Курсовая Рынок ценных бумаг 34
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Федеральное Агентство по Образованию
Государственное Образовательное Учреждение
Высшего Профессионального Образования
“Тихоокеанский Государственный Университет”
Дальневосточный Институт Отраслевых технологий
Кафедра: «Финансы и Кредит
и Бухгалтерский Учёт»
Специальность 060400
«Финансы и Кредит»
Курсовая работа
По дисциплине: «Деньги, кредит, банки»
На тему: “Рынок ценных бумаг”
Выполнил студент
II курса группы фк – 52у
№ зач. книжки 0504200393
Ефимов Евгений Николаевич
Руководитель работы
Кузнецова Людмила Григорьевна
Хабаровск
2007 год
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
1.Понятие рынка ценных бумаг и его место в рыночной экономике. 5
2.Этапы становления и развития рынка ценных бумаг, тенденции его развития 9
2.1.Этапы становления и развития рынка ценных бумаг. 9
2.2.Тенденции развития рынка ценных бумаг в РФ. 18
3.Структура и регулирование рынка ценных бумаг в РФ.. 23
3.1. Функции и структура рынка ценных бумаг. 23
3.2. Государственное регулирование рынка ценных бумаг. 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ. 40
ВВЕДЕНИЕ
Развитие рыночных отношений в обществе привело к появлению целого ряда новых экономических объектов учета и анализа. К ним, прежде всего, следует отнести ценные бумаги, приобретающие массовый и стандартизированный характер, которые обуславливают определенные финансовые права и обязанности.
Ценные бумаги существуют как особый товар, который должен иметь свой рынок с присущей ему организацией и правилами работы на нем. Однако товары, продаваемые на рынке ценных бумаг, являются товаром особого рода, поскольку ценные бумаги - это лишь титул собственности, документы, дающие право на доход, но не реальный капитал. Обособление рынка ценных бумаг определяется именно этим их качеством, и рынок характеризуется по большей части свободной и легко доступной передачей ценных бумаг одним владельцем другому.
Накопление денежного капитала играет важную роль в рыночной экономике. Непосредственно самому процессу накопления денежного капитала предшествует этап его производства. После того как денежный капитал создан или произведен, его необходимо разделить на части, которые вновь направляются в производство, и ту часть, которая временно высвобождается. Последняя, как правило, и представляет собой сводные денежные средства предприятий и корпораций, аккумулируемые на рынке ссудных капиталов кредитно-финансовыми институтами и рынком ценных бумаг.
Возникновение и обращение капитала, представленного в ценных бумагах, тесно связанно с функционированием рынка реальных активов, т.е. рынка, на котором происходит купля-продажа материальных ресурсов. С появлением ценных бумаг (фондовых активов) происходит как бы раздвоение капитала. С одной стороны, существует реальный капитал, представленный производственными фондами, с другой - его отражение в ценных бумагах.
Появление этой разновидности капитала связано с развитием потребности в привлечении все большего объема кредитных ресурсов вследствие усложнения и расширения коммерческой и производственной деятельности. Таким образом, фондовый рынок исторически начинает развиваться на основе ссудного капитала, т.к. покупка ценных бумаг означает не что иное, как передачу части денежного капитала в ссуду.
Ключевой задачей, которую должен выполнять рынок ценных бумаг является прежде всего обеспечение условий для привлечения инвестиций на предприятия, доступ этих предприятий к более дешевому, по сравнению с банковскими кредитами капиталу.
Данная работа является актуальной потому, что ценные бумаги играют огромную роль в инвестиционном процессе. С их помощью денежные сбережения физических и юридических лиц превращаются в реальные материальные объекты, оборудование и технологию.
При написании своей курсовой работы я использовал действующее законодательство: Конституция (Основной Закон) РФ, Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с изменениями на 18 июля 2005 года), законы и постановления органов законодательной власти, а также другие подзаконные акты и правовые нормы, связанные с рынком ценных бумаг.
Задачами данной курсовой работы является рассмотрение современного рынка ценных бумаг, дача чётких определений касающихся этой темы и рассмотрению тенденций на современном рынке ценных бумаг.
Курсовая работа имеет чёткую структуру и последовательность изложения: 4 главы.
В первой главе я раскрываю понятие рынка ценных бумаг, определяю его место в рыночной экономики.
Во второй главе я обращаюсь к истории и рассматриваю этапы становления и развития рынка ценных бумаг, тенденции на современном рынке ценных бумаг
Основной задачей третей главы я ставлю изучение структуры и регулирования рынка ценных бумаг. Подробно останавливаюсь на таких вопросах как функции и структура рынка ценных бумаг. Особенно важным я считаю тему государственного регулирования рынка ценных бумаг.
1.Понятие рынка ценных бумаг и его место в
рыночной экономике
Финансовый рынок — рынок, который опосредует распределение денежных средств между участниками экономических отношений.
Финансовый рынок
Рынок страхования Валютный рынок Денежный рынок РЦБ
Первичный Вторичный
Биржевой Внебиржевой
Рис 1. - Схема структурирования финансового рынка. [9 с. 221]
Денежный рынок - рынок, на котором обращаются краткосрочные ценные бумаги (до 1 года).
Рынок капиталов — рынок, на котором обращаются бессрочные ценные бумаги или ценные бумаги до погашения которых остается более 1 года.
Рынок ценных бумаг.
Фондовый рынок является чутким барометром состояния экономики. Ныне основными целями на российском рынке ценных бумаг являются цели становления и закрепления отношений собственности, а главные участники этого рынка - коммерческие банки.
Участники российского рынка ценных бумаг имеют общую задачу-получение прибыли. Именно под воздействием источников и условий, при которых она образуется, и складывается структура отечественного фондового рынка, одной из отличительных черт которой стало существенное преобладание государственных ценных бумаг. Кроме того, весьма характерно для отечественного фондового рынка и то, что основная часть ценных бумаг проходит только стадию первичного размещения, почти не обращаясь на вторичном рынке.
Ценные бумаги составляют в среднем 15% от активов банковской системы.[9 с. 32] Можно выделить пять больших групп ценных бумаг: госбумаги, облигации (корпоративные, субъектов федерации и муниципальные), акции, векселя банков и прочие векселя. Облигации субъектов федерации и муниципальные нет смысла выделять в отдельную группу, так как их объем относительно не велик (менее 15% от всех облигаций купленных банками), а по обращению, доходности и риску они сходны с корпоративными облигациями. Банковские векселя, напротив, целесообразно выделять в отдельную группу по причине преобладания их в структуре ценных бумаг, большей ликвидности и меньшего риска. [9 с. 32]
Таблица 1. - Структура и динамика портфеля ценных бумаг банковской системы и РФ. [7 с. 13]
Вид бумаг | Портфель ценных бумаг, млн.руб. | Прирост за 8 мес. | Структура по видам бумаг | |||
01.01.06 | 01.09.06* | млн.руб. | в %% | 01.01.06 | 01.09.06 | |
Госбумаги | 492 047 | 537 777 | 45 731 | 9% | 33% | 30% |
Облигации | 544 556 | 766 911 | 222 355 | 41% | 37% | 42% |
Акции | 227 923 | 283 511 | 55 588 | 24% | 15% | 16% |
Векселя банков | 142 574 | 162 710 | 20 136 | 14% | 10% | 9% |
Прочие векселя | 66 243 | 55 290 | -10 953 | -17% | 4% | 3% |
Всего ценные бумаги | 1 473 343 | 1 806 200 | 332 857 | 23% | 100% | 100% |
Из данной таблицы видно, что облигации занимают наибольший удельный вес, в портфеле ценных бумаг ценные бумаги среди активов банковской системы, он составил на 1.09.06 42 %. Второе место заняли госбумаги – 30 %. Третье и четвёртое место – акции и векселя банков по 16 и 9 % соответственно. Общий прирост ценных бумаг в активах банковской с 1.01.06 по 1.09.06 составил 23 %.
РЦБ — часть финансового рынка, обеспечивающая возможность
быстрого оперативного перелива финансовых средств в различные секторы
экономики и способствующая активизации инвестиций.
Функции РЦБ:
1. Регулируют и направляют финансовые потоки
2. Является механизмом привлечения инвестиции прежде всего через покупку корпоративных ценных бумаг
3. Служит механизмом привлечения денег в бюджет государства (в основном через гос. ценные бумаги).
4. Является механизмом естественного отбора в экономике (при разделение прав на контрольный пакет акций).
Существуют 2 формы первичного РЦБ:
1. частная - размещение ценных бумаг ограниченных количеству заранее известных инвесторов без публичного предложения и продажи, (преобладает в России)
2. Публичное предложение - распределение ценных бумаг предприятия между инвесторами не больше, (размещение ценных бумаг путем объявления продажи неограничен, количеству инвесторов)
Вторичный рынок — рынок, на котором обращаются ранее эмитированные на первичном рынке ценных бумаг
Вторичный РЦБ подразделяется на:
- биржевой
- внебиржевой (уличный)
Биржевой рынок представлен фондовыми биржами.
Внебиржевой рынок. В западной практике через этот рынок идет большинство первичных размещений, а также торговля ценными бумагами худшего качества.
Например внебиржевые системы NASPAQ (США) - рынок создаваемый системой автоматической национальной ассоциации инвестиционных дилеров. NMS - рынок создаваемый системой национального рынка.
Великобритания USM - РЦБ, не входящих в листинг регулируются Лондонской фондовой биржей.
2.Этапы становления и развития рынка ценных бумаг, тенденции его развития
2.1.Этапы становления и развития рынка ценных бумаг.
Становление и развитие рынка ценных бумаг РФ можно разделить на несколько этапов:
Первый - 1991-1992 гг.
Второй - 1992-1994 гг.
Третий - 1994 г. - 4 квартал 1995 г.
Четвертый - 1996 г. — 17 августа 1998 гг.
Пятый —17 августа 1998 г. — по настоящее время.
До 17 августа 1998 г. рынок ценных бумаг, несмотря на недостатки, имел положительные тенденции своего развития. После непродуманных решений от 17 августа он перешел в новую фазу своего развития, которая будет довольно сложной и неопределенной.
Первый этап (1991 —1992 гг.)
1991 год был первым годом интенсивного создания акционерных обществ, выпуска ценных бумаг, активизации участников рынка. Этот процесс стал возможен благодаря разработке корпоративного законодательства. Однако имевшиеся в начале 1991 года прогнозы, предсказывающие лавинообразный рост предложения ценных бумаг корпораций и интенсивную их перепродажу с участием институтов, специализирующихся на операциях с ценными бумагами, не оправдались. Это объясняется неподготовленностью участников рынка, неотработанностью порядка операций с ценными бумагами, отсутствием механизма контроля за отчетностью акционерных обществ.
Операции с ценными бумагами на биржевом и внебиржевом рынках сводились, во существу, к первичному их размещению (что для бирж совершенно не свойственно), причем на биржах доминировали акции самих бирж.
Внебиржевой рынок — более широкий по предложению и по условиям исполнения сделок. Вторичного рынка не было вообще, заключались отдельные сделки по купле—продаже акций. В качестве позитивного следует отметить возникновение компьютерных сетей.
К первой группе акций, имеющих хождение на данном рынке, относятся акции акционерных банков. На волне значительной инфляции их курс постоянно повышался.
Вторая группа акций — акции производственных компаний. Общее число зарегистрированных акционерных обществ исчисляется десятками тысяч и продолжает неуклонно расти. По российскому законодательству эта форма собственности наиболее предпочтительна и соответствует мировой практике.
Третья группа — самая активная по предложению акций — акции бирж. Число бирж к этому времени достигло 800. Колебания курса на данные акции были довольно значительными, а сами акции — наиболее спекулятивными.
Четвертая группа акций — акции инвестиционных компаний. Они появились в самом конце 1991 г.
Отдельно необходимо сказать о выпуске государственных ценных бумаг — облигаций. Пример 5%-ного займа России 1990 г. показал, что популярность долгосрочных облигаций крайне низка в связи с высокой инфляцией.
Этот период также характеризуется началом законодательного регулирования рынка ценных бумаг: ставится вопрос о надежности ценных бумаг, определении их рейтинга и т.д.
Первые фондовые биржи — Московская ЦФБ, Сибирская и Санкт-Петербургская — начали свою деятельность в третьем квартале 1991 г. Кроме того, стабильные операции проводили фондовые отделы РТСБ, товарно-фондовой биржи «Санкт-Петербург» и др.
На начальном этапе развития отечественного фондового рынка акции товарных бирж представляли основной сектор рынка. Это было вызвано, прежде всего, товарным дефицитом в стране в то время, и большая часть информации относительно спроса и предложения по различным группам товаров стекалась на эти биржи, где и заключались по ним высокорентабельные сделки.
Второй этап (1992 — 1994 гг.)
Характеризуется выходом в обращение «именного приватизационного
чека»» - ваучера.
Выход в обращение ваучера внес значительный вклад в развитие рынка ценных бумаг. Была предпринята попытка, с одной стороны, вовлечь значительную часть населения в класс собственников (акционеров), а, с другой стороны, — провести ускоренную массовую приватизацию с целью частичного снятия нагрузки с бюджета государства благодаря появлению большого количества акционерных обществ, которые в конкурентной борьбе между собой должны были бы улучшать качество выпускаемой продукции и насытить рынок необходимыми товарами.
Фондовый рынок получил высоколиквидный финансовый инструмент. Одна из важных положительных особенностей ваучера — его инвестиционная привлекательность, т.е. в случае покупки ваучера с целью дальнейшей перепродажи по более высокой цене и в случае последующего значительного снижения цены ваучер можно было использовать по прямому назначению — инвестировать в какое-либо предприятие. Эти высокодоходные операции имели незначительный риск зафиксированного прямого убытка.
Активно заработали инвестиционно-финансовые компании, финансовые брокеры, фондовые отделы банков. Начали появляться чековые инвестиционные фонды, которые привлекали ваучеры населения, аккумулировали их и участвовали в чековых аукционах по приватизации предприятий. Правда, большинство из таких организаций кануло в лету. Многие руководители довели их до банкротства, не использовав уникальный шанс,(аккумуляция большого количества вкладчиков с вытекающими из этого возможностями).
Правительство ставило перед собой следующие цели:
· создание класса акционеров;
· обретение более эффективного собственника, что впоследствии позволило бы снять нагрузку с бюджета государства;
· ускоренное развитие структуры рынка ценных бумаг;
· увеличение поступлений в бюджет и др.
В результате:
Неграмотные действия подорвали доверие к фондовому рынку. Отставание законодательной базы от реального развития рынка ценных бумаг привело к краху многих существовавших в то время финансовых пирамид. Миллионы вкладчиков лишились своих сбережений. В большой степени в этом повинно государство. Поставленные задачи не были достигнуты. В стране появилось значительное количество акционеров, но они в общей своей массе являлись пассивными участниками рынка ценных бумаг.
Большое количество предприятий было акционировано, но эффективного собственника получили лишь не более 10% предприятий.
Как уже отмечалось, второй этап развития рынка ценных бумаг закончился крахом финансовых пирамид. Все акции понизились в цене, а акционеры полностью разочаровались в российском фондовом рынке.
Вывод: главная причина кризиса заключалось в несовершенстве российского законодательства и переоценке темпов развития данного рынка. Было также доказано, что рынок ценных бумаг, как и любой рынок в рыночной экономике, нуждается в регулировании и контроле со стороны государственных структур, и прежде чем собирать «урожай» от продажи государственных пакетов акций, размещения долговых государственных ценных бумаг, налоговых сборов и др., сначала нужно за ним «ухаживать».
Третий этап (1994 г. — 4 квартал 1995 г,)
Этот этап можно назвать депрессивным. Недавний крах финансовых пирамид и приближение парламентских выборов привели к еще более сильному падению акций приватизированных предприятий.
Четвертый этап (1996 г. — 17 августа 1998г,)
Его характеризуют два важных события — выпуск облигаций государственного сберегательного займа (ОГСЗ) и введение валютного коридора. Несмотря на то, что государство уже имело долговые государственные бумаги, которые были представлены безналичными инструментами (ГКО, ОФЗ), выпуск ОГСЗ позволил переориентировать население с покупки наличного доллара США на покупку данного инструмента, добиваясь тем самым возобновления доверия к рынку ценных бумаг в целом.
Введение валютного коридора также благоприятно сказалось на развитии рынка ценных бумаг в РФ. Инвесторы начали получать значительную прибыль в долларах США, инвестируя финансовые ресурсы в покупку безрисковых государственных ценных бумаг. Доход по данным финансовым инструментам значительно превышал темпы девальвации рубля.
Это была первая ошибка, так как доход по государственным ценным бумагам должен быть минимальным и находиться на уровне не более 15 — 20% годовых в СКВ. Фактически же доходность превышала порой 50% годовых, что вносило дисбаланс в фундаментальные качества государственных ценных бумаг и что, в свою очередь, ставило под сомнение полное выполнение обязательств по внутреннему долгу РФ.
Вводя валютный коридор, правительство ставило перед собой следующие задачи:
· снизить валютный риск при инвестировании, в большей степени прямых инвестиций в различные сектора экономики;
· покрыть бюджетный дефицит за счет дополнительного размещения государственных высокодоходных долговых обязательств;
· снизить доходность по безрисковым финансовым инструментам с дальнейшей переориентацией инвестиций в реальный сектор экономики.
Государство частично достигло желаемого результата. Доходность государственных ценных бумаг снизилась до 30% годовых в рублях.
Произошла незначительная переориентация направления движения капитала, и часть инвестиций была направлена на рынок корпоративных акций, но, к сожалению, в качестве портфельных инвестиций. Количество акций выросло более чем в 5—15 раз. Отставание законодательной базы в области прямых инвестиций и отсутствие закона защиты прав инвесторов, в особенности иностранных, не позволили переориентировать инвестиции с портфельных на прямые.
Была допущена стратегическая ошибка в сфере управления внутренним долгом. Необходимо было переходить на более длинные долговые инструменты со сроком погашения более чем 5 лет. Рынок был готов к данному переходу. Также при значительном росте цены на корпоративные акции необходимо было продавать стратегическим инвесторам неконтрольные пакеты акций предприятий, находившихся в государственной собственности.
Отрицательное воздействие на рынок ценных бумаг оказал азиатский кризис и значительное падение цен на энергоресурсы — основной источник валютных поступлений. (Нужно сделать правильный вывод о роли стоимости сырьевых ресурсов на мировых рынках, и осознать, что сегодня экономическое будущее России, к сожалению, зависит от цены на нефть). За счет этого резко ухудшился платежный баланс страны, что в свою очередь вызвало у инвесторов сомнение в надежности валютного коридора и исполнении форвардных контрактов российскими банками на поставку долларов США. Появилась неопределенность в конечной доходности в СКВ многих финансовых инструментов. Началась массовая продажа ГКО, перевод рублей в доллары и вывоз их за пределы России. Была сделана очередная ошибка: вместо прекращения размещения новых выпусков ГКО по высокой доходности продолжали эмитировать новые выпуски данных ценных бумаг (правительство пыталось высокой доходностью удержать инвесторов). Доходность при размещении доходила до 70% годовых в долларах США в случае сохранения валютного коридора, что. еще сильнее напугало инвесторов.
Нужно же было в срочном порядке переходить с внутреннего долга на внешний, который был более длинным (занимать доллары на внешнем рынке и гасить внутренние обязательства, что привело бы к падению доходности и укреплению доверия инвесторов).
Через некоторое время была сделана очередная техническая ошибка: иностранным инвесторам было предложено перейти с рублевых коротких ГКО на более длинные валютные. Стратегически это было правильное решение, но тактически выполнено неверно. Многие инвесторы начали сомневаться в выполнении внутренних обязательств государства по погашению долговых ценных бумаг.
Получение кредитов от МВФ помогло разрядить ситуацию, правда, не надолго. И здесь опять сделана очередная стратегическая ошибка. Вместо того, чтобы использовать данные средства для погашения ГКО или выкупа их на рынке с доходностью более 150% годовых, Банк России начал удерживать рубль от падения, истратив за короткий срок несколько миллиардов долларов США.
Результат: отказ от выполнения обязательств по внутреннему долгу и значительная девальвация рубля.
Что нужно было делать? При получении кредита от МВФ необходимо было девальвировать рубль (курс рубля к доллару установился бы на уровне 9—15 рублей за доллар, и он бы вполне устраивал основных экспортеров) и в обязательном порядке выполнить обязательства по внутреннему долгу за счет ..родажи нескольких миллиардов долларов валютных резервов и даже с частичной эмиссией денег.
В том случае, если бы государство пошло по данному пути, то, несмотря на многие отрицательные последствия, в дальнейшем инвесторы (российские) начали бы хеджировать в обязательном порядке валютные риски. Это дало бы большой толчок развитию необходимых финансовых учреждений (фьючерсных бирж), появлению новых финансовых инструментов — опционов и т.д.
Сохранилась бы важная экономическая аксиома: внутренние обязательства в национальной валюте считаются выполнимыми при любых обстоятельствах, так как государство имеет право напечатать необходимое количество денег для его погашения.
Этап закончился 17 августа 1998 г. объявлением Россией дефолта по внутренним долгам.
Последствия: российский рынок ценных бумаг впал в глубокую депрессию, и недоверие к российским ценным бумагам возросло многократно.
При объявлении дефолта по внутренним обязательствам России деньги потеряла самая консервативная часть инвесторов, которые не хотели рисковать вообще. И именно для такой категории граждан и существуют государственные долговые ценные бумаги и депозиты в крупных и надежных банках под минимальный процент дохода.
Пятый этап (с 17 августа 1998 г. по настоящее время)
После 17 августа 1998 г. наступил новый этап развития российского рынка ценных бумаг. В настоящее время фундаментальных предпосылок для преодоления негативных последствий объявленного дефолта по внутренним обязательствам нет. Как уже было сказано, был нарушен основной фундаментальный баланс исходных и необходимых условий для нормального развития рынка ценных бумаг и экономики в целом. В настоящее время в России нет без рисковых финансовых инструментов, гарантирующих получение прибыли.
Государственные ценные бумаги являлись базовыми финансовыми инструментами с определенной доходностью, относительно которой инвесторы принимали решения об инвестировании денежных средств в те или иные активы, исходя из соотношения будущих доходов и возможных убытков. Сегодня инвестиции в РФ не могут быть объективно разделены на группы по степени риска. Все финансовые инструменты перешли в разряд повышенного риска, и вопрос сегодня заключается в том, где возможна полная потеря капитала, а где она составляет не более 80% от суммы инвестиций? А если затронуть вопрос о соотношении риск/прибыль, то вложение средств в рисковые операции будет намного целесообразнее, нежели вложения в государственные ценные бумаги. Люди, принимавшие данное решение, перевели развивающийся российский рынок ценных бумаг в «рынок без каких-либо нормальных логичных цивилизованных правил».
2.2.Тенденции развития рынка ценных бумаг в РФ.
Основные тенденции и отличительные особенности рынка Российских ценных бумаг в 2006 году.
Общеэкономический фон в России на протяжении 2006 года оставался позитивным. Ожидание роста российского рынка ценных бумаг его участниками, основанное на благоприятной конъюнктуре сырьевых рынков, а также на улучшающихся ключевых макроэкономических показателях, способствовало активизации как эмитентов, так и инвесторов.
Различные компании и финансовые институты на фоне растущего внутреннего и внешнего спроса стали больше инвестировать в расширение бизнеса.
Для привлечения финансирования все активнее стали использоваться фондовые инструменты.
Основными факторами, способствующими росту привлекательности фондового рынка для эмитентов в 2006 году, были:
1. повышение кредитных рейтингов ряда компаний, что позволило им упростить доступ к фондовым инструментам и снизить издержки привлечения российскими компаниями инвестиций на рынке ценных бумаг;
2. устойчивый спрос на ценные бумаги на внутреннем рынке, чему способствовало улучшение финансовых показателей российских компаний на фоне их относительной недооцененности по сравнению с аналогами на развивающихся рынках.
Сигналом для активизации инвесторов на фондовом рынке послужили следующие факторы:
1. сохранение устойчивого экономического роста;
2. существенный рост котировок отечественных компаний в 2006 году;
3. позитивный внешний новостной фон и благоприятная конъюнктура мировых товарных рынков, что позволило ожидать хороших результатов деятельности экспортно-сырьевых компаний.
Кроме того, более высокий уровень ликвидности банковского сектора в 2006 году по сравнению с предыдущими годами и рост активности населения в области коллективных инвестиций способствовали увеличению спроса на ценные бумаги на внутреннем рынке.
Тем не менее, ситуация на российском фондовом рынке в 2006 году во многом определялась внешним новостным фоном, где можно выделить следующие значимые для российского фондового рынка события:
1. изменение учетных ставок ФРС (Федеральная резервная система), США приведшее к коррекции российского фондового рынка в середине мая;
2. геополитическая ситуация на Ближнем Востоке и в Нигерии, способствовавшая увеличению рисковой премии в цене на нефть и толкающая вверх котировки российских нефтяных компаний;
3. состояние запасов нефти и нефтепродуктов в США, которое также оказывало значительное давление на нефтяные котировки.
За 2006 год Минфином были выпущены ОФЗ в объеме 186 млрд. руб. и ГСО в объеме 52,4 млрд. руб.; общий долг, выраженный в государственных бумагах, на 1 января 2007 г. составил 1028 млрд. руб., из которых 975,6 млрд. руб. пришлось на выпуск ОФЗ. На конец года объем торгуемого рынка государственных облигаций превысил 875,6 млрд. руб.
Сальдо привлечения средств и погашения ценных бумаг за январь-декабрь 2006 г. составило 177,6 млрд. руб. (0,66% ВВП). и превысило уровень предыдущего года (98,1 млрд. руб. в январе-декабре 2005 г., 0,45% ВВП).
Таблица 2. - Операции Министерства финансов в части государственных внутренних заимствований, млрд. рублей [7 с. 36]
Прогноз развития фондового рынка
В 2007 году на рынке ценных бумаг сохранится в целом благоприятная ситуация для различных участников. К основным факторам, способствующим активности компаний-эмитентов, можно отнести следующие.
Во-первых, на фоне устойчивого экономического роста, усиления конкуренции на внутреннем рынке потребность в финансировании со стороны корпоративного сектора будет расти. Кроме того, повышение доверия инвесторов к российским компаниям позволит многим из них рефинансировать долговые портфели на более выгодных условиях. Рост спроса компаний на заемный капитал будет удовлетворяться в том числе за счет инструментов фондового рынка.
Во-вторых, позитивные итоги 2006 года на рынке коллективных инвестиций, рост ликвидности банковской системы, а также усиление внимания иностранных инвесторов к российской экономике формируют благоприятный фон для дальнейшего развития российского фондового рынка и, соответственно, роста объема новых размещений.
В-третьих, по мере увеличения числа успешных размещений растет интерес компаний к выходу на фондовый рынок. Использование инструментов фондового рынка, помимо диверсификации долга компании, позволяет компании-эмитенту сформировать благоприятную кредитную историю и повысить интерес к собственному бизнесу в глазах стратегических инвесторов.
В то же время привлекательность IPO для отечественных компаний в будущем году может несколько снизиться, что связано с последними инициативами ФСФР в отношении увеличения доли размещаемых акций на внутреннем рынке до 50%. Однако несмотря на законодательные инициативы ФСФР, существенного падения интереса российских компаний к IPO, скорее всего, не произойдет. Благоприятный экономический фон и остающиеся недооцененными российские активы вызывают интерес инвесторов. Кроме того, ряд российских компаний имеют хорошие шансы выгодно разместиться и на российском рынке, без размещения на западных площадках. При этом если в будущем году не будут проводиться IPO, аналогичные по масштабу ОАО «НК «Роснефть», объемы рынка первичных размещений могут несколько снизиться.
В то же время более позитивную динамику будут демонстрировать размещения облигаций, к чему российские компании будут прибегать все чаще. На долговом рынке появятся компании из отраслей, ориентированных на внутренний рынок, которым необходимы новые источники финансирования. Платежеспособность внутреннего рынка позволит долговым инструментам стать одним из таких источников.
На рынке еврооблигаций в 2007 году также продолжится позитивная динамика размещений. Повышение прозрачности российских компаний и улучшение корпоративных стандартов и систем представления отчетности позволят новым российским компаниям выйти на мировые долговые рынки. В целом отраслевые диспропорции, наблюдавшиеся в предыдущие годы на долговых рынках, будут постепенно снижаться.
В то же время поведение инвесторов на фондовом рынке в 2007 году будет определяться следующими факторами. Во-первых, сохранение умеренно позитивной конъюнктуры товарных рынков и потенциала увеличения недооцененных российских активов приведет к дальнейшему укреплению финансового положения российских компаний, что в свою очередь приведет к дальнейшему росту котировок их акций. Рост финансовых результатов компаний позитивно отразится и на рынке облигаций, что будет выражаться в снижении рисков долговых обязательств эмитентов.
Во-вторых, увеличение политических рисков, характерных для предвыборного года, повысит волатильность российского рынка акций и выступит сдерживающим фактором его роста. Тем не менее, высокий спрос со стороны стратегических и спекулятивных инвесторов будет поддерживать рынок.
В-третьих, состояние российского фондового рынка будет определяться внешним новостным фоном, в первую очередь изменениями в монетарной политике ведущих центральных банков мира, геополитической ситуацией на Ближнем Востоке и состоянием мирового рынка нефти.
Кроме того, ряд законодательных инициатив, принятых на рассмотрение в 2006 году, может негативно отразиться на развитии российского фондового рынка.
Во-первых, вследствие ужесточения требований ФСФР к правилам размещения первичного выпуска акций на российских и иностранных биржах одна из возможных проблем будет заключаться в способности внутренних институциональных инвесторов приобретать эмитированные ценные бумаги, в то время как иностранные инвесторы не имеют большого желания выходить на российский рынок. Чтобы данный механизм заработал в полную силу, необходимо некоторое время, а пока международные инвесторы не решаются выйти на российские площадки. Как следствие, для ряда компаний, желающих подобным способом привлечь инвестиции, IP0 в среднесрочной перспективе потеряет свою привлекательность.
Во-вторых, закон «Об инсайдерской информации и манипулировании рынком», рассматриваемый Государственной Думой, вызвал негативную реакцию участников рынка. В первую очередь, это было связано с определением статуса «инсайдера».
Большинство экспертов сходятся во мнении, что данный термин носит негативный оттенок и может навредить репутации человека.
Кроме того, данный закон не затрагивает чиновников, которые во многом являются источником колебаний рынка акций. Если же брать зарубежный опыт, то эффективность данного регулирования в западных странах не очень высока, и она не может полностью предотвратить использование инсайдерской информации. В российских условиях его эффективность будет еще более сомнительна.
В-третьих, законодательные инициативы ФСФР, связанные с созданием Центрального депозитария, возможно, также приведут к возникновению ряда негативных последствий для российского фондового рынка. В частности, с созданием Центрального депозитария вырастет стоимость услуг хранения ценных бумаг. В то же время создание единой базы хранения информации увеличивает риски ее потери или утечки, что не может не беспокоить участников рынка. Наконец, введение центрального депозитария повлечет за собой закрытие мелких депозитарных компаний. Тем не менее Центральный депозитарий остается важным звеном в процессе признания российского рынка ценных бумаг регулируемым.