Курсовая

Курсовая Методы управления банковскими рисками

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 23.11.2024





ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Московский государственный университет экономики,

статистики и информатики (МЭСИ)

Финансов, кредитов и банковского дела

Курсовая работа по дисциплине «Финансовый менеджемент»




на тему:
«Методы управления банковскими рисками»

                                                                            Руководитель: Рябова Г.А.

Выполнил: студентка Видякина К.И.
МОСКВА 2010




Содержание
Введение………………………………………………...……………………3

1. Понятие и виды банковских рисков……………….……………………..6

2. Методы оценки банковских рисков………………….……………... ... ..8

3. Принципы классификации рисков……………………...……………... 13

4. Система управления банковскими рисками……………….……... .. …20

    4.1. Управление валютным риском………………………..……………27

    4.2. Управление процентным риском ………………..………………...29

    4.3.  Управление кредитным риском………………...………………….32

5. Страхование банковских рисков…………………….………………….36

    5.1. Страхование валютных рисков……………………………………..37

   5.2. Страхование риска непогашения кредита…………….……………39

   5.3. Страхование банковского процентного риска……………….…….42

Заключение………………………………………………….………………45

Список литературы……………………………………...………………….47




Введение

Банки - центральные звенья в системе рыночных структур. Развитие их деятельности - необходимое условие реального создания рыночного механизма.

Процесс экономических преобразований начался с реформирования банковской системы. Эта сфера динамично развивается и сегодня.

Длительное время банки были государственными органами и выступали одной из “несущих конструкций” административно-командной системы управления экономикой. В результате организация банковского дела в стране утратила традиции и опыт российских банков. Сегодня, строя рыночную экономику мы вынуждены  в короткие сроки выйти на уровень современного мирового уровня организации банковского дела. Коммерциализация отечественной банковской системы, обострение конкуренции между финансовыми институтами влекут за собой необходимость познания и применения на практике позитивного опыта, который накоплен банками в развитых странах.

За последнее время произошли значительные сдвиги в становлении банковской системы России. Определились банки-лидеры, сформировались основные направления банковской специализации, завершился раздел клиентской базы между финансовыми институтами.

Современная банковская система это важнейшая сфера национального хозяйства любого развитого государства. В последние годы она претерпела значительные изменения. Модифицируются все компоненты банковской системы.

Вступление России в рынок в значительной мере связано с реализацией

потенциала кредитных отношений. Поэтому одним из обязательных условий

формирования рынка является коренная перестройка денежного обращения и

кредита. Главная задача реформы максимальное сокращение централизованного перераспределения денежных ресурсов и переход к преимущественно горизонтальному их движению на финансовом рынке. Создание финансового рынка означает принципиальное изменение роли кредитных институтов в управлении народным хозяйством и повышение роли кредита в системе экономических отношений.

Переход России к рыночной экономике, повышение эффективности ее функционирования, создание необходимой инфраструктуры невозможно обеспечить без использования и дальнейшего развития кредитных отношений.

Кредит стимулирует развитие производительных сил, ускоряет формирование источников капитала для расширения воспроизводства на основе достижений научно-технического прогресса.

Без кредитной поддержки невозможно обеспечить быстрое и цивилизованное становление хозяйств, предприятий, внедрение других видов предпринимательской деятельности на внутригосударственном и внешнем экономическом пространстве.

Когда, на каком этапе может возникнуть риск. Существует две точки зрения рассмотрения рисков: 1) одинарный риск (где любой актив рассматривается в отдельности; 2) портфельный риск, где актив является частью какого-либо портфеля. С другой точки зрения существуют только портфельные риски, поскольку банки стремятся к диверсификации своих активов, поэтому нельзя рассматривать каждый актив в отдельности.

Управление рисками является основным в банковском деле. Хотя первоначально банки только принимали депозиты, они быстро созрели, став посредниками при передаче средств, тем самым, приняв на себя другие риски, например кредитный.

Кредит стал основой банковского дела и базисом, по которому судили о качестве и о работе банка. Особого внимания заслуживает процесс управления кредитным риском, потому что от его качества зависит успех работы банка. Исследования банкротств банков всего мира свидетельствуют о том, что основной причиной явилось низкое качество активов.

Ключевыми элементами эффективного управления являются: хорошо развитые кредитная политика и процедуры; хорошее управление портфелем; эффективный контроль кредитов; и, что наиболее важно, хорошо подготовленный для работы в этой системе персонал.

Принятие рисков - основа банковского дела. Банки имеют успех только тогда, когда принимаемые риски разумны, контролируемы и находятся в пределах их финансовых возможностей и компетенции. Активы, в основном кредиты, должны быть достаточно ликвидные для того, чтобы покрыть любой отток средств, расходы и убытки при этом обеспечить приемлемый для акционеров размер прибыли. Достижение этих целей лежит в основе политики банка по принятию рисков и управлению ими.

Цель данной работы проанализировать теорию банковских рисков, определить виды рисков, определить методы управления и оценки рисков. Выделить наиболее эффективные методы управления рисками, применение этих методов в банковской системе современной России. Выявить проблемы управления рисками, связанные с профессиональной банковской и российской общегосударственной спецификой, выявить методы совершенствования банковских методик, а также определить перспективы банковского менеджмента в управлении рисками.

    


1
. Понятие и виды банковских рисков


Согласно теории маркетинга все производители, в том числе и банкиры, стараются минимизировать риск и максимизировать прибыль. Оптимальное соотношение уровней риска и ожидаемой прибыли различно и зависит от ряда объективных и субъективных факторов.

Особенно важно измерить и/или численно определить уровень какого-то конкретного вида риска или совокупного риска.

По времени риски распределяются на ретроспективные, текущие и перспективные. Анализ ретроспективных рисков, их характера и способов снижения дает возможность более точно прогнозировать текущие и перспективные риски. Далее проводится анализ степени (уровня) уже существующих рисков.

По степени (уровню) банковские риски можно разделить на низкие, умеренные и полные.

Необходимо отметить, что в процессе своей деятельности банки сталкиваются с совокупностью различных видов риска, отличающихся между собой по месту и времени возникновения, совокупности внешних и внутренних факторов, влияющих на их уровень, и, следовательно, по способу их анализа и методам их описания. Кроме того. все виды рисков взаимосвязаны и оказывают влияние на деятельность банков. Изменения одного вида риска вызывают изменения почти всех остальных видов. Все это, естественно, затрудняет выбор метода анализа уровня конкретного риска и принятие решения по его оптимизации ведет к углубленному анализу множества других рисковых факторов.

Поэтому выбор конкретного метода анализа их уровня, подбор оптимальных факторов очень важны.

По основным факторам возникновения банковские риски бывают экономическими и политическими. Политические риски - это риски, обусловленные изменением политической обстановки, неблагоприятно влияющей на результаты деятельности предприятий (закрытие границ, запрет на вывоз товаров в другие страны, военные действия на территории страны др.).

Экономические (коммерческие) риски - это риски, обусловленные неблагоприятными изменениями в экономике самого банка или в экономике страны. Наиболее распространенным видом экономического риска, в котором сконцентрированы частные риски, является риск несбалансированной ликвидности (невозможность своевременно выполнять платежные обязательства). Экономические риски также представлены изменением конъюнктуры рынка, уровня управления.

Эти основные виды рисков связаны между собой, и часто на практике достаточно трудно их разделить. В свою очередь, и политические, и экономические риски могут быть внешними и внутренними.

К внешним относятся риски, непосредственно не связанные с деятельностью банка или его контактной аудитории (под контактной аудиторией подразумеваются социальные группы, юридические и/или физические лица, которые проявляют потенциальный и/или реальный интерес к деятельности конкретного банка).

На уровень внешних рисков влияет очень большое число факторов - политические, экономические, демографические, социальные, географические пр.

К внутренним относятся риски, обусловленные деятельность самого банка, его клиентов (заемщиков) или его конкретных контрагентов. На их уровень оказывают влияние деловая активность руководства самого банка, выбор оптимальной маркетинговой стратегии, политики и тактики и другие факторы.

Классификация банковских рисковТаблица 1. Классификация банковских рисков
2.  Методы оценки банковских рисков

Современный банковский рынок немыслим без риска. Риск присутствует в любой операции. Ни один из видов банковских рисков не может быть устранен полностью. Чем выше степень риска, которую принимает на себя коммерческий банк, тем выше должна быть его потенциальная прибыль. Основной задачей банка при этом является достижение оптимального сочетания рискованности и прибыльности своих операций, а используемое в банковской практике страхование рисков (хеджирование) нацелено на максимально возможное сглаживание воздействия непредвиденных и непредсказуемых изменений и обеспечение минимального отклонения фактической прибыли банка от ожидаемой. Таким образом, в практической банковской работе главным является не исключение риска вообще, а его предвидение, оценка и снижение его уровня. Во всех случаях риск должен быть определен и измерен. В результате неверных оценок рисков или отсутствии возможности противопоставить им какие-либо действенные меры для банка могут наступить негативные последствия.

Можно выделить несколько основных методов оценки банковских рисков: статистический, экспертных оценок и аналитический.

Метод экспертных оценок основывается на базе изучения оценок, произведенных экспертами, и включает составление обобщающих экспертных оценок. К этому методу можно причислить рейтинговую оценку кредитоспособности клиентов банка, метод соблюдения экономических нормативов банковской системы, расчет размера риска по кредитному портфелю коммерческого банка и определение размера необходимого банку резерва для покрытия возможных потерь от кредитных рисков, классификацию кредитов в зависимости от степени риска.

Аналитический метод предполагает анализ зон риска с установлением оптимального риска для каждого вида банковской операции и их совокупности в целом. Анализ и оценка банковского риска во многом определяются методами их расчета. В экономической литературе методы расчета банковских рисков рассматриваются даже как один из основополагающих элементов классификации рисков. В зависимости от методов расчета выделяют риски частных и комплексные (совокупные).

Частные риски определяются при помощи шкалы коэффициентов риска или взвешивании риска по группам операций или отдельным операциям. Например, при расчете показателя достаточности капитала банка происходит взвешивание различных групп активов банка на степень риска. При этом степень риска того или иного вида актива банка может составлять от 0 до 100% и определяется в зависимости от его ликвидности. Примером может служить также расчет требуемой ликвидности банка, где по отдельным видам привлеченных средств применяются коэффициенты риска одновременного их изъятия -0, 20, 60 и 100 %. Таким образом, метод оценки частичных рисков предполагает: определение потерь по отдельно взятой активной, пассивной или иной операции коммерческого банка согласно степени риска; сопоставление фактических размеров потерь с прогнозируемыми согласно нормативным документам; выявление фактических зон риска по отдельной операции; определение степени их допустимости; установление предельно допустимого размера риска по отдельно взятой операции банка.

Комплексный риск предполагает оценку размера риска банка в целом. Для этого рассчитываются общие показатели ликвидности, достаточности капитала банка и другое и для оценки риска банка производится сопоставление расчетных значений показателей по банку с требуемым нормативным значением.

Комплексный метод оценки банковских рисков основывается на совокупной оценке риска конкретного коммерческого банка. Теоретически общий размер риска банка можно определить по формуле:
Pl+P2=P3+....+PN
H= ----------------------------  *E

К

где Н - степень допустимости общего риска банка; Р - частные риски банка по конкретным операциям; К - совокупный капитал банка; Е -корректирующий коэффициент внешних рисков банка.

Этот показатель отражает максимально возможную степнь риска банка, за которым следует его крах. Считается, что его допустимое значение не должно превышать 10.

Рассмотренные выше методы оценки банковских рисков в наибольшей степени касаются внутренних рисков, однако на эффективности функционирования коммерческих банков существенно отражаются внешние риски. Для банков, сформировавших свой капитал с участием иностранных инвестиций, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность и имеющих широкую сеть корреспондентских счетов с зарубежными банками, особенно актуальна оценка странового риска. Страновые риски зависят от политико-экономической стабильности стран, с которыми связана деятельность банка, его клиентов либо контрагентов по сделкам.

Сложность в оценке риска страны по сравнению с коммерческими рисками заключается в том, что эта оценка должна включать анализ и прогнозирование очень широкого круга экономических показателей страны и не может быть сведена к традиционной оценке показателей баланса. Оценки риска страны требуют особой квалификации экспертов и, как правило, дорогостоящи. В связи с этим коммерческие банки прибегают к услугам специализированных агентств. Оценка экономического и политического рисков страны основывается на фундаментальных исследованиях. Одной из особенностей анализа странового риска является то, что он носит постоянный и долговременный характер. Обзор экономического и политического состояния стран-партнеров должен осуществляться не менее одного раза в год. Важно учитывать, что риски для одной и той же страны могут изменяться в зависимости от видов и сроков проводимых операций, типа контрагента и т.д. Поэтому нельзя давать однозначную оценку страны как страны с высоким или низким уровнем риска. Оценка должна быть достаточно гибкой и для каждой конкретной ситуации. Тем не менее должна существовать и некая количественная оценка странового риска. Одна из методик расчета странового риска, используемая в зарубежной банковской практике, состоит в оценке целого ряда показателей, рассчитываемых по данным статистических служб и экспертных оценок. В качестве основных показателей можно выделить прирост валового продукта, отношение размера инвестиций, средний уровень инфляции, конкурентоспособность экономики, торговый баланс (экспорт-импорт), общая внешняя задолженность, рост валового национального продукта на душу населения, уровень безработицы и т.д. Кроме этого, предполагается изучение и других показателей, которые позволят произвести оценку странового риска, основываясь не только на анализе количественных показателей, но и на анализе структурных и качественных характеристик государственного устройства.

Оценка как внутренних, так и внешних банковских рисков предпринимается с целью их предупреждения и сглаживания. В банковской практике накоплен значительный опыт управления рисками. Используемые методы и способы управления определяются видами конкретных банковских рисков. Можно выделить наиболее общие и традиционные средства управления рисками коммерческих банков:

§                    использование принципа взвешивания рисков;

§                    учет внешних рисков (отраслевого, регионального, странового);

§                    осуществление систематического анализа финансового состояния клиентов банка, их платежеспособности, кредитоспособности, рейтинга;

§                    применение принципа разделения рисков и проведение политики их диверсификации, осуществление кредитования на консорциальной основе;

§                    использование кредитов и депозитов;

использование различных форм обеспечения возвратности кредита и др.

Использование этих и других средств управления рисками позволяет банкам в определенной степени оградить себя от опасности непредусмотренных потерь.

В экономической литературе риск определяется как стоимостное выражение вероятностного события, ведущего к потерям. Между размером риска и прибыли существует прямая зависимость: риск потерь будет тем больше, чем больше возможность получить прибыль. Возникновение рисков происходит из-за отклонения реальных данных от оценки состояния на конкретные моменты времени. Если подобные отклонения носят позитивный характер, то у банка появляется шанс получить прибыль. Негативные отклонения приводят к потерям, таким образом, риски в банковской практике представляют собой возможность потерь банка при наступлении определенных событий. В связи с этим особую важность для достижения конечной цели деятельности коммерческих банков представляет собой управление банковскими рисками. Выбор тех или иных методов и способов управления банковскими рисками зависит от видов этих рисков

3. Принципы классификации рисков
    Риском  можно  управлять,  т.е.  использовать   меры,   позволяющие   в определенной  степени  прогнозировать  наступление   рискового   события   и принимать меры к снижению степени риска.

    Эффективность организации  управления  рисками  во  многом  зависит  от классификации.

    Под  классификацией  риска  следует  понимать  распределение  риска  на конкретные группы по  определенным  признакам  для  достижения  поставленных целей.

    Научно-обоснованная  классификация  риска  позволяет  четко  определить место каждого  риска  в  их  общей  системе.  Она  создает  возможности  для эффективного применения соответствующих методов, приемов управления  риском.

Рисков в зависимости от состояния каждого из перечисленных элементов. Имеется множество различных классификаций банковских  рисков.

Классификация №1 

·        кредитный (невыполнение заемщиком обязательств)

·        процентный (колебания рыночных ставок)

·        рыночный (падение курса ценных бумаг)

·        валютный (колебания курсов валют).
    К достоинствам данной классификации следует отнести выделение  наиболее проблемных  зон  банковских  рисков  в  области  активных   операций,   учет колебаний рыночных ставок процента. В то же время она  игнорирует  пассивные и часть активных операций банка, организационные и внешние риски.

Классификация №2                     

·        кредитный;

·        риск ликвидности;

·        валютный;

·        процентный;

·        риск неплатежеспособности.
    Эта   классификация   расширяет   круг   учитываемых   рисков. Она связана с выделением:

1.зон рисков по видам банковских операций;

2.рисков, связанных с качеством управления активами и пассивами банка;

3.рисков финансовых услуг (организационных).

    Но  и  она  имеет   недостатки:   отсутствие   внутренней   группировки

перечисленных  видов  рисков  по  критериям,  положенным  в  их  основу,  их недостаточная полнота.
Классификация №3                      

 Балансовые риски

·        кредитный;

·        риск ликвидности;

·        процентный;

·        риск структуры капитала

Забалансовые риски

·        по финансовым гарантиям;

·        по  финансовым  услугам  или  по  торговле   финансовыми   инструментами  (аккредитивам, опционам);

·        по инвестиционной деятельности (сделкам с ценными бумагами);
                           

 Внешние риски

·        макроэкономические;

·        конкурентные;

·        законодательные;
      Эта классификация отличается стройным подходом.  В  ее  основу  легли четыре источника  возникновения  рисков,  которые  представлены  различными, конкретными видами рисков. К достоинствам классификации относятся:

- выделение новых источников рисков (финансовых  услуг,  забалансовых)  и установление видов рисков, характерных для этих зон;

- расширение перечня видов внешних рисков (конкурентные и законодательные).

       Недостатками  ее  являются:  во-первых,  отсутствие  дополнительного выделения балансовых рисков на: 1) риски по активным  операциям  (кредитные, валютные,  расчетные,  лизинговые,   операций   с   ценными бумагами, кассовые и  т.д.);  2)  по  депозитным  операциям  (срочные  и  до востребования);  3)  качества  управления  активами   и   пассивами   (риски ликвидности,  неплатежеспособности,  процентный   риск);   4)   адекватности капитала   банка   и   его   структуры   (риск   структуры   капитала,   его достаточности);  во-вторых,  отсутствие  группировки   внешних   рисков   по дополнительным  критериям  на   политические,   экономические,   социальные, региональные  риски   стихийных   бедствий,   отраслевые   (систематические, связанные с промышленным  циклом,  конкурентные)  риски  отдельного  клиента банка (производственные, коммерческие, реализованные, финансовые и др.).

      Степень  банковского  риска  определяется  тремя  понятиями:  полный, умеренный и низкий риски.
      Полный  риск  предполагает  потери,  равные  банковским  вложениям  в операцию. Так, сомнительный или потерянный кредит обладает полным,  то  есть 100-процентным,  риском.  Банк  прибыли  не  получает,  находится   в   зоне недопустимого или критического риска.

      Умеренный риск (до 30%) возникает при  не  возврате  небольшой  части основного долга или процентов по ссуде,  при  потере  лишь  части  суммы  по финансовым и другим операциям банка.  Риск  находится  в  зоне  допустимого.

Банк  получает  прибыль,  позволяющую  покрыть  допущенные  потери  и  иметь  доходы.

      Низкий риск  -  незначительный  риск,  позволяющий  банку  не  только покрыть потери, но и получить высокие доходы.

      Одна и та же операция  может  быть  связана  с  различными  степенями риска. Например, предоставлены кредиты в одной и той же сумме на  одинаковый срок двум разным клиентам с одинаковой оценкой  их  кредитоспособности,  но, тем не менее, результаты с точки зрения рисков  могут  оказаться  совершенно разными.
              Клиент 1                                          Клиент 2           

|Давно действующая фирма                |Новая фирма                       

|Хорошо подобранная команда           |Один предприниматель                                               

|Обширный рынок продукции             |Специализированный рынок 

|(продовольствие)                                 |(электроника)                      

|Клиенты в России                                |Клиенты за рубежом                

|Риск небольшой (низкий)                   |Риск повышенный                                      
      Основные операции банка подвержены  текущему  риску,  а  в  отдельных случаях и  риску будущему. С текущими рисками  связаны  операции  по  выдаче гарантий, акцепту переводных векселей, продаже активов  с  правом  регресса, операции по документарным аккредитивам и др. В то же время сама  возможность получения оплаты за эти операции только через определенное время  подвергает их  и  будущим рискам. Как правило, риск  тем  выше,  чем  длительнее  время операции.

       Наконец,  риски  бывают  открытые  и  закрытые.  Открытые  риски  не поддаются или слабо поддаются предупреждению  и  минимизации,  закрытые  же, наоборот, дают для этого хорошие возможности.

    Также риски можно разделить  по  типу  банка.  От  вида  банка  зависит характерный для него набор рисков. Это надо понимать в том смысле, что  хотя всем банкам присущи балансовые и забалансовые риски, риски финансовых  услуг и внешние  риски,  их  сочетание,  основные  зоны,  размеры  и  приоритетные направления будут складываться по-разному в зависимости от  преимущественной специализации банков, а значит,  и  по-разному  характеризовать  каждый  вид банковской деятельности.

      Так, для банков, широко занимающихся аккумуляцией свободных  денежных средств и их размещением среди других  кредитных  учреждений,  определяющими будут риски по вкладным и депозитным операциям и по возможному  не  возврату межбанковских кредитов.

      Применительно к  банку,  чьей  определяющей  специализацией  являются инновации, будут преобладать риски, связанные  с  долго  -  и  среднесрочным кредитованием новых технологий. Поэтому  у  такого  банка  на  первое  место выходят описанные ранее  риски  инноваций  (как  элемент  рисков  финансовых услуг),  а  также   маркетинговые   риски   (связанные   с   непредвиденными затруднениями  в  реализации   продукции   предприятий,   внедряющих   новые технологии). В  этом  случае  особое  значение  получают  внешние  проектные риски,  такие,  как  отдельно   стоящий   риск   (связанный   с   проектом), внутрифирменный или  корпоративный  риск  (влияние  проекта  на  общий  риск кредитования заемщика), рыночный  или  портфельный  риск  (география  риска, природа риска, соответствие банковской политике и кредитному портфелю).  При этом,  наибольший  риск  несет  освоение  технологического   новшества   без качественной предварительной оценки, ожидаемой  экономической  эффективности от его использования, то есть, если использование  новой  технологии  начато преждевременно  (до  того,  как  затраты   на   производство   приведены   в соответствие с реальным уровнем рыночных цен), отсутствует или  недостаточен потребительский спрос на новую продукцию, что не позволяет окупить  затраты, число  поставщиков  и  посредников,  привлеченных    для    производства   и реализации новшества, избыточно для конкретного рынка, и т.д.

      Банк, специализирующийся  на  обслуживании  внешнеторговых  операций, несет в основном следующие риски:

·        экономические  (риски  изменения  стоимости  активов  и  пассивов  из-за    изменения курсов валют);

·        перевода (риск различий в учете пассивов и активов в инвалютах);

·        сделок (риск неопределенности стоимости сделки в будущем  в  национальной    валюте);

·        страховые;

·        политические.

    Степень банковского риска учитывает полный, умеренный и низкий  риск  в зависимости от расположения  по  шкале  рисков.  Степень  банковского  риска характеризуется вероятностью события, ведущего к потере  банком  средств  по данной операции. Она выражается в процентах или определенных коэффициентах.

    Особенностью  нахождения  степени  банковского   риска   является   его индивидуальная величина, связанная с принятием на себя конкретного риска  по конкретной банковской операции.  Во  многом  она  определяется  субъективной позицией каждого банка.

    Приведенная классификация и элементы, положенные в основу экономической классификации, имеют целью не столько  перечисление  всех  видов  банковских рисков,  сколько  демонстрацию  наличия  определенной  системы,  позволяющей банкам не  упускать  отдельные  разновидности  при  определении  совокупного размера рисков в коммерческой и производственной сфере.

4. Система управления банковскими рисками

Система управления банковскими рисками — это совокупность приемов (способов и методов) работы персонала банка, позволяющих обеспечить положительный финансовый результат при наличии неопределенности в условиях деятельности, прогнозировать наступление рискового события и принимать меры к исключению или снижению его отрицательных последствий.

Эта система управления может быть описана на основе разных критериев. Исходя из видов банковских рисков, в этой системе можно выделить блоки управления кредитным риском, риском несбалансированной ликвидности, процентным, операционным, потери доходности, а также комплексные блоки, связанные с рисками, возникающими в процессе отдельных направлений деятельности кредитной организации. При другой системе классификации рисков в качестве самостоятельных блоков выделяются подсистемы управления индивидуальными (частными) рисками и блок управления совокупными рисками. К первому блоку относятся управление риском кредитной сделки и других видов операций банка, ко второму — управление рисками различных портфелей банка — кредитного, торгового, инвестиционного, привлеченных ресурсов и т.д.

Выбор стратегии работы банка осуществляется на основе изучения рынка банковских услуг и отдельных его сегментов. К числу наиболее рисковых стратегий относятся, как известно, стратегия лидера и стратегия, связанная с продажей новых услуг на новом рынке. Рискованность этих стратегий сглаживается, если банк на других сегментах рынка продолжает работать со старой клиентурой, предлагая ей отработанный пакет услуг. Относительно рискованна и стратегия работы с VIP-клиентами, предполагающая индивидуализацию услуг.

Система отслеживания рисков включает способы выявления (идентификации) риска, приемы оценки риска, механизм мониторинга риска.

Механизм защиты банка от риска складывается из текущего регулирования риска и методов его минимизации. При этом под текущим регулированием риска понимается отслеживание критических показателей и принятие на этой основе оперативных решений по операциям банка.

Наконец, в аспекте организации процесса управления рисками рассматриваемая система предполагает выделение следующих элементов управления:

·  субъекты управления;

·  идентификация риска;

·  оценка степени риска;

·  мониторинг риска.

Все элементы этого описания системы управления банковскими рисками, представляют собой различное сочетание приемов, способов и методов работы персонала банка. Остановимся подробнее на отдельных элементах данного построения системы.

Субъекты управления банковскими рисками зависят от размеров и структуры банка. Но общим для всех банков является то, что к их числу можно отнести:

·  руководство банка, отвечающее за стратегию и тактику банка, направленные на рост прибыли при допустимом уровне рисков;

·  комитеты, принимающие решения о степени определенных видов фундаментальных рисков, которые может принять на себя банк;

·  подразделение банка, занимающееся планированием его деятельности;

·  функциональные подразделения, отвечающие за коммерческие риски, связанные с направлениями деятельности этих подразделений;

·  аналитические подразделения, предоставляющие информацию для принятия решений по банковским рискам;

·  службы внутреннего аудита и контроля, способствующие минимизации операционных рисков и выявлению критических показателей, сигнализирующих о возможности возникновения рисковой ситуации;

·  юридический отдел, контролирующий правовые риски.

Идентификация риска заключается в выявлении областей (зон) риска. Последние специфичны для различных видов риска.

Идентификация риска предполагает не только выявление зон риска, но также практических выгод и возможных негативных последствий для банка, связанных с этими зонами.

Для идентификации риска, как и других элементов системы управления им, большое значение имеет хорошая информационная база, складывающаяся из сбора и обработки соответствующей информации. Дело в том, что отсутствие соответствующей информации — важный фактор любого риска.

Для оценки степени риска используется качественный и количественный анализ.

Качественный анализ — это анализ источников и потенциальных зон риска, определяемых его факторами. Поэтому качественный анализ опирается на четкое выделение факторов, перечень которых специфичен для каждого вида банковского риска. В последующих разделах этим факторам уделяется большое внимание. Модель качественного анализа показывается на примере анализа кредитного портфеля банка.

Количественный анализ риска преследует цель численно определить, т.е. формализовать степень риска. В количественном анализе можно выделить условно несколько блоков:

·  выбор критериев оценки степени риска;

·  определение допустимого для банка уровня отдельных видов риска;

·  определение фактической степени риска на основе отдельных методов;

·  оценка возможности увеличения или снижения риска в дальнейшем.

Критерии оценки степени риска могут быть как общими, так и специфичными для отдельных видов риска.

Наиболее разработаны в экономической литературе критерии оценки кредитного риска, которые известны, как правила «си»: репутация заемщика, способность заимствовать средства, способность заработать средства для погашения долга в ходе текущей деятельности, капитал заемщика, обеспечение кредита, условия кредитной операции, контроль (соответствие операции законодательной базе и стандартам).

Можно выделить критерии оценки и других видов риска:

·  процентный риск: влияние движения процента по активным и пассивным операциям на финансовый результат деятельности банка, длительность окупаемости операции за счет процентного дохода, степень чувствительности активов и пассивов к изменению процентных ставок в данном периоде;

·  операционный риск: влияние качества персонала на результаты работы банка; степень ошибки при совершении операций, связанная с организацией и технологией производственного процесса в банке; влияние внешних факторов на ошибочность принимаемых решений;

·  риск несбалансированной ликвидности: качество активов и пассивов, соответствие структуры активов и пассивов по суммам, срокам, степени ликвидности и востребованности.

Допустимый размер рисков различного вида должен фиксироваться через стандарты (лимиты и нормативные показатели), отражаемые в документе о политике банка на предстоящий период. Эти стандарты определяются на основе бизнес-плана. К их числу можно отнести:

·  долю отдельных сегментов в портфеле активов банка, кредитном портфеле, торговом и инвестиционных портфелях;

·  соотношение кредитов и депозитов;

·  уровень показателей качества кредитного портфеля;

·  долю просроченных и пролонгированных ссуд;

·  долю МБК в ресурсах банка;

·  уровень показателей ликвидности баланса и достаточности капитальной базы;

·  стандартные требования к заемщикам банка (по длительности участия в данной сфере бизнеса, соответствию среднеотраслевым экономическим показателям, ликвидности баланса и т.д.).

Оценка фактической степени риска банка может основываться на двух приемах — оценка уровня показателей риска и классификации активов по группам риска. В основе классификации показателей риска могут лежать сфера риска и вид показателя. В зависимости от сферы риска, которая связана с объектом его оценки, выделяются методы оценки совокупного (портфельного) риска банка, индивидуального риска (связанного с конкретным продуктом, услугой, операцией, контрагентом), комплексного риска (связанного с определенным направлением деятельности банка).

В качестве показателей оценки степени риска могут использоваться:

·  коэффициенты;

·  прогнозируемый размер потерь;

·  показатели сегментации портфелей банка (портфель активов, кредитный, депозитных ресурсов, инвестиционный, торговый портфели и т.д.).

Наиболее распространен коэффициентный способ оценки степени риска.

Прогнозирование размера потерь может основываться на имитационном моделировании, рассматривается в разделе, посвященном процентному риску. Показатели сегментации свойственны анализу качества портфелей банка.

Банковская практика знает несколько форм классификации активов по группам риска:

·  номерная система;

·  балльная система — с использованием метода взвешивания (группа риска х значимость показателя);

·  система скорринга;

·  смешанные формы.

Мониторинг риска — это процесс регулярного анализа показателей риска применительно к его видам и принятия решений, направленных на минимизацию риска при сохранении необходимого уровня прибыльности.

Процесс мониторинга риска включает в себя: распределение обязанностей по мониторингу риска, определение системы контрольных показателей (основных и дополнительных), методы регулирования риска.

Обязанности по мониторингу рисков распределяются между функциональными подразделениями банка, его специализированными комитетами, подразделениями внутреннего контроля, аудита и анализа, казначейством или другим сводным управлением банка, его менеджерами. При этом функциональные подразделения банка отвечают за управление коммерческими рисками, а комитеты и сводные подразделения — фундаментальными рисками.

Круг контрольных показателей включает финансовые коэффициенты, лимиты по операциям, структуре портфеля активов и пассивов, их сегментов, стандарты для контрагентов банка (например, для заемщиков, эмитентов ценных бумаг, банков-партнеров).

Регулирование представляет собой совокупность методов, направленных на защиту банка от риска. Эти методы условно можно разделить на четыре группы:

1.                      методы предотвращения рисков;

2.                      методы перевода рисков;

3.                      методы распределения рисков;

4.                      методы поглощения рисков.

К методам регулирования риска можно отнести:

·  создание резервов на покрытие убытков в соответствии с видами операций банка, порядок использования этих резервов;

·  порядок покрытия потерь собственным капиталом банка;

·  определение шкалы различных типов маржи (процентной, залоговой и т.д.), основанной на степени риска;

·  контроль за качеством кредитного портфеля;

·  отслеживание критических показателей в разрезе видов риска;

·  диверсификация операций с учетом факторов риска;

·  операции с производными финансовыми инструментами;

·  мотивацию бизнес-подразделений и персонала, связанного с рисковыми операциями банка;

·  ценообразование (процентные ставки, комиссии) с учетом риска;

·  установление лимитов на рисковые операции;

·  продажа активов;

·  хеджирование индивидуальных рисков.

Мировой и отечественный опыт коммерческих кредитных организаций позволяет сформулировать принципы построения внутрибанковской системы управления рисками:

·  комплексность, т.е. единая структура системы управления для всех видов риска;

·  дифференцированность, т.е. специфика содержания отдельных элементов системы применительно к типам банковских рисков;

·  единство информационной базы;

·  координация управления различными видами рисков.

Для построения эффективной системы управления банковскими рисками необходимо:

1.                      с учетом вышеуказанных принципов построения системы управления сформулировать во внутрибанковских документах стратегию и задачи управления;

2.                      установить принципы определения, оценки и диагностики риска в качестве основы при постановке приоритетных стратегий и задач и обеспечить сбалансированную защиту интересов всех лиц, имеющих отношение к банку;

3.                      использовать данные принципы в качестве базы для создания важнейших процедур управленческого контроля, в том числе при создании схемы организационной структуры, подготовке документов о делегировании полномочий, а также технических заданий;

4.                      определить процедуры обеспечения ответственности, самооценки и оценки результатов деятельности в соответствии с принципами управления риском и системы контроля, использовать данные процедуры в качестве факторов совершенствования процесса управления;

ориентируясь на вышеупомянутые принципы и процедуры, следует разработать механизм мониторинга и обратной связи в целях обеспечения высокого качества процедур, оценки и проверки их соблюдения
4.1.Управление валютными рисками
    Риск обмена валюты -  это  риск  убытков  вследствие  обмена  ценности, выраженной в иностранной валюте, на условиях  ценности  национальной  валюты банка. Опасность потери  возникает  из-за  процесса  переоценки  позиции   в иностранной валюте в национальную  валюту  в  стоимостном  выражении.  Когда банки имеют открытую позицию в иностранной валюте (при  которой  активы  в валюте не равны обязательствам в этой же валюте), процесс  переоценки  обычно создает либо прибыль, либо потери. Прибыль или потери -  это  разница  между обобщенными изменениями выражения в национальной валюте  ценностей  активов, обязательств и капитала, выраженных в иностранной валюте.

        Общий  подход  к  проблеме  измерения  и  ограничения  валютного  риска заключается в том,  чтобы  ограничить  размер  открытой  позиции  по  каждой валюте ежедневно на конец рабочего дня. Тогда нетто-открытые  позиции  могут быть выражены как процент  банковского  капитала,  активов  или  как  другие значимые отношения. Пределы ограничиваются для каждой  позиции  по  номиналу валюты или по процентному отношению. При использовании этого  подхода  банки пытаются контролировать риск курса обмена через размер открытой позиции  как приближение  к  оценке  возможных  потерь,  которые  может  принести   такая позиция.

    Такой подход может быть расширен непосредственно оценкой  потенциальной потери, которую может дать открытая  позиция.  Действительно,  такой  подход проясняет то, что управление ставит  своей  целью  ограничить  потенциальную возможность  потерь.  Для  прямой  оценки  возможности  потерь   руководство определяет размер убытка, который может  быть  нанесен  в  случае  изменения курса обмена при его движении против открытой позиции банка. Для того  чтобы произвести такую оценку руководство делает одно из  нескольких  допущений  в отношении потенциального,  возможного  неблагоприятного  движения  обменного курса  и  вычисляет  потери,  которые  понес  бы  банк,  проведя  переоценку открытой  позиции  банка  по  этому  гипотетическому  курсу  обмена.  Размер потенциальных  потерь,  которые  могли  бы  иметь  место  в   этом   случае, лимитируется. Этот лимит может быть выражен как абсолютная  величина  потери или как некий процент какой-то величины  отсчета,  например,  предполагаемые доходы или общий капитал. Обычно основной целью руководства в данном  случае является обеспечение серьезных гарантий, что потери  из-за  изменения  курса валют не повлекут значительного сокращения общего дохода банка.
4.2.Управление процентным риском
    Позиции по иностранной валюте почти  всегда  вызывают  риск  процентной ставки. Даже там, где  банк  придерживается  политики  не  держать  открытых позиций  по  иностранной  валюте,  он  часто   может   подвергнуться   риску процентной ставки в валюте. Поскольку риск процентной ставки  возникает  из-за  несовпадения  сроков  изменения   процентной   ставки   по   активам   и обязательствам, риска процентной ставки можно избежать  только,   когда  все активы и  обязательства  в  иностранной  валюте  точно  противопоставлены  и уравновешивают друг друга  и  по  объему  и  по  дате  изменения  процентной ставки.  Обычно  это  имеет  место  только  тогда,   когда   банк   проводит ограниченные сделки в иностранной валюте и обязан, в соответствии  со  своей собственной политикой хеджировать каждую новую  сделку  очень  точно,  часто через корреспондентский банк.

    Точно также позиции по иностранной  валюте  способствуют  возникновению дисбаланса  в  движении  денежных  средств  по  счетам,  требуя   управления ликвидностью  в  иностранной  валюте.  Управление  ликвидностью  может  быть значительно  осложнено,  когда  национальная  валюта  не  является  свободно конвертируемой, что потенциально препятствует в ходе управления  возможности использовать сделки - спот и форвардные  сделки  в  иностранной  валюте  для целей ликвидности.  В  таких  случаях  необходимо  минимизировать  дисбаланс движения средств по счетам.

    Процентный  риск   -   это   риск   для   прибыли   возникающий   из-за неблагоприятных колебаний процентной ставки, которые  приводят  к  повышению затрат на выплату процентов или снижению дохода от  вложений  и  поступлений от предоставленных кредитов.

    Фирма,  идущая  на  поглощение  другой  фирмы,  через  некоторое  время окажется в зоне процентного риска, если это  приобретение  финансируется  за счет заемных средств, а не путем выпуска акций.

    Банки и другие финансовые учреждения,  которые  обладают  значительными средствами, приносящими процентный доход, обычно в большей  мере  подвержены процентному риску.  Если фирма взяла значительные кредиты, то  неэффективное управление процентными рисками может привести фирму на грань банкротства.

    Изменения процентных ставок влекут за  собой  несколько  разновидностей риска.

    1. Риск увеличения расходов по уплате процентов или снижения дохода  от инвестиций  до  уровня  ниже  ожидаемого  из-за  колебаний   общего   уровня процентных ставок.

    2. Риск, связанный с  таким изменением процентных ставок после принятия решения о взятии кредита, которое не обеспечивает наиболее  низких  расходов по уплате процентов.

    3.  Риск  принятия  такого  решения  о   предоставлении   кредита   или осуществлении  вложений,  которое  в  результате  не  приведет  к  получению наибольшего дохода из-за изменений  процентных  ставок,  произошедших  после принятия решения.

    4. Риск того, что  сумма  расходов  по  уплате  процентов  по  кредиту, взятому под фиксированный процент, окажется более  высокой,  чем   в  случае кредита под плавающий процент, или наоборот.

    Чем больше подвижность ставки (регулярность ее изменений, их характер и размеры), тем больше процентный риск.

    Риск  для  заемщика  имеет  двойственную  природу.  Получая   займ   по фиксированной ставке, он  подвергается  риску  из-за  падения  ставок,  а  в случае займа по свободно колеблющейся ставке он подвергается риску из-за  их увеличения. Риск  можно  снизить,  если  предугадать,  в  каком  направлении станут изменяться процентные ставки в течение срока займа,  но  это  сделать достаточно сложно.

    Риск для кредитора - это зеркальное  отображение  риска  для  заемщика. Чтобы получить максимальную прибыль, банк должен  предоставлять  кредиты  по фиксированной ставке,  когда  ожидается  падение  процентных  ставок,  и  по плавающей ставке, когда ожидается их повышение.

    Инвестор может помещать средства на краткосрочные депозиты или депозиты с колеблющейся процентной ставкой  и  получать  процентный  доход.  Инвестор должен предпочесть фиксированную  процентную  ставку,  когда  предполагается падение процентных ставок, и колеблющуюся, когда ожидается их рост.

Таблица 2. Способы управления уровнем процентного риска

Ситуации

Рекомендации

1. Ожидается рост доста­точно низких процент­ных ставок

Увеличить сроки заемных средств; сократить кредиты с фиксированной процентной ставкой; Сократить сроки инвестиций; продать часть инвестиций (в виде ценных бумаг); получить долгосрочные займы; закрыть некоторые рисковые кредитные линии.

2. Процентные ставки растут, ожидается дос­тижение их максимума в ближайшем будущем

Начать сокращение сроков заемных средств; начать удлинение сроков инвестиций; начать подготовку к увеличению доли кредитов с фиксированной    ставкой;

подготовиться к увеличению доли инвестиций в ценных бумагах; рассмотреть возможность досрочного погашения задолженности с фиксированной процентной ставкой;

3. Ожидается снижение остаточно высоких процентных ставок

Сократить срок заемных средств; увеличить долю кредитов с фиксированной ставкой; увеличить сроки и размеры портфельных инвестиций; открыть новые кредитные линии;

4. Процентные ставки снижаются, близки к минимуму

начать удлинение сроков заемных средств; начать сокращение сроков инвестиций; увеличить удельный вес кредитов с плавающей ставкой; сократить инвестиции в ценных бумагах; выборочно продавать активы с фиксированной ставкой или  доходом.


4.3. Управление кредитным риском
    Позиции  по  иностранной  валюте  часто  принимают  форму  забалансовых контрактов, наиболее типичным из  которых  является  форвардный  контракт  в иностранной валюте. Даже хотя такие забалансовые контракты  не  имеют  своей целью превратиться в формальный кредит,  тем  не  менее  банки  подвергаются кредитному  риску  из-за   невозможности   контрагента   выполнить   условия контракта. Характер риска меняется в зависимости от того, происходит ли  это невыполнение по истечении срока контракта или до наступления его зрелости.

    Риск  невыполнения  контрагентом   условий   по   достижении   зрелости забалансового контракта известен как  риск урегулирования.  Он  возникает  в момент,  когда  между  контрагентами  должен  произойти  обмен  платежами  в различных валютах и проявляется как риск того, что контрагент не  произведет в банк, после того как  банк  совершил  такую  выплату  контрагенту.  Сделав поправку на разницу во времени по  часовым  поясам  и  на  разницу  в  часах работы, мы обычно имеем риск  урегулирования  только  в  течение  нескольких часов разрыва во времени между  отправлением  и  получением  соответствующих платежей, но размер  потенциальных  убытков  может  быть  большим.  В  самых крайних  случаях  может  быть  потеряна   полная   сумма   платежа.   Обычно невыполнение  контрагентом  обязательства  сделать  соответствующий   платеж носит временный характер. В  таких  случаях  банк  фактически  предоставляет своему контрагенту невольную краткосрочную ссуду.
    Невыполнение контракта  по  иностранной  валюте  чаще  имеет  место  до урегулирования. Потенциальные убытки- это  стоимость  замены  невыполненного контракта  новым  контрактом,  предусматривающим  условия,  идентичные  тем, которые не были  выполнены.  Приведет  ли  такое  замещение  к  потерям  или прибыли для банка зависит от движения рынка, начиная с  даты,  следующей  за датой подписания первоначального контракта. Обычно, контрагент не  выполняет только такой контракт, по которому  банк  будет  иметь  прибыль  в  рыночной стоимости. Такие контракты, будь они выполнены, привели  бы  к  потерям  для контрагента. Потеря банка- эта та стоимость, которую он бы реализовал,  если бы контрагент выполнил условия контракта. Неверно было бы рассматривать  эту потерю только как « упущенную возможность», поскольку полученная прибыль  по контракту  вероятно  рассматривалась  как  возможность  покрыть  потери   по другому контракту и во многих случаях уже была отражена как доход.

    Кредитные операции - самая доходная статья банковского бизнеса. За счет этого источника формируется основная часть  чистой  прибыли,  отчисляемой  в резервные фонды и идущей на выплату дивидендов акционерам банка. Поэтому  наэтом моменте остановимся более подробно.

    Банки предоставляют кредиты различным юридическим и физическим лицам из собственных  и  заемных  ресурсов.  Средства  банка  формируются   за   счет клиентских  денег  на   расчетных,   текущих,   срочных   и   иных   счетах; межбанковского  кредита;  средств,  мобилизованных   банком   во   временное пользование путем выпуска ценных долговых бумаг и т. д.

    Управление кредитными рисками  является  основным  в  банковском  деле. Ключевыми  элементами  эффективного  управления  кредитами  являются  хорошо развитые кредитная  политика  и  процедуры,  хорошее  управление  портфелем, эффективный контроль за кредитами.

   Кредитная политика создает основу всего процесса управления  кредитами. Она определяет  объективные  стандарты,  которыми  должны  руководствоваться банковские работники, отвечающие за предоставление и  оформление  займов,  и управление ими. Когда кредитная  политика  сформулирована  правильно,  четко проводится сверху и хорошо понимается на всех уровнях банка,  она  позволяет руководству банка поддерживать  правильные  стандарты  в  области  кредитов, избегать излишнего риска и верно оценивать возможности развития дела.

    Разработка кредитной политики  представляется  особенно  важной,  когда банку предстоит адаптироваться к сложным  и  постоянно  меняющимся  условиям экономики и когда перед ним стоит задача, ранее никогда не  возникавшая  или возникавшая, но не получавшая должного внимания.

    Кредитный риск - непогашение заемщиком основного долга и  процентов  по кредиту, риск процентных ставок и т. д. Избежать  кредитный  риск  позволяет тщательный  отбор  заемщиков,  анализ  условий  выдачи  кредита,  постоянный контроль  за   финансовым   состоянием   заемщика,   его   способностью   (и готовностью) погасить  кредит.  Выполнение  всех  этих  условий  гарантирует успешное  проведение  важнейшей   банковской   операции   -   предоставление кредитов.

    Управление кредитным риском - это и процесс и сложная система.  Процесс начинается с  определения  рынков  кредитования,  которые  часто  называются «целевыми  рынками».  Он  продолжается  в  форме  последовательности  стадий погашения долгового обязательства.

    Перед банками стоят серьезные трудности  в  деле  управления  кредитным риском. Контроль со стороны правительства,  давление  внутренних  и  внешних обстоятельств политического характера,  трудности  производства,  финансовые ограничения, сбои рынка, срывы производственных графиков и планов  и  частые ситуации нестабильности в сфере бизнеса и производства подрывают  финансовое положение  заемщиков.  Более  того,  финансовая  информация  часто  является ненадежной,   правовая   структура   часто   не   способствует    выполнению обязательств по погашению долга.

    Банки  зачастую  не   располагают   надежно   разработанным   процессом управления кредитным риском. Среди наиболее часто встречающихся  недостатков можно отметить следующие:

- отсутствие письменно зафиксированного в виде документа изложения политики;

- отсутствие ограничений в отношении концентрации портфеля;

- излишняя централизация или децентрализация кредитного руководства;

- плохой анализ кредитуемой отрасли;

- поверхностный финансовый анализ заемщиков;

- завышенная стоимость залога;

-недостаточно частые контакты с клиентом;

-недостаточные  проверки   и   отсутствие   сбалансированности   в   процессе кредитования;

- отсутствие контроля над займами;

- неспособность к увеличению стоимости  залога  по  мере  ухудшения  качества кредитов;

- плохой контроль за документированием займов;

- чрезмерное использование заемных средств;

- неполная кредитная документация;

- отсутствие классификации активов и стандартов при формировании резервов  на покрытие убытков по кредитам;

- неумение эффективно контролировать и аудировать кредитный процесс.

    Эти недостатки  выливаются  в  слабость  кредитного  портфеля,  включая чрезмерную  концентрацию  кредитов,  предоставляемых  в  одной  отрасли  или секторе  хозяйства,  большие  портфели  неработающих  кредитов,  убытки   по кредитам, неплатежеспособность и не ликвидность.

    Не  вызывает  сомнения,  что  на  многих   рынках   банкам   приходится действовать  в  таких   экономических  условиях,   которые   характеризуются наличием объективных трудностей для качественного управления кредитами,  что лишний раз свидетельствует о важности усиления такого управления.

  

5. Страхование банковских рисков

Необходимость банковского страхования обусловлена спецификой банковской деятельности и соответствующими рисками, природа которых заключается в неопределенности ситуации на отечественном и мировом рынках.

Страхование банковских рисков обычно применяют для предотвращения последствий воздействия неконтролируемых факторов на банковскую деятельность. При этом объектом страхования банковских рисков является не только риск потери банком прибыли по сделкам, но и риск потери всего капитала.

Банковские риски очень разнообразны по своей природе:

- финансовые риски, в числе которых можно выделить: кредитный риск, процентный риск, риск ликвидности, инвестиционный риск, валютный риск, риск неплатежеспособности;

- функциональные риски, такие как: стратегический риск; технологический риск; риск операционных или накладных расходов (риск неэффективности); риск внедрения новых продуктов и технологий (внедренческий риск);

- другие внешние риски, такие как: риск несоответствия; риск потери репутации и т.д.

Возможность возникновения всех этих обстоятельств побуждает финансовые учреждения страховать свои риски.

Большинство банков уже пришло к выводу, что лучше перестраховаться и потратиться на страховой полис, чем в самом неблагоприятном случае обанкротиться.

При этом стоит отметить, что страхование банковских рисков – это не частное дело банка, поскольку кредитное учреждение рискует, прежде всего, не своими средствами, а вкладами своих клиентов.
Страхование капитала банка в полном объеме является невозможным. В виду этого обычно в банке создается специальный резервный фонд.


При этом выборочно страхуются особенно важные для конкретного банка вклады.

5.1. Страхование валютных рисков

При использовании услуг коммерческих банков по страхованию валютных рисков заявки на страхование принимаются по телефону, после чего оформляются письменно договором о страховании валютных рисков. В договоре указываются: сумма в иностранной валюте, срок платежей или поступлений по контракту, форвардный курс рубля, по которому осуществляется пересчет сумм в инвалюте.

Банк берет на себя обязательство по истечении срока, указанного вдоговоре, при поступлении платежей в иностранной валюте перевести их на счет клиента в рублях не по курсу, существующему на момент платежа, а по обусловленному форвардному курсу. И наоборот, если договор заключен с предприятием-импортером, банк обязуется списать со счета предприятия сумму в рублях, которая определена исходя из установленного форвардного курса рубля.

Заключение договора о страховании валютных рисков позволяет предприятию полностью оградить себя от возможных убытков, связанных с колебаниями валютных курсов, поскольку оно знает курс пересчета иностранной валюты в рубли.

Форвардные курсы иностранных валют к рублю рассчитываются ежедневно. Форвардный курс банка рассчитывается на основе форвардных курсов соответствующих валют на международном валютном рынке, что позволяет банку перестраховать на нем договоры, заключенные с организациями и предприятиями, не неся при этом материальных убытков.

Как и на международном валютном рынке, форвардные курсы одних валют к рублю устанавливаются с премией, а других – со скидкой к текущим валютным курсам. Система форвардных курсов банка так же, как срочных курсов, применяемых на Западе, ориентирует предприятия и организации на заключение экспортных контрактов в «сильных» валютах, а импортных – в «слабых».

Коммерческие банки страхуют отечественные предприятия и организации от риска убытков, связанных с колебаниями валютных курсов, но не от риска упущенной выгоды. Механизм расчетов с клиентами таков, что после осуществления обычной процедуры расчетов по экспортному или импортному контракту с применением текущего валютного курса на дату платежа банк списывает или, наоборот, зачисляет на счет клиента сумму в рублях, соответствующую разнице между текущим и форвардным курсом. Предприятие (организация), таким образом, либо получает выигрыш от того, что контракт застрахован, либо оказывается в проигрыше.

Наряду с обычным договором по страхованию коммерческие банки предоставляют услуги на условиях «опцион». Клиент в момент платежа за определенную комиссию (до 5 % стоимости сделки) имеет возможность выбирать – либо производить расчет по форвардному курсу в соответствии с договором страхования, либо аннулировать договор и производить расчет по текущему курсу (в случае его благоприятного изменения).

5.2. Страхование риска непогашения кредита


Объектом, подлежащим страхованию риска непогашения кредита, является ответственность всех или отдельных заемщиков перед банком за своевременное и полное погашение кредитов и процентов за пользование кредитами в течение срока, установленного в договоре страхования.

Страхователь находится перед выбором: страховать сумму выданного кредита с процентами или же только сумму основного; страх овать ответственность всех заемщиков, которым ранее были выданы кредиты, или ответственность каждого в отдельности. Как правило, в современных российских условиях нестабильности экономической ситуации целесообразно страх овать сумму кредита с процентами по каждому заемщику в отдельности. Однако следует учитывать тот факт, что при страховании всех кредитов достигается автоматизм ответственности страховой организации и по таким договорам устанавливается льготная тарифная ставка.

Договор страхования риска непогашения кредитов заключается между страховыми компаниями (страховщики) и банками и другими кредитными организациями (страхователи). По договору страх ования страховщик выплачивает страхователю возмещение в размере от 50 до 90% суммы не погашенного заемщиком кредита и процентов по нему.

Таким образом, предусматривается доля участия страхователя в возмещении убытка с целью уменьшения ответственности банка при проверке платежеспособности ссудозаемщика в процессе оформления, выдачи кредита и дальнейшем контроле за финансово-хозяйственной деятельностью должника.

Ответственность страховщика возникает, если страхователь не получил обусловленную кредитным договором сумму в течение определенного времени после наступления срока платежа, предусмотренного кредитным договором, или срока, установленного банком при невыполнении заемщиком условий кредитного договора.

Страховая сумма устанавливается пропорционально определенному в договоре страхования проценту ответственности страховщика исходя из всей суммы задолженности, подлежащей возврату по условиям кредитного договора. При страховании риска непогашения кредитов по всем заемщикам страховая сумма увеличивается на сумму кредитов, выданных после заключения договора страхования, если страхователь уплатит по этим кредитам страховые платежи. В этом случае страховая сумма определяется исходя из суммы задолженности на определенную дату без учета кредитов с просроченной задолженностью.
Период страхования риска непогашения отдельных кредитов устанавливается исходя из сроков возврата сумм кредита. При страховании всех выданных кредитов договор страхования риска непогашения кредитов заключается на один год.


Тарифная ставка зависит от ряда факторов:

1.                      срока пользования кредитом;

2.                      суммы кредита и величины процентной ставки;

3.                      уровня риска;

4.                      вида обеспечения.

В каждом конкретном случае тарифная ставка определяется страховой организацией. В соответствии с заключением экспертов, определяющих окончательную степень риска, при установлении ставки возможно применение понижающих или повышающих коэффициентов. При использовании соответствующего поправочного коэффициента тарифная ставка определяется путем умножения основной ставки на коэффициент.

Страховая компания до заключения договора страхования тщательно изучает представленные документы с целью выяснения наличия гарантий возврата средств заемщиком по полученному кредиту и обеспечения финансовой устойчивости страховых операций. Если будет установлено, что выдача кредита осуществляется без достаточных гарантий, то страховщик может установить более высокую тарифную ставку, или даже отказать банку в заключении договора страхования, или установить срок, по истечении которого кредитное учреждение обязано вернуть страховщику сумму в размере остатка задолженности заемщика по кредитному договору в соответствии с особыми условиями договора страхования.
Страховщик на основании представленных документов исчисляет страховые платежи по каждому заемщику в отдельности и в целом по договору страхования исходя из сумм непогашенной задолженности и установленных тарифных ставок. Страховые платежи по краткосрочным     кредитам     уплачиваются     единовременно;     по     долгосрочным     кредитам, предоставляемым единовременно, годовая сумма платежей уплачивается в один или два срока. Если страхователь заключает договор страхования риска непогашения кредитов по выданным кредитам, то страховые платежи могут уплачиваться как единовременно, так и в два срока.
Наиболее существенными моментами в страховании являются размер ответственности, принимаемой страховщиком, и порядок возмещения убытков.
При страховании кредитов возможен вариант приема на страхование 100% суммы кредита без учета процентных платежей. Очень часто страховщики, напротив, выплачивают страхователю возмещение в размере от 50 до 90% ссуды с процентами по ней.
При наступлении страхового случая страхователь обязан в трехдневный срок сообщить о случившемся страховщику путем подачи заявления с приложением кредитного договора, по которому произошла неуплата, графика уплаты и других документов, относящихся к данному договору, а также незамедлительно принять все необходимые меры к погашению просроченной задолженности.


5.3. Страхование банковского процентного риска
На  данный  момент   хеджирование   различными   финансовыми   инструментами является наиболее распространенным методом на Западе.

      Хеджирование  означает  действие   по   уменьшению   или   компенсации подверженности   риску.   Основная   задача   хеджирования   -   защита   от неблагоприятных изменений процентных ставок.

      Существует два основных метода  хеджирования  процентного  риска.  Это структурное хеджирование и казначейские рыночные инструменты.

       Структурное хеджирование представляет собой снижение  или  устранение процентных рисков с помощью приведения  в  соответствие  процентных  доходов активов банка с расходами по  выплате  процентов.  Структурное  хеджирование является самым простым и дешевым  средством  страхования  процентных  рисков путем  благоразумных  займов  и  кредитов   на   денежных   рынках.   Методы структурного хеджирования могут помочь снизить, но не  устранить  процентные риски.

      Методы  хеджирования  с  помощью  казначейских  рыночных  инструментов включают продукты денежного рынка (займы, фьючерсы, опционы и др.).

      Одним из наиболее распространенных  методов  нейтрализации  процентных рисков  является  покупка  и  продажа  финансовых  фьючерсных  контрактов  и опционов.

      Фьючерс – контракт на  покупку  или  продажу  какого-либо  финансового актива на срок по заранее установленной  цене.  Купить  фьючерс  -  означает заключить  контракт  на  покупку   через   некоторое   время   определенного количества актива по согласованной заранее цене, продать  фьючерс    значит заключить срочный контракт на продажу актива.

Опцион – право на покупку или  продажу  финансового  актива.  За  это  право уплачивается премия.

       Стоит  также  отметить,  что  хеджирование   с   помощью   финансовых инструментов основывается на следующем принципе: то, что мы  проигрываем  на займах и вложениях, мы выигрываем  на  рынке  финансовых  инструментов.  Это происходит за счет того, что осуществляется фиксация  приемлемых  процентных ставок, которые действуют на прибыль банка в противоположном направлении  от имеющихся активов и пассивов. Очень важно,  что  в  данном  случае  действие оказывается на  прибыль  банка.  Методика  ГЭП  менеджмента  также  измеряет воздействие  процентного  риска  на  прибыль.  Таким  образом,  банку  можно порекомендовать использование  хеджирования  финансовыми  инструментами  при осуществлении управления процентным риском через ГЭП менеджмент, так  как  в этом случае используется один показатель – прибыль.

      Как было сказано выше, ГЭП менеджмент  характеризует  процентный  риск банка лишь для некоторой части активов и  пассивов  в  некоторый  промежуток времени. При анализе длительности оценивается весь портфель на  долгосрочный период времени. При изменении  стратегии  управления  активами  и  пассивами сложно их переструктурировать в короткие сроки и лишь по отдельным  статьям.

Например,  резко  увеличить  величину  краткосрочных  пассивов.  На  большие промежутки времени управление объемами и сроками  размещения  и  привлечения средств, наоборот, дает преимущества. Регулируются все активы  и  пассивы  в целом, а не  только  финансовый  результат  по  ним.  В  этом  случае  можно добиться снижения не только процентного риска, но и  многих  других.  Исходя из этого, анализу длительности можно противопоставить метод  стратегического управления привлеченными и размещенными  средствами,  который  соответствует долгосрочному планированию деятельности банка.

      Подводя итоги, можно  сказать,  что  для  каждой  методики  управления процентным риском, имеются наиболее подходящие инструменты  управления.  При ГЭП менеджменте таким инструментом  является  хеджирование,  а  при  анализе длительности    определение  стратегических  направлений  заимствования   и размещения ресурсов.

Заключение




  Практическая роль банковской системы в экономике народного хозяйства, связанной рыночными отношениями, определяется тем, что она управляет в государстве системой платежей и расчетов, большую часть своих коммерческих сделок осуществляет через вклады, инвестиции и кредитные операции. Наряду с другими финансовыми посредниками, банки направляют сбережения населения к предприятиям и другим производственным структурам.

  Реализуя банковские операции, достигая их слаженности и сбалансированности, коммерческие банки обеспечивают, тем самым, свою устойчивость, надежность, доходность, стабильность функционирования в системе рыночных отношений. Все аспекты и сферы деятельности коммерческих банков объединены единой стратегией управления банковским делом, цель которой — достижение доходности и ликвидности и снижение уровня банковских рисков. Эти интегрированные критерии оценки эффективности и надежности работы коммерческих банков, зависящие, как от проводимой ими политики, связанной с привлечением денежных ресурсов (управление пассивными операциями), так и от политики прибыльного размещения банковских средств в сферах кредитно-инвестиционных систем (управление активными операциями). Эти две стороны деятельности коммерческих банков взаимосвязаны, взаимозависимы, но в тоже время и взаимоисключающие друг друга. Если банк в своей деятельности делает ставку на получение быстрых и высоких доходов по активным операциям, то, тем самым, он теряет свою ликвидность, подвергая себя риску стать неплатежеспособным, а в последствии и возможным банкротом. Обеспечивая же высокий уровень своей ликвидности, банк, как правило, теряет доход.

  Практически на всех этапах деятельности банковской системы возникают те или иные виды банковских рисков. Это явление естественное и необходимое, т.к. риски контролируют соответствие получения максимальной прибыли и сведения до минимума потерь. Банковские риски разнообразны и зависят от конкретной банковской операции.

  Практическое значение данной работы состоит в том, что в ней раскрыты общие понятия  банковских рисков и  факторы, предшествующие их возникновению.

  Эффективность осуществления инвестирования денежных средств, как основной банковской операции,  в значительной степени зависит от способности самого банка направлять средства именно тем заемщикам, которые найдут способы их оптимального и эффективного   использования. Поэтому огромное значение имеет анализ и расчет кредитных рисков и их уровня для каждой категории заемщиков, с учетом всех остальных факторов. В связи с этим, более подробно рассмотрен кредитный риск, как наиболее значимый в период бурного развития экономики и новых форм предпринимательства.

  Поскольку  отечественная экономическая наука еще не располагает достаточной теорией и практикой банковского дела, для раскрытия отдельных положений использована методологическая база и статистика деятельности банков развитых зарубежных стран. Здесь же просматривается различие между особенностями функционирования отечественной и зарубежной банковских систем, и, естественно, различие банковских рисков.

  Серьезный подход к проблеме банковских рисков и экономический анализ определенных видов риска позволяет снижать потери банка и постоянно расширять сферу предоставляемых банковских услуг.

  В условиях усиливающейся межбанковской конкуренции успех предпринимательской деятельности будет сопутствовать тем банкирам, которые лучше овладеют современными методами управления банковскими рисками.
Список литературы.

1. Гражданский кодекс РФ, Часть II;

2. Банковский портфель-1, Москва “Соминтэк” 1994 г.;

3. Деньги, кредит, банки. Москва, Финансы и статистика,1998г.

4. Барнгольц С.Б. Предварительная оценка платежеспособности и финансовой устойчивости ссудозаемщика / Деньги и кредит, 1999, № 2

5. Кредитная политика банков. // Банкир.-1997.-N 2.-С.10.

6. Ларионова И.Р. Кредитные риски. // Экономика и жизнь.-1997.-N 41.-С.6 .

7. Севрук В.Г. Банковские риски .М.: Издательство "Дело "ЛТД" .-1994.-70 с.

8. Соколинская Н.Э. Банковские риски. // Деньги и кредит.- 1999.-N 12.-С.21.



1. Реферат на тему Ovarian Cancer Essay Research Paper Ovarian Cancer
2. Реферат Культура и цивилизация понятия определения сущность
3. Реферат на тему Economic History Essay Research Paper During the
4. Диплом Научно-теоретические основы в отношении лиц с ограниченными возможностями
5. Биография на тему Александров Павел Сергеевич
6. Реферат на тему Igor Stravinsky Essay Research Paper IGOR STRAVINSKYIgor
7. Диплом Роль общественных организаций в формировании социальной политики в современном украинском обществе
8. Курсовая на тему Критерии отбора организаций для проведения выездных налоговых проверок
9. Реферат Порядок реалізації спадкових прав
10. Сочинение на тему Сочинения на свободную тему - Как я убираю дома 2