Федеральное агенство по образованию

СГЭУ

Кафедра теоритической экономики и международных экономических отношений
Курсовая работа по курсу «экономическая теория» на тему:

«Акционерная собственность в современных условиях»
                                                                                  Выполнила:

Студентка ИТЭ и МЭО

4 курса

Специальности мировая экономика

Варанов М. А.

Проверил:

к. э. н., профессор Михайлов А. М.
                                                                             

Самара 2009

Содержание
Введение…………………………………………………………………………………2
Глава 1. Сущность акционерной формы собственности

1.1 Экономическое содержание акционерной формы собственности……………….4                                  1.2 Преимущества и недостатки акционерной формы собственности……………...11

Глава 2. Акционерная собственность в современных условиях.

2.1. Роль акционерной формы собственности в развитии рыночных отношений…16           2.2. Акционерные общества в переходной экономике Российской Федерации……24            2.3. Анализ деятельности одного из ведущих акционерных обществ России……..28

     Заключение……………………………………………………………………………...31

Приложения
Введение
          Акционерная собственность – это результат процесса развития и трансформации частной собственности, который бы, так или иначе, привел частную собственность к данному этапу развития.

Акционерные общества являются основной формой организации современных крупных предприятий и организаций, основными чертами  которых являются: разделение акционерного капитала на равномерные, свободно обращающиеся доли - акции; ограничение ответственности участников по обязательствам общества только взносами в капитал общества; уставная форма объединения, позволяющая легко менять число участников и размеры акционерного капитала; отделение общего руководства от управления самим предприятием, которое сосредотачивается в руках особого органа - правления (дирекции) общества.

Таким образом, акционерное общество обеспечивает уникальную форму реализации коллективной собственности. Выпуск и распространение акций дает реальную возможность контроля деятельности и управления  акционерным обществом со стороны акционеров.

Актуальностьисследования не вызывает сомнений, так как акционерные  предприятия   стали   фактически   наиболее   массовой   формой коммерческих организаций в Российской Федерации.

Объект курсовой работы – акционерная форма собственности.

Предмет темы курсовой работы  - функционирование акционерной формы собственности в современных условиях.

Целью курсовой работы является рассмотрение особенностей акционерной формы собственности.

    Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами работы и включает в себя:  введение, два раздела, заключение и список использованной литературы.
     1.1 Экономическое содержание акционерной формы собственности.
Акционерная собственность - это закономерный результат процесса развития и трансформации частной собственности, когда на определенном этапе развития масштабы производства, уровень технологии, система организации финансов создают предпосылки для принципиально новой формы организации производства на базе добровольного участия акционеров.

Акционерная форма собственности может выполнять три функ­ции. Во-первых, она служит средством аккумуляции и перелива ка­питала. Во-вторых, является средством приобщения акционеров к расширению собственности и контролю за деятельностью аппарата, управляющего производством. В-третьих, служит средством созда­ния хозяйственной мотивации, когда акционер и работник совмеща­ются в одном лице. При этом, если вторая функция присуща любому акционерному обществу, то первая и третья могут отсутствовать в зависимости от конкретной формы АО (открытое или закрытое), на­личия или отсутствия работников-акционеров.

Акционирование становится эффективным только в том случае, когда за акционерной формой не сохраняется прежнее содержание отношений собственности. А такая угроза реальна применительно к акционированию государственных предприятий, при котором более половины акций остается в руках государства. Речь идет о практике акционирования крупных предприятий при сохранении за государст­вом 51% акций. Нет слов, такое акционирование может стать шагом вперед с точки зрения форм реализации государственной собственно­сти. Проводя акционирование, государство обеспечивает себе допол­нительный источник пополнения бюджета за счет продажи акций. С другой стороны, акционерное общество, являясь самостоятельной хо­зяйственной организацией, пользуется некоторыми дополнительны­ми правами. Наконец, наличие различных собственников акций позволяет ис­пользовать акции как инструмент контроля над собственностью и уп­равления ею. Главный вопрос, однако, заключается в том, разрушает ли подобное акционирование властную пирамиду административной системы? Создается новая автономная система органов управления акционерным обществом или сохраняется (и в какой ме­ре) его зависимость от министерства или другого органа государст­венного управления, который практически осуществляет права соб­ственника?

Как показывает практика изучения экономических показателей акционерных обществ: лучшие результаты  имеют акционерные общества без государственного участия. Об этом свидетельствуют показатели: 1) чистой рентабельности (прибыльности продаж); 2) рентабельности  (прибыльности) активов; 3) рентабельности собственных средств; 4) рентабельности продукции. Они составили для акционерных обществ без государственного участия: 18,8  0.10  3,7  22,3%  и с привлечением государственного капитала:  9,0  0,05  2,0  10,1% соответственно.[1]

Акционерное общество основано на взаимодействии интересов трех групп: акцио­неров, доверивших свои средства обществу, органов управления, осуществляющих руководство обществом, и лиц, работающих в нем (наемных работников). Из этого структурного состава следу­ет, что ни одна из указанных групп не может иметь определяю­щего влияния в обществе. Напротив, необходимо обеспечить целе­сообразное сочетание их интересов, при котором каждой группе отводится своя роль.

Капитал акционерного общества разделен на определенное число равных между собой частей, выраженных акциями (ценными бумагами равной номинальной стоимости). Доли учредителей АО могут быть равными, а могут и не быть таковыми, — это заранее определяется учредительными документами. Равенство долей, при­ходящихся на одну акцию, является обязательным. Акция представ­ляет собой единицу уставного капитала. Конкретные же члены АО могут иметь и чаще всего имеют разное количество акций, следо­вательно, общая доля каждого из них опять-таки может разниться. Оплатой номинальной стоимости акций при их эмиссии, или обязательством уплатить, приобретается право быть членом акционерной компании. Сделавший взносы теряет непосред­ственные права на имущество, которое он внес при вступлении в АО и судьба которого становится совершенно отличной от осталь­ного имущества акционера. Непосредственная связь акционера с его взносами, растворившимися в имуществе, которое принадлежит теперь уже всему акционерному обществу, не может быть восста­новлена до прекращения деятельности АО. Но в этом случае акцио­нер получает на свой первоначальный взнос часть имущества в стоимостном выражении, про­порциональную размеру его участия в компании.

Вклады участников могут быть денежными, дающими право на получение соответствующего количества акций. Вполне воз­можны и вклады вещевые, дающие после проверки факта внесе­ния право на получение акций. Интеллектуальные вклады не обеспечиваются акциями. Лицо, вкладывающее только свой интел­лектуальный капитал, не признается членом акционерного обще­ства. Оно является его служащим (наемным работником) и может рассчитывать на получение вознаграждения по трудовому кон­тракту (заработной платы).

Доли участника АО, выраженные в ценных бумагах — ак­циях, могут свободно отчуждаться. Акционер вправе передать свои акции третьим лицам, подарить, продать, заложить и т. д. Изъять свою долю из имущества общества ему нельзя, а передать не возбраняется. Основание для такой операции дает документ, свидетельствующий о праве членства. Не всегда таким докумен­том является акция. Иногда им служит сертификат, в определен­ных случаях — реестр регистрации акционеров (выписка из него). Выход из АО достигается простой переуступкой своих акций.

Прекращение правоотношений в обществе с ограниченной от­ветственностью (выход из него) — гораздо более сложная проце­дура. Поскольку в нем личный элемент, хоть и незначительно, но присутствует, другим членам бывает отнюдь не безразлично, кто вольется в коллектив вместо выбывающего участника. Вот почему выход из ООО, или переуступка доли, как правило, осуществля­ется с согласия остальных участников, имеющих право ее пре­имущественного приобретения.

Свобода отчуждения акций не является обязательным призна­ком акционерного общества. Конечно, полная невозможность отчу­ждения акций несовместима с сущностью института акционерного общества. Но допустимы ограничения свободы отчуждения. Причи­ны и степень таких ограничений могут быть различными. Чаще всего они действительно являются объективными. Например, при акционировании государственного предприятия устанавливается, что члены трудового коллектива имеют право преимущественного при­обретения акций. Это может делаться с целью сохранения коллек­тива предприятия либо с целью недопущения его перепрофилиро­вания и т. д. Ограничения свободы отчуждения акций обычно имеют место на начальных этапах развития акционерного строя, когда АО еще не достигают больших размеров, а также когда принципы де­ловой жизни при акционерном строе еще окончательно не устано­вились и очевидна необходимость «мягкого» контроля акционерного общества с целью предотвращения злоупотреблений.

Одной из особенностей акционерных обществ является ограниченная ответственность их участников по обязательствам корпорации средствами, вложенными в покупку акций. Ограни­ченная ответственность привлекает в предприятие огромное чис­ло лиц, готовых рискнуть небольшой частью своего имущества. Но число этих лиц таково, что в совокупности они позволяют акцио­нерному обществу составить крупный капитал. Величина капита­ла и незначительность риска для каждого участника дают возможность открывать крупные предприятия, недоступные для от­дельных лиц с их сравнительно незначительными средствами.

Крупный капитал, сосредоточенный в акционерном общест­ве, требует квалифицированного управления.

Управление АО осуществляется довольно сложной системой органов. К ним относятся общее собрание акционеров, совет ди­ректоров (наблюдательный совет), правление, руководитель АО. Управленческие функции могут осуществляться как лицами, имею­щими акции, так и наемными работниками (менеджерами). Не ис­ключена возможность создания и других органов, компетенция ко­торых определяется в уставе.[2]

Учитывая то, что АО, публично размещающее акции, за­трагивает интересы многих лиц, причем лиц, между которыми не установлены доверительные отношения, законодатель обязует ак­ционерные общества публиковать для всеобщего сведения такие свои документы, как годовой отчет, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков. Это сделано в интересах ак­ционеров и тех предприятий, которые вступают с обществом в те или иные отношения. Соображения «охраны коммерческой тайны» или «неприкосновенности собственности» не могут быть основа­ниями для уклонения АО от публикации.

Составление указанных документов входит в обязанности прав­ления. В специальном отчете о состоянии дел правление должно изложить ход дел в обществе, охарактеризовать его положение и прокомментировать заключительный баланс. Применяемые при этом способы оценки необходимо привести там же или в приложении.

Особые функции по осуществлению контроля за деятель­ностью общества выполняют лица, в обязанности которых входит проверка подготовленных правлением документов. Имеются в виду члены ревизионной комиссии, аудиторы. К лицам, претендующим на роль аудиторов, предъявляется обычно два требования: профес­сионализм в сфере бухгалтерского учета и независимое положение от общества. Не случайно в качестве аудиторов не могут быть на­значены члены правления общества или его филиала, учредители, лица, пользующиеся определенным преимуществом в АО. Резуль­таты проверки правильности составленных правлением докумен­тов доводятся до сведения акционеров на общем собрании. По ут­верждении годовой отчет должен быть опубликован. [3]

Виды акционерных обществ. Различают два вида АО. При создании открытого акционерного общества (ОАО) ис­пользуется система подписки на акции, открытая и доступная всем желающим. ОАО также вправе осуществлять свободную продажу акций. В открытом обществе учредители должны иметь опреде­ленный минимум (часть) акций, с тем чтобы исключить возможность злоупотребления с их стороны, например попытку создать акционерное общество исключительно за счет привлечения средств подписчиков-акционеров. Как правило, открытые общества созда­ются постепенно. Это связано не только с организационными труд­ностями, но и с психологическими: иногда приходится проводить длительную работу с населением, чтобы убедить людей в привле­кательности корпорации и вызвать у них естественное желание принять участие в ее деятельности своим капиталом.

Число акционеров (а ими могут быть как физические, так и юридические лица) ОАО не ограничено. На практике же этот круг довольно широк. Главным привлекательным свойством ОАО яв­ляется то, что его участники могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров.

В процессе создания закрытого акционерного общества (ЗАО) акции распределяют только между его учредителями или между заранее определенным кругом лиц. Обычно это происходит отно­сительно быстро, и учреждение общества носит как бы единовре­менный характер. Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предла­гать их для приобретения неограниченному кругу лиц.

Если кто-либо из учредителей-акционеров ЗАО захочет выйти из общества или продать часть своих акций, то правом их приоб­ретения могут воспользоваться прежде всего другие акционеры данного общества. И лишь в том случае, если никто не воспользу­ется этим правом в определённый срок с момента предложения акций на продажу, они могут быть проданы третьим лицам.

Такие, несколько «свойские» отношения, существующие в ЗАО, позволяют с большей легкостью вершить дела, которые идут враз­рез с интересами членов ЗАО, да и, возможно, общества в целом, т. е. допускать злоупотребления. К тому же надо учесть, что по закону ЗАО не обязано публиковать для всеобщего сведения свои документы. Вот почему законодательство ограничивает число членов общества строго определённым количеством. Если же максимальный пре­дел его членов оказывается превышен, то ЗАО должно в течение года преобразоваться в открытое акционерное общество, в про­тивном случае по истечении этого срока оно может быть по реше­нию суда ликвидировано.

До 1992 г. в России были в основном распространены закры­тые общества. Можно назвать две причины такого положения дел. Во-первых, акционерные общества создавались на базе государст­венных предприятий. Стремительный выход их «в свободное пла­вание» был опасен, так как такое предприятие могло потерять управляемость. ЗАО позволяло не отрываться от государственной структуры управления и использовать ее достоинства (предос­тавление кредитов, помощь в материально-техническом снабже­нии, в налаживании или сохранении связей с контрагентами и т. п.). Во-вторых, ЗАО позволяло до минимально возможного уров­ня привлекать наличные деньги акционеров при выкупе государ­ственного имущества.

Вместе с тем ЗАО имеют множество негативных сторон. Они вызывают опасность проявления монополистических тенденций в экономике. В закрытом акционерном обществе демократия «сни­зу» очень быстро подавляется и контроль за деятельностью ру­ководящих органов сводится на нет. Ограничение свободы отчуж­дения акций сдерживает перелив капитала. Кроме того, практика свидетельствует, что на таких предприятиях ниже уровень тех­нического перевооружения производства, темпы его развития.

Можно констатировать, что закрытые акционерные общества носят все же временный характер.

Акционерная собственность является в настоящее время преобладающей организационно-правовой формой в коммерческих предприятиях. Это обусловлено рядом ёе преимуществ по сравнению с другими формами.
1.2 Преимущества и недостатки акционерной формы собственности.
Акционерная форма позволяет привлечь в одно предприятие капиталы многих лиц, причем даже тех, которые сами не могут в силу любых причин заниматься предпринимательской деятельностью. Кроме того, ограничение ответственности размером внесенного вклада вместе позволяет вкладывать средства не только в очевидно перспективные, но и в высоко рискованные проекты, существенно ускоряя внедрение достижений научно-технического прогресса. Имеется также множество других положительных сторон акционерной формы собственности, делающие ее поистине универсальной и применимой везде, где есть необходимость и возможность ограничить масштабы ответственности предпринимателя.

Это обстоятельство особенно важно в условиях нестабильной экономики, когда непредвиденная обстановка в сфере производства может привести к огромным убыткам, долгам, на погашение у которых может не хватить всего имеющегося имущества. Такому риску подвергаются индивидуальные предприниматели и некоторые юридические лица, имеющие другую организационно-правовую форму. Акционерные общества позволяют также более эффективно использовать материальные и другие ресурсы, оптимально сочетать личные и общественные интересы всех участников.

Акционерные общества, являющиеся основной формой организации современных крупных предприятий и организаций во всем мире, представляют собой наиболее совершенный правовой механизм по организации экономики на основе объединения имущества частных лиц, корпораций различного вида и иных органов.

Акционерные общества имеют ряд преимуществ по сравнению с другими формами собственности.

Во-первых, общество имеет возможность привлекать средства акционеров для пополнения уставного фонда и расширения своей деятельности, причем эти средства не подлежат возврату (за исключением полной ликвидации общества), так как акции обществом не выкупаются (кроме оговоренных законом отдельных случаев), а лишь перепродаются другим акционерам.

Во-вторых, общее руководство деятельностью общества отделено от конкретного управления, что позволяет нанимать и выбирать наиболее подходящих управляющих, директоров, заставляет акционеров серьезно относиться к подбору управляющего персонала, так как каждый акционер отвечает за эффективную работу общества вложенными средствами.

В-третьих, создается возможность реального превращения всего трудового коллектива предприятия в собственников путем приобретения каждым из них акций общества. Участие членов трудового коллектива в собственности и прибы­лях АО посредством приобретения акций является одной из важней­ших предпосылок создания хозяйской мотивации. Когда акционер и работник совмещаются  одном лице, у последнего возникает прямой интерес в успехе предприятия, поскольку чем лучше оно работает, тем более высокие проценты от прибыли он получит в виде дивиден­да.. Но не только. У работника-акционера появляется стимул направ­лять прибыль как на потребление, так и на накопление. Инвестиции, обеспечивающие восстановление и модернизацию основных фондов влекут за собой рост стоимости акций и тем самым — увеличение личного имущества акционеров. Кроме того, повышение техническо­го уровня производства и связанное с ним улучшение позиций акци­онерного общество на рынке также приводит к повышению стоимо­сти акций. Добавим к этому, что вложенные в акции сбережения ра­ботника не утрачивают реальной стоимости и в условиях инфляции.[4]

С другой стороны работник-акционер рискует своими сбережениями, ибо при плохой работе предприятия цена акции может упасть ниже номинальной стоимости, при банкротстве предприятия он теряет и сбережения, и работу. Поэтому заинтересованность работника-акци­онера в высоких конечных результатах деятельности АО является достаточно сильной.

Разумеется, описанный механизм материальной заинтересован­ности будет эффективен лишь в том случае, когда работники приоб­ретают акции не за символическую, а за весомую сумму. Для того, чтобы создать реальную заинтересованность членов трудового кол­лектива в управлении производством, стимулировать инициативу и творчество, доля акций, находящихся в собственности персонала, должна достигнуть определенной  критической массы. Для компании небольших и среднего размера такая доля определяется американскими экспертами в размере 10-15% капитала, для крупных она должна быть выше.

Поэтому необходимо в максимально возможной степени стимули­ровать участие в акционерной собственности членов трудового кол­лектива акционируемого предприятия.

В-четвертых, имеется возможность привлечь в состав акционеров своих постоянных партнёров, создавая при этом общую заинтересованность в результатах деятельности общества. Также и само общество может приобрести ценные бумаги других обществ, образуя при этом целые сети заинтересованных в работе друг друга организаций, связанных отношениями собственности и правом участия в управлении.

В-пятых, на предприятиях акционерной формы собственности более высокая, чем в других организационно-правовых формах, степень обобществления производства. Это даёт возможность снизить затраты на единицу продукции и получать сравнительно высокую прибыль, а также проводить дорогостоящие исследования и внедрять новейшие технологии в производство без существенного увеличения цен на товары, так как современная технология связана со все большими затратами, которые могут себе позволить лишь крупные произ­водители, аккумулирующие средства огромного числа людей.

Таким образом, акционерное общество, объединяя на единой правовой основе всех участников, обеспечивает уникальную форму реализации коллективной собственности, создавая при этом заинтересованность в конечных результатах работы. Выпуск и распространение акций дает реальную возможность контроля деятельности и управления ею со стороны акционеров.

Однако существует ряд недостатков свойственных акционерной формы собственности.

Создание акционерного общества сопряжено с большими труд­ностями. Помимо поиска соучредителей, которые должны быть союзниками в интеллектуальном плане, и подготовки учредитель­ных документов АО должно быть зарегистрировано в государст­венном органе. Но до этого необходимо вступить в отношения с Пенсионным фондом, Фондом медицинского страхования, Госком­статом, Минфином, налоговой инспекцией, органами внутренних дел, Фондом занятости, банком. Кроме того, в Регистрационной палате, налоговой инспекции и банке на учет требуется встать дважды: сначала временно, а затем постоянно. При регистрации проверке подлежат не только учредительные документы. Учре­дителям надо доказать наличие уставного капитала и некоторых других аспектов деятельности. Кроме того, при создании АО необходимо зарегистрировать эмиссию акций в региональном органе федеральной комиссии по ценным бумагам. Должно быть зарегистрировано и каждое увеличение уставного капитала. 

Акционерное общество находится под пристальным оком го­сударства, т. е. его деятельность подвергается со стороны госу­дарства значительному правовому регулированию. Это вполне по­нятно: в акционерном обществе задействовано множество акцио­неров, рабочих, служащих; продукция и услуги, им производи­мые, носят массовый характер.

В АО реальная власть сосредоточивается в руках учредите­лей, управляющих (менеджеров), а не акционеров. Они же часто действуют самостоятельно и независимо. Лишь контрольный па­кет акций (50% плюс одна акция) того или иного члена корпорации или блока акционе­ров заставляет вышеназванных лиц действовать по их указке или реально позволяет ограничить самостоятельность учредителей либо управляющих определенными рамками. Но приобрести контроль­ный пакет акций чрезвычайно трудно.

Акционерное общество несет тяжкое налоговое бремя: обла­гается налогами его доход, кроме того, делаются выплаты в страхо­вой, пенсионный и некоторые другие фонды. Налогом облагается также заработная плата работников и доход акционеров по дивидендам.

И тем не менее достоинства АО все же перевешивают недос­татки. Вот почему эта форма все более и более распространяется в сфере предпринимательства, оттесняя на задний план другие виды корпораций.
2.1. Роль акционерной формы собственности в развитии рыночных отношений.               

Мы живем в очень интересное и трудное время, время резких и глубоких преобразований в политике и экономике. Разрушены привычные стереотипы понимания развития экономики.


Реформирование сверхмонополизированной и неэффективной экономики России наталкивается на большие трудности.


В процессе перехода от командно - административной к рыночной экономике важнейшая роль принадлежит приватизации государственных предприятий, включая продажу большей части государственной собственности. Вместе с тем форсирование этих процессов не приносит желаемых результатов. Так, памятная всем ваучерная приватизация практически ничего не дала в плане формирования класса собственников - необходимого условия формирования рыночной экономики. Превращение большинства государственных предприятий в акционерные в одночасье с помощью президентского указа напоминает прежние массовые кампании.


Акционерное общество представляет собой экономическую «клеточку» современной рыночной экономики. Возникновение и быстрое распространение акционерных обществ было связано с развитием производительных сил и расширением капиталистического производства. В условиях раннего капитализма появилось противоречие между тенденцией к созданию все более крупных предприятий и ограниченностью индивидуальных капиталов (даже с учетом использования индивидуальными капиталистами заемных средств). Это противоречие в известной степени разрешалось путем централизации капитала, одной из главных форм которой является создание А.о.


С созданием акционерных обществ возникала возможность концентрировать в их рамках значительные капиталы, позволяющие решать самые сложные хозяйственные проблемы.[5]


Существенным преимуществом акционерных обществ, по сравнению с другими видами товарищества, является также наличие рынка, где можно свободно купить или продать ценные бумаги. Все это и предопределило широкое распространение акционерных обществ в промышленности, торговле, банковском и страховом деле, в других сферах экономики. Так, например, в США насчитывается в настоящее время свыше 3 млн. А.о., производящих большую часть валового национального продукта страны.

Акционерные общества в настоящее время являются наиболее распространенной формой предпринимательства, образуя своего рода «арматуру» мировой экономики. Отчасти это объясняется тем, что их деятельность хорошо отработана исторической практикой.


Первые А.о. возникли еще в период т.н. первоначального накопления капитала.


Предшественниками современных А.о. можно считать голландскую Ост-Индскую компанию (осн. в 1602), англ. Ост-Индскую компанию (1600), франц. «Компани дез Энд оксиданталь» (1628). Однако до 30-х гг. 19 в. А.о. представляли собой относительно редкое явление; основной формой капиталистических предприятий были предприятия, принадлежащие индивидуальным капиталистам. Толчком развития А.о. дало начавшееся в 30-х гг. 19 в. железнодорожное строительство. Широкое распространение они получили в эпоху домонополистического капитализма и стали господствующей формой капиталистических предприятий и главной формой капиталистических монополий.


Так, в Германии еще накануне франко-прусской войны 1870-71 было всего 459 А.о., к 1909 число их превысило 5,2 тыс. (капитал 14,7 млрд. марок), а перед 2-й мировой войной составляло около 5,5 тыс. с капиталом около 21 млрд. марок. В Великобритании за 1914-37 количество А.о. возросло с 64,7 до 153,8 тыс., а акционерный капитал их вырос с 12,1 до 30,1 млрд. долл. В США примерно за тот же период число А.о. увеличилось с 300 до 530 тыс., в Японии - с 7 до 23,3 тыс. В дореволюционной России первое А.о. возникло в 1757 - «Российская в Константинополе торгующая компания». В 1861 в России насчитывалось 120 А.о. (без ж.д.) с капиталом в 100 млн.руб., в 1881-635 с капиталом в 840 млн.руб., а к началу 1917-2,9 тыс. с капиталом в 6,7 млрд. руб. Для многих А.о. царской России было характерно значительное участие иностранного капитала. В 1916-17 в А.о. в горном деле иностранным монополиям принадлежал 91% капитала, в металлообработке-42%, в химической промышленности-50%, в текстильной-28% и т.д.


В СССР А.о. образовались в первые годы Нэпа как одна из форм управления экономикой. Значительная часть А.о. представляла собой предприятия, в руководстве которых участвовали несколько хозяйственных наркоматов или смешанных предприятий (гос.-частные или гос.-кооперативные). Вопросы об организации А.о. разрешались главным концессионным комитетом при СНК СССР, учрежденным в 1921году. В 1922 было образовано 20 А.о. Наибольшее развитие А.о. получили к концу восстановительного периода.

 

Основной сферой приложения капитала А.о. была торговая и торгово-промышленная деятельность. В конце 20-х - начале 30-х гг. эти А.о. были постепенно ликвидированы путем реорганизации их в государственные объединения.


А.о. становятся главной организационно - правовой формой капиталистических предприятий и монополий во всех сферах экономики развитых капиталистических стран ( в США в начале 60-х гг. 20в. А.о. осуществляли около 80% всех продаж товаров и услуг). Исключение составляет сельское хозяйство, где А.о. не получили еще широкого распространения. На современном этапе развития капитализма А.о. становятся не только формой централизации свободных капиталов, но также средством мобилизации сбережений населения для превращения их в капитал. Этому способствует эмиссия мелких акций, а также распределение некоторыми А.о. акций среди своих рабочих и служащих (например, выплата премий акциями предприятия).

 

Этим преследуется цель заинтересовать рабочих в результатах деятельности предприятия. В 1965 в США на биржах котировалось 18 млрд. акций общей стоимостью 650 млрд. долларов, а количество акционеров превысило 20 млн. чело-век. В Японии насчитывалось 4 млн. держателей акций, В Великобритании - более 3 млн., во Франции и ФРГ - по 2 млн. и т.д.[6]


А.о. широко используются крупными предпринимателями для распоряжения чужими капиталов при помощи контрольного пакета акций - количества акций, обеспечивающего абсолютное большинство голосов.

 

Теоретически контрольный пакет должен составлять 50% всех выпущенных акций плюс еще одна акция.

 

Однако на практике контроль над многими А.о. обеспечивается и меньшим количеством акций, т.к. многочисленные мелкие держатели акций, как правило, не принимают участия в общем собрании акционеров. В начале 60-х гг. контроль над 79 наиболее крупными американскими А.о. обеспечивался владением контрольными пакетами акций, составлявшими менее 10% общего количества акций.


Лидерство финансового капитала дополняется также системой участия. Головное А.о. («общество-мать»), скупая контрольные пакеты акций более мелких А.о., подчиняет их себе, превращая в филиалы, дочерние общества. Например, нефтяная монополия «Стандарт ойл оф Нью-Джерси», входящая в «империю Рокфеллеров», посредством системы участия контролирует свыше 300 компаний, оперирующих в различных странах мира. Монополия «Дженерал моторс» имеет более 40 дочерних компаний; Парижско-Нидерландский банк в начале 60-х гг. участвовал в 121 компании и т.д.


Акционерная форма централизации капитала открывает большие возможности для дополнительного обогащения финансовой олигархии путем получения учредительской прибыли, разводнения капитала, биржевой спекуляции и т.п. В некоторых случаях обогащение крупных капиталистов сопровождается разорением массы мелких держателей акций. Наряду с ростом числа мелких акционеров все большее распространение получают своего рода «коллективные акционеры», т.е. организации (часто специально создаваемые), вкладывающие свои капиталы в акции наиболее перспективных А.о. Наряду со специальными держательскими компаниями (холдинг компании) этой деятельностью занимаются многие кредитно-финансовые организации: страховые компании, банки, пенсионные фонды и др. В начале 60-хгг. в руках этих организаций находилось около 1/3 всех акций американских А.о.


Акционерная форма капитала используется также крупнейшими монополиями для установления контроля над предприятиями в других странах посредством вывоза капитала. Эти капиталы привлекаются для строительства предприятий в других странах, а также для скупки акций уже существующих там предприятий. [7]

 

Таким путем американские монополии установили контроль над значительной частью автомобильной промышленностью Великобритании, многими промышленными и кредитно-финансовыми предприятиями Италии и др. Наконец акционерная форма используется при образовании международных монополий.


Такие монополии, как «Арамко», «Роял Датч Шелл» и др., представляют собой А.о., акции которых принадлежат крупным монополиям различных стран.


Роль акционирования в создании рыночной экономики трудно переоценить, поскольку именно приватизация является основным условием перехода к рынку. Приватизацию называют «тихой» революцией, которая завоевывает мир.


Идея приватизации оказалась актуальной и полезной для совершенно различных стран. Необходимость приватизации обусловлена именно тем, что государственные предприятия в целом работают менее эффективно, чем предприятия частной и коллективной собственности.


В частности, это подтверждают недавно опубликованные данные по сравнению эффективности работы предприятий различных форм собственности в России.


Базу для исследования составили 56 государственных, 76 «среднеприватизированных» (доля государства в их капитале более 25%) и 140 «глубокоприватизированных» (госпакет менее 25%) предприятий из восьми отраслей промышленности, строительства и торговли. Охвачены были 13 регионов страны и в соответствии с задачами исследования проведен анализ показателей предприятий как по отраслевому, так и по региональному принципу. Кроме того, изучалась динамика основных показателей за 1994 год по сравнению с предыдущим периодом.


В результате авторы пришли к неутешительному для апологетов государственной экономики выводам - в шести отраслях «выявлено абсолютное первенство приватизированных предприятий». Не лучше картина по регионам - только в Волгоградской области наибольшей эффективностью обладают госпредприятия.


Любопытный факт: анализ предприятий по масштабам производства показал, что наиболее эффективно работают «малые» предприятий (с численностью до 200 человек), причем независимо от формы собственности; однако при сравнении компаний одного размера выяснилось, что государственные предприятия все же отстают от приватизированных. Сравнение же динамики основных показателей производства наиболее ярко иллюстрирует тезис о преимуществах частного бизнеса. Если на приватизированных предприятиях в 1994 году объем производства и зарплата выросли соответственно на 2 и 3%, то по госсектору эти показатели снизились на 12 и 7% по сравнению с 1993 годом. Сокращение производительности труда и объема основных средств в частном бизнесе составили 2 и 6%, а на госпредприятиях - 11 и 52% соответственно.


По мнению авторов исследования, убедительная победа приватизированных предприятий над государственными объясняется не названием формы собственности, а тем обстоятельством, что качество менеджмента в частном секторе экономики объективно выше, чем на госпредприятиях. Это связано в первую очередь с тем, что менеджеры частных компаний более мобильны в принятии стратегических решений и имеют большую степень свободы по сравнению с государственными управляющими. Подобное положение дел сказывается на финансовой и кадровой политике. Менеджеров приватизированных предприятий от «государевых людей» отличает еще и отсутствие страха перед сторонними инвесторами - они готовы поступиться своими полномочиями в обмен на реальное инвестирование в производство.


По экономической природе, способу организации и деятельности акционерное общество является формой коллективного предпринимательства. Однако разделение уставного капитала на определенное число равных долей (акций), которые могут приобретать разные лица, придает акционерной форме характер частно-корпоративного предпринимательства.


Развитие А.о. вносит существенные изменения в отношения собственности, поскольку основная часть средств производства находится не в индивидуальной, а в коллективной капиталистической собственности.


Распространение акционерной формы собственности поставило вопрос об изменении сущности современного капитализма. В связи с увеличением количества А.о. и ростом числа акционеров, экономисты и социологи выдвинули идею о революции в формах собственности, которая приводит к демократизации современного капитализма, к тому, что все больше трудящихся становится держателями акций, т.е. своеобразными капиталистами. Современные факты не опровергают эти теории.


В США традиционно распространены различные формы участия в капитале. В 80-е годы они получили дальнейшее развитие. Так, число фирм, практикующих распределение акций среди персонала, возросло с 6 тыс. в 1982г. до 10 тыс. в 1989г., а число занятых на них - с 4,2 млн. до более чем 12 млн., что составило свыше 10% всех занятых.


Общее число держателей акций с 1979г. в Великобритании утроилось и в настоящее время превышает 8 млн. (около 20% взрослого населения). По данным обследования, проведенного в 1985г., 41% компаний имел хотя бы одну программу распространения акций среди рабочих и служащих.




     2.2. Акционерные общества в переходной экономике Российской Федерации.           

       Акционерная собственность - это закономерный результат процесса развития и трансформации частной собственности, когда на определенном этапе развития масштабы производства, уровень технологии, система организации финансов создают предпосылки для принципиально новой формы организации производства на базе добровольного участия акционеров.

Акционерная форма позволяет привлечь в одно предприятие капиталы многих лиц, причем даже тех, которые сами не могут в силу любых причин заниматься предпринимательской деятельностью. Кроме того, ограничение ответственности размером внесенного вклада вместе с высокой его диверсификацией позволяет вкладывать средства в весьма перспективные, но и в высоко рискованные проекты, существенно ускоряя внедрение достижений научно-технического прогресса. Имеется также множество других положительных сторон акционерной формы собственности, делающие ее поистине универсальной и применимой везде, где есть необходимость и возможность ограничить масштабы ответственности предпринимателя.

Последнее обстоятельство особенно важно в условиях нестабильной экономики, когда непредвиденная обстановка производства может привести к огромным убыткам, долгам, на погашение у которых может не хватить всего имеющегося имущества. Подобной ответственности подвергаются индивидуальные предприниматели и некоторые юридические лица, имеющие другую организационно-правовую форму. Акционерные общества позволяют более эффективно использовать материальные и другие ресурсы, оптимально сочетать личные и общественные интересы всех участников.

Акционерные общества, являющиеся основной формой организации современных крупных предприятий и организаций во всем мире, представляют собой наиболее совершенный правовой механизм по организации экономики на основе объединения имущества частных лиц, корпораций различного вида и иных органов. Основными чертами этого вида общества являются:

разделение акционерного капитала на равномерные, свободно обращающиеся доли - акции;

ограничение ответственности участников по обязательствам общества только взносами в капитал общества;

уставная форма объединения, позволяющая легко менять число участников и размеры акционерного капитала;

отделение общего руководства от управления самим предприятием, которое сосредотачивается в руках особого органа - правления (дирекции) общества.

Акционерные общества имеют ряд преимуществ по сравнению с другими формами собственности.

Во-первых, общество имеет возможность привлекать средства акционеров для пополнения уставного фонда и расширения своей деятельности, причем эти средства не подлежат возврату (за исключением полной ликвидации общества), так как акции обществом не выкупаются, а лишь перепродаются другим акционерам.

Во-вторых, общее руководство деятельностью общества отделено от конкретного управления, что позволяет нанимать и выбирать наиболее подходящих управляющих, директоров, заставляет акционеров серьезно относиться к подбору управляющего персонала, так как каждый акционер отвечает за эффективную работу общества вложенными средствами.

В-третьих, создается возможность реального превращения всего трудового коллектива предприятия в собственников путем приобретения каждым из них акций общества.

В-четвертых, имеется возможность привлечь в состав акционеров своих постоянных контрагентов, создавая при этом общую заинтересованность в результатах деятельности общества. Также и само общество может приобрести ценные бумаги других обществ, образуя при этом целые сети заинтересованных в работе друг друга организаций, связанных отношениями собственности и правом участия в управлении.

Таким образом, акционерное общество, объединяя на единой правовой основе всех участников, обеспечивает уникальную форму реализации коллективной собственности, создавая при этом заинтересованность в конечных результатах работы. Выпуск и распространение акций дает реальную возможность контроля деятельности и управления ею со стороны акционеров. [8]

При переходе к рыночной экономике Россия отвела значительную роль акционерным обществам, позволяющим участвовать в инвестиционным процессе наряду с предпринимателями и значительному количеству простых граждан, а так же способствующим перераспределению капиталов в экономике страны по наиболее продуктивным сферам хозяйствования. Акционерное общество является в настоящее время преобладающей по своему количеству организационно-правовой формой коммерческих организации на ряду с обществами с ограниченной ответственностью.

Первым этапом и началом становления акционерной формы предприятия в нашей стране считается принятие 19 июня 1990 г. Постановления Совета Министров СССР "Об утверждении Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и Положения о ценных бумагах", которыми предусматривалась возможность создания акционерных обществ и выпуска ими акций, которые могли распространяться как среди юридических, так и среди физических лиц. Появление этого документа создало предпосылки для активного развития акционерной формы собственности.

Вторым этапом в создании акционирования в нашей стране, стала государственная программа разгосударствления собственность, которая проходила в период 1992-1994 года. В ходе этой программы было приватизировано около 100000 предприятий, часть из которых стали акционерными обществами.

Третий этап - этап создания акционерных обществ, когда на основе постановлений и указов Президента отрабатывались отдельные правовые схемы, обеспечивающие их функционирования окончился. С принятием первого в истории России Закона «Об акционерных обществах», вступившего в действие с 1 января 1996 года, начался этап формирования стабильной правовой базы АО.

Четвертым этапом в развитии акционирования стало практическое воплощение норм закона, создание акционерных обществ и их развитие. Так, по сообщению Госкомстата РФ к настоящему времени приватизировано более 200 тыс. предприятий. При приватизации средних и крупных государственных предприятии сохраняется преобладание акционирования.

Возникли и проблемы на пути становления акционирования в Российской Федерации. Так, акционерный комплекс России еще не всегда получает должную государственную поддержку, не всегда пользуется вниманием всех ветвей власти, как в центре, так и в регионах, а также собственно в органах местного самоуправления.

В рыночной экономике акционерные общества – основа рынка ценных бумаг. Ценные бумаги акционерных обществ – акции, занимают огромную долю рынка ценных бумаг, представляют собой идеальный инструмент инвестиций в экономику страны.

Поэтому главная проблема Российского рынка ценных бумаг, а значит и проблема акционирования - отсутствие массового инвестора. Мелкий инвестор обнищал и не имеет наличных излишков. Иностранные инвесторы не спешат вкладывать “большие доллары “ в российские фонды.
2.3. Анализ деятельности одного из ведущих акционерных обществ России.


Акционерное общество «Мегионнефтегаз» входит в число 20 крупнейших нефтегазодобывающих компаний России по объему добычи. А.о. «Мегионнефтегаз» расположено в Тюменской области Ханты - Мансийского автономного округа. В 1964 году с вводом в эксплуатацию Мегионского месторождения было создано нефтедобывающее предприятие «Мегионнефть».


В 1990 году «Мегионнефть» преобразовано в самостоятельное предприятие «Мегионнефтегаз», которое было акционировано в апреле 1995г. в соответствии с Указом Президента РФ N 1403 от 17.11.1992 г.


«Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения».


В состав акционерного общества «Мегионнефтегаз» входят 24 подразделения, выполняющие практически все работы, сопутствующие основной цели - добычи нефти.


Подготовка пусковых оснований, вышек - монтажные работы, бурение, транспортное обслуживание, капитальный ремонт скважин и оборудование, строительство и содержание дорог производится акционерным обществом самостоятельно. В настоящее время разрабатывается 9 месторождений. Работы ведутся на территории площадью 15 тыс. кв. км, с прогнозируемыми запасами около 2 млрд.т. Доказанные же запасы разрабатываемых месторождений составляют порядка 1 млрд.т. нефти. За тридцатилетнюю деятельность добыто более 400 млн.т. нефти.


В июле 1995г. зарегистрирована дополнительная эмиссия обыкновенных акций на сумму 15,204 млн. руб. В результате на текущий момент: уставной капитал А.о. составляет 6625660 тыс. руб. и разделен на 132513200 акций номинальной стоимостью 50 руб. Из них обыкновенных акций - 99460920 шт. (доля от уставного капитала - 75,1%); привелигированных акций - 33052280 шт. (24,9% - уставного капитала). Крупнейшим акционером А.о. является нефтяная компания «Славнефть» (45,5% - уставного капитала). По итогам 1994 г. выплачены дивиденды только по привилегированным акциям (150 руб. на 1 акцию номиналом 50 руб.). От выплаты дивидендов по обыкновенным акциям пришлось отказаться вследствии задолженности перед Федеральным бюджетом.[9]


Финансовое положение А.о. «Мегионнефтегаз» по итогам 1994 г. было удовлетворительным. Балансовая прибыль в 1994г. составила 152,77 млрд.руб. За первое полугодие 1995г. балансовая прибыль составила 562 млрд.руб. За весь период существования вторичного рынка акций А.о. «Мегионнефтегаз» их цена находилась в пределах от US$ 0.8 до US$ 7.0. Нынешняя цена акций - наименьшая за весь период торговли. На начало ноября 1995г. в целом в нефтяном секторе фондового рынка установился такой уровень цен, ниже которого, как полагают специалисты, котировки вряд ли будут опускаться. Они рассчитывают на рост ликвидности акций и рассматривают долгосрочные вложения в ценные бумаги А.о. «Мегионнефтегаз» как весьма привлекательные.


Вышеупомянутые факты из «жизни» одного из крупнейших акционерных обществ показывают, насколько трудно протекает процесс создания современных эффективных предприятий.


Полученная значительная прибыль А.о. «Мегионнефтегаз» вовсе не гарантирует ему экономическое процветание и приток инвестиций. Видимо, слишком велики налоги и другие сборы. Поэтому не удивительно, что население вынуждено вкладывать свои средства в «бумаги» таких фирм, как «МММ», «НБ - ТРАСТ», обещавших баснословные проценты.
Заключение
В настоящее время акционерная форма собственности является преобладающей в России. Этот факт свидетельствует о том, что наша экономика постепенно переходит на путь развития свойственный всем развитым странам, где такое положение вещей является нормой. Все преимущества такой организации собственности были изложены выше, однако стоит упомянуть о том, что согласно данным журнала «Эксперт» №36 за 1999 год: «Три четверти российской крупной промышленности абсолютно неликвидны. Из двухсот крупнейших компаний на фондовом рынке котируются акции только у 51. А более 80% оборота фондового рынка приходится на пять компаний.» Лидерами российской экономики являются предприятия нефтегазовой промышленности, что также не прибавляет оптимизма при анализе ситуации, так как Россия фактически стала поставщиком сырья на западные рынки, при упадке собственной промышленности. Надо полагать, что такое положение вещей изменится в скором времени, иначе нашу экономику ёще не раз будут потрясать сильнейшие кризисы, а ситуация будет становиться всё хуже. Российское производство можно спасти только грамотной продуманной политикой содействия, а не бездумным увеличением налогового бремя на одних для поддержания на плаву других, это только ухудшает и без того плачевное положение.

Акционерная собственность как наиболее эффективная форма организации производства крупных промышленных предприятий станет основой возрождения России и её экономики в будущем, это  обязательно произойдёт так как огромный потенциал накопленный за предыдущие десятилетия не может быть уничтожен в одночасье. 


Список литературы

1. Котов А., Грачёв Н., Баумгартен Л., Дудкин В. «Сравнительная результативность работы предприятий различных форм собственности», Российский экономический журнал.-1996/8.

2. Кокорев А. «Перераспределение собственности в частном бизнесе», Вопросы      экономики.-1997/6.

3. Батчиков С.  «Корпоративный сектор в переходной российской экономике.// Российский экономический журнал»-1997/8.

4. Хубиев К. «Становление акционерной формы производства», Экономист-1998/11.

5. www.referat.ru

6. «Курс экономической теории», Чипурин М.Н., Киселева Е.А., Издательство «АСА», г. Киров, 1995 г.
7. «Экономическая энциклопедия», Москва, 1972 г., Издательство “Советская энциклопедия”.
 8. «Деньги и кредит» № 8 / 1987 г., Москва, Издательство “Финансы и статистика”.
 9. «Мировая экономика и международные отношения» , № 5 / 1990, Издательство «Правда», Москва, 1990 г.
 10. «Ревизор» журнал для частных инвесторов № 21 / ноябрь / 1995, Учредитель и издатель АОЗТ “Схема 5”.
 11. «Комерсантъ – DAILY», 1 декабря 1995 г., Москва.

---