Курская государственная сельскохозяйственная академия

им.проф. И.И.Иванова
Кафедра статистики
Курсовая работа

На тему: «Экономико-статистический анализ выручки и прибыли от реализации продукции в СХПК «Дьяконовский» Октябрьского района Курской области.
Курск – 2006

Содержание

Введение

1.     Краткая финансово-экономическая характеристика СХПК «Дьяконовский»

2.     Сущность и методика определения показателей выручки и прибыли от реализации продукции

3.     Динамика выручки и прибыли от реализации продукции СХПК «Дьяконовский»

4.     Индексный анализ выручки и прибыли от реализации продукции

5.     Корреляционный анализ зависимости прибыли от себестоимости в СХПК «Дьяконовский»

Выводы и предложения

Список используемой литературы.



Введение

Переход к рыночной экономике, организация производства с различными формами собственности и хозяйствования потребовали более тщательного и комплексного подхода к анализу выручки и прибыли от реализации продукции.

Выбранная мною тема особенно актуальна в условиях «переходной» экономики Российской Федерации, так как многие предприятия и хозяйства после развала СССР в 1991 году оказались нерентабельны и в настоящее время, изучая показатели выручки и прибыли на примере отдельных предприятий, мы можем выявить комплекс мер по повышению значений этих показателей, что дает возможность увеличить объем получаемой прибыли и, следовательно, повысить уровень рентабельности предприятия и укрепить его положение на рынке, непосредственно определяемое финансовыми результатами деятельности хозяйства.

Выручка и прибыль – важнейшие показатели экономической деятельности предприятия. От их значения зависит финансовое состояние предприятия, определяющее конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, а так же Они способствуют оценке степени гаранта удовлетворения интересов самого предприятия и его партнеров в финансовом и производственном отношении.

Цель данной курсовой работы заключается в закреплении теоретических знаний и приобретении практических навыков в сборе и обработке статистической информации о выручке и прибыли от реализации продукции; выявлении неиспользованных резервов и разработке предложений или рекомендаций по повышению эффективности производства на анализируемом объекте.

Объектом исследования данного курсового проекта является сельскохозяйственный кооператив «Дьяконовский» Октябрьского района Курской области, производящий сельскохозяйственную продукцию. Анализируемый период охватывает три года работы предприятия: 2002, 2003, 2004. годы.

Задачи курсовой работы – изучение уровня структуры и динамики выручки и прибыли от реализации продукции, непосредственно влияющих на финансовые результаты деятельности предприятия и уровень благосостояния хозяйства.




1. Краткая финансово-экономическая характеристика предприятия.

СХПК «Дьяконовский» Октябрьского района Курской области был образован в 1999 году в результате реорганизации колхоза «Россия». Он располагается в юго-западной части Октябрьского района и граничит с землями СХПК «Ванино», на востоке с агрофирмой «Прямицыно», на юго-востоке с СХПК «Журавлино», на юге с СХПК «им. Чапаева».

В северной части землепользования в широком направлении проходят – железная дорога Воронеж-Киев и автодорога республиканского значения Курск-Льгов-Глухов, с северо-восточной части на юго-запад через все землепользование проходит автодорога республиканского значения Курск-Суджа-Суммы.

Территория СХПК «Дьяконовский» расположена в районе черноземных почв лесостепной природно-сельскохозяйственной зоны. Землепользование хозяйства представлено единым массивом, вытянутым с севера на юг.

Общая площадь СХПК «Дьяконовский» составляет 4936 га., в т.ч. с.-х. угодий – 4703га., из них пашни – 4333 га., сенокосов – 36 га., пастбищ – 334 га.

По данным метеорологической станции среднегодовое кол-во осадков составляет 515мм. Среднегодовая температура воздуха +5,5ºС. Продолжительность безморозного периода 146 дней, общий вегетационный период 184 дня, из них период активной вегетации составляет 145 дней. Биоклиматические условия роста растений, а так же биологические возможности возделывания культур при оптимальных метеорологических показателях, позволяют получать в хозяйстве более высокие урожаи с.-х. культур.

В хозяйстве имеется молочно-товарная ферма, тракторно-полеводческая бригада. В растениеводстве специализируются на производстве зерна, кормов, в жив-ве на производстве молока, выращивании КРС.




Предметом деятельности сельхозкооператива является производство и реализация сельхозпродукции.

В условиях рыночных отношений основной центр деятельности экономики переносится к основному звену – предприятию. Размер предприятия определяется размером производственных ресурсов, средств производства и размерами производства. Показатели размера рассмотрели в таблице 1.

Таблица 1 – Производственно-экономический потенциал СХПК «Дьяконовский» Октябрьского района Курской области за 2002-2004гг.

Показатели	2002г.	2003г.	2004г.	2004г. в % к 2002г.
Площадь с.-х. угодий, га.	4703	4649	4649	98,9
в том числе пашни	4333	4279	4279	98,8
Среднесписочная численность работников, чел.	110	102	90	81,8
В том числе занятых в с.-х. производстветом числе занятых в с.-ость работников,л СХПК  нных ресурсов, омики переносится к основному звену - предприятию  метеоролигеских	106	100	89	84,1
Среднегодовая стоимость всех основных средств – всего, тыс. руб.	88103	83881	78121	88,7
Валовая продукция, тыс.руб.	7990	6289	8520	116,9
В том числе производственных средств.	82614	78240	72328	87,5
Поголовье животных, усл. гол.	351,2	332,6	325,4	92,7
Энергетическая мощность, л.с.	4790	4340	3390	70,8

Данные таблицы 1 позволяют сделать вывод о том, что за анализируемый период СХПК «Дьяконовский» наблюдается устойчивое тенденция снижения производственно-экономического потенциала предприятия, что не дает возможность ему получать прибыль. Площадь с.-х. угодий сократилось на 54 га. или на 1,1% в том числе и пашни на 54 га. или на 1,1%, в результате передачи их в аренду.

Снизилось так же среднегодовая стоимость всех основных средств на 9982 тыс. руб. или на 11,3 %, в том числе производственных средств на 10286 тыс. руб. или на 12,5 % износа.

Из-за выбытия основных средств сокращается энергетические мощности на 29,2 %. Среднесписочная численность работников снизилось на 20 чел. или на 18,2 %, в том числе занятых в с.-х. производстве на 17 чел. или на 15,9%. Так же снизилось поголовье животных на 7,3 %.

Для более детального анализа производственного потенциала рассмотрим еще показатели обеспеченности основными фондами и показателями использования основных средств на предприятии.

Таблица 2 – Показатели обеспеченности и использования основных фондов в СХПК «Дьяконовский»

Исходя из табличных данных, можно сказать, что за период с 2002 года до 2004 года фондообеспеченность уменьшилась на 45,49 % и составила в 2004 году 1021. Фондовооруженность увеличилась на 8,4 % и составила в 2004 году 868 тыс. руб./чел. Увеличилась фондоотдача на 22,2 % и уменьшилась фондоемкость на 20 %.

СХПК «Дьяконовский» занимается производством зерна, подсолнечника, молока и т.д. Далее рассмотрим уровень производства основных видов с.-х. продукции.

Таблица 3 – Уровень производства основных видов продукции в СХПК «Дьяконовский». ц.

Показатели	2002г.	2003г.	2004г.	2004г. в % к 2002г.
1	2	3	4	5
Производство зерна	29603	15166	20110	67,9
1	2	3	4	5
Производство семян	926	254	60	6,5
Производство подсолнечника	926	-	113	12,2
Валовой надой молока	4729	3855	3960	83,7
Прирост мяса КРС	134	206	197	147,0
Стоимость валовой продукции в текущих ценах	7690	6289	8520	116,9
Выручка от реализации, тыс. руб.	4621	3439	3553	76,9

Данные таблицы 3 нам говорят, что за анализируемый период на предприятии уменьшился уровень производства как продукции растениеводства, так и продукции животноводства, за исключением лишь увеличивавшегося прироста мяса КРС на 47 %. Производство зерна уменьшилось на 32,1 % и составило в 2004 году 20110 ц., а производство семян уменьшилось на 93,5 % или на 866 ц. и составило в 2004 году 60 ц. Производство подсолнечника сократилось на 87,8 % или на 813 ц. учитывая то, что в 2003 году подсолнечник  вообще не производился. Валовой надой молока сократился на 769 ц. или на 16,3 %. Тем самым стоимость валовой продукции возросла на 16,9 % или на 830 тыс. руб.

Все это позволяет сделать нам вывод о том, что за анализируемый период происходило постоянное снижение уровня производства основных видов продукции. Известно, что в настоящее время для многих хозяйств характерны процессы, сущность которых заключается в том, что хозяйства вынуждены искусственно снижать уровень производства продукции животноводства. Дело в том, что отрасль животноводства в настоящее время не настолько выгодна, а порой даже убыточна по сравнению с растениеводством. Но таких процессов не наблюдается в рассматриваемом хозяйстве.

Результаты хозяйственной деятельности любого сельскохозяйственного предприятия во многом зависит от урожайности с.-х. культур и продуктивности. Поэтому следующим шагом будет изучение этих показателей в СХПК «Дьяконовский».

Таблица 4 – Урожайность с.-х.культур и продуктивность скота в хозяйстве.

Из таблицы 4 мы видим, что за анализируемый период на предприятии произошел значительный спад урожайности зерновых, семян, средних надоев молока на 1 корову и составил 13,7 %, 89,4 % и 4,1 % соответственно. А вот среднесуточный прирост скота увеличился на 64 % или на 115,8 гр. И составил в 2004 году 296,6 гр., по сравнению с 2002 годом 180,8 гр.

Издержки производства являются одной из важнейших составляющих, характеризующих эффективность ведения производства. Поэтому основной задачей любого хозяйства является поиск резервов их снижения.

Таблица 5 – Производственные затраты и себестоимость продукции в СХПК «Дьяконовский».

Показатели	2002г.	2003г.	2004г.	2004г. в % к 2002г.
1	2	3	4	5
I. Затраты на производство – всего, тыс. руб.	8772	7452	9648	110,1
в том числе оплата труда	1300	1220	966	74,3
материальные затраты	4920	4689	5889	119,7
амортизация	392	369	366	93,4
в том числе растениеводство	3849	3461	709	18,4
животноводство	3031	3160	3191	105,3
II. Затраты труда на производство – всего тыс. чел. часов.	213	193	152	71,4
1	2	3	4	5
III. Себестоимость 1 ц., руб.
Зерно	113,45	171,50	168,72	148,7
Семена	257,02	511,81	766,67	298,3
Молоко	426,31	516,99	508,59	119,3
Привес КРС	5492,54	4538,83	4482,23	81,6

Данные таблицы 5 говорят нам о том, что на предприятии наблюдается рост производственных затрат, на 10,1 %, а так же себестоимость продукции. Но затраты труда на производство снизились на 28,6 %, так же снизились затраты на оплату труда, амортизации и себестоимость 1 ц. привеса КРС. Естественно это ставит предприятие в трудное положение. Ему приходится экономить на приобретении основных фондов.

Самым главным условием существования любого предприятия является экономическая эффективность производства.

Таблица 6 – Экономическая эффективность производства СХПК «Дьяконовский».

Показатели	2002г.	2003г.	2004г.	2004г. в % к 2002г.
1. Стоимость валовой продукции в текущих ценах,	7290	6289	8520	116,90
- на 1 работника, тыс. руб.	60,5	61,7	94,7	156,50
- на 100 рублей основных средств, руб.	8,3	7,5	10,9	131,30
- на 1 рубль затрат, руб.	0,8	0,9	0,9	112,50
2. Прибыль от реализации (убытки), тыс. руб.	-1482	-1163	-1128	79,10
3. Валовой доход всего, тыс. руб.	-0,182	0,570	-0,162	89,00
- на 1 работника, тыс. руб.	-1,66	0,56	1,80	1,09
4. Уровень рентабельности, %	-24,1	-25,3	-23,7	98,00

Согласно Таблице 6 можно  сказать, что в 2004 году происходит снижение всех показателей экономической эффективности. В этом году значительно уменьшается валовой доход всего, а так же на 1 работника. Хозяйство в 2004 году является убыточным, размер убытка составил 1128 тыс. руб., уровень рентабельности составил -23,7 %. Из вышеизложенного следует, что хозяйство испытывает глубокий кризис спада производства. Основная причина этого – недостаток средств, которые не позволяет поддерживать хозяйственную деятельность на должном уровне.

В условиях рыночной экономики предприятия, чтобы выжить должны проявлять инициативу, предприимчивость и бережливость с тем, чтобы повысить эффективность производства. В противном случае они могут оказаться на грани банкротства.




2. Сущность и методика определения показателей выручки и прибыли от реализации продукции.

В экономической науке существует большое количество показателей выручки и прибыли. Однако основными показателями, характеризующими непосредственно процесс производства, является выручка и прибыль от реализации продукции.

Каждая фирма, начиная процесс производства или принимая решение о его расширении, должна быть уверена, что его затраты обязательно окупятся и принесут прибыль. Как известно, фирма всегда несет постоянные издержки, которые не зависят от объема производства, и переменные издержки, которые возрастают/уменьшаются с изменением объема выпуска и продаж. Для получения прибыли необходимо, чтобы объем выручки от продаж превышал сумму постоянных и переменных издержек.

Выручка от реализации продукции (работ, услуг) является основным источником возмещения затраченных на производство продукции средств. Ее своевременное поступление обеспечивает непрерывность кругооборота средств, бесперебойность производственного процесса. Из полученной выручки хозяйствующий субъект возмещает материальные затраты на сырье, материалы, топливо, электроэнергию и другие предметы труда. Несвоевременное поступление выручки влечет простой в производстве, снижение прибыли, нарушение договорных обязательств, штрафные санкции.

Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции и услуг. Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов: объема реализации продукции, ее структуры, себестоимости и уровня среднереализационных цен.

Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж




рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли. Структура товарной продукции может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличивается доля более рентабельных видов продукции в общем объеме ее реализации, то сумма прибыли возрастет и наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшится.

Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот.

Изменение уровня среднереализационных цен и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастет, и наоборот.

Прибыль от реализации продукции – разность между выручкой от реализации продукции по оптовым ценам предприятия (за вычетом налога на добавленную стоимость и акцизов) и затратами на производство и реализацию, включаемыми в себестоимость продукции:

Пр = ∑ (р-z)*q,

где p – цена единицы продукции;

z – затраты на производство единицы продукции;

q – объем продукции

Необходимо отметить, что размер прибыли во многом зависит от специализации производства. Основным показателем, характеризующим специализацию сельскохозяйственного предприятия, является структура денежной выручки.

Таблица 7 – Состав и структура денежной выручки от реализации продукции в СХПК «Дьяконовский».

Вид продукции	2002г.		2003г.		2004г.		В среднем за 2002 – 2004г.		Темп роста, %
	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу
Зерно	2534	58,6	1932	58,3	1698	49,3	2054,7	54,6	67,0
Подсолнечник	386	8,9	-	-	37	1,1	211,5	5,6	9,6
Итого растениеводство	2920	67,5	1932	58,3	1735	50,4	2266,5	60,2	76,6
Скот и птица в живой массе:
- КРС	263	6,1	375	11,3	409	11,9	349,0	9,3	155,5
- Молоко	1145	26,5	1008	30,4	1299	37,7	1150,7	30,6	113,5
Итого животноводство	1408	32,5	1383	41,7	1708	49,6	1499,7	39,8	269
Всего	4328	100,0	3315	100,0	3443	100,0	3765,9	100,0	345,6

Из данных таблицы 7 мы видим, что в структуре денежной выручки наибольший удельный вес занимает продукция растениеводства (в среднем 60,2 %). Это говорит о том, что предприятие специализируется в основном на производстве зерна. Выручка от зерна составляет в среднем 2054,7 тыс. руб. или 54,6 %. Выручка от животноводства в среднем составляет 39,8 %. Но следует отметить, что в целом на предприятии за анализируемый период выручка от реализации продукции снизилась на 885 тыс. руб. и составила в 2004 году 3443 тыс. руб. Если сравнивать растениеводство и животноводство, то можно сказать, что выручка от продукции растениеводства в 2004 году снизилась по сравнению с 2002 году на 1185 тыс. руб. и составила в 2004 году 1735 тыс. руб. Таким образом на предприятии не происходит процесса наращивания производства и как следствие процесса увеличения выручки от реализации продукции.

На конечный финансовый результат так же огромную роль оказывает себестоимость продукции. Себестоимостью продукции называется затраты предприятия в денежной форме на все элементы процесса производства. Эти затраты определяются в текущих ценах по сумме фактических расходов предприятия на оплату труда с отчислениями на приобретенные средства производства и услуги. В них так же включаются элементы собственного производства (семена, корма).

Разумеется, что каждое предприятие заинтересовано в снижении себестоимости, для того, чтобы повысить уровень доходности и конкурентоспособности своей продукции.

Таблица 8 – Финансовые результаты от реализации продукции в СХПК «Дьяконовский», тыс. руб.

Вид продукции	2002г.			2003г.			2004г.
	выручка	затраты	прибыль(+) убыток  (-)	выручка	затраты	прибыль (+) убыток (-)	выручка	затраты	прибыль(+) убыток (-)
Зерно	2534	3402	-868	1932	2670	-738	1698	3455	-1757
Подсолнечник	386	238	148	-	-	-	37	46	-9
Итого по растениеводству	2920	3640	-720	1932	2670	-738	1735	3501	-1766
Молоко	1145	2242	-1097	1008	2216	-1208	1299	2238	-939
Мясо КРС	165	736	-571	44	935	-891	145	883	-738
Итого по животноводству	1310	2978	-1668	1052	3151	-2099	1444	3121	-1677
Всего	4230	6618	-2388	2984	5821	-2837	3179	6622	-3443

Данные таблицы 8 позволяют сделать вывод, что на протяжении последних трех лет хозяйство работало убыточно, произошел резкий спад производства.

Основной причиной убыточности продукции животноводства является низкое качество полученной продукции и ее производство. Низкое производство продукции животноводства в рассматриваемом хозяйстве происходит в основном из-за низкой обеспеченности животноводства кормами.

В настоящее время основной задачей является остановить спад производства продукции в животноводстве. Вести дальнейшее укрепление кормовой базы, улучшить структуру кормов, сбалансировать питание животных, улучшить уход и условия их содержания. В хозяйстве постоянно в структуре кормов не хватает сена. Поэтому планируется увеличить площади посева многолетних трав.

За последние годы в хозяйстве не велась племенная работа, что касается обновления стада, то за 2002 год и 2003 год не вели ни одной головы нетелей для пополнения основного стада коров, ни одной разовой и проверяемой свиноматки.

В хозяйстве на 2005 год планируется пополнить группу нетелей 36 голов телок, а к 2006 году – 80 голов. Требуется закупать 69 голов ремонтных свиноматок для воспроизводства.

За анализируемый период хозяйство работало убыточно и в области растениеводства. Получено всего убытков в 2004 году по хозяйству 3443 тыс. руб., из них в растениеводстве 1766 тыс. руб., а в животноводстве 1677 тыс. руб.

В настоящее время в хозяйстве разработаны мероприятия по сокращению убыточности. Для этого надо произвести корректировку севооборота, улучшить сортосмену и сортообновление, применить ресурсосберегающие технологии при обработке почвы, эффективно использовать, применять интенсивные технологии выращивания культур.

Будут приобретены в 2005 году следующие семена зерновых культур: гречиха сорта «Деметро», просо сорта «Благодатное» - элита, ячмень сорта «Суздален» и сорта «Гонор», овес сорта «Скакун», горох «Орлус».

Все перспективные культуры, т.е. сорта будут культивироваться в хозяйстве по интенсивной технологии с применением минеральных удобрений и средств защиты растений.

Для обеспечения повышения реализационных процессов руководству предприятия рекомендуется заранее заключать договора на поставку продукции, снижать долю бартерных (безденежных) сделок, уменьшать количество продукции, реализованной работникам предприятия в счет оплаты труда. Так же следует принять меры по рационализации производства, соблюдению режима жесткой экономии, недопущение перерасхода товарно-материальных ценностей.

Реализация выше перечисленных мероприятий может положить хорошую основу для повышения финансовых результатов предприятия.




3. Динамика выручки и прибыли от реализации продукции СХПК «Дьяконовский».

Важной задачей статистики является изучение изменений анализируемых показателей во времени. Эти изменения можно изучать, если иметь данные по определенному кругу показателей на ряд моментов времени или за ряд промежутков времени следующих друг за другом.

Ряд расположенных в хронологической последовательности значений статистических показателей, представляет собой временной (динамический) ряд. Каждый временной ряд состоит из двух элементов: во-первых, указываются моменты или периоды времени к которым относятся приводимые статистические данные; во-вторых, приводятся те статистические показатели (уровни ряда (Y₁, Y₂, Y_t)), которые характеризуют изучаемый объект на определенный момент или за изучаемый период времени.

1. По составу включаемых элементов различают маржинальную (валовую) прибыль, общий финансовый результат отчетного периода до выплаты процентов и налогов (брутто-прибыль), прибыль до налогообложения, чистую прибыль, нераспределенную прибыль.

Маржинальная прибыль – это разность между выручкой (нетто) и переменными затратами по реализованной продукции.

Брутто-прибыль включает финансовые результаты от операционной, финансовой и инвестиционной деятельности, внереализационной и чрезвычайные доходы и расходы (до выплаты процентов и налогов). Характеризует общий финансовый результат, заработанный предприятием для всех заинтересованных сторон (государства, кредиторов, собственников, наемного персонала).

	Выручка от реализации продукции, товаров, услуг
			Налоги из выручки

-

Переменные расходы, приходящиеся на реализованную продукцию

Маржинальная (валовая) прибыль

Сальдо внереализационных доходов и расходов, относящихся к основной операционной деятельности

Финансовый результат от реализации продукции (услуг)

Финансовый результат от операционной деятельности

Финансовый результат отчетного периода от обычной деятельности

Общая сумма прибыли отчетного периода до выплаты процентов и налогов (брутто-прибыль)

Прибыль отчетного периода до налогообложения

Проценты к уплате за используемые заемные ресурсы

Чистая прибыль

Катализированная (нераспределенная) прибыль

Показатели	2002г.	2003г.	2004г.	В среднем за период
Выручка от реализации продукции	4621	3439	3553	3871
Прибыль от реализации продукции	-1482	-1163	-1128	-3773

Годы	Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	Расчетные величины				з-х летняя скользящая
	y	t	t2	yt	ỹ	сумма	средняя
1998	5224	-5	25	-26120	5425,7	15144,3	5048,1
1999	4993	-3	9	-14979	5048,1	14200,3	4733,4
2000	4819	-1	1	-4819	4670,5	13445,1	4481,7
2001	4723	0	0	0	4481,7	12689,9	4229,9
2002	4621	1	1	4621	4292,9	11745,9	3915,3
2003	3439	3	9	10217	3915,3
2004	3553	5	25	17765	3537,7
Итог	=SUM(ABOVE) 31372	Σ0	Σ70	=SUM(ABOVE) -13215	=SUM(ABOVE) 31371,9

Годы	Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	Расчетные величины				з-х летняя скользящая
	y	t	t2	yt	ỹ	сумма	средняя
1998	1700	-5	25	-8500	1113,8	1478,4	492,8
1	2	3	4	5	6	7	8
1999	1200	-3	9	-3600	492,8	-74,1	-24,7
2000	-980	-1	1	980	-128,2	-1316,1	-438,7
2001	-1218	0	0	0	-438,7	-2558,1	-852,7
2002	-1482	1	1	-1482	-749,2	-4110,6	-1370,2
2003	-1163	3	9	-3489	-1370,2
2004	-1128	5	25	-5640	-1991,2
Итог	-3071	Σ0	Σ70	-21731	-3070,9

Вид продукции	Кол-во реализованной продукции, ц.		Себестоимость 1ц. реализованной продукции, руб.		Средняя цена реализации, руб.		Вспомогательные величины, тыс. руб.
	2002г.	2004г.	2002г.	2004г.	2002г.	2004г.
Символы	g0	g1	Z0	Z1	p0	p1	(p0-Z0)q0	(p1-Z1)q1	(p0-Z1)q1	(p0-Z0)q1
Зерно	23022	12467	148	277	201	285	1220,2	99,7	-9475	660,8
Подсолнечник	926	113	257	407	4990	31443	4382,8	3507,1	517,9	534,8
Итого по растениеводству	Х	Х	Х	Х	Х	Х	5603,0	3606,8	-429,6	1195,6
Молоко	3981	5079	563	441	1161	699	2380,6	1310,4	3656,9	3037,3
Мясо КРС	145	101	5076	8743	31869	35178	3885,1	2669,9	2335,7	2706,1
Итого по животноводству	Х	Х	Х	Х	Х	Х	6265,7	3980,3	5992,6	5743,4
Всего:	Х	Х	Х	Х	Х	Х	11868,7	7585,1	5563,0	6939,0

Динамика урожайности кукурузы.

Тенденция развития.

Одна из важнейших задач анализа динамики – выявление и количественная характеристика основной тенденции развития.

Под тенденцией понимается общее направление к росту, снижению или стабилизации уровня явления с течением времени. основную тенденцию можно представить либо аналитически – в виде уравнения тренда, либо графически.

В статистике используются различные приемы и способы выявления и характеристики основной тенденции– и элементарные, и более сложные.

Укрупнение интервалов. Этот способ заключается в переходе от интервалов менее продолжительных к более продолжительным. При укрупнении интервалов число членов динамического ряда сильно сокращается, в результате чего движение уровня внутри укрупненного интервала выпадает из поля зрения. в связи с этим для выявления основной тенденции и более детальной его характеристики используется сглаживание ряда с помощью скользящей средней – вычисляется средний уровень из определенного числа первых по порядку уровней ряда, а затем – средний уровень из такого же числа уровней, начиная со второго, далее начиная с третьего и т.д. таким образом, при расчетах среднего уровня как бы “скользят” по временному ряду от его начала к концу. Отсюда и название – скользящаясредняя. Однако скользящая средняя не дает аналитического выравнивания тренда.

Аналитическое выравнивание ряда динамики позволяет получить аналитическую модель тренда. Это метод основан на моделировании динамического ряда. При этом уровни динамики рассматриваются как функция от времени:

                                                      

Ŷ_t = f(t)

В зависимости от характера динамического ряда, его функция может быть представлена уравнением прямой или кривой. Для того что бы правильно подобрать то или иное уравнение к данному динамическому ряду используется метод укрупнения интервалов, метод скользящей средней, наиболее эффективным является графический метод.

Если предварительный анализ показал, что уровни динамики в среднем снижаются на одинаковую величину, то данный аналитический ряд моделируется уравнением прямой   

Ŷ_t = A + B_*t


Ŷ_t – выравненное теорертическое значение уровня динамики;  


A – свободный член;

B – кэфициент динамики;

T – порядковый номер года.

Для расчета параметров Aи B строим систему уравнений:
               An + B∑t =∑y

               A∑t + B∑t²=∑yt

Если ∑t =0 то система сокращается:
 

                     An  =∑y

B∑t²=∑yt

A=∑y/n ;             B=∑yt/∑t²


Если:

         B=0 – тенденции нет;

         B>0 – тенденция роста;

         B<0 – тенденция снижения.

Значение B показывает как в среднем изменяется показатель динамики.


Вычислим значение АиВ:

А=527,1/21=25,5

В=-60,8/770=-0,08

Итак мы получили уравнение:

Ŷ_t = 25,5 –0,08_*t

Таблица 8.

Выявление тенденции урожайности кукурузы.

Годы	Ур-сть y	Порядковый номер года,t	Сумма по трехлетним	Средняя скользящая	yt	t2	Выравненая ур – сть
1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998	23,4 20,7 29,1 28,3 18,2 20,1 26,4 20,4 31,0 30,8 28,4 18,6 23,3 35,2 25,8 31,7 20,8 17,5 14,1 38,3 25,0	10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 -10	-- 73,2 78,1 75,6 66,6 64,7 66,9 77,8 82,2 90,2 77,8 70,3 77,1 84,3 92,7 78,3 70,0 52,4 69,9 77,4 --	-- 24,4 26,0 25,2 22,2 21,6 22,3 25,9 27,4 30,1 25,9 23,4 25,7 28,1 30,9 26,1 23,3 17,5 23,3 25,8 --	234,0 186,3 232,8 198,1 109,2 100,5 105,6 61,2 62,0 30,8 0 -18,6 -46,6 -105,6 -103,2 -152,5 -124,8 -122,5 -112,8 -344,7 -250,0	100 81 64 49 36 25 16 9 4 1 0 1 4    9 16 25 36 49 64 81 100	24,30 24,38 24,46 24,54 24,62 24,70 24,78 24,86 24,94 25,02 25,10 25,18 25,26 25,34 25,42 25,50 25,58 25,66 25,74 25,82 25,90
ИТОГ	527,1	---	---	---	-60,8	770	527,1

Таблица 9.

Расчетная таблица для определения уровня урожайности кукурузы на зерно на перспективу.

ГОДЫ	Перспективная урожайность, ц/га.
1999 2000 2001 2002 2003	26,38 26,46 26,54 26,62 26,70

Рисунок 5.

Тенденция урожайности кукурузы.




Регрессионно – корреляционный анализ.
Для более глубокого исследования взаимосвязи социально экономических явлений рассмотренные статистические методы часто оказываются недостаточными, ибо они не позволяют выразить имеющуюся связь в виде определенного математического уровня, характеризующего механизм взаимодействия факторных и результативных признаков. Это устраняет метод анализа регрессий и корреляций—регрессионно – корреляционный анализ (РКА), являющийся логическим продолжением, углублением более элементарных методов.

РКА заключается в построении и анализе экономико – математической модели в виде уравнения регрессии (корреляционной связи), выражающего зависимость явлений от определяющих его факторов.

РКА состоит из следующих этапов :

1.   Предварительный (априорный) анализ;

2.   Сбор информации и первичная обработка;

3.   Построение модели (уравнения регрессии);

4.   Оценка и анализ модели.

Подобное деление на этапы весьма условно, так как отдельные стадии тесно связаны между собой и нередко, результат полученный на одном этапе, позволяет дополнить , скорректировать выводы более ранних стадий РКА.

Основным и обязательным условием корректности применения РКА является однородность исходной статистической совокупности. Так на пример если, изучается зависимость урожайности определенной сельскохозяйственной культуры от количества внесенных удобрений , очень важно, чтобы совокупность колхозов была однородна по климатическим условиям , почвенным зонам, специализации и т.п. , различие которых оказывает влияние на величину урожайности. 

Регрессионно – корреляционные модели могут быть использованы для решения различных задач: для анализа уровней социально – экономических явлений и процессов, например для анализа хозяйственной деятельности предприятия и вскрытия резервов, для прогнозирования и различных плановых расчетов.

Использование моделей позволяет значительно расширить возможности анализа, в частности анализа хозяйственной деятельности предприятий.

Рассмотрим расчет параметров для линейной парной регрессии.

При парной прямолинейной регрессии, увеличение факторного признака влечет за собой равномерное увеличение или снижение результативного признака. Для того чтобы установить аналитически форму связи необходимо пользоваться методами аналитических группировок, сравнения параллельных рядов и наиболее эффективным графическим методом.

Если связь прямолинейная, то аналитически такая связь записывается уравнением прямой y_x=a₀+a₁x . нужно иметь в виду, уравнение регрессии правильно выражает лишь при условии независимости коэфициентов a₀ и a₁ от факторного признака x либо такой незначительной зависимости, которой можно пренебречь.

Для нахождения параметров a₀ и a₁ строится система нормальных уравнений.

               a₀n + a₁∑ x =∑y

               a₀∑ x + a₁∑ x ²=∑y x
где a₀ и a_{1 –} неизвестные параметры уравнения;

          x – внесение удобрений на 1 га;

               y – урожайность с 1га;

          n – количество лет исседования.
Найдем значение a
₀
  из первого уравнения:

a₀=(250,3- 17,81a₁)/ 10

a₀=25,03-1,78a₁
Подставим во второе уравнение:

 (25,03-1,78 a₁)_*17,81 +33,16a₁=457,58

1,46 a₁=11,8

a₁=8,08
Найдем
a
₀
подставив
a
₁
в 1 уравнение:

10a₀ + 8,08_*17,81 =250,3

a₀=(250,3-143,9)/10

a₀=10,64
Подставим значения в уравнение прямой:
y_x=10,64+8,08x


Таблица 10.

Расчетная таблица за 10 лет.

Годы	Ур-сть кукурузы, ц/га. (y)	Внесено удобрений на 1 га, ц  д. в. (x)	x2	xy
1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998	18,6 23,3 35,2 25,8 31,7 20,8 17,5 14,1 38,3 25,0	1,68 1,87 1,91 1,34 1,79 1,91 1,24 1,80 2,70 1,56	2,82 3,50 3,65 1,80 3,20 3,65 1,58 3,24 7,29 2,43	31,25 43,57 62,23 34,57 56,74 39,73 21,70 25,38 103,41 39,00
Сумма	250,3	17,81	33,16	457,58

Рисунок 6.


Корреляционный анализ.

Индексный анализ.

Индексы это отношение двух величин состоящих из элементов сомножителей  и позволяющих определить как изменение совокупности в целом, так и по факторам. Индексы рассчитывают для представления об изменении сложного явления и влияния на это явление факторов. По степени охвата индексы бывают индивидуальные и общие.

Урожайность, посевные площади и валовые сборы кукурузы на зерно в хозяйствах пригородного района.

Хозяйства	1996			1997			1998			В среднем за 1996-1998гг.
	Посевная площадь, га	Урожайность, га	Валовой сбор, ц	Посевная площадь, га	Урожайность, га	Валовой сбор, ц	Посевная площадь, га	Урожайность, га	Валовой сбор, ц	Посевная площадь, га	Урожайность, га		Валовой сбор, ц
1 2 3 4 5 6 7 8	270 300 620 590 110 345 430 230	50,0 42,0 52,0 53,0 34,0 53,0 46,5 14,1	13500 12600 32240 31270 3740 18285 19995 3243	190 222 400 443 104 230 71 58	42,0 60,0 55,0 43,2 40,4 48,7 40,3 38,3	7980 13320 22000 19138 4202 11201 2861 2221	180 190 400 309 45 175 120 60	26,7 12,6 20,1 25,0 4,4 27,7 20,6 25,0	4806 2394 8040 7725 198 4848 2472 1500	213 238 473 477 86 250 207 116		39,6 38,2 42,4 40,4 26,3 43,1 35,8 25,8	8762 9438 20760 19378 2713 11445 8443 2321
Итого в среднем	---	---	---	---	---	---	---	---	---	2060		40,4	83260

Анализируемое хозяйство находится под номером 8 . Если рассмотреть таблицу, то видно, что по средней урожайности за 3 года оно находится на последнем месте, то есть урожайность самая низкая.

Рассчитаем индекс изменения урожайности кукурузы по нашему хозяйству в анализируемый период с 1996 по 1998гг. За базисный показатель год возьмем урожайность в 1997году, а за отчетный – в1998году. Расчеты ведутся по следующей формуле:

  
I_Ŷ =Ŷ₁/Ŷ₀=25,0/
38,3=0,6
53

I_S= S₁/S₀=60/58=1,034

Теперь найдем изменение валового сбора.

I_B=B₁/B₀=1500/2221=0,675
I_B=B₁/B₀= Ŷ₁/Ŷ₀*S₁/S₀=0,653*1,034=0,675
Теперь найдем в абсолютном выражении.
Д_ВС= S₁/S₀=1500-2221=-721

Д_Y=(Y₁-Y₂)*S₁=(25-38,3)*60=-798

Д_S=( S₁-S₀)* Ŷ₀=(60-58)*38,3=76,6

Таким образом валовой сбор в хозяйстве в 1998г по сравнению с 1997г уменьшился на 32,5% или на 721 ц. Это произошло только из – за снижения урожайности на 34,7% или на 798ц, а за счет посевных площадей валовой сбор увеличился на 3,4% или на 76,6ц.



Выводы и предложения.

   

   В данной курсовой работе была рассмотрена урожайность и пути ее повышения в учхозе имени А. Саламова.

Интенсификация, а следовательно, и повышение фондо- и энерговооруженности труда позволяют в первую очередь экономить живой труд, снижать его затраты. На практике это выражается в росте обрабатываемых площадей на работника, в снижении затрат труда на единицу земельной площади.

Повышение уровня технической оснащенности с\х благодаря улучшению качества проведения работ и соблюдению оптимальных сроков их выполнения способствует не только сокращению потребностей в труде, но и росту урожайности культур.

 Анализ сложившегося положения в колхозе позволяет сделать следующие выводы. Обеспеченность колхоза людскими ресурсами практически полная. Не достаточный уровень организации в вопросе профессионального отдыха и лечения. За последние 4 года не проводятся  технические мероприятия по окультуриванию полей севооборота. В частности не проводится расчистка полей от камней и сорняков, не опахиваются края полей и столбы линий электропередачи, которые являются рассадником сорной растительности. Запущено семеноводство зерновых культур. Из – за нехватки техники, транспортных средств и ГСМ не выполняется план вывозки и внесения органических удобрений. Так же не вносятся и минеральные удобрения из – за их отсутствия. Слабо работает система химической защиты растений от сорняков, вредителей и болезней. Бездействует имеющаяся оросительная система.    

Необходимо провести новый тур обследования почв хозяйства. Составить карту засоренности полей сорняками с определением их видового состава. Составить карту каменистости полей севооборота. Разработать систему мероприятий по окультуриванию почв с привлечением кафедр общего земледелия, растениеводства, химической защиты, агрохимии и с/х машин Горского ГАУ. Изыскать возможности оказания финансовой помощи учхозу для приобретения недостающей техники, особенно тракторов, для наиболее полной механизации с/х работ.