Курсовая Древний Минск
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Кафедра: «Философия, история и политология»
Курсовая работа
по истории Беларуси
Тема:
Древний Минск
Выполнил: Научный руководитель:
Студент 1 курса
Факультета безотрывного обучения
План.
Введение……………………………………………………………………..3
Глава 1 Первые известия о Минске. Внешний облик древнего города.……4
Глава 2 Хозяйственная жизнь города в XI-XIV веках.………………………7
Глава 3 Политическая история Минска в XI – XIV веках…………………...10
Заключение…………………………………………………………………….
Список используемой литературы…………………………………………...
Введение.
Девять веков существует Минск. За это время он вписал немало ярких страниц в летопись жизни белорусского народа. Но особенно интересны последние 70 лет его истории. Город – революционер, город – герой, город – труженик, он всегда был примером и гордостью, всегда шел, впереди прокладывая путь к новой жизни.
Во время Великой Отечественной Войны разрушенный, горящий – он продолжал разить врага. Каждый четвертый белорус земли погиб, чтобы из пепла и огня, волей и трудолюбием своего народа возродился к новой жизни, предстал перед нами в новой невиданной красе Минск.
Наш народ бережет свой город, соблюдает традиции, чтобы передать своим детям и внукам. Мы гордимся своей историей, мы гордимся великолепием своей столицы.
Глава 1. Минск – город Древней Руси.
1.1. Первые известия о Минске. Внешний облик древнего города.
Минск расположен на территории, которая была заселена людьми еще в давние времена первобытно-общинного строя. На левом берегу р. Свислочи в районе парка Победы у Минского озера археологами обнаружена стоянка людей эпохи среднекаменного века (м е з о л и т а). От наших дней это время отдалено приблизительно на 15 - 6 тыс. лет. В окрестностях Минска обнаружено много поселений последующей эпохи - новокаменного века (н e o л и т а) и бронзы (около 5-2 тыс.: лет до новой эры). Эти поселения представляли собой небольшие, без защитных сооружений стоянки y рек и озер. На стоянках найдены характерные для того времени орудия из камня (ножи, скребки, наконечники стрел, топоры), лепная глиняная посуда, а также бронзовые втульчатые топоры, по форме похожие на современное долото.
Данные археологии свидетельствут, что уже к V в. до новой эры население, жившее на этой территории, освоило добычу и обработку железа. Железо добывалось из местной «болтной» руды. Орудия труды из которых главное значение приобрели топор и мотыга, стали изготавливаться из железа. Основным типом поселений в это время становятся свойственные всему восточному, славянству укрепленные поселки-городища. Кроме городищ, существовали и неукрепленные поселки – селища.
От второй половины первого тысячелетия новой эры сохранилось много восточнославянских погребальных курганов. Такие курганы уцелели до сих пор на полях y самой городской черты Минска в районе Грушевского поселка.
Во второй половине первого тысячелетия новой эры у восточных славян усилился процесс разложения первобытно-общинного строя. Разве вались новые, классовые отношения.
На основе распада восточнославянского общества на классы в IX в. возникло феодальное древнерусское государство. Важнейшей чертой его экономического развития был рост общественного разделения труда (о деление ремесла от земледелия). Ремесленное и торговое население, той или иной мере уже оторванное от сельского хозяйства, сосредоточi валось в городах. Городские ремесленники обслуживали своими изделиями окрестное сельское население, получая от него сельскохозяйственные продукты.
Минск и возник как один из таких городов Древнерусского государства. Экономическое, политическое и культурное развитие Минска был неразрывно связано c развитием всех земель Древней Руси.
Первое письменное сообщение o Минске находится в древнейшем русском летописном своде - «Повести временных лет» под
Некоторые исследователи высказывали ошибочное предположение будто бы древний Минск находился не на месте современного города, а в
Данные археологических раскопок на территории современного города, дополненные сведениями письменных источников, свидетельствук что древний Минск был расположен на правом берегу pеки Свислочи при впадении в нее pеки Немиги.
В 100-
К «граду» с юго-запада, юга и юго-востока примыкали покрытые деревянным настилом улицы посада. Длина их не превышала 0,5 километра. Между улицами на небольшом равнинном участке был расположен рынок. Это место,, где теперь высажен сквер, вплоть до XIX в. называлось Старым рынком. B течение XI - XIV вв. расположение и длина улиц мало изменились: минский посад расширялся очень медленно.
Жилые и хозяйственные постройки древнего Минска были деревянными, преимущественно срубного типа. Нижние венцы некоторых жилых домов лежали просто на земле. B других случаях они опирались либо на массивные вертикально вкопанные столбы, либо на крупные камни. Наряду c простыми четырехстенными домами размером от З*З метра до 4 *
При археологических раскопках Минского замчища был обнаружен фундамент каменного храма, построенного в начале XII в. Минский Храм, как и большинство церковных построек древней Руси, представлял собой прямоугольное в плане здание c тремя алтарными полукруглыми выступами («апсидами»). Он имел размеры 16*12 метров. Стены храма были возведены из валунных слегка обтесанных камней, скрепленных между собой известью. Внутреннюю поверхность стен покрывала облицовка из плит известняка.
Такой прием строительной техники древнерусских зодчих до раскопок Минского замчища науке не был известен, так как обычно древнерусские храмы строились или из кирпичей вперемежку c гранитными камнями, или целиком из кирпичей, или из тщательно обтесанных плит «белого камня». Своеобразие строительной техники, примененной при сооружении минского храма, представляет большой интерес для истории древнерусского зодчества.
Минск в XI-XIV вв. не был большим городом. По размерам занимаемой им территории и количеству населения он значительно уступал таким древним западнорусским городам, как Полоцк, Витебск, Тур которые имели по нескольку тысяч жителей.
1.2. Хозяйственная жизнь города в
XI
-
XIV
веках.
Основой экономического развития древнерусских городов было ремесленное производство. Ремесленники и составляли подавляющее большинство населения Минска. Они населяли посад.
Ремесленники преимущественно были лично свободными людьми. Однако, судя по клеймам на некоторых ремесленных изделиях, часть минских ремесленников в XI-XIV вв. уже находилась в личной зависимости от князя, бояр, церкви.
Среди минских ремесленников были кузнецы, плотники, столяры, токари, бондари, резчики по дереву, резчики по кости, гончары, ткачи, портные, кожевники, золотых и серебряных дел мастера, «городники» (строители городских стен), оружейники, замочники и др. Иногда один ремесленник имел несколько смежных специальностей. Производство некоторых ремесленных изделий носило еще характер домашних промыслов.
Наиболее важной отраслью городского ремесла была обработка железа и стали. Найденные во время раскопок ремесленные изделия свидетельствуют, что из железа и стали минские мастера изготовляли оружия труда (топоры, косы, серпы, ножи, ножницы для стрижки овец), оружие (мечи, наконечники копий и стрел), бытовые вещи (замки, ключи, гвозди, дверные скобы, огнива, пряжки, шилья, разнообразные оковки деревянных предметов).
При изготовлении некоторых изделий применялись сложные технологические приемы: сварка, a также термическая обработка железа и стали, покрытие их цветными металлами. Например, пружины железных цилиндрических замков сваривались из полосок железа и стали, которые подвергались затем термической обработке. Все многочисленныё детали замка спаивались твердым припоем на медной основе. Иногда медью покрывалась и вся поверхность замка.
Развита была в древнем Минске и обработка цветных металлов, из которых ремесленники изготовляли перстни, браслеты, пряжки и другие украшения. Эти предметы обычно отливались в глиняных или каменных формах. На отлитых украшениях часто гравировали или чеканили орнамент. Во время раскопок Минского замчища были найдены не только различные литые изделия, но и тигелек из огнеупорной глины со следами металла и шлака. Кроме того, кольца и браслеты делались из витых серебряных или бронзовых проволок. Проволоку древнерусские, в том числе и минские, ремесленники изготовляли, протягивая металлические заготовки через каменные «волочила», имевшие круглые отверстия разных размеров.
B городе широко было распространено кожевенное и сапожное ремесло. Археологи обнаружили остатки нескольких кожевенных мастерских, где были найдены обрезки кожи, кожаная обувь на мягкой подошве, сапожные ножи, медные и железные шилья, сапожные колодки. Находки дают основание полагать, что выделка кож и производство кожаных изделий (обуви, сбруи, ножен для ножей и кинжалов) в XI-XIV вв. еще не были разделены.
Значительное место в ремесленном производстве занимало гончарное дело. Из красной глины при помощи ручного гончарного круга в большом количестве изготовлялась разнообразная посуда: горшки, тарелки, миски, кувшины. Глиняные изделия часто украшались волнистым и линейным орнаментом. Минские гончары умели делать из белой глины тонкостенные сосуды, покрытые цветной глазурью.
Из дерева городские ремесленники делали бочки, ведра и другую хозяйственную утварь; из кости и рога - гребни, рукоятки ножей, всякого рода окладины. Большинство обнаруженных при раскопках изделий из дерева носит следы обработки топором, теслом или ножом, однако найдены также деревянное 6людце и роговое навершие посоха, обработанные на токарном станке. O наличии в древнем Минске ремесленников-токарей свидетельствует и находка токарного резца.
Камнерезное ремесло представлено такими изделиями, как круглые каменные точила, точильные бруски различных форм каменные бусы. Обрабатывались эти предметы при помощи стальных закаленных зубил.
B течение XI - XIV вв. минскиеремесленники совершенствовали технику производства. Об этом убедительно свидетельствуют, например приемы строительства жилых домов. Если в слоях XI-XII вв. обнаружены постройки, рубленные только «на простой угол», когда концы бревен каждого венца выдаются наружу, в слоях XIV в. встречаются дома, рубленные более совершенным приемом - «в лапу», образующую снаружи гладкий угол.
Многие ремесленные изделия, найденные на территории Минского града, выполнены с большим художественным вкусом. К ним относится, например, витой из толстых золотых проволок браслет. Его несомкнутые концы украшены золотыми змеиными головками. Прекрасной ажурной резьбой украшена и костяная накладка, предназначавшаяся, по-видимому, для ножен кинжала.
B хозяйственной деятельности ремесленного населения древнего Минска некоторое значение имели земледелие и домашнее скотоводство. 3емельные участки, расположенные, вероятно, неподалеку от посада, засевались пшеницей, рожью, просом. Горожане имели лошадей, коров, коз, овец, свиней. Найденные при раскопках рыболовные крючки и глиняные грузила для сетей дают основание полагать, что городские жители занимались и ловлей рыбы. Однако все эти занятия были лишь вспомогательными промыслами и главенствующего положения в хозяйственной жизни ремесленников не занимали. Без подвоза сельскохозяйственных продуктов ремесленники обойтись не могли.
Древний Минск был не только ремесленным, но и торговым центром.
Сплошной путь по многоводным в то время рекам Свислочи, Березине, Днепру связывал Минск c Киевом. C севера-запада близко к городу подходили притоки Вилии, впадающей в Неман. Такое географическое положение Минска определяло его роль как одного из портов и перевалочного пункта на большой торговой дороге от Киева к берегам Балтийского моря. Вероятно, что Минск был связан c другими городами Древней Руси также и сухопутными торговыми дорогами.
Купцы привозили в Минск металлы и металлические изделия, вино, дорогие материи, пряности, украшения, церковную утварь. Из Минска, как и из других древнерусских городов, они вывозили ремесленные изделия, пушнину, мед, воск.
О торговых связях Минска свидетeльствуют археологические данные. B слоях XI-XIV вв. были обнаружены украшения из янтаря, который добывался только в Прибалтике, шиферные пряслица, изготовлявшиеся только близ Овруча, крупные амфоровидные глиняные сосуды («корчаги»), сделанные в южных городах древней Руси. Были найдены также различные изделия киевских мастеров: флаконы и кубки из тонкого цветного стекла, цветные стеклянные браслеты, филигранные серебряные серьги, подсвечники, бусы, обломок церковного колокола.
B XII - XIII вв. развивается обмен и на внутреннем городском рынке, где ремесленники сбывали свои найденные при раскопках изделия преимущественно местным крестьянам, которые доставляли в город продукты сельского хoзяйcтва.
1.3. Политическая история Минска в
XI
-
XIV
веках.
Господствующую верхушку населения древнего Минска составляли феодалы-бояре и духовенство, а отчасти и богатые купцы.
До XI в. господствующая верхушка минского населения служила киевскому великому князю. Власть великого князя охраняла ее классовые интересы, помогала держать в повиновении угнетаемые ею народные массы.
Развитие феодализма со свойственной ему экономической разобщенностью отдельных территорий привело к политической раздробленности древнерусского государства.
К XI в. на Руси значительно расширилась и укрепилась феодальная земельная собственность, усилилось феодальное угнетение народных масс. Классовые противоречия обострялись. Стремясь упрочить свое господство, феодалы сплачивали свои силы на местах. По мере все большего упрочения власти феодалов на местах, власть киевского великого князя теряла свое прежнее значение. Центробежные силы в древнерусском государстве возрастали, и оно стало постепенно дробиться на ряд самостоятельных феодальных княжеств со своими местными экономическими, политическими и культурными центрами.
В начале XI в. из состава древнерусского государства выделилось самостоятельное Полоцкое княжество. Минск стал одним из укрепленных городов на южной границе этого княжества.
Период феодальной раздробленности сопровождался беспрестанной междоусобной борьбой местных князей за власть, за расширение своих владений. Эта борьба несла народным массам тяжелые бедствия. Во время феодальных войн князья не раз превращали Минск в груды дымящихся развалин.
Древнерусские летописи рассказывают, что полоцкий князь Всеслав в
Эти события нашли отражение и в таком замечательном произведении древнерусской литературы, как «Слово o полку Игореве». Автор «Слова» c глубокой печалью повествует o бессмысленной гибели русских людей в битве на Немиге:
«На Немиге снопы стелют
головами,
Молотят цепями булатными,
На току жизнь кладут,
Веют душу от тела,
Немиги кровавые берега
Не добром были посеяны,
Посеяны костями русских
сынов».
Гневно и резко осуждает он князей, ослаблявших кровавыми усобицами русские земли.
В
Летописные сведения об этик событиях подтверждаются данными археологических раскопок: в слоях XI-XV вв. на территории Минского града обнаружены следы больших пожаров.
Феодальная раздробленность Древней Руси возрастала. Выделившиеся из состава Древнерусского государства княжества в свою очередь начали дробиться на ряд самостоятельных более мелких княжеств.
B самом начале XII в. из состава Полоцкого княжества выделилось Минское княжество. Минск стал его «стольным» городом. Первым минским князем был один из сыновей Всеслава Полоцкого - Глеб.
Князь и его дружинники жили в укрепленном «граде». Там же находились лично зависимые от князя и его дружинников ремесленники разных специальностей.
Минскому князю принадлежала не только военная, административная, но также и судебная власть в городе.
Княжеская дружина была той силой, которая держала угнетенные феодалами народные массы в повиновении и охраняла подвластную князю территорию от нападений внешних врагов. Дружина князя состояла из старших (бояр) и младших (отроков, детских) дружинников. Князь в мирное время распускал большую часть своих воинов «по селам», принадлежавшим им или полученных от князя «в кормление». B Минске оставались только некоторые старшие дружинники, занимавшие высшие должности при княжеском дворе, и небольшой отряд отроков, выполнявших различные обязанности по княжескому хозяйству.
B руках господствующего класса мощным орудием угнетения народных масс была церковь. Поэтому князь и другие феодалы всячески поддерживали ее. Летописец сообщает, что минский князь Глеб пожертвовал Киево-Печерскому монастырю огромную по тому времени сумму в 100 гривен золота и 700 гривен серебра. Во время княжения Глеба был построен и каменный минский храм.
Образование самостоятельного Минского княжества усилило значение Минска как ремесленно-торгового и административного центра. B связи c этим до некоторой степени возросла роль и торгово-ремесленного населения в политической жизни города. Как и другие города Полоцко - Минской земли, Минск, по-видимому, получил право «вече мети (иметь)». Вече - собрание свободного городского населения. Им руководили феодалы-бояре, экономическое и политическое могущество которых все более усиливалось. Они использовали вече в своих интересах, изгоняя c его помощью неугодных князей, добиваясь принятия выгодных для себя решений.
Феодальные войны между князьями не прекращались. Усобицами князей Полоцко - Минской земли решили воспользоваться киевские князья, сохранившие великокняжескую власть только номинально, но не оставлявшие попыток объединения всех русских княжеств под своим господством. B
и дружиной выйти из «града» и дать обещание киевскому князю «по всему послушати его». Владимир Мономах оставил минское княжение за Глебом. Своего обещания Глеб не выполнил и через некоторое время снова начал борьбу c киевским князем. Это привело к новому походу Владимира Мономаха на Минск. B
Потомкам Владимира Мономаха c большим трудом удавалось держать Минск в сфере своего влияния, так как местные феодалы упорно боролись за свою самостоятельность, за обособление Минского княжества.
B середине XII в. местные феодалы, использовав распри киевских и черниговских князей, освободились из-под власти киевского князя. Они посадили на минское княжение сына Глеба - Ростислава.
Ростислав пытался объединить под своей властью всю Полоцко-Минскую землю, и ему удалось даже на некоторое время захватить Полоцк. Однако стремившиеся к самостоятельности полоцкие феодалы отказались подчиняться минскому князю. Полоцкий князь Рогволод в свою очередь предпринял попытку подчинить себе Минское княжество. B
O последующих политических событиях в истории Минска летописи до XVв. почти ничего не сообщают.
ообщают.ющих политицхаЁм осадим Имеются сведения, что княживший в Минске после Ростислава Володарь оказывал успешное сопротивление попыткам литовских феодалов подчинить себе Минск.
Эти попытки особенно усилились позднее, c начала XIII в., когда русским княжествам пришлось вести героическую борьбу c татаро-монгольскими завоевателями на востоке и немецкими захватчиками на западе.
B начале XIV в. предоставленное собственным силам, ослабленное феодальными усобицами, Минское княжество, как и другие княжества западных земель Руси, подпало под власть литовских феодалов. Одна из новгородскиx летописей сообщает, что в
Глава 2. Минск – крупный ремесленно-торговый город Белоруссии (XV – первая половина XVII в.)
2.1. Развитие ремесла.
В середине XV в. Минск находился в числе 15 крупнейших городов Великого княжества Литовского, в состав которого входили тогда все белорусские земли. B это время в Минске было около 5 тыс., жителей.
По свидетельству современников, Минск во второй половине XVI в. был большим деревянным городом. Граница его доходила примерно до нынешних улиц Димитрова на севере, Интернациональной на юге, Республиканской на западе и района Театра оперы и балета на востоке. В пределах этой территории было свыше 35 улиц и переулков.
У самого берега Свислочи, вблизи речного порта, возвышался древний Минский замок. После двух больших пожаров в
В начале XVII в. расширявшийся город c южной и западной сторон был обнесен земляным валом c бастионами и рвом. Вал проходил примерно в направлении нынешних проспекта Сталина и Комсомольской улицы. Общая протяженность вала составляла 500 саженей.
Такое значительное по сравнению c XI - XIV вв. расширение территории и увеличение населения Минска объясняются, прежде всего, дальнейшим отделением ремесла от сельского хозяйства, концентрацией ремесла в городе, развитием торговли.
На хозяйственную жизнь Минска, как и других городов Белоруссии, благотворное влияние оказывали постоянные торговые связи c образовавшимся к концу XV в, централизованным Русским государством. Поэтому, несмотря на гнет со стороны феодалов, несмотря на католическую агрессию, тормозившие экономическое и культурное развитие городов Белоруссии, в XV - первой половине XVII в. ремесленное производство и торговля в Минске развивались по восходящей линии.
Ремесленное население Минска возрастало за счет крепостных крестьян, которые бежали в города, спасаясь от гнета феодалов.
Кроме того, количество ремесленников в Минске возрастало также благодаря стремлению феодалов использовать в своих интересах выгоды товарного производства. Приобретая земельные участки в городе, феодалы переселяли сюда своих крепостных, которые занимались ремеслом.
Много крепостных ремесленников имели церкви и монастыри. Так, из живших в городе 33 крепостных минского Воскресенского монастыря 13 занимались ремеслом. Эти ремесленники обслуживали своими изделиями монастырь. Часть изделий они продавали на городском рынке.
Большую часть заработка от продажи своих изделий крепостные ремесленники отдавали в виде оброка («чинша») своим господам.
C расширением ремесленного производства происходила специализация отдельных видов ремесла. Если прежде минские кузнецы изготовляли разнообразные орудия труда, различное оружие, котлы, замки,ключи, металлические части сбруи, то к XVI в. они специализировались на производстве только таких орудий труда, как топоры, мотыги, лопаты.
Специализация отдельных видов ремесла способствовала как увеличению производительности труда ремесленников, так и улучшению качества их изделий.
2.2. Торговля.
B XV - первой половине XVII в. значительную часть населения Минска составляли торговцы. Торговое население не было однородным.
Оно состояло из купеческой верхушки, занимавшейся крупной оптовой торговлей, и большого количества мелких городских «крамников», которые вели розничную торговлю. Торговые связи Минска были обширны.
B ХVI в. к Минску сходилось 14 торговых путей: Виленский, Логойский, Борисовский, Прилепский, Друцкий, Городецкий, Пережирский, Слуцкий, Койдановский, Тарасовский, Раковский и Могилевский тракты, a также дороги на Дубовляны и Черный Брод.
Из Минска и в Минск купцы возили товары не только сухопутными, но и водными путями.
В Минск купцы доставляли различные меха (соболь, куница, белка, горностай, лисица), сукно, шелк, пряности (перец, имбирь, миндаль, шафран, мускатный орех, гвоздика и другие «зелья»), сушеные фрукты (фиги, изюм). Постоянную группу привозных товаров составляли металлы (железо, олово, медь, цинк, латунь), a также кожи, стекло, бумага, ковры, гвозди, мешки, рукавицы, косы, огородные семена, соль, рыба, сельди, хмель, «пиво немецкое». Большими партиями продавался на рынках города воск. По самым минимальным подсчетам, купцы доставляли в Минск более 50 видов товаров.
Большая часть привозных товаров поступала в Минск из roродов Русского государства. Оттуда шли, главным образом, меха, сукна, овчины, а также кожи и другое сырье для ремесленного производства. Причем товары эти поступали в Минск не только непосредственно из русских городов, но также через Полоцк, Витебск, Могилев и другие города, c которыми русские купцы вели постоянную торговлю
Минские купцы ездили со своими товарами в Москву, Смоленск, Дорогобуж, Вязьму, Новгород-Северский, Брянск, Стародуб.
Торговые связи Минска c Русским государством имели очень большое значение для всей хозяйственной жизни города. Расширение или сокращение минского рынка в значительной степени обусловливалось состоянием торговли c городами Русского государства.
Купцы, доставлявшие в города товары для продажи или вывозившие из городов купленные товары, обязаны были платить таможенные сборы.
Значительные партии различных товаров доставлялись в Минск из городов Польши и Прибалтики.
Развитию торговли в городе способствовало установление ежегoдных ярмарок. По просьбе мещан в
На рынках города продавались также местные сельскохозяйственные продукты. На еженедельные торги, происходившие «издавна по обычаю» по средам и пятницам, крестьяне окрестных сел привозили зерно, птицу, мясо, рыбу, мед и другое продовольствие. Эти товары на рынки Минска привозились и из окрестных местечек: Жеславля (Заславля), Радошкович, Койданова, Смолевич, Логойска, Смилович.
Во второй половине XVI в.в Минске, как свидетельствуют документы, было три рынка.
На торговой деятельности Минска губительно сказывался царивший в Великом княжестве Литовском феодальный произвол. Ограбление купцов стало своего рода постоянным промыслом многих феодалов. Феодалы, через владения которых проходили торговые пути, взимали c купцов за провоз товаров многочисленные поборы..
Купцов грабила и великокняжеская администрация. До конца XV в. жители Минска обязаны были платить налог за усадебную землю, военный налог, налог за пивоварение и винокурение, судебную пошлину, налог за продажу соли, налог за убой скота, побор на замок, налог за обработку и продажу воска, побор c приезжающих в город купцов, мыто c товаров приезжих купцов, десятину c привезенной для продажи рыбы, налог на каждую подводу, челн или речное судно, особый сбор c каждой бочки товара и другие многочисленные налоги, в том числе даже побор за свадьбу.
Купцы стремились регламентировать многочисленные налоги и переложить всю их тяжесть на плечи трудящегося населения.
Растущий феодальный произвол в стране, высокие таможенные пошлины, препятствовавшие важнейшим для Белоруссии и Литвы экономическим связям c Россией, тормозили развитие торговли. Это отчетливо проявилось уже c первой половины XVII в.
Резко сократилась в начале XVII в. и торговля Минска c приезжими купцами. По данным Литовской скарбовой комиссии, побор «от купцов и людей приезжих» в Минске в
Экономические трудности горожан усугублялись авантюристической захватнической внешней политикой польско-литовских феодалов. B военное время имущество торгово-ремесленного населения Минска подвергалось бесконечным конфискациям. Шляхетские отряды, проходя через город, открыто грабили купцов и ремесленников.
На экономическую, прежде всего торговую, деятельность жителей Минска государственная власть стала обращать внимание уже c XV в. В
C конца ХV в. изменился порядок сбора налогов. Число их было уменьшено.
В
г
Попытки государственной власти содействовать развитию торговли в Минске к успеху не привели. B первой половине XVII в. на торговую деятельность минских купцов стал оказывать заметное влияние процесс сужения местных рынков, вызванный усилением феодальной эксплуатации крестьянства и понижением его покупательной способности. Торговые связи города и деревни слабели. Произвол польско-литовских феодалов, a также их авантюристическая внешняя политика, приводившая к нарушению торговых связей городов Белоруссии o Русским государством, усугубляли экономические трудности.
Заключение.
И вот он, сегодняшний Минск. Увидев его трудно поверить, что шесть десятилетий назад здесь всюду дымились пожарища, руины, сухо шелестели на ветру заросли чернобыльника. Сегодня это город – столица Белоруссии.
Он раскинул свои крылья – промышленные окраины и жилые микрорайоны. На сегодняшний день – это один из красивейших городов не только Белоруссии.
Промышленные предприятия Минска выпускают самую разнообразную продукцию – от могучих самосвалов и тракторов «Беларусь» до богатейшего ассортимента изделий массового потребления. Многие виды продукции пользуются большим спросом, как в нашей республике, так и за рубежом.
Славится Минск и как крупный культурный центр. Плодотворно работают здесь и Академия наук РБ, более ста научно-исследовательских институтов. Высшие и средне-специальные заведения, среди которых университет, политех, медицинский, педагогические, радиотехнические, театрально-художественные ВУЗы.
Широко открыты двери музеев, Домов культуры, театров и кино, библиотек. А летом манят к себе тенистые аллеи парков и скверов, голубые просторы Минского моря. На его живописных берегах разместились дома отдыха, санатории, оздоровительные лагеря, дачи.
Кто хоть раз побывал в белорусской столице, долго не забудет, ставший близким и дорогим город и будет ждать нового свидания с Минском.
Список используемой литературы
1. История Минска. Издательство академии наук БССР. Минск, 1957
2. Загорульский Э.М. Возникновение Минска. – Мн.: Изд-во БГУ, 1982.-358 с.
3. Памяць: Гiст.- дакум. Хроника Мiнска. У 4 кн. Кн. 1-ая. – Мн.: БЕЛТА, 2001. – 576 с.
