Курсовая

Курсовая Вывоз капитала из России формы и направления

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 22.11.2024





СИБИРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

Кафедра истории и теории мировой экономики


КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине    «Международные экономические отношения»

на тему               Вывоз капитала из  России: формы и направления


         


Новосибирск 2010

Содержание

Введение

1. Международное движение капитала как форма международных экономических отношений

     1.1. Теории международного движения капитала

     1.2. Мировой опыт вывоза капитала

2. Особенности и тенденции вывоза капитала из России

     2.1. Основные причины и каналы вывоза капитала из России

     2.2. Основные пути вывоза капитала из России

Заключение

Библиографический список

Приложения




ВВЕДЕНИЕ

С конца прошлого века Россия переживает ощутимый экономический рост, который позитивно отражается и на финансовых показателях страны. Позитивные макроэкономические изменения нашли адекватное отражение и в оценках инвестиционной привлекательности страны ряда известных международных рейтинговых агентств, неоднократно пересматривающих страновой рейтинг России в сторону его повышения. Все это явилось одним из факторов, оказавшим стимулирующее влияние на темпы и масштабы притока иностранного капитала в Россию. Наша страна перестала быть проблемным должником и в настоящее время исправно платит по внешним долгам, что также позволяет ей привлекать иностранный капитал. Одновременно она, как и в конце прошлого века, вывозит свой капитал за рубеж.

Вывоз капитала – тема очень актуальная, поскольку данная проблема уже несколько лет привлекает внимание экономистов. Вокруг этой темы время от времени разворачиваются горячие дискуссии, в которые включаются и политики, и бизнесмены, и научные работники. Многие из дискутирующих считают, что уход капитала за границу – явление ненормальное, провоцируемое неблагоприятным инвестиционным климатом, и что России необходимо перестать финансировать экономики других стран.

Как на самом деле обстоят дела в этой сфере? Так ли уж опасен вывоз капитала? На все эти вопросы мы попытаемся ответить в данной курсовой работе. Также мы определим, какова география вывоза капитала в настоящее время, выделим основных экспортеров и импортеров капитала, и узнаем, какие последствия для стран-экспортеров и импортеров капитала вызывает международное движение капитала, и какое вообще влияние данный процесс оказывает на мировую экономику.

Что касается России, то здесь мы определим основные причины, формы и пути вывоза капитала из нашей страны, рассмотрим, какая тенденция вывоза капитала наблюдается в настоящее время.

Теоретической и методологической основой курсовой работы послужил комплексный метод обобщения фактического материала и анализ имеющейся отечественной и зарубежной научной литературы по теме исследования. В частности при написании работы были использованы учебники по мировой экономике и международным экономическим отношениям, научные статьи и публикации во всевозможных экономических изданиях, российские статистические сборники, публикуемые Федеральной Службой Государственной Статистики, а также материалы новостных и информационных сайтов интернета.


1. МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ КАПИТАЛА КАК ФОРМА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Теории международного движения капитала

Капитал – один из трех основных факторов производства (ресурсов), который необходимо использовать, чтобы произвести товар. Он представляет весь накопленный запас средств в производительной, денежной и товарной формах, необходимый для создания материальных благ.

 Международное движение капитала часто именуется международным движением финансовых ресурсов или движением инвестиций. Суть международного движения финансовых ресурсов (вывоза финансового капитала) сводится к изъятию части капитала из процесса национального оборота в одной стране и включению в производственный процесс или иное обращение в других странах в самых различных формах (прямых и опосредованных)[1].

Различают следующие виды международного движения капитала[2]:

1. По источникам происхождения:

1) официальный (государственный) капитал – средства государственного бюджета, перемещаемые за рубеж или принимаемые из-за рубежа по решению правительств, а также по решению межправительственных организаций.

В этот вид движения капитала входят все государственные займы, кредиты, ссуды, гранты, помощь, которые предоставляются одной страной другой стране на основе межправительственных соглашений. Официальным также считается капитал, которым распоряжаются международные межправительственные организации от лица своих членов (кредиты Международного Валютного Фонда, Всемирного Банка, расходы ООН по поддержанию мира и т.д.). Источником официального капитала являются деньги госбюджета (налогоплательщиков). Решения о перемещении такого капитала за рубеж принимаются совместно с правительством и органами государственной власти (парламентом);

2) частный (негосударственный) капитал – это средства частных фирм, банков и других негосударственных организаций, перемещаемые за рубеж или принимаемые из-за рубежа по решению их руководства.

Этот вид движения капитала включает иностранные инвестиции частным фирмам, предоставление торговых кредитов, масштабное кредитование. Источниками происхождения такого капитала являются собственные или заемные средства частных фирм, не связанные с государственным бюджетом. Правительство страны может и должно его регулировать и контролировать.

2. По характеру использования:

1) предпринимательский капитал – средства, прямо или косвенно вкладываемые в производство с целью получения прибыли.

Вложение предпринимательского капитала в страну может происходить как путем создания филиала, так и путем приобретения уже существующих там фирм и компаний. В качестве предпринимательского капитала чаще всего используется частный капитал, хотя и государство, и государственные предприятия также могут вкладывать средства за рубежом. Взять, к примеру, нашумевшее в прессе соглашение от 30 мая 2009 г., согласно которому «крупнейшим государственным банком России (Сбербанком) были приобретены 35% акций немецкого автомобилестроительного гиганта Opel»;

2) ссудный капитал – средства, даваемые взаймы с целью получения процента сверх одалживаемой суммы.

Может быть и государственным и частным. К конкретным формам ссудного капитала относятся займы, кредиты, вложения средств в иностранные банки.

3. По сроку вложения:

1) среднесрочный и долгосрочный капитал – капитал, срок вложения которого превышает один год. Все вложения предпринимательского капитала в форме прямых и портфельных инвестиций, так же как и ссудный капитал в виде государственных кредитов обычно являются долгосрочными;

2) краткосрочный капитал – капитал, срок вложения которого менее одного года (преимущественно ссудный капитал в форме торговых кредитов).

4. По цели вложения:

1) прямые инвестиции – вложение капитала с целью приобретения долгосрочного экономического интереса в стране приложения капитала, обеспечивающее право контроля инвестора над объектом размещения капитала и самим капиталом (в российской практике к прямым инвестициям относят вложения капитала, обеспечивающие полное владением предприятием или контроль не менее 10% акций и уставного капитала предприятия);

2) портфельные инвестиции – вложение капитала в иностранные ценные бумаги, не дающее инвестору права реального контроля над объектом инвестирования (в этом случае инвестор не стремится к непосредственному участию в делах фирмы, а предпочитает лишь получать дивиденды с капитала, приобретая менее 10% акций и уставного капитала);

3) прочие инвестиции, не подпадающие под определение прямых или портфельных (основную роль среди них играют международные кредиты, займы и банковские депозиты).

5. По форме вывоза/ввоза:

1) легальный – перемещение которого регистрируются государством;

2) нелегальный - перемещение которого не регистрируются государственными органами. Так, значительная часть капитала вывозится из России нелегально, и уже за рубежом превращается в различные виды инвестиций, прибыли от которых не возвращаются в страну.

Международное движение капитала оказывает огромное влияние на мировую экономику, а именно:

1. Способствует росту мировой экономики.

2. Углубляет международное разделение труда и международное сотрудничество.

3. Увеличивает объемы взаимного товарообмена между странами, в том числе промежуточными продуктами, между филиалами международных корпораций, стимулируя развитие мировой торговли.

К числу последствий для стран, экспортирующих капитал, можно отнести следующие:

ü вывоз капитала за рубеж без адекватного привлечения иностранных инвестиций ведет к замедлению экономического развития вывозящих стран;

ü вывоз капитала отрицательно сказывается на уровне занятости в стране-экспортере;

ü перемещение капитала за границу неблагоприятно сказывается на платежном балансе страны.

Для стран, ввозящих капитал, существуют как положительные, так и отрицательные последствия. Положительные последствия:

vрегулируемый импорт капитала способствует экономическому росту страны-получателя капитала;

vпривлекаемый капитал создает новые рабочие места;

vиностранный капитал приносит новые технологии, эффективный менеджмент, способствует ускорению в стране научно-технического прогресса;

vприток капитала способствует улучшению платежного баланса страны-получателя.

Отрицательные последствия:

·    приток иностранного капитала, «подминая» местный капитал, либо пользуясь его бездействием, вытесняет его из прибыльных отраслей, что в результате при определенных условиях может привести к однобокости развития страны и угрозе ее экономической безопасности;

·    бесконтрольный импорт капитала может сопровождаться загрязнением окружающей среды;

·    импорт капитала часто связывается с проталкиванием на рынок страны-получателя товаров, уже прошедших свой жизненный цикл, а также снятых с производства в результате выявленных недоброкачественных свойств;

·    импорт ссудного капитала ведет к увеличению внешней задолженности страны;

·    использование международными корпорациями трансфертных цен ведет к потерям страны-получателя в налоговых поступлениях и таможенных сборах.

Последствия международного движения капитала сказываются на социально-экономических и политических целях конкретной страны. Государственная политика должна искать компромиссы, выделяя приоритетные факторы в таком сложном и противоречивом процессе как международная миграция капитала.

1.2. Мировой опыт вывоза капитала

Трансграничное перемещение капитала, то есть его экспорт и импорт – один из аспектов интернационализации хозяйственной жизни, заметно усилившейся в последней трети прошлого века и породившей процессы, именуемые глобализацией. В процессе международного обмена страны осуществляют и экспорт, и импорт капитала. Поэтому об их подлинной позиции в трансграничном перемещении капитала можно судить, лишь соотнося объем экспорта и импорта. При таком подходе выявляется, насколько достаточен объем собственных финансовых ресурсов (сбережения) для удовлетворения потребностей накопления. В случае превышения активов над обязательствами имеет место чистый вывоз (отток) капитала, свидетельствующий о его «избыточности» в стране, в обратном случае происходит чистый ввоз (приток) капитала в страну, который свидетельствует о его недостатке.

Исторически вывоз капитала сформировался как экспорт небольшого числа промышленно развитых стран в страны, зависимые и экономически отсталые. На протяжении десятилетий международные встречные потоки капитала традиционно совершали движение между развитыми и развивающимися странами. Постепенно развитие мирового хозяйства превратило вывоз капитала в необходимое условие эффективности функционирования экономики любой страны. При этом вывозят капитал не только промышленно развитые, но и среднеразвитые и развивающиеся страны. Причем каждая страна является одновременно и экспортером, и импортером капитала. Движение капитала превратилось из одностороннего в перекрестное. Фактически сложился мировой рынок капиталов как часть мирового финансового рынка.

После второй мировой войны объемы внешней торговли постоянно росли, но очень часто этот рост был связан с перемещением капитала, то есть экспорт капитала стал средством поощрения вывоза товаров за границу.

Прямые инвестиции обнаружили тенденцию к ускоренному росту. Так, к середине 60-х годов объем прямых инвестиций составил 108 млрд. долларов, а к концу XX века - 3 трлн. долларов[3]. Экспорт капитала в начальный период шел из индустриальных стран в аграрные. Англия и Франция, например, инвестировали в Индию, Египет, Алжир, Сирию и другие колонии, США - в Латинскую Америку, Германия - в Юго-Западную Африку.

В то же время капитал переливался из промышленно развитых стран с замедленными темпами экономического роста в страны, где пульс хозяйственной жизни бился более сильно. Например, из Англии в США, или из Англии и Франции - в Германию; в то же время США активно инвестировали в экономику Англии.

При этом отраслевые направления иностранных инвестиций определялись уровнем экономического развития принимающих государств. В промышленно развитых странах капитал направлялся в производство готовых изделий (наукоемких). В слабо развитых странах – в горную, горнорудную, металлургическую отрасли, кредитную систему, инфраструктуру, на освоение их естественных богатств.

В послевоенные годы, вплоть до середины 50-х годов, практически единственным экспортером капитала были США. Лишь во второй половине 50-х годов экспорт капитала стал заметным фактором роста и в других промышленно развитых странах, а затем к ним присоединились и некоторые из нефтедобывающих государств Персидского залива.

В 50-60 годы XX века произошло ускорение темпов экономического развития в промышленно-развитых странах: открылись новые сферы приложения капитала – военные отрасли, развитие инфраструктуры, науки, образования, здравоохранения. Это обеспечило огромную концентрацию капитала промышленных корпораций и централизацию банковских ресурсов, что содействовало созданию дополнительных стимулов расширения вывоза капитала. Появились новые формы в вывозе капитала:

Ø создание совместных предприятий;

Ø сооружение предприятий «под ключ» (разработка проекта, вложение в него капитала, подготовка к производству);

Ø договор типа «продукт в руки» («под ключ» плюс подготовка специалистов для работы на таких предприятиях);

Ø соглашение о разделе продукции;

Ø договоры о рискованных проектах, преимущественно в области разработки добычи нефти;

Ø франчайзинг;

Ø экспорт технологии и др.

Изменилась роль государства в деле вывоза капитала. Государство – это крупнейший экспортер капитала, гарант вывоза частного капитала (в промышленно развитых странах созданы специальные государственные организации, занимающиеся страхованием экспортных кредитов), создание международных валютно-кредитных организаций (МВФ, МБРР, ЕБРР и др.).

В 60-70-е годы центром притяжения капитала являлась Западная Европа, а в 80-е годы - США, благодаря политике Р. Рейгана, направленной на повышение процентной ставки.

Важной чертой 80-х и начала 90-х годов является активизация миграции капитала между развивающимися странами и, в особенности, между «новыми индустриальными странами» и остальным развивающимся миром. По-прежнему активна на рынке капиталов Организация стран - экспортеров нефти (ОПЕК). Так, инвестиции частного сектора Кувейта за рубежом составляли в середине 90-х годов 100 млрд. долларов[4]. В начале 90-х годов рекордные объемы прямых инвестиций поступили в развивающиеся страны, главным образом, из промышленно развитых стран. Основной поток инвестиций сконцентрирован в 10-15 развивающихся странах Азии и Латинской Америки. Заметно преуспел Китай как в привлечении иностранных инвестиций, так и в экспорте капитала.

В 90-е годы увеличился поток иностранного капитала в страны Восточной Европы и СНГ (около 30%). Основной поток идет в Венгрию, Польшу, Чехию. Во второй половине 90-х годов крупнейшими «донорами» капитала являлись Япония (53%), Швейцария и Тайвань. А наиболее крупными «заемщиками» - США (27%), Великобритания, Мексика и Саудовская Аравия[5].

С территориально-географической точки зрения в настоящее время преобладающие потоки вывоза капитала осуществляются главным образом из развитых стран. Активная миграция капитала происходит как между странами «триады» (ЕС, НАФТА и развитые страны Азии, прежде всего Япония), так и между отдельными развитыми странами. Развитые страны доминируют в движении прямых инвестиций (87% экспорта и 59% импорта в 2005 г.), они же являются и основными источниками финансовой помощи в мире. Так, в 2005 г. они оказали официальной помощи развитию на 100 млрд. долларов[6]. Наибольший размер такой помощи предоставляет ЕС, причем некоторые из его стран на это тратят лишь немногим менее 1% своего ВВП (прежде всего Скандинавские страны). При этом страны-члены Европейского Союза договорились вдвое увеличить финансовую помощь развивающимся странам до 2015 года. США тратят на официальную помощь зарубежным странам намного меньший процент своего ВВП (0,2% в 2005 г.), однако она велика по абсолютным размерам – 27,5 млрд. долларов. Япония, оказывая официальной помощи развитию на 13 млрд. долларов, расходует на это также небольшую долю своего ВНД (0,3%)[7]. Среди других стран Восточной Азии финансовую помощь оказывает также Республика Корея, которая хотя и не относится к числу стран, наиболее активно занимающихся подобного рода благотворительностью – в ОЭСР она находится по этому показателю на 19 месте из 28 стран – в 2007 году увеличила помощь развивающимся странам почти в полтора раза[8]. Международное движение капитала испытывало сильное влияние со стороны США на протяжении всей второй половины ХХ века. За последние три десятилетия Соединенные Штаты, оставаясь крупным экспортером капитала, последовательно трансформировались в его главного мирового импортера. США стали главным местом привлечения иностранного капитала. В 2006 году объем привлеченных инвестиций составил 177 млрд. долларов[9]. Без притока иностранного капитала они не смогли бы обеспечивать нынешние темпы роста. Так, в 2005 году вывоз капитала составил 440 млрд. долларов (в том числе прямые инвестиции – 9,1 млрд. долларов, портфельные – 180 млрд. долларов, банковские и прочие активы – 251 млрд. долларов), в то время как приток капитала – 1212 млрд. долларов (прямые инвестиции – 110 млрд. долларов, портфельные – 909, банковские и прочие активы - 194)[10].

Развивающиеся страны в последние десятилетия все больше втягиваются в экспорт капитала. В настоящее время развивающиеся страны увлекаются инвестициями в развитые. Так, в 2007 году компании из развивающихся стран приобрели, по оценкам экспертов, в развитых странах больше активов, чем развитые в развивающихся. В 2008году было объявлено о сделках на 130,5 миллиарда долларов, которые совершили компании из развивающихся стран на рынках развитых. В обратном направлении общий объем сделок чуть ниже - 128,6 миллиарда долларов[11].

 Большинство же развивающихся стран продолжает оставаться по преимуществу импортерами капитала, поступающего к ним из развитых стран и международных организаций. Поступления ссудного капитала в виде займов и кредитов из-за рубежа имеет значение, прежде всего, для правительств «третьего мира», использующие эти средства для погашения дефицита госбюджета. Что касается частных компаний, то лишь фирмы из наиболее развитых или богатых стран третьего мира могут рассчитывать на займы и кредиты на мировом рынке капитала. По мере укрепления национальной экономики и в рамках компаний по приватизации иностранные инвесторы проявляют интерес к портфельному инвестированию в те или иные развивающиеся экономики. Но иностранных инвесторов больше интересуют прямые инвестиции в экономику стран «третьего мира». Хотя основные потоки прямых инвестиций направляются в Латинскую Америку, Южную и особенно Юго-Восточную Азию, наиболее зависимой от прямых иностранных инвестиций является Африка южнее Сахары, где в отдельные годы эти инвестиции составляют до 30% всех капиталовложений. Данный регион мира сильно зависит и от притока финансовой помощи извне: в 2005 г. официальная помощь развитию составила более 6% по отношению к их ВНД[12].

Финансовую помощь также получают некоторые страны с переходной экономикой, главным образом, Китай, Сербия и Черногория.

В развитии инвестиционного потенциала Китая большую роль играет привлечение иностранного капитала, предназначение которого заключается в восполнении недостатка внутреннего капитала, улучшении инвестиционного климата, создании механизма конкурентной борьбы и приобретении передового опыта управления и современных техники и технологий. Привлечение иностранного капитала осуществляется в двух основных формах: в виде кредитов и прямых инвестиций. За период 1980-2005 гг. Китай реально использовал свыше 800 млрд. долларов иностранных инвестиций[13]. В 2003-2004 гг. Китай даже обошел США по этому показателю[14].Наиболее крупными вкладчиками в китайскую экономику являются Гонконг и Тайвань, совокупный объем капиталовложений которых составляет свыше 65% общего размера накопленных прямых иностранных инвестиций. Наряду с прямыми инвестициями важным каналом внешнего финансирования экономики КНР стали кредиты и займы. Китай активно использует разные виды кредитования: межправительственные кредиты, кредиты международных организаций, коммерческие кредиты, размещение за рубежом облигационных займов и другие формы.

К странам с переходной экономикой относятся и страны СНГ. Многие иностранные компании проявили интерес к капиталовложениям в этих странах, особенно в тех, которые располагают природными ресурсами. Стремление занять в этих странах прочные позиции в начальный момент, когда проникновение легче и требует меньших затрат, также играло свою роль. Надежные общие данные о сумме этих капиталовложений в большинстве случаев отсутствуют. Что касается Украины, то размер прямых инвестиций оттуда в 2006 году составил всего 16,2 млн. долларов. Однако этот объем не включает в себя вывоз теневых капиталов.

Первое же место по объему прямых иностранных инвестиций из зарубежных стран СНГ занимает Казахстан, где объем прямых иностранных капиталовложений в 2006 г. оценивался в 23 млрд. долларов. Более 80% всей промышленности страны в настоящее время находится под контролем иностранцев. Весьма перспективными считаются вложения в экономику Азербайджана, где в разработку нефтяных месторождений на Каспии иностранные инвестиции по уже одобренным проектам должны превысить 12 млрд. долларов[15]. В остальных странах – членах СНГ прямые иностранные капиталовложения менее значительны.




2. ОСОБЕННОСТИ И ТЕНДЕНЦИИ ВЫВОЗА КАПИТАЛА ИЗ РОССИИ

Экспансия российского капитала за рубеж – совершенно новая тенденция в развитии отечественной экономики и ее взаимодействии с окружающим миром. До середины первого десятилетия XXI века ни масштаб, ни влияние на мировую экономику инвестиций из СССР, а потом и Российской Федерации не были существенны, хотя можно говорить о присутствии еще «советского» капитала в ряде социалистических и капиталистических странах. Не особенно заметно было их присутствие и для стран-реципиентов, пожалуй, за исключением нескольких стран социалистического лагеря, например, Монголии и Вьетнама, где участие Советского Союза, а затем и России соответственно в горнодобывающей и нефтегазовой промышленности было и остается заметным.

В целом же, лишь в последние несколько лет активность отечественного капитала за рубежом приобрела значительные масштабы. «Газпром» и крупнейшие российские частные и государственные нефтегазовые компании наращивают инвестиции как в разработку месторождений, так и в транспортировку, переработку и реализацию углеводородного сырья и нефтепродуктов за пределами страны. Отечественные металлургические и горнодобывающие компании на сегодняшний день вышли в разряд основных игроков на мировом рынке слияний и поглощений в соответствующей сфере.

Активно развивается иностранный бизнес российских компаний сотовой связи. Все больший интерес к выходу на зарубежные рынки проявляют российские банки.

Лишь в последние несколько месяцев зарубежная экспансия российского бизнеса пошла на спад вследствие непростой ситуации на мировых финансовых рынках и изменившейся конъюнктуры в ряде отраслей[16].

    2.1. Основные причины и каналы вывоза капитала из России

Говоря о вывозе капитала необходимо выделить основные причины вывоза и каналы, по которым это происходит.

Существует ряд причин вывоза капитала из России.

Главной причиной вывоза капитала из России следует считать фундаментальную нестабильность общественной и хозяйственной жизни. Поэтому ос­новная гипотеза может быть сформулирована сле­дующим образом: капитал вывозится из России вследствие нестабильности институциональной об­становки, включая налоговую систему.

Также одной из основных причин считается наш недостаточно благоприятный инвестиционный климат. По мнению иностранных инвесторов, вложение в российские проекты сопряжено с более высокими, чем на других рынках, издержками и рисками, порождаемыми наличием бюрократических барьеров, противоречивого законодательства и коррупции. В последнее время озабоченность инвесторов вызывают также проблемы с налоговым администрированием и вмешательством государства в деятельность компаний. Однако российский капитал уходит за границу не только из-за изъянов среды его функционирования.

Так, по мнению доктора экономических наук В. Оболенского, фундаментальная причина оттока капитала заключается в узости внутреннего рынка и недостаточности спроса на нем. Внутри страны в последние пять лет потреблялось от 80 до 89% произведенного ВВП, а оказавшаяся «лишней» часть созданных товаров и услуг направлялась за границу[17].  При таком соотношении производства и потребления Россия просто не могла не быть нетто-экспортером капитала.

 В качестве причины вывоза капитала из России можно также назвать тот факт, что объем сбережений является чрезмерным по сравнению с возможностями инвестирования внутри страны. Поэтому значительная часть сбережений уходит в теневой сектор и за рубеж, в том числе на погашение внешнего долга.

Исследователи отмечают, что недоиспользование сбережений связано со значительным различием доходности в отраслях экономики. Капитал концентрируется в наиболее рентабельных отраслях и в силу различных обстоятельств используется там не полностью. В этих условиях стимулы к инвестированию в другие отрасли отечественного бизнеса весьма слабы[18].  При этом экономисты считают, что имеющиеся в стране сбережения в определенной доле могли бы мобилизоваться для инвестиций в отечественную экономику и перераспределяться из одних ее секторов в другие через крупные финансово-промышленные группы (ФПГ), которые в принципе способны к масштабному привлечению средств инвесторов, хотя и не могут взять под контроль весь объем сбережений. Но такую возможность на практике перечеркивают принципы, преобладающие в деятельности российских корпораций. Данные принципы заключаются в извлечении максимальной прибыли из имеющихся материальных активов в максимально короткие сроки и в использовании меньшей части этой прибыли на поддержание производства, а большей ее части – на трансформацию в доходные финансовые активы и дивиденды.

Каналы вывоза капитала весьма разнообразны. Остановимся на основных из них.

1. Оффшорные компании. Чаще всего они не яв­ляются самостоятельным каналом для вывоза капи­тала, а используются для осуществления мни­мых сделок. Обычная для России практика преду­смат­ривает использование оффшорных фирм для за­ключения мнимых контрактов с завышенными (за­ниженными) ценами. Она нацелена на использова­ние преимуществ льготного налогового режима в оффшорах, где должна оставаться основная часть прибыли от сделки.

2. Мнимые сделки. По гражданскому кодексу РФ мнимая сделки трактуется как «совершенная лишь для вида, без намерения создать соответст­вующие ей правовые последствия». Однако меха­низм мни­мых сделок активно используется, так как доста­точно сложно доказать факт намерения за­ключить именно мнимую сделку. Мнимые сделки за­ключа­ются с фирмой-нерезидентом в одной из сле­дую­щих форм: импорт товаров на условиях предоп­латы, экспорт на условиях предпоставки, завыше­ние (занижение) цен контракта, завышение штраф­ных санкций и контракт за предоставление услуг.

3. Получение разрешения Центрального Банка Российской Федерации. По Закону РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» ре­зиденты могут получать разрешение от ЦБ РФ на про­ведение капитальных операций. Претендент дол­жен пред­ставить ЦБ РФ или его подразделениям не­обходимый пакет документов или заключение ор­гана государ­ственного управления относительно целесообраз­ности или обоснованности осуществ­ляемой опера­ции. Появилось большое количество участников внешнеэкономической деятельности, что привело к демонтажу системы валютного и це­нового контроля со стороны государства. Это обес­печило полную свободу распоряжения валютными средствами для недобросовестных экспортеров и импортеров. В ре­зультате активизировалось ис­пользование всевоз­можных каналов утечки валюты из страны при осуществлении легальных экспортно-импортных опе­раций.

4. Выдача кредитов за рубеж. Использование кредитования нерезидентов для вывоза капитала возможно, как минимум, в двух формах. Во-первых, это невозврат нерезидентами полученных от рос­сийских банков и фирм кредитов, являющихся раз­новидностью мнимых сделок, так как в результате перечисленные за рубеж деньги оказываются на за­рубежных счетах резидента. Во-вторых, это завы­шение процентов по кредиту.

5. Использование пробелов в валютном кон­троле. Особенно активно схемы, основанные на «простом» невозврате валютной выручки, исполь­зовались в 1992-1994 гг., когда система валютного контроля еще не была создана. Однако и сегодня значительная часть внешнеторговых операций на­ходится вне сферы валютного контроля.

Так, в России существует 15 таможенных режи­мов, а валютный контроль распространяется только на два из них.

При вывозе капитала также используются пре­имущества свободной конверсии и перемещения средств за границу, которыми на российском рынке обладают иностранные фирмы.

6. Вывоз капитала наличными. Россия отно­сится к числу стран, наиболее активно ввозящих ино­странную валюту, прежде всего доллары США, в наличной форме. Ввозимая наличность затем ис­пользуется для вывоза капитала - об этом свиде­тельствует анализ российского рынка валюты.

Разновидностью вывоза капитала в наличной форме является использование для снятия валют­ных средств за рубежом кредитных карт, выданных российскими банками. Причем до недавнего вре­мени было возможно поместить на банковский счет средства в рублях для того, чтобы в дальнейшем снять их за рубежом уже в валюте.

7. Финансовые инструменты. Использование производных финансовых инструментов (облигаций, векселей) требует специальных знаний и навыков, но в то же время позволяет не только вы­возить капитал, но и решать задачи по оптимизации налогов, обходить нормативы, установленные ЦБ РФ, и т.д. Слабое развитие в России рынка ценных бу­маг открывает и такой канал вывоза капитала, как игра на разнице котировок акций.

8. Прочие каналы вывоза капитала. Сущест­вует и ряд других схем, позволяющих вывозить ка­питал: от предметов старины и искусства до толлин­говых операций (то́ллинг — это переработка иностранного сырья с последующим вывозом готовой продукции).

В целом можно говорить о трех типах каналов вывоза капитала: легальные, внелегальные и кри­минальные. Первый - вывоз совершающийся в рам­ках и на основе закона. Например, вывоз с разре­шения ЦБ РФ или использование кредитных карточек. Второй канал - вывоз через каналы, расположенные на «границе» между законом и его нарушением. На­конец, третий канал - вывоз, совершающийся в на­рушение закона после того как приняты соответст­вующие ограничительные акты[19].

2.2. Основные пути вывоза капитала из России

Здесь мы подробнее рассмотрим, какие пути вывоза капитала из России существуют, а именно в каких формах осуществляется вывоз капитала, а также в какие страны он вывозится.

Как импортер и экспортер капитала, и страна с обратимым режимом валюты Россия активно включилась в процесс мирового движения капитала практически во всех его формах. По мере роста масштабов привлечения и экспорта инвестиций улучшался инвестиционный имидж страны, соответственно повышался ее международный рейтинг.  Ныне он находится на третьей ступени по шкале ОЭСР и на уровнях ВВВ или ВВВ+ с прогнозом «стабильный» - у частных рейтинговых агентств[20]. На перспективу становится задача превращения России в самостоятельный международный финансовый центр, а российского рубля – в мировую валюту платежа и резерва.

Обратившись к истории, можно заметить, что где-то до середины 1993 года ведущей формой вывоза капитала из России являлся экспорт ссудного капитала в бывшие советские республики[21]. Так, например, в 1992 году Россия субсидировала странам СНГ на сумму 1,5 трлн. руб. в результате предоставления им так называемых технических кредитов для покупки российских товаров и занижения цен по сравнению с мировыми.

В настоящее время экспорт капитала из России осуществляется в разнообразных формах: трансфертов, займов, кредитов, прямых и портфельных инвестиций, авансов, переводов, размещения средств в депозиты и на текущие счета, накопления наличной валюты и т. д. Капитал вывозится как государством, так и частным сектором. Частный капитал представлен активами частных фирм, коммерческих банков и прочих негосударственных организаций, которые перемещаются между странами по решению руководящих органов этих организаций. Государственный капитал - это средства государственного бюджета, перемещаемые за рубеж по решению правительства стран. Причем частный сектор чаще всего доминирует (как в экспорте, так и в импорте капитала), хотя государство в вывозе капитала все равно занимает весомую долю, поскольку оно все еще обременено внушительным внешним долгом и вынуждено расходовать значительные средства на его погашение и обслуживание[22].

Вывоз российского частного капитала может идти как в легальной, так и в нелегальной формах. Огромную угрозу экономической безопасности России представляют теневые процессы нелегального вывоза капитала. Одной из наиболее сложных проблем для страны за последние годы экономических преобразований является проблема миграции капитала, в том числе его незаконная утечка. Этот вопрос стал предметом особого обсуждения как со стороны международных финансовых организаций, так и со стороны государственных органов власти, осуществляющих денежно-кредитное регулирование[23].

Нелегальный вывоз капитала составляет основу бегства капитала (утечки капитала), который обусловлен плохим инвестиционным климатом в стране (об этом мы писали выше, говоря о причинах вывоза капитала) и недостаточной легитимностью происхождения значительной части капитала. То есть «утечка капитала» подразумевает стремление увести из-под контроля средства, незаконно полученные в результате противоправной деятельности. Именно поэтому к легальному вывозу частного капитала целесообразно добавлять нелегальный вывоз. К тому же именно частный сектор экспортирует капитал преимущественно в форме его бегства, в формировании которого превалирует несанкционированная составляющая. Также существует тенденция снижения чистого вывоза капитала, которая, по мнению экономистов, обусловлена отнюдь не сокращением вывоза частного капитала из страны, а скорее ростом масштабов привлекаемого иностранного частного капитала в российские активы.

Нелегальный вывоз капитала из России за 1992 – 2005 гг., по оценкам экономистов, составил около 350 млрд. долларов, а с учетом контрабанды – около 450 млрд. долларов[24]. Подавляющая часть нелегально вывезенных средств осела за рубежом и может быть добавлена к активам международной инвестиционной позиции России. Лишь частично нелегально вывезенный капитал начинает в последние годы возвращаться, но в небольших размерах. При этом необходимо заметить, что хотя любая операция нелегального перевода капитала за рубеж является противозаконной, источник капитала внутри национальной экономики сам по себе может быть абсолютно законным.

Когда в России была достигнута макроэкономическая стабильность, она была неадекватно воспринята отечественным частным бизнесом. Несмотря на предпринимаемые правительством реформаторские действия, условия ведения бизнеса по-прежнему оставляют желать лучшего.

Частный сектор продолжает экспортировать капитал преимущественно в форме его утечки, в формировании которой превалирует несанкционированная составляющая. В настоящее время деньги за рубеж, как правило, переводят состоятельные граждане, покупающие недвижимость, опасаясь политической и экономической нестабильности в России. Большую часть «убегающих» денег составляют платежи по иностранным долгам российскими банками и корпорациями, взявшими множество кредитов за рубежом. Суммарный долг по ним на сегодняшний день превысил 430 млрд. долларов и достиг 33% ВВП[25].

Одновременно растет легальный вывоз капитала, прежде всего прямых и портфельных инвестиций, в первую очередь нефтяных и металлургических компаний, что свидетельствует об их превращении в ТНК.

По данным Госкомстата РФ объем инвестиций из России (см. табл. 3 в приложении), накопленных за рубежом, на конец 2008 года составил 53,7 млрд. долларов, из них прямые инвестиции составляют 21,8 млрд. долларов, портфельные – 0,53 млрд. долларов, прочие – 31,4 млрд. долларов, а именно: торговые и прочие кредиты, банковские вклады. Направлено же за рубеж 114,2 млрд. долларов иностранных инвестиций, что на 53,1 % больше, чем в 2007 году[26].

Из данных таблицы 1 можно сделать вывод, что ежегодно все больше и больше прямых инвестиций направляется из России за рубеж. Но простой математический расчет показывает, что доля России в мировом экспорте прямых инвестиций составляет всего 2.3%, что на самом деле не очень много.

Таблица 1

Объемы прямых зарубежных инвестиций из РФ, млрд. долл.[27],[28]

Год

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Объём инвестиций

3,177

2,533

3,533

9,727

9,601

12,767

23,151

45,652



Но, при всем при этом, наше государство является одним из крупнейших в мире инвесторов в экономики зарубежных стран. В частности, «Россия входит в пятерку стран - крупнейших кредиторов США»[29]. Это говорит, прежде всего, о том, что наша экспортная инвестиционная активность по большей части представляет собой кредитование других стран, нежели чем вложения денег с целью участия в производственных процессах этих стран.

Другим неприятным моментом в инвестиционной активности нашего государства является неразборчивость в предоставлении кредитов и займов, в результате чего очень часто большая часть долгов различных стран, в первую очередь слаборазвитых, списывается и реструктуризируется, но в любом случае деньги возвращаются в страну далеко не в том объеме, чем они были предоставлены. Проблема, которая является одним из неприятных последствий членства России в Парижском клубе и которая по своему масштабу и злободневности является достойной отдельного обстоятельного изучения.

Выход отечественных компаний на иностранные рынки в качестве инвесторов - новое измерение в конкурентной стратегии российского бизнеса. Это новые передовые технологии, которые слишком долго и дорого разрабатывать внутри страны. Это готовые сети распределения и известные на западном рынке торговые марки, способные увеличить сбыт продукции отечественных предприятий, как за рубежом, так и в России. Активность российских компаний в сфере зарубежного инвестирования растет как на дрожжах. Наши предприниматели, наконец, почуяли выгоды от такого рода деятельности и теперь всеми силами стараются втиснуться на жестокий рынок иностранных капиталовложений, где, как у Дарвина, выживает только сильнейший.

Очевидно (см. таблица 2), что за прошедшие полтора года произошло существенное увеличение доли прямых инвестиций в общем объёме инвестиций за рубеж за счет сокращения доли прочих инвестиций, что не может не радовать.

Таблица 2

Инвестиции из России за рубеж по типам, млрд. долл.[30]

Вид инвестиций

2007 г.

% к общему объему инвестиций

1-е полугодие

2009 г.

% к общему объему инвестиций

прямые

13,944

43,5

40,684

66,9

портфельные

2,398

7,5

4,669

7,7

прочие

15,719

49,0

15,442

25,4



Это в первую очередь свидетельствует о том, что целью инвестирования наших компаний постепенно становится не просто получение процента с одалживаемых денег, а усиление влияния за рубежом, приобщение к иностранной культуре бизнеса и управления, вложение денег в известные торговые марки, а также получение доступа к новым рынкам сбыта и сбыточным сетям.что свидетельствуеттвия членства России в Парижском клубе.

«Ранее, лидирующие позиции среди реципиентов инвестиций из РФ занимали традиционно близкие нам в экономическом отношении страны СНГ. Расположенные на их территории предприятия со времен СССР сохранили тесные хозяйственные связи с российскими компаниями, и многие наши финансово-промышленные группы стремились восстановить складывавшиеся годами и разорванные новыми государственными границами производственные цепочки под своим, теперь уже частным руководством»[31].

Но, на первых местах в списке реципиентов инвестиций из РФ сейчас находятся развитые страны. Инвестиции направляются главным образом на Кипр, в Нидерланды, Швейцарию, США и т. д. (см. табл. 1 в приложении).

Это свидетельствует о важных переменах в отношениях между российским предпринимательским сообществом и внешним миром. Во-первых, российские бизнесмены почувствовали в себе силы и уверенность для выхода на рынки развитых стран. Во-вторых, наши партнеры из этих стран начали постепенно менять отношение к инвестиционному сотрудничеству с российским бизнесом. В-третьих, были урегулированы правовые основы взаимодействия российского бизнеса с зарубежными партнерами, что позволяет им планировать деятельность на внешних рынках не только в рамках среднесрочной перспективы.

Анализируя структуру российских инвестиций, накопленных за рубежом, следует иметь в виду, что их значительная доля по-прежнему аккумулирована в оффшорных зонах и, поэтому их назначение не всегда имеет отношение к реальной экономике. Поскольку капиталы уходили (и уходят) туда, прежде всего в форме кредитов, доля прочих инвестиций в накоплениях всё еще остается высокой. Основными реципиентами таких капиталов являются Кипр, Швейцария и Виргинские острова. Интересно, что роль Швейцарии как места вывоза российских капиталов существенно возросла лишь в последнее время, что можно объяснить стабильной экономической и политической ситуацией в стране. В  2009 году в Швейцарию ушло 34,9 млрд. долларов — более 40% российских инвестиций за рубеж.

На 2-м и 3-м местах по объёму инвестиций из России находятся Нидерланды (10,7 млрд. долларов) и Австрия, отставшая лишь на 1 млн. долларов.

На 4-м месте Беларусь — 6,5 млрд. долларов, на 5-м и 6-м местах — Кипр(6,0 млрд. долларов) и Великобритания (1,8 млрд. долларов), далее следуют Украина (1,6 млрд. долларов), США (1,5 млрд.) и оффшорные Виргинские острова (1,1 млрд. долларов)[32].

Существует тенденция снижения роли оффшоров, и в данном случае речь идет уже не только о количественных, но и о качественных изменениях в характере вывоза российского капитала за рубеж. Отечественные компании теперь вывозят свои капиталы в другие страны не просто для того, чтобы заработать на той или иной операции в краткосрочном периоде, а для обеспечения себе там своего рода «постоянной прописки». Крупнейшими реципиентами прямых инвестиций являются Нидерланды и США, которые в 2009 г. занимают соответственно второе и третье места в списке крупнейших импортеров капитала из РФ.

Как уже отмечалось, традиционными реципиентами российских капиталов являются страны СНГ. В них на конец 2008 года было накоплено примерно 4,08 млрд. долларов, а направлено – 10,25 млрд. долларов. При этом больше всего капитала накапливается в Белоруссии и направляется туда же (см. табл. 2 в приложении).

Украина является получателем портфельных вложений из РФ, а в капиталах, накопленных в Беларуси, доминируют прямые инвестиции. Такая структура капиталовложений отражает разницу во взаимоотношениях РФ с этими странами. Производственная интеграция с Беларусью носит предметный, практический характер, политический фон взаимоотношений двух стран можно назвать относительно благоприятным, поэтому отечественные бизнесмены стремятся приобретать крупные пакеты акций в интересующих их компаниях. С Украиной дела обстоят сложнее, из-за чего наши инвесторы покупают там лишь небольшие доли в целевых компаниях, делегируя основные полномочия по управлению ими украинским партнерам.

Следует оговориться, что масштабы инвестиционного сотрудничества нашей страны с партнерами по СНГ пока далеки от их реального потенциала, поэтому их размер и структура в обозримом будущем могут измениться. Сказанное в еще большей степени справедливо и по отношению к инвестиционному сотрудничеству России с ведущими западными странами. Анализируя текущие масштабы вывоза российского капитала за рубеж, нельзя не отметить высокую степень его концентрации: на 10 стран-реципиентов по итогам 2007 г. пришлось 87,4% всех накопленных вложений. Безусловно, подобная географическая плотность капиталовложений - следствие того, что вывоз инвестиций из России, как процесс, еще находится на стадии формирования, и капиталы пока идут туда, куда им проще всего получить доступ при прочих равных условиях. Со временем следует ожидать расширения географии российских инвестиций за рубежом и, очевидно, постепенной эволюции географической структуры в сторону соответствия стратегическим потребностям России и её бизнеса.

Российские экспортеры, прежде всего энергоресурсов, первыми поняли необходимость нового взгляда на экономическое взаимодействие с зарубежными партнерами, включая его расширение за счет инвестиционной составляющей.

«Российские компании стали все острее ощущать зависимость от сложившейся на западных рынках системы ценообразования и распределения их продукции. Становится все более очевидным, что наши экспортеры выручали бы большие деньги, если бы могли влиять на мировые цены или имели прямой доступ к непосредственным потребителям за рубежом.

К сожалению, влиять на мировые цены весьма затруднительно, поскольку система международных сырьевых бирж и объединений стран-экспортеров складывалась десятилетиями без участия нашей страны (во времена СССР). Поэтому наши сырьевые гиганты пока идут другим путем - путем приобретения за рубежом распределительных и иных компаний, через которые они могли бы наладить прямую продажу своей продукции конечному потребителю на Западе»[33].

Важную роль в продвижении отечественных компаний на международные рынки призвана играть банковская система России. Все уже давно пришли к тому, что сколько-нибудь серьезный инвестиционный проект можно осуществить лишь объединенными усилиями промышленно-торговой компании и дружественной ей, а лучше партнерской финансово-банковской структуры.

В последние годы принципы и технику банковского сопровождения инвестиционных проектов, в том числе в форме слияний и поглощений, все более успешно осваивают и российские компании. У многих российских компаний имеются собственные подразделения, которые занимаются исследованием рынков, а также сотрудники с опытом работы по сделкам, в том числе и на международных рынках. Но при выходе на зарубежные рынки они стараются привлекать ведущие инвестиционные банки мира, для того чтобы прикрыть сделку, показав, смотрите, мол, кто нас консультирует. При этом если раньше в основном опирались на известные банки, чтобы те сделали формальную работу уже по согласованной сделке, то теперь вовлекают эти банки для отчетов перед инвесторами, поскольку многие такие российские компании стали публичными. Речь идет о сложной и высококвалифицированной работе. И можно лишь сожалеть, что заниматься ею российским компаниям и банкам приходится пока почти исключительно на свой страх и риск, потому что ни у правительства, ни у Банка России, ни у профессиональных банковских ассоциаций руки до этого важного дела еще не доходят.

Некоторые экономисты, например В. Оболенский, считают, что по формальным признакам к вывозу капитала можно отнести и прирост валютных резервов государства: резервы представляют собой требования полномочных государственных органов к нерезидентам в форме иностранных банкнот, остатков на текущих счетах в иностранных банках, банковских депозитов, а также рыночных ликвидных финансовых инструментов – казначейских векселей, краткосрочных и долгосрочных правительственных ценных бумаг, резервной позиции (доли) страны в МВФ и специальных прав заимствования (СДР)[34]. В действительности при формировании валютных резервов капитал остается в стране, хотя резервы размещаются не в хранилищах Центрального банка или Министерства финансов, а за рубежом. Все дело в том, что в России действует опробованная в других странах схема поддержания установленного соотношения между объемом валютных резервов и денежной массы – так называемое «currency

board
»
. Прирост же резервов обеспечивается пропорциональной рублевой эмиссией, что сохраняет капитал в стране и насыщает им экономику.

                                              *   *   *

Российский капитал растет во многих странах мира. По мнению экспертов, среди основных факторов, стоящих за этой тенденцией, продолжавшиеся длительное время рост цен на сырье, увеличение выручки и прибыли российских компаний, их желание географически диверсифицировать бизнес, осуществить вертикальную интеграцию и получить доступ к зарубежным технологиям, а также в ряде случаев, необходимость консолидировать ведущие позиции на мировом рынке. Немаловажную роль играет и тот факт, что в условиях переходной экономики в России сформировалась плеяда крупнейших предпринимателей, отличающихся агрессивностью деловых стратегий, быстротой принятия решений и готовностью принимать на себя повышенные риски.

Конечно, со второй половины 2008 года возможности международной экспансии оказались значительно сужены, в том числе и для российских  корпораций. Тем не менее, есть достаточно серьезных оснований полагать, что тенденция к экспансии российского капитала за рубеж носит не конъюнктурный – связанный исключительно с ценами на сырье, а долгосрочный характер и является неотъемлемой чертой формирующейся российской модели экономики.

На протяжении многих лет правительство России фокусировало свое внимание на привлечении иностранных инвестиций, что долгое время считалось чуть ли не основным критерием успешности или неспешности экономического курса. Иностранные инвестиции могут играть положительную роль в экономическом развитии страны и иметь взаимовыгодный характер. Задача правительства - создавать благоприятные условия для иностранных инвесторов. Более весомые политические и экономические дивиденды в контексте происходящих сегодня международных процессов, существенных изменений и экономического, и военно-политического ландшафта, падения роли международных институтов как площадок для поиска взаимоприемлемых компромиссов может принести поощрение активности российского капитала за рубежом и содействие росту его экономического присутствия на глобальном масштабе.

В этих условиях российскому правительству, органам, вырабатывающим и притворяющим в жизнь внешнеполитические решения, предстоит решать комплекс важных и относительно новых проблем:

ü оказать политическое содействие инвестициям российских компаний за рубежом;

ü осуществлять общую координацию инвестиционной активности в иностранных государствах в контексте решения стоящих перед страной внешнеполитических и внешнеэкономических проблем;

ü консультировать российские компании по вопросам международных отношений, региональной и страновой спецификации;

ü использовать внешнеполитический аппарат страны в конфликтных ситуациях, связанных с деятельностью российских компаний за рубежом.

Следует иметь в виду, что по мере интернационализации своего бизнеса российские деловые круги будут искать возможности для усиления влияния на внешнеполитический курс  России, вплоть до взятия под свой «мягкий» контроль.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе мы рассмотрели очень интересную и актуальную, но очень сложную проблему – проблему вывоза капитала, в частности проблему вывоза капитала из России.

Мы выяснили, что вывоз и ввоз капитала осуществляется всеми странами, хотя и в разных масштабах. Капитал вывозится, ввозится и функционирует за рубежом в частной и государственной, денежной и товарной, краткосрочной и долгосрочной, ссудной и предпринимательской формах. Вывезенный в предпринимательской форме капитал представлен портфельными и прямыми инвестициями.

В вывозе капитала преобладают развитые страны, они же являются основными источниками финансовой помощи в мире. Причем США, оставаясь крупным экспортером капитала, стали также главным местом привлечения иностранного капитала. Большинство из развивающихся стран продолжает оставаться по преимуществу импортерами капитала, поступающего к ним из развитых стран и международных организаций. Среди стран с переходной экономикой весьма перспективными считаются вложения в экономику Азербайджана.

Существует множество причин вывоза капитала из России, но основными причинами следует назвать: недостаточно благоприятный инвестиционный климат, узость внутреннего рынка и недостаточность спроса на нем, чрезмерный объем сбережений по сравнению с возможностями инвестирования внутри страны, недоверие к банковской системе, слабость институциональных механизмов защиты прав собственности и широко распространившаяся коррупция и другие.

Основная роль в вывозе отечественного капитала за рубеж принадлежит в настоящее время частному сектору. При этом к легальному вывозу частного капитала целесообразно добавлять нелегальный вывоз, поскольку именно через частный сектор происходит главным образом утечка капитала за рубеж. Можно также сделать неутешительный вывод, что достигнутая в стране макроэкономическая стабильность по большому счету не была адекватно воспринята частным бизнесом российской экономики. Несмотря на предпринимаемые правительством реформаторские действия, условия ведения бизнеса по-прежнему оставляют желать лучшего.

Инвестиции из России направляются на Кипр, в Нидерланды, Виргинские острова (Великобритания), США, Австрию, страны СНГ и т. д. При этом больше всего инвестиций направляется на Кипр, из стран СНГ – в Белоруссию.

Недостаток капитала не позволяет России сегодня решать многие жизненно важные проблемы. Мы стремимся получить кредиты для решения неотложных задач, в то время как колоссальные суммы уходят из страны. В этой связи вывоз капитала для России сегодня действительно острая проблема, поэтому ее нужно решать.

Возрастающая активность капитала за рубежом вызывает подчас достаточную нервную реакцию наших зарубежных партнеров, основанную, с одной стороны, на стереотипах «холодной войны», а с другой – на опасениях, связанных с кардинальным изменениями в направлениях потоков капиталовложений в мировой экономике в целом.

Превращение России в один из мировых финансовых центров – это не просто создание фондовой площадки, а результат развития нашей финансовой системы, которая является органической частью современной эффективной экономики, системы с необходимой правовой базой, инфраструктурой, использованием широкого набора финансовых инструментов.


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.      Булатов А.С. Мировая экономика. – М.: Экономистъ, 2008. – 860 с.

2.      Бункина М. К., Семенов А. М. Основы валютных отношений. – М.: Юрайт, 2000. – 145 с.

3.      Гаврилова Т. В. Международная экономика. – М.: ПРИОР, 2000. – 136 с.

4.      Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. Т.1. – М.: Экономика, 2001. – 865 с.

5.      Чеботарёв Н.Ф. Мировая Экономика. – М.: Дашков и К°, 2007. – 329 с.

6.      Гурин А. Российские компании в качестве инвесторов на международных рынках// Банковское дело. – 2008. – № 6. – С. 88-92.

7.      Иванов И. Россия в международном движении капитала//Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – №1. – С. 3-16.

8.      Куприщенко Н.П. Противодействие теневой экономике//Финансовый бизнес. – 2009. – №1. – С. 39-47.

9.      Оболенский В. Вывоз капитала и рост валютных резервов: влияние на экономику России//Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – №6. – С. 21-31.

10.  Оболенский В. Проблема вывоза капитала из России//Инвестиции в России. – 2006. – №2. – С. 14 -17.

11.  Фомин С. Государство и рынок//Москва. – 2007. – № 7. – С. 148-167.

12.  Хорошилов Е.Е. Новая роль России в глобальном инвестиционном процессе//США, Канада: экономика, политика, культура. – 2009. – №2. – С. 56-72.

13.  Делягин М. Иностранные инвестиции: из России с любовью//Новая газета. – 2010. – №28. – (http://www.novayagazeta.ru)

14.  Павлов В., Фролова Т. Американский кредитор//РБК Daily, Ежедневная деловая газета. – 2009. – (http://rbcdaily.ru/2009/03/03/focus/404205)

15.  Портной М. США в мировой финансовой системе//Международные процессы – (http://www.intertrends.ru)

16.  Рябкова Г.И. основные способы вывоза российского капитала – (http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1225471)

17.  Штефан Е. Помощь Кореи развивающимся странам увеличилась в полтора раза//Сеульский вестник – (http://vestnik.tripod.com)

18.  Инвестиции США – (http://from-ua.com.ua/eco)

19.  Интерфакс. Экономика  -  (http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=96607)

20.  Китай. Мировой поток капитала – (http: //catalog.fmb.ru)

21.  Развивающиеся страны в экспорте капитала – (http://www.newsland.ru)

22.  Российский статистический ежегодник – 2009г. – (http:// www.gks.ru)

23.  Украинская сеть деловой информации – (www.liga.net)

24.  World Investment Report 2003 – стат. сборник ЮНКТАД

25.  World Investment Report 2007 – стат. сборник ЮНКТАД

       
ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1

Инвестиции из России за рубеж в 2008 г.[35]

 

Накоплено1)

Направлено

млн. долл. США

в про-центах 
к итогу

млн. долл. США

в про-центах 
к итогу

Все инвестиции

53759

100

114284

100

         в том числе в страны:

 

 

 

 

Кипр

15679

29,2

15519

13,6

Нидерланды

11219

20,9

8368

7,3

Виргинские о-ва (Брит.)

6405

11,9

1995

1,7

США

5454

10,1

5262

4,6

Германия

2824

5,2

1431

1,3

Швейцария

2777

5,2

45994

40,2

Беларусь

1505

2,8

5946

5,2

Украина

1098

2,0

2398

2,1

Соединенное Королевство (Великобритания)

873

1,6

5143

4,5

Армения

677

1,3

445

0,4

другие страны

5248

9,8

21783

19,1

1)        На конец 2008 г.


Таблица 2

Инвестиции из России в экономику стран СНГ в 2008 г.[36]

 

Накоплено1)

Направлено

тыс. долл. США

в процентах 
к итогу

тыс. долл. США

в процентах 
к итогу

Все инвестиции:

4084936

100,0

10258139

100

        в том числе в страны:

 

 

 

 

Азербайджан

1019

0,0

20034

0,2

Армения

676565

16,6

444676

4,3

Беларусь

1504993

36,8

5945951

58,0

Грузия

3810

0,1

3924

0,0

Казахстан

174294

4,3

762159

7,4

Киргизия

39847

1,0

386029

3,7

Республика Молдова

169364

4,1

22377

0,2

Таджикистан

28052

0,7

171962

1,7

Туркмения

3992

0,1

6357

0,1

Узбекистан

385070

9,4

96823

1,0

Украина

1097930

26,9

2397847

23,4

1)        На конец 2008 г.












                                                                                            



[1] Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. Т.1. – М.: Экономика, 2001. – С.523.

[2] Чеботарёв Н.Ф. Мировая Экономика. – М.: Дашков и К°, 2007. – 99 с.

[3] Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. Т.1. – М.: Экономика, 2001. – С. 535.

[4] Гаврилова Т. В. Международная экономика. – М.: ПРИОР, 2000. – С. 106.

[5] Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. Т.1. – М.: Экономика, 2001. – С. 537.

[6] Булатов А.С. Мировая экономика. – М.: Экономистъ, 2008. – С. 463.

[7] Булатов А.С. Мировая экономика. – М.: Экономистъ, 2008. – С. 464.

[8] Штефан Е. Помощь Кореи развивающимся странам увеличилась в полтора раза//Сеульский вестник – (http://vestnik.tripod.com)

[9] Инвестиции США – (http://from-ua.com.ua/eco)

[10] Портной М. США в мировой финансовой системе//Международные процессы (http://www.intertrends.ru/)

[11] Развивающиеся страны в экспорте капитала – (http://www.newsland.ru)

[12] Булатов А.С. Мировая экономика. – М.: Экономистъ, 2008. – С. 573.

[13] Булатов А.С. Мировая экономика. – М.: Экономистъ, 2008. – С. 729.

[14] Китай. Мировой поток капитала – (http: //catalog.fmb.ru)

[15]Булатов А.С. Мировая экономика. – М.: Экономистъ, 2008. – С. 748.

[16] Хорошилов Е.Е. Новая роль России в глобальном инвестиционном процессе//США, Канада: экономика, политика, культура. – 2009. – №2. – С. 58-59.

[17] Оболенский В. Проблема вывоза капитала из России//Инвестиции в России. – 2006. – №2. – С. 16.

[18] Оболенский В. Вывоз капитала и рост валютных резервов: влияние на экономику России//Мировая экономика и международные отношения. - 2006.  - №6. - С. 24.

[19]Рябкова Г.И. основные способы вывоза российского капитала – (http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1225471)

[20] Иванов И. Россия в международном движении капитала//Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – №1. – С. 3.

[21] Бункина М. К., Семенов А. М. Основы валютных отношений. – М.: Юрайт, 2000. – С. 130.

[22] Оболенский В. Проблема вывоза капитала из России//Инвестиции в России. – 2006. – №2. – С. 15.

[23] Куприщенко Н.П. Противодействие теневой экономике//Финансовый бизнес. – 2009. – №1. – С. 46.

[24] Булатов А.С. Мировая экономика. – М.: Экономистъ, 2008. – С. 826.

[25] Куприщенко Н.П. Противодействие теневой экономике//Финансовый бизнес. – 2009. – №1. – С. 46-47.

[26] Российский статистический ежегодник – 2009г. – (http:// www.gks.ru)

[27] World Investment Report 2003 – стат. сборник ЮНКТАД

[28] World Investment Report 2007 – стат. сборник ЮНКТАД

[29] Павлов В., Фролова Т. Американский кредитор//РБК Daily, Ежедневная деловая газета. – 2009. – (http://rbcdaily.ru/2009/03/03/focus/404205).

[30] Интерфакс. Экономика. – (http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=96607).

[31] Гурин А. Российские компании в качестве инвесторов на международных рынках // Банковское дело. – 2008. – № 6. – С. 88.

[32] Делягин М. Иностранные инвестиции: из России с любовью//Новая газета. – 2010. – №28. – (http://www.novayagazeta.ru)

[33] Гурин А. Российские компании в качестве инвесторов на международных рынках// Банковское дело. – 2008. – № 6. – С. 90.

[34] Оболенский В. Вывоз капитала и рост валютных резервов: влияние на экономику России//Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – №6. – С. 21-31.

[35] Российский статистический ежегодник – 2009г. – (http:// www.gks.ru)

[36] Российский статистический ежегодник – 2009г. – (http:// www.gks.ru)

1. Контрольная работа на тему Рациональное использование природных ресурсов
2. Курсовая Технико-экономическая оценка целесообразности внедрения нового вида услуги по ремонту блока цилиндров
3. Реферат Экстремальный и приключенческий туризм
4. Реферат Конституционное право и его основные категории
5. Реферат на тему Проектирование зенкера и протяжки
6. Реферат Концепция создания и функционирования в России автоматизированной базы правовой информации
7. Реферат на тему Victor Frankenstein Essay Research Paper Victor Frankenstein
8. Реферат на тему The Great Depression Essay Research Paper Growing
9. Реферат на тему The Stranger Essay Research Paper
10. Реферат на тему Ethics In Corporations Essay Research Paper Why