Курсовая

Курсовая Партизанское движение в годы Отечественной войны 1812 года

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 26.12.2024



ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Исторический факультет
Партизанское движение в годы Отечественной войны 1812 года

Курсовая работа
Научный руководитель:


СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………3
Глава I. Зарождение партизанского движения

I.1. Вступление армии Наполеона в Россию……………………5

I.2. Партизанские отряды на начальном этапе войны………….9
Глава II. Партизаны. Их роль на основных этапах войны

II.1. Начальный этап войны…………………………………...…13

II.2. Тарутино…………………………………..........................…15

II.3. Ситуация после Тарутинского марш-маневра………….…20

II.4. Армейские партизанские отряды………………………..…25
Заключение……………………………………………………………...30

Библиографический список…………………………………......…..…34

Приложение……………………………………..................................…37


ВЕДЕНИЕ

Актуальность: Война 1812 года, один из самых исследованных и при этом противоречивых эпизодов русской истории. Казалось бы, обилие источников, как письменных, так и археологических, должны делать все исследования по этому вопросу простыми и понятными, но не тут то было. Даже у современников, расходились взгляды на происходящее в этот роковой для Российской империи год, что уж говорить про последующие поколения. Расхождения начинаются с самого начала – с причин войны, проходят через все баталии и личности, и заканчиваются только с уходом французов из России. Так же, трудностей исследователю добавляет крайняя политизированность вопроса о войне 1812 года. Официальный взгляд на войну был сформирован ещё во времена Александра Первого, и государство во все последующие этапы никогда не оставляло без контроля, что напишут историки про этот период. Одним же из самых одиозных вопросов, в этой и без того политизированной теме, является вопрос о партизанском движении в Отечественной войне. И если с партизанскими отрядами, сформированными из регулярных армейских частей, какая-никакая ясность присутствует, то вопрос о народном движении является не до конца разработанным и понятным до сего дня.

Целью нашей работы является рассмотрение всех аспектов партизанского движения в годы войны 1812 года.

Исходя из поставленной цели, нам необходимо реализовать следующие задачи:

  1. Исследовать зарождение партизанского движения.

  2. Рассмотреть роль партизанского движения на начальном этапе войны.

  3. Проанализировать армейские партизанские отряды.

Историография: Исследованием зарождения партизанского движения занимался академик Е.В. Тарле в своей работе «Нашествие Наполеона на Россию.1812 год»1. Важное место в рассмотрении роли партизанского движения на всех этапах войны занимает работа Н.А. Троицкого «1812: Великий год России»2. При анализе армейских партизанских отрядов мы использовали труд Князькова С.А. «Партизаны и партизанская война в 1812-м году»3. В данной книге, самый именитый партизан Отечественной войны, описывает организацию партизанских отрядов, подъём крестьян на борьбу с врагом, предаётся воспоминаниям об операциях, в которых ему приходилось участвовать.

Мы использовали мемуары и дневники, не имеющие прямого отношения к партизанам, но так или иначе предоставляющие нам важные сведения по этому вопросу. К этим источникам относятся: «Письма французского офицера из Смоленска в 1812 году»4, приводимые В.И. Грачёвым, а так же «Исторические записки» Г.П. Мешетича5 (офицера русской армии).

Так же мы использовали некоторые документы, относящиеся к тому времени. К ним можно отнести Сборник документов М. И. Кутузова6 и Сборник документов «Владимирское народное ополчение в Отечественной войне 1812 ​года»7.


I.1. Вступление армии Наполеона в Россию
С первого же дня вступления на русскую землю Наполеоновская армия стала грабить и разорять крестьянские хозяйства, отбирать продовольствие, скот. Беспорядки, повсеместно чинимые солдатами и офицерами, вызывали возмущение, протест и ненависть к вторгнувшейся наполеоновской армии. Когда-то войска революционной Франции славились своей дисциплиной. Но теперь в этом грабительском и ненужном для народа Франции походе солдаты «Большой армии» творили насилия над мирными жителями. Наполеон понимал опасность разложения армии. Он издал приказ о расстреле солдат, уличенных в грабеже и мародерстве, но это мало помогло. А Москву и сам Наполеон обещал отдать на разграбление солдатам как награду за все лишения похода. Но дело было не только в мародерстве солдат. Французские власти не сильно отличались от своих подчиненных. Это был тоже грабеж, только «организованный».

Поэтому, с самого начала военных действий большинство крестьян Литвы и Белоруссии выступили за непокорность захватчикам. Это стало особенно опасно для французов. Мирные жители превращались в смелых воинов, земледельческие орудия становились в руках их грозным оружием; не было ничего, чем бы народ не готов был пожертвовать, лишь бы не досталось врагу. Так борьба крестьян приобрела характер массового оставления сел и деревень и ухода населения в леса и районы, отдаленные от военных действий. И хотя это была еще пассивная форма борьбы, она создавала серьёзные трудности для наполеоновской армии.

«Горящие вокруг селения и предместья города, улицы, устланные ранеными и мертвыми, поля, умащенные человеческой кровью и усеянные множеством трупов, грабеж, насильствования и убийства обезоруженных жителей»1 – это зарисовка с натуры одного из свидетелей вступления войск Наполеона в Витебск. Можно привести множество таких свидетельств.

Крестьянские партизанские отряды зарождались стихийно, в период отступления русской армии. Но с каждым днем движение развивалось, принимая все более активные формы и становясь грозной силой. Справедливый и оборонительный характер войны вызвал активное участие широких народных масс России.

Покрытая лесами и болотами белорусская земля горела под ногами захватчиков. По мере продвижения в глубь России сопротивления народа росло.

Видя активное сопротивление крестьян, Наполеон стал распускать провокационные слухи о предстоящем освобождении крестьян от крепостной зависимости. Но в действительности его война против России носила исключительно захватнический характер, а его армия подавляла антикрепостнические выступления.

Наполеон понимал, что освобождение русских крепостных неизбежно привело бы к революционным последствиям, чего он боялся больше всего. Да это и не отвечало его политическим целям при вступлении в Россию. Первые же распоряжения администрации, учрежденной Наполеоном в занятых областях, направлялись против крепостных крестьян, в защиту помещиков-крепостников. Временное литовское «правительство», подчиненное наполеоновскому губернатору, в одном из первых же постановлений обязало всех крестьян и вообще сельских жителей беспрекословно повиноваться помещикам, по-прежнему исполнять все работы и повинности, а тех, кто будет уклоняться, надлежало строго наказывать, привлекая для этого, если того потребуют обстоятельства, военную силу.

Иногда начало партизанского движения в 1812 г. связывается с манифестом Александра I от 6 июля 1812 г.1, разрешавшем крестьянам взяться за оружие и активно включаться в борьбу. В манифесте император говорил: «Да встретит неприятель в каждом дворянине Пожарского, в каждом духовном – Палицина, в каждом гражданине – Минина!.. Соединитесь все. С крестом в сердце и с оружием в руках никакие силы человеческие вас не одолеют».2 В действительности дело обстояло иначе. Не дожидаясь распоряжений начальства, жители при приближении французов уходили в леса и на болота, часто оставляя свое жилье на разграбление и сожжение. Крестьяне быстро поняли, что нашествие французских завоевателей ставит их в еще более тяжелое и унизительное положение, чем то, в котором они находились до этого. Борьбу с иностранными поработителями крестьяне связывали также с надеждой на освобождение их от крепостной зависимости.

Готовность каждого жертвовать всем на защиту Отечества была так велика, что правительство должно было ограничить пожертвования только губерниями, ближайшими к театру войны. Несмотря на то, в короткое время составилось ополчение более нежели в 300 тысяч человек и собрано до 100 миллионов рублей.3 Крестьяне добровольно везли в отступавшую армию все, что имели: продовольствие, овес, сено. А враг не мог получить у них сена и фуража ни за деньги, ни силой. Насилия врага вызывали «остервенение народа»4.

Французы составляли только костяк «Большой армии». Большая часть войск состояла из насильственно мобилизованных контингентов стран Европы. Эти солдаты видели в Наполеоне угнетателя своих народов и поэтому в моральном отношении были ненадежны. Для снабжения своей огромной армии Наполеону пришлось мобилизовать почти все ресурсы Европы. «Никогда еще до сих пор не давал я столь обширных приготовлений»1, - писал он маршалу Даву.

Но, несмотря на это, французские войска быстро стали испытывать острый недостаток в продовольствии и фураже. Это не замедлило сказаться на ухудшении общего состояния армии: стали гибнуть лошади, голодать солдаты, усилилось мародерство. Еще до Вильно погибло несколько тысяч лошадей.

Французские фуражиры, посылаемые в деревни за продовольствием, сталкивались не только с пассивным сопротивлением. Один французский генерал после войны писал в своих мемуарах: "Армия могла питаться лишь тем, что добывали мародеры, организованные в целые отряды; казаки и крестьяне ежедневно убивали много наших людей, которые отваживались отправиться на поиски"2. В деревнях происходили стычки, в том числе со стрельбой, между французскими солдатами, посланными за продовольствием, и крестьянами. Подобные стычки происходили довольно часто. Именно в таких схватках создавались первые крестьянские партизанские отряды, зарождалась более активная форма сопротивления народа - партизанская борьба.

Действия крестьянских партизанских отрядов носили как оборонительный, так и наступательный характер. В районе Витебска, Орши, Могилева отряды крестьян - партизан совершали частые дневные и ночные налеты на обозы противника, уничтожали его фуражиров, брали в плен французских солдат. Наполеон вынужден был все чаще и чаще напоминать начальнику штаба Бертье о больших потерях в людях и строго приказывал выделять все большее количество войск для прикрытия фуражиров. Иногда французское командование вынуждено было оставлять целые военные части для борьбы с крестьянами.

Широкие массы русского крестьянства поднялись на партизанскую борьбу, едва наполеоновские войска вступили в пределы Смоленской губернии. Зародилось партизанское движение в Поресенском, Красинском и Смоленском уездах, так как население этих уездов прежде всего пострадала от оккупантов. Но по мере продвижения вражеской армии в глубь России все население Смоленской губернии поднялось на борьбу.
I.2. Партизанские отряды начального этапа войны
В августе 1812 года1 в Смоленской губернии был создан ряд крестьянских партизанских отрядов.

В г. Бе­лом и Бель­ском уез­де пар­ти­зан­ские от­ря­ды на­па­да­ли на про­би­рав­шие­ся к ним пар­тии фран­цу­зов, унич­то­жа­ли их или за­би­ра­ли в плен. Ру­ко­во­ди­те­ли сы­чев­ских пар­ти­зан ис­прав­ник Бо­гу­слав­ской и май­ор в от­став­ке Емель­я­нов воо­ру­жа­ли свои от­ря­ды ото­бран­ны­ми у французов ружь­я­ми, ус­та­но­ви­ли долж­ный по­ря­док и дис­ци­п­ли­ну. Сычевские пар­ти­за­ны за две не­де­ли (с 18 ав­гу­ста по 1 сен­тяб­ря) 15 раз напа­да­ли на не­при­яте­ля. За это вре­мя они унич­то­жи­ли 572 сол­да­та и взяли в плен 325 че­ло­век2.

Жи­те­ли Ро­славль­ско­го уез­да соз­да­ли не­сколь­ко кон­ных и пе­ших пар­ти­зан­ских от­ря­дов, воо­ру­жив их пи­ка­ми, саб­ля­ми и ружь­я­ми. Они не толь­ко за­щи­ща­ли свой уезд от про­тив­ни­ка, но и на­па­да­ли на ма­ро­де­ров, про­би­рав­ших­ся в со­сед­ний Ель­нен­ский уезд. Мно­го пар­ти­зан­ских отрядов дей­ст­во­ва­ло в Юх­нов­ском уез­де. Ор­га­ни­зо­вав обо­ро­ну по ре­ке Уг­ре, они пре­гра­ж­да­ли путь про­тив­ни­ку в Ка­лу­ге, ока­зы­ва­ли существенную по­мощь ар­мей­ско­му пар­ти­зан­ст­ву от­ря­ду Де­ни­са Давыдова.

Партизаны Смоленской губернии нанесли ощутимый удар врагу, а так же очень помогли русской армии. В частности, отряд купца города Поречья Никиты Минченкова помог армейскому отряду ликвидировать отряд французов под начальством генерала Пино.

Наи­бо­лее ши­ро­кий раз­мах пар­ти­зан­ская борь­ба кре­сть­ян при­об­ре­ла в ав­гу­сте в Смо­лен­ской гу­бер­нии. Она на­ча­лась в Крас­нен­ском, Поречском уез­дах, а за­тем в Бель­ском, Сы­чев­ском, Ро­славль­ском, Гжатском и Вя­зем­ском уез­дах. Пер­вое вре­мя кре­сть­я­не опа­са­лись вооружать­ся, они боя­лись, как бы их по­том не при­влек­ли к ответственно­сти.

Крестьянина Семена Силаева из Смоленской губернии французы заставляли показать им путь на город Белый. А он уверял их, что дорога болотистая, мосты сожжены и пройти невозможно. На него направляют заряженные ружья – он стоит на своем, предлагают золото – не помогает. Так и ушли французы ни с чем. Город был спасен. А пройти можно было легко: все болота в то лето высохли.

Ус­пеш­но дей­ст­во­вал наи­бо­лее круп­ный гжат­ский пар­ти­зан­ский отряд. Его ор­га­ни­за­то­ром был сол­дат Ели­за­ветград­ско­го пол­ка Фе­дор Пото­пов (Са­мусь). Ра­не­ный в од­ном из арь­ер­гард­ных бо­ев по­сле Смоленска, Са­мусь ока­зал­ся в ты­лу про­тив­ни­ка и по­сле вы­здо­ров­ле­ния сра­зу же при­сту­пил к ор­га­ни­за­ции пар­ти­зан­ско­го от­ря­да, чис­лен­ность ко­то­ро­го вско­ре дос­тиг­ла 2 ты­ся­чи че­ло­век (по дру­гим дан­ным 3 тысячи1). Его удар­ную си­лу со­став­ля­ла кон­ная груп­па в 200 че­ло­век, воо­ру­жен­ных и оде­тых в ла­ты фран­цуз­ских ки­ра­сир. От­ряд Са­му­ся имел свою ор­га­ни­за­цию, в нем бы­ла ус­та­нов­ле­на стро­гая дис­ци­п­ли­на. Са­мусь ввел сис­те­му опо­ве­ще­ния на­се­ле­ния о при­бли­же­нии не­при­яте­ля по­сред­ст­вом ко­локоль­но­го зво­на и дру­гих ус­лов­ных зна­ков. Час­то в таких слу­ча­ях де­ревни пус­те­ли, по дру­го­му ус­лов­но­му зна­ку кре­сть­я­не воз­вра­ща­лись из лесов. Мая­ки и звон ко­ло­ко­лов раз­ной ве­ли­чи­ны сообща­ли, ко­гда и в коком ко­ли­че­ст­ве, на ло­ша­дях или пе­ши­ми надо идти в бой. В од­ном из бо­ев уча­ст­ни­кам это­го от­ря­да уда­лось за­хва­тить пуш­ку. От­ряд Са­му­ся на­нес зна­чи­тель­ный ущерб фран­цуз­ским вой­скам. В Смо­лен­ской губернии им бы­ло унич­то­же­но око­ло 3 ты­сяч вра­же­ских сол­дат1.

В Гжат­ском уез­де ак­тив­но дей­ст­во­вал и дру­гой пар­ти­зан­ский отряд, соз­дан­ный из кре­сть­ян, во гла­ве ко­то­ро­го сто­ял Ер­мо­лай Четвертак (Чет­вер­та­ков), ря­до­вой Ки­ев­ско­го дра­гун­ско­го пол­ка. Он был ра­нен во время арьергардного боя под Ца­ре­во - Зай­ми­щем, и взят в плен, но через три дня ему уда­лось бе­жать. Из кре­сть­ян де­ре­вень Бас­ма­ны и Задно­во он ор­га­ни­зо­вал пар­ти­зан­ский от­ряд, ко­то­рый вна­ча­ле насчитывал 40 че­ло­век, но вско­ре воз­рос до 300 че­ло­века, после и до 4 тыс. человек2. Со временем от­ряд Чет­вер­та­ко­ва стал не толь­ко за­щи­щать де­рев­ни от ма­ро­де­ров, но на­па­дать на про­тив­ни­ка, на­но­ся ему боль­шие по­те­ри, а так же вступал в бой даже с крупными отрядами захватчиков. Отряд действовал на французских коммуникациях, однажды целый французский батальон трусливо уклонялся от сражения с крестьянами.

К сожалению немного сведений осталось о Герасиме Курине – крестьянине одного из подмосковных сел. Несомненно, он был выдающимся руководителем партизан. В его отряде было 5300 пеших и 500 конных воинов3. Отряд вел бои у Грибовой, Субботиной, Назаровой, Трубициной и др. Самой крупной его акцией были действия под Борогодском (сейчас Ногинск). «Непобедимой наш герой Герасим Карин при всех сих сражениях удачно командовал везде сам»1. Известно, что он захватил много пленных, три пушки, обоз с хлебом.

Среди активных организаторов крестьянских партизанских отрядов были имена крестьянок. Прославилась в народе Василиса Кожина – жена старосты одной из деревень Смоленской губернии. Она вошла в историю под именем старостихи Василисы. О ней в народе сложено немало легенд, в которых часто трудно отличить правду от вымысла. Когда муж Василисы повел в город партию пленных, она сколотила отряд из женщин и подростков, вооруженных вилами, топорами и косами. Этот отряд охранял деревню, конвоировал пленных.

Так же, как и в Смоленской губернии, Наполеона встречали и в других районах. Народное партизанское движение принимало все более массовый характер. Всюду на борьбу с врагом поднимались крестьяне. Героизм стал обычным явлением.

Име­ет­ся мно­го фак­тов и сви­де­тельств то­го, что пар­ти­зан­ские кресть­ян­ские от­ря­ды Гжат­ска и дру­гих рай­онов, рас­по­ла­гав­ших­ся вдоль ос­нов­ной до­ро­ги на Мо­ск­ву, при­чи­ни­ли боль­шие не­при­ят­но­сти французским вой­скам

Так стали создаваться крупные отряды, появились тысячи народных героев, выдвинулись талантливые организаторы партизанской борьбы.

После многих кровопролитных схваток с отдельными отрядами русского войска Наполеон увидел, что война в России не похожа на те войны, которые он привык вести в Западной Европе. Оставляемые жителями города и деревни, добровольно сжигаемые ими жилища, опустошенные поля ясно также свидетельствовали ему, что он зашел не в такую страну, которую легко покорить. Под Смоленском Наполеон впервые усомнился в успехе своего предприятия и через одного пленного русского генерала решился заговорить о мире. Ответа ему не было.
II. Партизаны. Их роль на основных этапах войны
II.1. Начальный этап войны
Отечественную войну 1812 года можно разделить на два периода: первый отступательный период, второй наступательный. Первый начался с форсирования 12(24) июня французскими войсками реки Неман и закончился 5(17)октября с нападения русских войск на авангард Мюрата под Тарутиным. Второй период начался 5(17) октября и закончился 16(28) ноября 1812 года, с полным разгромом французских войск на реке Березине.1

На первом этапе войны происходило зарождение и становление Партизанского движения. Партизаны Беларуси, Литвы, Смоленской и Московской губерний причиняли войскам Наполеона огромный ущерб.

Так же народ помогал армии в крупных сражениях. Например. В при обороне Смоленска огромное количество людей встало на оборону своего города.

Отступая к Москве, Кутузов решил дать Наполеону оборонительное сражение. Позиция для этого была избрана у села Бородина в 110 вестах2 западнее Москвы. Эта позиция вполне отвечала требованиям тактики. Она одна из «наилучших, которую только на плоских местах найти можно…»3, - доносил Александру I Кутузов.

В битве при Бородино так же участвовали народные ополченцы. Так, например, на левом фланге была создана сильная группа, состоявшая из корпуса Н.А. Тучкова, выведенная из состава резерва, а также из войск Московского и Смоленского ополчений и казачьего отряда А.А. Карпова.

Что примечательно, то Кутузов в последствии отзывался Александру I о сражении, упоминал о храбрости солдат левого фланга. Они долго держали оборону, с честью защитив родную землю.

Наполеон направлял удары на эту часть русской армии, но войска мужественно сражались. Именно на этом фланге был ранен Багратион. «Не даром помнит вся Россия про день Бородина»1. В битве Россия потеряла много солдат: из 135 тыс. Регулярных войск и ополченцев убиты и ранены 38,5 тыс. Наполеон же потерял убитыми и ранеными 58 тыс. из 135 тыс. человек2.

Далее, следуя за отступающей русской армией, за 5 недель после Бородинского сражения армия Наполеона потеряла 30 тысяч человек от партизанских действий3. Командование французской армии жесточайшим образом расправлялось с партизанами, пытаясь жестокостью устрашить русских патриотов.

После Военного совета в Филях, на котором ставился вопрос: сражаться ли с наличными силами под Москвой или оставить город, фельдмаршал Кутузов решает оставить древнюю столицу. Он был твердо уверен в победе и 4 сентября писал Александру I: «Вступление неприятеля в Москву не есть еще покорение России…»4

И после этого Кутузов совершает свой гениальный маневр по уничтожению французской армии. Пройдя через Москву, Кутузов направился сначала по Рязанской дороге, но затем, внезапно 4 сентября повернул на запад. Знаменитый Тарутинский марш-маневр был произведен настолько умело, что французы потеряли соприкосновение с русской армией.

Совершив этот марш, Кутузов занял настолько выгодное положение у села Тарутино, что повернул свою стратегическую обстановку в свою пользу.

Находясь в Тарутине, Кутузов провел громадную работу по укреплению армии. В том числе и осуществлял формирование народных ополчений. К началу контрнаступления ополчения первого круга имели 133 тыс., второго – 26 тыс. и третьего – 43 тыс. человек1. Кроме того, шло формирование ополчений на Украине и в Прибалтике. Все народы России встали на защиту Родины.

Во время подготовки контрнаступления Кутузов ведет так называемую малую войну. Для ее проведения он выделил легкую и казачью конницы и использовал партизанские отряды. Так же к партизанской борьбе был привлечен ряд ополчений. Царское правительство боялось развития крестьянского партизанского движения, так как опасалось, что крестьяне могут начать борьбу и против крепостников - помещиков. Поэтому и было принято решение о создании армейских партизанских отрядов, которые бы дрались с французами и одновременно контролировали действия крестьян. Это было сделано, «чтобы в состоянии отнять все способы у неприятеля, мыслящего в Москве найти в изобилии всякого рода продовольствие. В течение шестиднедельного отдыха Главной армии при Тарутине партизаны мои наводили страх и ужас неприятелю, отняв все способы продовольствия; уже под Москвой должен был неприятель питаться лошадиным мясом»2.
II.2. Тарутино
Москва была окружена плотным кольцом партизанских отрядов, выделенных Кутузовым из состава армии. Вместе с ними действовало множество крестьянских партизанских отрядов. Кутузов нашел талантливых командиров в лице Д. Давыдова, А.С. Фигнера, А.Н. Сеславина и др., а казаки как нельзя лучше подходили для действий в самых неблагоприятных условиях. Осо­бен­но ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись их действия в пе­ри­од пре­бы­ва­ния рус­ской ар­мии в Та­ру­ти­не. В это вре­мя они ши­ро­ко раз­вер­ну­ли фронт борь­бы в Смо­лен­ской, Мо­с­ков­ской, Ря­зан­ской и Ка­луж­ской гу­бер­ни­ях. Не про­хо­ди­ло дня, что­бы то в од­ном, то в дру­гом мес­те пар­ти­за­ны не со­вер­ша­ли на­ле­та на дви­гав­ший­ся обоз про­тив­ни­ка с про­до­воль­ст­ви­ем или не раз­би­ли от­ряд фран­цу­зов, или, на­ко­нец, не на­гря­ну­ли вне­зап­но на рас­по­ло­жив­ших­ся в де­рев­не фран­цуз­ских сол­дат и офи­це­ров.

Активность партизан заставила прибывшего в Тарутино генерала Лористона распространяться «об образе варварской войны», на что Кутузов отвечал ему, что в народе «войну сию почитают, равно как бы нашествие татар, и я не в состоянии переменить их воспитание».1

Армейские партизанские отряды действовали в тесном контакте с крестьянами - партизанами, движение которых росло и ширилось. Особенно широко развернулась партизанское движение крестьян Московской, Смоленской и Калужской губерний. Формы движения были весьма разнообразны. Часто крестьяне ряда селений, скрываясь в лесах, выставляли сторожевые посты и при появлении врага нападали на него. Крестьяне охраняли свои селения от разорения, устраивали засады, захватывали обозы и т. п. К тому же они сообщали русскому командованию ценные сведения о противнике, служили проводниками, конвоировали пленных. На территории, занятой врагом, организовывали все новые крестьянские партизанские отряды.

В Зве­ни­го­род­ском, который был почти занят противником, уез­де кре­сть­ян­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды унич­то­жи­ли и взя­ли в плен бо­лее 2 ты­сяч фран­цуз­ских сол­дат1. Здесь про­сла­ви­лись от­ря­ды, ру­ко­во­ди­те­ля­ми ко­то­рых бы­ли во­ло­ст­ной го­ло­ва Иван Ан­д­ре­ев и со­тен­ный Па­вел Иванов. В Во­ло­ко­лам­ском уез­де пар­ти­зан­ски­ми от­ря­да­ми ру­ко­во­ди­ли отстав­ной ун­тер-офи­цер Но­ви­ков и ря­до­вой Нем­чи­нов, во­ло­ст­ной го­ло­ва Ми­ха­ил Фе­до­ров, кре­сть­я­не Аким Фе­до­ров, Фи­липп Ми­хай­лов, Кузь­ма Кузь­мин и Ге­ра­сим Се­ме­нов.

В Бро­нниц­ком уез­де Мо­с­ков­ской гу­бер­нии кре­сть­ян­ские партизанские от­ря­ды объ­е­ди­ня­ли до 2 ты­сяч че­ло­век2. Они не­од­но­крат­но на­па­дали на боль­шие пар­тии про­тив­ни­ка и раз­би­ва­ли их. Ис­то­рия сохра­ни­ла нам име­на наи­бо­лее от­ли­чив­ших­ся кре­сть­ян - пар­ти­зан из Бронниц­кой ок­ру­ги: Ми­хаи­ла

Ан­д­рее­ва, Ва­си­лия Ки­рил­ло­ва, Си­до­ра Ти­мо­фее­ва, Яко­ва Кондрать­е­ва, Вла­ди­ми­ра Афа­нась­е­ва.

Наи­бо­лее круп­ным кре­сть­ян­ским пар­ти­зан­ским от­ря­дом в Подмоско­вье был от­ряд Бо­го­род­ских пар­ти­зан. Он на­счи­ты­вал в сво­их ря­дах око­ло 6 ты­сяч че­ло­век3. Та­лант­ли­вым ру­ко­во­ди­те­лем это­го от­ря­да был кре­по­ст­ной кре­сть­я­нин Ге­ра­сим Ку­рин. Его от­ряд и дру­гие, ме­нее круп­ные от­ря­ды, руководителями которых были крепостной крестьянин Герасим Курин, вохновский голова Егор Сутулов, сотенный Иван Чушкин и голова Амеровской волости Емельян Васильев, не толь­ко на­деж­но за­щи­ща­ли всю Бо­го­род­скую ок­ру­гу от про­ник­но­ве­ния фран­цуз­ских ма­ро­де­ров, но и всту­па­ли в воо­ру­жен­ную борь­бу с вой­ска­ми про­тив­ни­ка. Так, 1 октяб­ря пар­ти­за­нский отряд под ру­ко­во­дством Ге­ра­си­ма Ку­ри­на и Его­ра Сту­ло­ва, насчитывающий 5 тысяч пеших и 500 конных партизан, взял в плен большое число вражеских солдат, захватил 3 пушки и много другого оружия4.

В Волоколамском уезде вооруженные крестьяне днем и ночью несли караул у своих селений, мужественно отражали нападения наполеоновских солдат. Большую роль в руководстве партизанским движением в районе Волоколамска сыграли отставной унтер - офицер Новиков и рядовой Немчинов. Руководителями крестьянских партизанских отрядов выступали также волостной голова села Середы Борис Борисов с сыном Василием, волостной староста деревни Бурцово Иван Ермолаев, волостной писарь Михаила Федоров, крестьяне села Середы Аким Федоров и Филипп Михайлов, крестьяне села Подсухина Кузьма Кузьмин и Герасим Семенов.

В Серпуховском уезде крестьяне развернули беспощадную борьбу с наполеоновскими отрядами. Староста села Семеновского Аким Деменьтьев, приказчик села Катуни Иван Ильин, староста села Горок Никита Савельев, услышав о движении войск врага по Каширской дороге, собрали крестьян, вооружили их копьями, вилами, топорами и охотничьими ружьями, и устроили засаду у деревни Панушкиной. Но французский отряд, узнав о вооружении крестьян, свернул в сторону.

Дружно и сплоченно действовали крестьяне и Верейского уезда. Когда в конце августа отряды наполеоновской армии напали на Вышегородскую волость, крестьяне дали им решительный отпор. Руководителями сельских партизанских отрядов в Верейском уезде были вотчинные старосты Никита Федоров и Гаврила Миронов, писари Алексей Кирпишников и Николай Усаков, которые во главе крестьянских партизанских отрядов давали отпор отрядам врага в течение всего времени, пока отряды Наполеона находились в Москве.

В уезде особенно отличились крестьянские партизанские отряды под начальством бургомистров - крестьян из деревни Крутиц Игнатия Никитина и Галактиона Максимова, награжденных впоследствии за активную партизанскую деятельность Георгиевскими крестами.

Кре­сть­ян­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды по­лу­ча­ли по­мощь со сто­ро­ны глав­но­ко­ман­дую­ще­го рус­ской ар­ми­ей М. И. Ку­ту­зо­ва. С удов­ле­тво­ре­ни­ем и гор­до­стью Ку­ту­зов пи­сал в Пе­тер­бург: «Кре­сть­я­не, го­ря лю­бо­вью к Ро­ди­не, уст­раи­ва­ют ме­ж­ду со­бой опол­че­ния... Еже­днев­но при­хо­дят они в Глав­ную квар­ти­ру, про­ся убе­ди­тель­но ог­не­стрель­но­го ору­жия и па­тро­нов для за­щи­ты от вра­гов. Прось­бы сих поч­тен­ных кре­сть­ян, ис­тин­ных сы­нов оте­че­ст­ва, удов­ле­тво­ря­ют­ся по ме­ре воз­мож­но­сти и их снаб­жа­ют ружь­я­ми, пис­то­ле­та­ми и па­тро­на­ми»1.

В пе­ри­од под­го­тов­ки контр­на­сту­п­ле­ния со­еди­нен­ные си­лы ар­мии, опол­че­ния и пар­ти­зан ско­вы­ва­ли дей­ст­вия на­по­ле­о­нов­ских войск, на­но­си­ли урон жи­вой си­ле вра­га, унич­то­жа­ли во­ен­ное иму­ще­ст­во. Смо­ленская до­ро­га, ко­то­рая ос­та­ва­лась един­ст­вен­ной ох­ра­няе­мой поч­то­вой трас­сой, ве­ду­щей из Мо­ск­вы на за­пад, по­сто­ян­но под­вер­га­лась на­ле­там пар­ти­зан. Они пе­ре­хва­ты­ва­ли фран­цуз­скую кор­рес­пон­ден­цию, осо­бен­но цен­ную дос­тав­ля­ли в Глав­ную квар­ти­ру рус­ской ар­мии.

Хорошим организатором партизанского отряда оказался так же рядовой Московского пехотинского полка Степан Еременко. Он организовал отряд численностью в 300 человек2 и начал успешную борьбу против захватчиков. Здесь же, в Смоленской губернии, действовал отряд под командой Ермолая Васильевича Четвершакова.

В Сычевском уезде крупный партизанский отряд был организован отставным майором Семеном Емельяновым. В его отряде был хороший порядок и дисциплина. Успешно действуя против врага, отряд нанес ему большой урон.

Кроме этого в Сычевском уезде действовали и другие отряды, руководимые А. Ивановым, С. Мироновым, М. Васильевым, А. Степановым, А. Федоровым и волостным головой В. Никитиным.

По­ми­мо не­по­сред­ст­вен­ных во­ен­ных дей­ст­вий, сле­ду­ет от­ме­тить уча­стие опол­чен­цев и кре­сть­ян в раз­вед­ке.

Пар­ти­зан­ские дей­ст­вия кре­сть­ян бы­ли вы­со­ко оце­не­ны рус­ским ко­ман­до­ва­ни­ем. «Кре­сть­я­не, - пи­сал Ку­ту­зов, - из при­ле­жа­щих к те­ат­ру вой­ны деревень на­но­сят не­при­яте­лю ве­ли­чай­ший вред ... Они во мно­же­ст­ве уби­ва­ют не­при­яте­лей, а взя­тых в плен дос­тав­ля­ют к ар­мии»1. Од­ни толь­ко кре­сть­я­не Ка­луж­ской гу­бер­нии уби­ли и взя­ли в плен бо­лее 6 ты­сяч фран­цу­зов2. При взя­тии Ве­реи от­ли­чил­ся кре­сть­ян­ский пар­ти­зан­ский от­ряд (до 1 ты­ся­чи че­ло­век), воз­глав­ляе­мый свя­щен­ни­ком Ива­ном Ско­бее­вым.
II.3. Ситуация после Тарутинского марш-маневра
Москва была окружена плотным кольцом партизанских отрядов, выделенных Кутузовым из состава армии. Вместе с ними действовало множество крестьянских партизанских отрядов. Эти кольца постепенно сужались и угрожали постепенно превратить стратегическое окружение в тактическое.

Таким образом, Кутузов обеспечил блокирование неприятельской армии, лишил ее средств подвоза продуктов питания и фуража, непрестанно тревожа и уничтожая мелкие отряды, вывел из строя до 30 тыс. человек. Это изматывало французов и вносило деморализацию в ряды войск. Одновременно Кутузов ограждал себя от активных действий противника и в конце концов вынудил противника покинуть Москву.

Таким образом, когда Наполеон решил уйти из Москвы, русская армия уже была готова вырвать инициативу у врага и перейти в контрнаступление. Перед уходом Наполеон приказал взорвать Кремль и другие памятники культуры, уцелевшие от пожара. К счастью, это злодеяние захватчики успели осуществить лишь частично.

Первым, кто обратился к Кутузову с просьбой послать его в тыл противника с небольшим отрядом, был подполковник гусарского полка поэт Денис Васильевич Давыдов. Вначале от Кутузова он получил 50 гусар и 80 казаков1. Маловат отряд, но люди надежные. Началась партизанская жизнь: целыми днями отряд на конях рыскал по окрестным дорогам, налетая на неприятельских фуражиров, на транспорты с продовольствием и оружием, отбивая пленных. Некоторых из освобожденных Давыдов брал в свой отряд. Многие замыслы Давыдова осуществлялись успешно благодаря помощи крестьян. Они вовремя оповещали отряд о появлении неприятеля и его численности, снабжали отряд продовольствием. Давыдов в свою очередь передавал крестьянам свои военные знания и опыт. Он написал для крестьян наставление, как действовать при приближении французов, как связываться с военными отрядами русской армии. Денис охотно делился с крестьянами трофейным оружием.

Командир партизанского отряда Александр Самойлович Фигнер всегда брался за самые опасные поручения. Отлично зная французский, немецкий и итальянский языки, Фигнер в мундире французского офицера проникал в расположение вражеских войск, заговаривал с солдатами и офицерами и получал важные сведения. Однажды он переоделся в крестьянское платье и проник в Москву. Фигнер хотел убить Наполеона, но ему не удалось пробраться в Кремль. Узнав много ценного, Фигнер возвратился в свой отряд. М.И. Кутузов говорил о Фигнере: «Это человек необыкновенный, я этакой высокой души еще не видал, он фанатик в храбрости и патриотизме, и Бог знает, чего он не предпримет»1.

Наполеон повел свою армию в сторону Калуги, где были сосредоточены большие запасы продовольствия и откуда можно было двигаться на запад по дорогам, не разоренным войной.

Командир партизанского отряда Сеславин первым известил Кутузова о том, что Наполеон уходит из Москвы. Сеславин получил приказ собрать сведения о движении неприятеля. Шестого октября, перейдя через реку Лужу со своим отрядом, он один пробрался по лесу до Боровской дороги. Здесь он увидел неприятельские колонны, направлявшиеся к городу Боровску. Среди гвардейцев Сеславин заметил и самого Наполеона, к окружении маршалов. Подкравшись к колонне Сеславин схватил французского унтер-офицера и, раньше чем тот успел опомниться, утащил его в лес и доставил в распоряжение русской армии. Допрошенный «язык» подтвердил, что Наполеон вывел армию из Москвы и движется на Калугу.

Кутузов решил задержать неприятельскую армию на пути в Калугу, у Малоярославца. Бой начался на рассвете 12 октября. «Сей день—писал Кутузов—есть один из знаменитейших в сию кровопролитную войну, ибо потерянное сражение при Малоярославце повлекло за собой пагубнейшие последствия и открыло бы путь неприятелю через хлебороднейшие наши провинции.»2 Наполеон восемь раз бросал свои войска на Малоярославец, восемь раз город переходил из рук в руки. Наконец то, что осталось от города захвачено французами. Но на пути к югу непоколебимо стоит мощная русская армия. И Наполеон первый раз в жизни приказал отступить. Его армия была вынуждена двигаться по Смоленской дороге, разоренной дотла. «Сей день есть один из знаменитейших в сию кровопролитную войну…»1.

Таким образом, в первом поражении великой армии, не знавшей поражения двадцать лет, не последнюю роль сыграл партизанский отряд во главе с Сеславиным.

И на протяжении всей дороги до границы России помогали партизанские отряды в борьбе с захватчиками. «С мученической твердостию, - доносил Кутузов царю о крестьянах Московской и Калужской губерний, - переносили они все удары, сопряженные с нашествием неприятеля, скрывали в леса свои семейства и малолетних детей, а сами вооруженные искали поражения в мирных жилищах своих появляющимся хищникам. Нередко самые женщины хитрым образом сих злодеев и наказывали смертию их покушения, нередко вооруженные поселяне, присоединялись к нашим гарнизонам, весьма им способствовали в истреблении врага, и можно без преувеличения сказать, что многие тысячи неприятеля истреблены крестьянами»2. Кутузов выдавал крестьянам оружие и боеприпасы: «Просьбы сих почтенных крестьян, истинных сынов Отечества, удовлетворяются по мере возможности и их снабжают ружьями, пистолетами и порохом»3.

Наполеон стремился к Смоленску. Русская армия, не отставая, преследовала неприятеля по параллельной дороге с левой стороны. Это обеспечивало ей связь с хлебородными губерниями, и, кроме того, как объяснял Кутузов, «неприятель, видя меня рядом с собою, идущего, не посмеет остановиться, опасаясь, чтобы я его не обошел»4. Но Кутузов не просто двигался рядом с неприятельской армией.

Чтобы исключить для противника возможность остановиться и собрать свои силы, растянувшиеся более чем на 70 верст по Смоленскому тракту, командиры всех партизанских отрядов получили задачу наносить удары в голову и фланг отходящих колонн, уничтожать все мосты и истреблять все запасы продовольствия и фуража. Против неприятеля поднялись также крестьянские отряды. «Все мои партизаны, - сообщал Кутузов Вигтенштейну, - предупреждают его в марше, затрудняя всячески отступное неприятельское движение, нанося ему при том величайший вред»1.

Тактика Кутузова вполне оправдала себя. Противник понес большие потери в людях и материальной части и к моменту решающих событий оказался сильно ослабленным.

Первый крупный этап на данном этапе контрнаступления был нанесен у Вязьмы. Русские войска обложили город с трех сторон и затем взяли его штурмом. Французы в беспорядке отступили. Их потери под Вязьмой составили 6 тыс. убитыми и 2,5 тыс. пленными2.

Вслед за этим крупную победу одержали казаки и партизаны под Ляховым. Они окружили здесь бригаду Ожеро их дивизии Бараге-де-Иллие, прикрывавшей с юго-востока подступы к Смоленску, и заставили эту бригаду сдаться в плен в полном составе.

28 октября армия Наполеона подошла к Смоленску, уменьшившись вдвое. Наполеон надеялся в Смоленске дать армии отдых, подтянуть резервы. Но продовольствия здесь оказалось меньше, чем думали французы. То, что было, немедленно разграбили толпы солдат, первыми вошедшие в город. Пришлось продолжать отступление. Русская армия непрерывно наносила удары по врагу. Особенно славными для русской армии были бои под Красным. За три дня неприятель потерял здесь около 26 тысяч пленными и лишился почти всей своей артиллерии и кавалерии1. Атакуемый со всех сторон русскими частями неприятель бился не на жизнь, а на смерть. Но его яростные контратаки отбивались русской артиллерией и штыковыми ударами пехоты.

Искусно маневрируя, русские войска наносили противнику один удар за другим. Большую роль сыграли в это время крестьянские отряды партизан. Они нападали на боковые охранения и на обозы отступающих французских войск. Сельские пономари и старосты были искусными водителями наскоро сформированных отрядов, и в боях между Москвой до самой Березины эти отряды неизменно добивались успеха. «Дубина народной войны - по выражению Льва Толстого,--поднялась со всею своею грозною и величественною силой… поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие»2.

Кутузов доносил Александру I: «Война окончилась за полным истреблением неприятеля»3.
II.4. Ар­мей­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды

На­ря­ду с об­ра­зо­ва­ни­ем круп­ных кре­сть­ян­ских пар­ти­зан­ских отрядов и их дея­тель­но­стью, боль­шую роль в вой­не сыг­ра­ли ар­мей­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды.

Пер­вый ар­мей­ский пар­ти­зан­ский от­ряд был создан по ини­циа­ти­ве М. Б. Барк­лая де Тол­ли.

Его ко­ман­ди­ром был ге­не­рал Ф. Ф. Вин­цен­ге­ро­де, ко­то­рый возглавил объ­е­ди­нен­ные Ка­зан­ский дра­гун­ский Став­ро­поль­ский, Калмыцкий и три ка­зачь­их пол­ка, ко­то­рые на­ча­ли дей­ст­во­вать в рай­оне г. Ду­хов­щи­ны.

На­стоя­щей гро­зой для фран­цу­зов был от­ряд Де­ни­са Да­вы­до­ва. Этот от­ряд воз­ник по ини­циа­ти­ве са­мо­го Да­вы­до­ва, под­пол­ков­ни­ка, коман­ди­ра Ах­тыр­ско­го гу­сар­ско­го пол­ка. Вме­сте со свои­ми гу­са­ра­ми он от­сту­пал в со­ста­ве ар­мии Баг­ра­тио­на к Бо­ро­ди­ну. Стра­ст­ное же­ла­ние при­нес­ти еще боль­шую поль­зу в борь­бе с за­хват­чи­ка­ми по­бу­ди­ло Д. Давы­до­ва «про­сить се­бе от­дель­ный от­ряд»1. В этом на­ме­ре­нии его укрепил по­ру­чик М. Ф. Ор­лов, ко­то­рый был по­слан в Смо­ленск для вы­яс­не­ния судь­бы по­пав­ше­го в плен тя­же­ло ра­нен­но­го ге­не­ра­ла П. А. Туч­ко­ва. По­сле воз­вра­ще­ния из Смо­лен­ска Ор­лов рас­ска­зал о беспорядках, пло­хой за­щи­те ты­лов во фран­цуз­ской ар­мии.

Во вре­мя про­ез­да по за­ня­той на­по­ле­о­нов­ски­ми вой­ска­ми территории он по­нял, насколь­ко уяз­ви­мы фран­цуз­ские продовольственные скла­ды, ох­ра­няе­мые не­боль­ши­ми от­ря­да­ми. В то же вре­мя он уви­дел, как труд­но бо­роть­ся без со­гла­со­ван­но­го пла­на действий ле­ту­чим кре­сть­ян­ским от­ря­дам. По мне­нию Ор­ло­ва, не­боль­шие ар­мей­ские от­ря­ды, на­прав­лен­ные в тыл про­тив­ни­ка, мог­ли бы на­нес­ти ему боль­шой урон, по­мочь дей­ст­ви­ям пар­ти­зан.

Д. Да­вы­дов об­ра­тил­ся с прось­бой к ге­не­ра­лу П. И. Багратиону разре­шить ему ор­га­ни­зо­вать пар­ти­зан­ский от­ряд для действий в ты­лу вра­га. Для “про­бы” Ку­ту­зов раз­ре­шил Да­вы­до­ву взять 50 гу­сар и 80 казаков2 и от­пра­вить­ся к Ме­дыне­ну и Юх­но­ву. По­лу­чив в свое распоря­же­ние от­ряд, Да­вы­дов на­чал сме­лые рей­ды по ты­лам противника. В пер­вых же стыч­ках у Ца­ре­ва - Зай­ми­ща, Слав­ко­го он добил­ся ус­пе­ха: раз­гро­мил не­сколь­ко от­ря­дов фран­цу­зов, за­хва­тил обоз с бо­е­при­па­са­ми.

Осе­нью 1812 г.1 пар­ти­зан­ские от­ря­ды сплош­ным под­виж­ным кольцом ок­ру­жи­ли фран­цуз­скую ар­мию.

Ме­ж­ду Смо­лен­ском и Гжат­ском дей­ст­во­вал от­ряд под­пол­ков­ни­ка Да­вы­до­ва, уси­лен­ный дву­мя ка­зачь­и­ми пол­ка­ми. От Гжат­ска до Можайска опе­ри­ро­вал от­ряд ге­не­ра­ла И. С. До­ро­хо­ва. Ка­пи­тан А. С. Фиг­нер со сво­им ле­ту­чим от­ря­дом на­па­дал на фран­цу­зов по до­ро­ге от Мо­жай­ска до Мо­ск­вы.

В рай­оне Мо­жай­ска и юж­нее дей­ст­во­вал от­ряд пол­ков­ни­ка И. М. Вад­боль­ско­го в со­ста­ве Ма­риу­поль­ско­го гу­сар­ско­го пол­ка и 500 казаков2. Ме­ж­ду Бо­ров­ском и Мо­ск­вой до­ро­ги кон­тро­ли­ро­ва­лись отрядом ка­пи­та­на А. Н. Се­сла­ви­на. На Сер­пу­хов­скую до­ро­гу был вы­слан с дву­мя ка­зачь­и­ми пол­ка­ми пол­ков­ник Н. Д. Ку­да­шив. На Ря­зан­ской дороге на­хо­дил­ся от­ряд пол­ков­ни­ка И. Е. Еф­ре­мо­ва. С се­ве­ра Мо­ск­ву бло­ки­ро­вал круп­ный от­ряд Ф. Ф. Вин­цен­ге­ро­де, ко­то­рый, вы­де­ляя от се­бя мел­кие от­ря­ды к Во­ло­ко­лам­ску, на Яро­слав­скую и Дмит­ров­скую до­ро­ги, пре­гра­ж­дал дос­туп вой­скам На­по­ле­о­на в се­вер­ные рай­оны Под­мос­ко­вья.

Ос­нов­ная за­да­ча пар­ти­зан­ских от­ря­дов бы­ла сфор­му­ли­ро­ва­на Кутузо­вым: «По­сколь­ку ны­не осен­нее вре­мя на­сту­па­ет, че­рез что движения боль­шою арми­ею де­ла­ет­ся со­вер­шен­но за­труд­ни­тель­ным, то и ре­шил­ся я, из­бе­гая ге­не­раль­но­го боя, вес­ти ма­лую вой­ну, ибо раздельные си­лы не­при­яте­ля и оп­лош­ность его по­да­ют мне бо­лее способов ис­треб­лять его, и для то­го, на­хо­дясь ны­не в 50 вер­стах от Мо­ск­вы с глав­ны­ми си­ла­ми, от­даю от се­бя не­ма­ло­важ­ные час­ти в направ­ле­нии к Мо­жай­ску, Вязь­ме и Смо­лен­ску.»3

Ар­мей­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды соз­да­ва­лись пре­иму­ще­ст­вен­но из ка­зачь­их войск и бы­ли не­оди­на­ко­вы­ми по сво­ей чис­лен­но­сти: от 50 до 500 че­ло­век1. Им ста­ви­лись за­да­чи сме­лы­ми и вне­зап­ны­ми дей­ст­вия­ми в ты­лу про­тив­ни­ка унич­то­жать его жи­вую си­лу, на­но­сить уда­ры по гарни­зо­нам, под­хо­дя­щим ре­зер­вам, вы­во­дить из строя транс­порт, ли­шать вра­га воз­мож­но­сти до­бы­вать се­бе про­до­воль­ст­вие и фу­раж, сле­дить за пе­ре­дви­же­ни­ем войск и до­но­сить об этом в Глав­ный штаб рус­ской армии. Ко­ман­ди­рам пар­ти­зан­ских от­ря­дов ука­зы­ва­лось ос­нов­ное направле­ние дей­ст­вий и со­об­ща­лись рай­оны дей­ст­вий со­сед­них от­ря­дов на слу­чай про­ве­де­ния со­вме­ст­ных опе­ра­ций.

Пар­ти­зан­ские от­ря­ды дей­ст­во­ва­ли в слож­ных ус­ло­ви­ях. На пер­вых по­рах встре­ча­лось мно­го труд­но­стей. Да­же жи­те­ли сел и де­ре­вень снача­ла с боль­шим недо­ве­ри­ем от­но­си­лись к пар­ти­за­нам час­то при­ни­мая их за сол­дат про­тив­ни­ка. Не­ред­ко гу­сарам при­хо­ди­лось пе­ре­оде­вать­ся в му­жиц­кие каф­та­ны и от­ра­щи­вать бо­ро­ды.

Пар­ти­зан­ские от­ря­ды не стоя­ли на од­ном мес­те, они по­сто­ян­но нахо­ди­лись в дви­же­нии, при­чем ни­кто, кро­ме ко­ман­ди­ра, за­ра­нее не знал, ко­гда и ку­да на­пра­вит­ся от­ряд. Дей­ст­вия пар­ти­зан бы­ли вне­зап­ны и стре­ми­тель­ны. На­ле­теть, как снег на го­ло­ву, и бы­ст­ро скрыть­ся ста­ло ос­нов­ным пра­ви­лом пар­ти­зан.

От­ря­ды на­па­да­ли на от­дель­ные ко­ман­ды, на фу­ра­жи­ров, транспорты, от­би­ра­ли ору­жие и раз­да­ва­ли его кре­сть­я­нам, бра­ли де­сят­ки и сот­ни плен­ных.

От­ряд Да­вы­до­ва ве­че­ром 3 сен­тяб­ря 1812 г2. вы­шел к Ца­ре­ву -Займи­щу. Не до­хо­дя 6 верст до се­ла, Да­вы­дов на­пра­вил ту­да раз­вед­ку, ко­то­рая ус­та­но­ви­ла, что там на­хо­дит­ся боль­шой фран­цуз­ский обоз со сна­ря­да­ми, ох­ра­няе­мый 250 всад­ни­ка­ми3. От­ряд на опуш­ке ле­са был обна­ру­жен фран­цуз­ски­ми фу­ра­жи­ра­ми, ко­то­рые пом­ча­лись в Ца­ре­во -Зай­ми­ще пре­ду­пре­дить сво­их. Но Да­вы­дов не дал им это­го сде­лать. Отряд уст­ре­мил­ся в по­го­ню за фу­ра­жи­ра­ми и поч­ти вме­сте с ни­ми ворвал­ся в се­ло. Обоз и его ох­ра­на бы­ли за­хва­че­ны врас­плох, по­пыт­ка не­боль­шой груп­пы фран­цу­зов ока­зать со­про­тив­ле­ние бы­ла бы­ст­ро подавле­на. 130 сол­дат, 2 офи­це­ра, 10 по­во­зок1 с про­до­воль­ст­ви­ем и фура­жом ока­за­лись в ру­ках пар­ти­зан.

Ино­гда, за­ра­нее зная ме­сто­рас­по­ло­же­ние про­тив­ни­ка, партизаны со­вер­ша­ли вне­зап­ный на­лет. Так, ге­не­рал Вин­цен­ге­ро­де, устано­вив, что в се­ле Со­ко­ло­ве на­хо­дит­ся за­ста­ва из двух эс­кад­ро­нов ка­ва­ле­рии и трех рот пе­хо­ты, вы­де­лил из сво­его от­ря­да 100 ка­за­ков, ко­то­рые стремительно во­рва­лись в се­ло, унич­то­жи­ли бо­лее 120 че­ло­век и взя­ли в плен 3 офи­це­ров, 15 ун­тер-офи­це­ров, 83 сол­да­та2.

От­ряд пол­ков­ни­ка Ку­да­ши­ва, ус­та­но­вив, что в се­ле Никольском нахо­дит­ся око­ло 2500 фран­цуз­ских сол­дат и офи­це­ров, вне­зап­но обрушился на про­тив­ни­ка, унич­то­жил бо­лее 100 че­ло­век и 200 взял в плен3.

Ча­ще все­го пар­ти­зан­ские от­ря­ды уст­раи­ва­ли за­са­ды и на­па­да­ли на транс­порт про­тив­ни­ка в пу­ти, за­хва­ты­ва­ли курь­е­ров, ос­во­бо­ж­да­ли русских плен­ных. Пар­ти­за­ны от­ря­да ге­не­ра­ла До­ро­хо­ва, дей­ст­вуя по Можай­ской до­ро­ге, 12 сен­тяб­ря схва­ти­ли двух курь­е­ров с де­пе­ша­ми, сожгли 20 ящи­ков со сна­ря­да­ми и взя­ли в плен 200 че­ло­век (в том чис­ле 5 офи­це­ров). 16 сен­тяб­ря от­ряд пол­ков­ни­ка Еф­ре­мо­ва, встре­тив ко­лон­ну про­тив­ни­ка, на­прав­ляв­шую­ся к По­доль­ску, на­пал на нее и пле­нил более 500 че­ло­век.4

От­ряд ка­пи­та­на Фиг­не­ра, на­хо­див­ший­ся все­гда в бли­зи войск против­ни­ка, за ко­рот­кое вре­мя унич­то­жил в ок­ре­ст­но­стях Мо­ск­вы поч­ти все про­до­воль­ст­вие, взо­рвал ар­тил­ле­рий­ский парк на Мо­жай­ской до­ро­ге, унич­то­жил 6 ору­дий, ис­тре­бил до 400 че­ло­век, взял в плен пол­ков­ни­ка, 4 офи­це­ров и 58 сол­дат1.

Позд­нее пар­ти­зан­ские от­ря­ды бы­ли све­де­ны в три круп­ных пар­тии. Од­на из них под ко­ман­до­ва­ни­ем ге­не­рал-май­о­ра До­ро­хо­ва, со­сто­яв­шая из пя­ти ба­тальо­нов пе­хо­ты, че­ты­рех эс­кад­ро­нов ка­ва­ле­рии, двух казачьих пол­ков при вось­ми ору­ди­ях, 28 сен­тяб­ря 1812 го­да взя­ла г. Верею2, унич­то­жив часть фран­цуз­ско­го гар­ни­зо­на.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Борьба с армией Наполеона была трудным военным испытанием. Сильный и жестокий враг пытался поработить Россию. Он угрожал самому существованию ее как независимого и суверенного государства. Именно поэтому война всколыхнула широкие слои общества. Основную тяжесть борьбы вынесли трудовые массы, и в первую очередь русское крестьянство. Не слу­чай­но эта война по­лу­чи­ла на­зва­ние Оте­че­ст­вен­ной.

Великий русский полководец Кутузов хорошо понимал, что в эпоху национальных войн можно выиграть борьбу, лишь опираясь на народ. И он верил в силы русского народа. Стратегия Кутузова соответствовала интересам России, которая вела Отечественную справедливую войну.

На­род­ный ха­рак­тер вой­ны яр­че все­го про­явил­ся в пар­ти­зан­ском дви­же­нии, ко­то­рое сыг­ра­ло стра­те­ги­че­скую роль в по­бе­де Рос­сии. Подъем народных масс на борьбу с врагом обуславливался тем, что война для русских людей носила справедливый, оборонительных характер; крестьяне боролись за национальную независимость своей Родины. Они создавали партизанские отряды и развертывали вооруженную борьбу против захватчиков. Своей мужественной и самоотверженной борьбой крестьяне оказали существенную помощь в разгроме врага. В 1812 году русский народ проявил свойственные ему стойкость, выдержку, самоотверженность и героизм.

Дея­тель­ность, на­прав­лен­ная на при­вле­че­ния на­род­ных масс к актив­но­му уча­стию в вой­не, ис­хо­ди­ла из ин­те­ре­сов Рос­сии, пра­виль­но от­ра­жа­ла объ­ек­тив­ные ус­ло­вия вой­ны и учи­ты­ва­ла те ши­ро­кие возможно­сти, ко­то­рые про­яви­лись в на­цио­наль­но - ос­во­бо­ди­тель­ной войне.

На всех этапах борьбы русского народа против захватнического нашествия французов партизанское движение играло огромную роль и оказывало мощную поддержку регулярной армии. Но наибольшую роль партизаны сыграли и во время контрнаступлений русских войск. Вместе с армией Кутузова защищал свою землю весь народ. Против захватчиков поднялись русские, украинцы, белорусы и другие народы. В этом проявляется активное участие народа в освободительной войне: люди, одетые в солдатские шинели, самоотверженно сражались с врагом в составе регулярных войск. Они участвовали в сражениях, мешали наполеоновским войскам пополнять запасы продовольствия.

Русский военный историк Н. С. Голицын отмечал: «… партизаны наши по своей справедливости наполовину разделили с линейными войсками славу изгнания французской армии из России»1.

Большой вклад в разгром наполеоновских войск внесло народное ополчение. Русские ратники проявили высокий патриотизм и мужество. Ополчения являлись мощными резервами армии.

Чем дальше продвигалась вражеская армия, тем больше ожесточался русский народ, тем упорнее он защищался. «Можно без преувеличения сказать, что многие тысячи врага истреблены крестьянами»2 - писал Кутузов.

От­ве­чая на уп­ре­ки в «вой­не не по пра­ви­лам», Ку­ту­зов го­во­рил, что та­ко­вы чув­ст­ва на­ро­да. От­ве­чая на пись­мо мар­ша­ла Бертье, он пи­сал 8 ок­тяб­ря 1818 г.: «Труд­но ос­та­но­вить на­род, ожес­то­чен­ный всем, что он ви­дел; на­род, ко­то­рый в про­дол­же­ние столь­ких лет не знал вой­ны на сво­ей тер­ри­то­рии; на­род, го­то­вый жерт­во­вать со­бой для Ро­ди­ны...»3.

Война 1812 года показала, что русское военное искусство стояло в то время на высоком уровне, ярко проявилось превосходство русского искусства над военным искусством противника.

Патриотический подвиг народов России также проявился в самых различных формах. Они давали армии рекрутов и средства для ведения войны. Рабочие заводов. Производивших оружие, трудились день и ночь, чтобы обеспечить армию оружием и боеприпасами. Огромное значение имела помощь крестьян, снабжавших армию продовольствием фуражом.

Общая беда, как известно, сближает людей. В борьбе с врагом тесно сплотилось население центральных губерний, составлявшее ядро русской нации.

Крепостное крестьянство – основное население страны – сделавшее бесценный вклад в изгнание французов, в 1812 году надеялось, что оно – освободитель Отечества – получит освобождение от крепостной неволи. Но когда война кончилась, у царя для народа нашлась только одна фраза в манифесте: «Крестьяне, верный наш народ, да получат мзду свою от Бога»1.

Война произвела очень сильное впечатление на современников. «Мы дети двенадцатого года» - говорили о себе декабристы. «Гроза двенадцатого года»2 наложила неизгладимый отпечаток на творчество А.С. Пушкина. На ее преданиях выросли А.П. Герцен и Н.П. Огарев. Она не прошла бесследно.

После изгнания французов из России, армия, под предводительством Барклая-де-Толли, совершила свой заграничный поход. Освободив Европу от французского гнета, русские люди более близко познакомились с политическими идеями и учреждениями Западной Европы. Это повлияло на умы многих офицеров русской армии.

То, что Бок о бок с русской армией сражался русский народ и передовая интеллигенция, также не прошло бесследно. Высшие слои населения познакомились с бытом простых крестьян, с их уникальным образом мысли.

Так же постепенно стали отказываться от того, чтобы разговаривать на французском языке, что, в общем, понятно, ведь это парадокс: как можно говорить на языке страны, которая напала на твою землю и потерпела поражение?

Далее укрепление крепостного права, что привело к восстаниям в различных областях России. Но апогеем этого стало восстание декабристов 14 декабря 1825 года на Сенатской площади1. Это, на мой взгляд, одно из важнейших итогов войны. В том числе, отмена крепостного права в 1861 году2 также явилась следствием событий 1812 года. Безусловно, освобождение крестьян было лишь вопросом времени, но катализатором этому послужило нашествие Наполеона на Русскую землю.

Главным героем войны 1812 г. был русский народ – широкие массы крестьян, горожан, солдат, которые под предводительством великого русского полководца Кутузова уничтожили армию захватчика


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1. Алексеев В.П. Отечественная война в русской исторической ​литературе // Отечественная война и русское общество. - Т. VII. - СПб., ​1912. - С. 300.

  2. Архангельский А. Александр I – М., 2000. – 575 с.

  3. Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года – М., 1968г. – 235 с.

  4. Бескровный Л.Г. Партизаны в Отечественной войне 1812 года. Ч.1 // Вопросы истории. 1972. - №1. - С. 114 - 124.

  5. Богданов Л.П. Русская армия в 1812 году: Организация, управление, вооружение. - М.: Воениздат. 1979. – 192 с.

  6. Богданович М.И. «История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам». - т. 1-3. - СПб., 1859-1860. – Том 1 - 630 с. 16 карт. - Том 2 - 680 с. 8 карт. – Том 3 - 608 с. 12 карт.

  7. Бычков Л.Н. Крестьянское партизанское движение в Отечественной ​войне 1812 года. - М., 1954. - 104 с.

  8. Вильсон Р. «Дневник и письма. 1812 – 1813». - СПб.: Инапресс, 1995. - 312 с.

  9. Владимирское народное ополчение в Отечественной войне 1812 ​года: Сб. док. – Владимир, 1963.

  10. Галыга В.В., Армичева В.И., Донцова А.И. История. Часть I. Курс лекций. – М.: КГТУ, 1999. – 149 с.

  11. Грачев В.И. «Письма французского офицера из Смоленска в 1812 году». – Смоленск: Типография П. А. Селина., 1911 г.

  12. Дубровин Н.Ф. Отечественная война в письмах современников (1812–1815 ​гг.). - СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1882. - 691 с.

  13. Елчанинов А.Г. Народная война и герои из народа в 1812. - М., 1912. - 36 с. с илл.

  14. Жилин П. А. Кутузов. - М.: Воениздат, 1978. - 400 с.

  15. Зырянов П. Н. История России – М.: Просвещение, 1994. – 347 с.

  16. История России в рассказах для детей Святая Русь или всенародная история великого российского государства IXXIX вв./ под ред. К.Соловьева. – М., 1994. – 570 с.

  17. Князьков С.А. «Партизаны и партизанская война в 1812-м году» // «Отечественная война и русское общество». - т.4. - М., 1912. – С. 208-227

  18. Красовский В.Е. , Леденев А.В. Литература: справочник абитуриента – М.: Филологическое общество «СЛОВО», Издательство «ACT», 2000. – 736 с.

  19. Кутузов М. И. Сб. документов. - М., 1950-1956. - Т. 1-5.

  20. Левшин А.Г. Партизаны в Отечественную войну. Очерк. - М., 1912. - 32 с.

  21. Лермонтов М.Ю. Бородино стихотворение/ М.Ю. Лермонтов. – М., 1989. – 16 с.

  22. Мешетич Г.П. «Исторические записки войны россиян с французами и двадцатью племенами 1812, 1813, 1814 и 1815 гг.». - М.: Мысль, 1991.

  23. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г. История России с древнейших времен до наших дней: учебник – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. – 528 с.

  24. Отечественная война и русское общество 1812-1912. Юбилейное издание. Том VII. - М.: изд. т-ва И.Д.Сытина. 1912. – 396 с.

  25. Платонов С. Ф. Учебник русской истории для средней школы - М.: Звено, 1994. – 289 с.

  26. Попов М.Я. Денис Давыдов – М.: Просвещение, 1971. – 289 с.

  27. Пушкин А.С. Евгений Онегин – Л.: ​Лениздат, 1985. – 271 с.

  28. Сироткин В.Г. Отечественная война 1812 года: кн. для уч-ся старших ​классов средней школы. - М.: Просвещение, 1988. - 255с.

  29. Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 381 с.

  30. Тарле Е.В. «Нашествие Наполеона на Россию.1812 год». - М.: Воениздат, 1992. – 304 с.

  31. Троицкий Н.А. «1812.Великий год России». - М.: Мысль, 1988. – 348 с.

Приложение 1


Репродукция рисунка «Крестьяне-партизаны в Отечественной войне 1812 года» работы графика Ивана Ивановича Теребенева из собрания Государственного Исторического музея в Москве.
Приложение 2
Приложение 3


Вторжение наполеоновской армии в Россию в 1812 году.

Приложение 4




Действие партизанских отрядов Дениса Давыдова и Юхновских ополченцев Семена Храповицкого в годы Отечественной войны 1812 года вдоль Гжатского тракта, благодаря чему Юхновский уезд не был оккупирован и разорен армией Наполеона.


1 Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию.1812 год. - М. -1992. – 304 с.

2 Троицкий Н.А. 1812.Великий год России. - М. - 1988. – 348 с.

3 Князьков С.А. Партизаны и партизанская война в 1812-м году» // Отечественная война и русское общество. - т.4. - М.,1912. – С. 208 - 227.

4 Грачев В.И. Письма французского офицера из Смоленска в 1812 году. – Смоленск. - 1911 г.

5 Мешетич Г.П. Исторические записки войны россиян с французами и двадцатью племенами 1812, 1813, 1814 и 1815 гг.. - М., 1991.

6 Кутузов М. И. Сб. документов. - М., 1950-1956. - Т. 1-5.

7 Владимирское народное ополчение в Отечественной войне 1812 ​года: Сб. док. – Владимир, 1963.

1 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М. – С. 168

1 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968. – С. 186

2 История России в рассказах для детей Святая Русь или всенародная история великого российского государства IXXIX вв./ под ред. К.Соловьева. – 1994. – С. 294

3 Там же. – С. 305

4 См: Пушкин А.С. Евгений Онегин. – 1985. – 271 с.

1 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968. – С. 220

2 Там же. – С. 221

1 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968. – С. 223

2 Там же. – С. 242

1 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968. – С. 236

1 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года – 1968г. – С. 63

2 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. –1968. – С. 236

3 Там же. – С. 236

1 Там же. – С. 326

1 Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г. История России с древнейших времен до наших дней: учебник – 1997. – С. 231

2 История России в рассказах для детей Святая Русь или всенародная история великого российского государства IXXIX вв./ под ред. К.Соловьева. – 1994. – С. 433

3 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968. – С. 228

1 Лермонтов М.Ю. Бородино стихотворение – 1989. – С. 3

2 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. –1968. – С. 232

3 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года – 1968г. – С. 103

4 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968. – С. 225

1 Там же. – С. 235

2 См: Жилин П. А. Кутузов. – 1978. – 400 с.

1 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968 г. – С. 237

1 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года – 1968 г. – С. 135

2 Там же. – С. 136

3 Там же. – С. 136

4 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968. – С. 238

1 См: Жилин П. А. Кутузов. – 1978. – 400 с.

2 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968. – С. 239

1 Там же – С. 239

2 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года – 1968 г. – С. 235

1 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968. – С. 236

1 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968. – С. 239

2 Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г. История России с древнейших времен до наших дней: учебник – 1997. – С. 543

1 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968. – С. 239

2 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. –1968. – С. 236

3 См: Жилин П. А. Кутузов. – 1978. – 400 с.

4 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. – 1968г. – С. 235

1 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968. – С. 240

2 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. – 1968г. – С. 206

1 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968. – С. 241

2 Красовский В.Е., Леденев А.В. Литература: справочник абитуриента. – 2000 г. – С. 345

3 Галыга В.В., Армичева В.И., Донцова А.И. История. Часть I. Курс лекций. - 1999. – С. 120

1 Попов М.Я. Денис Давыдов – 1971. – С. 92

2 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968. – С. 243

1 Там же – С. 341

2 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года – 1968 г. – С. 216

3 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968. – С. 342

1 Там же. – С. 243

2 Попов М.Я. Денис Давыдов – 1971. – С. 159

3 Там же. – С. 160

1 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. – 1968г. – С. 196

2 Там же. – С. 198

3 Там же. – С. 199

4 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968. – С. 244

1 Там же – С. 246

2 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. – 1968г. – С. 199

1 Попов М.Я. Денис Давыдов. – 1971. – С. 276

2 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – 1968. – С. 246

3 Там же – С. 246

1 Там же. – С. 247

2 Пушкин А.С. Евгений Онегин. – 1985. – С. 271

1 Галыга В.В., Армичева В.И., Донцова А.И. История. Часть I. Курс лекций. - 1999. – С. 124

2 Там же. – С. 132

1. Реферат Токио самый большой город мира
2. Реферат Анализ финансовой отчетности 22
3. Реферат Философия современного менеджмента
4. Сочинение на тему Словарные фантомы
5. Реферат История формирования Синьцзян - Уйгурского автономного района
6. Реферат Организация налично денежного оборота в Российской Федерации
7. Контрольная работа на тему Русский язык и культура речи 6
8. Реферат на тему Serial Killers Essay Research Paper Serial Killers
9. Курсовая на тему Схематическое моделирование при обучении решению задач на движение младшие школьники
10. Курсовая Организация работы горячего цеха при приготовлении блюд