Курсовая

Курсовая Рыночная конкуренция виды, сущность, значение

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 26.11.2024



ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Тверской государственный университет

(ГОУВПО ТвГУ)

Кафедра экономической теории
КУРСОВАЯ РАБОТА

по
экономической теории

Тема
:
Рыночная конкуренция: сущность,


виды, значение.
Автор: Михайлов А.С.

маркетинг, 2 курс, 26 группа

дневная форма обучения


Научный руководитель:

Новикова Н.В.
Тверь 2009

План курсовой работы.
Введение………………………………………………………………....3

Глава 1. Конкуренция. Ее сущность……………………………….......5

1.1 Понятие конкуренции. Развитие теоретических взглядов на конкуренцию…………………………………………………………5

1.2. Методы конкуренции………………………………………8

Глава 2. Виды и значение конкуренции……………………………….19

    1. Виды конкуренции………………………………………...19

    2. Особенности рынка совершенной конкуренции………...23

    3. Особенности рынка монополии…………………………..27

    4. Особенности рынка монополистической конкуренции…30

    5. Особенности рынка олигополии………………………….33

    6. Значение конкуренции для рыночной экономики……….35

Заключение………………………………………………………………39

Список литературы………………………………………………………42
Введение.

Наиболее мощным фактором, диктующим общие условия функционирования того или иного рынка, является степень развития на нем конкурентных отношений.

XX век в мировом экономическом развитии без сомнения можно назвать веком конкуренции. Именно в этом цикле явление конкуренции приобрело международную и глобальную значимость.

В ходе конкуренции рынок из множества товаров отбирает только те, которые нужны потребителям. Именно их удается продать. Прочие же остаются невостребованными, и производства их прекращается. Другими словами, вне конкурентной среды индивидуум удовлетворяет свои интересы, не считаясь с чужими. В условиях же конкуренции единственным способом реализации собственного интереса становится учет интересов других лиц. Конкуренция представляет собой конкретный механизм, с помощью которого рыночная экономика решает фундаментальные вопросы: что? как? и для кого производить?

Объектом моей работы, как видно из вышесказанного, является конкуренция.

Целью курсовой работы является рассмотрение понятия, сущности конкуренции, ее видов и значения в экономике.

Наибольшее изучение конкуренции происходило с середины XVIII до начала XX веков такими учёными-экономистами как А.Смит, Д.Рикардо, Ф. Эджуорт, А. Курно, Дж. Робинсон, Э. Чемберлен, Й. Шумпетер, Ф. Хайек, что нашло отражение в их научных трудах. Например, таких как «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адама Смита, «Теория экономического развития» Й. Шумпетера и многих других.

Содержание курсовой работы состоит из введения, двух глав и заключения. В первой главе даются различные трактовки понятия конкуренции в зависимости от различных течений в экономике, а также дано описание методов конкуренции, ценовой и неценовой конкуренции. Во второй главе перечиска, а также описаны основные взгляды на значение конкуренции.
Глава 1. Конкуренция. Ее сущность.

1.1. Понятие конкуренции. Развитие теоретических взглядов на конкуренцию.

Термин “конкуренция” вошел в экономическую теорию из разговорного языка от латинского слова “concurrentia”, означающего “столкновение”, “состязание”. В экономике конкуренция определяется следующим образом.

“Конкуренция — ситуация, когда существует несколько альтернативных направлений использования редкого блага, в котором заинтересованы различные группы людей, борющихся между собой за право распоряжаться этим благом”.1

Рассмотрим, как трактуется понятие конкуренции в экономической науке.

Толкование понятия конкуренции в экономической науке прошло несколько стадий. Классической экономической теории был характерен поведенческий подход. В частности, А. Смит понимал сущность конкуренции как совокупность взаимонезависимых попыток различных продавцов установить контроль на рынке. Следовательно, акцент делался на таком поведении продавцов и покупателей, которое характеризовалось честным, без сговора соперничеством за более выгодные условия продажи или покупки товаров. При этом основным объектом конкурентной борьбы считались цены.

Поведенческая трактовка конкуренции была характерна и для неоклассической политической экономии. Однако неоклассики связывали конкуренцию с борьбой за редкие экономические блага, а также за деньги потребителей, на которые их можно приобрести. Редкость, в их понимании, означает, что количество благ недостаточно в сравнении с потребностями людей.

Наряду с поведенческой трактовкой начиная с конца ХIХ века в экономическую теорию стала проникать другая, структурная концепция конкуренции, вышедшая впоследствии на первое место. Среди ее авторов были Ф. Эджуорт, А. Курно, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин. Позиции этих ученых в современной западной экономической науке столь сильны, что сам термин “конкуренция” чаще всего используется именно в структурном понимании. Рынок называется конкурентным, когда число фирм, продающих однородный продукт, настолько велико и доля конкретной фирмы на рынке настолько мала, что никакая фирма одна и самостоятельно не может существенно повлиять на цену товара путем изменения объема продаж.

Таким образом, при структурном подходе акцент смещается с самой борьбы фирм друг с другом на анализ структуры рынка, тех условий, которые господствуют в нем. Как подчеркивает А.Ю.Юданов, “в центре внимания оказывается не соперничество фирм в установлении цены, не выяснения того, кто и почему победил, а установления факта принципиальной возможности (или невозможности) влияния фирмы на общий уровень цен на рынке. Если такое воздействие невозможно, то речь идет о рынке совершенной конкуренции, в противном случае — об одной из разновидностей конкуренции несовершенной”.2

Такое понимание конкуренции, как видим, значительно отличается от ее определения в классической теории, не проводившей различия между конкуренцией и соперничеством. Классики, говоря о конкуренции, имели в виду лишь совершенную конкуренцию, в рамках которой взаимозависимость продавцов настолько мала, что ею можно пренебречь. На конкурентном рынке все фирмы независимы друг от друга в том смысле, что действия одной не оказывают сколько-нибудь заметного влияния на поведение других фирм. При таком конкурентном поведении-соперничестве ни одна фирма не может стать лидером на рынке, то есть, не возможна монополия.

Позднее спектр рыночных структур, анализируемых экономистами, был расширен, и появилась необходимость в четком разграничении понятий “конкуренция” и “соперничество”. В современном понимании термин “соперничество” относится к действительному поведению рыночных агентов, направленному на завоевание лидирующего (отличного от других) положения на рынке и используется для характеристики сферы деятельности бизнесменов, предпринимателей, а не для качественной характеристики строения рынка. Термин “конкуренция” в свою очередь, используется для характеристики модели, строения рынка.

Кроме поведенческой и структурной трактовки конкуренции, в экономической теории существует еще функциональный подход к конкуренции, а также характеристика конкуренции как “процедуры открытия”.

Функциональный подход к определению конкуренции связан, в частности, с именем австрийского экономиста Й.Шумпетера. В своей теории экономического развития он определял конкуренцию как борьбу старого с новым. Эту борьбу ведут предприниматели — организаторы производства, прокладывающие новые пути, осуществляющие новые комбинации ресурсов. По мнению Шумпетера, задача предпринимателя — осуществлять реализацию нововведений, бороться с рутиной, не делать то, что делают другие, стать “созидающим разрушителем”. Тогда он может выиграть в конкурентной борьбе, вытеснив с рынка тех предпринимателей, которые пользуются устаревшими технологиями или выпускают не пользующуюся спросом продукцию.

Другой австрийский экономист и политический философ — Ф. фон Хайек рассматривал конкуренцию еще шире, понимая ее как “процедуру открытия”. По его мнению, предпринимателю важно, ориентируясь на повышение или понижение цен на ресурсы и производимые с их помощью блага, понять, в каком направлении нужно действовать, что, как и для кого производить. На рынке только благодаря ценам и конкуренции скрытое становится явным. Только “процедура” конкуренции “открывает”, какие ресурсы и в каком количестве необходимо использовать, что, сколько, где и кому продавать.

Подводя итог вышесказанному, дадим универсальное определение конкуренции. Конкуренция – это соперничество хозяйствующих субъектов , при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке3.

Наиболее полно сущность конкуренции раскрывается при рассмотрении методов конкуренции.

1.2. Методы конкуренции.


В рыночной экономике конкуренцию по ее методам разделяют на ценовую и неценовую. Рассмотрим особенности ценовой и неценовой конкуренции. В таблице 1 представлены основные виды конкуренции
Таблица 1. Виды конкуренции

Ценовая конкуренция

Неценовая конкуренция

1. В зависимости от степени осуществления:

а) ценовая дискриминация первого рода

б) ценовая дискриминация второго рода

в) ценовая дискриминация третьего рода

а) дифференциация продукта

б) улучшение качественных и потребительских свойств продукта

в) реклама

В зависимости от снижения цены:

а) прямые

б) скрытые

Ценовая конкуренция восходит к тем далеким временам свободного рыночного соперничества, когда даже однородные товары предлагались на рынке по самым разнообразным ценам. Именно благодаря снижению цены торговец привлекал внимание покупателя именно к своему товару и, тем самым, завоевывал свою долю рынка.

Ценовая конкуренция предполагает продажу товаров и услуг по ценам, которые значительно ниже, чем у конкурентов. Снижение издержек, при этом, возможно или за счет сокращение издержек производства, или за счет ценовой дискриминации

Под ценовой дискриминацией понимается продажа отдельных видов товаров или услуг, производимых с одинаковыми затратами, по различным ценам различным покупателям4.

В зависимости от степени осуществления ее подразделяют на 3 вида:

Ценовая дискриминация первого рода – продажа товара продавцом по максимальной цене, которую потребитель готов заплатить за данный товар. Данный тип дискриминации ведет к полному изъятию потребительского излишка производителем. Данный тип дискриминации является идеальным и редко встречающимся на практике. Примером может послужить например такая ситуация, когда в качестве продавца представлены такие специалисты как, например, врачи, юристы, бухгалтеры или архитекторы, которые имеют возможность более-менее точно оценить сколько их клиент готов максимально заплатить за их услуги и выставить, исходя из этого, соответствующий счёт.

Ценовая дискриминация второго рода — изменение цены, в зависимости от объёмов потребления. Применяется, когда у производителя нет информации о каждом конкретном потребителе, однако есть информация о группах потребителей. К ценовой дискриминации второго рода относится, например, применение кумулятивных скидок в зависимости от времени реализации товара (услуги).

3. Ценовая дискриминация третьей степени (сегментация рынка) – продажа единицы товара (услуги) по разным ценам на различных сегментах рынка. Сегментация или разделение рынка на отдельные подгруппы покупателей, каждая со своими особыми характеристиками спроса, позволяет фирмам проводить стратегию дифференциации продукта, чтобы удовлетворить потребности различных групп покупателей, увеличивая возможности сбыта своей продукции5.

Возможность заниматься ценовой дискриминацией не является легкодоступной для всех продавцов. Вообще ценовая дискриминация осуществима, когда реализуются три условия.

1. Наиболее очевидно, что продавец должен быть монополистом или по крайней мере обладать некоторой степенью монопольной власти, то есть некоторой способностью контролировать производство и ценообразование.

2. Продавец должен быть способен выделять покупателей в отдельные классы, в которых каждая группа имеет разную готовность или способность платить за продукт. Это выделение покупателей обычно основывается на различной эластичности спроса.

3. Первоначальный покупатель не может перепродавать товар или услугу. Если те, кто покупает на участке рынка с низкими ценами, могут легко перепродать на участке рынка с высокими ценами, происходящее в результате снижение предложения увеличило бы цену на участке рынка с высокими ценами. Политика ценовой дискриминации, таким образом, была бы подорвана. Это верно означает, что отрасли услуг, например, отрасль перевозок или юридические и медицинские услуги, особенно восприимчивы к ценовой дискриминации6.

Ценовая конкуренция также делится на прямую и скрытую.

При прямой ценовой конкуренции фирмы широко оповещают о снижении цен на выпускаемые и имеющиеся на рынке товары: например, в 1982 году «Дейта Дженерал» снизила цену на одно из запоминающих устройств на 68%, «Перкин -Элмерс» - на 61%, «Хьюлетт - Паккард» на 37,5%, в результате чего средний уровень цен упал с 20 долларов (начало 1981г.) до 5 долларов (середина 1982 г.).

При скрытой ценовой конкуренции фирмы вводят новый товар с существенно улучшенными потребительскими свойствами, а цену поднимают непропорционально мало: так, «Крейт Ресерч» выпустила в 1976 году компьютер производительностью 1 млн. операций/сек. и ценой 8,5 млн. долларов, а в 1982 году – компьютер, производительность которого в три раза выше, а цена повысилась только на 15%7.

Ценовая конкуренция применяется главным образом фирмами – аутсайдерами в борьбе с монополиями, для соперничества с которыми у аутсайдеров нет сил и возможности в сфере неценовой конкуренции. Кроме того, ценовые методы используются для проникновения на рынки с новыми товарами (этим не пренебрегают и монополии там, где они не обладают абсолютным преимуществом), а также для укрепления позиций в случае внезапного обострения проблемы сбыта.

Механизм ценовой конкуренции действует следующим образом. Когда на рынке действует небольшое количество фирм, доли которых примерно одинаковы или равны, они стремятся сохранить цену постоянной, при этом систематически снижая издержки за счет введения новых технологий, использования нового оборудования и т.д., тем самым снижая себестоимость продукции и, как следствие, максимизируют свою прибыль. Однако получение сверхприбыли этими предприятиями повлечет за собой то, что в отрасль начнут проникать другие фирмы, стремящиеся также получить большую прибыль от продажи данного типа продукции. Таким образом, фирмы-лидеры в этой отрасли начнут снижать цены на продукцию, а это приведет по цепной реакции к снижению цен на этот тип продукции у аналогичных предприятий. А это, в конечном итоге вызывает вытеснение неконкурентоспособных фирм из отрасли. Однако всегда найдутся фирмы, которые смогут пережить эту “войну цен“ и выйдут победителями, эти фирмы и дождутся новой волны повышения цен на данный тип продукции. Однако следует иметь в виду, что если фирмы находятся примерно в одинаковых условиях, то вести “ценовые войны” не только бессмысленно, но и расточительно.

Таким образом, основное условие ведения успешной конкурентной борьбы с помощью цен – постоянное совершенствование производства и снижение себестоимости. Выигрывает только тот предприниматель, который располагает реальными шансами снижения издержек производства.

При неценовой конкуренции роль цены нисколько не уменьшается, однако на первый план выступают уникальные свойства продукта, его техническая надежность, высокое качество. Именно это, а не снижение цены, позволяет привлечь новых покупателей и повысить конкурентоспособность товара.

Проведенный анализ рыночного поведения хозяйственных субъектов позволяет говорить о возможностях развертывания ценовой конкуренции, несмотря на имеющееся многообразие различных товаров и услуг, способных удовлетворить одну и ту же потребность. Вместе с тем для данной рыночной структуры характерна и неценовая конкуренция. Основными формами неценовой конкуренции в условиях монополистической конкуренции являются дифференциация продукта, улучшение его качественных и потребительских свойств, реклама. Дифференциация продукта позволяет предложить покупателям самые разнообразные по типу, стилю, марке, качеству товары и услуги. Когда этот процесс успешен, он позволяет фирме создать свой постоянный круг покупателей, которые предпочитают ее товары аналогам у конкурентов.

Однако при наличии столь разнообразного ассортимента предлагаемых товаров и услуг всегда имеется возможность нового предложения, которое будет отличаться от уже имеющегося многообразия продуктов. Доскональное изучение разнообразия потребительских вкусов потребителей, отдельных их оттенков позволяет новым товаропроизводителям найти свою нишу на рынке.

Дифференциация продукта выступает своего рода компенсацией тех недостатков, которые присуще монополистической конкуренции и связаны прежде всего с издержками, связанными с функционированием такой рыночной структуры. В то же время дифференциация продукта, доведенная до крайней степени своего проявления, с одной стороны сбивает с толку потребителя, усложняя процесс выбора, с другой стороны, может породить ложные ориентиры в выборе. Довольно часто предпочтение одним товарам перед другими отдается исходя не из действительных качественных и потребительских свойств товара, а из цены, считая что последняя служит наилучшим показателем качества предлагаемых товаров и услуг.

Другой формой неценовой конкуренции является совершенствование конкурентами выпускаемых продуктов и предлагаемых услуг. Улучшение качественных характеристик или потребительских свойств товара обеспечивает расширение рынка реализации продукции и вытеснение конкурентов, которые не заботятся о совершенствовании своей продукции. Данная форма конкуренция имеет своим следствием два положительных момента, помимо лучшего удовлетворения потребностей покупателей. Первый заключается в том, что удачное улучшение продукта одной из фирм побуждает другие предприятия принимать необходимые меры с целью преодолеть временное преимущество этой фирмы. В целом это содействует развитию научно-технического прогресса не только в сфере потребительских товаров, но и непосредственно в области ресурсного и материально-технического обеспечения выпуска товаров непроизводственного назначения.

Второй момент связан с появлением новых источников финансирования процесса дальнейшего совершенствования выпускаемого продукта или создание качественно нового товара. Успех в деле расширения продукта позволяет расширить производство, достигать оптимальных его масштабов и получать в значительных объемах экономическую прибыль, которая как раз и служит этим новым финансовым источником.

К числу неценовых методов относят также предоставление большого комплекса услуг (в том числе обучение персонала), бесплатное сервисное обслуживание, зачет старого сданного товара в качестве первого взноса за новый, поставку оборудования на условиях «готовая продукция в руки». Меньшее энергопотребление, сниженная металлоемкость, предотвращение загрязнения природы и другие аналогичные улучшенные потребительские свойства выдвинулись в последнее десятилетие на ведущее место в перечне неценовых аргументов в пользу товара.

В настоящее время получили очень большое развитие различного рода маркетинговые исследования, целью которых является изучения запросов потребителя, его отношения к тем или иным товарам, т.к. знание производителем подобного рода информации позволяет ему более точно представлять будущих покупателей его продукции, более точно представлять и прогнозировать ситуацию на рынке в результате его действий, уменьшать риск неудачи и т.д.

В связи с большим влиянием на общественность средств массовой информации, прессы реклама является важнейшим методом ведения конкурентной борьбы, т.к. с помощью рекламы фирмы не только доносят до покупателей информацию о потребительных свойствах своих товаров, но и формируют доверие к своей товарной, ценовой, сбытовой политике, стремясь создать образ фирмы как «хорошего гражданина» той страны, на рынке которой предприниматель выступает во внешней торговле.

Производитель в условиях монополистической конкуренции может, манипулируя продуктом, добиться, по крайней мере, временного преимущества над конкурентами. Такой же результат может быть достигнут производителем с помощью рекламы и других приемов стимулирования сбыта. В то время как дифференциация продукта приспосабливает продукт к потребительскому спросу, реклама приспосабливает потребительский спрос к продукту.

С помощью рекламы можно определенным образом формировать мнение потребителей о том или ином товаре, причем как в лучшую, так и в худшую стороны.

Цель рекламы фирмы, действующей в условиях монополистической конкуренции, простая. Фирма надеется увеличить свою рыночную долю и усилить лояльность потребителей по отношению именно к ее дифференцированному продукту. В переводе на специальные термины это означает, что фирма надеется, что реклама передвинет кривую ее спроса направо и одновременно уменьшит ее ценовую эластичность.

Огромные расходы, связанные с рекламной деятельностью, вызывают неоднозначные оценки в отношении целесообразности рекламы.

С одной стороны, утверждается, что подобного рода деятельность носит расточительный характер и ослабляет конкуренцию. С другой стороны, рекламе приписывается много положительных моментов, которые связаны как и с интересами потребителей, так и эффективностью функционирования национальной экономики, а также с укреплением рыночных сил, что ведет к обострению конкурентной борьбы. Итак, вкратце остановимся как на положительных, так и на отрицательных сторонах рекламной деятельности.

В связи со столь двойственной оценкой рекламной деятельности, очевидно, законодательным и исполнительным органам страны необходимо постоянно отслеживать процессы рекламной деятельности с целью принятия тех или иных действенных мер, своевременно лимитировать, либо не допустить отрицательные последствия от рекламы. К недостаткам рекламы относят:

- содержание рекламы часто неинформативно и вводит в заблуждение покупателей.

- реклама требует больших финансовых затрат, они увеличивают цену товаров, - потребителей побуждают тратить деньги на товары, которые им в действительности не нужны.

- средства массовой информации зависят от рекламодателей, это ограничивает их свободу.

Однако нельзя забывать и неоспоримые плюсы рекламной деятельности:

- реклама обеспечивает потребителей информацией о ценах, последних новинках на товарном рынке.

- реклама часто приводит к снижению цен. Создавая массовые рынки, реклама позволяет уменьшить себестоимость продукции, что дает возможность производителям понижать издержки. Этой экономией пользуется потребитель.

- реклама стимулирует конкуренцию, и от этого выигрывают потребители и все общество.

- доходы от рекламы оплачивают большую часть расходов на журналы и газеты, всю стоимость коммерческого радио и ТВ.

- реклама приносит пользу экономики в целом, стимулируя потребительский спрос, влияет на оживление экономики. Реклама помогает поддерживать спрос на нужном уровне.

Основной исследовательский интерес экономистов сосредоточился на влиянии рекламы на степень конкуренции. Получили развитие две совершенно разные школы. Антиконкурентная точка зрения утверждает, что реклама является, по существу, формой убеждения, которая усиливает дифференциацию продукта в сознании потребителей и, таким образом, позволяет каждой фирме получить большую степень монопольной власти на рынке, причем сделать это за счет потребителей. Реклама убеждает потребителей в том, что на свете мало заменителей предполагаемого продукта. Если использовать графическую форму, то можно сказать, что реклама делает кривую спроса фирмы менее эластичной, позволяя последней назначать более высокие цены и получать повышенные прибыли. Реклама уменьшает конкуренцию среди существующих фирм отрасли и, выступая для них в качестве барьера, защищает созданные фирмы от новых потенциальных конкурентов. В противоположность этой, иная, проконкурентная точка зрения рассматривает рекламу как информацию, то есть как относительно недорогое средство увеличения количества заменителей продуктов, известных потребителям. Следовательно, реклама делает кривую спроса любого, особенно действующего в условиях монополистической конкуренции, продавца более эластичной, а цены и прибыли имеют тенденцию к снижению. Большее знание о пригодности продуктов благодаря рекламе успешно увеличивает число заменителей и делает отрасль более конкурентной.

Таким образом, мы установили, что основными методами неценовой конкуренции являются дифференциация продукта, улучшение его качественных и потребительских свойств, реклама. Также мы выяснили, что основное условие ведения успешной конкурентной борьбы с помощью цен – постоянное совершенствование производства и снижение себестоимости. Выигрывает только тот предприниматель, который располагает реальными шансами снижения издержек производства.
Глава 2. Виды и значение конкуренции.

2.1 Виды конкуренции

Конкурентами считаются предприятия, действующие в пределах рынка одного товара или его заменителя. При этом один продавец конкурирует с другим за место на рынке и в итоге “борется” за покупателя. Соотношение конкурирующих сил на рынке, т.е. соотношение между количеством, разновидностями и конкурентоспособностью субъектов рыночных отношений, определяется в качестве рыночной структуры.

Под рыночной структурой понимается совокупность отражающих отраслевые особенности признаков рыночной организации, обусловливающих способ установления цены и объема выпуска, а также определяющих характер взаимодействия фирм отрасли.8

Типы рыночных структур характеризуются:

1. Численностью продавцов;

2. Размерами фирм;

3. Степенью дифференциации продукта;

4. Наличием или отсутствием отраслевых барьеров;

5. Степенью влияния на цену товара или услуги;

6. Характером поведения фирм.

В таблице 2 представлены основные типы рыночных структур и дана их краткая характеристика.


Таблица 2. Основные типы рыночных структур

Признаки рыночной структуры

Тип рыночной структуры

Совершенная конкуренция

Монополия

Монополистическая конкуренция

Олигополия

Количество

продавцов

Множество

Один

Много

Мало

Рыночная доля продавца

Незначительная

Большая

Небольшая

Значительная

Степень замещения продукта

Совершенная

Отсутствие заменителей

Высокая

Высокая или совершенная

Доступность информации

Полная

Полная

Может быть и полная, и неполная

Может быть и полная, и неполная

Условия входа в отрасль и выхода из нее

Свободный

Вход полностью блокирован

Отсутствие барьеров входа

Наличие технических и экономическихпрепятствий

Степень рыночной власти

0

1 у продавца

0,3-0,5 у продавцов

0,6-0,8 у продавцов

Характер взаимодействия

Отсутствие стратегич. поведения

Отсутствие стратегич. поведения

Отсутствие стратегич. поведения

Наличие стратегич. поведения

Тип конкуренции

Совершенная конкуренция

Отсутствует

Несовершенная, ценовая и неценовая за объем продаж

Несовершенная, неценовая за объем продаж

Типичная отрасль

Сельское хозяйство

Энергетика

Розничная торговля

Автомобильная промышленность

Помимо указанных выше типов рыночных структур существуют также олигопсония, дуополия и монопсония, но в данной курсовой работе они представлены не будут.

Рынок совершенной конкуренции представляет собою струк­туру, характеризующуюся ценовой конкуренцией между не способными оказывать какого-либо влияния на рыночную цену фирмами.9

Определяющими признаками рынка совершенной конкуренции являются:

  1. атомизация рынка;

  2. стандартизация продукции;

  3. прозрачность рынка;

  4. свободный вход в отрасль и выход из отрасли;

  5. автономность поведения фирм.

Рынок монополистической конкуренции — тип рыночной структуры, где обладающие рыночной властью продавцы дифференцированного товара конкурируют за объем продаж.10

Основными признаками рынка монополистической конкуренции являются:

  1. дифференциация продукта;

  2. отсутствие барьеров проникновения в отрасль;

  3. отсутствие стратегического поведения из-за большого коли­чества продавцов.

Рынок абсолютной (чистой) монополии — тип рыночной структуры, характеризующийся высокой степенью рыночной власти продавца и отсутствием конкуренции11

Отличительными особенностями рынка абсолютной монополии являются

  1. концентрация всего отраслевого предложения у единственного продавца;

  2. отсутствие товарных заменителей;

  3. блокирование входа в отрасль;

  4. отсутствие стратегического поведения.

Рынок монопсонии — тип рыночной структуры, характеризующийся концентрацией рыночной власти у покупателя.12

Основными признаками рынка монопсонии являются:

  1. единственный покупатель;

  2. наличие большого числа продавцов, имеющих небольшие рыноч­ные доли;

  3. стандартизированный товар;

  4. полная информированность покупателя о рыночных ценах и альтернативах;

  5. отсутствие взаимодействия продавцов.

Олигополистический рынок — тип рыночной структуры, характеризующийся стратегическим взаимодействием немногих, обладающих рыночной властью и конкурирующих за объем продаж фирм.13

Олигополистический рынок может быть представлен как стан­дартизированным (чистая олигополия), так и дифференцированным продуктом (дифференцированная олигополия). Важнейшими его при­знаками являются:

  1. ограниченное количество фирм, поделивших между собою от­раслевой рынок;

  2. значительная концентрация производства у отдельных фирм

  3. ограничение доступа в отрасль;

  4. стратегическое поведение фирм.

Соревновательный рынок – тип рынка, на котором объектом конкуренции являются не рыночные преимущества, а сам рынок.14

Отличительные особенности такого рынка:

  1. малый объем рыночного спроса;

  2. низкие безвозвратные издержки.

1.2. Особенности рынка совершенной конкуренции

Для начала рассмотрим черты, характерные для рынка совершенной конкуренции. Всего их четыре:

1.Однородность продукции. Для того чтобы конкуренция была со­вершенной, предлагаемые фирмами товары должны отвечать условию од­нородности продукции. Это значит, что продукция фирм в представлении покупателей неразличима, т. е. продукты разных предпри­ятий совершенно взаимозаменяемы.

2. Малые размеры. При совершенной конкуренции ни продав­цы, ни покупатели не влияют на рыночную ситуацию вследствие малости и многочисленности всех субъектов рынка, на рынке действует большое число мелких про­давцов и покупателей. Однородность продукции, многочисленность и малый размер предприятий фактически предопределяют, что при совершенной конку­ренции субъекты рынка не в состоянии оказывать влияние на цены.

3. Отсутствие барьеров. Это условие предполагает отсутствие барьеров при входе на рынок и выходе с него. Это означает то, что ресурсы полностью мобильны и без проблем перемещаются из одного ви­да деятельности в другой. Покупатели свободно меняют свои предпочте­ния при выборе товаров, а продавцы легко переключают производство на выпуск более прибыльных продуктов. Нет трудностей и с прекращением операций на рынке. Условия не вынуждают никого оставаться в отрасли, если это не соответствует его инте­ресам. Другими словами, отсутствие барьеров означает абсолютную гибкость и адаптивность рынка совершенной конкуренции.

4. Совершенная информация. Последнее условие существования рынка совершенной конкуренции состоит в том, что информация о ценах, технологии и вероятной прибыли свободно доступна абсолютно для всех. У фирм есть возможность быстро и рационально реагировать на изменив­шиеся условия рынка посредством перемещения применяемых ресурсов. Не существует никаких коммерческих тайн, непредсказуемого развития событий, неожиданных действий конкурентов. То есть решения принима­ются фирмой в условиях полной определенности в отношении рыночной ситуации.

Выяснив характерные черты рынка совершенной конкуренции, рассмотрим теперь как же фирма ведет себя в краткосрочном периоде, каковы условия максимизации прибыли.

Как мы уже знаем, фирма не способна оказывать влияние на цену продуктов, которые она предлагает на рынок. Цена неизменна и постоянна. Главным рычагом управления объемом прибыли для фирмы явля­ется объем производства. Cредняя выручка и предельная вы­ручка фирмы от реа­лизации продукции будут равны рыночной цене. Это обстоятельство указывает на то, что для совершенно конкурентной фирмы усло­вие максимизации прибыли MR = МС трансформируется в форму Р= МС. Значит, чтобы обеспечить себе максимальную прибыль фирма должна выбрать такой объем продаж при котором Р=MR=МС. Совершенно конкурентная фирма всегда максимизирует совокупную прибыль при выпуске, для которого предельные издержки производства равны рыночной цене.15

Однако фирма в условиях совершенной конкуренции не всегда получает и может получить экономическую прибыль. Как, например, поступить в ситуации, когда Р=MC=AС, то есть когда фирма получает лишь нормальную прибыль? Стоит ли ей продолжать свою деятельность или прекращать производство? Ответ на этот вопрос прост. Она должна продолжать производить продукцию. Аргументация здесь проста. Функционируя на принципе безубыточности и не получая экономической прибыли, фирма фактически будет иметь некоторую бухгалтерскую прибыль (рис. 1).



Рис. 1. Случай безубыточного производства

Теперь перед нами встает другой вопрос. Если рыночная цена упадет ниже средних издержек, фирма будет нести убытки, то должна ли она про должать дальнейшее производство продукции? Да, и в этом случае она должна продолжать производство, несмотря на убытки. Если фирма закрывает производство, это не означает, что она освобождается от потерь. Существуют постоянные издержки, которые не зависят от объема выпускаемой продукции. Это платежи, которые необхо­димо осуществлять, даже если фирма вообще ничего в данный мо­мент не производит. Поэтому при закрытии фирма понесет убытки.

Однако помимо постоянных издержек существуют еще и пере­менные издержки. Если цена достаточно высока, чтобы покрыть этот вид издержек, то рациональным для фирмы будет решение продолжать производство, чтобы получить операционную прибыль и минимизировать убытки.

Если же рыночная цена спускается настолько низко, что она не может покрыть не только средние издержки в целом, но даже и средние переменные издержки, производство становит­ся нецелесообразным даже в краткосрочном периоде.16

Так как совершенно конкурентная фирма в краткосрочном периоде может реализовывать продукцию по цене и в объеме, превышающем средние предельные издержки, то, фактически, она может предлагать любое количество продукции выше уровня средних переменных издержек. Кривая предложения совершенно конкурентной фирмы для краткосрочного периода представлена частью восходящего отрезка кривой ее предельных издержек, лежащих выше ее пересечения с кривой средних переменных издержек.17

В долгосрочном периоде фирма может изменить все факторы производства. Это обусловливает ряд специфических особенностей в ее поведении:

1. Изменяется критерий продолжения деятельности фирмы. При любом значении рыночной цены ниже средних долгосрочных издержек фирма будет нести чистые убытки. Из этого следует, что условием продолжения фирмой производства в долгосрочном периоде является его безубыточность


2. Так как фирма имеет возможность изменять все параметры производства, в том числе и его размер, то принцип ее поведения сводится к выбору оптимальных производственных мощностей, при которых выполняются условия максимизации прибыли как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах (P=MC=LRMC). Так, например, если обратиться к рис. 2 мы увиди, что фирма сможет максимизировать прибыль лишь увеличив производство до объема q3, несмотря на альтернативные варианты выпуска q1 и q2.
3. В долгосрочном периоде у фирмы появляется возможность выхода из отрасли. Значит, в долгосрочном периоде фирма минимизирует убытки путем прекращения производства

Учитывая эти особенности, можно сделать вывод о поведении фирмы в долгосрочном периоде. Кривая долгосрочного предложения совершенно конкурентной фирмы представлена часть восходящего отрезка кривой ее долгосрочных предельных издержек, лежащей выше пересечения с кривой долгосрочных средних издержек.18

Подводя итог вышесказанному, необходимо сказать, является ли рынок совершенной конкуренции экономически эффективным. Как известно, экономическая эффективность достигается тогда, когда обеспечивается рациональное распределение ресурсов и обеспечивается их эффективное использование. Рынок совершенной конкуренции удовлетворяет обоим условиям. Совершенно конкурентный рынок является экономически эффектив­ным, так как действующие на нем рыночные силы принуждают фир­мы к производству с минимальными долгосрочными средними издержками, обес­печивая тем самым наилучшее использование ресурсов, и реализа­ции продукции по ценам равным предельным издержкам производ­ства, чем обеспечивается рациональное распределение ресурсов.19
1.3. Особенности рынка монополии.

Когда на рынке имеется только один продавец, то этот про­давец обладает монополией. На таком рынке продавец может влиять на цену, контролируя объем производимого товара. Сле­довательно, кривая спроса для продукта монополиста действи­тельно является рыночной кривой спроса. На решения моно­полии воздействуют спрос на ее продукт, эластичность этого спроса по цене, предельный доход и предельные издержки про­изводства товара.

Совершенная конкуренция характеризуется неспособнос­тью отдельных продавцов влиять на цену товара, который про­дает каждый из них. Ни одна отдельная конкурентная фирма не охватывает достаточно большой доли рыночного предложе­ния, чтобы воздействовать на цену. Монополия же характери­зуется концентрацией предложения в руках владельцев одной единственной фирмы. Везде предполагается, что владельцы монополии стремятся максимизировать прибыль.

Монополист максимизирует возможную прибыль, повышая цену и уменьшая количество товаров на рынке.

Модель монополии основана на ряде допущений:

• продукция монополии не имеет совершенных товаров-заменителей;

• отсутствует свободный вход на рынок;

• совершенная информированность монополиста о состо­янии рынка.

Степень, до которой отдельный продавец может использовать монопольную власть, зависит от наличия близких замени­телей его продукта и от его доли в обших продажах на рынке. Чтобы обладать монопольной властью, фирме не требуется быть чистой монополией. Необходимой предпосылкой для моно­польной власти является то, чтобы кривая спроса на продук­цию фирмы была наклонена вниз, а не была горизонтальной, как в случае конкурентной фирмы.

Понятие чистой монополии является абстракцией. Есть очень немного продуктов, у которых нет заменителей.

Редко когда на национальном или мировом рынке есть толь­ко один продавец. Чистая монополия чаще характерна для ло­кальных рынков, чем для общенациональных.

Чистый монопсонист — это единственная на рынке фир­ма, которая является покупателем ресурса или его услуг, пред­лагаемых на этом рынке, причем возможностей альтернатив­ного сбыта достаточно мало или нет совсем.

Несмотря на редкость существования рынка единственно­го работодателя, часто бывает, что фирма закупает весьма зна­чительную часть всего доступного рыночного предложения определенного ресурса.

Вообще, можно выделить следующие типы монополий:

• естественная монополия — монополия в этом случае обусловлена тем, что на длительных временных проме­жутках средние издержки в отрасли будут минимальны­ми, если в ней действует одна, а не несколько конкури­рующих фирм;

• случайная монополия — возникает в результате времен­ного превышения спроса над предложением данного продукта. Носит временный характер;

• искусственная монополия — возникает в результате ог­раничений на выпуск данного вида продукции со сто­роны государства.

Монополист в состоянии увеличить прибыль при помощи так называемой «ценовой дискриминации».

Существует опасность, что потребители, получившие товар по сниженной цене, станут перепродавать его по цене несколько большей, но не такой высокой, как для других потребителей. Поэтому монополист вынужден ограничивать реализацию то­вара в одни руки. Например, обычным покупателям определен­ный товар продают по цене в 1 тыс. рублей, а пенсионерам — по 800 рублей. Предприимчивые престарелые граждане вполне могут, выходя из магазина, перепродавать товар по 900 рублей. Обычно таких проблем не возникает на рынке услуг, которые нельзя перепродать. Трудно, к примеру, перепродать стрижку, если парикмахерская обслуживает вас со скидкой (если, конеч­но, не постричь парик).

Ценовая дискриминация может возникнуть только в слу­чае, если продавец в состоянии сегментировать рынок, т. е. тем или иным путем установить насколько эластичен спрос различ­ных покупателей. Необходимо, например, выяснить уровень дохода покупателя, а также каким количеством времени он обладает для совершения сделки купли-продажи (чем меньше это время, тем менее эластичен спрос), насколько важен этот то­вар для него.

При помощи ценовой дискриминации монополист присва­ивает значительную часть потребительского излишка покупа­теля.

Ценовая дискриминация может быть выгодна и продавцам, и покупателям. Продавцы увеличивают таким образом свои доходы, а многие потребители, не имевшие бы возможности приобретать продукцию по очень высокой цене, также стано­вятся покупателями.

Продавец может реализовывать одну и ту же жидкость, на­пример, разлив ее в разные емкости с этикетками, допустим, «Шанель № 5» и «Тройной одеколон», разумеется, по разным ценам. В данном случае ценовая дискриминация будет основа­на на выдуманных, несуществующих отличиях товаров, кото­рыми оперируют потребители при покупке.

Виртуозно владеют практикой ценовой дискриминации продавщицы в обычных уличных ларьках. Они почти безошибочно сегментируют рынок, основываясь на таком рыночном сигнале, как внешний вид покупателя. В соответствии с одеж­кой молниеносно принимается решение о том, кому продавать товар дороже, а кому —дешевле, кому давать сдачу полностью, а кому нет.
1.4 Особенности рынка монополистической конкуренции.

Монополистической конкуренцией называется такая промежу­точная рыночная модель, для которой характерны следующие клас­сификационные признаки.20

На отраслевом рынке присутствует большое множество фирм. В этом данная модель схожа с совершенной конкуренцией.

Как и при совершенной конкуренции, отдельная фирма постав­ляет на рынок объем продукции, столь незначительный по сравне­нию с общим отраслевым предложением, что фирма не может вли­ять на рыночную цену при помощи этого фактора.

В отрасли практически нет барьеров для притока других капита­лов. Новые фирмы могут свободно начать оперировать в этой сфере, равно как существующие фирмы могут легко и свободно покинуть ее.

Принципиально отличается от ситуации совершенной конку­ренции природа продукта. Для продукта фирмы существует много близких заменителей, однако данный продукт чем-то отличен от аналогичной продукции отрасли. Например, на рынке зубной пасты предлагаются различные марки и наименова­ния этого продукта. Производитель доводит до потребителя инфор­мацию о реальной и мнимой дифференциации своего продукта преимущественно благодаря рекламе. Дифференцированный про­дукт становится в своем роде уникальным и напоминает продукт, производимый монополией. Патентование товарных знаков, про­мышленных марок и наименований закрепляет эту уникальность и позволяет производителю дифференцированного товара реализо­вать некоторый контроль над ценами.

В краткосрочном периоде поведение монополистически конку­рентной фирмы во многом аналогично поведению монополии. Пре­дельный доход фирмы не равен цене, поскольку фирма осуществ­ляет некоторый контроль над ценой. Чтобы продать больше своего продукта, фирма должна понизить на него цену. Точка равновесия фирмы определяется пересечением кри­вых МС и MR, т.е. МС = MR есть условие максимизации прибыли (рис.3).



Рис. 3
.
Равновесие монополистически конкурентной фирмы в краткосрочном периоде (максимизация прибыли)

Как и монополия, фирма несколько недопроизводит и завыша­ет цену по сравнению с конкурентной фирмой. Поскольку цена выше предельных издержек (Р > МС), в обществе не достигается аллокативная эффективность.

Если спрос на продукцию фирмы очень низок, фирма может нести убытки. Если при этом цена равновесия фирмы покрывает средние переменные издержки, фирма может минимизировать по­тери, продолжая функционировать и производя продукцию в объе­ме, при котором МС = MR .

Если же спрос совсем мал и цена равновесия не покрывает даже средних переменных издержек, фирма прекращает производить.


Поведение монополии в долгосрочном периоде характеризуется следующими особенностями. Поскольку отсутствуют барьеры на вхождение в отрасль, при наличии экономической прибыли новые фирмы будут
открывать здесь свое производство. По мере вхожде­ния новых фирм кривая спроса на продукцию каждой прежней фирмы начинает поворачиваться влево, а вместе с ней становится более пологой и кривая предельного дохода. Этот поворот кривых продолжается до тех пор, пока кривая спроса не будет лишь касать­ся кривой средних издержек. В этой точке касания будет устранена экономическая прибыль, а, следовательно, прекратится приток в отрасль новых капиталов и новых фирм. Все фирмы отрасли будут теперь получать только нормальную прибыль, поскольку цена рав­новесия установилась на уровне средних издержек (рис.2).

Обратим внимание, что цена не равна минимальному уровню долгосрочных сред­них издержек, а значит, при монополистической конкуренции не достигается производственная эффективность.

Как было показано выше, при монополистической конкуренции не достигается ни аллокативная, ни производственная эффективность. Помимо это­го, часто слышны обвинения в неразумных и неоправданных рас­ходах на дифференциацию продукта и рекламу.

Однако, монополистическая конкуренция очень близ­ка по многим показателям к конкуренции совершенной, практи­чески не встречающейся в реальной жизни. Монополистическая конкуренция — это наиболее распространенный тип рыночных от­ношений. Он преобладает в сфере общественного питания, кни­гоиздании, производстве и продаже мебели, фармацевтических пре­паратов и т.д. Монополистические тенденции при данной модели выражены до­статочно слабо, а потому считается, что государство может прак­тически не регулировать рынок подобной структуры.
1.5 Особенности рынка олигополии.

Олигополия — это рыночная структура, при которой в реа­лизации какого-либо товара занимается не очень много про­давцов, а появление новых продавцов затруднено или невозможно. Товар, реализуемый олигополистическими фирмами, может быть как дифференцированным, так и стандартизиро­ванным.

Обычно на олигополистических рынках действует от двух до десяти фирм, на которые приходится половина и более об­щих продаж продукта. На олигополистических рынках, по меньшей мере, некоторые фирмы могут влиять на цену благо­даря их большим долям в общем выпускаемом количестве то­вара. Продавцы на олигополистических рынках знают, что когда они либо их соперники изменят цены или выпускаемое коли­чество продукта, то последствия скажутся на прибылях всех фирм на рынке. Продавцы осознают свою взаимозависимость. Предполагается, что каждая фирма в отрасли признает, что из­менение ее цены или выпуска вызовет реакцию конкурирующих фирм. Отдельные продавцы на олигополистических рынках дол­жны считаться с реакцией своих конкурентов. Реакция, кото­рую какой-либо продавец ожидает от соперничающих фирм в ответ на изменения установленных им цены, объема выпуска или изменения деятельности в области маркетинга, является основным фактором, определяющим его решения. Реакция, которой отдельные продавцы ждут от своих соперников, влия­ет на равновесие на олигополистических рынках.

Действия олигополии включают в себя попытки установить контроль над ценами, рекламирование продукции и установ­ление величины выпуска. Немногочисленность конкурентов заставляет их считаться с реакцией друг друга на свои реше­ния. Во многих случаях олигополии защищены барьерами для входа на рынок, схожими с теми, которые устанавливаются монопольными фирмами. Естественная олигополия существу­ет, когда несколько фирм могут поставлять продукцию для все­го рынка при более низких долгосрочных средних издержках, чем были бы у Множества фирм.

Олигополистические рынки обладают следующими общими чертами.

1. На рынке действует всего несколько фирм. Продукт, ко­торый они производят, может быть как стандартизиро­ванным, так и дифференцированным.

2. Некоторые фирмы в олигополистической отрасли обла­дают крупными рыночными долями, поэтому некоторые фирмы на рынке обладают способностью влиять на цену товара, варьируя его наличие на рынке.

3. Фирмы в отрасли сознают свою взаимозависимость. Продавцы всегда считаются с реакцией своих конкурен­тов, когда устанавливают цены, ориентиры по объемам продаж, размер рекламных расходов или принимают другие деловые меры.

Единой модели олигополии не существует. Разработан ряд моделей, объясняющих поведение фирм в конкретных ситуа­циях, основываясь на том, какие строят предположения фир­мы относительно реакции своих соперников. При олигополии проявляется тенденция к уменьшению прибылей из-за конку­ренции. Действие олигополистического соперничества на цены толкает фирмы к сговору, чтобы уменьшить конкуренцию и увеличить прибыли.
1.6. Значение конкуренции для рыночной экономики

Теперь нам следует более подробно остановиться на вопросе значения конкуренции в современной экономической системе.

Во-первых, конкуренция обеспечивает равноправное положение участников экономических отношений — продавцов и покупателей. Равноправие создается и поддерживается свободой выбора: покупатель имеет возможность выбрать определенного контрагента из нескольких или многих продавцов какой-то необходимой ему продукции, такая же возможность имеется и у продавца — добровольно решить вопрос о географическом месте, времени и условиях предложения своего товара. Возможность выбора — это возможность влияния на контрагента. Если, например, вас не устраивает качество показа фильмов, репертуар в каком-то кинотеатре, вы можете "наказать" это предприятие, отказав ему в посещении, стать регулярным клиентом другого кинотеатра, отдавая теперь именно ему свои денежные голоса. Если так, как вы, поступят многие любители кино, то кинотеатр-неудачник окажется в довольно трудном положении. Таким образом, конкуренция оказывается влиятельным инструментом воздействия одной стороны обмена на другую.

Во-вторых, конкуренция создает одно из главных условий, необходимых для эффективного выполнения ценой координирующих функций. Свободное ценообразование — это основной элемент рыночного механизма, а значит, можно утверждать, что конкуренция является условием жизнеспособности всей рыночной системы. Только в условиях конкуренции рынок может эффективно выполнять функции распределения ресурсов и конечных товаров. Рынок как саморегулирующаяся система действенен только при наличии конкуренции.

В-третьих, конкуренция выступает как контрольная система эффективности частного предпринимательства. Конкуренция проверяет бизнес на степень его соответствия общественным интересам. Не все предприятия эту проверку выдерживают, в результате конкуренции происходит непрерывная выбраковка неэффективных структур, т. е. определенная часть хозяйствующих субъектов вынуждена покинуть "поле экономической игры".

В-четвертых, конкуренция создает заинтересованность в совершенствовании экономических ресурсов, их производственных комбинаций, снижении издержек на единицу выпускаемой продукции, научно-техническом обновлении производства. Например, денежные доходы многих людей связаны с предложением такого экономического ресурса, как трудовые способности. Привлечение того или иного работника, цена трудовых услуг — заработная плата — в условиях конкуренции зависят от качества трудовых способностей.

Как правило, более высокие конкурентные позиции работника приносят ему больший денежный доход. Значит, здравомыслящий человек не может не заботиться о качестве своего ресурса – труда.

Предприятия ведут ценовую и неценовую конкуренцию. Чтобы побеждать, то есть завоевывать большую сумму денежных голосов покупателей, нужно снижать издержки, совершенствовать качество выпускаемой продукции, думать над ее новыми моделями, технологическими изменениями, повышать уровень образования работников, активно взаимодействовать с наукой, изыскивать новейшие научно-технические разработки.

Таким образом, подведем итог всему вышесказанному. Конкуренция — это процесс борьбы за платежеспособный спрос, так как, несмотря на многообразие форм проявления, суть отраслевого взаимодействия фирм сводится к одному — укреплению своего положения путем расширения контролируемой доли рынка. Однако, содержание самого процесса конкуренции зависит от факторов, обусловливающих тип рыночной структуры и характер взаимодействия фирм в отрасли. Главные критерии размежевания типов конкуренции связаны с объектностью конкурентных действий (продукт, цена, объем продаж) и принципами взаимодействия продавцов (учитывают или не учитывают поведение друг друга). Исходя из этого, различают совершенную и несовершенную конкуренцию.

Характерной особенностью совершенной конкуренции является то, что продавцы не могут увеличивать свои доходы за счет повышения цены и единственным доступным для них способом получения экономической прибыли является снижение издержек производства, а совершенная конкуренция становится условием обеспечения максимальной эффективности функционирования экономики.

Несовершенная конкуренция представляет собой способ соперничества фирм, имеющих разные размеры и издержки, отличительные характеристики продукта и разные цели, а также применяющих различие конкурентные стратегии. Экономическое содержание конкуренции этого типа состоит в том, что рыночное взаимодействие фирм представляет собой постоянно модифицирующийся процесс противодействия господству на рынке отдельных фирм. А ее отличительной особенностью является использование преимущественно неценовых факторов конкуренции. Наиболее распространенные формы несовершенной конкуренции — это:

а) монополистическая конкуренция, представляющая собой соперничество между фирмами, рыночная власть которых обусловлена уникальными особенностями их товара

б) олигополия, представляющая собой соперничество между фирмами, рыночная власть вторых обусловлена их рыночной долей.

Значение конкуренции сводится к следующему:

  • конкуренция обеспечивает равноправия между различными субъектами рынка

  • конкуренция обеспечивает свободное ценообразование

  • конкуренция определяет эффективность частного предпринимательства и, в некоторой степени, наличие или отсутствие у бизнесмена такого фактора производства, как предпринимательские способности

  • благодаря конкуренции происходит постоянное совершенствование ресурсов

Заключение.

Таким образом, в курсовой работе я рассмотрел понятия конкуренции, ее сущность, виды и значение конкуренции для экономики в целом.

Конкуренция, с одной стороны, - это экономическая состязательность за достижение лучших результатов области какой-либо деятельности, борьба товаропроизводителей за более выгодные условия хозяйствования, получение наивысшей прибыли. С другой стороны, конкуренция – элемент рыночного механизма, обеспечивающий взаимодействие рыночных субъектов в производстве и сбыте продукции, а также в сфере приложения капитала.

По методам осуществления конкуренцию можно подразделить на ценовую и неценовую. Ценовая конкуренция может реализовываться в прямой и скрытой формах, а также в форме ценовой дискриминации. Методами неценовой конкуренции являются дифференциация продукта, реклама и улучшение качественных и потребительских свойств продукта, а также усовершенствование сервисного обслуживания.

По степени развития конкуренцию подразделяют на совершенную и несовершенную (монополистическая конкуренция, олигополия, монополия).

Модель совершенной конкуренции показывает, как теоретически должна работать рыночная экономика, при которой исключаются какие – либо виды соперничества, как между продавцами, так и покупателями. Именно такой вид конкуренции А. Смит называл “невидимой рукой рынка” в условиях свободного ценообразования.

При монополии один производитель, предлагающий уникальный товар будет использовать свою власть над рынком для установления цен на уровне, превышающем уровень конкурентных цен..

Монополистическая конкуренция подразумевает такую рыночную ситуацию, при которой относительно большое число небольших производителей предлагает похожую, но не идентичную, дифференцированную, продукцию. При этом ограничивается контроль над ценой, отсутствует взаимная зависимость, тайный сговор становится практически невозможным. Но существует вероятность того, что технический прогресс будет идти медленнее, чем при наличии крупных фирм.

Олигополия – это такая рыночная структура, при которой существует несколько продавцов и доля каждого из них в общих продажах на рынке настолько велика, что изменение в количестве предлагаемой продукции каждым из продавцов ведёт к изменению цены. Ключевым признаком олигополии является взаимозависимость фирм, простирающаяся на все сферы конкуренции.

Из всех форм конкуренции наиболее равновесной следует признать совершенную конкуренцию, так как именно удовлетворяет 2 параметрам экономической эффективности: оптимальному размещению ресурсов (MC = P) и эффективному использованию ресурсов (P = LRMC = LRACmin). Однако в силу реалий современного общества наиболее распространенными рыночными структурами являются монополистическая конкуренция, которая не удовлетворяет ни одному из условий эффективности в силу избытка производственных мощностей, и олигополия.

Значение конкуренции сводится к следующим тезисам:

  • конкуренция обеспечивает равноправия между различными субъектами рынка

  • конкуренция обеспечивает свободное ценообразование

  • конкуренция определяет эффективность частного предпринимательства и, в некоторой степени, наличие или отсутствие у бизнесмена такого фактора производства, как предпринимательские способности

  • благодаря конкуренции происходит постоянное совершенствование ресурсов

Лично я считаю, что решающее и определяющее значение имеет именно последний пункт вышеперечисленного. Предприниматели постоянно улучшают качество продукции и сервис обслуживания, систематически заменяют устаревшее оборудодавание, совершенствовуют технологию производства и технологический процесс. Именно внедрение новаций в производство позволяет снизить себестоимость продукции и, тем самым, увеличить прибыль. Однако главным является другой вопрос. Почему предприниматели не сидят на месте и следят за появлением новых технологий, почему их не удовлетворяет их нынешняя прибыль и они внедряют новшества в производство, не смотря на огромнейшие издержки? Ответ прост. Конкуренция и конкурентная среда просто не позволяют им не делать этого. В свою очередь, если они не будут совершенствоваться, то они потеряют влияние над ценами, они будут вынуждены подстраиваться под цены “передовиков”, в том время как себестоимость их продукции будет значительно ниже вашей. Появление все более совершенных технологий приведет к тому, что ваша фирма не сможет получать даже нормальную прибыль, окажется не конкурентоспособной и будет вытеснена более сильными фирмами из отрасли.

В заключение хотелось бы отметить, что очень прискорбен тот факт, что в нашей стране еще не сложилось такая восприимчивость к конкуренции, как в развитых странах. Очень многие российские ученые разрабатывают новации, однако еще не сложились предпосылки для перевода их в инновации. Очень часто эти усовершенствования выкупаются и патентируются зарубежными компаниями. Российские же предприниматели не видят необходимости во внедрении новаций производство. Очень хочется верить, что в скором времени эта ситуация изменится и мы, наконец, сможем покупать качественные товары по доступной цене и получать все необходимые услуги в необходимом объеме.



1 Экономика. Учебник/под ред. А.И.Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. — М.: “Проспект”, 1998. — с.16.

2 Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. 2-е издание. М., 1998. — С. 40.

3 Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ “О защите конкуренции”.

4 Микроэкономика. Учебное пособие/под ред. В.С.Артамонова, С.А. Иванова — СПб.: “Питер”, 2009. — с.218.

5 Гукасьян Г.М., Маховикова Г.А., Амосова В.В. Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2003, стр.262

6 Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 16-го изд. – М.: Республика, 1993. — с.561.

7 Там же. — с.583.

8 Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н.. Микроэкономика. — М.:”Дело и сервис”, 2002. — с. 118

9Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н.. Микроэкономика. — М.:”Дело и сервис”, 2002. — с. 125

10 Там же

11 Там же. — с. 126

12 Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н.. Микроэкономика. — М.:”Дело и сервис”, 2002. — с. 126

13 Там же. — с. 127

14 Тарануха Ю.В. Микроэкономика. — М.:”Дело и сервис”, 2006. — с. 308

15Тарануха Ю.В. Микроэкономика. — М.:”Дело и сервис”, 2006. — с. 305

16 Экономическая теория. Учебник/под общ. Редакцией В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. —М.: ИНФРА-М, 2008. — с. 269

17 Тарануха Ю.В. Микроэкономика. — М.:”Дело и сервис”, 2006. — с. 308

18 Тарануха Ю.В. Микроэкономика. — М.:”Дело и сервис”, 2006. — с. 312

19 Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н.. Микроэкономика. — М.:”Дело и сервис”, 2002. — с. 156

20 Экономическая теория. Учебник/под общ. Редакцией В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. —М.: ИНФРА-М, 2008. — с. 287


42



1. Курсовая Организация предприятие в условиях рыночной экономики,перспективы его развития
2. Реферат XX асырда аза стан Республикасы денсаулы
3. Диплом на тему Композиции преобразований
4. Реферат на тему Foretelling The Future Macbeth Essay Research
5. Краткое содержание Повесть о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем
6. Реферат на тему God Suffering Essay Research Paper The MidWives
7. Реферат Значение коммуникации в управление
8. Реферат на тему Николай II конец династии Романовых
9. Курсовая на тему Сварка путем плавления
10. Курсовая Дослідження динаміки розвитку силових показників