Курсовая

Курсовая Безработица, ее виды, формы и пути сокращения

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 4.12.2024



МИНСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ


Кафедра

Экономической теории и

мировой экономики

«К защите допускаю»

_________________Руководитель

«___»__________________2009г.


КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Макроэкономика»

на тему: «Безработица как форма проявления макроэкономической нестабильности, её измерения и пути снижения»
Студент группы 80901с                                    ___________Хващевский  А.И.

Руководитель                                                    ___________
Минск

2009

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. 3

1. Понятие безработицы и причины ее возникновения. Типы, формы, виды безработицы   4

1.1 Сущность безработицы.. 4

1.2 Объективное регулирование. 7

2. Особенности современной безработицы и ее социально-экономические последствия. 13

3. Динамика безработицы Республики Беларусь и подходы к снижению ее уровня  16

3.1 Источники существования для безработных в Республике Беларусь. 16

3.2 Пути совершенствования работы по регулированию безработицы в Республике Беларусь. Политика занятости. 18

Заключение. 24

Список использованных литературных источников. 26


ВВЕДЕНИЕ




Безработица - это процесс снижения численности трудоспо­собных трудовых ресурсов, занятых работой. Уровень безрабо­тицы определяется как отношение общей численности офици­ально зарегистрированных безработных к численности эконо­мически активного населения (занятые плюс безработные). В 1991 г. уровень безработицы составлял 0,05 %, в 1995 г.- 2,9, в 2000 г. — 2,1, в 2005 г. — 3,1 % .

Причины безработицы различны. Ряд из них связан с объективным процессом рационализации производства, внедрения новых трудо-сберегающих технологий, с переходом к рыночным отношениям и новыми конкурентными критериями оценки профессионализма работников. В числе причин безработицы - движение  работающих  по личным,  субъективным мотивам (поиск лучших условий работы, стремление к самореализации и т.д.).

Актуальность выбранной темы обусловлена трудным положением на рынке труда в Республике Беларусь, в связи, с чем проводится большое количество мероприятий, направленных на минимизацию безработицы.

Целью данной работы является подробное изучение безработицы в условиях перехода к рыночной экономике, ее разновидностей и причин.

На пути  к поставленной цели необходимо решить ряд задач, таких как:

1.                 Определение сущности безработицы, ее видов и причин, согласно теоретическим основам экономики;

2.                 Выявить социально-экономические последствия безработицы;

3.                 Описать ситуацию, касательно безработицы, в Республике Беларусь, показать тенденции развития безработицы в республике и пути государственного регулирования, направленные на борьбу с ней.

1. ПОНЯТИЕ БЕЗРАБОТИЦЫ И ПРИЧИНЫ ЕЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ. ТИПЫ, ФОРМЫ, ВИДЫ БЕЗРАБОТИЦЫ




1.1 Сущность безработицы
Безработица — это такое социально-экономическое явление, когда часть экономически активного населения не может приме­нить свою рабочую силу.

В соответствии с положением Международной организации труда (МОТ) безработным признается человек, не имеющий занятия, приносящего доход, готовый работать и последние че­тыре недели ищущий работу.

В зависимости от причин, вызвавших безработицу, она раз­деляется на фрикционную, структурную и циклическую.

Фрикционная безработица — это временное отсутствие заня­тости в период перехода работника с одного предприятия на дру­гое. В этом случае речь не идет о превышении совокупного пред­ложения труда над совокупным спросом на него. Знания и навыки работников, находящихся в положении фрикционных безработ­ных, отвечают запросам производства, работодателей, а безра­ботица обусловлена лишь поиском лучшего места их приложе­ния по инициативе самих работников.

Структурная безработица — это отсутствие достаточного спро­са на данный труд в данной сфере хозяйственной деятельности. Она обусловлена изменениями в структуре потребительского спроса и, в конечном счете, в структуре спроса на определенные виды конкретного труда. Структурная безработица в стабильной или растущей экономике, как правило, сопровождается образова­нием рабочих мест в других или новых отраслях экономики. Од­нако структурные безработные вряд ли смогут получить работу без соответствующей переподготовки.

Циклическая безработица — это отсутствие достаточного спроса на труд вообще. Она обусловлена общим спадом производства то­варов и услуг. Считается, что она вызывается наступлением соот­ветствующей фазы экономического цикла, когда сокращается спрос на товары, услуги и уменьшаются совокупные расходы.

Иногда выделяется еще и технологическая безработица, обус­ловленная технологическими нововведениями, которые делают экономически выгодным сокращение рабочих мест, вызывают изменение структуры спроса на труд. Она сродни структурной безработице и может возникать при замедлении или отсутствии экономического роста.

По характеру проявления различают также частичную заня­тость, или скрытую безработицу. Она особенно актуальна для рынка труда нашей страны. Контингент этой категории безрабо­тицы составляют наемные работники, вынужденно занятые не­полное нормативное рабочее время, а также работающие с ин­тенсивностью труда меньшей, чем прежняя, или расцениваемая в условиях стабильно растущей экономики как общественно нормальная [3,c.44].

Безработица, как правило, измеряется не по отдельным ее видам, что в ряде случаев весьма проблематично, а в целом, как явление. Она может измеряться таким показателем, как уровень (норма) безработицы.

Уровень безработицы исчисляется как отношение количества безработных к общей численности экономически активного насе­ления и выражается в процентах.

Он может рассчитываться как по методологии МОТ, так и в соответствии со специальными законодательными нормами государства. Подсчет безработных по методу МОТ предполага­ет периодическое выборочное обследование, опрос населения каким-либо государственным органом, исключая службы за­нятости [2,c.154].

Иначе определяется уровень безработицы государственными службами занятости. В соответствии с действующим Законом «О занятости населения в РБ» безработными признаются тру­доспособные граждане, не имеющие работы и заработка, ищу­щие работу, готовые приступить к ней и в установленном поряд­ке зарегистрированные в органах службы занятости. Таким образом, подсчитывается численность так называемых офици­альных безработных [2,c.163].

В настоящее время не существует устоявшейся методики под­счета уровня скрытой безработицы. Поэтому государственными органами он не исчисляется. Однако некоторые косвенные дан­ные позволяют судить о величине этого вида безработицы.

При решении проблем безработицы считается целесообраз­ным достижение естественной нормы (естественного уровня) без­работицы. Абсолютное отсутствие безработицы считается не­возможным да и не нужным в хозяйственной жизни. Фрикци­онная и структурная разновидности безработицы в экономике рассматриваются как органически присущие ей элементы. Ис­ходя из этого и определяется величина естественной нормы безработицы.

Естественный уровень безработицы равен сумме уровней фрик­ционной и структурной безработицы.

При достижении такого уровня безработицы состояние рынка труда оценивается как сбалансированное, равновесное.

Сбалансированным рынок труда называется в том случае, если на нем количество вакантных рабочих мест приблизительно со­впадает с количеством безработных [4,c.136].

Подобное состояние рынка труда еще не означает достиже­ния профессионально-квалификационного соответствия вакан­тных рабочих мест желающим их занять, но свидетельствует о количественном совпадении спроса и предложения по числен­ности работников.

Безработица тесно связана с изменениями в других областях экономической динамики. Американский экономист Артур Окунь (Оукен) на основании ряда исследований пришел к мнению, что уровень безработицы находится в определенной числовой зависимости от движения валового национального продукта (ВНП). Согласно закону Окуня прирост ВВП на 2,7%  удержива­ет уровень безработицы неизменным; прирост ВВП на каждые дополнительные два процента снижает уровень безработицы на один процентный пункт; каждое дополнительное сокращение прироста ВВП, относительно указанной величины на два про­цента, наоборот, повышает безработицу на один процентный пункт.

Среди характеристик безработицы важное место занимает ее продолжительность. Продолжительность безработицы — это период времени, в течение которого претендент на работу ищет ее.
1.2 Объективное регулирование
Важнейшим показателем - индикатором социально-демографической безопасности выступает уровень безработицы. Возникновение безработицы в Бела­руси связано с развитием рыночных отношений и, прежде всего, рынка труда. В качестве материаль­ной предпосылки безработицы выступают спад про­изводства и структурные преобразования эко­номики. Масштабы безработицы оцениваются по ряду критериев: регистрация -безработных в службе заня­тости; незанятость и активный поиск работы незави­симо от факта регистрации (по методологии МОТ); отсутствие работы, независимо от наличия офици­ального статуса занятости (в случаях отпусков и не­полного рабочего дня по инициативе нанимателя).

Хотя регистрируемый уровень безработицы невы­сокий, реально масштабы незанятости значитель­но выше. По данным выборочных обследований домашних хозяйств, проводимых Министерством статистики и анализа Республики Беларусь (с ян­варя 1997 г.), уровень безработицы превышает офи­циально регистрируемый более чем в 3 раза [1,c.59].

По итогам переписи населения 1999 г. уровень безработицы составил 6,2% Эти показате­ли в большей степени отражают реальные масшта­бы безработицы. Наблюдается тенденция уменьше­ния контингента зарегистрированных безработных и увеличения - незарегистрированных, что сопровож­дается выходом из-под контроля службы занятости значительной части безработных. Одна из основных причин низкого регистрируемого уровня безрабо­тицы - крайне малые пособия по безработице, не стимулирующие обращаться в службу занятости, а также отсутствие подходящих вакансий. Материаль­ное положение безработных ухудшаемся, что выз­вано несовершенством системы назначения пособий и инфляционными процессами. Как свидетельству­ет опыт, в службах занятости регистрируется, как правило, от трети до четвертой части безработных. Основная масса людей, ищущих работу, стремится трудоустроиться самостоятельно, не прибегая к ус­лугам службы занятости.

При определении масштабов безработицы следует учитывать ее латентные формы. Вынужденная неполная занятость на предприятиях за 1996-2004гг сократилась с 25,9% до 9,9% к среднесписочном чис­ленности работников. Частичное лишение роботы и заработка обостряет социальные и экономические проблемы, вызванные безработицей [11,c.6].

Для сравнения уровень регистрируемой безработи­цы в странах СНГ варьирует в значительных преде­лах - от 0,4% в Узбекистане и до 11,5% в Армении (по состоянию на начало 2002г.) Численность не имеющих работы и ищущих ее в странах СНГ дости­гает 8 млн. чел., или 6%. В России уровень регист­рируемой безработицы составил 2,7% (по методо­логии МОТ - 9%), а с учетом вынуждено работаю­щих в режиме неполной занятости 20-23% [8,c.75].

В странах ОЭСР уровень безработицы сократился и в 2002г составил 6,8% рабочей сипы - самый низ­кий показатель за 90-е годы. Снижение удельного веса лиц не имеющих работы (в США до 4,2% и в государствах ЕС до 9,2%) произошло на фоне су­щественного роста этого показатели в ряде азиатс­ких государств (в Японии безработица увеличилась и составила 4,7%, в Южной Корее - 7,6%).

В США в конце 90-х годов на местах с неполным днем работало 13,4% всех занятых, 14,4% - в странах Западной Европы, 8-10% - в странах Южной Евро­пы (Испания, Португалия), 25% - о Скандинавских странах: Зачастую работа с неполным днем носит вынужденный характер и маскирует недостаток вакансий и является формой скрытого увольнения [16, c.31].

Характеризуя масштабы воздействия безработицы на население, специалисты центра прикладных проблем экономического развития и занятости Санкт-Петер­бургского экономико-математического института вве­ли понятие «зона критичности», в которую были включены:

1) официально зарегистрированные без­работные;

2) не работающие, но не имеющие офи­циального статуса безработного граждане с уровнем дохода в семье менее прожиточного минимума;

3) лица, работающие в режиме частичной занятости, с низким уровнем душевого дохода;

4) работающие граждане с низким уровнем доходов. Помимо без­работных, прямо или косвенно могут быть затронуты последствиями безработицы и лица, материально от них зависящие и связанные с ними какими-либо узами. Размер зоны критичности для рынка труда Санкт-Петербурга оценивался в 741 тыс. чел., или 30% экономически активного населения. При оцен­ке социально-демографических последствий безра­ботицы следует учитывать, что население, длительное время проживавшее в условиях отсутствия без­работицы, крайне негативно относится к этому феномену.

Предельно допустимый уровень безработицы оп­ределяется:

·        материальными возможностями общества содер­жать определенное количество безработных, их иждивенцев и других лиц, материально завися­щих ОТ них;

·        уровнем экономической нагрузки на одного ра­ботающего;

·        социальным положением и поведением различных групп населения.

Безработица в системе социальных и экономических проблем занимает ведущее место и вместе с пока­зателями уровня жизни выступает своеобразным индикатором социальных процессов. Она является одним из наиболее сильных социально-экономичес­ких дестабилизаторов. В связи с отторжением or производства определенной части работников обще­ство теряет потенциально возможный выпуск про­дукции (повышение уровня безработицы на 1% дает отставание ВВП в среднем на 2,5%). Еще большие экономические потери, чем общество в целом, не­сут граждане, особенно безработные. Нередко она оборачивается материальным крахом семьи.

Безработица - это и социальная катастрофа для че­ловека. Потеря работы вызывает психологический стресс, уступающий, как свидетельствуют социоло­гические обследования, только стрессу, вызванному смертью ближайшего родственника или заключению в тюрьму. Безработица ведет к бездеятельности, по­тере квалификации и моральных устоев, деградации личности, преступности, наркомании и алкоголизму. Люди чувствуют себя выброшенными из привычного жизненного ритма, растет заболеваемость и смерт­ность, увеличивается количество самоубийств. Осо­бенно болезненно безработица влияет на молодежь; наблюдаются отклонения в ее поведении и здоровье, депрессия, утрата жизненных ориентиров, рост пре­ступности, алкоголизма и наркомании.

Результаты исследований, проведенных в Финлян­дии, говорят о том, что среди безработных и в их семьях смертность в два раза выше, чем у работаю­щих. Установлено, что один год безработицы отни­мает у человека пять лет жизни. Симптомы депрессии и агрессивности отмечаются почти у каждого второ­го безработного. При росте безработицы на 1% чис­ло самоубийств увеличивается на 4,1%, число заключенных - на 5,7%, преступность - на 7-8%. Многие ученые именно с безработицей связывают распространение инфекционных заболеваний, увели­чение числа наркоманов, алкоголиков, деградацию важнейшего экономического ресурса человеческо­го. Здоровье человека в условиях социального стрес­са ухудшается. Он становится более подверженным заболеваниям, а недостаток денежных средств со­кращает возможности лечения. В силу названных при­чин и происходит «естественная» убыль населения.

Острота проблемы безработицы в Беларуси, как и в странах СНГ, усиливается низким уровнем матери­альной обеспеченности семей, отсутствием уничто­женных гиперинфляцией сбережений, психологи­ческим неприятием безработицы. Негативные по­следствия безработицы связаны с дестабилизирую­щим ее воздействием на многие компоненты безопасности жизнедеятельности [9,c.82].

Углубление бедности и социальной нестабильности, вызванные безработицей, относятся к наиболее зна­чимым угрозам демографической безопасности. Не случайно для оценки социально-экономического по­ложения стран широко используется индекс нище­ты, представляющий собой сумму уровней безрабо­тицы и инфляции.

Эксперты полагают, что безработица по методоло­гии МОТ а пределах 2-3% является экономически приемлемой, «естественной», ее социальное обес­печение не составляет проблемы и не представляет угрозы социально-демографической безопасности. Значение уровня безработицы оценивается в 7%. Предельно допустимым в мировой практике счита­ется уровень безработицы 8-10%. По расчетам, в 1993 г. из 104 стран мира, по которым имелись ста­тистические данные, только 40 стран удовлетворя­ли пороговому значению уровня безработицы, а остальные 64 страны находились за «критической» чертой, В Беларуси по данным выборочных обследований домашних хозяйств уровень безработицы составляет 6,8%, то есть близкий к пороговому зна­чению, а с учетом скрытых форм - около 12%. Ми­ровой опыт свидетельствует, что только развитые страны способны содержав численность безработ­ных на уровне 5-7% экономически активного насе­ления без снижения социальных гарантий [9,c.83].

Для предотвращения негативных социально-демог­рафических последствий безработицы необходимо обеспечивать занятость населения, не допуская, что­бы ее уровень, рассчитанный по методологии МОТ превышал 2-3% - естественной для Беларуси нор­мы.

Такие масштабы безработицы приводят к падению жизненного уровня значительной части населения страны, росту преступности, увеличении числа са­моубийств, ухудшению здоровья населения и, как следствие, к снижению продолжительности жизни. Разрушается трудовой потенциал общества, унич­тожается трудовая мораль, снижается мотивация к общественно полезному производительному труду.

Критическая величина показателя уровня безрабо­тицы свидетельствует о необходимости усиления государственного регулирования рынка труда. В этой связи основное направление политики на рынке тру­да состоит в обеспечении занятости населения, соз­дании и сохранении рабочих мест в количество, достаточном для снятия угрозы массовой деграда­ции населения.

2. ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ БЕЗРАБОТИЦЫ И ЕЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ.




Негативные соци­ально-экономические последствия безработицы обусловлены прежде всего самой сущностью это­го явления, заключающейся в том, что опреде­ленная часть экономически активного населения, имеющая необходимость и желание работать не может осуществить свое конституционное пра­во на труд по не зависящим от человека обстоя­тельствам, а это вызывает падение материаль­ного достатка человека и его семьи из-за потери постоянного заработка.

Безработица, являясь одной из причин бед­ности, опасна не только для отдельных людей или семей, но и для общества в целом. Данное явление порождает социальную нестабильность, формирует у определенной категории граждан иждивенческие настроения, толкает отчаявших­ся людей на преступления, разлагает и в про­фессиональном отношении уничтожает квали­фицированную рабочую силу. Поэтому иссле­дование особенностей развития рынка труда и Беларуси не будет полным без изучения про­блемы бедности в контексте безработицы.

Мировой опыт показывает, что только в развитых странах общество может содержать безработных численностью в 5 - 7% экономически активного населения без вреда для социально-экономического развития и снижения социальных гарантий безработным.  В Беларуси, как и в других странах СНГ, достаточных финансо­вых средств для этого не имеется.

Последствиями безработицы прямо или косвенно могут быть затронуты также лица, ма­териально зависящие от безработицы и связан­ные с ними какими-либо узами. Поэтому для определения масштабов ее воздействия на насе­ление используемся понятие «зона критичности», в которую включаются следующие катего­рии населения:

     официально зарегистрированные безра­ботные;

     неработающие, но не имеющие официального статуса безработного граждане с уровнем дохода в семье ниже прожиточного минимума;

     лица, работающие в режиме частичной занятости, с низким уровнем душевого дохода;

     работающие граждане с низким уровнем доходов.

По расчетам, зона критичности оценива­ется примерно в 30% экономически активного населения [6,c.12].

Важнейшим аспектом социально-экономических последствий безработицы являются обус­ловленные ею потери, которые несет человек. В качестве таковых для отдельного человека выступает его заработная плата, сокращение кото­рой чувствительно как для регистрируемых, так и для скрытых безработных.


Имеете с тем неправомерно считать, что последствия безработицы являются только отри­цательными. Существует и позитивный аспект безработицы, изученный, правда, недостаточно.


Например, она может стимулировать по­лучение новой профессии (специальности), что ныне нередко происходит и в Беларуси, и за рубежом. В этом случае безработный в опре­деленной степени не несет моральных потерь, а материальные затраты зачастую просчитаны и, с его точки зрения, оправданы. Соответственно, они и воспринимаются им по-другому, если эф­фект этих затрат положителен (в будущем они «окупятся»), то нет основания говорить о каких-либо потерях. Короче, безработица может побу­дить человека повысить свою квалификацию, по­лучить знания по второй, третьей профессии [7,c.27].


Последствия безработицы могут оказать­ся положительными также и для предприятий. Не всегда предприятие, сократившее или уво­лившее работника, оказывается в проигрыше, наоборот, чаще всего оно только выигрывает: в результате сокращения штатов (например, при модернизации производства, внедрении новых технологий) оно может обеспечить себе увели­чение прибыли за счет того, что, избавившись от работника, сэкономит на зарплате, выплачи­ваемой ему на протяжении определенного пери­ода, на налогах (в частности на подоходном) и т.д. Кроме того, уволив одного работника, пред­приятие может найти на рынке труда другого, более квалифицированного, или интенсифици­ровать труд оставшихся членов коллектива.


Позитивным аспектом существования без­работицы в масштабах страны (при условии ес­тественного ее уровня) является, прежде всего, то, что безработные заполняют вакантные или со­здаваемые новые рабочие места на предприяти­ях различных отраслей экономики и, следователь­но, являются резервом рабочей силы, необхо­димым для успешного экономического роста.


Особую роль на рынке труда играет конкуренция, которая при определенных условиях может проявить себя как «двигатель» развития челове­ческого потенциала, роста производительности труда и других положительных процессов.


Обследование семейных бюджетов безра­ботных выявило, что у трети семей зарегистрированных безработных денег хронически не хва­тает, у другой трети хватает только на продукты питания, 27% могут покупать лишь самое необ­ходимое из продовольственных товаров и услуг, и лишь 5% семей констатировали более-менее благополучную ситуацию. Большинство семей безработных можно отнести к бедным и бедней­шим слоям населения. Примерно у 90% респон­дентов месячный среднедушевой доход не дос­тигает физиологического прожиточного минимума, из них у 68%- не составляет и половины его. Соответственно лишь у 10% опрошенных месячный бюджет достигает прожиточного минимума, но не доходит до уровня минимального и потребительского бюджета [15,c.91].



3. ДИНАМИКА БЕЗРАБОТИЦЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И ПОДХОДЫ К СНИЖЕНИЮ ЕЕ УРОВНЯ




3.1 Источники существования для безра­ботных в Республике Беларусь


Основные спо­собы пополнения бюджета семей безработных –использование садовых и дачных участков для получения дополнительных натуральных и де­нежных доходов, сдача в аренду своих жилых по­мещений, участие в неформальном секторе эко­номики (как правило, в рыночной торговле). По закону эту группу безработных службы занятости должны лишать пособий по безработице, однако механизма контроля за перечисленными видами дохода практически нет. Возможно, без­работным следовало бы предоставить право на некоторые из них, ограниченные и непостоян­ные (помимо оплачиваемых общественных ра­бот), как это сделано, например, во Франции. Их легализация позволила бы более четко про­вести границу между легальными и теневыми до­ходами и усилить борьбу с нарушениями закона [14,c.4].

Ухудшение материального положения безработных характерно для всех стран, независи­мо от действующей системы страхования от безработицы, размеров пособий и других выплат. Они не участвуют в создании национального продукта, и государство не в состоянии обеспечить им жизненный уровень, который имеют занятые граждане.

Важнейшим направлением социальной за­щиты безработных является обеспечение их и членов семей минимумом материальных средств. В соответствии с Законом Республики Беларусь «О занятости населения Республики Беларусь» в котором использованы отдельные положения Конвенции МОТ «О содействии занятости и за­щите от безработицы», безработным оказывается материальная помощь - выплачивается пособие. Порядок и условия назначения пособий по безра­ботице, размеры и период их выплаты законодательно закреплены в статье 18 Закона Республики Беларусь «О занятости населения Республики Бе­ларусь» и в Положении «О порядке и условиях выплаты безработным пособий и материальной по­мощи» (1 Установление Совета Министров Респуб­лики Беларусь от 15.04.93 г. №236 с изменениями и дополнениями от 16.05.97г. №512). Максимальное пособие по безработице установлено в размере 70% средней заработной платы (дохода) по после­днему месту работы, но не выше удвоенной вели­чины минимальной заработной платы. Однако в настоящее время минимальная заработная плата не выступает в качестве минимальной гарантии оп­латы труда. Пособие по безработице, не превыша­ющее двух минимальных зарплат, в условиях инф­ляции, низкой реальной заработной платы и рас­пространения бедности среди семей работающего населения изначально обречено на обесценивание [18,c.16].

Средний размер пособия на одного безработного в октябре 2004 г. составлял 27,5 тыс. руб., или 21% бюджета прожиточного миниму­ма в среднем на душу населения. Он не обеспе­чивает элементарные жизненные потребности [11,c.6].

Следует обратить внимание на то, что по­собия по безработице не получают лица, уво­лившиеся по собственному желанию, не соблюдающие правил, установленных службой занятости, а также безработные, у которых срок выплат пособий истек, и др. В итоге, если в 1992 г. получали пособие по безработице 83% безработных, то в 2003 г. - всего 64%.

Зарегистрировавшиеся безработные полу­чают наряды на оплачиваемые общественные работы, которые хотя и дают определенную при­бавку к пособию, но в то же время мешают лю­дям самостоятельно заниматься трудоустрой­ством, а неисполнение наряда влечет за собой прекращение выплат пособия. С другой сторо­ны, по данным социологических опросов, не менее половины зарегистрированных безработ­ных работают и получают доход выше, чем в среднем по стране.

Оценивая материальное положение безра­ботных, нельзя не отметить, что у них появляются и новые статьи расходов. Это затраты на восстановление своего статуса, поиск подходя­щей работы. Сюда можно также отнести расхо­ды на сбор информации о вакансиях и на подачу информации о поиске работы; на переподготов­ку при смене специальности или повышении ква­лификации, на составление и рассылку резюме, транспортные расходы, на обращение в специа­лизированные фирмы по подбору кадров и т.п.[17,c.34].

С социальной точки зрения, принципиаль­но важно, что издержки безработицы крайне не­равномерно распределяются по слоям общества; каждый процент ее роста, как правило, сказывает­ся на бедных в несколько раз сильнее, чем на ос­тальных. Отечественная статистика такими данны­ми не располагает, по американская определила что в 1967-1980 гг. в США каждый дополнитель­ный процент роста официальной безработицы снижал доходы (до уплаты налогов) малоимущих на 5,8-5,9%, а семей среднего достатка - на 0,7-0,1 %. Другими словами, эти потери концентрируются в семьях с низкими доходами.

3.2 Пути совершенствования работы по регулированию безработицы в Республике Беларусь. Политика занятости.
Обеспечение полной производительной и свободно избранной занятости населения (именно так трактуется политика в области за­нятости в Конвенции 122 МОТ) - одна из важнейших задач социаль­но-экономического  развития   рес­публики,   форма   реализации кон­ституционных прав граждан на труд, на свободное распоряжение спо­собностями к труду и доброволь­ный выбор деятельности. Без ре­шения этой задачи невозможно дальнейшее продвижение по пути реформ, совершенствование соци­альной политики, поскольку заня­тость выступает главным условием получения населением доходов, га­рантом поддержания приемлемо­го уровня жизни и социальной ста­бильности в обществе. Она является важнейшим индикатором наци­онального благополучия и разви­тия человеческого потенциала, эффективности проводимых структурных преобразований и их зна­чимости для развития общества и человека. Обеспечение занятости выступает основным связующим звеном между достижением эконо­мического роста и созданием воз­можностей для развития человека [10, c.23].

Люди ценят свою работу (занятость) по многим причинам. Помимо денежного вознаграждения она позволяет вносить им конструктивный вклад в жизнь общества, реализовывать свои умения и свой творческий потенциал, приносить широкое признание, способству­ющее укреплению чувства само­уважения и собственного досто­инства. Работа также дает челове­ку возможность принимать учас­тие в коллективных усилиях и об­щаться с другими людьми.

Регулирование занятости на­селения в Беларуси должно осу­ществляться в соответствии со сле­дующими принципами:

·               создание равных возможностей для всех граждан в реализации права на труд и свободный выбор профессии;

·               обеспечение полной производительной занятости, содействие мобильности трудовых ресурсов;    

·               обеспечение государственных гарантий работающим и со­циальной защиты безработным;

·               координация  действий профсоюзов и работодателей;

·               единство централизованных мероприятий, осуществляемых республиканскими органами госу­дарственного управления и мероприятий местных органов власти.

Меры государственного воздействия, направленные на решение проблем занятости, в республике многообразны и реализуют­ся в активных и пассивных формах. Финансовой основой осуществления мер по регулированию занятости являются ресурсы Госу­дарственного фонда содействия занятости. Они используются на выплату пособий по безработице проведение мероприятий по содействию занятости [13,c.44].

Применяемые в республике активные формы направлены на повышение уровня занятости: со­здание и реконструкцию рабочих мест, организацию общественных работ, подготовку и переподготов­ку кадров, создание рабочих мест для лиц, не конкурентоспособных на рынке труда, предоставление льгот по налогообложению, кредитованию, обеспечению материаль­ными ресурсами.

Ежегодно правительством Республики Беларусь утверждается
Республиканская программа занятости, на основании которой местные органы власти разрабатывают региональные программы. Государство оказывает содействие найму и трудоустройству граждан че­рез органы государственной службы занятости, которые осуществляют учет и регистрацию безработных, выплату пособий по безработице, организуют формирование банков данных о наличии вакантных мест и нуждающихся в трудоустройстве и переобучении, обеспечивают население информацией по вопросам трудоустройства [12,c.7].

Закон   Республики   Беларусь «О занятости населения» предусматривает меры социальной защи­ты граждан, которым сложно конкурировать на рынке труда: инва­лидов, молодежи до 18-летнего возраста, женщин, имеющих мало­летних детей, лиц предпенсионного возраста. Предприятиям и организациям устанавливаются квоты приема на работу лиц указанной категории, оказывается содействие в сохранении и создании специализированных рабочих мест путем предоставления льготных кредитов из Государственного фонда содействия занятости. Государство проводит активную  политику  содействия самостоятельной занятости. В соответствии с постановлением Министерства труда «О содействии Государственной службы занятости безработным в организации самостоятельной занятости предоставляются безвозмездные субсидии на организацию собственного дела в размере 20 минимальных заработ­ных плат и ссуда в размере до 150 минимальных заработных плат. В 1997 году была поддержана пред­принимательская инициатива 930 безработных, которым выдано ссуд и субсидий на общую сумму 3,5 млрд. рублей. В 1998 году уже 1556 человек получили финансовую помощь для организации предпринимательской деятельности на   общую сумму 11 млрд. рублей. В 1999 году на эти цели было истрачено почти 40 млрд. рублей. Начиная с 1998 года в республике разрабатываются региональные и отраслевые программы создания новых рабочих мест (в 1998 году создано около 65 ты­сяч рабочих мест, в 1999 году -38 тысяч). Новые рабочие места создавались в первую очередь в районах, имеющих достаточно высокий уровень безработицы. Например, в Поставском районе, где уровень безработицы доходит до   6-7% [20,c.65].

Однако, несмотря на принима­емые меры, ситуация в сфере заня­тости в республике остается непро­стой и весьма противоречивой. Здесь по-прежнему сохраняется ряд нерешенных проблем: несбалансированность спроса и предложения рабочей силы, ее недоиспользование на предприя­тиях и в организациях, низкая от­раслевая и профессиональная мобильность кадров, незначитель­ные масштабы занятости в част­ном секторе экономики, скрытая безработица и расширение не­формальных видов деятельности.

Очень медленными темпами, несмотря на то, что износ основных фондов весьма высок, идет процесс создания новых и обновление имеющихся рабочих мест в республике.

Дальнейшее проведение экономических реформ невозможно без устранения указанных негативных процессов. Назрела необходимость в новых подходах формирования политики занятости населения, поскольку до настоящего времени она рассматривалась только с позиции риска и предотвращения массовой безработицы. Вместе с тем из нее выпадали важные направления, связанные с эффективностью труда как основы повышения ответственности самого работника за свое благополучие и ускорение структурных сдвигов в занятости.

В силу этого необходимо не только обеспечить трудоустройство каждого члена общества, желающего и способного участвовать  в общественном производстве, гарантировать достойное вознаграждение за труд, но и предоставить каждому человеку возмож­ность реализовывать свои творчес­кие способности.

Необходимо признать одним из главных приоритетов госу­дарственной политики занятости населения рост эффективность труда, что позволит восстановить баланс интересов экономическо­го и социального характера.

В качестве главных направле­ний государственного регулирова­ния занятости населения целесо­образно определить:

·                   развитие правовой, орга­низационной и экономической инфраструктуры рынка труда;

·                   сохранение и стимулирование создания новых рабочих мест учетом потребностей структурной перестройки производства;

·                   содействие развитию предпринимательства, самозанятости населения;

·                   развитие кадрового потенциала путем совершенствования системы обучения, переобучение и повышения квалификации кадров;

·                   внедрение нестандартных гибких форм занятости;

·                   совершенствование мотивации труда и повышение качества рабочей среды;

·                   содействие занятости групп населения, не способных на равных условиях конкурировать на рынке труда;

·                   совершенствование системы социальной поддержки незанятых граждан на основе системы государственного социального страхования от безработицы;

·                   поощрение территориальной мобильности рабочей силы, в том числе внешней трудовой миграции.

Увеличения мобильности ра­бочей силы можно достичь преж­де всего за счет улучшения систе­мы информации о наличии рабо­чих мест, развития активного рын­ка жилья, перестройки системы социальной помощи, которая при­вязывает работника к одному предприятию.

Совершенствование государ­ственной политики занятости на­селения, интеграция ее в общую концепцию социально-экономи­ческого развития страны потре­бует изменения методов работы и самих органов государственной службы занятости, координации их деятельности с другими орга­нами государственного управле­ния, особенно по вопросам про­ведения экспертных оценок по­следствий для трудовой сферы [21,c.5].

Наряду с политикой занятос­ти важную роль в совершенство­вании социальной политики  в сфере труда и трудовых отноше­ний играет политика в области заработной платы.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ




После написания данной курсовой работы можно сделать несколько выводов.

Безработица — это такое социально-экономическое явление, когда часть экономически активного населения не может приме­нить свою рабочую силу.

Безработица делится на фрикционную, циклическую, структурную и технологическую. По характеру проявления выделяют еще и скрытую безработицу (частичную занятость).

Безработному ежемесячно выделяется пособие по безработице, которое не может быть ниже средств, обеспечивающих его биологическое существование.

Необходимо иметь в виду, что сложно най­ти грань между достаточным уровнем пособия по безработице и неснижающейся мотивацией активного поиска работы. Поэтому при опреде­лении размеров пособия по безработице необхо­димо исходить прежде всего из основных функ­ции этого пособия. С одной стороны, оно долж­но быть такого размера, который гарантировал бы безработному и его семье минимальный уро­вень существования. С другой - материальная поддержка безработных должна иметь такие вре­менные и финансовые рамки, которые побужда­ли бы их к активному поиску работы и быстрей­шему трудоустройству.

Неоспоримо, что создание системы cтpaхования от безработицы обеспечит нормальные условия для жизнедеятельности безработных Страхование от безработицы должно занять одно из ключевых мест в системе социальных амор­тизаторов социально ориентированной рыноч­ной экономики. Практическими шагами но вне­дрению такой системы является принятие зако­на об обязательном государственном страховании от безработицы и образование фонда страхова­ния от безработицы.

В отличие от действующего закона о заня­тости в качестве объектов страхования будут вы­ступать работающие по найму и платившие взно­сы в страховой фонд граждане, которым в случае наступления безработицы выплачивается соответствующее страховое пособие. При этом из объектов страхования исключаются следующие категории: не работавшая ранее молодежь; до­мохозяйки; длительно безработные; лица, возвра­тившиеся из мест лишения свободы; беженцы из других стран. Однако категории безработных,  не включенные в страховое поле, не лишаются доступа к активным программам содействия за­нятости.

Как показывают исследования, социальная защищенность безработных определяется в зна­чительной мере действующей системой соци­альных выплат, призванных частично компенси­ровать им потерю трудового дохода и обеспечит социально приемлемый уровень жизни. Учиты­вая богатый зарубежный опыт, альтернативой сложившейся системе выплат пособий должно стать обязательное государственное страхование граждан от безработицы. Введение новой систе­мы - длительный процесс, требующий проработки каждого этапа - от обоснования концепции до создания конкретного правовою и финансо­вого механизма ее внедрения. Для реализации названного подхода нужно образовать фонд стра­хования от безработицы, аккумулирующий де­нежные поступления и перераспределяющий их, определить структуру и размеры страховых от­числений, внести изменения и дополнения в за­кон о занятости населения относительно прин­ципов и условий предоставления пособий (страховок) по безработице.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ




1.                Государственное регулирование экономики: Курс лекций / Н.Б. Антонова, А.Г. Завьялков, Г.А. Кандаурова и др.; Под общ. ред. Н.Б.Антоновой. – Мн.: ООО «Мисанта»,1999г.

2.                Национальная экономика Беларуси: Потенциалы. Хозяйственные комплексы. Направления развития. Механизмы управления: Учебное пособие / В.Н. Шимов, Я.М. Александрович, А.В. Богданович и др., Под общ. ред. В.Н. Шимова. – Мн.: БГЭУ, 2005г.

3.                Рынок труда и доходы населения. / Под ред. Н.А. Волгина. Учебное пособие. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ» 2002г.

4.                Экономическая теория: Учебник. 2-е изд. / Н.И. Базылев, А.В. Бондарь, С.П. Гурко и др.; Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн.: БГЭУ, 2004г.

5.                Банков Г. Политика занятости в Болгарии в период рыночной трансформации // Проблемы теории и практики управления. - 2003. - N3.-С.61-66.

6.                Безработица и методы борьбы с ней // Экономика и управление в зарубежных странах. - 2002. - N1.-С.12-16.

7.                Безработица и политика занятости-национальные особенности // Белорусский банковский бюллетень. - 2002. - N32.-С.27-29.

8.                Ванкевич Е.В. Избыточная занятость: истоки и последствия  // Белорусский экономический журнал. - 2000. - N2.-С.73-80.

9.                Ванкевич Е.В. Безработица в Беларуси: особенности изучения и управления // Белорусский экономический журнал. - 2001. - N4.-С.81-90.

10.            Морова А.П. Рынок труда в Беларуси: проблемы, тенденции и перспективы развития. // Предпринимательство в Беларуси. – 2000г. - №5 – с.22-26

11.            Муравская А. У безработицы юное лицо: в 2004 году в Минске 51 тысяча человек нуждались в трудоустройстве // Обозреватель. - 2005. - 18 марта (N 11). - С. 6 .

12.            Никитин А. Безработица год от года молодеет: Пресс-конференция в горисполкоме // 168 часов Минска. - 2001. - N8.-С.7.

13.            Новиков М.М. Через рыночный механизм занятости - к высшей производительности труда (Аналитический взгляд на рыночные преобразования в экономике) // Бухгалтерский учет и анализ. - 2001. - N5.-С.44-46.

14.            О безработице в странах Центральной и Восточной Европы // БИКИ. - 2004. - N 87. - С. 1;4.

15.            Пархимчик Е. Краткий обзор некоторых тенденций в сфере занятости республики // Экономика. Финансы. Управление. - 2001. - N4.-С.91-94.

16.            Пилуй М. Безработица и ее социально-демографические последствия // Белорусский банковский бюллетень. - 2001. - N27.-С.30-33.

17.            Пилуй, М. Конкурентоспособность безработных и пути ее повышения // Белорусский банковский бюллетень. - 2002. - N47.-С.32-47. - Аналитика.

18.            Пилуй М. П. Проблемы социальной защиты безработных и возможности пути их решения // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. - 2004. - N 12. - С. 11-16. - Библиогр.: с. 16 (5 назв.).

19.            Потапова И.О. Анализ использования трудовых ресурсов в Республике Беларусь // Бухгалтерский учет и анализ. - 2000. - N3.-С.44-47.

20.            Пташек Я. Пути стимулирования занятости и ограничения безработицы // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - N6.-С.65-70.

21.            Соколова Г. Безработица: лишние люди при...дефиците кадров // Беларускi час. - 2003. - 17 мая (N36).- С.5.



1. Реферат на тему GilmanS The Yellow Wallpaper And JoyceS The
2. Курсовая Техническое оснащение турфирмы
3. Реферат Производство и продажа гипсовой плитки
4. Реферат Исследование эффекта автодинного детектирования в многоконтурном генераторе на диоде Ганна
5. Реферат Способы обеспечения обязательств в гражданском праве
6. Статья Аргументация в совещательной речи
7. Контрольная работа на тему Мировые религии Отечественная культура XX века
8. Реферат на тему Філософія Джона Локка
9. Реферат на тему Aluminum Essay Research Paper Dear Xavier
10. Реферат Культурология как наука 7