Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

Институт открытого дистанционного образования

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»

специальность 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»


тема работы: «Анализ финансового состояния организации»
Выполнил студент Рябинина О.В.

Курс 5

Группа БУ 438/2

Преподаватель Чернов В.А.
Н. Новгород 2011г.


Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1. 
   Характеристика организации……………………………………….5
   
2. 
   Анализ структуры баланса………………………………………….7
   
3. 
   Оценка ликвидности и платежеспособности организации……...11
   
   1. 
      Анализ ликвидности баланса…………………………………………12
      
   2. 
      Оценка показателей ликвидности и платежеспособности…………15
      
   3. 
      Оценка финансовой устойчивости организации…………………….21
      

4. Оценка обобщающих показателей эффективности хозяйственной деятельности …………………………………………………………………….27

4.1. Расчет показателей рентабельности предприятия……………………..28

4.2. Расчет показателей деловой активности………………………………..29

5. Общие результаты анализа деятельности организации……………..33

Заключение………………………………………………………………..36

Список использованной литературы…………………………………….38

Приложения

А Бухгалтерский баланс ООО «Гардарика»

Б Отчет о прибылях и убытках ООО «Гардарика»


Введение

Одним из важнейших условий успешного управления финансами предприятия является анализ его финансового состояния. Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств и по сути дела отражает конечные результаты его деятельности.

Анализ финансового состояния предприятия позволяет изучить состояние капитала в процессе его кругооборота, выявить способность предприятия к устойчивому функционированию и развитию в изменяющихся условиях внешней и внутренней среды.

Цель финансового анализа – оценка прошлой деятельности и положения предприятия на данный момент, а также оценка будущего потенциала.

Основными задачами анализа финансового состояния являются:

- оценка динамики состава и структуры активов, их состояния и движения,

- оценка динамики состава и структуры источников собственного и заемного капитала, их состояния и движения,

- анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменения ее уровня;

- анализ платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса,

- анализ кредитоспособности предприятия и оценка потенциального банкротства.

Анализ финансового состояния основывается главным образом на относительных показателях, т. к. абсо­лютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в со­поста­вимый вид. Относительные показатели можно сравнивать с аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и сла­бые стороны предприятия и его возможности; аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденции улучшения или ухудшения финансового состояния.

Грамотно проведенный анализ даст возможность выявить и устранить недостатки в финансовой деятельности и найти резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности; спрогнозировать финансовые результаты, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных средств.

Анализом финансового состояния занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки – для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики – для своевременного поступления платежей, налоговые инспекции – для выявления плана поступления средств в бюджет и т.д.

Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия служат отчетный бухгалтерский баланс, отчеты о прибылях и убытках, о движении капитала, о движении денежных средств и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.

Объектом исследования является ООО «Гардарика».

Целью данной работы является анализ финансового состояния организации за анализируемый период и подготовка базы для принятия управленческих решений.

Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:

• 
  обзор баланса и анализ ликвидности;
  
• 
  анализ показателей оценки прибыли и рентабельности;
  
• 
  анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности исследуемой организации на основе системы показателей;
  
• 
  формулировка и обоснование рекомендаций по увеличению прибыли и рентабельности организации.
  

Для решения данных задач была использована финансовая бухгалтерская отчетность, которая состоит из нескольких, образующих единое целое отчетных документов:

1. 
   бухгалтерский баланс, форма № 1;
   
2. 
   отчет о прибылях и убытках, форма № 2.
   

1. Характеристика организации ООО «Гардарика».
Общество с ограниченной ответственностью «Гардарика» (ООО «Гардарика») как юридическое лицо, ранее товарищество с ограниченной ответственностью «Гардарика», зарегистрировано Постановлением Главы администрации г. Нижнего Новгорода 08.12.92 г. №1181 с изменениями от 04.06.94 г. №1208.

ООО «Гардарика» учреждено в соответствии с ГК РФ, принятым Государственной Думой РФ 21.10.94 г. и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.98 г., а также на основании Решения учредителей.

Данное предприятие является юридическим лицом с моментом его государственной регистрации, обладает обособленным имуществом, которое арендует у муниципалитета (договор заключен с Комитетом по управлению имуществом г. Нижнего Новгорода), имеет самостоятельный баланс, расчетный счет, круглую печать, товарный знак и иные реквизиты.

Целью создания ООО «Гардарика» является более полное насыщение рынка товарами народного потребления и услугами для удовлетворения потребностей организаций и физических лиц, а также создания дополнительных рабочих мест и получения дополнительной прибыли.

Предметом деятельности предприятия является:

• 
  розничная торговля товарами народного потребления, включая одежду, обувь из кожи, сувениры, предметы народного творчества и декоративно-прикладного назначения,
  
• 
  осуществление хозяйственной, коммерческой, торгово-посреднической и торгово-закупочной деятельности,
  
• 
  иные виды деятельности, не запрещенные законом.
  

Деятельность общества осуществляется в соответствии с законом РФ «О лицензировании».

ООО «Гардарика» обязано в соответствии с Уставом:

• 
  выполнять обязательства, вытекающие из законодательства РФ и заключенных им договоров,
  
• 
  заключать трудовые договоры,
  
• 
  полностью и в срок рассчитываться с работниками предприятия по заработной плате и социальным пособиям,
  
• 
  осуществлять все виды обязательного страхования,
  
• 
  своевременно предоставлять декларацию о доходах и бухгалтерскую отчетность,
  
• 
  уплачивать налоги в соответствии с налоговым законодательством.
  

К оперативным работникам на предприятии относится торговый персонал – это продавцы и кассиры, административно-управленческий персонал – это директор, главный бухгалтер, заведующая секциями, специалисты – товароведы.

Руководство предприятием осуществляет директор магазина, который одновременно является основным его учредителем. Директор без доверенности от имени предприятия имеет право представлять его интересы, заключать договоры, выдавать доверенности, утверждать штатное расписание, издавать приказы и указания.

Директору подчиняются товароведы, главный бухгалтер и заведующая секциями, которым в свою очередь, подчиняются, торговый и обслуживающий персонал.

<sup>В соответствии с учётной политикой ООО «Гардарика», бухгалтерский учёт на предприятии ведётся главным бухгалтером в соответствии с планом счетов бухгалтерского учёта.

В целях достоверности данных бухгалтерского учёта и отчётности 2 раза в год в ООО проводятся инвентаризации имущества и финансовых обязательств.</sup>

1. 
   Анализ структуры баланса.
   

Оценка структуры финансовых ресурсов связана с вычислением удельного веса каждой статьи аналитического баланса-нетто в общей сумме активов и пассивов на конец периода по сравнению с данными на начало периода.

Динамика финансовых ресурсов отражается посредствам абсолютных отклонений по каждому виду активов и пассивов на конец и начало периода в сопоставимых ценах, отклонений по удельному весу, темпов роста и прироста ресурсов.

С целью обобщения оценки структуры динамики финансовых ресурсов разрабатывается сравнительный аналитический баланс-нетто.

Актив агрегированного сравнительного аналитического баланса-нетто (Таблица 1) имеет следующий вид (по данным бухгалтерского баланса (Приложение А)):

Таблица 1-Актив аналитического баланса-нетто

Статьи актива		Сумма		Абс. Изм	Темп роста	уд.вес
Наименование	Обозн.	2009 г.	2010 г.			2008	2009
1	2	3	4	5	6	7	8
1. Внеоборотные активы, всего:	F	588753	791668	202915	134,47	100	100
1.1.     Основные средства	F1	516442	768452	252010	148,8	87,7	97,1
1.2. Нематериальные активы	F2	2397	2251	-146	93,91	0,4	0,3
				Продолжение таблицы 1
1	2	3	4	5	6	7	8
1.3.Незавершенное строительство	F3	66004	15279	-50725	23,15	11,2	1,9
1.4. Долгосрочные финансовые вложения	F5	3910	5686	1776	145,42	0,7	0,7
1.5. Прочие внеоборотные активы	F4	0	0	0	0	0	0
2. Запасы и затраты, всего:	Z	27152	30451	3299	112,15	100	100
2.1. Запасы	Z1	23522	28594	5072	121,56	86,6	93,9
2.2. НДС по приобретенным ценностям	Z2	3630	1857	-1773	51,16	13,4	6,1
3.Денежные средства, расчеты и прочие активы, всего:	Ra	81340	70374	-10966	86,52	100	100
3.1. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	Ra1	11028	18291	7263	165,86	13,6	26
3.2.Дебиторская задолженность (платежи до 12 месяцев)	Ra2	68573	52083	-16490	75,95	84,3	74
3.3.Дебиторская задолженность (платежи после 12 месяцев)	Ra3	1739	0	-1739	0	2,1	0
3.4. Прочие оборотные активы	Rа4	0	0	0	0	0	0
БАЛАНС:	Ba	697245	892493	195248	128

Из таблицы видно, что активы за анализируемый год увеличились на 195 248 тыс. руб. или на 28 % (128-100).

Повышение активов произошло за счет увеличения внеоборотных активов на 202 915 тыс. руб. или на 34,47 % (134,47-100) при одновременном падении оборотных активов на 7 667 тыс. руб. или на 7,07 %.

В целом, увеличение имущества свидетельствует о наращивании организации хозяйственного оборота. Основную часть в структуре имущества занимают внеоборотные активы.

Доля основных средств в имуществе на конец анализируемого периода составила 97,1%. Таким образом, предприятие имеет "тяжелую" структуру активов. Как правило, это свидетельствует о значительных накладных расходах и высокой чувствительности прибыли предприятия к изменениям выручки. В таком случае, для сохранения финансовой устойчивости предприятию необходимо иметь высокую долю собственного капитала и долгосрочного заёмного капитала в источниках финансирования. Для оценки уровня производственного рычага необходимо дополнительно проанализировать переменные и постоянные затраты.

На конец анализируемого периода структура имущества характеризуется относительно невысокой долей оборотных активов, которая уменьшилась с 108 492 тыс. руб. до 100 825 тыс. руб. или с 15,56% до 11,30%.

Снижение оборотных активов произошел за счет уменьшения дебиторской задолженности при одновременном росте денежных средств.

Сформируем пассив сравнительного аналитического баланса-нетто (таблица № 2):
Таблица 2 – Пассив аналитического баланса-нетто

Статьи пассива		Сумма		Абс. Изм	Темп роста	уд.вес
Наименование	Обозн.	2008 г.	2009 г.			2008	2009
1. Источники собственных средств	Ic	498271	569624	71353	114,3	14,32	36,54
1.1. Уставный капитал	I1c	321404	321404	0	0	64,5	56,4
1.2. Добавочный и резервный капитал	I2c	176867	248220	71353	140,3	35,5	43,6
2.Кредиты и займы	K	173194	288229	115035	166,4	100	100
3. Расчеты с кредиторами и прочие пассивы:	Rp	25780	34640	8860	134,4	100	100
3.1.Займы и кредиты	R1p	3760	0	-3760	0	14,6	0
3.2.Кредиторская задолженность	R2p	22020	34640	12620	157,3	85,4	100
БАЛАНС : (Вр)	Bp	697245	892493	195248	128

Основным источником формирования имущества предприятия на начало и конец анализируемого периода являются собственные средства (71,46% и 63,82%). Собственный капитал (фактический, за вычетом убытков и задолженностей учредителей) на начало анализируемого периода составил 498 271 тыс. руб., а на конец периода был равен 569 624 тыс. руб. За анализируемый период величина собственного капитала (фактического) увеличилась на 71 353 тыс. руб. Таким образом, финансовая устойчивость предприятия возросла.

Предприятие к концу анализируемого периода убытков по балансу не имело.

В структуре заемного капитала долгосрочные обязательства (финансовые обязательства) на начало периода составляли 173 194 тыс. руб., а на конец периода 288 229 тыс. руб.

Краткосрочные обязательства за анализируемый период увеличились на 8 860 тыс. руб.

Краткосрочные кредиты и займы (финансовые обязательства) в анализируемом периоде снизились с 3 760 тыс. руб. до 0 руб., значит, что предприятие погасило краткосрочные кредиты.

Кредиторская задолженность за анализируемый период повысилась с 20 141 тыс. руб. до 32 980 тыс. руб.

Уставный капитал за год не изменился, для акционерных обществ - плохой признак. За анализируемый период в структуре собственного капитала доля уставного капитала имела тенденцию к снижению (с 46,1% до 36,1%).

Хорошим признаком считается пророст Добавочного капитала на 150,25 %. Положительной оценки заслуживает увеличение «Капитал и ре­зервы» — на 14,32%,

Внеоборотные активы в целом для предприятия являются омертвленным капиталом и их рост не желателен, а у нашего предприятия мы видим рост на 134,4 % (134,4-100). Положительной оценки заслуживает увеличение основ­ных средств — 48,8% (148,8-100).

На рассматриваемом предприятии Валюта баланса (ВБ) увеличилась за год на 28 % (128-100) и составила на конец отчет­ного периода 892 493 тыс. руб.

Отрицательный момент — снижение величины немате­риальных активов на 6,09%.

Хотя и произошло увеличение кредиторской задолженности — на 63,75%, но доля кредиторской задолженности в ВБ остается удовлетворительной (< 20%). Положительный момент — доля дебиторской задолжен­ности снизилась с 9,83 до 5,84 %.
3. Оценка ликвидности и платежеспособности организации.
Результаты анализа ликвидности организации представляют интерес, прежде всего для коммерческих кредиторов. Так как коммерческие кредиты краткосрочны, то именно ана­лиз ликвидности лучше всего позволяет оценить способ­ность фирмы оплатить эти обязательства.

Обобщающим показателем ликвидности является дос­таточность (излишек или недостаток) источников средств формирования запасов. Смысл анализа с помощью абсо­лютных показателей — проверить, какие источники средств и в каком объеме используются для покрытия за­пасов.

Ликвидность баланса определяется как сте­пень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответству­ет сроку погашения обязательств. Ликвидность активов — величина, обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше тре­буется времени, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруп­пированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пасси­ву, сгруппированными по срокам их погашения и располо­женными в порядке возрастания сроков. Приводимые ниже группировки осуществляются по отношению к балансу.

Фирма считается ликвидной, если ее текущие активы превышают ее краткосрочные обязательства, фирма может быть ликвидной в большей или меньшей степени. Фирма, оборотный капитал которой состоит преимущественно из денежных средств и краткосрочной дебиторской задолжен­ности, обычно считается более ликвидной, чем фирма, обо­ротный капитал которой состоит преимущественно из за­пасов. Для проверки реальной степени ликвидности фир­мы необходимо провести анализ ликвидности баланса.
3.1. Анализ ликвидности баланса.
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:

А₁> П₁,; А₂> П₂; А₃> П₃; А₄< П₄.

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет за собой выполнение и четвертого неравенства, по­этому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий» характер, и в то же время оно имеет глубокий экономический смысл: его вы­полнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости — наличии у предпри­ятия собственных оборотных средств.

В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их из­бытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реаль­ной платежной ситуации менее ликвидные активы не мо­гут заместить более ликвидные.

Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательства­ми и краткосрочными пассивами позволяет выяснить те­кущую ликвидность. Сравнение же медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Текущая ликвид­ность свидетельствует о платежеспособности (или непла­тежеспособности) предприятия на ближайший к рассмат­риваемому моменту промежуток времени.

Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступ­лений и платежей (из которых в соответствующих группах актива и пассива представлена, конечно, лишь часть, по­этому прогноз достаточно приблизительный).

Сопоставление итогов первой группы по активу и пас­сиву, т. е. А₁ и П₁; (сроки до 3 мес.), отражает соотношение текущих платежей и поступлений.

Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву, т. е. А₂ и П₂ (сроки от 3 до 6 мес.), показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в неда­леком будущем. Сопоставление итогов по активу и пасси­ву для третьей и четвертой групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном буду­щем. Анализ, проводимый по данной схеме, достаточно полно представляет финансовое состояние с точки зрения возможности своевременного осуществления расчетов. Форма агрегированного аналитического баланса ликвидности представлена в таблице 3:

Таблица 3 - Агрегированный аналитический баланс
Актив	На начало года	На конец года	Пассив	На начало года	На конец года	Излишек (недостаток)
						на начало года	на конец года
Наиболее ликвидные активы (А1)	11 028	18 291	Наиболее срочные обязательства (П1)	20 141	32 980	-9 113	-14 689
Быстрореализуемые активы (А2)	68 573	52 083	Срочные обязательства (П2)	3 760	0	64 813	52 083
Медленно реализуемые активы (А3)	28 891	30 451	Долгосрочные обязательства (П3)	175 073	289 889	-146 182	-259 438
Итого текущие ликвидные активы	108 492	100 825	Итого платежи	198 974	322 869
Труднореализуемые активы (А4)	588 753	791 668	Устойчивые пассивы (П4)	498 271	569 624	90 482	222 044
Баланс	697 245	892 493	Баланс	697245	892 493	-	-

Получается соотношение активов и пассивов баланса: А₁ < П_{1 ,} А₂ > П_2, А₃ < П_{3 ,} А₄> П_4.

На основе данных, приведенных в таблице «Агрегированный аналитический баланс», можно сделать вывод:

• 
  организация неплатежеспособно по наиболее срочным (текущим) платежам, срок погашения которых составляет до трех месяцев;
  
• 
  платежеспособно в ближайшей перспективе от трех до шести месяцев, так как сможет погасить свои краткосрочные обязательства;
  
• 
  неплатежеспособно в отдаленном будущем от шести месяцев до года.
  

Последнее неравенство свидетельствует, что организация финансово неустойчиво. Другими словами, собственных источников формирования запасов товарно-материальных ценностей в критических ситуациях может быть недостаточно, и организация вынуждено будет использовать заемные средства.

Чтобы оценить уровень платежной способности организации в данном случае необходимо проверить достаточно ли наиболее ликвидных, быстрореализуемых и медленно реализуемых активов, чтобы погасить наиболее срочные и краткосрочные обязательства.

Анализ таблицы 3 показывает, что у анализируемой организации не хватает активов для покрытия платежей (А1 + А2 + А3 > П1 +П2): 108 492 < 198 974 на начало года; 100 825 < 322 869 на конец года. Кроме того, существенно не хватает и средств для покрытия наиболее срочных платежей.
3.2. Оценка показателей ликвидности и платежеспособности.
Сопоставление ликвидных средств и обязательств по­зволяет вычислить следующие показатели:

Общий показатель ликвидности (L_к). Дает общую комплексную оценку ликвидности баланса и платежной способности организации. Показывает, какую часть всех срочных обязательств, половину краткосрочных обязательств и одну треть долгосрочных обязательств организация может погасить за счет всех наиболее ликвидных активов, половины быстрореализуемых активов и одной трети медленнореализуемых активов. Рассчитывается по формуле:
  А1+0,5А2+0,3А3

L_к= ──────────,

П1+0,5П2+0,3П3
11028+0,5*68573+0,3*28891

L_к 2009г. = ───────────────── =0,72

  20141+0,5*3760+0,3*175073


18291+0,5*52083+0,3*30451

L_к 2010г. = ───────────────── =0,45

  32980+0,5*0+0,3*289889
Значение данного показателя при абсолютном уровне платежной способности должно быть больше или равно единице (L_к ≥ 1).

Коэффициент абсолютной ликвидности (L_а). Показывает, какую часть наиболее срочной и краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств.

А1

L_a=─────,

П1+П2

11028

L_а2009г. = ───────── = 0,46

  20141+3760
18291

L_a 2010г. = ────── =0,55

  32980+0
 Допустимое значение от 0,2 до 0,7 (L_а = 0,2 ÷ 0,7).

Коэффициент срочной ликвидности или, так называемой, критической оценки, или промежуточной ликвидности (L_к). Показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам с потребителями и заказчиками.
  А1+А2

L_к= ─────,

П1+П2

 

11028+68573

L_к 2009г. = ───────── =3,33

  20141+3760
18291+52083

L_к 2010г. = ──────── = 2,13

  32980+0
Нормативно допустимое значение равно единице и выше (L_к ≥ 1). Низкие значение указывают на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов со своими поставщиками.

Коэффициент текущей ликвидности или общий коэффициент покрытия (L_тл). Показывает какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить мобилизовав все оборотные средства.
  А1+А2+А3

L_тл= ─────── ,

П1+П2

11028+68573+28891

L_тл 2009г. = ────────────── = 4,54

  20141+3760
18291+52083+30451

L_тл 2010г. = ───────────── = 4,22

  32980+0
  Нормативное значение коэффициента текущей ликвидности равно двум (L_тл = 2). Нижняя граница коэффициента текущей ликвидности равна единице. Нижняя граница обусловлена тем, что оборотных средств должно быть достаточно, чтобы покрыть свои краткосрочные обязательства. Превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами более чем в два раза считается также нежелательным, поскольку свидетельствует о нерациональном вложении организацией своих средств и неэффективном их использовании.

Коэффициент текущей ликвидности является основным индикатором платежной способности, которой используют не только внешние, но и в основном внутренние пользователи экономического анализа. Он определяет ожидаемую платежную способность организации на период, равной средней продолжительности одного оборота всех текущих активов.

Коэффициент ликвидности при мобилизации средств, то есть коэффициент мобильной ликвидности (L_мл). Он показывает, какую часть наиболее срочных и краткосрочных обязательств организация может погасить, реализовав товарно-материальные ценности.
  А3

L_мл= ─────,

П1+П2
28891

L_мл 2009г. = ──────── = 1,21

  20141+3760
30451

L_мл 2010г. = ────── = 0,92

  32980+0
 Нормативное значение коэффициента мобильной ликвидности находится в пределах от 0,5 до 0,7 (К_мл = 0,5 ÷ 0,7).

Коэффициент мобильной ликвидности характеризует платежную способность организации в отдаленной перспективе.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L_м). Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности. Определяется отношением материально-производственных запасов и затрат, а также долгосрочной дебиторской задолженности к разнице текущих активов и наиболее срочных и краткосрочных обязательств.

  А3

L_м= ─────────────,

(А1+А2+А3)-(П1+П2)

28891

L_м 2009г. = ─────────────────────── = 0,34

  (11028+68573+28891) - (20141+3760)
30451

L_к 2010г. = ────────────────────── = 0,45

  (18291+52083+30451) – (32980+0)
 Уменьшение значения данного показателя в динамике свидетельствует о повышении маневренности функционирующего капитала и является положительным фактом.

Доля оборотных средств в активах (d_та). Показывает удельный вес текущих активов в общей сумме активов. Определяется отношением текущих активов в имуществе организации.
 

А1+А2+А3

D_та= ───────,

ВБ
где ВБ – валюта баланса, тыс. руб.

11028+68573+28891

d_та 2009г. = ────────────── = 0,16

  697245
18291+52083+30451

d_та 2010г. = ────────────── = 0,11

  892493
Абсолютное значение данного показателя зависит от отраслевой принадлежности организации. Данный показатель целесообразно исследовать в сопоставлении с показателем, характеризующим долю краткосрочных обязательств в общем объеме капитала. Понижение уровня данного показателя в динамике при повышении доли краткосрочных обязательств свидетельствует об ухудшении платежной способности организации.

Расчет данных коэффициентов необходим не только для разносторонней характеристики платежной способности организации, но и для разных внешних пользователей аналитической информации. Данные коэффициенты отражают определенную сторону платежной способности организации и являются только ориентировочными индикаторами финансового положения организации. Однако с их помощью можно выявить основные факторы, влияющие на платежную способность организации, и определить основные направления ее улучшения.

В ходе исследований, прежде всего, оценивается абсолютный уровень данных показателей на начало и на конец года. Для этого сопоставляется фактические значения коэффициентов с нормативными значениями и друг с другом (Таблица 5). Выявляются положительные стороны и недостатки различных элементов платежной способности организации.

 

Таблица 5 - Коэффициенты ликвидности предприятия.

Наименование показателей	Нормативное значение	На начало года	На конец года	Изменение, ±
1 Общий показатель ликвидности	≥ 1,0	0,72	0,45	-0,28
2 Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2 ÷ 0,7	0,46	0,55	0,09
3 Коэффициент промежуточной ликвидности	≥ 1,0	3,33	2,13	-1,20
4 Коэффициент текущей ликвидности	2	4,54	4,22	-0,32
5 Коэффициент мобильной ликвидности	0,5 ÷0,7	1,21	0,92	-0,29
6 Коэффициент маневренности функционирующего капитала	-	0,34	0,45	0,11
7 Доля оборотных средств в активах	-	0,16	0,11	-0,04

 

Данные таблицы «Коэффициенты ликвидности предприятия» показывают, что в целом платежная способность организации неудовлетворительная. Общий коэффициент ликвидности ниже нормативного уровня и к концу года снизилась до 0,45 (при нормативном более 1).

Коэффициент абсолютной ликвидности находится в пределах нормы. Это означает, что в момент составления отчетности организация может погасить свои краткосрочные обязательства.

Ухудшаются показатели по взаиморасчетам с поставщиками и подрядчиками – об этом свидетельствует снижение коэффициента промежуточной ликвидности. Это означает, что и на ближайшую перспективу организация снизит свою платежеспособность.

Коэффициент текущей ликвидности к концу года уменьшилась на 0,32 и составляет 4.22. Это означает, что и в отдаленной перспективе платежная способность организации сохраняется.

Доля краткосрочных обязательств в капитале составляет 36 %, или на каждый рубль краткосрочных обязательств приходится всего 0,36 руб. запасов, которые после реализации могут быть использованы для оплаты текущих обязательств. Общий вывод: платежеспособность предприятия низка, предприятие близко к состоянию неплатежеспособности.
4. Оценка финансовой устойчивости предприятия.
Под финансовой устойчивостью организации понимается его способность за счет собственных источников формировать запасы товарно-материальных ценностей для обеспечения бесперебойного (устойчивого) процесса производства.

Цель анализа – оценить уровень финансовой устойчивости и выявить основные направления его улучшения.

Состояние организации по уровню финансовой устойчивости может быть:

• 
  абсолютной;
  
• 
  нормальной (удовлетворительной);
  
• 
  неустойчивой (критической);
  
• 
  кризисной.
  

При обработке исходных данных формируем аналитическую таблицу 6 «Уровень финансовой устойчивости».
Таблица 6 – Уровень финансовой устойчивости.

Наименование показателей	На начало года	На конец года	Изменение, ±
1 Собственный капитал (СК)	498 271	569 624	71 353
2 Внеоборотные активы (ВОА)	588 753	791 668	202 915
3 Долгосрочные обязательства (ДО)	173 194	288 229	115 035
4 Краткосрочные займы и кредиты (КК)	3 760	0	-3 760
5 Запасы и затраты (ЗЗ)	27 152	30 451	3 299
6 Собственные оборотные средства (СОС = СК – ВОА))	-90 482	-222 044	-131 562
7 Функционирующий капитал (ФК=СК+ДО+КК-ВОА)	82 712	66 185	-16 527
8 Общая величина основных источников(ОВИ = СК + ДО + КК - ВОА)	86 472	66 185	-20 287
9 Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования:
- излишек (недостаток) собственных источников (∆Исос = СОС – ЗЗ)	-117 634	-252 495	-134 861
- излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников (∆Ифк = ФК – ЗЗ)	55 560	35 734	-19 826
- излишек (недостаток) общей величины источников (∆Иови = ОВИ – ЗЗ)	59 320	35 734	-23 586

Финансовое положение организации, как на начало, так и на конец года независим от внешних источников. Общей величины источников недостаточно для пополнения запасов и затрат. Однако динамика показателей таблицы свидетельствует, что организация постепенно теряет свою финансовую устойчивость.

Анализ финансовой устойчивости дает только общую оценку финансовой устойчивости организации. Для выявления факторов, влияющих на изменение финансовой устойчивости целесообразно исследовать коэффициенты финансовой устойчивости.

Проводим анализ финансовой устойчивости на основе коэффициентов устойчивости. В качестве базовых (эталонных) величин используются:

- усредненные по временному ряду значения показателей данной организации, относящиеся к прошлым благоприятным с точки зрения финансового состояния периодам;

- среднеотраслевые значения показателей;

- значения показателей, рассчитанные по данным отчетности наиболее удачного конкурента;

- теоретически обоснованные или полученные в результате экспертных опросов величины, характеризующие оптимальные или критические с точки зрения устойчивости финансового состояния, значения относительных показателей.

Такие величины фактически выполняют роль нормативов для оценки финансовых коэффициентов.

Для всесторонней оценки финансовой устойчивости организации целесообразно использовать приведенный ниже перечень коэффициентов.

Коэффициент финансовой активности или, так называемый, коэффициент капитализации, или плечо финансового рычага (U_к). Показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств.
  П1+П2+П3

U_к = ─────── ,

П4
где ЗК - заемный капитал, тыс. руб.;
СК – собственный капитал, тыс. руб.

   20141+3760+175073

U_к 2009 г.= ───────────── = 0,4

498271

32980+0+289889

U_к 2010 г.= ─────────── = 0,57

569624
Значение данного коэффициента должно быть меньше 0,7. Превышение указанной границы означает зависимость организации от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости (независимости).

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (U_cос). Показывает наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для его финансовой устойчивости:

 

П4-А4

U_сос = ─────── ,

А1+А2+А3
498271-588753

U_к 2009 г.= ───────────── = 0,83

11028+68573+28891
569624-791668

U_к 2010 г.= ───────────── = 2,2

18291+52083+30451
где СОС - собственные оборотные средства, тыс. руб.;
ТА – текущие активы (оборотные средства), тыс. руб.

 Нижняя граница данного коэффициента равна 0,1. Чем выше значение показателя (около 0,5), тем лучше финансовая устойчивость, тем больше возможностей у организации в проведении независимой финансовой политики.

Коэффициент финансовой независимости или, так называемый, коэффициент автономии, или коэффициент концентрации собственного капитала (U_а). Показывает уровень финансовой независимости организации.

 

П4

U_а = ── ,

ВБ


где СК – величина собственного капитала организации, тыс. руб.;
К – общий капитал организации, тыс. руб.;
ВБ – валюта баланса, тыс. руб.
498271  

U_а 2009 г.= ────── = 0,71

697245

569624  

U_а 2010 г.= ────── = 0,64

892493
Значение данного коэффициента должно составлять более 0,5. Снижение ниже указанной границы означает зависимость организации от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости (автономии).

Коэффициент маневренности собственных оборотных средств (U_м). Показывает способность организации поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять собственные оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников.

 

П4-А4

U_м = ─────,

П4


где СОС – собственные оборотные средства, тыс. руб.;
СК – собственный капитал организации, тыс. руб.

498271-588753 

U_м 2009 г.= ───────── = 0,18

498271

  569624-791668 

U_м 2010 г.= ───────── = 0,39

569624

Значение данного показателя должно находиться в пределах от 0,2 до 0,5. Чем ближе значение показателя к верхней рекомендуемой границе, тем больше возможностей финансового маневра у организации.

Рассчитанные значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость организации, сводим в аналитическую таблицу 7 «Коэффициенты финансовой устойчивости»:

 

Таблица 7 - Коэффициенты финансовой устойчивости
Наименование показателей	Норматив	На начало года	На конец года	Изменение
1 Коэффициент капитализации	< 0,7	0,40	0,57	0,17
2 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	> 0,1	-0,83	-2,20	-1,37
3 Коэффициент финансовой независимости	> 0,5	0,71	0,64	-0,08
4 Коэффициент маневренности собственным капиталом	от 0,2 до 0,5	-0,18	-0,39	-0,21

Данные таблицы показывают, что значение коэффициента капитализации находится в пределах нормы. Это означает, что организация практически не зависит от внешних источников средств, так как объем собственных средств большой.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами намного ниже нормативной границы. Это говорит о том, что на предприятии, в условиях хорошего уровня коэффициента капитализации (достаточного объема собственных средств), недостаточно полно используются внеоборотные либо оборотные активы.

Коэффициент финансовой независимости (автономии) финансовая устойчивость предприятия остается на приемлемом уровне.

Коэффициент маневренности собственных оборотных средств на много ниже допустимых границ. Это свидетельствует о том, что в организации большой объем текущих активов и краткосрочных обязательств, что ограничивает возможности финансового маневра у предприятия.

Данные таблицы «Коэффициенты финансовой устойчивости» показывают, что снижение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами произошло в основном за счет превышения внеоборотного капитала над собственным капиталом. Таким образом, основными направлениями дальнейшего улучшения финансовой устойчивости будет являться улучшение использования внеоборотных активов, запасов и затрат и денежных средств организации.

Необходимо также проводить работу по улучшению расчетов с потребителями и повышению прибыльности организации.

Маневренность может быть также восстановлена путем обоснованного увеличения собственного капитала за счет внеоборотных средств. Устойчивость может быть также восстановлена за счет ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращений на рубль товарооборота, выручки.

4. 
   Оценка обобщающих показателей эффективности хозяйственной деятельности.
   

Эффективность хозяйственной деятельности предприятия характеризуется двумя показателями:

Рентабельностью (прибыльностью или доходностью), отражающей полученный эффект относительно ресурсов или затрат, использованных для достижения этого эффекта;

Деловой активностью, отражающей результативность работы предприятия относительно величины авансированных ресурсов или величины их потребности в процессе производства.

4.1. Расчет показателей рентабельности организации.
Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост данного показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или снижения затрат на производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия, а также более быстрым ростом цен чем затрат.

Показатель рентабельности продукции включает в себя следующие показатели:

Рентабельность всей реализованной продукции, представляющую собой отношение прибыли от реализации продукции на выручку от её реализации (без НДС);

Общая рентабельность, равная отношению балансовой прибыли к выруч­ке от реализации продукции (без НДС);

Рентабельность продаж по чистой пробыли, определяемая как отношение чистой прибыли к выручке от реализации (без НДС);

Рентабельность отдельных видов продукции. Отношение прибыли от реализации данного вида продукта к его продажной цене.

Расчёт данных показателей по ООО «Гардарика» представлен в таблице 8.
Таблица 8 - Показатели рентабельности ООО «Гардарика»

Показатели	Расчет	2010	2009	Отклонения + /-
1.Выручка от реализации товаров, работ, услуг (без НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)	стр.010	350010	268843	81167
2. Прибыль от реализации	стр.050	143247	102920	40327
3. Балансовая прибыль	стр.140	124810	114992	9818
4. Чистая прибыль	с.140-150	88616	79345	9271
Расчетные показатели (%)
1. Рентабельность продаж	стр.050 стр.010	41	38	0,03
2. Общая рентабельность	стр.140 стр.010	36	43	-0,07
3. Рентабельность продаж по чистой прибыли	с.140-150 стр.010	25	29	-0,04

Как видно из таблицы, все показатели рентабельности продукции ниже среднего.

Ситуация за эти два периода лишь не значительно изменилась, поскольку за эти периоды была получена прибыль от продаж, показатели рентабельности, рассчитанные с ее использованием, имеют положительное значение. В то же время, показатели рентабельности по чистой прибыли имеют отрицательно значение вследствие того, что в целом от финансово-хозяйственной деятельности была получена прибыль.
4.2. Расчет показателей деловой активности.

Анализ деловой активности позволяет выявить, насколько эффективно предприятие использует свои средства. К показателям, характеризующим деловую активность, мы относим коэффициенты оборачиваемости.

Коэффициенты оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового состояния предприятия, поскольку скорость оборота капитала, то есть скорость превращения его в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота капитала отражает при прочих равных условиях повышение производственно-технического потенциала предприятия.

Рассчитаем основные показатели деловой активности для анализируемого предприятия:

Коэффициент общей оборачиваемости Ко=V: Вср

268843

Ко2009=────── = 0,4

697245

350010

Ко2010= ────── = 0,4

892493

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств Кооб=V: Racp

268843

Кооб2009= ────── = 0,25

108492

350010

Кооб2010= ────── = 0,35

100825

Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств

Ком.ср=V: Zср
268843

Ком.ср2009= ───── = 1,1

23522


350010

Ком.ср2010= ─────── = 1,2

28594

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

Код/з=V: Raср

268843

Код/з2009=────── = 3,9

68573

350010

Код/з2010=────── = 6,7

52083

Средний срок оборота дебиторской задолженности Ксм.ср=365: Код/з

365

См.ср2009=──── = 93,6

3,9

365

См.ср2010=──── =54,5

6,7

Средний срок оборота материальных средств Ксм.ср=365: Ком.ср.

365

См.ср2009=──── = 331,8

1,1

365

См.ср2010=─── = 304,2

1,2

Коэффициент оборачиваемости Кредиторской задолженности Кок/з=V:Rрcp

268843

Кок/з2009=────── = 1,3

20141

350010

Кок/з2010=────── = 1,1

32980

Продолжительность оборота Кредиторской задолженности Cк/з=365: Ок/з

365

Cк/з2009=─── = 280,1

1,3

365

Cк/з2010=─── = 331,8

1,1

Коэффициент оборачиваемости Собственного капитала Коск=V: Исср
268843

Коск2009=───── =0,5

498271

350010

Коск2010=───── =0,6

569624

Условные обозначения:

Вср- средний за период итог баланса;

Rаср- средняя за период величина оборотных активов;

Zcp-средняя за период величина запасов и затрат;

Racp-средняя за период дебиторская задолженность;

Rрcр- средняя за период кредиторская задолженность;

Исср – средняя за период величина собственного капитала резервов.

На протяжении всего рассматриваемого периода происходит увеличение срока оборачиваемости кредиторской задолженности (с 280 до 331 дня), т.е. период возврата средств увеличивается. Каждое предприятие стремится решить задачи по ускорению оборота средств. Скорость оборота средств предприятия – категория, непосредственно связанная со временем, временным интервалом. Она показывает, сколько оборотов те или иные средства предприятия совершают за год или сколько времени необходимо на совершение ими одного оборота. В 2010 году произошло снижение времени оборота дебиторской задолженности с 93 до 54 дней, т.е. дебиторская задолженность погашается быстрее.

По результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы:

Анализ финансово-экономического состояния за 2010 год показывает, что предприятие работает с прибылью, которая увеличилась по сравнению с аналогичным периодом, но при этом экономические коэффициенты деятельности организации неутешительные. Как показал анализ, предприятие находится в кризисном финансовом положении.

По сравнению с аналогичным периодом чистая прибыль предприятия увеличилась практически на 9270 тыс.руб. за счет основной деятельности.

Показатели рентабельности и оборачиваемости активов увеличились, что говорит об улучшении работы по сбыту продукции.

На нашем предприятии значение коэффициента абсолютной ликвидности колеблется от 0,46 до 0,55, что указывает на то, что имеющихся денежных средств достаточно для покрытия текущих обязательств предприятия. У предприятия нет потенциальной возможности погасить свои краткосрочные обязательства при условии востребования с дебиторов всей суммы задолженности.

Баланс ООО «Гардарика» не может считаться абсолютно ликвидным, что объясняется, в основном, наличием у предприятия значительной суммы кредиторской задолженности, которая увеличилась за 2010 год на 34,4%. Постоянное увеличение кредиторской задолженности говорит о недостаточном контроле в организации за расчетами по платежам.

Долгосрочные финансовые вложения в составе внеоборотных активов составляют незначительную долю. Это указывает не на инвестиционную направленность предприятия.

По результатам проведенного анализа можно выявить, что на конец анализируемого периода предприятие финансово не устойчиво, оно имеет низкую рентабельность для поддержания платежеспособности на приемлемом уровне. Оно находится на грани потери финансовой устойчивости. Для выведения предприятия из кризиса следует предпринять значительные изменения в его финансово-хозяйственной деятельности. Инвестиции в предприятие связаны с повышенным риском.

5. 
   Общие результаты анализа деятельности организации.
   

Анализ хозяйственной деятельности является важнейшим этапом в принятии и обосновании управленческого решения. Его цель – это выявление и оценка социально-экономических результатов всех сторон деятельности предприятия, выявление резервов использования материальных, финансовых, трудовых ресурсов, подготовка и разработка обоснованности текущих и стратегических управленческих решений.

Целью экономического анализа является определение резервов повышения эффективности деятельности предприятий связи, а так же подготовка и разработка основных направлении. Для разработки конкретных рекомендаций необходимо провести анализ основных экономических показателей работы ООО «Гардарика» за 2009-2010 гг., а именно анализ прибыли и доходов. Результаты анализа представлены в таблице 9.

Таблица 9 –Основные экономические показатели деятельности.

Показатель	2009	2010	Темп роста, %
Валовый доход, тыс.руб.	268843	350010	130,2
Расходы, руб.	17236	20551	119,2
Прибыль от реализации, тыс. руб.	120161	163798	136,3
Внереализационная прибыль, тыс.руб.	26547	19210	-72,4
Налоги, тыс.руб.	35647	36191	101,5
Прибыль балансовая (до налогообложения),тыс. руб.	79345	88615	111,7
Себестоимость	148687	186212	125,2
Рентабельность	0,38	0,41	107,9

Приведенные данные показывают, что деятельность организации безубыточна, рентабельность производства мала, несмотря на то, что увеличилась на 11,7% (111,7-100).

Увеличение прибыли произошло за счет увеличения продаж рентабельной продукции и по совершенствованию ассортимента, проведение мероприятий по совершенствованию работы с поставщиками и размещению заказов, а также мероприятий по совершенствованию системы обслуживания посетителей (потенциальных и реальных покупателей).

Себестоимость увеличилась за счет существенного возрастания цены и стоимости услуг, оказываемые третьими лицами (отопление, элекроэнергия, запчасти, ремонт и т.д.).

Для более эффективной работы организации в дальнейшем следует принять меры по увеличению прибыли предприятия, следует провести ряд важных мероприятий. Предприятию необходимо использовать имеющиеся резервы для удовлетворения сезонных потребностей покупателей, т. е. увеличить запасы соответствующих товарных групп к концу лета – началу осени. Сделать уменьшение торговой надбавки на товары бытовой химии и парфюмерии, чтобы привлечь как можно больше покупателей, так как у организации появилось больше конкурентов, специализирующихся в данном направлении и использующих систему супермаркета.

Успех розничной торговли зависит от того, удовлетворён ли покупатель. После того, как покупатель был привлечён в точку розничной торговли, важной проблемой является максимизация его затрат на протяжении каждого посещения. Это зависит в большей степени от ассортимента предлагаемых товаров.

Заключение

В данной курсовой работе было проведёно исследование финансового состояния организации ООО «Гардарика», с целью использования данных анализа для рекомендации принятия практических мероприятий по повышению эффективности работы предприятия.

В ходе выполнения курсовой работы проведённого анализ основных экономических показателей, по результатам которого выявлено, что для данной фирмы характерно неустойчивое финансовое положение; коэффициенты обеспеченности собственными оборотными средствами и маневренности собственным капиталом находятся за пределами нормативных значений, однако работает с прибылью, имеет тенденцию увеличения рентабельности и развития бизнеса в будущем.

В настоящее время необходимо проводить анализы обоснования и выполнения маркетинговых исследований, возможностей производства и сбыта, изучение внутренних и внешнеэкономических ситуаций , влияющих на производство и сбыт, соотношения спроса и предложения, оценки качества выпускаемых изделий.

Таким образом, делая заключение по нашему исследованию,приходим к выводу, что:

• 
  необходимо увеличивать долю собственного оборотного капитала в стоимости имущества и добиваться, чтобы темпы роста собственного оборотного капитал были выше темпов роста заемного капитала;
  
• 
  принять меры по снижению кредиторской задолженности; в первую очередь это касается авансов, полученных от покупателей. По ним либо должна быть отгружена продукция, либо возвращены денежные средства;
  
• 
  следует увеличить объем инвестиций в основной капитал и его долю в общем имуществе организации;
  
• 
  необходимо повышать оборачиваемость оборотных средств предприятия; особенно обратить внимание на приращение наиболее ликвидных активов;
  
• 
  принять меры по приращению собственных источников средств и сокращению заемных пассивов для восстановления финансовой самостоятельности организации;
  
• 
  обратить внимание на организацию производственного цикла, на рентабельность продукции, ее конкурентоспособность.
  
• 
  вовремя переоценивать ОПФ (основные производственные фонды), вовремя перераспределять нераспределенную прибыль отчетного периода.
  
• 
  скорость изменения ВБ должна совпадать с инфляцией.