Курсовая Метод статистических группировок на примере фондовооруженности и производительности труда
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Федеральное агентство по образованию
Всероссийский заочный финансово-экономический институт
Кафедра статистики
Курсовая работа
по дисциплине «Статистика»
на тему
«
Метод статистических группировок на примере фондовооруженности и производительности труда
»
Вариант № 12
Выполнила: Блинова Светлана Валерьевна
Специальность: Финансы и кредит
Отделение: Заочное
Группа: 304
№ зачетной книжки: 08ФФД41498
Руководитель: Шеломенцева Марина Владимировна
Смоленск 2009
Оглавление
Введение ………………………………………………………………………….3
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 4
1. Показатели, характеризующие результаты деятельности организации и методы их расчета 4
2. Статистические группировки, их значение в экономическом исследовании и виды 6
3. Использование группировок для изучения результатов производственной деятельности
…………………………………………..12
Расчётная ЧАСТЬ………………………………………………………….15
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................................47
Список литературы…………………………………………………..………..48
Приложения……………………………………………………………………..49
Введение.
Опираясь на диалектическое единство синтеза и анализа как дополняющих друг друга способов познания, допуская определённую степень абстракции, статистическое исследование производит расчленение множества единиц изучаемой совокупности на различающиеся между собой, но внутренне однородные части и одновременно с этим объединяет их в типичные группы по существенному для них признаку.
Существование множества форм развития экономических явлений, а также конкретных целей исследования и неоднородных по содержанию исходных данных обусловливает необходимость осуществления разнообразных приемов группировок.
В работе даётся понятие группировки, рассматриваются отдельные их виды. Кроме того, рассматриваются основные принципы выбора группировочного признака и интервалов.
Практическая часть наглядно демонстрирует возможность применения метода группировки в экономическом исследовании.
Работа выполнена с использованием пакета прикладных программ MS Office XP. Текстовая часть выполняется в Word, расчёты к расчётной и аналитической частям – в Excel.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1. Показатели, характеризующие результаты деятельности организации и методы их расчета
В производственной программе применяют следующие показатели:
количественные (объемные показатели) - это объем реализации, объем товарной валовой продукции)
качественный показатель - это сортность, марка, доля продукции, соответствующая мировым стандартам и т. д.
натуральный показатель - это показатель в физическом измерении (тонн, кг)
Производительность труда – это способность производить в единицу времени определенное количество продукции (работ, услуг) или затрачивать определенное количество времени на производство единицы продукции.
Существует 2 аспекта статистического изучения производительности труда:
производительность живого труда (на микроуровне – на предприятии, либо на группе предприятий, выпускающих однородную продукцию, например, филиалы и представительства предприятия) определяется затратами времени в данном производстве;
производительность общественно труда (на макроуровне – например, в рамках отдельной отрасли) определяется затратами живого и прошлого труда, произведенными на предшествующих стадиях общественного производства и овеществленные в сырье, материалах, топливе, энергии, орудиях труда, потребляемых в процессе производства.
В наиболее общем виде второй аспект характеризуется снижением доли затрат живого труда и увеличением доли затрат овеществленного труда; причем таким образом, что общая масса затрат труда на производство уменьшается. Именно в этом и состоит сущность повышения производительности труда.
Основные задачи статистики производительности труда в различных отраслях производства:
разработка методологических основ статистики производительности труда;
определение показателей, характеризующих уровень и динамику производительности труда;
анализ влияния факторов на уровень и динамику производительности труда;
изучение влияния изменения производительности труда на изменение объема продукции и затрат рабочего времени;
в глобальном плане – международные сопоставления уровней и динамики производительности труда.
Фондовооруженность - показатель, характеризующий оснащенность работников предприятий сферы материального производства основными производственными фондами (средствами). Определяется как отношение стоимости основных средств предприятия (в сопоставимых ценах) к средней годовой списочной численности работников (рабочих).
Фондовооруженность труда является одним их основных показателей предприятия, определяющим многие его процессы.
2. Статистические группировки, их значение в экономическом исследовании и виды
Сводка статистической информации, как правило, не ограничивается получением общих итогов по изучаемой совокупности. Чаще всего исходная информация на этой стадии статистической работы систематизируется, образуются определенные математические совокупности, то есть осуществляется статистическая группировка. Причем, различающиеся между собой единицы статистической совокупности по значениям изучаемого признака можно объединить в группы (по сходству или различию в существенном отношении).
Располагая информацией по совокупности торговых предприятий, можно осуществить группировку по одному или нескольким из следующих признаков: объему товарооборота, численности работающих, величине основных фондов и другие. Признаки, по которым производится распределение единиц наблюдаемой совокупности на группы, называются группировочными признаками, или основанием группировки. Их правильный выбор определяется научным анализом законов развития тех явлений и процессов, по признакам которых и образуются различные группы.
Особым видом группировок являются классификации, получившие широкое распространение в статистике. Объективная необходимость разработки классификации обусловлена многообразием атрибутивных признаков при изучении многочисленных явлений и процессов, создающих трудности при отнесении единиц совокупности к определенной группе или классу. При наличии нескольких признаков у отдельной единицы статистической совокупности ее относят к определенной группе по признаку, имеющему преимущественное значение: кассир и продавец, шофер и грузчик и т.п.; в подобных случаях этих работников относят к конкретной группе по их основной деятельности.
Классификация, представляющая устойчивую номенклатуру классов и групп, образованных на основе сходства и различия единиц наблюдаемого объекта, имеет фундаментальное значение для всего цикла статистических работ, особенно для составления баланса народного хозяйства, позволяющего следить за пропорциональностью экономического развития отдельных регионов. С помощью классификации общественных явлений вариация их признаков фиксируется в определенном системном виде. Классификации выступают в роли своеобразного статистического стандарта. Из множества такого рода номенклатур в качестве примера можно привести несколько классификаций из числа действующих в настоящее время: классификация производимой продукции, товаров народного потребления, учитываемых в розничном товарообороте, издержек обращения, а также классификации по труду – по профессиям, занятиям и другие.
В современных условиях, связанных с переходом к рыночной экономике, возникает потребность внесения соответствующих коррективов в действующие классификации и создания новых, отвечающих задачам коммерческой деятельности, коллективов, магазинов, объединений, ассоциаций и других предприятий, организаций торговли. Это прежде всего классификации деклараций доходов отдельных лиц или их групп, работающих в разных отраслях народного хозяйства, расширения номенклатуры продукции промышленности, классификации типов покупателей по характеру спроса, роду занятий, размеру и составу семьи и т.д.; сегментации рынка, то есть разделения покупателей на группы по целому комплексу, по ряду количественных характеристик, связанных с потребительскими свойствами товаров и другие.
Одно из требований, предъявляемых в процессе осуществления группировки, состоит в том, что образуемые группы должны быть реальными. Но это не означает, что они существуют в действительности в готовом виде. Чаще всего для их получения необходимы глубокое и всестороннее осмысление цели исследования, оценка исходной информации и учет других обстоятельств, связанных с изучаемым объектом. Только исходя из всей этой теоретико-методологической основы, делается заключение о возможных группах, способах образования и выделения их из всей совокупности. Этот вопрос является наиболее сложным и ответственным во всей методологии статистических группировок.
Значение статистических группировок состоит в том, что они раскрывают объективное положение вещей и выявляют самые существенные черты и свойства изучаемых явлений, а также позволяют получать информацию о размерности отдельных групп, соотношении их в общей совокупности и о связях между изучаемыми показателями, характеризующими выделенные части, и признаками, положенными в основу группировки. Этого можно достичь в том случае, когда применение метода статистических группировок опирается на положения экономической науки.
Содержание и приемы группировок многообразны. Различны и задачи, выполняемые ими. Однако принято выделять следующие основные задачи, решаемые с помощью метода статистических группировок: образование социально-экономических типов явлений; изучение строения изучаемых явлений и структурных изменений, происходящих в них; выявление связи между изучаемыми признаками.
Для решения этих задач соответственно применяют типологические структурные и аналитические группировки. Следует отметить, что приведенная классификация статистических группировок по выполняемым ими задачам имеет некоторую условность, поскольку они на практике применяются в комплексе. Это обусловлено многогранностью процессов, протекающих в общественной жизни, в том числе и в коммерческой деятельности.
Социально-экономические явления отмечаются большим многообразием форм своего развития, и поэтому при группировке встает вопрос о выборе того признака, который адекватен цели исследования и характеру исходной информации. Руководствуясь теоретическими положениями экономической науки и исходя из задач исследования, для осуществления группировки необходимо из множества признаков выбрать определяющие.
Определяющими являются признаки, которые наиболее полно и точно характеризуют изучаемый объект, позволяют выбрать его типичные черты и свойства.
Важным моментом при выборе группировочного признака является необходимость учета изменившихся обстоятельств, в которых действует то или иное явление. Принцип соблюдения условия места и времени здесь должен выполняться.
Статистические группировки можно подразделить по признакам и соответствующим образом классифицировать:
1. По форме выражения группировочные признаки могут быть атрибутивными, не имеющими количественного значения, и количественными, то есть признаками, принимающими различные цифровые характеристики у отдельных единиц изучаемой совокупности. При этом количественные признаки, в свою очередь, могут быть дискретными (прерывными), значения которых выражаются только целыми числами (число комнат в квартире и т.д.), и непрерывными, принимающими как целые, так и дробные значения (объем проданных населению товаров в стоимостном выражении, сумма издержек обращения).
2. По характеру колеблемости группировочные признаки могут быть альтернативными, которыми одни единицы обладают, а другие – нет (например, поставка товаров в магазин может быть качественной или некачественной), и имеющими множество количественных значений (например, размер торговой площади и величина фонда оплаты труда и т.д.).
3. По той роли, которую играют признаки во взаимосвязи изучаемых явлений, их подразделяют на факторные, воздействующие на другие признаки, и результативные, испытывающие на себе влияние других. В Одних случаях они являются факторными признаками, в других – результативными. Так, с одной стороны, величина прибыли предприятий торговли зависит от качества деятельности их коллективов, с другой – является основным источником дальнейшего расширения всего торгового потенциала. Таким образом, в первом случае прибыль выступает результативным признаком, во втором – факторным. А это положение имеет важное значение в статистическом исследовании коммерческой деятельности.
Следующим важным шагом после определения группировочного признака является распределение единиц совокупности по группам. Здесь встает вопрос о количестве групп и величине интервала, которые между собой взаимосвязаны. При прочих равных условиях, чем больше число групп, тем меньше величина интервала и наоборот. Одним из основных требований, возникающих при решении данного вопроса, является выбор такого числа групп и величины интервала, которые позволяют более равномерно распределить единицы совокупности по группам и достичь при этом их представительности, качественной однородности. Оптимальная наполняемость интервалов является важным критерием правильности группировки.
Вопрос о числе групп и величине интервала следует решать с учетом множества обстоятельств, прежде всего исходя из целей исследования, значения изучаемого признака, объема коммерческой деятельности и т.д.
Количество групп во многом зависит от того, какой признак служит основанием группировки. Так, нередко атрибутивные группировочные признаки предопределяют число групп. По аналогии также расчленяется совокупность по дискретному признаку, изменяющемуся в незначительном диапазоне.
Интервалы групп устанавливаются только при значительной колеблемости дискретного признака и тем более при непрерывно изменяющемся количественном признаке (величина зарплаты).
В зависимости от степени колеблемости группировочного признака, характера распределения статистической совокупности устанавливаются интервалы равные или неравные. При более или менее равномерной разности между верхней и нижней границами интервалов устанавливаются одинаковые границы во всех группах.
Намечаемые при группировке интервалы бывают открытые (у них указана одна граница – верхняя или нижняя) и закрытая (имеющие верхнюю и нижнюю границы). Во втором примере – первый и последний интервал являются открытыми, а второй, третий и четвертый – закрытыми. Необходимость в открытых интервалах обусловлена большой колеблемостью изучаемого признака, разбросом его количественных значений, требующих образования множества групп, если отделить их обеими границами.
Серединное значение интервалов определяется несколькими приемами. Этот показатель можно рассчитать суммированием верхней и нижней границ интервала и делением суммы пополам.
Результаты сводки и группировки материалов статистического наблюдения оформляются в виде статистических рядов распределения и таблиц.
Статистические ряды распределения представляют собой упорядоченное расположение единиц изучаемой совокупности на группы по группировочному признаку. Они характеризуют состав (структуру) изучаемого явления, позволяют судить об однородности совокупности, границах ее изменения, закономерностях развития наблюдаемого объекта.
Ряды распределения, образованные по качественным признакам, называют атрибутивными. Например, распределение работников торговли по занимаемой должности, профессии, образованию; распределение товарооборота – по формам торговли, товарным группам; распределение работников по возрасту, стажу работы, производительности труда, заработной плате и другим признакам. При группировке ряда по качественному признаку получаются вариационные ряды.
3. Использование группировок для изучения результатов производственной деятельности
Типологические группировки
Важнейшим их содержанием является выражение из множества признаков, характеризующих изучаемые явления, основных типов в качественно однородные.
Типологические группировки широко применяются в экономических, социальных и других исследованиях. Необходимость проведения типологической группировки обусловлена прежде всего потребностью теоретического обобщения первичной статистической информации и получения на этой основе обобщающих статистических показателей. Именно в выделении социально-экономических типов явлений, позволяющих проследить зарождение, развитие и отмирание их, состоит основная задача типологических группировок.
При использовании метода типологических группировок важное значение имеет правильный выбор группировочного признака. При атрибутивном признаке с незначительным разнообразием его значений число групп определяется свойствами изучаемого явления: группировка населения по половозрастному признаку, предприятий торговли – по формам собственности и т.д.
Выделение типов на основе количественного признака состоит в определении групп с учетом значений величины изучаемых признаков. При этом очень важно правильно установить интервал группировки, на основе которого количественно различаются одни группы от других, намечаются границы выделения их нового качества.
Многообразие общественных явлений обусловливает необходимость дифференцированного подхода к образованию и использованию типологических группировок.
Наряду с выделением типов хозяйств, разделением населения по социальным группам в практике коммерческих служб торговли и банка выделяются однородные группы, которые различаются между собой качественными особенностями. Эту многоярусность типологических группировок необходимо определить, поскольку социально-экономическую их сущность нельзя беспредельно расширять. Например, группировку магазинов по специализации не следует ставить в один ряд с социально-экономическими группировками, так как она отражает определенную специфику в характере организации труда и торгового процесса. Среди продовольственных могут быть магазины, разные по формам собственности, организации труда и другим признакам, которые нельзя включать в одну социально-экономическую группу.
Структурные группировки
Выделенные типы явления с помощью типологической группировки могут изучаться с точки зрения их структуры и состава. При этом используются структурные группировки. Это группировки, используемые для изучения строения изучаемой совокупности. В большинстве своем структурные группировки производятся на основе образования качественно однородных групп, хотя нередко они применяются и без предварительного расчленения совокупности на части.
Комбинированные группировки
Образование групп по двум и более признакам, взятым в определенном сочетании, называется комбинированной группировкой. При этом группировочные признаки принято располагать, начиная с атрибутивного, в определенной последовательности, исходя из логики взаимосвязи показателей.
Аналитическая группировка
Явления общественной жизни и отражающие их признаки тесно взаимосвязаны.
Аналитическая группировка выявляет взаимосвязь между изучаемыми явлениями и их признаками. Аналитические группировки позволяют изучить многообразие связей и зависимости между варьирующими признаками.
Всю совокупность признаков можно разделить на две группы: факторные и результативные.
Факторными называются признаки, под воздействием которых изменяются другие признаки - они и образуют группу результативных признаков. Взаимосвязь проявляется в том, что с возрастанием значения факторного признака систематически возрастает или убывает среднее значение признака результативного. Например: производительность труда зависит от технического уровня предприятия: чем он выше, тем при прочих равных условиях выше производительность труда занятых на предприятии.
Группировка, в которой группы образованы по одному признаку, называется простой. Для характеристики явления бывает недостаточно разбить совокупность на группы по какому-либо однородному признаку. В этом случае строят сложные группировки.
Сложной называется группировка, в которой разделение совокупности на группы производится по двум и более признакам, взятым в сочетании (комбинации).
Расчётная часть
Задание 1
По исходным данным табл. 1.1:
1. Постройте статистический ряд распределения организаций по признаку уровень производительности труда образовав пять групп с равными интервалами.
Постройте графики полученного ряда распределения.
Графически определите значения моды и медианы.
Рассчитайте характеристики ряда распределения: среднюю арифметическую, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации.
Вычислите среднюю арифметическую по исходным данным (табл. 1), сравните её с аналогичным показателем, рассчитанным в п. 3 настоящего задания. Объясните причину их расхождения.
Сделайте выводы по результатам выполнения задания.
Таблица 1.1
№ организации | Объём продукции, млн. руб. | Среднесписочная численность работников, чел. | Производительность труда, тыс. руб./чел. |
1 | 36,450 | 162 | 225 |
2 | 23,400 | 156 | 150 |
3 | 46,540 | 179 | 260 |
4 | 59,752 | 194 | 308 |
5 | 41,415 | 165 | 251 |
6 | 26,860 | 158 | 170 |
7 | 79,200 | 220 | 360 |
8 | 54,720 | 190 | 288 |
9 | 40,424 | 163 | 248 |
10 | 30,210 | 159 | 190 |
11 | 42,418 | 167 | 254 |
12 | 64,575 | 205 | 315 |
13 | 51,612 | 187 | 276 |
14 | 35,420 | 161 | 220 |
15 | 14,400 | 120 | 120 |
16 | 36,936 | 162 | 228 |
17 | 53,392 | 188 | 284 |
18 | 41,000 | 164 | 250 |
19 | 55,680 | 192 | 290 |
20 | 18,200 | 130 | 140 |
21 | 31,800 | 159 | 200 |
22 | 39,204 | 162 | 242 |
23 | 57,128 | 193 | 296 |
24 | 28,440 | 158 | 180 |
25 | 43,344 | 168 | 258 |
26 | 70,820 | 208 | 340 |
27 | 41,832 | 166 | 252 |
28 | 69,345 | 207 | 335 |
29 | 35,903 | 161 | 223 |
30 | 50,220 | 186 | 270 |
Решение:
Вариационный ряд – упорядоченное распределения единиц совокупности чаще по возрастающим или по убывающим (реже) значениям признака и подсчет числа единиц с тем или иным значением признака.
Различают следующие формы вариационного ряда:
Ранжированный ряд — это перечень отдельных единиц совокупности в порядке возрастания (убывания) изучаемого признака.
Если признак принимает небольшое число значений, строится дискретный вариационный ряд. Дискретный вариационный ряд — это таблица, состоящая из двух строк или граф: конкретных значений варьирующего признака.
Число групп в дискретном вариационном ряду определяется числом реально существующих значений варьирующего признака.
Если признак может принимать хотя и дискретные значения, но их число очень велико, тогда строится интервальный вариационный ряд. Интервальный вариационный ряд строится и для изучения признаков, которые могут принимать любые, как целые, так и дробные, значения в области своего существования.
Интервальный вариационный ряд представляет собой таблицу, состоящую из двух граф (или строк) — интервалов признака, вариация которого изучается, и числа единиц совокупности, попадающих в данный интервал (частот), или долей этого числа от общей численности совокупности (частостей).
При построении интервального вариационного ряда необходимо выбрать оптимальное число групп (интервалов признака) и установить длину интервала.
1. Построим интервальный вариационный ряд с 5 равными интервалами, для этого построим ранжированный ряд предприятий по производительности труда в порядке возрастания. Результаты представлены в таблице 1.2.
Таблица 1.2
№ организации | Объём продукции | Среднесписочная численность работников, чел. | Производительность труда, тыс. руб./чел. |
15 | 14,400 | 120,000 | 120 |
20 | 18,200 | 130,000 | 140 |
2 | 23,400 | 156,000 | 150 |
6 | 26,860 | 158,000 | 170 |
24 | 28,440 | 158,000 | 180 |
10 | 30,210 | 159,000 | 190 |
21 | 31,800 | 159,000 | 200 |
14 | 35,420 | 161,000 | 220 |
29 | 35,903 | 161,000 | 223 |
1 | 36,450 | 162,000 | 225 |
16 | 36,936 | 162,000 | 228 |
22 | 39,204 | 162,000 | 242 |
9 | 40,424 | 163,000 | 248 |
18 | 41,000 | 164,000 | 250 |
5 | 41,415 | 165,000 | 251 |
27 | 41,832 | 166,000 | 252 |
11 | 42,418 | 167,000 | 254 |
25 | 43,344 | 168,000 | 258 |
3 | 46,540 | 179,000 | 260 |
30 | 50,220 | 186,000 | 270 |
13 | 51,612 | 187,000 | 276 |
17 | 53,392 | 188,000 | 284 |
8 | 54,720 | 190,000 | 288 |
19 | 55,680 | 192,000 | 290 |
23 | 57,128 | 193,000 | 296 |
4 | 59,752 | 194,000 | 308 |
12 | 64,575 | 205,000 | 315 |
28 | 69,345 | 207,000 | 335 |
26 | 70,820 | 208,000 | 340 |
7 | 79,200 | 220,000 | 360 |
Итого | | | 7423 |
В случае если интервалы равные, то их величина определяется по формуле (12):
тыс. руб./чел.
Xmax и Х min - соответственно максимальная и минимальная величина производительности труда.
Получаем следующие интервалы производительности труда, тыс. руб./чел.:
Нижняя граница | Верхняя граница |
120 | 168 |
168 | 216 |
216 | 264 |
264 | 312 |
312 | 360 |
На основе полученных данных составим ряд распределения табл. 1.3:
Таблица 1.3
Распределение предприятий по производительности труда
Группы предприятий по производительности труда, тыс. руб./чел. | Число предприятий | ||
В группе | В % к итогу | ||
120 | 168 | 3 | 10,00% |
168 | 216 | 4 | 13,33% |
216 | 264 | 12 | 40,00% |
264 | 312 | 7 | 23,33% |
312 | 360 | 4 | 13,33% |
Итого: | 30 | 100,00% |
Из таблицы видно, что распределение предприятий по уровню производительности труда отличается от нормального. Для нормального распределения характерно равенство числа единиц попавших в первую и последнюю, вторую и предпоследнюю группы, чего не наблюдается в данном случае.
2. Графики ряда распределения.
Построим гистограмму ряда распределения, для этого в прямоугольной системе координат по оси абсцисс будем откладывать интервалы производительности труда, а по оси ординат – число предприятий, принадлежащих к той или иной группе:
Рисунок 1. Гистограмма распределения предприятий по уровню производительности труда
Мода – это наиболее часто встречающееся значение признака в совокупности (в данном случае – наиболее часто встречающийся размер уровень производительности труда). Значение моды в ряду распределения определяется как значение признака, имеющего наибольшую частоту.
В нашем примере мода находится в интервале от 216 тыс. руб./чел. до 264 тыс. руб./чел., т. е. в данной совокупности наиболее часто встречались предприятия с таким уровнем производительности труда.
Медиана – значение признака, которое делит совокупность на 2 равные части, это значение, стоящее в середине ранжированного ряда. Графически медиана определяется по кумуляте. Из точки на оси ординат, которая соответствует половине накопленной частоты восстанавливается перпендикуляр до пересечения с кумулятой. Из точки пересечения восстанавливаем перпендикуляр на ось абсцисс – данная точка и будет являться медианой. Кумулята – кривая сумм накопленных частой, нижней границе первого интервала, которой соответствует ноль, а верхней границе последнего интервала – вся накопленная частота, которая равна численности совокупности.
Построим кумуляту по следующим данным (табл. 1.4):
Таблица 1.4
Группы предприятий по производительности труда, тыс. руб./чел. | Накопленная частота | |
120 | 168 | 3 |
168 | 216 | 7 |
216 | 264 | 19 |
264 | 312 | 26 |
312 | 360 | 30 |
Рисунок 2. Кумулята распределения предприятий по уровню производительности труда
Из графика видно, что тыс. руб./чел., это значит, что на 50% предприятий в отчётном году уровень производительности труда был больше, чем 250 тыс. руб./чел., а на 50% предприятий – меньше этого значения.
3. Рассчитаем основные характеристики ряда распределения.
Для расчёта основных характеристик построим рабочую таблицу 1.5. Перейдём от интервального ряда к дискретному, заменив интервальные значения их средними значениями (простая средняя между нижней и верхней границами интервала).
Таблица 1.5
Группы предприятий по производительности труда, тыс. руб./чел. | Число предприятий | Середина интервала | | | | |
120 | 168 | 3 | 144 | 432 | 20736 | 62208 |
168 | 216 | 4 | 192 | 768 | 36864 | 147456 |
216 | 264 | 12 | 240 | 2880 | 57600 | 691200 |
264 | 312 | 7 | 288 | 2016 | 82944 | 580608 |
312 | 360 | 4 | 336 | 1344 | 112896 | 451584 |
| | 30 | Х | 7440 | X | 1933056 |
Найдём среднюю арифметическую:
(тыс. руб./чел.) – уровень производительности труда на каждом предприятии за отчётный год составил в среднем 248 тыс. руб./чел.
Дисперсия признака – это средний квадрат отклонений вариантов от их средней величины:
Среднее квадратическое отклонение показывает на сколько в среднем отклоняются конкретные варианты от их среднего значения и численно равно корню квадратному из дисперсии:
(тыс. руб./чел.)
Коэффициент вариации:
Значение коэффициента меньше 40%, следовательно, вариация производительности в данной совокупности незначительна, а совокупность однородна.
4. Рассчитаем среднее значение производительности по исходным данным по формуле средней арифметической простой:
(млн. руб.)
Полученное значение отличается от значения в п. 3 т. к. в п. 3 вычисления происходили по сгруппированным данным, причём, для расчётов брались приближённые значения вариант (середины интервалов).
Задание 2
По исходным данным табл. 1.6:
1. Установите наличие и характер связи между признаками фондовооружённость труда и уровень производительности труда образовав пять групп с равными интервалами по обоим признакам, методами:
а) аналитической группировки,
б) корреляционной таблицы.
2. Измерьте тесноту корреляционной связи между названными признаками с использованием коэффициента детерминации и эмпирического корреляционного отношения.
Сделайте выводы.
Таблица 1.6
№ организации | Среднесписочная численность работников, чел. | Производительность труда, тыс. руб./чел. | Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб. | Фондовооружённость, тыс. руб./чел. |
1 | 162 | 225 | 34,714 | 214,28 |
2 | 156 | 150 | 24,375 | 156,25 |
3 | 179 | 260 | 41,554 | 232,15 |
4 | 194 | 308 | 50,212 | 258,82 |
5 | 165 | 251 | 38,347 | 232,41 |
6 | 158 | 170 | 27,408 | 173,47 |
7 | 220 | 360 | 60,923 | 276,92 |
8 | 190 | 288 | 47,172 | 248,27 |
9 | 163 | 248 | 37,957 | 232,87 |
10 | 159 | 190 | 30,210 | 190,00 |
11 | 167 | 254 | 38,562 | 230,91 |
12 | 205 | 315 | 52,500 | 256,10 |
13 | 187 | 276 | 45,674 | 244,25 |
14 | 161 | 220 | 34,388 | 213,59 |
15 | 120 | 120 | 16,000 | 133,33 |
16 | 162 | 228 | 34,845 | 215,09 |
17 | 188 | 284 | 46,428 | 246,96 |
18 | 164 | 250 | 38,318 | 233,65 |
19 | 192 | 290 | 47,590 | 247,86 |
20 | 130 | 140 | 19,362 | 148,94 |
21 | 159 | 200 | 31,176 | 196,08 |
22 | 162 | 242 | 36,985 | 228,30 |
23 | 193 | 296 | 48,414 | 250,85 |
24 | 158 | 180 | 28,727 | 181,82 |
25 | 168 | 258 | 39,404 | 234,55 |
26 | 208 | 340 | 55,250 | 265,63 |
27 | 166 | 252 | 38,378 | 231,19 |
28 | 207 | 335 | 55,476 | 268,00 |
29 | 161 | 223 | 34,522 | 214,42 |
30 | 186 | 270 | 44,839 | 241,07 |
Решение:
Построим аналитическую группировку предприятий по уровню фондовооружённости труда. Факторным признаком в данном случае будет являться фондовооружённость, а результативным – уровень производительности труда.
Построим макет итоговой таблицы.
Группы предприятий по фондовооружённости труда, тыс. руб./чел | Число предприятий | Производительность труда, тыс. руб./чел. | ||
Всего | В среднем на 1 предприятие | |||
| | | | |
| | | | |
Итого | | | |
Ранжируем исходные данные в порядке возрастания фондовооружённости. Результаты расчётов для построения аналитической группировки представим в таблице 1.7.
Таблица 1.7
№ | Фондовооружённость, тыс. руб./чел. | Итого | Производительность труда, тыс. руб./чел. | Итого | | Дисперсия |
15 | 133,33 | | 120 | | 14400 | |
20 | 148,94 | | 140 | | 19600 | |
2 | 156,25 | 438,521795 | 150 | 410 | 22500 | 155,5556 |
6 | 173,47 | | 170 | | 28900 | |
24 | 181,82 | | 180 | | 32400 | |
10 | 190,00 | 545,28 | 190 | 540 | 36100 | 66,6667 |
21 | 196,08 | | 200 | | 40000 | |
14 | 213,59 | | 220 | | 48400 | |
1 | 214,28 | | 225 | | 50625 | |
29 | 214,42 | | 223 | | 49729 | |
16 | 215,09 | 1053,46 | 228 | 1096 | 51984 | 98,9600 |
22 | 228,30 | | 242 | | 58564 | |
11 | 230,91 | | 254 | | 64516 | |
27 | 231,19 | | 252 | | 63504 | |
3 | 232,15 | | 260 | | 67600 | |
5 | 232,41 | | 251 | | 63001 | |
9 | 232,87 | | 248 | | 61504 | |
18 | 233,65 | | 250 | | 62500 | |
25 | 234,55 | | 258 | | 66564 | |
30 | 241,07 | | 270 | | 72900 | |
13 | 244,25 | | 276 | | 76176 | |
17 | 246,96 | | 284 | | 80656 | |
19 | 247,86 | 2836,15 | 290 | 3135 | 84100 | 213,8542 |
8 | 248,27 | | 288 | | 82944 | |
23 | 250,85 | | 296 | | 87616 | |
12 | 256,10 | | 315 | | 99225 | |
4 | 258,82 | | 308 | | 94864 | |
26 | 265,63 | | 340,4807692 | | 115927,1542 | |
28 | 268,00 | | 335 | | 112225 | |
7 | 276,92 | 1824,59 | 360 | 2242,480769 | 129600 | 573,2261 |
| | 6698,01813 | | 7423,480769 | 1938624,154 | 3389,6199 |
Величина интервала:
тыс. руб./чел.
Xmax и Х min - соответственно максимальная и минимальная фондовооружённость труда.
Получаем следующие интервалы фондовооружённости, тыс. руб./чел:
Нижняя граница | Верхняя граница |
133,33 | 162,05 |
162,05 | 190,77 |
190,77 | 219,49 |
219,49 | 248,20 |
248,20 | 276,92 |
Результаты группировки представим в таблице 1.8.
Таблица 1.8
Группировка предприятий по фондовооружённости
Группы предприятий по фондовооружённости труда, тыс. руб./чел. | Число предприятий | Производительность труда, тыс. руб./чел. | ||
Всего | В среднем на 1 предприятие | |||
133,33 | 162,05 | 3 | 410 | 136,67 |
162,05 | 190,77 | 3 | 540 | 180,00 |
190,77 | 219,49 | 5 | 1096 | 219,20 |
219,49 | 248,20 | 12 | 3135 | 261,25 |
248,20 | 276,92 | 7 | 2242 | 320,35 |
Итого | 30 | 7423 | 247,45 |
Из таблицы видно, что между фондовооружённостью и уровнем производительности труда существует прямая корреляционная связь. С ростом фондовооружённости от группы к группе растёт средний уровень производительности на каждое предприятие.
Для оценки тесноты этой связи рассчитаем коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение.
Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, которая зависит от всех условий, влияющих на совокупность. В данном случае она характеризует вариацию производительности труда под воздействием всех факторов в данной совокупности.
Рассчитаем среднюю из внутригрупповых дисперсий. В данном случае эта дисперсия характеризует вариацию производительности труда за счёт факторов, не положенных в основу группировку:
Рассчитаем межгрупповую дисперсию. Межгрупповая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, вызываемую фактором, положенным в основание группировки. В данном случае она характеризует вариацию производительности под влиянием изменения фондовооружённости:
Коэффициент детерминации определяется по формуле:
Расчёты показали, что вариация производительности на 92,39% обусловлена вариацией фондовооружённости труда.
Эмпирическое корреляционное отношение рассчитывается как корень квадратный из коэффициента детерминации и характеризует тесноту связи между результативным и факторным признаками:
Таким образом, между производительностью и фондовооружённостью труда существует достаточно тесная прямая корреляционная связь.
Проверим значимость коэффициента детерминации с помощью F-критерия Фишера:
При уровне значимости , числе степеней свободы и табличная величина F = 2,69, поэтому значение коэффициента детерминации признаётся существенным.
Построим корреляционную таблицу (табл. 1.9).
Таблица 1.9
Группы предприятий по производительности, тыс. руб. | Группы предприятий по фондовооружённости труда, тыс. руб./чел. | Итого | ||||
133,33-162,05 | 162,05-190,77 | 190,77-219,49 | 219,49-248,20 | 248,20-276,92 | ||
120-168 | 3 | | | | | 3 |
168-216 | | 3 | 1 | | | 4 |
216-264 | | | 4 | 8 | | 12 |
264-312 | | | | 4 | 3 | 7 |
312-360 | | | | | 4 | 4 |
Итого | 3 | 3 | 5 | 12 | 7 | 30 |
Как видно из данных таблицы 1.9, распределение числа предприятий произошло вдоль диагонали, проведенной из левого верхнего угла в правый нижний угол, т.е., увеличение фондовооружённости сопровождалось ростом производительности труда.
Характер распределения частот по диагонали корреляционной таблицы свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между изучаемыми признаками.
Задание 3
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,683 определите:
Ошибку выборки среднего уровня производительности труда и границы, в которых будет находиться производительность труда в генеральной совокупности.
Ошибку выборки доли организаций с уровнем производительности 264 тыс. руб. и более и границы, в которых будет находиться генеральная доля.
Решение:
Найдем среднюю ошибку механической выборки, которая показывает, какие возможны отклонения между характеристиками генеральной и выборочно совокупностей, по формуле собственно-случайной бесповторной выборки:
Дано:
Доверительная вероятность 0,683; t=1 (коэффициент кратности при доверительной вероятности 0,683).
- процент выборки
2. Величина возможной случайной ошибки репрезентативности
характеризуется средней ошибкой выборки. Она показывает, какие возможны отклонения между характеристиками генеральной и выборочной совокупностей, и при бесповторном отборе, как в данном случае, находится по формуле:
тыс. руб./чел.
Найдем предельное отклонение. Оно равно произведению коэффициента кратности t средней ошибки (показывает, сколько средних ошибок находится в предельной ошибке с заданной вероятностью) на величину средней ошибки. В данном случае:
(тыс. руб./чел)
Найдем предельную ошибку выборки, то есть, в каких пределах находится средняя сумма прибыли отрасли в генеральной совокупности:
С вероятностью 0,683 можно утверждать, что средняя производительность в генеральной совокупности будет находиться в пределах от 239,16 до 256,84 тыс. руб./чел.
2. Выборочная доля определяется отношением числа единиц, обладающих изучаемым признаком, к общему числу единиц выборочной совокупности:
n – общее число предприятий выборочной совокупности (30):
m – число предприятий с уровнем производительности 264 тыс. руб./чел. и более.
Найдём среднюю ошибку выборки для доли, которая показывает, какие возможны отклонения между характеристиками генеральной и выборочной совокупностей, по формуле собственно-случайной бесповторной выборки:
предельное отклонение для заданной доверительной вероятности равно средней ошибке.
Найдем в каких пределах находится генеральная доля:
Р- генеральная доля совокупности ;
Значит с вероятностью 0,683 можно утверждать, что генеральная доля предприятий с уровнем производительности 264 тыс. руб. и более будет находиться в пределах от 0,288 до 0,4454 (от 28,8% до 44,54%).
Задание 4
Имеются следующие данные по двум предприятиям отрасли:
Предприятие | Выпуск продукции, тыс. руб. | Среднесписочная численность рабочих, чел. | ||
Базисный период | Отчетный период | Базисный период | Отчетный период | |
№1 | 6400 | 6000 | 100 | 80 |
№2 | 4800 | 6000 | 60 | 60 |
Определите:
1. По каждому предприятию уровни и динамику производительности труда.
Результаты расчетов представьте в таблице.
2. По двум предприятиям вместе:
индексы производительности труда (переменного, постоянного состава, структурных сдвигов);
абсолютное изменение средней производительности труда
за счет отдельных факторов.
Решение:
1. Найдём уровни производительности труда по каждому предприятию как отношение объёма выпуска к численности работников.
Динамика производительности характеризуется индексом:
Результаты расчётов представим в таблице 1.10.
Таблица 1.10
Предприятие | Производительность труда, тыс. руб./чел. | Индекс производительности | |
Базисный период | Отчетный период | ||
№1 | 64 | 75 | 1,1719 |
№2 | 80 | 100 | 1,25 |
Определим уровни производительности.
Базисный период:
Предприятие №1:
(тыс. руб./чел.) – каждый работник предприятия №1 в базисном периоде произвёл продукции в среднем на 64 тыс. руб.
Предприятие №2:
(тыс. руб./чел.) – каждый работник предприятия №2 в базисном периоде произвёл продукции в среднем на 80 тыс. руб.
Рассчитаем индексы динамики производительности.
Отчётный период:
Предприятие №1:
(тыс. руб./чел.) – каждый работник предприятия №1 в отчётном периоде произвёл продукции в среднем на 75 тыс. руб.
Предприятие №2:
(тыс. руб./чел.) – каждый работник предприятия №2 в отчётном периоде произвёл продукции в среднем на 100 тыс. руб.
Предприятие №1:
- производительность труда на первом предприятии увеличилась в отчётном периоде на 17,19% по сравнению с уровнем базисного периода.
Предприятие №2:
- производительность труда на втором предприятии увеличилась в отчётном периоде на 25% по сравнению с уровнем базисного периода.
2. Для анализа динамики средней производительности под влиянием ряда факторов используется система индексов средних величин.
В качестве факторов, влияющих на среднюю производительность, выступают структура численности и производительность по каждому предприятию.
Результаты вспомогательных расчётов представим в таблице 1.11.
Таблица 1.11
Предприятия | Производительность труда, тыс. руб./чел. | Среднесписочная численность рабочих, чел. | Структура производства | | |||
Базисный период w0 | Отчетный период w1 | Базисный период d0 | Отчетный период d1 | Базисный период | Отчетный период | ||
1 | 64 | 75 | 100 | 80 | 0,6250 | 0,5714 | 36,57 |
2 | 80 | 100 | 60 | 60 | 0,3750 | 0,4286 | 34,29 |
Итого | 70 | 85,71 | 160 | 140 | 1 | 1 | 70,86 |
Рассчитаем индексы, входящие в систему.
Индекс динамики средней производительности характеризует динамику средней производительности под влиянием двух факторов (структуры численности и производительности по отдельным предприятиям):
Разность между числителем и знаменателем индекса (метод цепных подстановок) характеризует общее изменение средней производительности в абсолютном выражении:
(тыс. руб./чел.)
В отчётном периоде средняя выработка увеличилась на 15,71 тыс. руб./чел. или на 22,45% по сравнению с уровнем базисного периода.
Индекс структурных сдвигов, характеризующий динамику средней себестоимости в относительном выражении под воздействием изменения структуры численности, рассчитывается по формуле:
Разность между числителем и знаменателем индекса отражает абсолютное изменение средней производительности за счёт изменения структуры численности:
(тыс. руб./чел.)
В отчётном периоде средняя выработка увеличилась на 0,86 тыс. руб./чел. или на 1,22% по сравнению с уровнем базисного периода в результате изменения структуры численности.
Индекс фиксированного состава, характеризующий влияние изменения индивидуальных значений производительности на динамику среднего показателя:
Разность между числителем и знаменателем индекса показывает абсолютное изменение средней производительности за счёт изменений производительности по каждой организации:
(тыс. руб./чел.)
В отчётном периоде выработка на каждом предприятии увеличилась в среднем на 20,97%, что привело к росту средней производительности на 14,85 тыс. руб./чел.
Проверим взаимосвязь индексов, а также взаимосвязь абсолютных приростов:
15,71 = 0,86 + 14,85
Средняя производительность возросла в отчётном периоде на 15,71 тыс. руб./чел. или на 22,45%. К этому привёл рост производительности на каждом предприятии в среднем на 20,97% в результате чего средняя производительность увеличилась на 14,85 тыс. руб./чел. Изменение структуры численности привело к росту средней производительности на 0,86 тыс. руб./чел. или на 1,22%.
Аналитическая часть
В данной части работы по данным по 266 компаниям США (приложение 1) проанализируем вариацию объёма продаж. Для этого выполним следующее:
С помощью функции «Выборка» встроенного пакета «Анализ данных» MS Excel сформируем выборку из 80 компаний.
Построим ряд распределения компаний по изучаемому признаку.
По результатам распределения рассчитаем среднее значение, моду, медиану, показатели асимметрии и эксцесса.
Элементы диалогового окна «Выборка»
Входной диапазон
Вводим ссылку на блок данных на рабочем листе, содержащем значения генеральной совокупности (номера компаний).
Метод выборки – случайный.
Число выборок
Вводим в поле число случайных значений, которые необходимо разместить в выходном столбце (80). Позиция каждой извлекаемой переменной во входном диапазоне выбирается случайно, и любое исходное значение может быть выбрано более одного раза. По этой причине удаляем повторяющиеся номера и повторяем процедуру выборки до тех пор, пока не получим 80 различных номеров.
Выходной диапазон
Вводим ссылку на левую верхнюю ячейку выходного диапазона. Выходные данные будут записаны в виде одного столбца.
В результате выборки получена следующая совокупность (таблица 2.1).
Таблица 2.1
№ | Объём продаж, млн. дол. |
108 | 7,7640 |
230 | 8,5160 |
265 | 8,7410 |
262 | 16,6890 |
227 | 20,5750 |
236 | 21,4070 |
226 | 26,7510 |
96 | 33,2650 |
235 | 51,3130 |
116 | 52,4550 |
98 | 52,8760 |
209 | 54,5490 |
36 | 62,4180 |
208 | 69,9520 |
40 | 97,9660 |
192 | 100,7820 |
73 | 141,2580 |
113 | 153,2290 |
102 | 156,4580 |
193 | 165,7970 |
253 | 196,3030 |
111 | 198,9010 |
110 | 201,4650 |
216 | 211,3230 |
80 | 220,3790 |
172 | 227,4490 |
93 | 255,1320 |
167 | 263,9048 |
194 | 274,8440 |
179 | 297,5686 |
184 | 306,9397 |
27 | 308,7327 |
239 | 316,8147 |
7 | 323,8606 |
251 | 344,7937 |
258 | 363,9839 |
114 | 367,9246 |
257 | 390,8726 |
171 | 419,6470 |
32 | 425,0828 |
23 | 445,6387 |
191 | 488,2327 |
158 | 567,3650 |
197 | 578,7107 |
237 | 585,6597 |
180 | 677,8489 |
2 | 690,6001 |
173 | 779,3450 |
211 | 847,9527 |
17 | 884,6189 |
30 | 910,8406 |
10 | 985,8537 |
81 | 1 082,4927 |
83 | 1 112,0386 |
196 | 1 154,8477 |
221 | 1 260,2349 |
164 | 1 306,0867 |
60 | 1 314,6299 |
112 | 1 497,0076 |
46 | 1 667,6016 |
94 | 1 710,4700 |
75 | 1 852,0896 |
90 | 2 014,7056 |
141 | 2 072,4412 |
4 | 2 357,8206 |
78 | 2 362,1326 |
201 | 2 466,0000 |
45 | 2 609,0000 |
86 | 2 878,4956 |
1 | 3 221,8088 |
188 | 3 479,4573 |
199 | 3 711,2029 |
219 | 3 981,0000 |
50 | 4 309,5820 |
87 | 4 312,0507 |
129 | 4 660,8945 |
123 | 4 701,1210 |
147 | 6 997,7754 |
61 | 7 869,6914 |
155 | 28 607,5030 |
Данные ранжированы в порядке возрастания объёма продаж.
С помощью функции «Гистограмма» меню СЕРВИС – АНАЛИЗ ДАННЫХ построим ряд распределения компаний по результатам выборки.
Элементы диалогового окна «Гистограмма»
Входной диапазон
Ссылка на диапазон, содержащий анализируемые данные.
Новый лист
Устанавливаем переключатель, чтобы открыть новый лист в книге и вставить результаты анализа.
Вывод графика
Устанавливаем флажок для автоматического создания встроенной диаграммы на листе, содержащем выходной диапазон
В результате получено следующее распределение (таблица 2.2, рисунок 3.1).
Таблица 2.2
Карман | Частота |
7,764 | 1 |
3582,731 | 70 |
7157,699 | 7 |
10732,67 | 1 |
14307,63 | 0 |
17882,6 | 0 |
21457,57 | 0 |
25032,54 | 0 |
Еще | 1 |
Рисунок 3.1. Гистограмма распределения компаний по объёму продаж
Ряд распределения, полученный таким образом, не удовлетворяет следующим требованиям:
- отсутствие пустых и малонаполненных групп,
- отсутствие групп, в которые попадает более половины всей совокупности.
Для устранения этого недостатка построим ряд с неравными интервалами. Чаще всего число групп в вариационном ряду устанавливают, придерживаясь формулы, рекомендованной американским статистиком Стерджессом:
Примем число групп равным 8.
Неравные интервалы могут быть прогрессивно возрастающими, прогрессивно убывающими или равнонаполненными. Построим ряд с прогрессивно возрастающими интервалами.
Если вариационный ряд построен с неравными интервалами, то для сопоставимости нужно частоты привести к единице интервала. Полученное отношение называется плотностью распределения которая рассчитывается по формуле:
где – абсолютная плотность распределения в j – м интервале;
- ширина j – го интервала.
Плотность распределения используется как для расчёта обобщающих показателей, так и для графического изображения вариационных рядов с неравными интервалами.
В таблице 2.3. представлен полученный ряд распределения.
Таблица 2.3
Распределение компаний по объёму продаж
Группы компаний по объёму продаж, млн. дол. | Число компаний | Интервал | Плотность распределения | |
7 | 55 | 11 | 48 | 0,22917 |
55 | 200 | 11 | 145 | 0,07586 |
200 | 310 | 10 | 110 | 0,09091 |
310 | 500 | 10 | 190 | 0,05263 |
500 | 1000 | 10 | 500 | 0,02000 |
1000 | 2000 | 10 | 1000 | 0,01000 |
2000 | 3500 | 9 | 1500 | 0,00600 |
3500 | 7000 | 9 | 3500 | 0,00257 |
| | 80 | Х | 0,48714 |
Из таблицы видно, что распределение отличается от нормального, поскольку наибольшая плотность распределения в первой и второй группах.
Произведём дополнительные расчёты для уточнения характера распределения.
Результаты вспомогательных расчётов представлены в таблице 2.4. (для последнего интервала установлена условная граница). Печать этой таблицы в режиме формул представлена в приложении 2.
Таблица 2.4
Группы компаний по объёму продаж, млн. дол. | Плотность распределения | Середина интервала | (x-x ср)^2f | (x-x ср)^3f | (x-x ср)^4f | |
7 | 55 | 0,22917 | 31 | 10886,0193 | -2372618,6 | 517114545,2 |
55 | 200 | 0,07586 | 127,5 | 1118,99135 | -135902,6 | 16505503,59 |
200 | 310 | 0,09091 | 255 | 3,32642191 | 20,1215921 | 121,71591 |
310 | 500 | 0,05263 | 405 | 1281,64719 | 199999,788 | 31209770,83 |
500 | 1000 | 0,02000 | 750 | 5021,00241 | 2515768,33 | 1260523258 |
1000 | 2000 | 0,01000 | 1500 | 15651,2365 | 19580464,1 | 24496120399 |
2000 | 3500 | 0,00600 | 2750 | 37531,4772 | 93868064,3 | 2,34769E+11 |
3500 | 7000 | 0,00257 | 5250 | 64312,6919 | 321630925 | 1,60849E+12 |
| | 0,48714 | Х | 135806,392 | 435286720 | 1,86958E+12 |
Средняя арифметическая определяется по формуле:
Дисперсия признака – это средний квадрат отклонений вариантов от их средней величины и рассчитывается по формуле:
Среднее квадратическое отклонение показывает на сколько в среднем отклоняются конкретные варианты от их среднего значения и численно равно корню квадратному из дисперсии:
Коэффициент вариации:
Если значение коэффициента меньше 40%, то говорят, что вариация признака в совокупности незначительна, а совокупность однородна в отношении данного признака.
Мода – это наиболее часто встречающееся значение признака в совокупности. Значение моды в ряду распределения определяется как значение признака, имеющего наибольшую частоту. Значение моды для интервального ряда рассчитывается по формуле:
где - нижняя граница модального интервала;
- частота модального интервала,
- частота предыдущего интервала,
- частота следующего за модальным интервала,
- величина интервала.
Модальным интервалом является интервал с наибольшей частотой. Внутри этого интервала находят условное значение признака, вблизи которого плотность распределения, т. е. число единиц совокупности приходящегося на единицу измерения варьирующего признака достигает максимума.
Медиана – значение признака, которое делит совокупность на 2 равные части, это значение, стоящее в середине ранжированного ряда.
Для интервального ряда значение медианы находят по формуле:
где - нижняя граница медианного интервала;
- частота медианного интервала,
- накопленная частота предыдущего интервала,
- величина интервала.
Асимметрия рассчитывается по формуле:
где - центральный момент третьего порядка.
Эксцесс определяется по формуле:
где - центральный момент четвёртого порядка.
Расчёты дали следующие результаты (таблица 2.5):
Таблица 2.5
Средняя | 248,9510 |
Дисперсия | 278782,608 |
СКО | 527,9987 |
Коэффициент вариации | 2,121 |
Мода | 31 |
Медиана | 82,5308 |
3 момент | 893554163 |
4 момент | 3,8379E+12 |
Асимметрия | 6,0704707 |
Эксцесс | 46,380861 |
Из таблицы видно следующее:
Средний объём продаж составляет 248,9510 млн. дол.
В данной совокупности наиболее часто встречались компании с объёмом продаж 31 млн. дол.
Из 80 компаний объём продаж у 40 составлял менее чем 82,5308 млн. дол. а у 40 компаний – больше этого значения.
В среднем отклонение объёма продаж по каждой компании от их среднего значения составляет 527,9987 млн. дол., т. е. индивидуальные значения больше или меньше среднего более чем в 2 раза. Выборка является неоднородной по признаку объём продаж, т.к. коэффициент вариации намного больше 40%.
Асимметрия характеризует степень несимметричности распределения относительно его среднего. В данном случае имеем правостороннюю асимметрию, т. к. .
Эксцесс характеризует относительную остроконечность или сглаженность распределения по сравнению с нормальным распределением. Т.к. эксцесс положительный, то это обозначает относительно остроконечное распределение.
Заключение
Работа показала, что значение группировки состоит в обобщении данных. Группировка позволяет представить данные в компактном, обозримом виде. Кроме того, группировка создает основу для последующей сводки и анализа данных. Так, аналитическая группировка позволяет оценить наличие и тесноту связи между взаимодействующими признаками, структурная группировка помогает проанализировать структуру статистической совокупности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Громыко Г.Л. Статистика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
Гусаров В.М. Статистика. М.: ЮНИТИ-ДАНА; 2001.
Козинец Л.С. Темпы роста и структурные сдвиги в экономике. М. Инфра-М, 2001.
Курс социально-экономической статистики / Под ред. М.Г.Назарова. М.: «Финансы и статистика», 2000.
Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности / Под редакцией О.Э. Башиной, А.А. Спирина. М.: Инфра-М, 1999.
Российский статистический ежегодник. М.: «Финансы и статистика», 2002.
Статистика /Под редакцией В.Г. Ионина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
Статистический словарь. М. «Дело», 2001.
Теория статистики / Под редакцией Р.А. Шмойловой. М.: «Финансы и статистика», 2002.
Экономическая статистика / Под ред. Ю.И. Иванова. М.: Финансы и статистика», 2002.
Приложения
Приложение 1
Приложение 2
Таблицы аналитической части (режим формул)