МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГОУ ВПО «Тюменская государственная сельскохозяйственная академия»
Институт дистанционного образования
Факультет: «Экономика и управление на предприятии природопользования»


.


КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине Экономика природопользования
на тему : Оценка эколого-экономического ущерба окружающей природной среде

в результате аварийных разливов нефти
Выполнил: 731У Филатова

Анна Сергеевна
Руководитель: Шицилова

Ирина Леонидовна
г. Ханты-Мансийск

2011 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………... Эколого-экономическая характеристика нефтегазовой отрасли………... 1.1 Масштабы добычи и транспортировки нефти и газа………………… 1.2 Современная экологическая ситуация в округе………………………. 1.3 Экологические и социально-экономические последствия аварийных разливов нефти…………………………………………………………………. Воздействие нефтегазодобывающей промышленности на компоненты окружающей природной среды……………………………………………….. 2.1 Воздействие на атмосферу…………………………………………….. 2.2 Воздействие на земельные ресурсы…………………………………… 2.3 Воздействие на водные объекты……………………………………..... 2.4 Воздействие на лесные экосистемы…………………………………… 2.5 Воздействие на ресурсы растительного и животного мира………..... Определение размера экономического ущерба…………..………………. 3.1 Расчет экономического ущерба, причиненного атмосфере………….. 3.2 Расчет экономического ущерба, причиненного земельным ресурсам 3.3 Расчет экономического ущерба, причиненного водным объектам…. 3.4 Расчет общего экономического ущерба………………………………. Выводы и предложения………………………………………………………... Литература……………………………………………………………………… Приложения……………………………………………………………………..

3 4 4 7 10 13 13 14 15 17 19 2121 2226 26 27 28 29

Введение

По своему промышленному потенциалу округ входит в первую десятку субъектов Российской Федерации и является основой энергетической базой страны.

Следствием высокого динамичного промышленного развития округа явился жесткий техногенный прессинг на окружающую природную среду и резкое ухудшение экологической ситуации. Среди множества экологических проблем округа главное место занимает проблема углеводородного загрязнения окружающей среды.

Существенный спад производства за последние годы, многочисленные организационные и технические природоохранные мероприятия, проведенные в нефтегазовом комплексе, не привели к существенному улучшению экологической обстановки, что обусловлено высокой аварийностью на нефтепромыслах округа.

Выбранная мной тема весьма актуальна, так как экологические последствия чрезвычайных техногенных ситуаций ведут к необратимым изменениям в окружающей природной среде и существенно влияют на эффективность экономики округа.

Целью данной работы является закрепление и углубление знаний, полученных в лекционном курсе и на практических занятиях, касающихся экономических отношений предприятия с его внешней средой по вопросам природопользования, а также ознакомление с методикой расчетов по сопровождению этих отношений.

Задачи, которые необходимо выполнить в ходе данной работы:

• 
  Проанализировать эколого-экономические характеристики нефтегазовой отрасли;
  
• 
  Оценить степень воздействия нефтегазодобывающей промышленности на компоненты окружающей природной среды;
  
• 
  Научиться рассчитывать экономический ущерб, нанесенный компонентам природной среды в результате аварийных разливов нефти.
  

1. Эколого-экономическая характеристика

нефтегазовой отрасли

1.1 Масштабы добычи и транспортировки нефти и газа

Территория Ханты-Мансийского автономного округа занимает площадь 534,8 тысяч квадратных километров, численность населения составляет более 1357,4 тысяч человек. Округ располагает огромным природно-ресурсным потенциалом. Прежде всего, это запасы нефти и лесные ресурсы.

Ханты-Мансийский автономный округ является важнейшим нефтедобывающим регионом, экономической опорой России. По общему уровню экономического развития ХМАО занимает четвертое место среди субъектов РФ. Удельный вес его в производстве ВВП страны составляет свыше 6%.

На долю нефтедобывающей промышленности приходится 86,3% объема промышленного производства округа. Прогнозные запасы нефти оцениваются в округе 35 млрд. тонн. Наиболее крупные месторождения нефти и газа - Самотлорское, Федоровское, Мамонтовское и Приобское. В конце 80-х годов на территории ХМАО ежедневно добывалось около миллиона тонн нефти. Максимальное количество нефти было добыто в 1988 году - 355 млн. тонн.

В результате проводимых в стране реформ, объемы добычи нефти и газа по сравнению с максимальными значениями добычи в 1987 году снизились более чем в 2 раза.

В 1997 году Ханты-Мансийский автономный округ по объему промышленного производства находился на первом месте в Российской Федерации. В округе было добыто 168,3 млн. тонн нефти и газового конденсата, выработано 50,6 млрд. киловатт-часов электроэнергии, заготовлено 1266,4 тыс. кубических метров деловой древесины, произведено 412,3 тыс. кубических метров пиломатериалов.

По состоянию на 1.01. 2003 года в округе открыто 414 месторождений, из них 358 нефтяных, 22 газовых и газоконденсатных, 34 нефтегазовых, газонефтяных и нефтегазоконденсатных. На начало 2005 года в эксплуатации находилось 249 месторождений, на 50 из них добыча нефти превысила 1 млн. тонн в год.

Около 40 % запасов нефти на месторождениях уже добыто. На текущие, то есть подготовленные к разработке (проинвестированые) запасы категорий А и В, приходится соответственно 4 и 10% от начальных запасов промышленных категорий округа, на текущие разведанные (непроинвестированные) категории С₁ – 31%, на предварительно оценённые ресурсы категории С₂ – 18%.

Таким образом, доля текущих экономически благоприятных для добычи запасов нефти (текущих запасов категорий А, В, С₁) от начальных, выявленных по округу, составляет 45%.

Ежегодно под объекты добычи, транспортировки и переработки нефти и газа на территории округа отводится до 10 тыс. га земель государственного лесного фонда и земель запаса. В целом по округу под лицензионные участки добычи нефти зарезервировано более 11 млн. га земельных участков, или 21 % от общей площади округа [4.].

    Масштабы и темпы воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду округа с целью извлечения природных ресурсов беспрецедентны. За последние три десятилетия построены более 10 современных городов, десятки поселков городского типа, проложено более 1000 км железных дорог, более 5 тыс. км автодорог с твердым покрытием, протянуты тысячи километров нефте- и газопроводов.

Нефть, добытая на территории нашего округа транспортируется в европейскую часть России и на экспорт в страны ближнего и дальнего зарубежья, особенно в страны Зарубежной Европы. Главные страны-импортеры – Великобритания, Китай, Франция, Италия, Германия и Испания.

Практически весь добываемый природный газ, нефть и их продук­ты транспортируются в районы пе­реработки по трубопроводам — единственно возможному виду транспорта в существующих при­родно-климатических условиях.

Главной особенностью трубо­проводного транспорта являются значительная протяженность тру­бопроводов, составляющая около 66 тыс. км, и большой объем гру­зопотоков. На его долю приходит­ся более 80% грузов, перевозимых всеми видами транспорта.

При условии соблюдения техно­логий прокладки и эксплуатации трубопроводный транспорт является наибо­лее экономичным и экологически чистым по сравнению с другими видами транспорта: автомобиль­ным, воздушным, водным и же­лезнодорожным.
1.2 Современная экологическая ситуация в округе

Экологическую ситуацию в ХМАО, как и во многих регионах России, на сегодняшний день можно определить как нестабильную. Естественно, что главным загрязнителем воды, атмосферы и почвенного покрова являются предприятия нефтегазового комплекса.

С середины 60-х годов ХМАО является важнейшей базой нефтегазодобывающей и лесной промышленности страны и в настоящее время за счет экспорта энергоресурсов обеспечивает получение значительной части валютных поступлений Российской Федерации.

Особенностью экологического состояния территории округа является интенсивное воздействие на окружающую среду промышленной разработки запасов нефти и газа, заготовки древесины, транспорта углеводородного сырья, электроэнергетики. Государственная политика освоения природных ресурсов в ХМАО в предыдущие десятилетия сводилась к реализации принципа минимума затрат на добычу сырья и максимальной экономии средств на природоохранных мероприятиях. Последствия этой политики привели округ на грань экологической катастрофы.

Интенсивное загрязнение природной среды продолжается и в настоящее время. Спад производства не сопровождался аналогичным снижением техногенного воздействия на окружающую среду, поскольку в условиях экономического кризиса предприятия не финансируют в достаточной мере природоохранные мероприятия. Разрабатываемые и частично реализуемые экологические программы не создали условий для коренного улучшения экологической обстановки в целом.

Вопрос об объявлении округа зоной чрезвычайной экологической ситуации рассматривался в 1992 году на 7-ой сессии Совета народных депутатов автономного округа XXI созыва. Ухудшение экологической ситуации в Западно-Сибирском регионе, а в ряде мест - приобретение ею характера экологического кризиса (в том числе и в ХМАО) отмечалось на заседании Правительственной комиссии РФ по окружающей среде и природопользованию, состоявшейся 31 октября 1995 года. [9.]

В результате интенсивной добычи нефти и газа окружающая среда округа за последние тридцать лет подверглась беспрецедентному техногенному воздействию.

Нефтегазодобывающий комплекс является главным потребителем природных ресурсов территории, и при этом оказывает на местные экосистемы крайне негативное воздействие. Технология освоения и разработки месторождений углеводородного сырья за тридцатилетний период не претерпела существенных изменений. За прошедшие десятилетия на нефтяных промыслах не выработана эффективная технология по очистке и рекультивации поверхностных вод и почв от загрязнения нефтью и нефтепродуктами. Рекультивация замазученных и возврат восстановленных земель существенно отстают от вновь загрязненных.

Многие нефтедобывающие предприятия идут по пути сокрытия аварий с экологическими последствиями, выжигают нефть, засыпают ее грунтом.
Нефтегазодобывающие предприятия являются потенциально экологически опасными; а поскольку запрещение или ограничение их производственной деятельности недопустимы, то необходимо повысить нормативно-правовые требования к этим предприятиям по обеспечению надежности эксплуатации оборудования, агрегатов, инженерных коммуникаций и объектов; усилить контроль качества строительства и эксплуатации нефтегазодобывающих объектов. Развитие нефтедобывающей отрасли должно подчиняться стратегическим долгосрочным, а не краткосрочным тактическим целям и задачам.

В настоящее время проблема обострения экологической ситуации "обнажилась" благодаря доступности общества к информации о негативных техногенных воздействиях на природную среду. Поэтому природоохранными подразделениями и общественностью все больше внимания уделяется решению экологических проблем, а производственными экологическими службами тратятся огромные средства на проведение ре-культивационных мероприятий.

Предприятия, загрязняющие окружающую среду в пределах допустимых нормативов, осуществляют оплату за счет прибыли, оставшейся в распоряжении природопользователей. Но это не освобождает природопользователей от выполнения мероприятий по охране окружающей природной среды, а также уплаты штрафных санкций за экологические правонарушения и возмещения вреда, причиненного загрязнением окружающей природной среды народному хозяйству, здоровью и имуществу граждан, в соответствии с законодательством РФ.
1.3 Экологические и социально-экономические последствия аварийных разливов нефти

В результате старения нефтесборных сетей, их массовых порывов, сжигания нефти в факелах и других причин, ежегодно теряются огромные объемы нефти, объем углеводородов, попадающих в окружающую среду, не уменьшается. Из-за износа технического и технологического оборудования, уменьшения капитального вложения на природоохранные мероприятия, снижения уровня экологической безопасности производства, общий объем сбросов и выбросов вредных веществ на многих промышленных предприятиях не убывает. Интенсивность негативного воздействия на природную среду резко увеличивается при техногенных авариях, сопровождающихся выбросами и сборами загрязняющих веществ в окружающую среду. Одной из главных и экологически наиболее опасных проблем Ханты-Мансийского автономного округа является высокая аварийность на предприятиях нефтегазодобывающего комплекса, сопровождающаяся залповыми выбросами в окружающую среду нефти и нефтепродуктов. Наиболее крупные выбросы нефти происходят в результате порывов трубопроводов.
Экологические последствия

Нефтедобыча, продолжающаяся в округе десятки лет, оказывает комплексное разрушительное воздействие на окружающую среду, вызывая:

• 
  загрязнение нефтепродуктами, буровыми растворами, минерализованными водами;
  
• 
  механическое повреждение древостоев, живого надпочвенного покрова и гумусового горизонта;
  
• 
  затопление, подтопление грунтовыми водами;
  
• 
  повреждение растительного покрова и загрязнение почвенного покрова вокруг факелов.
  

В 80-е годы, в округе ежегодно фиксировалось 150-260 аварий; в середине 90-х годов 1703-3137 случаев; в 1997 году произошло 2014 аварий. [4.]

Нефть при авариях, попадая в окружающую среду, покрывает участки экосистем, непосредственно повреждая лесную биоту и прерывая воздухообмен почвы. Легкие фракции нефти, обладая высокой миграционной способностью, легко проникают в почву и грунтовые воды.

Негативное действие нефти выражается:

• 
  в сокращении лесопродуцирующих площадей;
  
• 
  ухудшении санитарного состояния окружающей среды;
  
• 
  упрощении структуры, обеднении видового состава, снижении эффективности лесных экосистем;
  
• 
  ухудшении лесорастительных условий;
  
• 
  смене лесных экосистем болотными;
  

Социально-экономические последствия

1. Неблагоприятное воздействие на здоровье людей. Вредным для человека является попадание в организм нефти и предметов ее разложения через воздух и воду, а также в результате потребления животной и растительной пищи, непосредственно контактировавшей с нефтью. Как следствие - ухудшение здоровья населения, болезни дыхательных путей, болезни печени, аллергические заболевания и др., что зачастую может привести к гибели людей. Важным фактором также является ущерб, нанесенный личному имуществу.

2. Попадая в промышленные или опреснительные установки вместе с отведенной водой, нефть способна вызвать серьезные последствия, хотя такой риск гораздо меньше, если водозаборы находятся глубоко под водой или если они защищены плавающими бонами. Нефть, попадая в водные объекты, быстро покрывает большие площади.

3. Нарушение транспортных путей, инженерных коммуникаций, линий электропередач, тепло- и электростанций нарушает нормальное функционирование системы социальной инфраструктуры жизнеобеспечения. Нарушение судоходства.

4. Загрязнение сельхозугодий влечет за собой деградацию плодородного слоя земли. В результате земельный участок становится не пригодным или требует значительных усилий для его восстановления. Возможны воспламенения растекшейся нефти на большой территории. Невозможность рыболовства.

5. Огромные финансовые затраты на ликвидацию последствий аварийных разливов нефти.
2. Воздействие нефтегазодобывающей промышленности на компоненты окружающей природной среды

Важным объектом воздействия аварийного разлива нефти является окружающая природная среда: атмосферный воздух, поверхностные и подземные воды, почва, растительность, животный мир, особо охраняемые территории (заповедники, памятники природы, заказники и др.).

За время своего существования нефтегазодобывающий комплекс нанес колоссальный ущерб окружающей среде природным ресурсам округа: в окружающую среду сброшены десятки миллионов тонн нефти [Приложение 1, рис. 1], отчуждены и нарушены сотни гектаров земель, сожжено на факелах сотни миллиардов кубометров попутного нефтяного газа, потеряли свое хозяйственное значение многие охотничьи угодья, оленьи пастбища, реки, озера, в несколько раз сократился уровень рыбы.

В процессе освоения нефтяных и газовых месторождений наиболее активное воздействие на природную среду осуществляется в пределах территорий самих месторождений, трасс линейных сооружений (в первую очередь магистральных трубопроводов), в ближайших населенных пунктах (городах, поселках). При этом происходит нарушение растительного, почвенного и снежного покровов, поверхностного стока, срезка микрорельефа. Такие нарушения приводят к сдвигам в тепловом и влажном режимах грунтовой толщи и к существенному изменению ее общего состояния, что обуславливает активное, часто необратимое развитие экзогенных геологических процессов. Добыча нефти и газа приводит к изменению глубоко залегающих горизонтов геологической среды. А также к загрязнению приземного слоя атмосферы, главным образом в период разведки газоносных месторождений и при аварийных ситуациях.
2.1 Воздействие на атмосферу

Предприятия топливно - энергетического комплекса дают основную массу загрязнителей атмосферы, перенос загрязнителей на десятки и сотни километров – осуществляют воздушные массы. Из общего количества атмосферных загрязнителей 99.6% выбрасываются в природную среду без очистки. Среди загрязняющих веществ промышленного происхождения преобладают углеводороды, оксиды углерода и оксиды азота. Масса твёрдых загрязнителей атмосферы составляет 1.2 млн. т. Средняя нагрузка атмосферы загрязнителями по округу – 4.6 т. В Сургутском, Нижневартовском и Нефтеюганском районах на каждый квадратный километр из атмосферы выпадает 20 т. загрязнителей.

Гораздо большую опасность таит в себе использование нефти и газа в качестве топлива. При сгорании этих продуктов в атмосферу выделяются в больших количествах углекислый газ, различные сернистые соединения, оксид азота и т.д.

Загрязнение приземного слоя атмосферы при добыче нефти и газа происходит также во время аварий, в основном, природным газом, продуктами испарения нефти, аммиаком, ацетоном, этиленом, а также продуктами сгорания.

В результате сгорания нефти в атмосферу ежегодно выбрасывается около 20 млрд. тонн углекислого газа и поглощается соответствующее количество кислорода. Увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере, сопровождающееся ростом концентрации аэрозоля (мелких частиц пыли, сажи, взвесей растворов некоторых химических соединений), может привести к заметным изменениям климата и нарушению равновесных связей в биосфере [1.].

В отличие от средней полосы, загрязнение воздуха в районах Крайнего Севера при прочих равных условиях оказывает более сильное воздействие на природу вследствие ее пониженных регенерационных способностей.

2.2 Воздействие на земельные ресурсы

Освоению месторождений углеводородного сырья неизбежно сопутствуют механические нарушения ландшафтов. Степень нарушенности определяется длительностью воздействия, соблюдением норм природопользования, местными инженерно-геологическими условиями. Общеизвестен факт низкой устойчивости ландшафтов в области распространения многолетнемерзлых пород. При нарушении почвенно-растительного слоя происходит резкая активизация термоэрозионных экзогенных процессов, в результате чего общая площадь нарушенных земель оказывается значительно больше первоначальной.

Земельный фонд ХМАО составляет 53480,1 тыс. га. Основную часть территории округа занимают земли лесного фонда (73,4 %), на земли сельскохозяйственного назначения приходится 19,0 %, на земли запаса — 3,9 %, земли населенных пунктов — 0,7 %, земли промышленности и транспорта — 0,2 %. Под разработку месторождений резервируются и отводятся значительные площади, в среднем около 50 тыс. га на одно месторождение. Занимаемая только тремя нефтегазодобывающими предприятиями — “Сургутнефтегаз”, “ЛУКойл-Западная Сибирь” и “Юганскнефтегаз” лицензионная территория составляет 5,4 млн. га, или 10 % от территории округа [4.].

Как правило, нарушения на территории месторождений разделяются на линейные и площадные, причем для первоначального этапа освоения более характерны линейные нарушения (дороги, трассы трубопроводов). Длительно эксплуатируемые месторождения, с большим количеством пробуренных кустов скважин, имеют весьма высокий процент площадных нарушений, в особенности в районах распространения многолетнемерзлых пород.

Расчеты, выполненные по 235 участкам нефтедобычи, свидетельствуют, что к категории нарушенных земель относится территория общей площадью 10885,8 км². Полученная величина составляет 2,04 % от общей площади округа. По сравнению с промышленными густонаселенными районами, цифра в 2 % невелика; согласно “Критериям экологической оценки обстановки для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия” [1992] при площади деградированных земель менее 5 % экологическая ситуация относится к категории “относительно удовлетворительной”. Однако следует принять во внимание ряд обстоятельств, заставляющих проявить обеспокоенность. Во-первых, происходит неуклонное возрастание площади нарушенных земель. Во-вторых, прямые нарушения зачастую активизируют неблагоприятные инженерно-геологические процессы, что вызывает прогрессирующую деградацию земель. В-третьих, существует значительное число месторождений, в пределах которых экологическая ситуация, согласно “Критериям…”, должна быть оценена как “чрезвычайная” (площадь деградированных территорий 50–75 %).


2.3 Воздействие на водные объекты

Огромное количество нефти выносят в океан реки из нефтедобывающих районов и промышленных центров. Особенно сильно загрязнены устья рек. Например, на дне Обской губы осевшая нефть составляет местами 10% донных осадков (ила и песка) [Приложение 1, рис.2]. Примерно 40 % попавшей в водоем нефти оседает на дно в виде донных отложений, причем осевшие на дно нефтепродукты окисляются в 10 раз медленнее, чем находящиеся на поверхности воды.

Нефть и нефтепродукты относятся к числу трудноокисляемых микроорганизмами веществ, поэтому самоочищение водоемов, загрязненных нефтью, происходит на очень больших расстояниях по длине реки; иногда на протяжении 500-900 километров от места загрязнения можно обнаружить следы углеводородов.

Как выяснено ранее, сырая нефть и ее производные, из которых получают нефтепродукты, - сложная смесь многих химических соединений – отличаются по составу, но содержат в разных соотношениях четыре главных класса углеводородов: парафины (алканы), нафтены, ароматические соединения, олефины. Кроме углеводородов в нефти почти всегда присутствуют соединения, содержащие серу, кислород и азот.

Токсичность нефтяных углеводородов в основном зависит от содержания в них ароматических фракций, которые способны сохраняться в морской воде и в донных отложениях длительный период в силу своей стойкости к деградации. Алканы обладают не меньшей токсичностью, но деградация их происходит сравнительно быстрее. Кроме того, в присутствии нефтяных углеводородов токсичность других загрязняющих веществ, в частности металлов и хлорированных углеводородов, проявляется в большей степени. Наличие нефтяных углеводородов и масел в донных отложениях способствует интенсивному накоплению в них хлорированных углеводородов и металлов. С другой стороны, процесс перехода других загрязняющих веществ из донных отложений в воду в присутствии нефти замедляется.

В лабораторных и натурных условиях установлено, что при дноуглубительных работах часть нефтяных углеводородов переходит из донных отложений в водную толщу в основном в виде частиц эмульсии или в растворенной форме. Их дальнейшая судьба во многом зависит от начального состояния при поступлении в воду. В воде нефтепродукты могут подвергаться одному из следующих процессов: ассимиляции организмами, живущими в водоеме, повторной седиментации, эмульгированию, образованию нефтяных агрегатов, окислению, растворению и испарению.

Еще одной особенностью нефтяных загрязнений является способность захватывать и концентрировать другие загрязнения, например, тяжелые металлы и пестициды. Когда нефть распределится на большой площади, то сильно возрастет вероятность протекания различных реакций, так как вещества, растворимые в нефти, получают возможность участвовать в разнообразных химических процессах.

В случае образования пленки концентрирование происходит на поверхности и в самой пленке. Концентрирование металлов изменяет их токсичность и усложняет молекулярный перенос в пленке вследствие реакций между металлами и органическими соединениями. Эти процессы, протекающие в нефтяной пленке, могут также вызвать концентрирование в замкнутой биологической цепи питания с участием низших организмов. Таким образом, введение загрязнений в питательную среду водоема ускорится.
2.4 Воздействие на лесные экосистемы

Нефтепроводы для лесных комплексов потенциально опасны всегда, как источники возможного нефтяного загрязнения в случае их порывов. Статистика свидетельствует, что наиболее часто порывы нефтепроводов происходят на границах, контрастно отличающихся по гидрологическому режиму: в болотных системах и в зонах перехода от болота к лесу. В таких урочищах, несмотря на удорожание работ, было бы целесообразно производить прокладку нефтегазо-проводов на опорах, что исключило бы появление непрогнозируемых аварийных ситуаций.

Абсолютное большинство (свыше 90 %) аварийных разливов нефти вызывает сильные и во многом необратимые повреждения природных комплексов.

Разливы нефти уничтожают практически все живое, о чем свидетельствуют высохшие леса, приуроченные к месту скопления нефти. При контакте с нефтью растительность погибает полностью в течение 2-3 лет, длительное время не восстанавливаясь. В интенсивной зоне загрязнения также почти полностью исчезают беспозвоночные животные, а птицы и млекопитающие ее обычно избегают.

Большую опасность нефтяные загрязнения представляют в незамкнутых низинных болотах и озерах, расположенных в пойме рек и на надпойменных террасах, так как они неминуемо будут вынесены в гидросеть и станут опасными для существования биогеоценозов, даже удаленных от места разлива нефти. В связи с этим размещение здесь нефтепроводов можно допускать только в исключительных ситуациях. Во всех случаях предпочтительнее прокладывать нефтепроводы на суходолах или в районах замкнутых котловин, в которых распространение нефтяного разлива будут сведено к минимуму.

В условиях Западной Сибири деградация нефти происходит крайне медленно и также медленно происходит восстановление исходной растительности. Растения начинают появляться по мере битуминизации нефти, превращения ее в твердую корку с последующим разрушением. Они поселяются на грунте в месте образовавшихся трещин и их численность увеличивается по мере образования трещин и разрушения битумной корки.

Видимые механизмы восстановления растительности на месте разливов нефти, а также биолого-экологические свойства поселяющихся лесообразующих пород указывают на возможность ускорения процесса восстановления исходной растительности и решения задач рекультивации замазученных суходольных территорий.

На территории нефтегазового комплекса повсеместно распространены нефтезагрязненные участки, до сих пор нерекультивированные. Это свидетельствует о том, что восстановлением их покрова никто по настоящему не занимался и не занимается. Нет пока эффективных научно обоснованных технологий рекультивации этих участков. Имеющиеся разрозненные попытки их разработки не приводят к желаемым результатам.

Также нет данных о специфике изменения биомассы на лесных территориях, подверженных техногенному воздействию, что в совокупности вызывает неотлагательную необходимость оценки биомассы и исследований ее динамики в районах нефтегазового комплекса.


2.5 Воздействие на ресурсы растительного и животного мира

При контакте с нефтью растительность погибает полностью в течение 2-3 лет, длительное время не восстанавливаясь. В интенсивной зоне загрязнения также почти полностью исчезают беспозвоночные животные, а птицы и млекопитающие ее обычно избегают. Большую опасность нефтяные загрязнения представляют в незамкнутых низинных болотах и озерах, расположенных в пойме рек и на надпойменных террасах, так как они неминуемо будут вынесены в гидросеть и станут опасными для существования биогеоценозов, даже удаленных от места разлива нефти. В связи с этим размещение здесь нефтепроводов можно допускать только в исключительных ситуациях.

В процессе освоения нефтегазоносных северных районов наносится ущерб и животному миру (в частности, диким и домашним оленям). В результате развития эрозионных и криогенных процессов, механического повреждения растительного покрова, а также загрязнения атмосферы, почв и т. п. происходит сокращение пастбищных площадей, в результате чего происходит вынужденная миграция оленей.

Нефть оказывает внешнее влияние на птиц, прием пищи, загрязнение яиц в гнездах и изменение среды обитания. Внешнее загрязнение нефтью разрушает оперение, вызывает раздражение глаз. Гибель - результат воздействия холодной воды, птицы тонут. Разливы нефти от средних до крупных вызывают обычно гибель 5.000 птиц.

Рыбы подвергаются воздействию разливов нефти в воде при употреблении загрязненной пищи и воды, а также при соприкосновении с нефтью во время движения икры. Гибель рыбы, исключая молодь, происходит обычно при серьезных разливах нефти. Следовательно, большое количество взрослой рыбы в больших водоемах от нефти не погибнет. Однако сырая нефть и нефтепродукты отличаются разнообразием токсичного воздействия на разные виды рыб. Концентрация 0.5 миллионной доли или менее нефти в воде способна привести к гибели особи некоторых видов рыб.

3. 
   Определение размера экономического ущерба
   

Под экономическим ущербом от деградации окружающей среды (или эколого-экономическим ущербом) понимается денежная оценка негативных изменений в окружающей среде в результате ее загрязнения, в качестве и количестве природных ресурсов, а также последствий таких изменений.

Экологический ущерб и его последствия могут проявляться в самых различных видах и обла­стях: ухудшение здоровья человека из-за потребления загрязнен­ной воды и загрязнения воздуха (социальный ущерб), снижение урожайности в сельском хозяйстве на загрязненных выбросами промышленности землях, уменьшение сроков службы оборудова­ния из-за коррозии металлов и т.д. Обычно при измерении ущер­ба природе сначала выявляются изменения/ухудшения в натураль­ных показателях, а затем дается их экономическая оценка [8.].

Одной из самых актуальных тем экономики природопользования остается оценка экономического ущерба, возникающего в результате аварийных разливов нефти. В связи с тем, что в последние годы активизировалась добыча нефти, а, следовательно, и ее транспортировка посредствам трубопроводов и танкеров, задача оценки экономического ущерба от аварийных разливов нефти приобретает все большую значимость.

Перейдем к практической части. Определим размер экономического ущерба, причиненного аварией на нефтепроводе, в результате которой произошла утечка нефти. Авария произошла в зимнее время на территории, отдаленной от водных объектов, что существенно снижает экологические последствия разлива.
Разлив произошел в Ханты-Мансийском районе, на землях, отведенных под сельскохозяйственные угодья. Вылившаяся нефть растеклась по заснеженной местности и частично впиталась в грунт. Грунт представлен суглинком легким. В результате аварии произошла утечка нефти в количестве 1,5 тонны, из них 0,12 тонны попали в почву. На снежном покрове осталось 1,38 тонны нефти, которые удалось собрать.

Глубина пропитки грунта составила h_СР=0,03 м, площадь нефтенасыщенного грунта F_ГР=2000 м²;

Температура воздуха -12ºС, поверхности земли -7ºС;

Коэффициент нефтеёмкости для суглинка легкого, с влажностью 80% К_Н=0,1;

Коэффициент инфляции К_И = 4,9;

Время восстановления земель -3 года;

Норматив стоимости сельскохозяйственных земель Н_С = 57600 руб./га;

Коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории Западно-Сибирского экономического района К_Э(i) =1,2;

Коэффициент пересчета в зависимости от глубины загрязнения земель (h_СР=0,03 м ) К_Г =1,0;

Плотность нефти ро = 0,86 т \ м³.

3.1 Расчет экономического ущерба, причиненного атмосфере

Степень загрязнения атмосферы вследствие аварийного разлива нефти определяется массой летучих низкомолекулярных углеводородов, испарившихся с покрытой нефтью поверхности земли или водоема.

Средняя температура поверхности испарения tп.и. определяется по формуле:

tп.и.=0,5(tп+tвоз), (3.1.1)

где:

tп – температура поверхности земли, ºС;

tвоз – температура воздуха, ºС;

tп.и.=0,5(-7+(-12)) = -9,5⁰С

Так как tп.и. < 4⁰С, то удельная величина выбросов принимается равной 0.

3.2 Расчет экономического ущерба, причиненного земельным ресурсам

Нефтенасыщенность грунта или количество нефти (масса Мвп или объем Vвп), впитавшейся в грунт, определяется по соотношениям:

Мвп=Кн роVгр, кг;

Vвп=Кн Vгр, м³, (3.2.1)

где:

Кн – нефтеемкость земли [Приложение 2, табл. 1];

ро - плотность нефти, т/куб. м;

Vгр – объем нефтенасыщенного грунта, м³;
Объем нефтенасыщенного грунта Vгр вычисляют по формуле:

Vгр=Fгрhср, м³, (3.2.2)

где:

Fгр – площадь нефтенасыщенного грунта, м²;

hср - средняя глубина пропитки по всей площади нефтенасыщенной земли, м;

Vгр = 2000*0,03 = 60 м³

Vвп = 0,1*60 = 6 м³

Мвп = 0,1*0,86*60 = 5,16 кг
В соответствии с нормативным документом "Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами" ущерб У(з) от загрязнения земель нефтью определяется по формуле:

У(з) = Н(с) F(гр) К(п) К(в) К(э(i)) К(г), (3.2.3)

где:

Нс - нормативная цена сельскохозяйственных земель, тыс. руб./га. Определяется согласно постановлению правительства ХМАО от 16 сентября 2002 года № 496-П "О нормативной цене земли";

Fгр - площадь нефтенасыщеного грунта, м²;

Кп - коэффициент пересчета в зависимости от периода времени по восстановлению загрязненных сельскохозяйственных земель, Кп=2,5, т.к. период восстановления 3 года [Приложение 2, табл. 2] ;

Кв - коэффициент пересчета в зависимости от степени загрязнения земель химическим веществом, уровень загрязнения сильный, поэтому Кв = 1,5 [Приложение 2, табл. 3];

Кэ(i) - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости
территории i-го экономического района. Район РФ Западно-Сибирский и Кэ(i) = 1,2 [Приложение 2, табл. 4];

Кг - коэффициент пересчета в зависимости от глубины загрязнения земель Кг= 1, т.к. глубина загрязнения земель – 0,03 м [Приложение 2, табл. 5];
Нс = 57,6 тыс. руб./га;

Fгр = 0,2 га;

Кп = 2,5;

Кв = 1,5;

Кэ(i) = 1,2;

Кг = 1;

У(з) =57600*0,2*2,5*1,5*1,2*1 = 51840 руб.


3.3 Расчет экономического ущерба, причиненного водным объектам

В связи с тем, что авария произошла вдали от водных объектов и в зимнее время, нефть не попала в какой-либо водоем или водоток. Ущерб равняется нулю.

4. 
   Расчет общего экономического ущерба
   

Плата за загрязнение окружающей природной среды разлившейся нефтью при авариях на магистральных нефтепроводах П складывается из ущерба, подлежащего компенсации, за загрязнение земли, водных объектов и атмосферы. А из-за того, что загрязнение не распространилось на воздушную и водную оболочки, общий экономический ущерб будет равный ущербу, причиненному земельным ресурсам.

П = Уз + Ук.в. + Ук.а., руб., (3.4.1)

где:

Уз – размер платы за ущерб от загрязнения земель нефтью или нефтепродуктами, руб.;

Ук.в. – ущерб, подлежащий компенсации, от загрязнения водного объекта нефти при аварийном разливе, руб.;

Ук.а. – ущерб, подлежащий компенсации, от выбросов углеводородов в атмосферу при аварийном разливе, руб.;

П = 51840 + 0 + 0 = 51840 руб.
Итого, общий экономический ущерб составил 51 тыс. 840 рублей.
Выводы и предложения

В ходе данной работы, я глубже изучила проблему нефтяного загрязнения. В частности, экологические и социально-экономические последствия аварийных разливов нефти, воздействие нефтегазодобывающей промышленности на компоненты природной среды. Также, практически определила размер экономического ущерба при аварийном разливе нефти. В итоге, сформулировала некоторые выводы по проделанной работе.

Добыча нефти и газа принесла нашему округу положительные результаты: быстрый подъем экономики ХМАО; активное повышение уровня жизни населения; заселение территории; образование посёлков, городов; возможность трудоустройства населения. Но, являясь отраслью с высоким риском негативного воздействия на окружающую природную среду, нефтедобыча существенно повлияла и продолжает влиять на экологическое состояние округа. А в связи с физическим старением нефтепромыслового оборудования, частота аварийных залповых сбросов нефти в окружающую среду, ежегодно исчисляется тысячами случаев и имеет тенденцию роста. По оценкам экспертов на территории округа в результате аварий на объектах нефтегазодобычи, на поверхностных водоемах и на почве находится до четырех миллионов тонн нефти. [10.]

Оценивая степень воздействия нефтегазодобывающей промышленности на компоненты окружающей природной среды, становится очевидным то, что нефтегазодобывающие предприятия являются потенциально экологически опасными. А поскольку запрещение или ограничение их производственной деятельности недопустимы, то необходимо повысить нормативно-правовые требования к этим предприятиям по обеспечению надежности эксплуатации оборудования, агрегатов, инженерных коммуникаций и объектов; усилить контроль качества строительства и эксплуатации нефтегазодобывающих объектов. Развитие нефтедобывающей отрасли должно подчиняться стратегическим долгосрочным, а не краткосрочным тактическим целям и задачам.

ЛИТЕРАТУРА

1. Воздействие нефтяной промышленности на окружающую среду - Экология;

2. Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах. (утв. Минтопэнерго РФ 1 ноября 1995 г.)

3. Научно-технический бюллетень "использование и охрана природных ресурсов России"; Источник: Дорожукова С. Л. Оценка воздействия нефтегазодобывающей промыш­ленности Тюменской области на окружающую среду.— М.: ИМГРЭ, 2004. – 32 с.; -

4. Нефтяная экология, обзоры; - http://www.neftegaz.ru;

6. Постановление Правительства ХМАО от 17 июля 2003 г. N 288-п, «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного окружающей среде нарушением законодательства в области охраны окружающей среды»;

7. Разливы нефти и живые организмы Петер Х. Алберс, Служба рыбы и дичи США; - http://www.npacific.ru/np/sovproblem/oil_sea/vozdeistvie/razliv/public1.htm

8. ФЗ РФ «Об отходах производства и потребления», от 24 июня 1998 года за N 89-ФЗ в ред. Фед. Зак-в от 29.12.2000 N 169-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ., Консультант плюс

9. «Экология», Криксунов Е.А., ПасечникВ.В., Сидорин А.П., Издательский дом «Дрофа» 2005г.;

10. Экология и бизнес; М: ЮНИТИ, 2007

11. Экологические и ландшафтные исследования. Э. И. Валеева, Д. В. Московченко; -М: «Дашков и К», 2005;
Приложение 1



Рис. 1. Показатели аварийности на объектах нефтедобычи
Ханты-Мансийского автономного округа



Рис. 2. Содержание нефтепродуктов в донных отложениях рек
Обского бассейна

Приложение 2

Таблица 1

Нефтеемкость грунтов

_____________________________________________________________________________________________

¦ Грунт ¦ Влажность, % ¦

¦ ___________________________________________________

¦ ¦ 0 ¦ 20 ¦ 40 ¦ 60 ¦ 80 ¦

_________________________________________________________________________

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Торфяной грунт ¦ 0,50 ¦ 0,40 ¦ 0,30 ¦ 0,20 ¦ 0,10 ¦

_________________________________________________________________________
Таблица 2

Коэффициенты пересчета Кп*

нормативов стоимости сельскохозяйственных земель Нс

в зависимости от периода времени по их восстановлению


__________________________________________

¦ Продолжительность ¦ Коэффициент ¦

¦ периода ¦ пересчета ¦

¦ восстановления, годы¦ ¦

¦ ¦ ¦

_____________________________________

¦3 ¦ 2,5 ¦

.

_____________________________

* Коэффициенты Кп приравниваются к коэффициентам пересчета теряемого ежегодно дохода, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 января 1993 г. N 77.
Таблица 3

Коэффициенты (Кв) для исчисления размера вреда

в зависимости от степени загрязнения земель

химическими веществами

────────────────────┬───────────────────────────────┬─────────────

Уровень загрязнения│Степень загрязнения земель │ Кз

────────────────────┴───────────────────────────────┴─────────────

1 Слабая 0,3

2 Средняя 0,6

3 Сильная 1,5

4 Очень сильная 2,0

──────────────────────────────────────────────────────────────────
Таблица 4
Коэффициенты К(э) экологической ситуации

и экологической значимости территории
------------------------------------------------------------------

| Экономические районы Российской Федерации | К(э) |

|-------------------------------------------------|--------------|

| Западно - Сибирский | 1,2 |

|-------------------------------------------------|--------------|


Таблица 5
КОЭФФИЦИЕНТЫ К(Г) ДЛЯ РАСЧЕТА УЩЕРБА

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГЛУБИНЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ
------------------------------------------------------------------

| Глубина загрязнения земель, см | К(г) |

|------------------------------------------------|---------------|

| 0... 20 | 1,0 |

|------------------------------------------------|---------------|