Министерство образования Республики Беларусь
Учреждение образования “Гродненский государственный университет имени Янки Купалы”
Факультет экономики и управления
Кафедра международных экономических отношений
Курсовая работа по предмету Макроэкономика


СОВОКУПНЫЙ СПРОС И СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
Специальность “Экономика и управление на предприятии”
Автор работы

студентка 2 курса, 3 группы А.Ю. Конева
Руководитель

м.э.н., преподаватель Т.В. Яцкевич
Гродно 2006

СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………....3

1. 
   СОВОКУПНЫЙ СПРОС: СУЩНОСТЬ, ЭЛЕМЕНТЫ И ФАКТОРЫ..5
   
   1. 
      Понятие и структура совокупного спроса……………………………5
      
   2. 
      Факторы совокупного спроса………………………………………....6
      
   3. 
      Кривая и сдвиги кривой совокупного спроса………………………..9
      
2. 
   СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ……………………………………....14
   
   1. 
      Содержание, неценовые факторы совокупного предложения……..14
      
   2. 
      Классическая и кейнсианская модель совокупного предложения...18
      

3. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ…………………………..23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..32

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Основные социально – экономические показатели Республики Беларусь за январь – февраль 2006 г……………………………………………………33


ВВЕДЕНИЕ
Предмет исследования курсовой работы - совокупный спрос, совокупное предложение и макроэкономическое равновесие.

Общая цель курсовой работы - подробное изучение и накопление знаний о совокупном спросе и совокупном предложении, а также их равновесии.

Для достижения цели курсовой работы мною были поставлены следующие задачи:

• 
  подобрать необходимый материал (литературу) для написания курсовой работы;
  
• 
  изучить структуру, компоненты, факторы, влияющие на изменение совокупного спроса и совокупного предложения;
  
• 
  сравнить классическую и кейнсианскую модели совокупного предложения;
  
• 
  рассмотреть макроэкономическое равновесие, используя модель AD – AS;
  
• 
  проанализировать классическую и кейнсианскую модели макроэкономического равновесия AD – AS.
  

Актуальность данной темы заключается в том, что макроэкономическое равновесие отражает достижение в национальной экономике сбалансированности и пропорциональности между:

а) материальными и денежными потоками;

б) производством и потреблением;

в) совокупным спросом и совокупным предложением;

г) затратами на производство и объемом выпуска.

В современной экономической науке проблема обеспечения равновесия национальной экономики считается фундаментальной. Вырабатываемые в данной сфере экономических знаний научные рекомендации имеют огромное практическое значение.

Методы исследования курсовой работы: метод сравнения, анализа, синтеза.

При написании курсовой работы использовала учебную литературу следующих авторов: Лемешевский “ Макроэкономика: учебник для ВУЗов”; Базылев, Гурко ”Макроэкономика: учебное пособие”; Чепурин “Курс экономической теориии” и д. р.

1. 
   СОВОКУПНЫЙ СПРОС: СУЩНОСТЬ, ЭЛЕМЕНТЫ И ФАКТОРЫ
   

1. 
   Понятие и структура совокупного спроса
   

Макроэкономика изучает не отдельные элементы и процессы экономической системы, а их совокупности в целом. Для этого необходимо объединить все цены на отдельные товары и услуги в единую совокупную цену, или в общий уровень цен. Необходимо так же объединить все равновесие количества товара в реальный объем национального производства.

Такое объединение отдельных единиц или данных в единый показатель называется агрегированием. Объединенные цены (уровень цен) и объединенные равновесные количества товаров (реальный объем национального производства) называются совокупностями или агрегатами. [3, с.472]

Одним из важнейших проявле­ний общего равновесия в национальной экономике выступает достижение сбалансированности совокупного спроса и совокуп­ного предложения, т. е. достижение равенства в стоимостном эквиваленте денежных и материальных потоков.

Анализ условий обеспечения данного макроэкономического равновесия предполагает раздельный анализ закономерностей формирования совокупного спроса и совокупного предложения.

Начнем с потребностей субъектов рыночных отношений. Чтобы их удовлетворить, в условиях платности экономических благ необходимы денежные средства. Поэтому совокупный спрос выступает как потребности субъек­тов рыночных отношений, представленные в денежной форме.

Совокупный спрос всегда ограничен теми реальными де­нежными доходами, которые потребители намерены использо­вать для удовлетворения потребностей. Поэтому совокупный спрос представляет собой сумму денежных расходов на конеч­ные товары, произведенных в национальной экономике.

В формировании совокупного спроса принимают участие все агрегированные субъекты национальной экономики:

а) сек­тор домашних хозяйств;

б) сектор бизнеса;

в) государство;

г) сектор «заграница» или внешний мир (в пределах чистого экс­порта). Поэтому совокупный спрос — это агрегированный спрос со стороны всех субъектов макроэкономики на экономические блага отечественного производства.

Вывод: совокупный спрос выражает тот реальный объем
ВВП, который конечные потребители готовы выкупить при
сложившемся уровне цен и денежного дохода.

Совокупный спрос состоит из:

1. 
   потребительского спроса домашних хозяйств на товары
   и услуги (за минусом расходов, связанных со строительством
   жилья);
   
2. 
   инвестиционного спроса;
   
3. 
   государственных закупок товаров и услуг, в которые
   входят и государственные инвестиционные программы, строи­тельство жилья и дорог;
   
4. 
   заграничного спроса на отечественные товары со сторо­ны иностранцев (чистый экспорт).
   

При этом в реальной действительности одни компоненты совокупного спроса способны быстро изменяться (инвестиции, государственные расходы), другие — по объему относительно стабильны и медленно изменяются (потребительские расходы).
1.2.Факторы совокупного спроса

Среди факторов совокупного спроса принято выделять ценовые (стоимостные) и неценовые.

Отличительной особенностью совокупного спроса выступа­ет то, что цена не может быть выражена в виде цены, на тот или иной товар. Поэтому в «Микроэкономике» приходится исполь­зовать понятие «уровня совокупной цены».

В качестве такового используется индекс цен, выражающий динамику всей совокупности цен на конечную продукцию, имею­щих место в определенный момент в национальной экономике.

Среди неценовых факторов выделяются 1) номинальные денежные доходы, используемые на приобретение конечного продукта. Выражение этой зависимости обнаруживает «денеж­ное уравнение»:
М × V = Р × V,
где М — количество денег, находящихся в обращении;

V — ско­рость оборота денег;

Р — уровень цен в национальной экономи­ке (в данном случае индекс цен);

У — объем совокупного спро­са или реальный (физический) объем ВВП.

В соответствии с данным уравнением получается, что объем совокупного спроса (закрытая экономика) прямо пропорциона­лен массе обернувшихся денег (или платежеспособному спро­су) и обратно пропорционален уровню цен:

M × V

Y = ────── = AD 

P

Среди неценовых факторов совокупного спроса принято также выделять:

2. 
   массу реального богатства;
   

3) степень открытости национальной экономики по отноше­нию к

внешнему миру, что отражается через объемы закупок по экспорту и импорту.[5, с.151]

Изменение совокупного спроса будет происходить тогда, когда происходят изменение в закупках отечественных товаров зарубежными потребителями. Увеличение чистого экспорта смещает кривую совокупного спроса вправо, так как увеличивается спрос на отечественные товары за рубежом, а следовательно, и совокупный спрос в целом на эти товары.

К аналогичному результату приводит и сокращение импорта, так как в этом случае увеличивается спрос на эти товары в нутрии страны. Идеальной ситуацией роста спроса за счет увеличения чистого экспорта была бы такая, когда объем экспорта увеличивается с одновременным уменьшением объема импорта.

К факторам, изменяющим объем чистого экспорта, относятся:

• 
  национальный доход в зарубежных странах;
  
• 
  валютные курсы.
  

4) скорость научно-технического прогресса;

5) совершенствование техники и организации производ­ства, изменение производительности труда;

6) налоговый и инвестиционный режим;

Снижение личных налогов вызывает увеличение потребительских расходов. И на оборот, увеличение налогов снижает располагаемый доход потребителей, что приводит к уменьшению количества покупок.

Увеличение инвестиционных расходов, т. е. закупок средств производства приводит к увеличению потребительских расходов и наоборот.

На изменение объемов инвестиционных расходов могут повлиять ряд факторов:

• 
  процентные ставки;
  
• 
  ожидание прибыли от инвестиций;
  
• 
  налоги с предприятий;
  
• 
  используемые технологии;
  
• 
  избыточные мощности.
  

7) инфляционные, политические и прочие ожидания потре­бителей, что отражается, в том числе, и через скорость движе­ния денег.

Если люди ожидают, что в будущем их реальные доходы возрастут, то они будут больше расходовать на покупки товаров и услуг из своего нынешнего дохода, уменьшая свои сбережения. И наоборот, неблагоприятные прогнозы на будущие реальные доходы приведут к сокращению потребительских расходов и увеличению сбережений.

Такая же ситуация складывается и в связи с ожиданиями потребителей на динамику инфляции. Если люди ожидают рост цен, то их спрос на товар повысится и наоборот.[3, с.478]

3. 
   Кривая и сдвиги кривой совокупного спроса
   

Для графического отражения степени зависи­мости величины совокупного спроса от ценового фактора будем использовать известную нам двухсекторную модель «цена — объем». По вертикали традиционно откладывается уровень цен (Р), а по горизонтали — объем ВВП (У).

Кривая совокупного спроса иллюстрирует изменение сово­купного объема расходов сектора домашних хозяйств, бизнеса, правительства и заграницы при каждом возможном уровне цен (см. рис. 1.1).

Кривая АD выступает как геометрическое место точек, каждой из которых соответствует определенная комбинация объема выпуска и общего уровня цен в экономике.

Кривая совокупного спроса имеет отрицательный наклон. Получается, что чем ниже уровень цен, тем больший объем выпуска продукции (У) будет выкуплен при той же массе денеж­ных средств.

Приведенное выше денежное уравнение объясняет причи­ну отрицательного наклона кривой АD. Если скорость движе­ния денег принять за постоянную величину, то получается, что чем выше уровень цен, тем меньшим реальным денежным бо­гатством или покупательной силой обладают потребители при фиксированном объеме денежного предложения.

Рис. 1.1. Кривая совокупного спроса и сдвиг вправо


В процессе более детального анализа отрицательный наклон кривой совокупного спроса объясняется:

а) эффектом процент­ной ставки;

Эффект процентной ставки показывает, что уровень цен влияет на объем производства и через процентную ставку.

Так, повышение уровня цен при неизменной денежной массе повышает спрос на наличные деньги для совершения по­купок. Это уменьшает денежные ресурсы банковской системы и ведет к повышению процентной ставки (т. е. цены денег). Сокращение ресурсной базы и ее удорожание автоматически ведет к удорожанию кредитных ресурсов, что сокращает разме­ры банковского кредитования и объем выпуска. Кроме того, повышение процентной ставки вслед за повы­шением уровня цен делает потребительский кредит менее при­влекательным для сектора домашних хозяйств. По этой причи­не сокращается спрос населения на потребительские товары. А это вновь отрицательно влияет на объем выпуска. В общем, по­лучается, что более высокому уровню цен всегда будет соответ­ствовать меньший объем реального ВВП, и наоборот.

б) эффектом реального богатства;

Эффект реального богатства обнаруживается в том, что с понижением уровня цен увеличивается покупательная способ­ность денежных доходов и сбережений, других финансовых активов. Т. е. появляется возможность увеличить объем плате­жеспособного спроса. Изменение благосостояния непосред­ственно вызывает изменение потребительских расходов.

в) эффектом им­портных закупок.

Эффект импортных закупок возникает в том случае, когда на внутреннем национальном рынке у покупателя есть возмож­ность выбора между отечественными и импортными товарами.

Повышение цен на внутреннем рынке при неизменном об­менном курсе приводит к тому, что внутренние цены увеличи­ваются, в том числе, и в долларовом эквиваленте. Это обстоятель­ство сдерживает экспорт. Наоборот, это же обстоятельство привлекает в страну импорт, у которого появляется возможность поставлять товары по более низким ценам, но получать больше выручки в долларовом эквиваленте. Уменьшение совокупного спроса на отечественные товары и наращивание импорта ведет к сокращению объема реального ВВП.

В данном случае речь идет о влиянии на совокупный спрос тех факторов, которые в состоянии сдвинуть кривую АD в ту или иную сторону (см. рис. 1.1). Улуч­шение условий для проявления совокупного спроса сдвигает кривую АD вправо (увеличение объема), ухудшение — влево (сокращение объема).

Приведенное ниже денежное уравнение в качестве нецено­вых факторов сдвига кривой АD выделяет объем предложения денег (М) и скорость движения денег (V). Обернувшаяся денеж­ная масса (М × V) определяет положение кривой совокупного спроса по горизонтали, т. е. степень ее сдвига.

К факторам сдвига кривой АD следует отнести все те важней­шие обстоятельства, которые оказывают прямое воздействие на компоненты совокупного спроса, в первую очередь на объем потреб­ления в секторе домашних хозяйств и инвестиционные расходы.

Совокупный спрос находится под прямым воздействием тех изменений, которые имеют место в макроэкономической поли­тике. К ним традиционно относятся денежное обращение, ко­лебания валютного курса, государственные закупки и налого­обложение.

Кривая совокупного спроса АD реагирует на изменение экзогенных (внешних) факторов (например, на состояние про­изводства в странах-партнерах), а также внутреннего инвести­ционного климата, характера и интенсивности диалога между бизнесом и государственной властью, бизнесом и профсоюзами.

Следует отметить, что неценовые факторы оказывают на совокупный спрос не изолированное, а комплексное воздей­ствие. При этом очень часто каждый фактор может по-разному влиять на формирование совокупного спроса.

Например, изменение денежного предложения вызывает не только сдвиг кривой АD по горизонтали, но и параметры ее наклона по вертикали.

Рост экспорта означает сдвиг кривой совокупного спроса вправо, а его сокращение — влево со всеми вытекающими по­следствиями. Одновременно поступление валютной выручки и изменение объема совокупной денежной массы изменяет угол наклона кривой АD.

Государственные закупки стимулируют совокупный спрос и обусловливают сдвиг кривой вправо. Но если бюджет дефици­тен, а для его покрытия используются ценные бумаги, то изъя­тие денежных ресурсов с финансового рынка таким методом повышает процентную ставку и тормозит частные инвестиции. Есть основание ожидать сокращение совокупного спроса и из­менение наклона кривой АD.

Поэтому для оценки воздействия одного, а тем более не­скольких факторов сдвига кривой АD придется проводить ком­плексный анализ, выделяя кратковременный и долговремен­ный периоды.

В отличие от вышеперечисленного объективной основой совокупного спроса выступают пофакторные доходы. С учетом уровня цен (индекс цен) определяется реальное денежное богатство, используемое на потребление. При этом проблема сбережений закрывается через равенство ин­вестиций и сбережений. При определении макроэкономическо­го равновесия невозможно абстрагироваться от влияния внешнего мира. [5, с.153 ]

2. 
   СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
   

2.1 Содержание, неценовые факторы совокупного предложения


Сектору домашних хозяйств традиционно противостоит сектор бизнеса, который производит, предлагает и поставляет на национальный рынок различные экономиче­ские блага.

Совокупное предложение есть масса конечного продукта в стоимостном выражении, которая произведена производите­лями и предложена для продажи при сложившемся уровне цен.

Совокупное предложение (AS) отражает агрегированное поведение хозяйствующих субъектов в конкрет­ных условиях. Чтобы установить природу совокупного предложе­ния, нужно выяснить движущие мотивы предпринимательской деятельности. Принимая решение о наращивании объема выпус­ка, предприниматели сравнивают совокупные издержки и сово­купные доходы, предельные издержки и предельный доход. Основным стимулом их деловой активности высту­пает присвоение прибыли как пофакторного дохода.

Другими словами, совокупное предложение отражает объем ВВП в реальных экономических условиях. Совокупное предло­жение показывает уровень реального объема производства при каждом возможном уровне цен на внутреннем национальном рынке (см. рис. 2.1).

По вертикали традиционно откладывается уровень цен, а по горизонтали — объем реального ВВП (У). На рис. 2.1 видно, что кривая совокупного предложения АS, через объем выпуска, отражает возможный уровень деловой активности сектора биз­неса в конкретных экономических условиях. В качестве таких условий выступают разные значения общего уровня цен в наци­ональной экономике. Получается, что чем выше уровень цен, тем сильнее желание производить больше продукции.

Следовательно, кривая АS выступает как геометрическое место точек «соответствия» того или иного уровня реального объема ВВП



Рис. 2.1 Кривая совокупного предложения и ее сдвиг
каждому из возможных уровней национальных цен.

Безусловно, объем национального выпуска (У) всегда зави­сит от фазы

экономического цикла. Необходимо учитывать воздействие на национальное производство не одного, а комплекса факторов. Вместе с тем само положение кривой АS в простран­стве фиксирует тот факт, что национальное производство никог­да не опускается ниже определенного критического уровня. В противном случае не избежать катастрофы страны как государственного образования ( рис. 2.1 см. значение У 1).

Данное обстоятельство следует учитывать при оценке ситуации, которая складывается в переходный период. Так, затухание темпов кризисного снижения объемов производства иногда может высту­пить признаком не стабилизации, а всего лишь того горького обстоятель­ства, что национальная экономика, в конце концов, достигла «кризисного дна», ниже которого она не может опуститься просто физически.

Одновременно кривая совокупного предложения АS обна­руживает существование объективных пределов экономическо­го роста, детерминированных ограниченностью ресурсов и со­стоянием технологического способа производства, когда имеем дело с так называемой экономикой полной занятости (см. зна­чение У* на рис. 2.1).

Между двумя данными крайними полюсами (У 1 и У* ) и на­ходится та зона, где возможны различные варианты реального экономического равновесия.

Кривая совокупного предложения АS своей конфигурацией отражает изменение издержек производства, приходящихся на единицу национального продукта. Обнаружива­ется общая закономерность: вслед за ростом издержек производства для их покрытия требуется и более высокий уровень цен.[5, с.157]

Общей отличительной особенностью всех неценовых факторов является то, что их изменение оказывает такое же влияние на изменение издержек единицы продукции, которые соответственно изменяются, хотя уровень цен остается прежним. Следовательно, увеличение издержек на единицу продукции уменьшает предложение данной продукции и смешает кривую совокупного предложения влево. И на оборот.

К неценовым факторам относятся:

1) Изменение цен на ресурсы. Если цены на готовую продукцию увеличиваются, то это стимулирует увеличение и совокупного предложения, т.е. здесь существует прямая связь. В то же время повышение цен на ресурсы сокращает совокупное предложение, так как приводит к увеличению издержек на единицу продукции, т.е. здесь имеет место обратная связь. При снижении цены на ресурсы получается противоположный результат: издержки понижаются, а предложение товаров увеличивается.

Имеющее место повышение цен на импортируе­мые энергоносители и сырье (достаточно актуальная тема для белорусской экономики) неизбежно ведет к росту внутренних издержек производства, а это сокращает прибыль предприятий, неизбежно провоцирует повышение цен (инфляция издержек производства). В итоге нужно быть готовым к тому, что кривая совокупного предложения сдвинется влево и вверх, что графически отразит последующее сокращение объема выпуска и занятости.

Основные социально – экономические показатели Республики Беларусь за январь – февраль 2006 г смотри в приложении 1. [11]

Наоборот, появление новых технологий, позволяющих более рацио­нально использовать имеющиеся ресурсы, способно заметно сократить из­держки производства на единицу национального продукта. В итоге кривая АS уйдет вправо. Это означает, что при том же уровне цен отечественные производители будут готовы увеличить объем совокупного предложения.

2) Изменение производительности труда. Производительность труда выражает взаимосвязь между объемом выпускаемой продукции и величиной

затрат, связанных с выпуском этой продукции. Рост производительности труда означает, что суммарные затраты труда в расчете на единицу продукции уменьшаются или на единицу затрат приходится больший объем продукции. Следовательно, производительность труда находится в обратной зависимости от затрат на производство. Так как стоимость товара определяется затратами труда, то уменьшение этих затрат приводит к снижению издержек производства на единицу продукции, что увеличивает совокупное предложение, смещая кривую предложения вправо.

3) Изменение налогов. Увеличение налогов с предприятий ведет к увеличению издержек на единицу продукции. Это равносильно повышению цен на сырьевые ресурсы. Результатом этого явится сокращение совокупного предложения и сдвиг кривой предложения влево.

Таким образом, сдвиг кривой АS в ту или иную сторону оз­начает, что в стране существенно изменяются экономические условия хозяйствования. Кроме обозначенных выше факторов следует учитывать воздействие на совокупное предложение гео­политических изменений, научно-технического прогресса, ин­теллектуального потенциала нации, состояние имеющегося

производственного аппарата, внедряемых моделей управления, наличие или отсутствие экономических преобразований. [3, с.484]

2. 
   Классическая и кейнсианская модель совокупного предложения
   

Графический анализ кривой совокупного предложения AS является более сложным, нежели исследование кривой AD. Важно, что в рядах экономистов кейнсианской и неоклассической школ не существует полного единодушия в определении конфигурации этой кривой. Построим «синтетическую» кривую совокупного пред­ложения. Такое название ей дано потому, что эта кривая отражает син­тез различных взглядов представителей кейнсианства и неоклассиков.

Кривая совокупного предложения AS (рис. 2.2) отражает измене­ния реального объема производства, или выпуска, в связи с измене­нием общего уровня цен.


Рис. 2.2 Кривая совокупного предложения (AS)

Обычная кривая краткосрочного предложения отдельной конкретной фирмы имеет положительный наклон. Это означает, что при более высокой цене производитель будет расширять про­изводство. Почему же данная кривая AS имеет несколько иную форму?

Ответ заключается в том, что в масштабе всей экономики могут сло­житься три различных ситуации:

• состояние неполной занятости. Этому соответствует отрезок 1

• состояние, приближающееся к уровню полной занятости, т. е. отрезок 2

• состояние полной занятости, что отражено графически отрезком 3.

Таким образом, кривая AS как бы «склеена» из трех отрезков: горизонтального, промежуточного и вертикального. Горизонтальный отрезок в экономической литературе называется «кейнсианским», а вертикальный «классическим». Смысл этих наименований связан с той трактовкой, которую дают кейнсианская и классическая школы взаимозависи­мости между уровнем цен и реальным объемом ВВП (У).

Согласно кейнсианскому подходу, экономика, находящаяся в деп­рессивном состоянии с неполным использованием всех ресурсов, будет отвечать на расширение совокупного спроса увеличением реального ВВП, но без повышения уровня цен. Так, вплоть до отметки 5000 млрд. долл. производство может расширяться без повышения общего уровня цен в стране. Причину жесткости (неизменности) цен легко понять: в условиях депрессивной экономики вовлечение в производство прежде незагруженных мощностей, незанятой рабочей силы не будет сопровож­даться требованием профсоюзов или отдельных трудящихся повыше­ния их заработной платы, а поставщиков физического капитала - повы­шения ставок арендной платы за услуги капитала.

Промежуточный отрезок означает, что экономика приближается к со­стоянию потенциального ВВП (полной занятости всех ресурсов) и начинают появляться так называемые «узкие места». В отдельных отрас­лях уже оказываются занятыми все трудовые ресурсы и производствен­ные мощности. И в такой ситуации для того, чтобы расширить объем ре­ального ВВП, необходимо повышение цен на факторы производства, чтобы вовлечь в производство дополнительные трудовые ресурсы и привлечь поставщиков машин, оборудования, сырья и т. п. Рост цены труда и цены других ресурсов повлечет за собой рост издержек на еди­ницу продукции у фирм, а для того, чтобы сохранить прежний уровень прибыльности, фирмам необходимо повысить цены на свою продукцию. На графике видно, что в интервале от 5000 до 7000 млрд. долл. выпус­ка расширение реального объема производства сопровождается ростом уровня цен (Р), или дефлятора, достигшего более высокой отметки.

И, наконец, классическая и неоклассическая школы считают, что ры­ночный механизм, если в его действие не вмешается государство, сам по себе обеспечивает состояние полной занятости. Экономика функци­онирует на уровне, соответствующем потенциальному ВВП. На графике этому состоянию соответствует уровень выпуска 7000 млрд. долл. в точ­ке F. Если экономика достигла точки F, то в ответ на увеличение сово­купного спроса возможностей для расширения производства у фирм больше нет. Реакция производителей товаров и услуг будет одна - по­вышение цен, что поднимет и общий уровень цен в стране. Поэтому «скольжение» вдоль отрезка 3 сопровождается только изменением уровня цен, а реальный ВВП остается на одном и том же уровне - 7000 млрд. долл.

Подчеркнем, что кривая AS отражает динамику издержек производ­ства на единицу продукции в связи с изменением уровня цен. Эти из­держки не претерпевают изменений на горизонтальном отрезке, но рас­тут на промежуточном и вертикальном отрезках «синтетической» кривой совокупного предложения.

Итак, наше объяснение конфигурации кривой AS соединило альтер­нативные взгляды. Кейнсианский случай в его экстремальном варианте графически означает горизонтальную линию. Так называемый нормаль­ный кейнсианский случай означает положительный наклон кривой AS. Классический случай изображается вертикальной кривой AS, исходящей из точки на оси абсцисс, соответствующей потенциальному ВВП (У*) (см. рис. 2.3).



а) экстремальный кейнсианс- б) нормальный кейнсианс- в) классический

кий случай кий случай случай

Рис. 2.3 Альтернативные взгляды на конфигурацию кривой AS

Так кто же прав в этом теоретическом споре? Ответ заключается в том, что при анализе совокупного предложения, мы сталкиваемся с раз­личными допущениями, которые используют ученые при исследовании экономики в краткосрочном и долгосрочном периодах. Кейнсианская теория рассматривает экономику в краткосрочном периоде. На этом временном отрезке цены и заработная плата негибки, в частности, из-за трудовых коллективных договоров о заработной плате, которые не пересматриваются каждый месяц. А заработная плата - важнейший элемент издержек производства. Следовательно, при жесткости заработной платы и цен на продукцию фирм общий уровень цен остается неизмен­ным. Нормальный кейнсианский случай, в принципе, тоже относится к краткосрочному периоду, но здесь уже присутствует допущение об относительной гибкости цен по сравнению с номинальной заработной платой. В такой ситуации при повышении цен и жесткости номинальной заработной платы реальная заработная плата будет сокращаться, и фирмам будет выгодно расширять спрос на труд. Произойдет и увеличение выпуска, и повышение уровня цен. Наконец, классический случай более применим к долгосрочному анализу, когда в течение нескольких лет коллективные договоры о заработной плате будут пересмотрены. Цены и заработная плата в долгосрочном периоде обладают гибкостью, и эта гибкость ценового механизма обеспечивает функционирование экономики на уровне потенциального ВВП. [10, с.386]

3. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ
Взаимодействие совокупного спроса и совокупного предло­жения приводит к возникновению макроэкономического равно­весия, т. е. к соответствию денежных и материальных потоков (см. рис. 3.1).



Рис. 3.1 Взаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения
В точке Е 0 обозначаются равновесный объем выпуска (У е) и равновесный уровень цен (Р е). Это достаточно приемлемые па­раметры национальной экономики.

Но далее за точкой Е 0 открывается зона «инфляционного роста». Дело в том, что за каждый процент прироста объема ВВП приходится платить все большую «цену» в виде высоких темпов инфляции. Поэтому точка Е 0 выступает в качестве своеобразно­го предела для национального производства. К тому же чтобы потребители могли раскупить возросший объем выпуска, при­дется стимулировать совокупный спрос, т. е. обеспечивать сдвиг кривой AD 0 в положение AD 1. В новой точке равновесия Е 1 уро­вень цен выше, но выше и объем выпуска, следовательно, выше занятость и ниже безработица.





Таким образом, функция совокупного спроса AD и функ­ция совокупного предложения AS отражают две противоположные стороны национального производства: платежеспособ­ный спрос (потребление) и объем выпуска (создание ВВП).

Вернемся к рис. 3.1. Дальнейшее продвижение от точки Е 1 и выше по кривой совокупного предложения АS сопровождает­ся вхождением в зону «перегретой экономики». За достаточно скромные темпы экономического роста теперь приходится пла­тить еще более высокими темпами инфляции. При этом стиму­лирование совокупного спроса через финансирование различ­ных социальных программ чаще всего сопровождается увеличением дефицита бюджета, снижением трудовой дисцип­лины.

При такой экономической политике легко породить дефи­цит товаров. В условиях мягкой бюджетной политики страна незаметно «проедает» не только весь национальный доход, но и средства из амортизационного фонда. Чтобы вернуться в точку равновесия и стабилизировать экономическую ситуацию, при­дется внести существенные изменения в проводимую экономи­ческую политику.

В современных усло­виях в модели AD — АS наиболее динамичным компонентом признается совокупный спрос. При этом линия совокупного спроса АD может первоначально сдвинуться вправо, а затем вле­во. При такой последовательности сдвига кривой AD нам при­дется иметь дело с так называемым «эффектом храповика» (см. рис. 3.2).

Предположим, быстрое развитие национального производ­ства и рост доходов привели к тому, что линия совокупного спро­са заняла положение ADo. Сформировалась точка равновесия Е о, которой соответствует примерно объем ВВП «экономики полной занятости» (У*), а также уровень цен (Р_о).

Допустим теперь, экспансия импорта и сворачивание экс­порта привели к уменьшению объема спроса на отечественную продукцию. Может ли такое произойти в белорусской практи­ке? Вполне. Снижение объема спроса на отечественные товары приводит к тому, что через некоторое время обязательно сокра­щаются денежные доходы и ВВП. Это отражается как сдвиг кри­вой совокупного спроса в положение АD 1.


Рис. 3.2 Эффект храповика
Так определяется новая точка равновесия Е 1 (см. рис. 3.2). Данной точке равновесия соответствует объем производства У 1 и уровень цен Р 1.

Но в реальной действительности надо быть готовым к дру­гому сценарию развития событий. Дело в том, что рабочие вряд ли согласятся с понижением номинальной заработной платы. К тому же ранее заключенные контракты на поставку сырья и материалов, договора на аренду помещений и оборудования, а также кредитные договора не позволяют быстро, вслед за сокра­щением объема производства, уменьшить издержки производ­ства. Поэтому сектор бизнеса вынужден, сокращая объем вы­пуска, поставлять продукцию по прежним ценам (Р_о).

В итоге линия совокупного предложения, реагируя на ухуд­шение экономических условий хозяйствования, сдвигается в положение АS 1. Устанавливается новая точка равновесия Е 2. Что же тогда получается?

Анализ двухсекторной модели АD — АS показывает, что из-за «ценового упрямства» производителей и вполне понятного нежелания наемного персонала пойти на сокращение номиналь­ной заработной платы объем ВВП сократился еще в большей сте­пени — до отметки У 2.

В экономической теории уже длительное время присутствуют два достаточно различных подхода к трактовке достижения равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением: классическая и кейнси-анская модель.

В соответствии с известным экономическим законом Ж. Б. Сэя классическая теория исходит из того, что предложение (произ­водство) в соответствующем объеме автоматически порождает де­нежные доходы и платежеспособный спрос населения. Поэтому в национальной экономике вряд ли возможна такая ситуация, когда объем совокупных пофакторных доходов окажется недоста­точным, чтобы выкупить весь объем произведенной продукции.

Так, неоклассики подводят нас к выводу о том, что рыноч­ная экономика генетически обречена на достижение равнове­сия. В случае чего тут же изменятся заработная плата, цены и норма ссудного процента. При восстановлении равенства инве­стиций и сбережений несложно вернуть и утраченное равнове­сие между спросом и предложением.

В современных условиях различные течения неоклассициз­ма также исходят из того, что рыночная экономика более всего соответствует «экономике полной заня­тости». Поэтому линия совокупного предложения АS чаще все­го занимает вертикальное положение.

Это означает, что макроэкономический анализ и выработ­ку соответствующих рекомендаций следует проводить относи­тельно третьего, вертикального участка кривой АS (см. рис. 3.3). Тем самым обосновывается вывод о том, что дальнейшее повышение уровня цен на продукцию не в состоянии повлиять на национальный объем выпуска.

Таким образом, в условиях экономики полной занятости линия совокупного предложения АS приобретает вид строго вертикальной прямой. Следовательно, объем национального производства есть фиксированная величина.


Рис. 3.3 Классическая модель AD - AS
Теперь обратим внимание на платежеспособный спрос. С учетом содержания денежного уравнения величина совокупно­го спроса AD выражается через количество денег, находящих­ся в обращении М х V, а их покупательная способность нахо­дится в обратной зависимости от уровня цен Р. Если в какой-то момент масса денег возрастет, то это увеличит номинальный объем совокупного спроса. Линия совокупного спроса АD смес­тится вверх и вправо. Возросшие цены (Р 1 > Р 0) погасят возник­ший спекулятивный спрос. Конечно, потребитель хотел бы при тех же ценах купить больше товаров. Но объем совокупного предложения не изменился, так как в данном временном пери­оде мы имеем дело с «экономикой полной занятости» (см. рис. 3.3). Поэтому следует ожидать нарастания конкуренции среди покупателей и, как следствие, роста уровня цен.

Если, наоборот, пойти по пути сжатия денежной массы, то линия АD сместится влево и вниз и займет свое прежнее положение. Конечно, сектор бизнеса хотел бы сохранить прежние цены, но все же придется тот же физический объем производ­ства продавать по более низким ценам (Р_о).

В итоге сам по себе напрашивается вывод о том, что для увеличения объема выпуска, не допуская инфляции, необходи­мо стимулировать сектор бизнеса, т. е. сдвигать кривую сово­купного предложения вправо и вниз. Так классическая модель АD — АS вполне логично дополняется современной концепци­ей «предложения».

Современные последователи английского экономиста Дж. М. Кейнса исходят из того, что в на­циональной экономике отсутствует некий скрытый механизм са­морегулирования. Кроме того, всегда есть экономические резервы для наращивания объема выпуска. Поэтому полная занятость мо­жет возникнуть только случайно. Чаще всего в точке равновесия не обеспечивается достижение полного использования мощностей. Поэтому считается, что макроэкономический анализ необходимо проводить применительно к первому или хотя бы ко второму учас­тку кривой совокупного предложения АS (см. рис. 3.4).

Рис. 3.4 Кейнсианская модель AD - AS
Свой подход неокейнсианцы подкрепляют ссылкой на то, что в условиях повсеместно доминирующей неценовой конку­ренции цены на внутреннем рынке достаточно стабильны. Ста­бильное повышение производительности труда в условиях науч­но-технического прогресса приводит к тому, что выпуск продукции не сопровождается повышением цен.

Сдвиг кривой совокупного спроса в положение АD 1 приве­дет к сокращению объема выпуска и рабочих мест. Рабочая сила выталкивается из национального производства (рост безработи­цы), при этом уровень цен может оставаться без изменения. Наоборот, сдвиг кривой совокупного спроса в положение АD 1 оживляет экономическую активность, вызывает увеличение и объема выпуска, и занятости населения (см. рис. 3.4).

Так мы подходим к выводу о том, что для обеспечения при­роста ВВП достаточно переместиться вправо по кривой совокуп­ного предложения. Для такого перемещения нужно обеспечить лишь «эффективный спрос».

В любом случае дальнейший анализ обеспечения макроэко­номического равновесия должен быть дополнен анализом по­требления, сбережений, инвестиций. Так неокейнсианская модель АD — АS дополняется теорией «эффективного спроса». [5, с.163]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Важнейшим методом исследования экономической тео­рии является метод равновесного анализа. Этот принцип выступал как постулат о равенстве спроса и предложения на том или ином товарном рынке, а также равенстве спро­са и предложения на всех взаимосвязанных между собой рынках - то­варов, труда, капитала.

В масштабе же всей экономики на первый план выступает равнове­сие между доходами и расходами общества. Таким образом, в макроэкономическом анализе речь идет о выражении равновесия между совокупным предложением (созданным ВВП или национальным доходом) и совокупным спросом (использован­ным ВВП или национальным доходом). При этом важнейшим вопросом будет выяснение следующего обстоятельства: обладает ли рыночный механизм, предоставленный самому себе, способностью обеспечить равенство совокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости? Классическая, а также неоклассическая теория, с одной стороны, и кейнсианская, с другой, по-разному отвечают на этот вопрос.

Классическая школа предпочитает рассматривать функ­ционирование национальной экономики на длинных, а кейнсианская — на коротких отрезках времени.

В традициях классической школы принято считать, что объем выпуска не зависит от уровня цен. Но зависит от величи­ны факторов производства, вовлекаемых в национальное произ­водство, а также от используемой технологии.

Согласно кейнсианскому подходу, экономика, находящаяся в деп­рессивном состоянии с неполным использованием всех ресурсов, будет отвечать на расширение совокупного спроса увеличением реального ВВП, но без повышения уровня цен. В кейнсианской модели обраща­ют внимание на то, что в реальной действительности всегда имеются и свободные мощности, и резерв рабочей силы. Так что для наращивания совокупного предложения есть объективные предпосылки.

Совокупный спрос - это потребности субъек­тов рыночных отношений, представленные в денежной форме.

Кривая совокупного спроса АD (рис. 1.1) иллюстрирует изменение суммарного (совокуп­ного) уровня всех расходов домашних хозяйств, бизнеса, госу­дарства и заграницы в зависимости от изменения уровня цен. Ха­рактер этой кривой говорит о том, что при повышении уровня цен объем реального ВВП, на который предъявляется спрос, будет меньше и соответственно при снижении уровня цен объем реального ВВП будет больше.

Объяснение отрицательного наклона кривой AD принято связывать с тремя важнейшими эффектами в рыночном хозяйстве: 1) эффектом процентной ставки, 2) эффектом реального богатства и 3) эффектом импортных закупок.

Совокупное предложение есть масса конечного продукта в стоимостном выражении, которая произведена производите­лями и предложена для продажи при сложившемся уровне цен.

Кривая совокупного предложения AS (рис. 2.1) отражает измене­ния реального объема производства, или выпуска, в связи с измене­нием общего уровня цен. Кривая совокупного предложения базируется на функции производственных затрат.

Современная макроэкономическая теория рассматри­вает ожидания в связи с такими пробле­мами, как налогово-бюджетная политика, кредитно-денежная политика государ­ства, функционирование рынка ценных бумаг, инфляция и антиинфляционная политика государства и др.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. 
   Базылев Н.И. Экономическая теория: Учебник. Мн.: БГЭУ, 2000;
   
2. 
   Джек Харвей. Современная экономическая теория. Вводный курс. М. 2003;
   
3. 
   Кажуро Н.Я. Основы экономической теории. Мн. 2003;
   
4. 
   Клюня В.Л., Новикова И.В. Экономическая теория: Учебное пособие. Мн. 2002;
   
5. 
   Лемешевский И.М. Макроэкономика. Мн. 2003;
   
6. 
   Носова О.С. Экономическая теория. М. 1999;
   
7. 
   Плотницкий М.И. Экономика. Учебное пособие. М.: “Новое знание” 2002;
   
8. 
   Селищев А.С. Макроэкономика – учебник для ВУЗов. СПб.:”Издательство “Питер” ”, 2000;
   
9. 
   Тарасевич Л.С. Макроэкономика: учебник – М.: Юрайт – Издат., 2003.
   
10. 
    Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. Учебник. Киров, “АСА”, 2004;
    

11. www. belstat. gov. by

.




Рис. Кривая производственных возможностей и поиск точки идеального равновесия