Курсовая

Курсовая на тему Радио сети

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2013-11-03

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 27.12.2024


Курсовая работа
По теме «Радио сети»
                                                       Выполнил:                                                        Проверил:
Содержание
1.  Введение…………………………………………….3
2.  Wi-Fi и его возможности………………………….4
3.  Спецификации стандарта IEEE 802.11. ………...5        Перспективы его развития.
4.  Методы DSSS и FHSS в IEEE 802.11…………….15
5.  Wi-Fi с поддержкой голоса ……………………….20
6.   Список литературы……………………………….22
Введение
Беспроводные технологии связи стандартов IEEE 802.11 в России имеют собственную историю. Несмотря на то, что такие беспроводные сети завоевывают популярность, в сознании пользователя все «беспроводное» часто ассоциируется с «мобильным».  Изменить сложившиеся стереотипы помогло значительное распространение решений на базе стандарта 802.11b (2,4 ГГц). Эти решения активно используются для создания фиксированных сетей доступа городского масштаба, а зачастую и района/области. Данный стандарт, хорошо известный как Wi-Fi и поддержанный крупнейшими вендорами глобального IT -  телекоммуникационного рынка. Однако довольно быстро на российском рынке операторов фиксированной беспроводной связи частоты в диапазоне 2,4 – 2,48 ГГц были разделены между несколькими операторами, работающими на одной территории. Понятно, что при недостаточной емкости диапазона серьезно пострадало качество услуг. К тому же оно постоянно ухудшалось. Это связано в первую очередь с тем, что «внутриофисное» оборудование Wi-Fi использовалось для построения «внешних» сетей. Произнося слова «радиодоступ», «беспроводной Интернет», имеют в виду именно этот диапазон.
Wi-Fi и его возможности
Индустриальный альянс WEСA (Wireless Ethernet Compatibility Alliance) был переименован в Wi-Fi Alliance. Теперь решено использовать термин Wi-Fi (wireless fidelity) в качестве общего имени для стандартов 802.11a и 802.11b, а также, вероятно, и всех последующих, относящихся к беспроводным локальным сетям (WLAN).
Мобильный Интернет и мобильные локальные сети открывают корпоративным и домашним пользователям новые сферы применения карманных ПК, мобильных телефонов и ноутбуков. Все это становится возможным благодаря появлению хот-спотов — точек беспроводного доступа в аэропортах, гостиницах, кафе, конференц-залах и бизнес-центрах; одновременно с этим постоянно снижаются цены на беспроводное оборудование Wi-Fi и расширяется его ассортимент.
Аналитики из Juniper уверены, что сейчас самое время для инвестиций: к 2008 г. годовой доход от услуг хот-спотов составит 9,5 млрд. долл. На ближайшую пятилетку придется и бурное развитие беспроводных ЛВС в тех странах Восточной Европы, где уровень проникновения мобильной связи и Интернета сравним с Западной Европой. Среди потенциальных ключевых рынков называют Россию, а также Чехию, Венгрию и Польшу, на долю которых приходится 90% всех электронно-коммерческих транзакций, совершаемых в Центральной и Восточной Европе. [журнал Computerworld, #04/2004]
В мире уже начался взрывообразный рост числа платных зон Wi-Fi, хотя еще и не урегулированы вопросы роуминга. Так, T-Mobile, владеющая сетью хот-спотов, намерена охватить зонами Wi-Fi все книжные магазины компании Borders (их в США насчитывается около 400).
Спецификации стандарта IEEE 802.11.
Перспективы его развития.
IEEE 802.11 — это семейство спецификаций, разработанных IEEE (Институтом инженеров по электротехнике и электронике) и лежащих в основе функционирования беспроводных сетей. В стандартах 802.11 определены принципы взаимодействия устройств в беспроводной сети. Семейство IEEE 802.11 включает в себя стандарты беспроводных сетей 802.11a, 802.11b и 802.11g.  
IEEE постоянно развивает 802.11 и готовит новые спецификации. 
Базовый стандарт. Протоколы беспроводных локальных сетей определяет базовый стандарт IEEE 802.11, разработанный в 1997 г. Основные из них — протокол управления доступом к среде MAC (Medium Access Control — нижний подуровень канального уровня) и протокол PHY передачи сигналов в физической среде, а именно в диапазоне радиоволн и инфракрасного излучения. 
Доступ к среде (MAC). Стандартом 802.11 определен единственный подуровень MAC, взаимодействующий с тремя типами протоколов физического уровня для разных технологий передачи сигналов. Сигналы могут передаваться по радиоканалам в диапазоне 2,4 ГГц с широкополосной модуляцией с прямым расширением спектра (DSSS), скачкообразной перестройкой частоты (FHSS), а также по каналам с инфракрасным излучением. Спецификациями стандарта предусмотрены два значения скорости передачи данных — 1 и 2 Мбит/с.
        По сравнению с проводными Ethernet-сетями возможности подуровня MAC расширены за счет функций, обычно выполняемых на более высоком уровне, в частности процедур фрагментации и ретрансляции пакетов. Это вызвано необходимостью повысить эффективную пропускную способность системы, снизив накладные расходы на повторную передачу пакетов.
        В качестве основного метода доступа к среде стандартом 802.11 определен механизм CSMA/CA (Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance — множественный доступ с обнаружением несущей и предотвращением коллизий). 
Управление питанием. Для экономии энергоресурсов мобильных рабочих станций стандартом 802.11 предусмотрен механизм переключения станций в так называемый пассивный режим с минимальным энергопотреблением. 
Архитектура и компоненты сети. В основу стандарта 802.11 положена сотовая архитектура. Сеть может состоять из одной или нескольких ячеек (сот). Каждая сота управляется базовой станцией, называемой точкой доступа (Access Point, AP). Точка доступа и находящиеся в пределах радиуса ее действия рабочие станции образуют базовую зону обслуживания (Basic Service Set, BSS). Точки доступа многосотовой сети взаимодействуют между собой через распределительную систему (Distribution System, DS), представляющую собой эквивалент магистрального сегмента кабельных ЛС. Вся инфраструктура, включающая точки доступа и распределительную систему, образует расширенную зону обслуживания (Extended Service Set). 
 Стандартом предусмотрен также односотовый вариант беспроводной сети, который может быть реализован и без точки доступа, при этом часть ее функций выполняется непосредственно рабочими станциями. 
Роуминг. Для обеспечения перехода мобильных рабочих станций из зоны действия одной точки доступа к другой в многосотовых системах предусмотрены специальные процедуры сканирования (активного и пассивного прослушивания эфира) и присоединения (Association), однако строгих спецификаций по реализации роуминга стандарт 802.11 не предлагает.
 Обеспечение безопасности. Для защиты сетей 802.11 предусмотрен комплекс мер безопасности передачи данных под общим названием Wired Equivalent Privacy (WEP). Он включает механизмы и процедуры аутентификации для противодействия несанкционированному доступу к сети и шифрование для предотвращения перехвата информации.
Работающие стандарты
Беспроводные ЛВС — самый динамичный сектор коммуникационных технологий. Три года назад появились первые устройства 802.11b, в конце 2001-го было выпущено оборудование 802.11a и анонсированы первые изделия 802.11g. Некоторое неудобство вызывает несовместимость друг с другом продуктов 802.11b и 802.11a. Новый 802.11g совместим с 802.11b, но не с 802.11a. Стандарт IEEE 802.11g разработан для более высоких значений пропускной способности беспроводных соединений (54 Мбит/с), чем его предшественник 802.11b. Точка доступа 802.11g будет поддерживать клиентов 802.11b и 802.11g. Соответственно ноутбук с картой 802.11g сможет подключаться и к уже действующим точкам доступа 802.11b, и ко вновь создаваемым 802.11g.
Базирующееся на стандарте 802.11g оборудование вскоре появится на потребительском рынке. Однако уже сейчас доступно высокоскоростное оборудование 802.11a. Оно выпускается несколькими производителями и также предлагает пропускную способность до 54 Мбит/с.
IEEE 802.11b. В окончательной редакции широко распространенный стандарт 802.11b был принят в 1999 г. и благодаря ориентации на освоенный диапазон 2,4 ГГц завоевал наибольшую популярность у производителей оборудования. В качестве базовой радиотехнологии в нем используется метод DSSS с 8-разрядными последовательностями Уолша. Поскольку оборудование 802.11b, работающее на максимальной скорости 11 Мбит/с, имеет меньший радиус действия, чем на более низких скоростях, то стандартом 802.11b предусмотрено автоматическое понижение скорости при ухудшении качества сигнала.
Как и в случае базового стандарта 802.11, четкие механизмы роуминга спецификациями 802.11b не определены.
Большинство компаний предпочитают системы именно этого стандарта. Это обусловлено тем, что данный стандарт был введен в строй еще в 1999 г. и сейчас разработано уже четвертое или пятое поколение поддерживающих его устройств. В таком оборудовании устранена большая часть прежних недостатков, а его цена приблизилась к доступному для массового потребителя уровню. Пропускная способность (теоретическая 11 Мбит/с, реальная — от 1 до 6 Мбит/с) отвечает требованиям большинства приложений.
IEEE 802.11a — стандарт беспроводных локальных сетей, функционирующих в частотном диапазоне 5 ГГц (диапазон ISM). Беспроводные ЛВС стандарта IEEE 802.11a обеспечивают скорость передачи данных до 54 Мбит/с, т. е. примерно в пять раз быстрее сетей 802.11b, и позволяют передавать большие объемы данных, чем сети IEEE 802.11b.
Это наиболее широкополосный из семейства стандартов 802.11. Редакцией стандарта, утвержденной в 1999 г., определены три обязательные скорости — 6, 12 и 24 Мбит/с и пять необязательных — 9, 18, 36, 48 и 54 Мбит/с. В качестве метода модуляции сигнала принято ортогональное частотное мультиплексирование (OFDM). Его наиболее существенное отличие от методов DSSS и FHSS заключается в том, что OFDM предполагает параллельную передачу полезного сигнала одновременно по нескольким частотам диапазона, в то время как технологии расширения спектра передают сигналы последовательно. В результате повышается пропускная способность канала и качество сигнала.
К недостаткам 802.11а относятся большая потребляемая мощность радиопередатчиков для частот 5 ГГц, а также меньший радиус действия (оборудование для 2,4 ГГц может работать на расстоянии до 300 м, а для 5 ГГц — около 100 м). Кроме того, устройства для 802.11а дороже, но со временем ценовой разрыв между продуктами 802.11b и 802.11a будет уменьшаться.
IEEE 802.11g является новым стандартом, регламентирующим метод построения WLAN, функционирующих в нелицензируемом частотном диапазоне 2,4 ГГц. Благодаря применению технологии ортогонального частотного мультиплексирования (OFDM) максимальная скорость передачи данных в беспроводных сетях IEEE 802.11g составляет 54 Мбит/с. Оборудование, поддерживающее стандарт IEEE 802.11g, например точки доступа беспроводных сетей, обеспечивает одновременное подключение к сети беспроводных устройств стандартов IEEE 802.11g и IEEE 802.11b.
Стандарт 802.11g представляет собой развитие 802.11b и обратно совместим с 802.11b. Теоретически 802.11g обладает достоинствами двух своих предшественников. В числе преимуществ 802.11g надо отметить низкую потребляемую мощность, хорошее дальнодействие и высокую проникающую способность сигнала. Можно надеяться и на разумную стоимость оборудования, поскольку низкочастотные устройства проще в изготовлении.
Перспективные спецификации
На данный момент не возможно указать точных дат разработок перспективных спецификаций, поэтому расположим их в алфавитном порядке. Исследовательские группы, работающие с 802.11, изучают возможность управления беспроводными сетями при дальнейшем увеличении их полосы пропускания и анализируют особенности их согласования с другими беспроводными технологиями.
Несмотря на применение сетей стандарта IEEE 802.11 в общественных местах, пока не ясно, насколько беспроводные локальные сети подходят для сетей поставщиков услуг. Рабочая группа IEEE 802.11 Working Group, выпустившая серию стандартов для Wi-Fi, готовит набор новых спецификаций.
Была сформирована группа Wireless Interworking, занявшаяся анализом взаимодействия 802.11 с другими беспроводными сетями — GSM, мобильными службами третьего поколения и сетями стандарта European HiperLAN 2. Эта группа также рассматривает проблемы унифицированной аутентификации в гетерогенных сетях.
Спецификация IEEE 802.11d. IEEE для расширения географии распространения сетей стандарта 802.11 разрабатывает универсальные требования к физическому уровню 802.11 (процедуры формирования каналов, псевдослучайные последовательности частот, дополнительные параметры для MIB и т. д.). Соответствующий стандарт 802.11d пока находится в стадии разработки.
Спецификация IEEE 802.11e. Спецификации 802.11е позволят создавать мультисервисные беспроводные сети для корпораций и индивидуальных потребителей. При сохранении полной совместимости с действующими стандартами 802.11а и b он расширит их функциональность за счет обслуживания потоковых мультимедиа-данных и гарантированного качества услуг (QoS).
Пока утвержден предварительный вариант спецификаций 802.11е.
Спецификация IEEE 802.11f. Спецификация 802.11f описывает протокол обмена служебной информацией между точками доступа (Inter-Access Point Protocol, IAPP), что необходимо для построения распределенных беспроводных сетей передачи данных. Дата утверждения этой спецификации в качестве стандарта пока не определена.
Спецификация IEEE 802.11h. Рабочая группа IEEE 802.11h рассматривает возможность дополнения действующих спецификаций 802.11 MAC (уровень доступа к среде передачи) и 802.11a PHY (физический уровень в сетях 802.11a) алгоритмами эффективного выбора частот для офисных и уличных беспроводных сетей, а также средствами управления использованием спектра, контроля за излучаемой мощностью и генерации соответствующих отчетов.
Предполагается, что решение этих задач будет базироваться на протоколах Dynamic Frequency Selection (DFS) и Transmit Power Control (TPC), предложенных Европейским институтом стандартов по телекоммуникациям (ETSI). Указанные протоколы предусматривают динамическое реагирование клиентов беспроводной сети на интерференцию радиосигналов путем перехода на другой канал, снижения мощности либо обоими способами. Дата принятия спецификаций 802.11h в качестве стандарта пока не названа.
Спецификация IEEE 802.11i. Надежные инструментальные средства для беспроводных сетей будут реализованы в продуктах, которые появятся во второй половине года, после завершения работы над спецификацией IEEE 802.11i. Ее предварительная версия требует оборудования 802.11 для поддержки трех алгоритмов шифрования трафика беспроводных локальных сетей: TKIP (Temporal Key Integrity Protocol), WRAP (Wireless Robust Authenticated Protocol) и CCMP (Counter with Cipher Block Chaining Message Authentication Code Protocol). Кроме того, ей требуется возможность использования стандарта IEEE 802.1x для управления доступом к сети.
TKIP и WRAP могут быть добавлены к устройствам 802.11 простым обновлением программ. Предварительная версия механизма TKIP под названием SSN (Safe Secure Networks) уже принята отраслевой группой Wi-Fi, поскольку насущно необходима более надежная защита.
Эти три алгоритма, названные в последней версии 802.11i, предоставят домашним пользователям хорошие средства защиты, хотя производители оборудования, ориентированные на предприятия, вероятно, будут по-прежнему реализовывать дополнительные функции.
До мая 2001 г. стандартизация средств информационной безопасности для беспроводных сетей 802.11 относилась к ведению рабочей группы IEEE 802.11e, но затем эта проблематика была выделена в самостоятельное подразделение. Разрабатываемый стандарт 802.1X призван расширить возможности протокола 802.11 MAC, предусмотрев средства шифрования передаваемых данных, а также централизованной аутентификации пользователей и рабочих станций. В результате масштабы беспроводных локальных сетей можно будет наращивать до сотен и тысяч рабочих станций.
В основе 802.1X лежит протокол аутентификации Extensible Authentication Protocol (EAP), базирующийся на PPP. Сама процедура аутентификации предполагает участие в ней трех сторон — вызывающей (клиента), вызываемой (точки доступа) и сервера аутентификации (как правило, сервера RADIUS). В то же время новый стандарт, судя по всему, оставит на усмотрение производителей реализацию алгоритмов управления ключами.
Дальнейшим развитием идеи беспроводной передачи аудио и видео является подход группы разработчиков, уже начавших работу над созданием стандарта, аналогичного 1394 и ориентированного на пересылку видео, используя стандарт беспроводной связи 802.15.3. В рабочую группу вошли представители компаний Sony, Philips и Pioneer, а также нескольких не столь известных производителей чипов. Если спецификации одобрят, то в дальнейшем возможно использование портов 1394 с адаптерами беспроводных сетей без каких-либо модификаций. Не исключают также, что совместимость с 1394 учтут и в спецификациях будущего широкополосного стандарта 802.15.3a, который, как предполагается, обеспечит пропускную способность до 200 и 400 Мбит/с на расстояниях до 10 м.
Что касается проблемы дальнодействия WLAN, то в была принята спецификация нового стандарта беспроводных городских сетей (WirelessMAN) — IEEE 802.16, которая описывает спецификацию интерфейса модуляции с одной несущей (Single Carrier), работающего на частотах от 10 до 66 ГГц.
На вопрос о том, считать ли 802.11 и 802.16 дополняющими друг друга стандартами или конкурентами в определенных частотных диапазонах, до сих пор не дано внятного ответа. Ясно одно — эти стандарты предназначены для различных нужд: 802.16 предназначен для построения сетей масштаба MAN (Metropolitan Area Networks), а 802.11 — для беспроводных локальных сетей (Wireless Local Area Networks). Но уже сейчас среди производителей оборудования возникли разногласия: одни предлагают расширить диапазон применения 802.11 на сети масштаба предприятий, другие — донести 802.16 еще и до конечного пользователя.
В дополнение к спецификациям IEEE 802.16 был введен стандарт IEEE 802.16a. Он учитывает тонкости распределения спектра в рассматриваемом диапазоне, а также определяет три режима «физического уровня» соединений. Предусмотрен режим с одной несущей для специальных нужд, но при этом добавлено OFDM-мультиплексирование с ортогональным разделением частоты на 256 каналов, которое разбивает радиоканал на множество каналов, что позволяет увеличить скорость обмена за счет параллельной передачи данных. Дополнительно появляется возможность отстроиться от помех, возникающих в результате многолучевого распространения сигнала. Ортогональное размещение поднесущих обеспечивает передачу результирующего сигнала в более узком спектре по сравнению с другими методами мультиплексирования. Еще одно дополнение — мультиплексирование OFDMA на 2048 каналов, предоставляющее возможности улучшенного мультиплексирования в сетях с несколькими уровнями.
Широкий диапазон частот, предусматриваемый стандартом, позволяет развертывать каналы передачи данных с высокой пропускной способностью (до 70 Мбит/с на сектор одной базовой станции) с использованием передатчиков, устанавливаемых на мачтах сетей сотовой связи и высотных зданиях. Существенный недостаток в том, что принимающее и передающее оборудование, работающее по этому стандарту, может находиться только в зоне прямой видимости.
Следующий вариант стандарта 802.16, разрабатываемый 802.16 Task Group C, будет действовать в более высоком диапазоне частот. Частично в него войдут технологии, отработанные для LMDS и радиосвязи (50–60 ГГц). Однако наибольший интерес представляет 802.16e, в котором будет реализована мобильность беспроводных сетей. Как сообщают специалисты IEEE, вряд ли 802.16e станет стандартом, конкурентным сетям сотовой связи, тем более что такой цели и не преследуется — для мобильных пользователей, предпочитающих высокую скорость передачи и приема данных, разработаны услуги 3G. Стандарт 802.16e будет рассчитан на медленно передвигающихся пользователей, которым хотелось бы оставаться на связи в пределах зоны действия офисного узла MAN.
Стандарты 802.16 предоставят широкие возможности для масштабирования, необходимого для обеспечения поддержки сотен тысяч пользователей силами одной базовой станции. Один сектор одной базовой станции способен обеспечить скорость передачи данных, достаточную для одновременного обслуживания свыше 60 предприятий, подключенных по каналам типа T1, и сотни жилых домов, подключенных по каналам типа DSL. Для конечного пользователя это означает менее дорогой, а значит, и более конкурентоспособный широкополосный доступ в Интернет.
Методы DSSS и FHSS в IEEE 802.11
Как уже было выше сказано, сигналы в стандартах IEEE 802.11  могут передаваться по радиоканалам в диапазоне 2,4 ГГц с широкополосной модуляцией с прямым расширением спектра (DSSS), скачкообразной перестройкой частоты (FHSS), а также по каналам с инфракрасным излучением.
Обе технологии расширения спектра DSSS и FHSS основаны на применении  двухэтапной модуляции несущей.
По методу DSSS каждый бит исходного сообщения представляется специальными 11-разрядными кодовыми комбинациями (путем выполнения логической операции "исключающее ИЛИ" ) и уже результирующая последовательность модулирует передаваемый в эфир радиосигнал (при этом используется фазовая модуляция несущей PSK: при каждом изменении логического уровня из 0 в 1 или из 1 в 0 происходит смещение фазы снусоидального колебания). Псевдослучайные кодовые комбинации, придают радиосигналу характер шума, в 11 раз увеличивая спектр частот исходного узкополосного сигнала и распределяя его мощность по всему диапазону. Для выделения полезной информации приемная сторона использует ту же кодовую последовательность. Поддержание синхронности фазы несущего колебания в приемнике и передатчике осуществляется последним посредством формирования через определенные промежутки времени специального синхросигнала.
Согласно методу FHSS модулирование несущего радиосигнала выполняется непосредственно исходным сообщением с использованием частотной модуляции, при которой передача логических уровней 0 и 1 осуществляется на частотах, расположенных несколько выше или ниже центральной. Расширение спектра производится периодическим, в соответствии с заданной последовательностью, используемой и передатчиком и приемником, изменением значения самой центральной частоты (стандартом IEEE 802.11 предусмотрены 79 возможных значений несущего колебания), причем длительность удержания частоты на каждом уровне (dwell time) составляет 20 мс.  Строго говоря, сигнал FHSS можно считать широкополосным только на достаточно большом интервале времени, включающем много периодов удержания, поскольку на каждом из последних диапазон частот передаваемого радиосигнала определяется спектром исходного сообщения, т.е. фактически является узкополосным.
Помехоустойчивость
Узкополосные помехи
В системах DSSS энергия полезного сигнала распределена по всему диапазону радиоволн (для обеспечения максимальной скорости передачи данных 11 Мбит/с, предусмотренной стандартом IEEE 802.11, требуется полоса частот примерно 22 МГц), поэтому во входных цепях приемных устройств используются широкополосные фильтры. Наличие узкополосных помех небольшой интенсивности на любой из частот диапазона не приводит к сбоям (информация восстанавливается в приемнике из "неповрежденных" участков спектра), однако если по энергии помеха сопоставима с полезным сигналом, то работа системы может быть полностью заблокирована. В системах FHSS  вероятность появления помех повышается за счет более широкого диапазона используемых частот (83,5 МГц), однако если паразитный сигнал занимает узкий участок спектра, то его  воздействие скажется только на отдельных скачках с близким значением несущей. Результатом будет лишь некоторое снижение производительности системы (из-за необходимости повторения испорченного фрагмента сообщения на следующем скачке).
Широкополосные помехи
Активность нескольких радиосистем, расположенных по-соседству, может приводить к повышению общего уровня зашумленности эфира  на достаточно протяженных участках спектра. И хотя, в принципе, применяемая в системах DSSS фазовая модуляция радиосигнала позволяет работать при более высоком отношении сигнал/шум, чем частотная модуляция несущей, используемая в устройствах FHSS, вероятность появления помехи, охватывающей полосу в 20 МГц  значительно выше, чем весь 80-МГц диапазон. Поэтому на практике системы FHSS оказываются более устойчивыми к широкополосным помехам и могут продолжать работать (хотя и с пониженной пропускной способностью) в условиях, когда системы DSSS уже не способны нормально воспринимать полезный сигнал.
Интерференционные помехи
Интерференционные помехи, возникающие из-за многократного отражения радиоволн от окружающих предметов, проявляются в одновременном поступлении в приемник множества "копий" полезного сигнала со смещеными фазами, что может приводить к его ослаблению или даже полному исчезновению на отдельных участках спектра (так называемый "фединг"). При одних и тех же внешних условиях системы DSSS оказываются более устойчивыми к федингу, чем FHSS (как и в случае узкополосных помех, полезный сигнал оказывается искаженным только на отдельных частотах), однако они гораздо чувствительнее к смещению во времени продетектированного двоичного сигнала -  из-за значительно более короткой (примерно в десять раз) длительности импульсов возрастает вероятность неправильной интерпретации уровней 0 или 1 при стробировании.
Пропускная способность
Для систем DSSS и FHSS, основанных на спецификациях базового стандарта IEEE 802.11, определена скорость передачи данных 1 и 2 Мбит/с. Поскольку здесь имеются ввиду все биты сообщения, а полезная информация составляет лишь часть кадра, включающего также служебные разряды (например, контрольные), то реальная пропускная способность системы оказывается меньше. Дополнительные "накладные расходы" вносят и сами протоколы передачи данных (процедуры обмена служебными кадрами при "опознавании" рабочих станций, для целей синхронизации, повторной передачи информационных кадров при обнаружении ошибок и т.д.)
В среднем системы DSSS, работающие на скорости 2 Мбит/с, имеют пропускную способность 1,4 Мбит/с. Для систем FHSS этот показатель несколько ниже из-за дополнительных потерь на синхронизацию передатчика  и приемника после каждого переключения на новую частоту.
Увеличение общей пропускной способности можно получить за счет развертывания в одной зоне нескольких систем.  В случае DSSS это  можно было бы сделать на основе технологии кодового разделения каналов CDMA, т.е. применяя в них различные, некоррелированные между собой (так называемые ортогональные) кодовые последовательности. Свойство ортогональности  позволяет приемным устройствам надежно выделять предназначенную им информацию, восприннимая радиосигналы от других систем как шум. Однако практическому использованию метода CDMA препятствует быстрый рост длины ортогональных последовательностей  с увеличением их числа.  Так, например, для развертывания 6 независимых систем DSSS потребовалось бы использовать 31-разрядные последовательности (представляющие каждый бит информационного сообщения) и необходимая полоса частот для обеспечения максимальной скорости передачи данных в 11 Мбит/с превысила бы весь отведенный для таких систем диапазон.
Стандартом 802.11 предусмотрена возможность совместной работы систем DSSS, использующих одну и ту же 11-разрядную кодовую последовательность, выделением каждой из них отдельного поддиапазона частот шириной около 30МГц. Поскольку весь диапазон составляет 83,5 МГц, то таких систем может быть не более 3. Соответственно, их суммарная пропускная способность составляет около 4,2 Мбит/с.
В случае FHSS количество развертываемых систем значительно больше. Стандарт 802.11 определяет 78 различных последовательностей переключения между 79 значениями несущей частоты (3 группы по 26 последовательностей, в каждой из которых обеспечивается минимальное число коллизий, т.е. одновременного использования одной и той же частоты несколькими системами).
Таким образом, теоретически на одной и той же территории может быть создано до 26 систем FHSS, однако на практике их число значительно меньше и обычно не превышает 15. Это вызвано тем, что стандарт 802.11 запрещает строгую синхронизацию передатчиков (системы должны быть независимыми), что повышает вероятность коллизий и, соответственно, увеличение затрат времени на повторную передачу кадров.
Wi-Fi с поддержкой голоса
РАБОТА над стандартами, которые обеспечат поддержку голосовой связи в сетях Wi-Fi, началась. Ряд производителей, в первую очередь — компании Airespace и Spectralink, обратились к руководству IEEE с просьбой сформировать исследовательскую группу Fast Roaming, которая будет заниматься организацией передачи управления между точками доступа.
Ассоциация IEEE уже взяла на себя ответственность за развитие стандарта качества обслуживания 802.11e, который позволит присваивать голосовым пакетам более высокий приоритет, чем пакетам данных. Цель нового проекта заключается в решении вопросов управления телефонными звонками в процессе перемещения пользователей внутри беспроводной сети от одной точки доступа к другой. Возможность переключения с одной точки доступа на другую предусматривала даже первая версия стандарта 802.11, но при подобном «роуминге» наблюдались кратковременные прерывания потоков данных.
По иронии судьбы, связанные с этим неприятности еще заметнее стали проявляться после активизации функций безопасности, встроенных в сети Wi-Fi. Если телефонный звонок осуществляется при перемещении пользователя между точками доступа, туннель, по которому передается зашифрованная информация, должен быть ликвидирован в одной точке доступа и восстановлен в другой. Если такая процедура занимает свыше 50 мс, потребитель воспринимает это как обрыв связи. По словам производителей, сейчас для переключения требуется более 70 мс.
Производитель беспроводных коммутаторов Airespace является одним из ведущих разработчиков технологий передачи голоса по сетям Wi-Fi, и его представители входят в состав исследовательской группы IEEE.
Исследовательская группа намерена приступить к проектированию нового стандарта немедленно. Правда, официальное разрешение IEEE может быть получено, лишь когда исполнительный комитет выдаст положительное заключение на запрос о санкционировании работ и направит его комитету по стандартизации для окончательного утверждения.
Многие считают, что существующие стандарты Wi-Fi не способны обеспечить устойчивую передачу голоса. Пока же решать задачи организации голосовой связи чаще всего предлагается на основе технологии 802.11a.
***
Развитие сетей Wi-Fi стремительно набирает темп. В нашей стране уже работают тысячи беспроводных сетей, и к нескольким десяткам действующих региональных операторов каждый месяц добавляются новые. И в ближайшие годы этот процесс будет становиться все более интенсивным. Следует отметить, что качественные характеристики WLAN  сетей стремительно улучшаются. На сегодняшний день в  WLAN сетях достигнута скорость 54 Мбит/с, учитывая, что в первоначальных стандартах она составляла 1-2  Мбит/с. А  в обычных сетях – 100  Мбит/с. В ближайшем будущем беспроводные сети  частично вытеснят  «проводные» сети, благодаря своей «гибкости», удобности, простоте подключения новых рабочих станций. Беспроводные сети не смогут полностью «заменить» «проводные», но они займут свое место наравне с ними и будут использоваться для решения определенного круга задач.
Таким образом,  развитие  WLAN сетей  очень перспективно, так как именно они  в интеграции с обычными сетями позволят предоставить клиентам  более новое качество услуг сети.
Список литературы:
1.     журнал «Connect  Мир связи»,  №12, 2003 г.
2.     журнал "LAN", N 06-08 (2003)
3.     журнал "Сети" N2, 2004
4.     журнал "PCWEEK", N 19 (2003)
5.     журнал "Экспресс Электроника", N 6(103), 2003
6.     журнал Computerworld, #04/2004

1. Реферат Острый гангренозно перфоративный аппендицит, местный гнойный перитонит
2. Реферат Электрический ток в проводниках и полупроводниках
3. Курсовая на тему Инстинкт и его роль в жизни человека
4. Реферат Сущность и виды финансовых рынков
5. Реферат на тему The Excellent Memoir Of An Unpleasant Boy
6. Реферат Интеграционные процессы в отечественной высшей школе
7. Диплом Жилое помещение как объект права пользования
8. Реферат Моделирование объекта защиты
9. Диплом Вивчення нильпотентної довжини кінцевих груп з відомими додаваннями до максимальних підгруп
10. Реферат на тему Сми и культура речи