МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
КАФЕДРА ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
КУРСОВАЯ РАБОТА
Анализ хозяйственной деятельности и использование МТП в колхозе
(СХПК) им. Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики
Проверил: доцент И. Л. Иванов
Выполнил: студент 6 курса з.о.
А.А. Обухов (специальность
110301 - «МСХ», шифр 77090)
ИЖЕВСК 2008

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.  Природно-климатическая характеристика
1.1 Общие сведения
1.2 Климатические условия
1.3 Рельеф и почвы
2.  Анализ организационно-экономических условий сельскохозяйственного производства
2.1 Основные экономические показатели деятельности хозяйства
2.2 Структура земельных ресурсов и показатели их использования
2.3 Размеры сельскохозяйственного предприятия и уровень его специализации
2.4 Интенсификация и интенсивность сельскохозяйственного предприятия
2.5 Основные производственные средства и эффективность их использования
2.6 Экономические показатели производства основных видов сельскохозяйственной продукции
3.  Анализ использования МТП
3.1 Обеспеченность предприятия сельскохозяйственной техникой
3.2 Состав и структура тракторного парка. Квалификация кадров механизаторов
3.3 Эффективность использования тракторов
3.4 Эффективность использования грузового автотранспорта
3.5 Организация технического обслуживания, ремонта и хранения техники
3.6 Организация оплаты труда трактористов-машинистов
3.7 Организация работы нефтехозяйства
Заключение
Литература

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время сельское хозяйство в Российской Федерации находится в упадке. Во многих хозяйствах машинотракторный парк не обновляется, а если обновляется, то в очень незначительных количествах. Используется техника, которая уже выработала свой ресурс, вследствие чего увеличиваются затраты на содержание сельскохозяйственной техники.
Ввиду таких недостатков в большинстве хозяйств сельскохозяйственные машины используются неправильно и нерационально, что приводит к большим затратам на производство.
Инженерам и специалистам сельского хозяйства приходится постоянно совершенствовать использование сельскохозяйственных машин. Перед ними стоит задача с помощью различных приспособлений использовать технику более эффективно, для того чтобы уменьшить энергозатраты и повысить качественные показатели производства.
Очень важным моментом в эксплуатации машинно-тракторного парка является продление срока службы тракторов, автомобилей и других сельскохозяйственных машин. Для этого инженерно-технической службе хозяйств нужно ставить техническое обслуживание и ремонт техники на научную основу, внедрять в ремонтное производство современные технологии ремонта машин и новое высокопроизводительное оборудование. К сожалению, пока в большинстве хозяйств вопрос технического обслуживания и ремонта машин стоит на втором плане. Это связано, в большинстве случаев, со слабым финансовым положением хозяйств, когда средства направляются в первую очередь на достижение главной цели - получение большего объема продукции. При этом не учитывается то, что продление ресурса машин даст огромную экономию, и что это напрямую связано с финансово-экономическими результатами сельскохозяйственного производства.
В настоящее время сельскохозяйственные предприятия испытывают острую проблему в недостатке грамотных специалистов, в том числе это касается и инженерно-технической службы. Только полная обеспеченность хозяйств грамотными инженерами сможет сдвинуть с мертвой точки решение вопроса по научной организации технического обслуживания и ремонта машин в сельскохозяйственном производстве.

1. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСИКА
1.1 Общие сведения
Колхоз (СХПК) им. Мичурина является сельскохозяйственным товаропроизводителем. Специализация предприятия смешанная животноводческо-растениеводческая. Общая земельная площадь составляет 4640 га, в том числе сельскохозяйственных угодий - 3862 га, пашни - 3708 га.
Территория хозяйства расположена в западной части Вавожского района. Центральная усадьба находится в д. Зямбайгурт.
Расстояние от центральной усадьбы до ближайшей железнодорожной станции Вавож - 38 км, до п. Ува - 64 км, до г. Можги - 71 км, до районного центра с. Вавож - 26 км, до республиканского центра г. Ижевск - 116 км.
Дороги от хозяйства до всех этих перечисленных населенных пунктов асфальтированные. Внутрихозяйственные дороги грунтовые.
1.2 Климатические условия
По природно-климатическим условиям землепользование хозяйства входит в состав южного теплового района умеренного увлажнения. Самый холодный месяц - январь; среднемесячная температура воздуха которого составляет минус 14 - 15 градусов по Цельсию. Самый теплый месяц - июль; средняя температура месяца 17,5 - 19 градусов выше нуля.
Сумма положительных температур выше плюс 10 градусов. Средняя продолжительность безморозного периода - 114 дней, вегетационного - 166 дней. Гидротермический коэффициент составляет 1,2.
Среднегодовое количество осадков - 400 - 500 мм. Для целей обеспечения потребностей в воде хозяйство использует воды подземного и поверхностного распространения. Грунтовые воды пресные и мягкие. Добыча воды ведется из артезианских скважин.
Приведенные метеорологические данные свидетельствуют о том, что климатические условия благоприятны для возделывания зональных сельскохозяйственных культур. Условия перезимовки озимых культур и многолетних трав благоприятны. Только в отдельные малоснежные зимы процент гибели озимых от вымерзания бывает значительным. Устойчивый снежный покров появляется в первой декаде ноября и достигает максимальной высоты в марте - в среднем 50 – 60 см.
1.3 Рельеф и почвы
Преобладающими почвами хозяйства являются слабо-кислые с низким содержанием подвижного фосфора. По характеру растительности
территория хозяйства относится к южной части лесолуговой зоны.
На территории хозяйства выделено несколько типов почв. Наибольшее распространение получили дерново-подзолистые почвы 83,3 процента от общей площади, менее распространенные - почвы овражно-балочной системы - 10,4 процента, пойменные дерновые - 3,9 процента.
С рельефом местности тесно связано пространственное размещение почв на территории хозяйства. Так, по хорошо дренированным повышенным элементам рельефа сформировались дерново-подзолистые почвы. По нижним частям склонов, их шлейфам - серые лесные и дерново-глеевые. По днищам балок - овражно-балочные намытые оглеенные, по склонам балок - овражно-балочные дерновые слаборазвитые, по поймам рек - пойменные дерновые.
На естественных кормовых угодьях наибольшее распространение получили суходольные луга. Системой земледелия и землеустройства, а также генеральной системой улучшения кормовых угодий предусматривается повышение удельного веса продукции, получаемой с естественных сенокосов до 18,4 процента, с естественных пастбищ - 41,3 процента от общей потребности в сене и зеленых кормах.

2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
2.1 Основные экономические показатели деятельности хозяйства
Таблица 1. Производственные ресурсы колхоза (СХПК) им. Мичурина Вавожского района

№ п/п	Показатели	2005	2006	2007	2007 г. в % к 2005 г.
1.	Общая земельная площадь, га в т.ч.	4055	4203	4640	110,4
	сельхозугодий	3344	3515	3862	115,5
2.	Среднегодовая численность работников, чел.	207	208	200	96,6
	в т. ч. трактористов-машинистов	41	42	31	75,6
3.	Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. в т.ч.	49880	65103	88255	176,9
	стоимость тракторов	5134,7	6387	11029	214,8
	стоимость сельхозмашин	19808,3	23984	29760	150,2
4.	Всего энергетических мощностей, кВт	11180,9	11468,4	11468,4	102,6
5.	Среднегодовое поголовье скота:
	коровы и быки, гол.	590	625	675	114,4
	животные на откорме, гол.	1274	1368	1306	102,5
	лошади, гол.	50	58	59	118,0
	свиньи, гол	1344	1513	1423	105,9
	Всего, усл. гол.	1924	2094	2068	107,5

Из таблицы 1 видно, что за базисный и отчетный год производственные ресурсы хозяйства изменились. Среднегодовая стоимость основных фондов значительно увеличилась, в связи с покупкой новой техники и изменением стоимости тракторов и сельхозмашин, среднегодовое поголовье скота увеличивается по всем показателям. В хозяйстве произошло сокращение численности работающих, в том числе и трактористов-машинистов. Это связано с высоким уровнем механизации сельскохозяйственных работ и внедрением в производство современной высокопроизводительной техники.
В таблице 2 представлены основные показатели деятельности хозяйства. Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависит объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия и другие экономические показатели.
Таблица 2. Основные показатели деятельности колхоза (СХПК) им. Мичурина Вавожского района

№ п/п	Показатели	2005	2006	2007	2007 г. в % к 2005 г.
1.	Денежная выручка от реализации продукции, тыс. руб.	44469	50914	62479	140,5
2.	Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	28293	35165	40878	144,5
3.	Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	19551	20994	29108	148,9
4.	Уровень рентабельности, %	69,1	59,7	71,2	103,0
5.	Затраты труда, тыс. чел-ч.	392	387	407	103,8
6.	Среднегодовая численность работников, чел.	207	208	200	96,6
7.	Производительность труда, тыс. руб/чел.	241,9	297,3	364,2	150,6
8.	Выполнено всего механизированных работ, усл. эт.га.	46596	46049	37916	81,4

Из таблицы 2 видно, что все основные показатели деятельности хозяйства ежегодно увеличиваются, причем значительно. Следует вывод, что хозяйство интенсивно развивается. Денежная выручка от реализации продукции повысилась. Прибыль отчетного периода по предприятию составила 29108 тыс. руб., что на 8114 тыс. руб. больше соответствующего периода 2005 г. Производительность труда выросла на 122,3 тыс. руб./чел. Эти изменения обусловлены внедрением в производство современных энергосберегающих технологий, постоянной работой над снижением уровня себестоимости производимой продукции и другими факторами.
2.2 Структура земельных ресурсов и показатели их использования
Таблица 3. Показатели использования сельскохозяйственных угодий

№ п/п	Показатели	2005	2006	2007	2007 г. в % к 2005 г.
1.	Общая земельная площадь, га В т.ч.1.1. Площадь с./х. угодий 1.2. Площадь пашни 1.3. Площадь посевов 1.4. Площадь сенокосов 1.5. Площадь пастбищ	4055 3344 3206 3025 19 119	4203 3515 3361 3178 19 135	4640 3862 3708 3156 19 135	114,4 115,5 115,7 104,3 100,0 113,4
2.	Уровень освоенности земельных площадей, %	82,5	83,6	83,2	100,9
3.	Уровень распаханности сельхозугодий, %	95,9	95,6	96,0	100,1
4.	Удельный вес посевов в площади пашни, %	94,4	95,6	96,0	101,7
5.	Удельный вес пастбищ в площади сельхозугодий, %	3,6	3,8	3,5	97,2

Уровень освоенности земельных площадей определяем по выражению:
п.1.1 : п.1 х 100 = п.2 %.
Уровень распаханности сельхозугодий находим по выражению:
п.1.2 : п.1.1 х 100 = п.3 %.
Удельный вес посевов в площади пашни находим по выражению:
п.1.3 : п.1.2 х 100 = п.4 %.
Удельный вес пастбищ в площади сельхозугодий определяем по выражению:
п.1.5 : п.1.1 х 100 = п.5 %.
Уровень освоенности земельных площадей в хозяйстве достаточно высок - 82,3 процента. Распаханность сельхозугодий составляет 96 процентов - это наиболее высокий показатель, как в районе, так и в республике. Удельный вес посевов в площади пашни также довольно высок и составляет 96 процентов. В прошедшем году хозяйство увеличило земельную площадь на 437 га путем приобретения необрабатываемых земель соседнего хозяйства в аренду. Таким образом, площадь сельхозугодий и площадь пашни увеличились на 347 га. Если судить о площадях относительно 2005 г., то общая земельная площадь увеличилась на 585 га, площадь сельскохозяйственных угодий - на 518 га, площадь пашни - на 502 га. Увеличение земельных площадей для хозяйства является необходимостью, так как поголовье скота увеличивается и растет потребность в кормовых ресурсах, а увеличение производства кормов только интенсивными методами уже не может обеспечить их потребность.
Таблица 4. Состав и структура посевных площадей

№ п/п	Показатели	2005		2006		2007		2007 г. в % к 2005 г.
		га	%	га	%	га	%
1.	Зерновые и зернобобовые, всего, в т.ч.: 1.1. Озимая рожь 1.2. Озимая пшеница 1.3. Яровая пшеница 1.4. Ячмень 1.5. Овес 1.6. Горох	1250 256 94 305 400 125 60	40,0 8,0 2,9 9,5 12,5 3,9 1,9	1370 268 102 298 540 102 60	40,8 8,0 3,0 8,9 16,1 3,0 1,8	1470 320 46 218 554 272 60	39,6 8,6 1,2 5,9 14,9 7,3 1,6	117,6 125,0 48,9 71,5 138,5 217,6 100,0
2.	Картофель	100	3,2	100	3,0	100	2,7	100,0
3.	Кормовые, всего в т.ч.: 3.1. Силосные культуры 3.2. Многолетние травы 3.3. Однолетние травы 3.4. Корнеплоды	1674 40 1320 304 10	52,2 1,2 41,2 9,5 0,31	1707 80 1400 217 10	50,8 2,4 41,7 6,5 0,30	1585 68 1256 251 10	42,7 1,8 33,9 6,8 0,27	94,7 170,0 95,2 82,6 100,0
4.	Всего пашни	3206	100	3361	100	3708	100	115,7

Структура посевных площадей соответствует особенностям почвы и специализации хозяйства. Большую часть занимают кормовые культуры. Они удовлетворяют потребности животноводческих отраслей. Из кормовых культур большую часть занимают многолетние травы. Из зерновых больше засевается, соответственно, ячмень, озимая рожь, овес и яровая пшеница.

Таблица 11. Трудоемкость и себестоимость производства продукции

Продукт	Трудоемкость, чел-ч/ц			Себестоимость, руб/ц
	2005	2006	2007	2005	2006	2007
1. Зерно	-	0,84	0,68	-	167,00	191,43
2. Картофель	-	0,63	0,74	-	140,00	180,30
3. Молоко	2,79	2,66	2,77	430,06	487,12	537,47
4. Прирост жив.массы КРС	9,2	7,4	7,6	2173,05	2735,08	2558,10
5. Прирост жив.массы свиней	12,2	13,2	13,7	2051,03	2772,65	2744,75

Уровень товарности по всем производственным показателям вырос в сравнении с 2005 годом за исключением зерновых культур.
Рентабельность производства зерна за отчетный год уменьшилась более чем в два раза, в связи с уменьшением объёмов реализации продукции.
Незначительное снижение рентабельности произошло и в производстве картофеля - 4,5%, здесь сказалось снижение урожайности картофеля. Рентабельность производства молока выросла на 7,7%, производства мяса КРС - на 52,1%, а вот рентабельность производства свинины снизилась на 57,1%. Это связано, в первую очередь. со снижением закупочных цен на мясо, высокой трудоемкостью и высокой себестоимостью производства свинины. Тем неменее себестоимость всех основных видов производимой в хозяйстве продукции значительно ниже как районных, так и республиканских показателей, рентабельность же гораздо выше.

3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МТП
3.1 Обеспеченность предприятия сельскохозяйственной техникой
Таблица 12. Обеспеченность хозяйства сельскохозяйственной техникой

№№ п/п	Показатели	2005	2006	2007	2007 г. в % к 2005 г.
1.	Мощность тракторов, приходится на 100 га пашни. л.с.	395	387	352	89,1
2.	Энергооснащенность хозяйства, л.с./100 га с/х угодий	454,7	443,7	403,8	88,8
3.	Приходится стоимости СХМ и орудий на 1 рубль стоимости тракторов, руб.	0,115	0,107	0,07	60,9
4.	Нагрузка пашни на 1 физ. трактор, га	72,9	73,0	80,6	110,6
5.	Нагрузка посевов пропашных культур на 1 физ. трактор, га	2,5	2,4	2,4	96,0
6.	Нагрузка посевов силосных культур на 1 кормоуборочный комбайн, га	277	282,3	225	81,2
7.	Нагрузка посевов зерновых на 1 зерноуборочный комбайн, га	125	152,2	183,7	147,0
8.	Приходится зерновых сеялок на 1 гусеничный трактор, шт.	1,9	2,2	2,1	110,5
9.	Приходится тракторных тележек на трактор типа МТЗ, шт	1,2	1,2	1,2	100,0

Хозяйство полностью обеспечено сельскохозяйственной техникой для выполнения тех или иных операций по возделыванию, обработке, уборке сельскохозяйственных культур. Однако, мощность тракторов в расчете на 100 га сельхозугодий уменьшилась на 10,1% , энергооснащенность хозяйства уменьшилась на 11,2%. Нагрузка пашни на 1 физический трактор увеличилась на 10,6%, посевов пропашных культур на 1 физический трактор уменьшилась на 4%, посевов силосных культур на 1 кормоуборочный комбайн уменьшилась на 18,8%. Нагрузка посевов зерновых на 1 зерноуборочный комбайн увеличилась на 47%, в связи с уменьшением количества зерноуборочных комбайнов.
Количество тракторов по отношению к 2005 году практически не изменилось, но показатели в расчете на 100 га сельхозугодий в основном уменьшились. Это связано с тем, что площадь сельхозугодий, и соответственно пашни увеличилась. Что касается увеличения нагрузки на зерноуборочные комбайны, то она увеличилась по причине замены комбайнов устаревших моделей на новые, более производительные типа «ДОН-1500». При этом меньшее количество высокопроизводительных комбайнов обеспечивает проведение уборочных работ в кратчайшие сроки.
3.2 Состав и структура тракторного парка. Квалификация механизаторских кадров
Таблица 13. Состав и структура тракторного парка

№№ п/п	Показатели	2005		2006		2007
		Шт.	%	Шт.	%	Шт.	%
1.	Гусеничные тракторы: ДТ-75М, ДТ-75	13	28,3	13	26,0	12	25,0
2.	Колесные тракторы, всего в т.ч.: МТЗ-80/82 ЮМЗ-6М/6Л Т-25А Т-16М	22 1 2 1	47,8 2,2 4,3 2,2	25 1 2 2	50,0 2,0 4,0 4,0	24 1 2 2	50,0 2,1 4,2 4,2
3.	Колесные энергонасыщенные тракторы в т.ч.: К-701 Т-150	4 3	8,7 6,5	4 3	8,0	4 3	8,3 6,3
4.	Колесные универсально-пропашные в т.ч.: МТЗ-80/82 ЮМЗ-6М/6Л	22 -	47,8 -	25 -	50,0 -	24 -	50,0
5.	ИТОГО: (без п.4)	46	-	50	-	48	-

По данным таблицы 13 видно как изменялся состав и структура тракторного парка. По гусеничным тракторам марки ДТ-75 произошло сокращение на одну единицу. По тракторам марки МТЗ-80/82 - увеличение на две единицы. Появилось одно дополнительное самоходное шасси Т-16М. По остальным маркам тракторов за все три года количественного изменения не происходило.
Таблица 14. Квалификационный состав трактористов-машинистов

№№ п/п	Показатели	2005	2006	2007	2007 г. в % к 2005 г.
1.	Количество механизаторов всего, чел.	41	42	31	75,6
2.	Ими отработано чел.-дней	11029	11130	8153	73,9
	В т.ч. в расчете на 1 механизатора	269	265	263	97,8
3.	Из общего числа трактористов-машинистов 1 класса, чел. 2 класса, чел. 3 класса, чел.	10 8 23	11 12 19	11 12 8	110,0 150,0 34,8
4.	Из общего числа механизаторов со стажем работы: До 2 лет 2-5 лет 5-10 лет 10-15 лет более 15 лет	6 - 6 3 26	5 1 5 3 27	2 5 4 6 14	33,3 - 66,7 200,0 53,8

Количество механизаторов в хозяйстве сократилось на 10 человек и составляет на 1 января 2008 года 31 человек, хотя тракторов в хозяйстве - 48 штук. Такое несовпадение связано с тем, что за некоторыми трактористами закрепляется по две единицы техники. Некоторые виды тракторов в хозяйстве круглый год не используются, а в определенные периоды производственной деятельности без них обойтись невозможно, тогда они включаются в работу, другие же виды техники в этот период временно простаивают. Это является фактором неэффективного использования техники, но в сельскохозяйственном производстве он необходим для того, чтобы в периоды пиковых нагрузок проводить работы в кратчайшие сроки.
В хозяйстве ведется большая работа по повышению квалификации механизаторов. Ежегодно в зимний период проводится учеба, которую проводят специалисты хозяйства, а также привлекаются ученые Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. Перед началом весенних полевых работ ежегодно проводится аттестация механизаторов. Из таблицы 14 видно, что количество механизаторов 1 и 2 класса увеличивается, а 3 класса - резко сократилось.
3.3 Эффективность использования тракторов.
Таблица 15. Показатели использования МТП

№№ п/п	Показатели	2005	2006	2007	2007 г. в % к 2005 г.
1.	Среднегодовое число усл.эт. тракторов, шт.	46,5	48,9	47,2	101,5
2.	Суммарная мощность тракторного парка, л.с./кВт	5240/3852,9	5505/4047,8	5350/3933,8	102,1
3.	Общий объем механизированных работ, тыс.усл.эт.га (Q мех.)	46596	46049	37916	81,4
4.	Отработано всеми тракторами: а) машинодней б) машиносмен	4615 6349	4572 5896	5086,8 7015,2	110,2 110,5
5.	Выработка на 1 усл.эт. трактор, усл.эт.га а) годовая б) дневная в) сменная	1002,1 10,1 7,3	942,7 10,1 7,8	804,2 7,5 5,4	80,3 74,3 74,0
6.	Коэффициент сменности	1,38	1,29	1,38	100,0
7.	Отработано 1 трактором а) машинодней б) машиносмен	100,3 138,0	91,4 117,9	106,0 146,2	105,7 105,9
8.	Коэффициент полезного использования тракторного парка (Кп)	0,17	0,16	0,14	82,4
9.	Фондоемкость механизированных работ, руб/усл.эт.га	535,5	659,5	1075,8	200,9
10.	Общие затраты на эксплуатацию МТП, тыс.руб.	9347,3	10485,8	12018,1	128,6
11.	Себестоимость 1 усл.эт.га, руб.	200,60	227,71	316,97	158,0

Интегральным показателем эффективности работы МТП является коэффициент полезного использования МТП ( ), определяемый отношением фактического объема выполненных механизированных работ в условных эталонных гектарах ( ) к технической возможности тракторного парка

где å  - суммарная мощность тракторного парка, кВт;
- нормативные рабочие дни в году одного трактора, 260 дней;
 - норма выработки в расчете на единицу мощности, усл. эт. га;



Данные таблицы показывают что в базисном году по сравнению с отчетным увеличилось среднегодовое число усл. эт. тракторов на 1,5%, общий объем механизированных работ уменьшился на 18,6%. Количество машинодней отработанных всеми тракторами увеличилось на 10,2%, машиносмен - на 10,5%. Выработка на 1 усл. эт. трактор сократилась сменная - на 26%, дневная - на 25,7%, годовая - на 19,7%. Коэффициент полезного использования МТП уменьшился на 17,6%. Фондоемкость механизированных работ выросла в два раза, общие затраты на содержание МТП выросли на 28,6%, себестоимость 1 усл. эт. га увеличилась на 58 %.
3.4 Эффективность использования грузового автотранспорта
Таблица 16. Показатели использования грузового транспорта

№ п/п	Показатели	2005	2006	2007	2007 г. в % к 2005 г.
1.	Среднегодовое число машин, шт.	16	16	18	112,5
2.	Общий тоннаж, т.	115,8	115,8	124,6	107,6
3.	Средняя грузоподъемность машин, т.	7,2	7,2	6,9	95,8
4.	Автомобиле - дни всего, тыс. дней в т. ч.: а) в работе б) в ремонте и его ожидании	5840 729 120	5840 1124,5 144	6570 1156 162	112,5 158,6 135
5.	Общий пробег автомобилей, тыс. км. в т.ч. с грузом, тыс. км	183,8 128,7	162,4 113,7	172,2 120,5	93,7 93,6
6.	Время пребывания в наряде, тыс.ч. в т.ч. в движении, тыс.ч.	13500 12150	11100 9990	10700 9690	79,3 79,8
7.	Объем перевезенных грузов, тыс. т.	52,6	53,3	35,3	67,1
8.	Объем грузооборота, тыс. т-км.	726,3	735,1	534,1	73,5
9.	Средняя загруженность машины, т.	5,6	6,5	4,4	78,6
10.	Общие затраты эксплуатации парка, тыс. руб.	4201,4	4505,4	3053,9	72,7
11.	Коэффициент технической готовности	0,98	0,98	0,98	100,0
12.	Коэффициент использования автопарка	0,12	0,19	0,18	150
13.	Коэффициент использования пробега	0,7	0,7	0,69	98,6
14.	Коэффициент использования грузоподъемности машин	0,78	0,90	0,64	82,1
15.	Коэффициент использования рабочего времени машин	0,9	0,9	0,91	101,1
16.	Средняя техническая скорость, км/ч	15,1	16,3	17,8	117,9
17.	Средняя эксплуатационная скорость, км/ч	13,6	14,6	16,1	118,4
18.	Среднее расстояние перевозки, км	13,8	13,8	15,1	109,4
19.	Выработка на 1 автомобиле-тонно-день нахождения в хозяйстве, ткм	17,3	17,5	11,8	68,2
20.	Себестоимость 1т-км, руб.	5,78	6,13	5,72	99,0

Сельскохозяйственные предприятия имеют большой парк грузовых автомобилей с помощью которого перевозится основная часть грузов. От того, насколько эффективно он используется, зависит себестоимость перевозок, а следовательно, и финансовые результаты деятельности. Поэтому поиск резервов более эффективного использования грузовых машин в каждом хозяйстве имеет большое значение.
Для оценки работы грузового автотранспорта применяется целая система частных и обобщающих показателей. Частные технико-эксплуатационные показатели позволяют оценить отдельные стороны работы машин с точки зрения использования времени их работы, скорости движения, пробега, грузоподъемности и т.д., что является частью таких обобщающих показателей, как производительность работы машин и себестоимость перевозок, с помощью которых оцениваются окончательные результаты работы автотранспорта.
Для оценки степени использования машин на протяжении года рассчитывается коэффициент использования машин в работе :

Коэффициент технической готовности машин :

Для характеристики степени использования автомашин на протяжении рабочего дня рассчитывается коэффициент использования их рабочего времени :

Коэффициент использования пробега :

Коэффициент использования грузоподъемности машин :


Чтобы подсчитать величину средней загруженности автомашины, необходимо общий объем грузооборота, выраженный в тонно-километрах, разделить на пробег машин с грузом.
Эффективность использования машин во многом зависит от скорости их движения и средней дальности перевозок. Различают среднюю техническую скорость движения (отношение общего пробега к количеству часов нахождения машин в движении) и среднюю эксплуатационную скорость (отношение общего пробега к количеству часов нахождения машин в наряде). Среднее расстояние перевозки определяется делением объема грузооборота на массу перевезенных грузов.
Уровень производительности работы машин характеризует выработка на один автомобиле-тонно-день нахождения в хозяйстве.
Важным обобщающим показателем эффективности использования автотранспорта является себестоимость грузоперевозок. Чем лучше используются машины, тем ниже себестоимость одного тонно-километра.
Анализируя таблицу 16 видно, что коэффициент использования автопарка очень низкий, это говорит о больших простоях автомобилей. В хозяйствах часто считают, что производительность автомобильного парка определяется общим количеством сделанных тонно-километров. При такой оценке использования машин объем грузоперевозок в ряде случаев увеличивают не за счет улучшения использования грузовых машин, а за счет увеличения их количества. Следовательно, чтобы исключить необъективность в оценке использования автопарка необходимо детально проанализировать один из качественных важнейших показателей работы автопарка – себестоимость одного тонно-километра перевезенного груза. В 2007 году себестоимость 1 т-км уменьшилась по отношению к 2005 году на 0,06 рублей или на 1% благодаря резкому сокращению грузооборота. Улучшить использование грузового автотранспорта также можно за счет снижения числа холостых пробегов, своевременного проведения технического обслуживания и обновления автопарка.

3.5 Организация технического обслуживания, ремонта и хранения техники
Для проведения технического обслуживания и ремонта техники, а также ее хранения в хозяйстве есть хорошая база. Есть ремонтная мастерская, оснащенная всеми необходимыми станками, для мойки деталей установлена ванна объемом 0,06 куб. м. Для временной стоянки техники есть теплый гараж, для длительного хранения имеется навес, где устанавливается на зимнее хранение сложная дорогостоящая техника. При установке на хранение колеса машин разгружаются путем установки их на подставки и покрываются известковым раствором. Рабочие органы почвообрабатывающей техники покрываются специальным раствором для защиты их от коррозии. Ножи режущих аппаратов комбайнов и косилок снимаются с машин, смазываются и хранятся в складе. Ремни и прочие резинотехнические изделия снимаются с машин и хранятся в теплом складе. Аккумуляторные батареи хранятся в специальном помещении в соответствии со всеми требованиями правил их хранения. Правильному хранению техники руководство и специалисты хозяйства уделяют большое внимание, так как все эти меры способствуют продлению срока службы сельскохозяйственной техники без внесения значительных затрат. При качественной подготовке техники к хранению для механизаторов существует система поощрения.
Техническое обслуживание и ремонт машин в хозяйстве пока еще не поставлены на научную основу, как и в большинстве хозяйств. Хотя решить этот вопрос хозяйству под силу.
3.6 Организация оплаты труда трактористов-машинистов
Оплата труда колхозников, занятых на сельскохозяйственных работах в растениеводстве, механизированных звеньев производится за полученную продукцию с учетом конечного результата. Фактически полученная продукция оценивается по расчетным ценам, то есть из стоимости полученной продукции вычитаются материальные затраты и получается хозрасчетный доход звена. В целях материальной заинтересованности механизаторов в проведении важнейших сельскохозяйственных работ в лучшие агротехнические сроки, при высоком качестве работ, при отсутствии случаев нарушений трудовой дисциплины, выполнении сменных норм выработки устанавливается доплата к основному заработку. Порядок и размеры дополнительной оплаты устанавливаются решением правления.
До расчетов за продукцию рабочим выдается сдельный аванс в счет оплаты за продукцию по сдельным расценкам за объем выполненных работ, исходя из тарифных ставок согласно присвоенного квалификационного разряда по единой тарифной сетке, а также сложность и ответственность выполненных работ регулируется по отраслевым коэффициентам. Доплата за продукцию между работниками подрядных коллективов распределяется, согласно начисленного аванса. Расчет за конечные результаты осуществляется после получения и оприходования продукции. При окончательном расчете количество произведенной продукции каждого вида с учетом его качества или выполненных услуг перемножается на установленные внутрихозяйственные расчетные (договорные) цены. Суммарная стоимость всей произведенной продукции, выполненных услуг составит доход хозрасчетного подразделения, из которого вычитается стоимость материальных затрат, услуг других подразделений. Разность между доходом хозрасчетного подразделения и его расходом составляет фонд оплаты руда подрядного коллектива. Из последнего вычитается выплаченный аванс в течение года и заработок привлеченных из других подразделений. Оставшаяся сумма распределяется между членами подрядного коллектива и привлеченными в него работниками. Членам первичных хозрасчетных подразделений, выбывшим из его состава без уважительных причин до наступления срока окончательного расчета, доплаты не выдаются. К уважительным причинам относятся: болезнь, уход на пенсию, служба в армии, перевод на другую работу по решению правления колхоза, поступление на учебу.
В целях усиления материальной заинтересованности работников, занятых на полевых работах применяется натуральное премирование.
3.7 Организация работы нефтехозяйства
В хозяйстве при ремонтно-техничкской мастерской есть своя автозаправочная станция. Для хранения дизельного топлива установлено три резервуара емкостью по 50  каждый и один резервуар емкостью 25 , всего на 175  дизельного топлива. Для хранения бензина имеется один резервуар емкостью 10 . Для хранения дизельного масла, автомобильных масел установлено три резервуара общей емкостью 3 . Заправка тракторов и автомобилей дизельным топливом и бензином осуществляется через топливо-раздаточные колонки. Выдача масел проводится вручную. Отработанные масла собираются в определенные емкости для последующей сдачи на нефтебазу. Заправка тракторов и автомобилей проводится по определенному расписанию, так как обслуживает автозаправочную станцию один человек совмещающий работу по обслуживанию склада запасных частей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проанализировав деятельность хозяйства, можно сделать следующие выводы: специализация предприятия из года в год остается неизменной, основной упор делается на мясомолочную отрасль, причем производство молока стоит на первом месте. Это связано, в первую очередь, с требованием рынка; увеличилось среднегодовое поголовье скота; уровень себестоимости продукции увеличился, за исключением производства зерна, тем не менее, прибыль и рентабельность изменились в лучшую сторону, за исключением производства зерна и свинины. С увеличением интенсивности производства идет рост сельскохозяйственной продукции. Предприятие полностью обеспечено сельскохозяйственной техникой, тракторный парк обеспечивает проведение всех видов полевых работ в кратчайшие агротехнические сроки. Коэффициент технической готовности, использования автопарка увеличился. Коэффициент использования автопарка остается очень низким из-за больших простоев автопарка.
Одним из путей снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции является снижение себестоимости кормов. Наиболее эффективными направлениями в этом являются:
-        достижение наименьшего марочного состава в системе машин;
-        использование передовых приемов организации и технологии производства;
-        повышение производительности труда со снижением потребности в рабочей силе на наиболее напряженные периоды работ;
-        облегчение труда с обеспечением безопасности работы при обслуживании машин, сокращение потерь.

ЛИТЕРАТУРА
1.       Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях / В. Т. Водяников, А. М. Лысюк, Н. Е. Зимин и др.; Под ред. В. Т. Водянникова, - М.: Изд-во «КолосС», 205. – 506 с.: ил. – (Учебники и учеб. пособия для студентов высщ. Учеб. заведений).
2.       Шакиров Ф. К., Удалов В. А., Грядов С. И. и др. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник. –М.: КолосС, 2004.
3.       Попов Н. А. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2000.
4.       Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Минск: Экоперспектива, 2002.
5.       Иванов И. Л. Методические разработки к курсовой работе. Ижевск: 2007.
6.       Конспекты лекций.