Лекция

Лекция Методика обучения информатике в старшей школе

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-29

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 11.11.2024





Лекция 1. Обзор современных педагогических технологий




1.                    Понятие педагогической технологии.. 1

2.                    Классификация педагогических технологий.. 3

3.                    Литература. 4

4.                    Современное традиционное обучение. 5

5.                    Педагогические технологии на основе личностной ориентации педагогического процесса  5

6.                    Педагогические технологии на основе активизации и интенсификации деятельности учащихся  5

7.                    Педагогические технологии на основе эффективности управления и организации учебного процесса. 5

8.                    Педагогические технологии на основе дидактического усовершенствования и реконструирования материала. 6

9.                    Технологии развивающего обучения. 6

10.              Частнопредметные педагогические технологии.. 6
Школьная информатика — самая молодая из всех школьных дисциплин, но и, пожалуй, самая проблемная. И одной из проблем является недостаточная разработанность методик преподавания информатики. Почему информатика не может воспользоваться разработанными, отточенными методиками обучения математике, физике и т.д.? Ответ прост — информатика не похожа ни на один школь­ный предмет ни по содержательной области, ни по целям обучения. В 60—70-х годах в жизни общества выделилась предметная область, не покрываемая полностью ни од­ним школьным предметом, именно потому и было при­нято решение о введении нового школьного предмета "ин­форматика". Для справки: в XX веке в России в школу были введены и остались в ней всего две новых дисципли­ны — в начале XX века из курса физики выделился курс химии, и в конце века появилась информатика.

Информатику относят к естественнонаучным, точным дисциплинам. Очень часто проводят параллель между мате­матикой, физикой и информатикой. Без сомнения, опреде­ленное сходство имеется и в способе организации учебного материала (теория — решение задач), и в методике обуче­ния, тем более что начинали преподавать этот предмет в уже далеких 80-х годах учителя математики и физики, професси­ональные программисты, научные сотрудники из НИИ.

Можем ли мы, учителя информатики, воспользоваться раз­работанными методиками, например, обучения математике, перенести их на наш предмет? Естественно, ведь реально мы используем эти методики, но постоянно осознаем, что надо их корректировать, менять, так как они не работают на раз­решение наших специфических проблем и сложностей:

• обучению информатике присуши специфические проб­лемы, связанные с тем, что компьютер является одно­временно и объектом изучения, и средством обучения. В силу различия материального и культурного уровняемей школьники имеют разную возможность в ис­пользовании компьютера для выполнения домашних заданий, для удовлетворения своих интересов, и это надо учитывать при организации учебного процесса;

• знания и умения по информатике, как и по любому школьному предмету, учащийся приобретает не только на уроках, но особо ощутимо это именно в школьной информатике. Поэтому на первый план выходит проблема обучения информатике в условиях, разного уровня знаний и умений по информатике;

• к специфическим проблемам необходимо отнести и объективно существующие социально-психологические проблемы, в частности, выявленный современными исследованиями психологов феномен компьютерной тревожности', боязнь испортить или сломать что-ни­будь, ощущение незнания и неумения, боязнь нового и незнакомого. Наличие компьютерной тревожности значительно снижает эффективность обучения инфор­матике.

В целом же на уроки информатики школьники любых классов идут с удовольствием, и связано это пока с тем, что компьютер сам по себе уже является стимулом к изучению предмета. Но проникновение компьютеров во мно­гие сферы жизнедеятельности человека со временем притупят этот фактор, это, дорогие коллеги, надо учитывать. Целью данного курса, является знакомство с существующими современными педагогическими технологиями обучения, их анализ на предмет использования в обучении информатике; знакомство с частными, наиболее удачными, на наш взгляд, методиками обучения информатике.

Понятие педагогической технологии


Ушедший XX век поставил перед школьным образова­нием сверхсложную задачу повышения качества образова­ния параллельно с реформированием всей системы обра­зования. Сегодня реализуется масса новых программ и тенденций в образовании, направленных на то, чтобы по­мочь нашим детям вступить в XXI век с качественно иным запасом знаний, без которых не может произойти адапта­ции к новым условиям жизни. Насколько школа должна готовить учащихся к конкретной трудовой деятельности?

Для чего человек получает образование? Должен ли он работать по полученной специальности?

Одними из главных задач современного образования яв­ляются перестройка и адаптация сосания учащегося к се­годняшним реалиям, привитие ему навыков самообразова­ния, творческого использования полученных знаний. Ус­пешное решение этих задач связано с преодолением внут­ренних стереотипов, которые сложились в течение несколь­ких последних поколений. Процесс этот сложен, многогра­нен и не терпит однозначного подхода. Отечественные пе­дагоги ищут пути реформирования учебного процесса: в настоящее время в педагогике все большую значимость приобретают педагогические технологии, или технологии обучения, в противовес традиционно выделяемым педаго­гической, методической и дидактической системам.

Термин "педагогическая технология"' появился в журналах высокоразвитым стран в 60-х годах. В США с 1961 года издается журнал "Педагогическая техноло­гия", в Англии с 1964 года издается журнал "Педагогическая технология и процесс обучения", в Японии — "Педагогичес­кая технология" с 1965 года, в Италии — с 1971 года. ЮНЕСКО выпускает серию "Педагогические технологии" в бюллетенях международного бюро по образованию.

Понятие "технология обучения" в нашей стране по­явилось в конце 60-х годов, а в 70те годы завоевало боль­шое число сторонников. В настоящее время в педагоги­ческий лексикон прочно вошло понятие педагогической технологии. Однако в его понимании и употреблении су­ществуют большие разночтения.

"Педагогическая технология — это организованное, целенаправленное, преднамеренное педагогическое влия­ние и воздействие на учебный процесс" (Б.Т. Лихачев).

"Педагогическая технология — это содержательная тех­ника реализации учебного процесса" (В.П. Беспалько).

"Педагогическая технология — это описание процесса до­стижения планируемых результатов обучения" (И.П. Волков).


"Педагогическая технология — это продуманная во всех деталях модель совместной педагогической деятельности по проектированию, организации и проведению учебного процесса с безусловным обеспечением комфортных усло­вий для учащихся и учителя" (В.М. Монахов).

"Педагогическая технология — это системный метод создания, применения и определения всего процесса пре­подавания и усвоения знаний с учетом технических и че­ловеческих ресурсов и их взаимодействия, ставящий сво­ей задачей оптимизацию форм образования" (ЮНЕСКО).

"Педагогическая технология означает системную сово­купность и порядок функционирования всех личностных, инструментальных и методологических средств, используе­мых для достижения педагогических целей" (М.В. Кларин).

Само слово "технология" происходит от греческих techne
искусство, мастерство и gos
наука, закон. Следовательно, дословно "технология-" — наука о мастерстве. Основные характерные признаки любой технологии:

— является процессуальной категорией;

— может быть представлена как совокупность методов изменения состояния объекта;

— направлена на проектирование и использование эф­фективных и экономичных процессов.

Глубинный смысл педагогической технологии В.П. Бес­палько видит в следующем:

1) отход от экспромтов и переход к предварительно­му проектированию;

2) разработка структуры и содержания учебно-позна­вательной деятельности учащегося;

3) диагностичное целеобразование и объективный кон­троль качества усвоения учащимися учебного материала и развития личности в целом;

4) реализация принципа целостности структуры и содер­жательности компонентов учебно-воспитательного процесса.

Анализ работы отечественных и зарубежных авторов (Б.П. Беспалько, Б.С. Блум, М.В. Кларин, И.Марев и др.) по проблемам педагогических технологий позволил выделить спе­цифические признаки, присущие именно педагогической технологии [8]: диагностическое целеобразование, резуль­тативность, экономичность, воспроизводимость педагоги­
ческих технологий (алгоритмируемость, проектируемостъ, целостность, управляемость), корректируемостъ.


Диагностическое целеобразование и результатив­ность — гарантированное достижение целей и эффек­тивность процесса обучения.

Экономичность — оптимизация труда преподавателя, достижение запланированных результатов обучения в сжа­тые сроки.

Корректируемостъ — возможность постоянной опе­ративной обратной связи.

Чем педагогическая технология отличается от педагогической, методической и дидактической систем?


Основное отличие состоит в мере выраженности каж­дого признака (все выделенные признаки присущи и пе­речисленным системам), кроме того, в педагогической тех­нологии слабо представлен содержательный компонент, который присутствует в педагогической, методической и дидактической системах. Так, например, методическая си­стема отвечает на вопросы: чему учить? зачем учить? как учить? Педагогическая технология в большей мере отве­чает на вопрос: как учить результативно?

Зависимость между этими категориями можно выра­зить следующей диаграммой.

В педагогической практике понятие "педагогическая тех­нология" употребляется на трех уровнях [7].

Общепедагогический (общедидактический) уровень. Педагогическая технология характеризует целостный об­разовательный процесс в данном регионе, учебном заведе­нии. Здесь педагогическая технология синонимична педа­гогической системе: в нее включается совокупность целей, содержания, средств и методов обучения и даже алгоритм деятельности субъектов и объектов процесса обучения (за исключением их самих).

Частнометодический (предметный) уровень. Здесь пе­дагогическая технология употребляется к значении частная, методика, то есть совокупность методов и средств для реали­зации определенного содержания обучения в рамках одного предмета, класса (методика преподавания предметов, мето­дика компенсирующего обучения, методика работы учителя).

Элементный (модульный) уровень. На нем рассмат­ривается технология отдельных частей учебно-воспитатель­ного процесса: технология урока, технология формирова­ния понятий, технология усвоения новых знаний, техно­логия повторения и контроля материала и т.д.
В чем отличие педагогической технологии от методики и метода?

Технология — более широкое понятие, она отличается от методик своей воспроизводимостью, устойчивостью резуль-тагов, отсутствием многих "если" (если талантливый учи­тель, если способные дети, если хорошие родители...), как правило, она включает в себя отдельные методики и методы.

В педагогической практике встречается применение тер­минов-ярлыков, закрепившихся за некоторыми техноло­гиями, например, коллективный способ обучения, метод Шаталова, вальдорфская педагогика и др. К сожалению, эти названия не совсем корректны с точки зрения науки, но избежать терминологических неточностей, затрудняю­щих понимание, не всегда удается.

Выделим основные качества современных педагогиче­ских технологий.

1. Каждая педагогическая технология должна опираться па научную концепцию усвоения опыта, научное обо­снование процесса достижения образовательных целей.

2.  Педагогическая технология должна обладать всеми признаками системы: логикой процесса, взаимосвя­зью всех его частей, целостностью.

3. Педагогическая технология в максимальной степени связана с учебным процессом. В структуру педаго­гической технологии входят;

а) концептуальная основа;

б)содержательная часть (цели обучения, содержание учебного материала);     

в) описание технологического процесса (процессу­альная часть): организация учебного процесса; деятельность учителя по управлению процессом ус­воения материала; методы и формы работы учителя; диагностика учебного процесса.

Какова взаимосвязь педагогической технологии
и содержания образования? Насколько легко можно изменять используемую технологию обу­чения при изменении содержания обучения?



В настоящее время в педагогике утвердилось представ­ление о единстве компонентов образовательной системы: целей, содержания, методов, форм и средств обучения. Содержание образования, являясь сущностной частью об­разовательной технологии, во многом определяет и ее про­цессуальную часть (совокупность методов и средств). При изменении содержания образования в конкретной пред­метной области, как правило, изменяются цели обучения, а изменение целей обучения влечет за собой изменение методик, технологий образования,

Многообразие технологий обучения связано в первую очередь с изменением целей обучения, с попыткой макси­мально эффективно достичь ранее поставленных целей.

Однако кардинальные изменения методов обучения вле­кут столь же глубокие преобразования целей, содержания и форм образования, а принципиальное изменение целей и содержания приводит, в свою очередь, к пересмотру про­цессуального аспекта обучения. Таким образом, технология и содержание образования адекватно отражают друг друга.

Между технологическим процессом и содержанием обра­зования есть еще один опосредуюший компонент (важней­шее дидактическое средство) — школьный учебник, играю­щий существенную роль в реализации единства (адекватно­сти) технологии обучения и содержания обучения. Отсут­ствие единого учебника, использование в процессе обучения компьютерных программ — все это приводит к необходи­мости корректировки используемых методик обучения.

Насколько педагогическая технология являет
ся "авторской", то есть зависит от мастерства конкретного педагога?



Каждая педагогическая технология рождалась в конк­ретном творческом коллективе и, естественно, несет на себе индивидуальные, "авторские" черты. Но авторская методика только тогда становится педагогической техно­логией, когда структура методики, ее процессуальная часть четко описаны и переносимы (свойство алгоритмичности). Естественно, что реализация любой педагогической технологии будет нести на себе черты конкретного педа­гогического коллектива: в равных школах, у разных учите­лей применение одной и той же методики будет иметь свои специфические черты.

Педагогическая технология — это не застывшая голая схема, в которую втискивается живой педагогический экс­перимент, а итог глубоко продуманной, творческой и со­зидательной работы по оценке и гармонизации многих факторов, определяющих эффективность процессов обу­чения и воспитания.


Классификация педагогических технологий


Педагогические технологии можно классифицировать по нескольким критериям (см. таблицу на с, 5).

Из наиболее распространенных в российской педагоги­ческой практике можно выделить следующие технологии (курсивом выделены краткие сведения об авторах техно­логий и методик, получивших широкое распространение).
I. Современное традиционное обучение.

II. Педагогические технологии на основе личност­ной ориентации педагогического процесса:

Педагогика сотрудничества;

Гуманно-личностная технология Ш.А. Амонашвили (Амонашвили Шалва Александрович - академик РАО, известный советский и грузинский педагог);

Система Е.Н. Ильина: преподавание литературы как предмета, формирующего человека (Ильин Евгений Ни­колаевич — учитель литературы, Санкт- Петербург),

III. Педагогические технологии на основе активи­зации и интенсификации деятельности учащихся:

Игровые технологии;

Проблемное обучение;


Характер содержания образования


Светские и религиозные, обучающие и воспитывающие, общеобразовательные и профессионально ориентированные, гуманитарные и технократические



Категория обучающихся


Массовая школа; продвинутый уровень (лицеи, гимназии и т.д.); компенсиру­ющее обучение (классы коррекции, поддержки, выравнивания); работа с труд­ными и одаренными детьми в рамках массовой школы



Длительность применения


Дисциплина, тема, модуль, урок



Организация учебной деятельности


Классно-урочная система (дидахография); современное традиционное обуче­ние, использующее дидахографию в сочетании с техническими средствами; групповые и дифференцированные способы обучения и др.



Отношение к ребенку


Авторитарная; личностно ориентированная; технология сотрудничества и т.д.



Научная концепция усвоения знаний


Теория формирования понятий (Богоявленская, Менчинская и др.); теория гештальта; теория поэтапного формирования умственных действий (Гальпе­рин, Талызина); суггестивная теория  (обучение на основе эмоционального внушения, приводящее к сверхзапоминанию); теория содержательного обоб­щения В. В. Давыдова и т.д.






Технология коммуникативного обучения иноязычной культуре (Пассов Ефим Израилович — профессор Ли­пецкого педагогического института);

Школа интенсивного обучения Г.А. Китайгородской (Китайгородская Талина Александровна — профессор МГУ им. М.В. Ломоносова);

Технология обучения на основе опорных сигналов В.Ф. Шаталова (Шаталов Виктор Федорович — про­фессор Донецкого открытого университета).

IV. Педагогические технологии на основе эффек­тивности управления и организации учебного про­цесса:

Технология перспективно-опережающего обучения при комментируемом управлении С.Н. Лысенковой (Лысенкова Софья Николаевна — учитель начальных классов, Москва);

Дифференцированное обучение;

Уровневая дифференциация обучения на основе обя­зательных результатов В.В. Фирсова (Фирсов Виктор Ва­сильевич — руководитель центра "Образование для всех", Москва);

Культуровоспитываюшая технология дифференциро­ванного обучения по интересам детей И.Н. Закатовой (Закатова Ирина Николаевна — директор культуро­логического комплекса, г. Ярославль);

Технология индивидуализации обучения (Инге Унт —
профессор НИИ педагогики Эстонии, Границкая Анто­нина Сергеевна — профессор Института иностранных,
языков им. Мориса Тореза, Шадриков Владимир Дмит­
риевич — доктор психологии, руководитель экспери­
мента по применению индивидуально-ориентированного
образовательного прогресса
).

Технология программированного обучения (Б.Скин-нер — американский психолог, В.П. Беспалько);

Групповое и коллективное обучение (Дьяченко Ви­талий Кузьмич — профессор, г. Красноярск);

Компьютерные (новые информационные) техноло­гии обучения.

V. Педагогические технологии на основе дидактического усовершенствования и реконструирования материала:

Реализация теории поэтапного формирования ум­ственных действий (М.Б. Волович);

"Экология и диалектика" (Тарасов Лев Васильевич —. профессор);

"Диалог культур" (Библер Владимир Соломонович Российский гуманитарный университет, Москва, Курга­
нов Сергей Юрьевич — учитель, г. Курган
);

Укрупненные дидактические единицы (Эрдниев, Пюр-вя Мучкаевич — академик РАО).

VI. Технологии развивающего обучения:

Система развивающего обучения Л.В. Занкова (Занков Леонид Владимирович
(1901

1977)
— педагог и психолог, академик АПН СССР
);

Развивающее обучение Д.Б. Эльконина—В.В. Давы­дова (Эльконин Даниил Борисович (1918—1959)
виднейший советский психолог, Давыдов Василий Ва­сильевич — академик
);

Технология саморазвивающего обучения ( Селевко Гер­
ман Константинович — научный руководитель автор­
ской школы, г. Рыбинск
).

VII.Частнопредметные педагогические технологии:

Технология раннего и интенсивного обучения гра­моте (Зайцев Николай Александрович — педагог-нова­тор, академик Академии творческой педагогики);

Технология обучения математике на основе реше­ния задач (Хазанкин Роман Григорьевич — учитель, г. Белорецк);

Педагогическая технология на основе системы эф­фективных уроков (Окунев Анатолий Арсеньевич — учитель математики, Санкт-Петербург);

Система поэтапного обучения физике (Палтышев Ни­колай Николаевич — преподаватель физики, г. Одесса);

Методика выравнивающего и развивающего обучения информатике (Андреева Елена Владимировна — препо­даватель информатики, Москва, Фалина Ирина Нико­лаевна — преподаватель информатики, Москва).

Литература


1. Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. М., 1989.

2. Давыдов В.К. Теория развивающего обучения. М., 1996.

3. Кларин М.В. Педагогическая технология в учебном про­цессе. М., 1989.

4. Кларин М.В. Инновации в обучении: метафоры и моде-. ли: Анализ зарубежного опыта. М.: Наука, 1997.


5. Оконь В, Введение в общую дидактику, М.: Высшая школа, 1990.

6. Пойя Д. Математическое открытие. М.: Наука, 1976.

7. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии. М.: Народное образование, 1998.

8. Методические и справочные материалы по внедрению развивающих педтехнологий в профессиональное образова­ние. /Под научной редакцией Н.Н. Михайловой/. ИРПО. М., 2000.

Современное традиционное обучение


1. Горячев В.В. Управление лекционно-семинарской и за­четной системой в школе. М., 1994.

2. Ильина Т.Д. Педагогика. М., 1984.

3. Концепция общего среднею образования. М., 1988.

4. Педагогика / Под ред. Ю.К. Бабанского. М., 1983.

5. Сидоркин А.М. Парад предрассудков. М.: Знание, 1992.

6. Теоретические основы содержания общего среднего об­разования // Под ред. В.В. Краевского, И.Я. Лернера. М,, 1983.

7. Чередов ИМ. Формы учебной работы в средней школе. М.: Просвещение, 1988.

Педагогические технологии на основе личностной ориентации педагогического процесса


1. Амоиашвили Ш.А. Здравствуйте, дети! М.: Просвеще­ние, 1990.

2. Амоиашвили Ш.А. Личностно-гуманная основа педаго­гического процесса, Минск, 1990.

3. Амонашвили Ш.А. Обучение. Оценка, Отметка. М.: Знание, 1980.

4. Берулаева М.Н. Общедидактические подходы к гума­низации образования // Педагогика, № 5, 1994.

5.   Ильин Е.Н. Искусство общения. М., 1982.

6.   Ильин Е.Н. Путь к ученику. М.: Просвещение, 1988.

7.   Ильин Е.Н. Рождение урока. М., 1988,

8. Аысенкова С.Н. Когда легко учиться. М.: Просвеще­ние, 1989.

9. Селевко Г.К., Тихомирова. Н.К. Педагогика сотрудниче­ства. Методические рекомендации. Ч. I, II. Ярославль, 1988, 1989.

10. Сслевко Г.К., Тихомирова Н.К. Педагогика сотрудниче­ства и перестройка школы. Ярославль, 1990.

11. Соловейчик С.Л. Педагогика для всех. М., 2000.

12. Шаталов В.Ф. Куда и как исчезли тройки. М.: Просве­щение, 1990.

Педагогические технологии на основе активизации и интенсификации деятельности учащихся


1. Анисимов О.С., Данько Т.П. Игровой тренинг мысли­тельной деятельности, уч. пособие, М,, 1992.

2. Берн Э. Игры, я которые играют люди. М., 1988.


3. Габай
Т.Е.
Педагогическая психология, МГУ-

4. Игровое моделирование: методология и практика // Под ред. Ладенко И.С. Новосибирск: Наука, 1987.

5. Игры — обучение, тренинг, досуг... / Под ред. В.В. Петрусинского. М., 3994.

6. Коваленко В.Г. Дидактические игры на уроках матема­тики. М., 1990.

7. Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Психология малой груп­пы. МГУ, 1991.

8. Лизинский ВМ. Диагностико-аналитические процеду­ры и активно-игровые формы в управлении школой, М., 1996.

9. Никитин И.Г., Шубина Л.С. и др. Педагогические игры, уч. пособие. Пермь, 199.1.

10. Обухова А.Ф. Детская психология: теории, факты, про­блемы, М., 1995.

11. Петрушинский В.В. Игры для интенсивного обучения, М.: Прометей, 1991.

12. Пидкасистый П.И., Хайдаров
Ж.С.
Технология игры в
обучении и развитии. М.: РПА, 1996.

13.  Третьяков В. Деловая игра как средство творения об­раза. А1тата1:ег № 3, 1991.

14. Цзен И.В., Пахомов Ю.В. Психотренинг: игры и уп­ражнения, М., 1988.

15. Чуракова Р.Г. Моделирование педагогических ситуаций в ролевых играх. Сб. ролевых игр, М., 1991.

16. Эльконин Д.Б. Психология игры, М., 1978.

17. Дискуссия "Проблемное обучение — понятие и со­держание" // Вестник высшей школы, 1976—1983,

18. Ильницкая И.А. Проблемные ситуации и пути их со­здания на уроке. М.; Знание, 1985.

19. Кабанова-Меллер 'Е.Н. Учебная деятельность и разви­вающее обучение. М.: Знание, 1985.

20. Кудрявцев Т.Е. Проблемное обучение — истоки, сущ­ность, перспективы. М.: Знание, 1991.

21. Якиманская Н.С. Развивающее обучение. М., 1979.

22. Коммуникативность обучения — в практику школы / Под ред. Е.И. Пассова. М., 1985.

23. Салмина А.Г. Знак и символ в обучении. М.: МГУ, 1988.

24. Шаталов В.Ф. Опорные конспекты по кинематике и динамике. М.: Просвещение, 1989.

25. Шаталов В.Ф. Точка опоры. М.: Педагогика, 1989.

26. Бардин К.В. Как научить детей учиться. М., 1987.

27. Берне Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М., 1986.

28. Газман О.С. и др. Новые ценности образования. Вып. 2. М., 1996.

29.   Ковалев А.Г. Личность воспитывает себя. М., 1989.

30.   Кочетов А.И. Педагогические основы самовоспитания. Минск, 1974.

31. Маркова А.К. и др'._ Формирование мотивации ученья. М., 1990.

32.  Селевко Г.К. Доминанта в развитии личности // На­родное образование, № 8, 1995.

33. Селевко Г.К. Саморазвивающее обучение. Ярославль: ИПК, 1996.

34. Ухтомский А.А. Собрание сочинений. Т, 1. Учение о доминанте. Л., 1950.

35. Шадриков В.Д. Психология деятельности и способнос­ти человека. М.: Логос, 1996.

Педагогические технологии на основе эффективности управления и организации учебного процесса


1. Алексеев СВ. Дифференциация в обучении предметам естественно-научного цикла. Л., 1991.

2. Беспалъко В.П. Педагогика и прогрессивные техноло­гии обучения. М., 1995.

3. Беспалько В.П. Программированное обучение. Дидак­тические основы. М., 1995.

4. Беспалъко В.П. Элементы теории управления процес­сом обучения. М., 1971.

5. Богоявленская Д. Психологический анализ педагогиче­ского общения в системе работы С.Н. Лысенковой // Вопро­сы психологии, № 3, 1987.

6. Гроот
Р
. Дифференциация в образовании // Дирек­тор, № 5, 1994.


7. Гузеев
В
. Метод проектов как частный случай интег­ральной технологии обучения // Директор школы, № 6, 1995.

8. Дифференциация как система: -в 2 ч. М., 1992.

9.  Дьяченко В.К. Новая педагогическая технология в дей­ствии // Начальная школа, № 4, 1994.

10. Дьяченко В.К. Сотрудничество в обучении. М.: Просве­щение, 1991.

11. Лиймени: Х.И. Групповая работа на уроке. М.: Знание, 1975.

12. Аысенкова
С.Н.
Методом опережающего обучения. М.:
Просвещение, 1988.

13. Аысенкова С.Н. Когда легко учиться. М.: Просвеще­ние, 1989.

14. Мамигонова
Т.А.
Дидактическая основа технологии интенсивного обучения / Под ред. Т.И. Шамовой, 1993.


15. Пеннер Д.И. и др. О методике составления программи­рованных заданий // физика в школе, № 2, 1973.

16. Логинова
О.Б,
Уровневая дифференциация обучения.
М., 1994.

17. Роберт И.В. Современные информационные техноло­гии в образовании: дидактические проблемы, перспективы использования. М.: Школа-Пресс, 1994.

18. Селевко Г.К. и др. Дифференциация обучения. Ярославль, 1995.           •;

19. Третьяков П.И., Сенновский И.К. Технология модуль­ного обучения в школе. М.: Новая школа, 1997.

20. Унт Инге. Индивидуализация и дифференциация обу­чения. М.: Педагогика, 1990.

21. Чередов И.М, Формы учебной работы в средней школе. М.: Просвещение, 1988.

22. Шадриков В.Д. Философия образования и образователь­ная политика. М.; Логос, 1993.

23. Шеншев Л.В. Компьютерное обучение: прогресс или регресс? // Педагогика, № 11, 1992.

Педагогические технологии на основе дидактического усовершенствования и реконструирования материала


1. Еиблер B
.
C
.
Мышление как творчество. М., 1975.

2. Воловин М.Б. Наука обучать. М.: Linka-press, 1995.

3. Волович МБ. Методические рекомендации учителю. М.: Linka-press, 1995.

4. Волович М.Б. Система ориентиров — условие успеш­ности обучения // Советская педагогика, № 4, 1988.

5. Гусев В. Геометрия. М.: Авангард, 1996.

6. Дерябо
С.Д.,
Ясвии В.А. Экологическая педагогика и пси­хология. Ростов-на-Дону. 1996.

7. Кларин М.В. Инновации в мировой педагогике. Рига, 1995-

8. Курганов
С.Ю.
Ребенок и взрослый в учебном диалоге.
М.: Просвещение, 1989.

9. Селеменов
С.Б.,
Ткаченко А.А. Школа диалога культур:
что это? // Школьные технологии, № 3, 1996.

10. Сериков
Б.В.
Личностно-ориентированное образова­
ние // Педагогика, № 5, 1994.

11. Школя диалога культур / Под ред, B.C. Библера. Ке­мерово, 1993.

12. Эрдниев П.М. Укрупненные дидактические единицы как технология обучения. М., 1992.

13. Эрдниев П.М., Эрдниев Б.П. Укрупнение дидактических единиц в обучении математике. М., 1986.

Технологии развивающего обучения


1. Давыдов
В.Б
. Проблемы развивающего обучения. М.,
1986.

2.  Давыдов В.В. Теория развивающего обучения. М., 1986,

3.  Занков Л.В. Дидактика и жизнь. М., 1968.

4. Лебедева В.П. и др. Психодидактические аспекты раз­вивающего образования // Педагогика, № б, 1996.

5. Лернер И.Я. Развивающее обучение с дидактических позиций. Педагогика, № 2, 1996.

6. Петровский В.А. Субъективность: новая парадигма в образовании // Психологическая наука и образование, № 3, 1996.

7. Чуприкова Н.И. Умственное развитие и обучение. М.: АО "Столетие", 1995.

8. Занков А.В. Наглядность и активизация учащихся в обу­чении. М.: Учпедгиз, 1960.

9. Зверева М.В. О системе начального обучения, направ­ленной на общее развитие учащихся // Психологическая наука и образование, № 4, 1996.

10. Давыдов В.В. и др. Организация развивающего обуче­ния в VIX классах средней школы // Психологическая на­ука и образование, № 1, 1997,

11. Селевко Г.К. Доминанта в развитии личности // На­родное образование, № 8, 1995.

12. Селевко Г.К. Саморазвивающее обучение. Ярославль: ИПК, 1996.

Частнопредметные педагогические технологии


1. Зайцев
Н.А
. Конспект методик по раннему обучению
грамоте.

2. Пижурина
Н
. Кубики Зайцева // Учительская газета. 13 июля, 1989.


3. Зильберген Н.И. Формы работы Р.Г. Хазанкина // Ма­тематика в школе, № 2, 1986.

4. Зильберген Н.И. Методические указания по составле­нию математических задач. Псков, 1991.

5. Окунев А.А. Спасибо за урок, дети! М.: Просвещение, 1988.

6. Окунев А.А. Сменить акцент // Народное образова­ние, № 1, 3, 5, 1991.

7. Палтышев
Н.Н.
Методика работы // физика в шко­
ле, № 4, 1982.

8. Палтышев А.А. Педагогический поиск // Народное образование, № 1, 1988.

9. Палтышев А.А. Педагогический поиск // Народное образование, № 6, 1989.

10. Фалина И.Н, Выравнивающе-развивающая методика преподавания информатики. // Информатика, № 33/99.

11. Фалина
И.Н,
Аудникова Н.А. Сотрудничество школь­
ного психолога и преподавателя информатики. // Информа­тика, № 14/2000.

12. Хазанкин Р.Г. Десять заповедей учителя математики // Народное образование, № 1, 1991.

13. Хазанкин Р.Г. Как увлечь учеников математикой // Народное образование, № 10, 1987.

1. Реферат на тему Холодильники абсорбционного типа
2. Реферат на тему School Violence 2 Essay Research Paper Essay
3. Курсовая Балансовые отчеты, их виды и принципы составления в организации ООО ДЦ Парус
4. Реферат Недостаточность клапанов легочной аорты и комбинированные пороки сердца
5. Курсовая Функции и структура валютного рынка
6. Реферат на тему Индустриализация и ее последствия
7. Реферат на тему Clinical Depression A Disease Like Any
8. Курсовая на тему Материальные носители информации и их развитие
9. Реферат Корпоративные облигации - как финансовый инструмент привлечения инвестиций
10. Реферат Гидроэнергетические ресурсы мира