Мы всегда в ответе за тех, кого приручили.
    Экзюпери
    Почти все большие писатели обращались к этой теме. Прежде всего они старались через "братьев меньших" показать человека. Но были, есть и будут писатели, специализирующиеся только на этой теме. Мы уже не можем представить детства без Маугли Киплинга, без его "Книги джунглей". "Путешествие Нильса с дикими гусями", созданное учительницей географии, очеловечило для нас птиц. Книга Даррелла - энциклопедия не только зоологии, но и любви, дружбы. Без "Белого клыка", "Джерри-островитянина" и "Майкла, брата Джерри", без "Зова предков" творчество Д.Лондона стало бы намного ущербнее. Тургенева трудно представить без маленького произведения "Му-му", Льва Толстого - без "Холстомера", А.Куприна - без "Белого пуделя", "Девочки и слона" и "Ю-ю"...
    Впрочем, и Есенин без ряда стихов о животных не был бы столь проникновенен, как не полностью выразил бы себя Высоцкий без знаменитых "Волков". А то, что во многих случаях животное служит всего лишь аллегорией, как в баснях Крылова, не суть важно. Важно то, что именно за счет многочисленной литературы о животных мы приписываем им человеческие черты. Если уж труслив, то как заяц, а если хитер, то как лисица. Мартышка любит подражать, а моська самоутверждается за счет слонов.
    В большинстве литературных произведений животным сочувствуют, скорбят о том, что люди к ним плохо относятся.
    ...Думает грустную думу
    О белоногом сынке.
    Не дали матери сына,
    Первая радость - не впрок.
    И на колу, под осиной
    Шкуру трепал ветерок.
    Так пишет Сергей Есенин о простой корове.
    А вот другой поэт, Василий Федоров, иронично обращается к своей собаке:
    ...В Москву не рвись, живи, брат, тут,
    Главенствуй в деревенской драке,
    Мой милый Джек, в Москве живут
    Псевдоученые собаки.
    А у иных - забитый вид:
    Там даже маленькая моська,
    Прислуживаясь, норовит
     Нести с хозяином авоськи.
    Там руки лижут не любя,
    Там и любя тебя замучат...
    Ясно, что Джек потребовался поэту, чтобы выразить свое отношение к столичному снобизму. И когда волк хрипит: "Рвусь из сил, из всех сухожилий" - это хрипит Владимир Высоцкий, всенародный бард, надорванный противоречиями, нищетой и водкой.
    Современный модный писатель Пелевин "оживил" насекомых, и от этого его жизнеописание приобрело особые гротесковые черты. А незаслуженно забытый писатель И.Меттер через служебную овчарку по кличке Мухтар показал будни милиции. Эта книга получила вторую жизнь в кинофильме "Ко мне, Мухтар", где Ю.Никулин сыграл одну из лучших своих ролей. Даже выдуманные животные оставили заметный след в искусстве и человеческом мировоззрении. Так и кажется, что они реальны: птица Рух и птица Феникс, трехголовый страж ада Цербер, Кинг-Конг, Годзилла. В представлении древних сама Земля покоилась на трех слонах.
    Вернемся в детство. Разве могло бы оно быть полным без сказок? Нет, как и не могло бы истинно народное творчество сказки существовать без говорящих и действующих животных.
    Знаменитый ученый, нобелевский лауреат К.Лоренц в своей книге "Кольцо Соломона" приводит притчу об этом царе, который понимал язык животных. Именно это, по мнению Лоренца, помогало Соломону успешно царствовать и лучше понимать людей. Мы все живем в одном большом и не слишком пока устроенном доме. Этот дом - наша планета Земля. И все живущие здесь должны иметь равные права: и мы, и наши меньшие братья.