Практическая работа

Практическая работа Исследование корреляционной связи

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-29

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 26.1.2025


Санкт-Петербургский университет информационных технологий, механики и оптики


Кафедра прикладной экономики и маркетинга
Практическая работа №2

«Исследование корреляционной связи»
Выполнил: Рочев Максим

Группа 2070

                                                                                                    Проверил:
Санкт-Петербург

2010
Исходные данные:

Данные о затратах на рекламу и количеству туристов, воспользовавшихся услугами турфирм.

№ турфирм

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Затраты на рекламу, у.е.д.

11

12

13

    14

15

16

17

18

19

20

Число туристов, чел.

820

950

970

900

1200

1150

1000

1200

1100

1000



Цель работы: построение однофакторной корреляционной модели и ее интерпретация.

1)     
Выявление связи между признаками


– визуализация связи (построение и визуальный анализ корреляционного поля)

Корреляционное поле представляет собой совокупность точек . Если в расположении точек наблюдается определенная зависимость, то связь между признаками существует.


При анализе корреляционного поля в расположении точек наблюдается определенная зависимость: изменение затрат на рекламу у.д.е. (факторного признака) влечет некоторое изменение числа туристов (результативного признака), следовательно, связь между признаками существует.

2)     
Описание выявленной связи


в табличной форместатистические единицы группируются по значению факторного признака (в порядке его возрастания или убывания):



№ п/п

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10



Затраты на рекламу, у.е.д.

11

12

13

    14

15

16

17

18

19

20



Число туристов, чел.

820

950

970

900

1200

1150

1000

1200

1100

1000


в графической форме – в виде линии эмпирической регрессии – ломаной линии, соединяющей на корреляционном поле точки, абсциссами которых являются значения факторного признака (индивидуальные или групповые), а ординатами – средние значения результативного признака:



Линия эмпирической регрессии отражает основную тенденцию рассматриваемой зависимости. По своему виду она приближается к прямой линии, можно предположить наличие прямолинейной связи между признаками.
в аналитической форме:


Аналитически выявленная связь описывается корреляционной моделью. Для построения используются различные математические функции. Подбор функции осуществляется на основе анализа эмпирической линии регрессии.

В данном случае используем полином первой степени, так как эмпирическая линия регрессии стремиться к прямой:

                               

Для нахождения численного значения параметров обращаемся к методу «наименьших квадратов» ( и системе нормальных уравнений:




Расчетная таблица для определения параметров корреляционной модели вида















1

11

820

121

9020

917,85

672400

2

12

950

144

11400

942,55

902500

3

13

970

169

12610

967,25

940900

4

14

900

196

12600

991,95

810000

5

15

1200

225

18000

1016,65

1440000

6

16

1150

256

18400

1041,35

1322500

7

17

1000

289

17000

1066,05

1000000

8

18

1200

324

21600

1090,75

1440000

9

19

1100

361

20900

1115,45

1210000

10

20

1000

400

20000

1140,15

1000000



155

10290

2485

161530

10290

10738300


На основе вычислений получаем:

b=24,7

a=646,15

следовательно,  корреляционная модель.

Построенная корреляционная модель представляется графически в виде линии теоретической регрессии – ломаной линии, соединяющей точки с координатами .





3)     
Изменение тесноты связи


Показывает меру влияния факторного признака на общую вариацию результативного.

Показателем тесноты связи для линейных моделей является линейный коэффициент корреляции , рассчитываемый по формуле:




По численному значению линейного коэффициента корреляции связь классифицируется по степени ее тесноты с использованием шкалы Чеддока:

- заметная      
4)     
Оценка достоверности связи


            Оценка достоверности линейной связи проводится на основе проверки значимости линейного коэффициента корреляции с помощью t-критерия Стьюдента:

6,96

2,306  (по таблицам распределения Стьюдента при уровне значимости α = 0,05 и n-2),

так как связь между факторным и результативным признаками – достоверна, а построенная модель – надежна.

5)     
Интерпретация модели


Интерпретация заключается в статистической оценке модели и включенного в неё факторного признака, т.е в выяснении, как факторный признак влияет на результативный: чем больше величина коэффициента регрессии, тем значительнее влияние на результат.

Для расширения возможностей экономического анализа рассчитывается коэффициент эластичности .



К – коэффициент регрессии (в линейной модели К = b), показывающий на сколько процентов в среднем изменится значение результативного признака при изменении факторного на 1%.

В данном случае:

  – это 37%
Вывод

В ходе работы корреляционная связь была исследована в следующей последовательности:

1.       Выявление связи между признаками.

2.       Описание связи в табличной, графической и аналитической форме.

3.       Измерение тесноты связи.

4.       Оценка достоверности связи.

5.       Интерпретация модели.
            По исходным данным было построено корреляционное поле, и установлен факт наличия связи между факторным и результативным признаками. На основе анализа графически представлена корреляционная модель, построенная с помощью полинома первого порядка. Рассчитав показатель тесноты связи и квалифицировав его по шкале Чеддока, пришли к выводу, что связь заметная  (0,58  ). А, оценив достоверность по критерию Стьюдента (t
кр
=2,306
), убедились: связь между признаками достоверна, построенная модель – надежна. Полученный коэффициент эластичности показал, что в среднем на 37 % изменяется значение результативного признака при изменении факторного на 1%.

1. Реферат Управление сбытом на предприятии 4
2. Сочинение Особенность творческой манеры Хемингуэя
3. Курсовая на тему Универсально-заточный станок
4. Реферат ЗАРОЖДЕНИЕ ФАШИЗМА
5. Реферат на тему Critical Thinking About Nofault Law In Divorce
6. Шпаргалка на тему Музыкальная литература
7. Курсовая на тему Формы предварительного расследования
8. Реферат Адвокатура в механизме государства на примере возникновения и развития России
9. Лекция Понятие устойчивости
10. Контрольная работа на тему Философия Древнего Китая и Древней Индии