№

п/п

Наименование лицензируемого вида деятельности

Лицензирующий орган, предоставивший лицензию, ее номер и дата выдачи

Дата окончания срока действия лицензии

1.

Хранение взрывчатых материалов промышленного назначения

Федеральный горный и промышленный надзор России,

39-ХВ-000139 от 05.09.2002г.

05.09.2007

2.

Применение взрывчатых материалов промышленного назначения (взрывные работы в подземных выработках и на поверхности угольных и сланцевых шахт, опасных по газу, или разрабатывающих пласты, опасные по взрывам)

Федеральный горный и промышленный надзор России,

39-ПВ-000140 от 05.09.2002г.

05.09.2007

3.

Производство маркшейдерских работ

Федеральный горный и промышленный надзор России,

39-ПМ-000294 от 20.01.2003г.

20.01.2008

4.

Эксплуатация пожароопасных производственных объектов

Федеральный горный и промышленный надзор России,

39-ЭП-000282 (У) от 16.01.2003г.

16.01.2008

5.

Эксплуатация взрывоопасных производственных объектов

Федеральный горный и промышленный надзор России,

39-ЭВ-000281 (У) от16.01.2003г.

16.01.2008

6.

На право пользования недрами

«Южсибгеолком», Администрация Кемеровской области,

КЕМ -00248 –ТЭ от 23.12.1994г.

31.12.2013

7.

На водопользование

Верхнее-Обское бассейноворе водное управление РОСВОДРЕСУРСЫ, КЕМ-00474 БРДВХ 04.12.2006.

0101.2010.

8.

На осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну.

УФСБ РФ по Кемеровской области,

Б 342702 №0669 от 30.05.2005г.

30.05.2010

9.

На эксплуатацию изделия, в котором содержатся радиоактивные вещества

Федеральный надзор России по ядерной и радиационной безопасности (Госатомнадзор), СО-03-209-0924 от 24.11.2004г.

24.11.2007

10.

На осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности на железнодорожном транспорте.

Категории работников

2006

2007

2008

план

факт

план

факт

план

факт

Среднесписочная численность работающих, чел.

1451

1415

1451

1450

1503

1498

в том числе ППП по добыче

671

662

671

671

684

683

ГРОЗ

145

142

145

144

154

152

подготовительный забой

274

269

274

274

289

289

Из таблицы 1 видно, что в 2008 году наблюдался рост среднесписочной численности персонала на 83 человека по сравнению с 2006г, который связан с привлечением дополнительной численности рабочих на монтажные работы и добычные работы. Такой рост обеспечивается увеличением численности ППП по добыче на 21 человек, ГРОЗ на 10 человек, подготовительный забой на 117 человек, проходчиков на 12 человек, численности ИТР на 7 человек, непромгруппу на 3 человека, ОФ на 9 человек, АУП на 1 человека.

Также отметим качественный состав работающих в 2008 году.

Таблица 2. - Анализ качественного состава работающих

Как следует из таблицы наибольшее количество работающих в возрасте 40-50 лет это - более опытные рабочие.

Мужчины составляю наибольшую часть работающих, здесь сказывается специфика труда – шахтерская профессия – в основном требующая мужской силы.

3. Динамика основных экономических показателей

Объем производства и реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия.

Целью анализа выпуска и реализации продукции является нахождение путей увеличения объемов реализации продукции по сравнению с предприятиями-конкурентами, расширение рынка сбыта при максимальном использовании мощностей [21, c. 356].

Источниками информации для анализа служат бизнес-план предприятия, отчетность ф№1-п, ф№2 «Отчет о прибылях и убытках» и др. Объем производства и реализации продукции может выражаться в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных измерителях.

Для анализа используют следующие показатели:

– валовая продукция – стоимость работ всей произведенной продукции (выполненных работ), включая незавершенное производство. Выражается в сопоставимых и действующих ценах.

– товарная продукция – объем произведенной продукции, предназначенный для реализации на сторону,

– реализованная продукция – это продукция, которая в соответствии с учетной политикой предприятия отгружена либо оплачена.

Добыча угля высокого качества и соответствующего ассортимента – одна из главных задач шахты.

На изменения товарной продукции оказывают влияние следующие факторы:

• объем выпускаемой продукции,

• цена выпускаемой продукции.

Из таблица 3 следует, что товарная продукции в 2007 году пошла на убыль по сравнению с 2006г., а в 2008 году начала увеличиваться.

Показатель стоимости реализованной продукции характеризует деятельность шахты по добыче угля и его реализации. Анализ реализации продукции начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста. При этом объемы производства и реализации должны быть выражены в сопоставимых ценах, за основу которых принимаются цены базисного периода. Базисные темпы роста определяются отношением каждого следующего периода к первому, а цепные к предыдущему.

На данном предприятии сбыт добытого угля - одна из основных задач коммерческого отдела. В связи с постоянно увеличивающимся спросом на уголь, рынок сбыта в 2007-2008 гг. стабилизировался, появилось больше платежеспособных потребителей, увеличилась доля работающих по денежной схеме и предоплате. В результате чего финансовое положение шахты стабилизировалось.

Производство продукции на предприятии требует наличия средств и предметов труда. В состав производственных фондов промышленных предприятий входят основные и оборотные фонды, вещественным содержанием которых являются средства производства, состоящие соответственно из средств труда и предметов труда. Рациональное и экономное использование как основных, так и оборотных фондов является первоочередной задачей предприятия.

Основные фонды – важнейшая и преобладающая часть всех фондов в промышленности. Они определяют производственную мощь предприятия, характеризуют техническую оснащенность, непосредственно связаны с производительностью труда, механизацией, автоматизацией производства, себестоимостью продукции, прибылью и уровнем рентабельности. [37, с. 186].

Производственная структура основных фондов характеризуется удельным весом каждой группы основных фондов в общей их стоимости по предприятию, отрасли и промышленности в целом. Для выявления главных функциональных особенностей производственной деятельности предприятия используются данные формы № 5 приложения к годовому балансу предприятия, раздел «Амортизируемое имущество», форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств и других нефинансовых активов».

Положительной тенденцией является опережающий прирост производственных основных фондов в сравнении с непроизводственными, бизнес и общество заинтересовано в повышении доли машин и оборудования - наиболее активной части основных фондов и в снижении удельного веса, прежде всего зданий и хозяйственного инвентаря без ущерба для эффективного функционирования производственного процесса. В частности, чем выше в составе основных фондов удельный вес машин, оборудования и других элементов активной части, тем больше продукции будет произведено на каждый рубль основных фондов. На данном предприятии активная часть основных фондов высока (в 2007 году более 50 %) и темп прироста активной части выше пассивной.

Учет и оценка основных производственных фондов позволяют судить об их количественной доле в общем составе элементов экономики предприятии. Фондоотдача показывает, какова общая отдача от использования каждого рубля, вложенного в ОПФ, т.е. насколько эффективно это вложение средств.

Основные фонды используются неэффективно. Фондоотдача превышает 1, но снижается за 2007 г. на 0,16 по сравнению к 2006 году, в связи с ростом стоимости ОПФ и уменьшением объемов товарной продукции – это является отрицательной тенденцией развития предприятия.

Таким образом, повышение эффективности использования основных фондов в настоящее время, когда в стране наблюдается повсеместный и глобальный спад производства, имеет огромное значение для предприятия, располагающими основными средствами. Собственники должны не только стремиться модернизировать основные фонды, но и максимально эффективно использовать то, что есть, особенно в существующих условиях дефицита финансов и производственных инвестиций.

Оборотные средства являются важнейшим ресурсом в обеспечении текущего функционирования предприятия, т.е. в производстве и реализации.

Оборотные производственные фонды обеспечивают непрерывность производственного процесса, а фонды обращения – реализацию производственной продукции на рынке и получение денежных средств, гарантирующих благополучие предприятия. Эта экономическая роль оборотных средств определяет их сущность, которая заключается в необходимости обеспечения бесперебойного функционирования процесса производства и процесса обращения.

Для характеристики оборачиваемости оборотных средств применяется ряд показателей. Простейшим из них является коэффициент оборачиваемости оборотных средств. Это отношение стоимости реализованной продукции за определенный период к среднему остатку оборотных средств за тот же период. Из таблицы 3, видно, что коэффициент оборачиваемости оборотных средств в 2007г. и 2008г. по сравнению с 2006г. уменьшился.

Затраты – это выраженная в денежном измерении стоимость ресурсов (материальных, трудовых, финансовых), использованных на обеспечении процесса расширенного воспроизводства. Понятие затраты шире, чем понятие себестоимость. Себестоимость – это затраты на простое воспроизводство, текущие расходы конкретного производителя. Важное значение этот качественный показатель имеет в угольной промышленности, как одной из наиболее трудоемких отраслей. Внедрение комплексной механизации, освоение новой техники, совершенствование организации производства, развитие и укрепление хозяйственного расчета – основные факторы снижения себестоимости добычи угля.

Выявление резервов снижения себестоимости угля должно уделяется особое внимание. Анализ причин отклонений фактической себестоимости от базовой, вызвавших эти отклонения, служит основой для разработки мероприятий по улучшению работы шахты. Анализ себестоимости продукции следует начинать с анализа себестоимости по элементам затрат на производство.

Материалами, привлекаемыми для анализа себестоимости угля, являются данные годовой и периодической отчетности (форма N 10-П угольная – «Отчет о себестоимости добычи угля»; приложение к форме N 10-П «Прочие денежные расходы, внепроизводственные расходы и справки», форма №2 , форма №5, форма №5-з).

Рост затрат на 1 рубль товарной и реализованной продукции можно охарактеризовать как негативную тенденцию.

Соотношение отдельных экономических элементов в общих затратах определяет структуру затрат на производство.

Представленные в таблице 3 данные отражают снижение себестоимости в 2007 и 2008 гг. по сравнению с 2006 г. на 41621 и на 41521 тыс. руб.

На это снижение в большей степени повлияло уменьшение материальных затрат за анализируемый период. Снижение произошло за счёт значительного уменьшения стоимости услуг производственного характера. Амортизационные отчисления снизились на 3232 тыс. руб., за счет неизменной доли амортизации по нормам.

Незначительно увеличились затраты на оплату труда – на 9,0 % под влиянием роста фактических затрат, при этом отчисления на соц.нужды уменьшились – на 6,0 %. Прочие расходы увеличились на 2,3 %.

Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятии режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от непроизводительных расходов. Предприятие имеет возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта.

При заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества продукции. На предприятии вся эта работа ведется успешно.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.

Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности являются: систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли; определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на финансовые результаты; выявление резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности; оценка работы предприятия по использованию выявленных результатов. Обобщенно показатели финансовых результатов представлены в форме №2 «Отчет о прибылях и убытках».

Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а так же от других видов деятельности (сдачи в аренду основных фондов, коммерческая деятельность на фондовых и валютных биржах и т.д.). Прибыль – это часть чистого дохода, созданного в процессе производства и реализованного в сфере обращения, который непосредственно получает предприятие.

На величину прибыли организации оказывают влияние различные факторы. Одни из них оказывают прямое влияние, и их воздействие можно довольно точно определить с помощью методов факторного анализа. А другие – оказывают косвенное влияние, через какие-либо показатели.

Прибыль предприятия в 2007г. уменьшилась на 5055 тыс. руб. по сравнению с 2006г. и увеличилась на 100 тыс. руб. в 2008г. по сравнению с 2007г.

На основании показателей определяются показатели рентабельности, отражающие эффективность предприятия в части использования своих средства в целях получения прибыли.

Показатели рентабельности – это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятия. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия.

Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост данного показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции или снижение затрат на производство при постоянных ценах.

Рентабельность производства показывает, сколько прибыли приходится на единицу произведенных затрат:

R_пр= П/S= (РП – S)/ S,

где S - себестоимость реализованной продукции,

П – прибыль от реализации продукции,

РП – реализованная продукция.

Рентабельность продаж показывает долю прибыли в выручке от реализации продукции:

R_пр = П/В,

где В – выручка от продаж

Рентабельность активов показывает эффективность использования всего имущества предприятия:

R_А = П/А,

где А – итог баланса (среднее значение).

Исходя из рассчитанных показателей, можно сделать следующий вывод. В 2007 и 2008гг. наблюдается рост показателей рентабельности работы предприятия. Рентабельность имущества в 2007 году возросла в основном за счет роста прибыли. Рентабельность продаж также увеличилась. В целом 2007 и 2008гг. году наблюдается рост показателей рентабельности работы предприятия.

Заключение

В заключение работы можно выделить следующие аспекты. Производственно-хозяйственную деятельность ЗАО «Шахта Костромовская» за период 2006 – 2008 гг. можно охарактеризовать как удовлетворительную.

Главный показатель работы шахты - объем добычи угля – незначительно снизился в 2007 и 2008гг. по сравнению с 2007г., выручка от реализации продукции.

В качестве положительной динамики производства можно привести показатель затрат на 1 руб. стоимости выполненных работ по предприятию, который меньше 1, это свидетельствует о прибыльности производства. Работа каждого предприятия направлена на получение прибыли, размер которой на шахтах и разрезах всегда пропорционален разнице цены и себестоимости добычи угля. Поэтому будущее угледобычи в любом регионе определяется уровнем себестоимости угля.

Обеспеченность предприятия ЗАО «Шахта Костромовская» основными средствами за анализируемый период возросла. Более 50 % в структуре основных фондов занимают рабочие машины и оборудование – наиболее активная часть основных фондов – это является положительным фактором. Следует отметить также, что предприятие развивается, на предприятии идет процесс модернизация шахтного оборудования, о чем свидетельствует рост на 12,2% фондовооруженности труда. Износ основных фондов на конец анализируемого периода составил 38,6 %. Можно сделать вывод, что состояние основных фондов на шахте удовлетворительное.

В 2008 году финансовые результаты деятельности шахты значительно улучшились.

В настоящее время ЗАО «Шахта Костромовская» – динамично развивающееся предприятие, занимающее твердые позиции на рынке угля.

В целях укрепления финансового состояния можно рекомендовать:

- нарастить объемы реализации продукции;

- увеличить темпы роста собственного капитала, снижая тем самым кредиторскую задолженность;

- следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности;

- ориентироваться на увеличение количества заказчиков.

В долгосрочном периоде разработать финансовую стратегию по обеспеченности предприятия финансовыми ресурсами; основное внимание при этом должно уделяться выявлению и мобилизации внутренних резервов увеличения денежных доходов, максимальному снижению себестоимости, выработке привальной политики распределения прибыли, эффективному использованию капитала.

Список литературы

1. Бизнес: методика и результаты анализа. // Вопросы статистики. – 2007. – № 8. – С. 21-24.

2. Гончаров А.И. Понятие «Финансовое оздоровление предприятия» в системе управления финансами // Финансы. – 2004. – № 4 . – С. 71 – 72.

3. Грищенко О.В. Анализ использования основных производственных фондов // Экономика. Финансы. -2004. -№ 5. - C. 81 - 87.

4. Лях Л.В. Анализ состояния и использования основных фондов предприятиями // Вестник БГЭУ. -2001.- № 4. -C.78-80.

5. Панфилов В.С., Стуков А.С., Шураков А.Г. Анализ текущего состояния и перспектив развития финансового сектора // Проблемы прогнозирования. – 2005. –№ 1.– С. 3–14.

6. Савченко В.В. Теоретико-информационное обоснование линейных оценок прогнозирования // Автометрия. – 2007. – № 5. – С. 69–77.

7. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006. – 54 с.

8. Алексеев М. М. Планирование деятельности фирмы. – М.: Финансы статистика, 2007. – 140 с.

9. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств (охрана труда): Учебное пособие для студентов вузов. / П.П. Кукин, В.Л. Лапин, Н.Л. Понамарев, Н.И. Сердюк. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Высшая школа, 2005. – 188 с.

10. Безручко В.Т. Практикум по курсу «Информатика». Работа в Windows, Word, Excel: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 128 - 132 с.

11. Бондарь И.К. Производительность труда. – Киев: Наук. думка, 2005. – 152 с.

12. Безопасность жизнедеятельности: Учеб. для вузов / Под ред. Эрустомова Э.А. – М.: Дашков и К, 2003. – 496 с.

13. Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В., Эндовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006. – 156 - 157 с.

14. Горемыкин Б. А. Богомолов А. Ю. Планирование деятельности предприятия. – М.: Феникс, 2005. – 140 с.

15. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – 4-е изд., перераб. и доп.. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2005. – 188 - 190 с.

16. Долинко В.В. Основы экономики предприятия. – М.: «Наука», 2006. – 125 с.

17. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щиткова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. / Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2005. – 82 с.

18. Жданов С.А., Панченко Ю.Ф. Основы теории экономического управления предприятием. – М.: Инфра-М, 2004. – 174 с.

19. Золотарева Г.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Методические указания. / Г.А. Золотарева, Ю.В. Проскура. Томск: Изд-во Томского архитектурно-строительного университета. 2004.–27 с.

20. Кузьмин С.А. Рыночная экономика и труд – М.: Наука, 2003. – 98 с.

21. Лоханина И.М., Стоянова М.В. Финансовый анализ на основе финансовой отчетности. – М.: Юнити-Дана, 2006. – 206 с.

22. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово–экономической деятельности предприятия. – М.: Юнити-Дана, 2003. – 158 с.

23. Маркарьян Э.А., Юсупов Г.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Инфра-М, 2003. – 153 с.

24. Ремизов К.С. Основы экономики труда. – М.: Жизнь. 2003. – 160 с.

25. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. / Г.В. Савицкая. – 2-е изд., – Мн.: Новое знание, 2005. – 54 с.

26. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 31 с.

27. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для ВУЗов. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 43 с.

28. Финансы: Учебное пособие для студ. экон. направлений и спец. вузов – 2-е издание. / Под ред. проф. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 122 - 123 с.

29. Финансы: Учебное пособие. / Под ред. проф. В.М. Родионовой. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 88 с.

30. Фишер С. Экономика. – М.: Наука, 2004. – 157 с.

31. Хван Т.А., Хван П.А. Безопасность жизнедеятельности. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: «Феникс», 2003. – 352 с.

32. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 208 с.

33. Шаршов И.С. Курс экономической теории. Ч.1. – Воронеж: ВГУ, 2006. – 264 с.

34. Экономика предприятия. Серия «Учебники и учебные пособия». / Под ред. проф. Пелих А.С. Ростов н/Д: «Феникс», 2005 – 416 с.

35. Экономика предприятия: Учебник. / Н.А. Сафронов, Е.В. Арсенова, Я.Д. Балыков и др.; Под ред. Н.А. Сафронова. – М.: Юристъ, 2003. – 608 с.

36. Экономика предприятия: Учебник для экономических вузов: 2-е изд., пераб. и доп. // Под ред. А.И. Руденко. – Мн.: БГЭУ, 2005. – 31 - 34 с.

37. Экономика предприятия: Учебник для Вузов / Под ред. Т.С. Васильевой. – М.: Наука, 2007. – 186 с.

Приложение

Таблица 3- Динамика основных экономических показателей ЗАО «Шахта Костромовская» 2006-2008гг