Содержание
 Введение
1.   Понятие патентного права.
2.                Понятие и условия патентоспособности изобретения, полезной модели
           и промышленного образца.
3.                 Субъекты патентного права.
    3.1. Личные неимущественные права.
    3.2. Имущественные права.
4.                 Право авторства.
    4.1. Исключительные права патентообладателя.
    4.2. Право преждепользования.
5.  Оформление прав на объекты промышленной собственности.
     5.1. Подача заявок на выдачу охранных документов.
      5.1.1. Заявка на выдачу патента на изобретение.
      5.1.2. Заявка на выдачу свидетельства на полезную модель.
      5.1.3. Заявка на выдачу патента на промышленный образец.
     5.2. Экспертиза заявки на изобретение, полезную модель, промышленный  
           образец.
      5.2.1. Формальная экспертиза.
      5.2.2. Экспертиза по существу.
      5.3. Выдача патента. Срок действия патента.
      5.4. Патентование за рубежом.
6. Защита прав авторов и патентообладателей.
  Заключение
  Список литературы

Введение
Первоначально Патентный закон России был принят Верховным Советом Российской Федерации 18 июня 1992 г. (далее - Закон).
Однако в предписанный срок в действие он введен не был. Дело в том, что в результате изменения Конституции правовое регулирование интеллектуальной собственности было отнесено к совместной компетенции Федерации и республик, входящих в состав России, что ни в Законе, ни в постановлении о введении его в действие учтено не было. Закон был возвращен на доработку в Верховный Совет. Он вновь рассматривался и был принят повторно на пятой сессии Верховного Совета России 23 сентября 1992 г. Вышеуказанные противоречия были устранены.
В статье 1 говорится, что настоящим Законом и принимаемыми на его основе законодательными актами республик в составе Российской Федерации регулируются имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.
Ключевым в вышеуказанной норме является словосочетание "принимаемыми на его основе законодательными актами республик". Данная запись означает, что законодательные акты республик, регулирующие патентные правоотношения, могут развивать и детализировать положения Федерального закона и не должны ему противоречить. Так, указанные в статье 2 Патентного закона функции (в частности, осуществление единой политики в области промышленной собственности, экспертиза заявок на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, государственная регистрация, выдача патентов, публикация официальных сведений, издание подзаконных нормативных актов и разъяснений) отнесены к ведению федеральных органов исполнительной власти в лице Государственного патентного ведомства Российской Федерации (далее - Патентное ведомство). Иными словами, толкование нормы о совместной компетенции приводило к выводу о невозможности образования отдельных патентных ведомств республик в составе Российской Федерации и издания республиканских патентных законов. В компетенцию органов государственной власти республик могло входить, например, издание нормативных актов в сфере развития изобретательской деятельности, стимулирования предприятий, установления льгот для изобретателей.
С принятием новой Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. злободневность данного вопроса отпала, поскольку в статье 71 о) правовое регулирование интеллектуальной собственности отнесено к ведению Российской Федерации.
Патентный закон России введен в действие с момента его опубликования - 14 октября 1992 г. В целом он прогрессивен и призван работать на углубление экономической реформы в стране. Это ключевой закон в сфере охраны промышленной собственности, который способствует решению ряда узловых проблем в развитии научно-технического прогресса.

1. Понятие патентного права.
В своей основе многие положения Патентного закона сходны с соответствующими положениями союзного Закона об изобретениях (единая форма правовой охраны изобретений - патент, критерий патентоспособности и др.). Вместе с тем имеется ряд принципиальных отличий, соответствующих происходящим в стране социально-экономическим преобразованиям. Так, в российском Законе отсутствуют конкретные положения, относящиеся к государственному стимулированию использования изобретений, финансированию изобретательской деятельности, защите трудовых и иных прав и льгот изобретателей. В отношении данных вопросов здесь имеется только одна статья - статья 34, которая носит отсылочный характер. В ней декларируется, что государство стимулирует создание и использование объектов промышленной собственности, устанавливает авторам и хозяйствующим субъектам, использующим указанные объекты, льготные условия налогообложения и кредитования, предоставляет им иные льготы в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В отличие от союзного Закона, Патентный закон предусматривает правовое регулирование трех объектов промышленной собственности - изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Идентичное решение было принято в Китае в 1984 г.
Правовая охрана полезных моделей вводится в России впервые. В иерархии технических решений данный объект занял место между изобретениями и рационализаторскими предложениями.
К разряду нововведений относится также учреждение отсроченной системы экспертизы для изобретений.
Иначе, чем в союзном Законе, регулируется вопрос о служебных изобретениях: теперь право на служебное изобретение закреплено за работодателем. Вместе с тем по договору между сторонами право на получение патента может перейти к служащему.
Высшим органом по рассмотрению определенной категории патентных споров, по российскому Закону, является не Патентный суд, а Высшая патентная палата.
Интеллектуальная собственность - исключительное право, признаваемое в случаях и в порядке установленных ГК, гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.). Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя (ст.138 ГК).

2. Понятие и условия патентоспособности изобретения, полезной модели и промышленного образца.
В соответствии со ст.4 Патентного закона РФ в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на изобретения и полезные модели, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с п.6 ст.21 или ч.2 ст.25 Патентного закона РФ, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности. Не считаются изобретениями в смысле положений Патентного закона РФ, в частности (исключается возможность отнесения указанных объектов к изобретениям только в случае, если заявка на выдачу патента на изобретение касается указанных объектов как таковых):
- открытия, а также научные теории и математические методы;
- решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
- правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
- программы для электронных вычислительных машин;
- решения, заключающиеся только в представлении информации.
Не признаются патентоспособными в смысле положений Патентного закона РФ:
- сорта растений, породы животных;
- топологии интегральных микросхем;
- решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
В соответствии со ст.6 Патентного закона РФ в качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым и оригинальным. Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. При установлении новизны промышленного образца также учитываются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с ч.2 ст.25 Патентного закона РФ, и запатентованные в Российской Федерации промышленные образцы. Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обусловливают творческий характер особенностей изделия. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов. Не признаются патентоспособными промышленными образцами решения:
- обусловленные исключительно технической функцией изделия;
- объектов архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений;
- объектов неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ;
- изделий, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.
В соответствии со ст.5 Патентного закона РФ в качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезная модель признается соответствующей условиям патентоспособности, если она является новой и промышленно применимой. Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники. Уровень техники включает ставшие общедоступными до даты приоритета полезной модели опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, а также сведения об их применении в Российской Федерации. В уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на изобретения и полезные модели, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с п.6 ст.21 или ч.2 ст.25 Патентного закона РФ, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели. Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности.
В качестве полезных моделей правовая охрана не предоставляется:
- решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей;
- топологиям интегральных микросхем;
- решениям, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали.
3. Субъекты патентного права.
Субъектами права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы согласно российскому законодательству признаются физические и юридические лица.
К физическим лицам относятся российские граждане, лица с двойным гражданством, иностранные граждане, лица без гражданства.
Поскольку патентное право является институтом гражданского права, понятие юридического лица определяется в соответствии с нормами ГК России, а именно: юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Предусмотренные Патентным законом права на объекты промышленной собственности подразделяются на имущественные и личные неимущественные права.
3.1. Личные неимущественные права.
Личными неимущественными правами являются субъективные гражданские права, не имеющие экономического содержания, главная черта которых заключается в неотчуждаемости, неотделимости от их носителей. Среди личных неимущественных основным является право авторства, т.е. право считаться создателем того или иного объекта промышленной собственности. По своему содержанию это право абсолютное, т.е. ему корреспондирует обязанность третьих лиц воздерживаться от его присвоения. Оно неотчуждаемо и охраняется бессрочно. Согласно статье 7 Патентного закона автором изобретения, полезной модели, промышленного образца признается физическое лицо, в результате творческого труда которого они появились. В случае создания какого-либо объекта промышленной собственности несколькими лицами все они считаются его авторами. При этом порядок пользования принадлежащими им правами определяется соглашением между ними.
Далее. Участие авторов в создании объектов промышленной собственности должно быть творческим. Оказание автору (авторам) только технической, организационной или материальной помощи либо только содействие в оформлении прав на объект промышленной собственности не может служить основанием для притязания на право авторства.
3.2. Имущественные права.
Углубление экономической реформы в нашей стране предопределило первенство среди имущественных прав исключительного права патентообладателя на использование объекта промышленной собственности. При этом термин "использование" употребляется в патентном праве в более широком смысле, чем в гражданском обороте, обозначая не только правомочие пользования объектом промышленной собственности, но и распоряжения им.
В этом отношении в Патентном законе ключевой выступает статья 8 "Патентообладатель". Согласно данной статье патент выдается:
- автору (авторам) объекта промышленной собственности;
- физическим и (или) юридическим лицам (при условии их согласия), которые указаны автором или его правопреемником в патентной заявке либо в заявлении, поданном в Патентное ведомство до момента регистрации объекта промышленной собственности;
- работодателю в случаях, предусмотренных в пункте 2 данной статьи.

4. Право авторства.
В соответствии с п.1 ст.8 Патентного закона РФ патент выдается следующим лицам (патентообладателям):
- автору изобретения, полезной модели или промышленного образца;
- работодателю в случаях, предусмотренных п.2 ст.8 Патентного закона РФ;
- правопреемникам указанных лиц.
В соответствии с п.2 ст.8 Патентного закона РФ право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные работником (автором) в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя (служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец), принадлежит работодателю, если договором между ним и работником (автором) не предусмотрено иное.
В случае, если работодатель в течение 4 месяцев с даты уведомления его работником (автором) о полученном им результате, способном к правовой охране в качестве изобретения, полезной модели или промышленного образца, не подаст заявку на выдачу патента на эти изобретение, полезную модель или промышленный образец в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, не передаст право на получение патента на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец другому лицу и не сообщит работнику (автору) о сохранении информации о соответствующем результате в тайне, право на получение патента на такие изобретение, полезную модель или промышленный образец принадлежит работнику (автору). В этом случае работодатель в течение срока действия патента имеет право на использование служебного изобретения, служебной полезной модели, служебного промышленного образца в собственном производстве с выплатой патентообладателю компенсации, определяемой на основе договора.

В случае, если работодатель получит патент на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец, либо примет решение о сохранении информации о таких изобретении, полезной модели или промышленном образце в тайне, либо передаст право на получение патента другому лицу, либо не получит патент по поданной им заявке по зависящим от него причинам, работник (автор), которому не принадлежит право на получение патента на такие изобретение, полезную модель или промышленный образец, имеет право на вознаграждение. Размер вознаграждения и порядок его выплаты определяются договором между работником (автором) и работодателем. В случае недостижения между сторонами соглашения об условиях договора в течение 3 месяцев после того, как одна из сторон сделает другой стороне предложение в письменной форме об этих условиях, спор о вознаграждении может быть разрешен в судебном порядке. Правительство РФ вправе устанавливать минимальные ставки вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы (ст.8 Патентного закона РФ).
Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается физическое лицо, творческим трудом которого они созданы. Если в создании изобретения, полезной модели или промышленного образца участвовало несколько физических лиц, все они считаются его авторами. Порядок пользования правами, принадлежащими авторам, определяется соглашением между ними. Не признаются авторами физические лица, не внесшие личного творческого вклада в создание объекта промышленной собственности, оказавшие автору (авторам) только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовавшие оформлению прав на него и его использованию. Право авторства является неотчуждаемым личным правом и охраняется бессрочно (ст.7 Патентного закона РФ).

4.1. Исключительные права патентообладателя.
В патентных законах стран мира, в том числе и в российском, закреплены положения, согласно которым определенные действия, формально нарушающие чужой патент, на самом деле таковыми не являются. Речь идет о так называемых исключениях из патентной монополии патентообладателя. Естественно, что они существенно ограничивают объем исключительного права патентообладателя. Делается это для содействия научно-техническому прогрессу в стране, решения ряда социальных проблем, выполнения международно-правовых обязательств. В российском Патентном законе такие исключения сконцентрированы в основном в статье 11.
Это прежде всего применение запатентованного объекта на морских или речных судах либо на воздушных, космических или наземных средствах передвижения, когда они временно или случайно находятся на территории России. Указанное правило действует на началах взаимности.
Равным образом не признаются нарушениями исключительного права проведение научного исследования или эксперимента над запатентованным объектом, разовое изготовление лекарств в аптеках по рецептам врача, применение патента при чрезвычайных обстоятельствах, в личных целях без получения дохода, применение средств, содержащих изобретения, полезные модели, промышленные образцы, защищенные патентами, если они введены в хозяйственный оборот законным путем (правило об исчерпании прав).
Целесообразно более подробно остановиться на правиле об исчерпании прав патентообладателя.
В основе данного правила лежит так называемая теория исчерпания прав патентообладателя, разработанная в патентных системах промышленно развитых стран. Сущность этой теории заключается в ограничении права патентообладателя после изготовления запатентованного изделия и первого ввода его в коммерческий оборот им самим или с его согласия (например, лицензиатом) в отношении действий по дальнейшей коммерческой реализации или использования этого изделия (перепродажа, сдача в наем или в аренду). Контроль патентообладателя за такими действиями может осуществляться на договорных условиях, и, естественно, в случае нарушения контрагентом таких условий последний будет нести договорную ответственность, но не будет считаться нарушителем патента.
Предполагается, что патентообладатель (в результате ввода запатентованного объекта в оборот им самим или через лицензиата) автоматически исчерпывает свое исключительное право, так как он уже получил выгоду из своей монополии.
Необходимо указать на особенности нормы об исчерпании прав патентообладателя по российскому Патентному закону. В нем речь идет о запатентованных средствах, т.е. о продуктах (изделиях), но не о способах. При этом законодатель предпочел термин "применение", и, в случае узкого толкования судами данной нормы, это означает, что третьи лица могут только применять в коммерческих целях введенные в оборот продукты, но не могут их перепродавать. При широком толковании данной нормы, что в целом соответствует мировой патентной практике, третьи лица могут также заниматься и перепродажей продуктов, поскольку они лишь продолжают оборот продукта, который был ранее поставлен на рынок патентообладателем.
Во всех случаях несанкционированный ввоз продукта на территорию России, который был впервые введен патентообладателем в оборот за рубежом, будет признан нарушением патента, так как исчерпание права патентообладателя предполагается после введения продукта в оборот на территории России.
4.2. Право преждепользования.
Право преждепользования, закрепленное в статье 12 Патентного закона, традиционно относят к исключениям из патентной монополии. В зарубежных странах условием предоставления права преждепользования является факт добросовестного использования тождественного изобретения или осуществления необходимых к этому приготовлений. В нашем случае добавляется также требование самостоятельности при создании тождественного изобретения:"...добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от его автора тождественное решение..." Данная запись существенно сужает полномочия преждепользователя. Представим себе ситуацию, когда заказчик разработки использует изобретение в режиме ноу-хау, а затем автор патентует данное изобретение. Заказчик в этом случае, при отсутствии соответствующих условий договора, не сможет использовать результаты заказанной разработки даже как преждепользователь, поскольку изобретение, согласно статье 12 Патентного закона, должно быть создано независимо от его автора.

5. Оформление прав на объекты промышленной собственности.
Положения о получении охранных документов на объекты промышленной собственности закреплены в разделе V Патентного закона.
5.1. Подача заявок на выдачу охранных документов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Патентного закона заявка на выдачу патента подается автором, работодателем или их правопреемником (далее - заявителем) в Патентное ведомство. На практике, согласно пункту 1.2 Правил, заявка подается во Всероссийский научно-исследовательский институт государственной патентной экспертизы (ВНИИГПЭ) непосредственно или направляется по почте, являющийся подведомственной организацией Патентного ведомства, который осуществляет прием и рассмотрение заявок.
В Российской Федерации принята заявительская система подачи заявки, поскольку от заявителя во ВНИИГПЭ не требуют подтверждения права на подачу заявки каким-либо документом (пункт 1.1 Правил).
Заявка может быть подана заявителем непосредственно либо через патентного поверенного, зарегистрированного в Патентном ведомстве. Полномочия патентного поверенного удостоверяются доверенностью, выданной ему заявителем.
Требования к патентному поверенному, порядок его аттестации и регистрации в Патентном ведомстве определяются Положением о патентных поверенных, утвержденным Правительством РФ.
5.1.1. Заявка на выдачу патента на изобретение.
В соответствии со статьей 16 Патентного закона заявка на выдачу патента на изобретение должна сопровождаться следующими документами: - заявлением о выдаче с указанием автора (авторов) изобретения и лица (лиц), на имя которого (которых) испрашивается патент, а также их местожительства или местонахождения;
- описанием изобретения, раскрывающим его с полнотой, достаточной для осуществления;
- формулой изобретения, выражающей его сущность и полностью основанной на описании;
- чертежами и иными материалами (в случае необходимости);
- рефератом.
К заявке прилагается документ, подтверждающий уплату установленной пошлины или содержащий основания для освобождения от уплаты пошлины либо для уменьшения ее размера. Прилагаемые документы представляются вместе с заявкой или не позднее двух месяцев с даты ее поступления во ВНИИГПЭ .
К заявке, подаваемой через патентного поверенного, прилагается доверенность, выданная ему заявителем и удостоверяющая его полномочия, либо ее копия. Такая доверенность, оформляемая в России, совершается в простой письменной форме и не требует нотариального заверения. Доверенность, оформляемая за рубежом, составляется в порядке, предусмотренном законодательством страны, где она совершается, и легализуется в российском консульском учреждении, кроме случаев, когда легализация не требуется в силу международных договоров России или на основе принципа взаимности. Как и другие прилагаемые документы, доверенность должна быть представлена не позднее двух месяцев с даты поступления заявки.
Иные требования к доверенности закреплены в пункте 2.5 Правил.
Описание изобретения начинается с его названия и содержит следующие разделы: область техники, к которой относится изобретение; уровень техники; сущность изобретения; перечень фигур чертежей и иных материалов (если они прилагаются); сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения.
Формула изобретения предназначается для определения объема правовой охраны, предоставляемой патентом. Формула изобретения признается выражающей его сущность, если она содержит совокупность его существенных признаков, достаточную для достижения указанного заявителем технического результата. При этом признаки изобретения выражаются в формуле изобретения таким образом, чтобы обеспечить возможность их идентифицирования, т.е. однозначного понимания специалистом на основании известного уровня техники смыслового содержания понятий, которыми эти признаки охарактеризованы. Характеристика признака в формуле изобретения не может быть заменена отсылкой к описанию или чертежам.
Чертежи или иные поясняющие материалы могут быть оформлены в виде: графических материалов (собственно чертежей, схем, графиков, эпюр, рисунков, осциллограмм т.д.), фотографий, таблиц, диаграмм. Рисунки представляются в том случае, если невозможно проиллюстрировать описание чертежами или схемами.
Реферат служит для целей информации об изобретениях и представляет собой сокращенное изложение содержания описания изобретения, включающее название, характеристику области техники, к которой относится изобретение, и/или области применения, характеристику сущности с указанием достигаемого технического результата. При необходимости в реферат включают чертеж или химическую формулу.
5.1.2. Заявка на выдачу свидетельства на полезную модель.
Требования к заявке на выдачу свидетельства на полезную модель закреплены в статье 17 Патентного закона. Они в принципе идентичны вышеуказанным требованиям в отношении изобретений. Единственное различие состоит в отсутствии требования иных материалов в случае их необходимости, когда речь идет о чертежах.
Более подробные требования к содержанию документов заявки на полезную модель содержатся в разделе 3 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу свидетельства на полезную модель, которые в этом отношении мало в чем отличаются от упоминавшихся ранее Правил для изобретений.
5.1.3. Заявка на выдачу патента на промышленный образец.
Требования к заявочной документации на выдачу патента на промышленный образец определены в статье 18 Патентного закона.
Кроме заявления о выдаче патента заявка на промышленный образец содержит:
- комплект фотографий, отображающих изделие, макет или рисунок, дающие полное детальное представление о его внешнем виде;
- чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, в случае их необходимости;
- описание промышленного образца с перечнем его существенных признаков.
К заявке на промышленный образец также прилагается документ об уплате установленной пошлины.
Конкретные требования к заявочной документации на выдачу патента на промышленный образец закреплены в Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец. Так, вместо фотографии рисунка может быть представлена его иная репродукция.
Что касается структуры описания промышленного образца, то оно начинается с названия образца и содержит следующие разделы: назначение и область применения промышленного образца; его аналоги; перечень фотографий и других представленных материалов (чертеж, эргономическая схема, конфекционная карта); его сущность; возможность его многократного воспроизведения; перечень его существенных признаков.

5.2. Экспертиза заявки на изобретение, полезную модель,
промышленный образец.
Введение отсроченной экспертизы заявок на изобретения - одна из самых важных новелл российского патентного права.
Схематично экспертизу заявок на изобретения можно разделить на три этапа: формальная экспертиза, публикация сведений о заявке и экспертиза по существу.
По общему правилу, формальная экспертиза начинается по истечении двух месяцев с даты поступления заявки в Патентное ведомство. Этот срок дается заявителю (без уплаты пошлины) для внесения в материалы заявки (как на изобретение, так и на другие объекты промышленной собственности) исправлений и уточнений без изменения сущности соответствующего объекта.
По заявке на изобретение исправления и уточнения могут вноситься вплоть до момента вынесения решения по результатам экспертизы по существу, если за это уплачена соответствующая пошлина. При этом такие исправления и уточнения учитываются при публикации сведений о заявке, если они поступили в Патентное ведомство в течение двенадцати месяцев с даты поступления заявки.
Однако заявитель правомочен дать старт формальной экспертизе (путем подачи письменного ходатайства) и до истечения вышеуказанного 2-месячного срока. В таком случае он теряет право на беспошлинное исправление и уточнение заявочной документации.
5.2.1. Формальная экспертиза.
Формальная экспертиза заявки на изобретение заключается в:
- проверке наличия необходимых документов и соблюдения установленных к ним требований;
- рассмотрении вопроса о том, относится ли заявленное предложение к объектам, которым предоставляется правовая охрана;
- проверке соблюдения порядка подачи заявки через патентного поверенного, включая наличие и правильность оформления доверенности, удостоверяющей полномочия патентного поверенного; - проверке требования единства изобретения; - рассмотрении вопроса о том, не изменяют ли исправления и уточнения материалов заявки сущности заявленного предложения, если такие дополнительные материалы вносились, и соблюден ли установленный порядок их предоставления;
- проверке правильности классифицирования изобретения по Международной патентной классификации (МПК). При этом такое классифицирование производится экспертизой, если это не сделано заявителем.
5.2.2. Экспертиза по существу.
Экспертиза заявки на изобретение по существу производится только по ходатайству заявителя или третьих лиц, которое может быть подано в любое время в течение трех лет с даты поступления заявки, т.е. даже в момент подачи заявки в Патентное ведомство. Иными словами, решение о 3-летней отсрочке экспертизы по существу принимает сам заявитель исходя их своих интересов. Вместе с тем, если ходатайство о проведении экспертизы по существу в течение вышеуказанного срока не поступает, соответствующая заявка считается отозванной.
Содержание экспертизы заявки на изобретение по существу заключается в:
- дополнительной проверке соблюдения заявителем требований к наличию и правильности оформления документов заявки;
- установлении приоритета изобретения, если он испрашивается не по дате поступления заявки;
- проверке соответствия представленной заявителем формулы изобретения установленным к ней требованиям;
- проверке дополнительных материалов, если они представлены заявителем;
- проверке соответствия условиям патентоспособности заявленного изобретения, охарактеризованного в формуле, предложенной заявителем в первоначальных материалах заявки.
При проведении экспертизы по существу Патентное ведомство может запрашивать у заявителя необходимые для этого дополнительные материалы, включая измененную формулу изобретения. Дополнительные материалы должны быть представлены из изменения сущности изобретения в течение двух месяцев с даты получения заявителем запроса или копий противопоставленных материалов при условии, что указанные копии были запрошены заявителем в течение одного месяца с даты получения им запроса экспертизы. Если заявитель в предписанный срок не выполняет указанных требований ведомства, заявка считается отозванной.
Экспертиза заявки на промышленный образец также подразделяется на формальную и экспертизу по существу. При этом, согласно статье 24 Патентного закона, в отношении формальной экспертизы применяются положения пунктов 1-5 статьи 21 Патентного закона, т.е. требования к содержанию формальной экспертизы заявки на промышленный образец в принципе идентичны упомянутым выше требованиям в отношения заявки на изобретения.
В отличие от двух вышеуказанных объектов промышленной собственности для полезных моделей предусмотрена так называемая явочная система экспертизы. Патентное ведомство не проводит проверку соответствия полезной модели условиям патентоспособности, а свидетельство на полезную модель выдается под ответственность заявителя без гарантии его действительности. При проведении формальной экспертизы заявки на полезную модель применяются соответственно положения пунктов 1,1975 статьи 21 Патентного закона, относящиеся к экспертизе заявок на изобретение.
По заявкам на полезную модель заявитель и третьи лица могут ходатайствовать о проведении информационного поиска для определения уровня техники.
5.3. Выдача патента. Срок действия патента.
После принятия решения о выдаче при условии уплаты заявителем соответствующей пошлины Патентное ведомство публикует в своих официальных бюллетенях ("Изобретения", "Полезные модели", "Промышленные образцы") сведения о выдаче патента (на изобретение или промышленный образец) и свидетельства на полезную модель (статья 25 Патентного закона).
В состав публикуемых сведений о выдаче патента (свидетельства) включаются:
- номер патента (свидетельства);
- индекс (индексы) рубрики (рубрик) МПК - для изобретений и полезных моделей, и индекс (индексы) МКПО - для промышленных образцов;
- номер и дата поступления заявки;
- дата публикации сведений о заявке и номер бюллетеня - для изобретений;
- номер, дата и страна подачи заявки (дата поступления дополнительных материалов по ней), на основании которой (которых) установлен приоритет, если по заявке установлена более ранняя дата приоритета, чем дата поступления заявки в Патентное ведомство;
- имя автора (авторов), если последний (последние) не отказался быть упомянутым в качестве такового (таковых), и патентообладателя (обладателя свидетельства);
- название изобретения, полезной модели или промышленного образца;
- формула изобретения или полезной модели;
- изображение промышленного образца, содержащее всю совокупность существенных признаков промышленного образца;
- перечень существенных признаков промышленного образца.
В статье 26 Патентного закона регулируются вопросы регистрации объектов промышленной собственности и выдачи на них охранных документов. Так, Патентное ведомство одновременно с публикацией сведений о выдаче патента вносит в соответствующие государственные реестры объекты промышленной собственности и выдает патент (или свидетельство) заявителю. По требованию патентообладателя Патентное ведомство вносит в патент исправления очевидных и технических ошибок.
Патент может прекратить свое действие досрочно по ряду обстоятельств, а именно:
- при признании его недействительным полностью, в случае его оспаривания;
- на основании заявления патентообладателя; - при неуплате в установленный срок пошлин за поддержание его в силе.
Выданный патент (свидетельство) может быть в течение всего срока его действия признан недействительным полностью или частично в случаях:
- несоответствия охраняемого объекта промышленной собственности условиям патентоспособности;
- наличия в формуле изобретения (полезной модели) или в совокупности существенных признаков промышленного образца признаков, отсутствующих в первоначальной заявке;
- неправильного указания в патенте автора (авторов) или патентообладателя (патентообладателей).
Примечательно, что в перечне обстоятельств, ведущих к аннулированию патента, отсутствует недостаточная полнота описания, хотя это требование и фигурирует в статьях 16 и 17, регламентирующих соответственно состав заявочной документации для изобретений и полезных моделей.
5.4. Патентование за рубежом.
Физические лица, проживающие за пределами России, или иностранные юридические лица либо их патентные поверенные ведут дела, связанные с подачей заявки и получением патента, только через патентных поверенных, зарегистрированных в Патентном ведомстве, если иной порядок не установлен международным соглашением с участием Российской Федерации. Так, Россией заключены межправительственные соглашения о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности с рядом государств СНГ (Армения, Украина, Казахстан, Азербайджан, Белоруссия, Узбекистан, Киргизия), в соответствии с которыми возможно ведение дел по получению охраны объектов промышленной собственности без посредничества патентных поверенных. Кроме того, состоялся обмен нотами МИД между Россией, с одной стороны, и Молдовой, Таджикистаном и Туркменистаном - с другой. Обмен нотами МИД создает режим временного соглашения (до заключения соответствующего межправительственного соглашения в области промышленной собственности), согласно которому заявители договаривающихся стран могут подавать заявки и вести переписку с патентными ведомствами без посредничества патентных поверенных.
Если наряду с иностранцами заявителем по заявке является физическое лицо, проживающее в России, или предприятие или организация, не являющиеся иностранными юридическими лицами, возможно ведение дел по получению патента не через патентного поверенного при условии, что для переписки указан российский адрес.

6.                Защита прав авторов и патентообладателей.
Ответственность за нарушение патента - один из видов гражданско-правовой, деликтной ответственности. Основанием ее наступления является само правонарушение как юридический факт. К условиям деликтной ответственности относятся: причинение вреда, противоправность поведения деликвента, наличие причинной связи между противоправным поведением и причиненным вредом, вина правонарушителя. При возложении ответственности на нарушителя патента все эти условия должны присутствовать.
За нарушение патента в Патентном законе (пункт 2 статьи 14) предусмотрены меры гражданско-правовой ответственности: требование прекращения нарушения (запрет правонарушения) и возмещения причиненных убытков. К сожалению, законодатель не пошел по пути расширения перечня гражданско-правовых мер ответственности, как это принято в мировой патентной практике (например, наложение ареста на нарушающие патент объекты, их конфискация и др.).
Истцами в суде могут выступать и обладатели исключительной лицензии, если иное не предусмотрено лицензионным договором. Следовательно, владельцы неисключительных лицензий, в том числе принудительных, официальных и открытых, неправомочны предъявлять иски в суды о нарушении своих прав. В таких случаях им придется обращаться к патентообладателям с тем, чтобы последние возбудили дело в суде.
В Патентном законе говорится также о другой разновидности гражданско-правовой ответственности - договорной. Она закреплена в абзаце четвертом пункта 2 статьи 8. Речь идет об имущественной ответственности в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, которую должен нести работодатель за несвоевременную выплату вознаграждения автору служебного изобретения или компенсации автору-патентообладателю за использование изобретения в собственном производстве. Ранее в союзном Законе (статья 33) эта ответственность выражалась в уплате автору штрафной санкции (пени) за каждый день просрочки в размере 0,04% суммы, причитающейся к выплате. Российский законодатель сделал в данном случае отсылку к общим нормам гражданского законодательства Российской Федерации. Однако на основании пункта 6 Постановления о введении в действие Патентного закона вплоть до принятия специального закона о развитии изобретательства и художественно-конструкторского творчества будет применяться вышеуказанная союзная норма.
Этого обстоятельства не следует забывать, так как между деликтной и договорной ответственностью имеются существенные различия в основаниях возникновения, содержании и порядке привлечения.

Заключение
Анализ мирового опыта в данной области показывает, что в большинстве государств, имеющих федеративное устройство, законодательство в области интеллектуальной собственности и патентные службы построены на принципе строгой централизации. И это естественно, иначе и не может быть, поскольку трудно даже представить себе, какие национальные или региональные особенности могут стать причиной различного регулирования правоотношений в сфере интеллектуальной собственности на территории различных субъектов федерации. Без единообразной и направляемой центром политики развития творческой деятельности невозможно оптимально стимулировать технический, экономический и социальный прогресс в стране.

Список литературы 
1.                Гражданский кодекс РФ.
2.                Патентный Закон РФ.
3.                Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник / Сергеев А.П. М., 2001
4.                Гражданское право. Учебник т. 1 / под ред. проф. Е.А. Суханова, М., 2001