Департамент образования Пермского края
ГОУ СПО «Кунгурское педагогическое училище»
Внешняя политика России
второй половины XVIII века
Реферат по истории
Отечества
студентки гр. М-31
специальность 050201
Математика
Теплых Татьяны
Михайловны
Научный руководитель:
Блинова Т.А.,
преподаватель
общественных дисциплин.
2006

Содержание
Введение                                                                                                                   3
Глава I. Основные направления внешней политики России XVIII века            4
1.1. Война между Россией и Речью Посполитой                                                  5
1.2. Семилетняя война (1756 – 1763гг.)                                                                 8
1.3. Участие России в войнах 60 – х начале 90 – х годов XVIII века               10
Глава II. Великие военоначальники России второй половины XVIII века         
2.1. Александр Васильевич Суворов – великий русский полководец              13
2.2. Петр Александрович Румянцев – выдающийся полководец русской армии эпохи XVIII века                                                                                        15
2.3. Федор Федорович Ушаков – морской «Суворов»                                      16
2.4. Григорий Александрович Потемкин – светлейший князь Таврический  18
Заключение                                                                                                            20
Литература                                                                                                             21
Приложение

Введение
Вторая половина XVIII века была сложным и во многом противоречивым периодом русской истории.
Цель работы: выявление противоречий русской истории XVIII века и определение вклада великих русских военачальников.
Задачи:
1.                Изучить и проанализировать теоретические положения по данной теме.
2.                Выявить основные направления внешней политики России конца XVIII века.
3.                Выяснить, каковы причины и последствия войн для истории страны.
Актуальность выбора темы заключается в том, что бы узнать какой отпечаток оставили те войны на дальнейшую внешнюю политику России.
В начале века в стране утвердился абсолютизм, явившийся высшим этапом эволюции государственной надстройки феодального общества. Россия в XVIII веке, благодаря, в значительной, мере усилиям Петра I, превратилась в мощную европейскую державу, неоспорима была её военная мощь, расширилась территория. Она стала крупнейшим экспортёром металла. В стране развивалась европейская культура.
Во второй половине XVIII века начал складываться капиталистический уклад, однако он не мог прочно утвердиться – помехой тому стал абсолютистический строй, консервировавший крепостничество. Самодержавие усиливало феодально–крепостническую эксплуатацию крестьянства, расширяло и укрепляло права и привилегии, а следовательно, экономическое и политическое государство дворянства. Абсолютизм, стремившийся сохранить существующий строй, препятствовал прогрессивному развитию страны как в социально – политическом, так и в культурном плане. Это вело, в свою очередь, к обострению социальных противоречий. С одной стороны, рост капиталистических отношений усиливал значение купечества, с другой – самодержавие мешало его рынка свободной рабочей силы, тормозило развитие городов и торговли. Результатом явилось обострение противоречий между купечеством и дворянством. Втягивание последнего в товарно-денежные отношения, укрепление связей помещичьего хозяйства с рынком и зависимости от него заставляли помещика увеличивать повинности крепостных крестьян, что способствовало росту крестьянских волнений и протестов, вылившихся в последней трети XVIII века в самую мощную в истории России крестьянскую войну под предводительством Е.И. Пугачева. Перед Россией вплотную встал вопрос, по какому пути идти дальше: или сохранять незыблемым существующий строй, или каким – то образом, возможно путем реформ, приспособить его к новым развивавшимся отношениям, либо вообще устранить самодержавие и крепостничество.

Глава I. Основные направления внешней политики России XVIII века.
Екатерина II – российская императрица с 1762г. по 1796г. Происходила из мелкого северогерманского княжеского рода. Урожденная Софья Августа Фредерика Анхальт – Цербстская. Умная и честолюбивая, она воспитывалась в строгости, и природная её гордость всячески подавлялась. В 1744г. Екатерина II приехала в Россию по приглашению Елизаветы Петровны. Приняв православие и получив имя Екатерины Алексеевны, в 1745г. вступила в брак с великим князем Петром Федоровичем, впоследствии Петром III. При равнодушии мужа строго регламентированной жизни двора, окруженная недоброжелателями, Екатерина II очень много читала, знакомясь с трудами по истории, изучала русский язык.[1]
Екатерина II взошла на престол в результате дворцового переворота 28 июля 1762 году и правила в течение 34 лет. Это была высокообразованная, умная, деловая, энергичная, честолюбивая и лицемерная женщина. В наследие от своих предшественников Екатерина получила три главных направления во внешней политике. Первое из них – северное. Шведы не теряли надежды вернуть утраченные земли, но успех им не сопутствовал. Это, однако, не исключало присутствие в Стокгольме сил, готовых воспользоваться любым удобным случаем, что бы попытать счастье.
На втором, южном направлении истекшие со временем прусского поражения десятилетия внесли существенные коррективы в соотношение сил: Османская империя клонилась к упадку, в то время как Россия находилась на пути к славе и могуществу. Робость перед османами прошла, и на смену осторожной оборонительной тактике пришли широкие наступательные замыслы и уверенность в победе над некогда грозным неприятелем.
Традиционным было и третье направление, отражавшее стремление к воссоединению с Россией украинского и белорусского народов. Украинские земли правобережья Днепра находились под владычеством Речи Посполитой. В этой связи польский вопрос приобретал первостепенное значение.
В 60 – х годах главным противником России на международной арене была Франция. Цель её политики по отношению к России отчетливо выразил Людовик XV: «Все, что в состоянии ввергнуть эту империю в хаос и заставить её вернуться во мрак, выгодно моим интересам». Французское правительство придерживалось традиционной линии укрепления так называемого «восточного барьера», в состав которого входили пограничные с Россией государства: Швеция, Речь Посполитая и Османская империя. Французская дипломатия дважды использовала свое влияние, что бы толкнуть Швецию и Османскую империю в войну с Россией.
1.1. Война между Россией и Речью Посполитой.
Страной, которая соединила бы два крайних звена «восточного барьера», была Речь Посполитая. Именно она стала местом столкновения противоречивых интересов Франции, Австрии, России, Пруссии и даже Османской империи. Ослабленная Речь Посполитая не могла противостоять вмешательству в ее внутренние дела.
Королем Польши в 1764 году был избран ставленник России Станислав Понятовский, поддержанный также Пруссией. Спустя 4 года был решен, в угодном союзникам духе, диссидентский вопрос: некатолики наравне с католиками могли отныне занимать все должности. Недовольная этим решением часть польской шляхты организовала в Баре конфедерацию, вступившую в вооруженную борьбу с находившимися в Речи Посполитой русскими войсками. Однако она не превратилась в оплот борьбы за сохранение суверенитета страны. У поляков оставалась лишь надежда на помощь из вне. Силой, способной противостоять натиску с Востока, считалась Османская империя. В Стамбуле понимали, что укреплением позиций России в Речи Посполитой угрожает османским интересам. Вспомним, что Прутский мир 1711года требовал от России невмешательства во внутренние дела польско-литовской державы.
Начало войны. На этот раз османы, подстрекаемые Францией, потребовали от России вывода ее войск из Речи Посполитой. Воспользовавшись ничтожным выводом – нападением запорожских казаков на пограничное местечко, половина которого принадлежала полякам, а другая – османам, Порта объявила в 1768 году России войну: резидент Обрезков был арестован и заключен в подземелье Семибашенного замка.
В 1769 году русские овладели Хотином, Яссами, Бухарестом, фактически изгнав османов из Молдавии и Валахии. На азовском театре военных действий османы были изгнаны из Азова и Таганрога.[2]
Кампания 1770 года. Вышедшие из Кронштадта две эскадры, обогнув Европу, вступили в сражение с османским флотом в составе 16 линейных кораблей, 6 фрегатов и множества судов, стоявших на якоре вдоль анатолийского берега. В первом же сражении османы, лишившись флагмана и флагманского корабля, нерасчетливо вошли Чесменскую бухту, где считали себя в безопасности. Но в этой бухте 26 июля 1770 году погиб весь турецкий флот. Русским флотом командовали адмиралы Г.А. Спиридов и С.К. Грейг. Общее командование осуществлял А.Г. Орлов, получивший за эту блистательную победу титул Чесменского. В честь Чесменской победы была выбита медаль: на лицевой стороне – портрет Екатерины, а на обратной – османский флот и выразительная надпись: «Был».
Месяц спустя 21 июля отличился талантливый полководец П.А. Румянцев в сражении при Калуге. Великий визир, узнав, что Румянцев располагал всего 27 тысячами солдат и офицеров, решил напасть на него, но потерпел сокрушительное поражение, потеряв весь обоз и артиллерию.
Становилось очевидным, что цель, ради которой Порта начала войну с Россией (вывод русских войск из Речи Посполитой и отказ покровительства диссидентам), не будет достигнута. Более того, ей предстояло пойти на территориальные уступки. Россия выдвинула мирную инициативу, которая, однако, не встретила поддержку у султанского правительства. Оно рассчитывало на противодействие  усилению России со стороны Австрии и даже союзника Екатерины II, Фридериха II и не согласие Франции передать Порте свои корабли для восстановления флота. Не вызывали восторга русские победы и в Лондоне, но английское правительство, заинтересованное в сохранении торговли с Россией, ограничилось отзывом своих офицеров с русского флота.[3]
Первый раздел Речи Посполитой.
В 1769-1770гг. состоялись две встречи Фридриха II с австрийским императором Иосифом II. Собеседники наметили план, как сдержать аппетиты России. Во-первых, подлежало лишить её роли единственного гаранта соблюдения в Речи Посполитой прав диссидентов и потребовать, чтобы она поделилась этим правом с Пруссией и Австрией. Во-вторых, они сочли необходимым воспользоваться исключительно благоприятной ситуацией для окружения своих владений за счет Речи Посполитой: Россия, занятая войной с Османской империей, не могла противостоять планам Австрии и Пруссии. «Надобно было не иметь никакой ловкости, - рассуждал Фридрих II, - или находиться в бессмысленном оцепенении, чтобы не воспользоваться таким выгодным случаем».
Екатерина согласилась на тройственный союз с Фридрихом и Иосифом, но направленный против Османской империи, а не против Речи Посполитой. Однако ни Берлин, ни Вена не согласились на условия мира с турками, выработанные в Петербурге: Азов и Таганрог остаются за Россией; ей предоставляется право беспрепятственного плавания по Азовскому и Черному морям; все христианские народы, боровшиеся за свое освобождение, должны быть амнистированы; крымские татары, равно как Молдавия и Валахия, должны обрести независимость от Стамбула; Кабарда включалась в состав России.[4]
В конце июля 1772г. в Фокиганах начались мирные переговоры, но они были прерваны: делегации споткнулись на пункте договора о предоставлении Крыму независимости.
Одновременно быстро и на первый взгляд безболезненно произошел первый раздел Речи Посполитой. Слова Екатерины, обращенные к Дидро, - «если бы я могла отказаться от раздела, я охотно бы сделала это»- полностью соответствуют сути тогдашней русской политики. К разделу Речи Посполитой  была привлечена  и Австрия. 7 сентября 1772г. прусский и русский посланники в Варшаве передали властям объявление о разделе части их государства. Полки фактически не оказали сопротивления действием соседей.
По первому разделу  Россия получила восточную часть белорусских земель, где проживало родственное русским население. Именно поэтому действия России в данном случае не заслуживают нравственного осуждения. Это признавал и Фридрих II: «Я знаю, что у России много прав так поступить с Польшей, что нельзя того же сказать о нас с Австрией». Что касается последних, то они прибрали к рукам: Австрия – Германию, Пруссия – Поморье и часть Великой Польши.[5]
Кючук – Кайнарджийский мир. Первый раздел Речи Посполитой ускорил заключение мирного договора с османами. Венский двор отказался от декларации 1771г., по которой обязался добиваться возвращения султану земель, захваченных Россией.
Желаемый и крайне необходимый мир для России вновь откладывался на неопределенное время. Заинтересованность в нем России объяснялась охватившей правобережье Волги крестьянской войной. Помог, как это часто бывает, случай: умер султан Мустафа III. Османы запросили мира, согласившись полностью удовлетворить все российские условия.
10 июля 1774г. переговоры в болгарской деревне Кючук – Кайнарджи завершились подписанием мирного договора. По Кючук – Кайнарджийскому миру Крым объявлялся независимым. Керчь, Еникале и Кинбурн, а также территория между Бугом и Днепром и Кабарда передавались России. Ей предоставлялось право строительства военно – морского флота на Черном море, ее торговые корабли могли беспрепятственно проходить через проливы. Молдавия и Валахия хотя формально и оставались под властью Османской империи, но фактически находились под протектором России.[6]
Султанский двор, развязавший войну, обязался компенсировать военные затраты России, уплатив ей контрибуцию в размере 4,5 млн. рублей. По поводу заключения мира императрица писала Румянцеву: «…Вам одолжена Россия за мир, славный и выгодный, какового, по известному упорству Порты Оттоманской, никто не ожидал».
Вывод: Итоги войны имели для России огромные последствия, плодородные земли Северного Причерноморья стали объектом хозяйственного освоения. Крым, откуда в течении нескольких столетий ханы совершали грабительские набеги, перестал быть вассалом Османской империи, что укрепило безопасность южных границ России. Наконец, Россия получила выход к Черному морю, а через него в Средиземноморье.
1.2. Семилетняя война (1756 – 1763гг.)
Россия приняла активное участие в Семилетней войне с Пруссией (1756 – 1763гг.). Усилившаяся Пруссия при Фридрихе II оказывала возрастающее давление на своих соседей, стремясь к территориальным захватам. Возникла угроза интересам России. Поэтому право Елизаветы Петровны присоединилось к союзу Франции и Австрии, направленному против Пруссии.
В ходе Семилетней войны союзники с подозрением смотрели друг на друга, вступали в затяжные пререкания, действовали не согласованно, преследуя лишь собственные цели. Россия внесла самый большой вклад в борьбу против Пруссии.
В начале 1758г. русская армия осадила Кенигсберг. Город был взят, его жители присягнули русской императрице. Вскоре русские войска овладели всей Восточной Пруссией. В августе 1758г. произошло кровопролитное сражение близ Цорндорфа. Фридрих II намеревался уничтожить русскую армию, но русские стойко выдержали яростные атаки солдат короля.
Население Восточной Пруссии было приведено к присяге русской императрице. Когда сдался Кенигсберг, среди правых его жителей, присягнувших России, был великий немецкий философ Иммануил Кант. Елизавета Петровна предполагала присоединить эту область к российским владениям, оставив ее гражданам все права, которыми они пользовались. По высочайшему повелению отчеканили монеты с изображением императрицы и надписью, которая удостоверяла, что Елизавета Петровна… «король Пруссии».
Следующий год ознаменовался новыми победами русской армии. Во главе войск встал талантливый полководец генерал П.С. Салтыков.
Фридрих II с главной армией выступил на встречу Салтыкову. 1 августа 1759г. у высот Кунерсдорфа на правом берегу Одера развернулось ожесточенное сражение между сорока восьмитысячной армией Фридриха II и пятидесяти восьмитысячной русско – австрийской армией. Войска Фридриха были опрокинуты и панически бежали. Сам король едва избегнул плена. Русские захватили сто семьдесят две пушки. Битва при Кунерсдорфе – одна из самых ярких страниц боевой славы русской армии, вновь доказавшей военное могущество России и высокие качества ее солдат.

2.3. Федор Федорович Ушаков – морской «Суворов»
Рядом с великими полководцами, которых породила эпоха Семилетней и турецких войн, стоят фигуры славных флотоводцев России – Спиридова, Сенявиных, Клокачева и многих других; несомненно, самый выдающийся из них – гениальный Ушаков. Его талант сродни суворовскому.
Выходец из мелкопоместной дворянской семьи, Федор Федорович родился в 1744 или 1745г. в селе Алексеевке Темниковского уезда, родители его имели также владения в Романовском и Рыбинском уездах на берегах Волги. С детских лет под влиянием отца – преображенца и любимого дяди, ушедшего из гвардии в монахи, он мечтает о службе Отечеству, причем ни где – нибудь, а на море, на кораблях – близость русской реки оказала свое воздействие.
В 1761г. он поступает в морской кадетский корпус, через пять лет заканчивает его. В корпусе тогда преподавали высокопрофессиональные специалисты, знатоки своего дела. Из него вышли многие знаменитые люди, прославившие Россию географическими и иными открытиями, победами на морях, достижениями в науке.
По окончанию учебы Ф.Ф.Ушаков плавает на парусниках вокруг Скандинавии, по Дону, Азовскому и Черному морям, по Средиземноморью. Он осваивает тонкости кораблевождения и кораблестроительства, охраняет Крым от турок, русские торговые суда от средиземноморских пиратов. Командует кораблями разных классов.
Ф.Ф.Ушаков служил и в Петербурге командиром яхты самой Екатерины II. Но служба эта его не удовлетворяет. Он отпрашивается в море, на корабль – там его дом, весь его мир. С 1783г. Ушаков – на Черноморском флоте. Он руководит строительством в Херсоне, а затем получает в командование большой линейный корабль «Святой Павел», вошедший в состав севастопольской эскадры. Вскоре Ушаков одерживает первые свои победы в ходе русско-турецкой войны.
В марте 1790г. Г.А.Потемкин, главнокомандующий Черноморским флотом, назначает Ф.Ф.Ушакова его военным начальником. Последовали блестящие победы контр – адмирала Ф.Ф.Ушакова у Керчи, острова Тендра, наконец, у мыса Калиакрия (31 июля 1791г.), где он уничтожает почти весь турецкий флот. Его действия как флотоводца отмечали смелость, стремительность, ломка шаблонной линейной тактики.
Освободив Ионические острова, Ф.Ф.Ушаков проявил себя как выдающийся дипломат и государственный деятель. Под его руководством было создано собрание представителей местного населения, которое провозгласило первое и новое время греческое государство и разработало его конституцию. По настоянию Ф.Ф.Ушакова, конституция учитывала интересы не только высших, но и средних слоев греческого общества.
Весной 1799г. эскадра Ф.Ф.Ушакова появилась у берегов Италии. Русские десанты быстро очистили побережье Южной и Средней Италии от французских гарнизонов. Об их подвигах ходили легенды. Однажды русский отряд в 120 человек встретил колонну французов республиканцев в более чем тысячу человек. Не дожидаясь подкрепления, русские решительно атаковали противника. На поле боя осталось более трехсот убитых солдат неприятеля, многие попали в плен в панике бежали. Вскоре русские освободили Неаполь, затем вступил в Рим. Моряки проявили себя не только как мужественные воины. Современники отмечали, что только десанты смогли не допустить в Италии массовых расправ над республиканцами и французскими солдатами со стороны отрядов, состоящих из итальянских крестьян во главе с духовенством, которые мстили за насилие республиканцев и оккупантов.
Пришлось Ф.Ф.Ушакову столкнуться в Италии с трудностью и помехами, чинимыми союзниками по антифранцузской коалиции. При осаде Генун австрийские войска позорно бежали с поля боя, бросив на произвол судьбы небольшой русский отряд. Однако моряки, несмотря на многократное численное превосходство противника, проложили штыками себе дорогу к берегу и на лодках были перевезены на корабли.
Во внешней политике России вновь происходит крутой поворот. Павел начинает сближение с Францией и подготовку к войне с Англией. Император решил нанести удар по «главной жемчужине английской короны» - Индии, из которой Великобритания получала тогда очень многое. Начинается поход в Индию из Оренбурга. Однако он был прерван при известии о смерти императора Павла I 11 марта 1801г.
Ф.Ф.Ушаков пришелся явно не ко двору при преемнике Павла Александре I. Он был переведен на Балтийский флот и назначен там, на второстепенную должность. Тогда возобладало мнение, что Россия вообще стремиться к обладанию большими морскими силами. Окруженный завистниками из числа сухопутных адмиралов, флотоводцев не мог выдержать долгой борьбы с многочисленными врагами. В 1807г. он вынужден был уйти в отставку. Умер Ф.Ф.Ушаков в 1817г. в своем имении в Тамбовской губернии.
Вывод: Ф.Ф.Ушаков адмирал, командовал Черноморским флотом с 1790 по 1802гг. Участвовал в сорока военных кампаниях и не знал поражений. Его называли морским «Суворовым».
В русско-турецкой войне применил тактику свободного маневрирования и одержал ряд блистательных побед.[12]
2.4. Григорий Александрович Потемкин – Светлейший князь Таврический.
Младший современник П.А.Румянцева, Григорий Александрович Потемкин родился 13 сентября 1739г. в семье мелкопоместного дворянина. Человек честолюбивый и начитанный, он учился в Московском университете при императрице Елизавете. Сначала числился среди лучших учеников, но потом – в отстающих. И его, вместе с известным позднее журналистом и книгоиздателем Н.И. Новиковым, исключили из университета «за леность и нехождение в классы». Но он продолжал много читать, размышлять.
Вскоре молодой Смолянский дворянин отправился в Петербург, пленивший его роскошной и суетной жизнью. Он служил в дворцовом перевороте 28 июня 1762г., и его заметила императрица. Г.А.Потемкин получает чины, продвигается по службе, отличается в русско – турецкой войне – сначала в армии А.М.Голицына, потом – у П.А.Румянцева, в сражениях у Хотина у дунайских крепостей, при Рябой Могиле, Ларге, Калуге и в других местах. Молодого генерала хвалят оба командующих.[13]
К концу войны начинается его фавор у императрицы. Он становится генерал – адъютантом, членом Государственного совета и, по словам современников, «самым влиятельным лицом в России». Человек широкой души, размашистый, но беспорядочный и неряшливый в делах, он отличался глубоким умом государственного деятеля, энергией, твердостью и преданностью своей повелительнице. И она его высоко ценила, несмотря на то, что он твердо падал духом от неудач. Более того, умная и расчетливая императрица, приблизившая к себе немало талантливых людей, подчеркивала, что она правит Россией с Г.А.Потемкиным. К этому же он довольно долго владел ее сердцем, по некоторым сведениям, они даже тайно обвенчались. Она делает его графом, а венский двор, по ее просьбе, - светлейшим князем.
Князь Григорий много сил и времени уделяет важнейшим делам в Петербурге и Новороссии. Его заслуга – заселение Причерноморья трудовым и военным людом, строительство городов и гаваней, создание Черноморского флота. В записке на имя Екатерины доказывает необходимость присоединения Крыма и его план принимается к исполнению; недаром его стали именовать Потемкиным – Таврическим. Он становиться генерал – фельдмаршалом, президентов военной коллегии, т.е. военным министром.
В армии решительно отвергает русскую муштру, неудобные для солдат одежду, косы, пудру. Г.А.Потемкин запрещал наказывать солдат без особой нужды, но требовал строгой дисциплины от них, а от командиров – заботиться об их питании, одежде, здоровье.
Г.А.Потемкин провел в армии реформы – увеличил состав кавалерии, сформировал ряд полков – гренадерских, егерских, мушкетерских, сократил сроки службы и т.д. Его военная деятельность ставит его в один ряд с Петром I, П.А.Румянцевым, А.В.Суворовым, хотя он  не сравнился с ними как полководец. В русско-турецкой войне 1787 – 1791 гг. помимо руководства осадой и штурмом Очакова, этого «южного Кронштадта», он внес немалый вклад в разработку и осуществление стратегического плана военных действий. Отличаясь, как в последствии Кутузов, некоторой медлительностью, осмотрительностью и расчетливостью, он предпочитал действовать наверняка, берег солдат. Впрочем, очень ценил П.А.Румянцева и А.В.Суворова с их смелостью и натиском, завидовал их таланту. Военные историки XIX века отличают его незаурядность, даже гениальность как военного деятеля.
Скончался Г.А.Потемкин, когда приближался конец войны с Турцией, 5 октября 1791г. в степи, по дороге из Ясс в основанный им Николаев.[14]
Таким образом, Потемкин Г.А. – не только полководец, генерал – фельдмаршал, но и государственный деятель. Он был любознательным и очень начитанным человеком, разносторонне одаренным.
Г.А.Потемкин в течении 17 лет находился в положении всесильного вельможи, Екатерина II считала его лучшим своим советником, прислушивалась к его мнению. После смерти Г.А.Потемкина императрица с горечью произнесла: «Теперь мне не на кого опереться».

Заключение
Внешняя политика России во второй половине XVIII века была направлена на решение традиционных задач, унаследованных от предшествующего времени:
1.                Воссоединение всех украинских и белорусских земель с Россией;
2.                Утверждение России на побережье Черного моря;
3.                Закрепление позиций России на побережье Балтийского моря.
Внешняя политика России осуществлялась самодержавием и определялась в первую очередь интересами дворян. Русский царизм, участвуя в разделе Польши, меньше всего считался с интересами белорусского и украинского народов. Войны с Турцией царизм вел также не ради освобождения народов Закавказья или Балкан от турецкого гнета. Своей внешней политикой самодержавие прежде всего стремилось укрепить феодально – крепостническую систему. Но независимо от намерений царского правительства внешняя политика России в ряде случаев имела положительные последствия для народов, томившихся под чужеземным гнетом.
При Екатерине II существенно увеличились территория страны, население (на 75%), доходы (более чем вчетверо). Победы на суше и море прославили русское оружие, воинское искусство.
Столь же впечатляющие успехи в хозяйстве и культуре. Но нельзя не видеть при всем этом тяжелого положения трудовых слоев населения. Недаром в правлении  Екатерины II произошло самое мощное в истории феодальной России народное восстание во главе с Е.И.Пугачевым.1
Таким образом, поставленные цели и задачи, при написании реферата, были решены. Практическая значимость работы заключается в том, что данные сведения можно использовать в дальнейшей работе при обучении детей, как в школе, так и в средних профессиональных  учреждениях, а так же для самостоятельного, углубленного изучения истории России второй половины XVIII века.

Заключение
По-разному складывались судьбы крепостных мастеров, принимавших участие в создании Останкинского дворца. Архитектор Павел Иванович Аргунов, после окончания строительства в Останкине выполнявший лишь небольшие поручения при петербургском доме Шереметева, умер в 1806 году в возрасте 38 лет.
А.Г. Миронов, несмотря на неоднократные просьбы о свободе, не был отпущен графом и принимал участие в строительстве Странноприимного дома в Москве. Художник – портретист Н.И.Аргунов оставался крепостным до 45 лет. Только в 1816 году он был отпущен на волю, а в 1818 году получил звание академика.
На протяжении XIX века сын и внуки Н.П.Шереметева изредка принимали в Останкинском дворце гостей и давали балы. По установившейся традиции в дни коронационных торжеств дворец посещали русские императоры.
Залы дворца постепенно утрачивали свой первоначальный облик. В 1812 году во дворце располагался штаб дивизии французского генерала де Мильгама. Покидая Останкино, наполеоновские солдаты вывозили обитья со стен, картины, ценные вещи. Обстановка в залах менялась во время неоднократных ремонтов и семейных разделов имущества.
После Великой Октябрьской социалистической революции по распоряжению Советского правительства от 13 декабря 1917 года Останкинский дворец был взят под охрану государства, а 1 мая 1919 года превращен в музей.
Чтобы вернуть залам первоначальный облик, пришлось провести огромную работу: изучить архивные материалы и сохранившиеся описи, разыскивались и возвращались во дворец вывезенные предметы убранства. Мебель, люстры, скульптуру конца XVIII века размещали на прежних местах в соответствии с описью дворца 1802 года. В период 1936 – 1941 годов музей почти во всех залах дворца провел реставрационные работы. Они преследовали цель установить самые грубые искажения, допущенные во время ремонтов в XIX веке. Основное внимание было уделено восстановлению цветового решения интерьера. В 50 – е годы реставрация прошла в залах второго этажа, в итальянском павильоне и Гравюрной галерее. Большим достижением реставрационных работ этого времени было изготовление тканей, целиком повторяющих цвет, фактуру и рисунок тканей конца XVIII века.
В 1966 – 1969 годах всесторонней реставрации подвергся Египетский павильон. В нем была восстановлена первоначальная окраска стен, потолка, дверей, прочищена и дополнена лепнина, отреставрирована резьба и позолота. В 1971 году проводилась реекспозиция и уточнение вещевого комплекса Гравюрной галереи. В 1973 – 1974 годах велись работы в пунцовой и Проходной галерее к Итальянскому павильону. Реставрация проходит и в Останкинской церкви, которая со временем должна стать музеем. Намечено вернуть первоначальный вид некоторых участникам парка.
Все это, безусловно, помогает не только лучше сохранить старую усадьбу, но и ярче выявить художественные достоинства входящих в нее памятников.
Покидая Останкино, надолго уносишь в памяти образы полюбившихся залов дворца – театра, нарядной церкви и тенистых аллей парка. Веришь, что еще не раз вернешься сюда, чтобы вновь испытать огромную радость от общения с прекрасными.

Литература

1.                Богданов А.П. История России до Петровских времен. Проб. учебн. для общеобразоват. учебн. заведений. – М.: Дрофа, 1997. – 336с. – 16л. цв. вкл.
2.                Благой Д.Д. История русской литературы XVIII в. – М., 1960.
3.                Головатенко А. История России: спорные проблемы: Пособие для поступающих на гуманитарные факультеты. – М.: Школа – Пресс, 1994. – 240с.
4.                Журавлев В.В. Политическая история России: Учебное пособие/Отв. ред. проф. В.В.Журавлев. – М.: Юристъ, 1998. – 696с.
5.                Зутис Я.Я. Всемирная история том V: Под. ред.: Я.Я.Зутиса, О.Л.Вайнштейна, И.И.Павленко, В.Ф.Семенова. – изд. социально – экономической литературы, - М.:1958.
6.                Краснобаев Б.И. Очерки истории русской культуры XVIII в. М., 1987.
7.                Личман Б.В. История России с древнейших времен до второй половины XIX века. Курс лекций/Под. ред. проф. Б.В.Личмана. Екатеринбург: Урал. гос. ун – т. 1995. – 304с.
8.                Мироненко С.В. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала XX в./ Сост.: С.В.Мироненко. – М.: Политиздат, 1991. – 367с.
9.                Окунь С.Б. История СССР. Конец XVIII – начала XIX вв. Ленинград, 1974.
10.           Павленко Н.И. История России XVIII – XIX века: Под. ред. Н.И.Павленко. – 2 – е изд., стереотип. – М.: Дрофа, 2002. – 384с.: ил., 8л. цв. вкл.
11.           Пашков Б.Г. Русь – Россия – Российская империя. Хроника правлений и событий 862 – 1917гг. – 2 – е изд. -  М.: Центр Ком, 1997. – 640с.
12.           Преображенский А.А. , Рыбаков Б.А. История Отечества: - 2 – е изд. – М.: Просвещение, 1997. – 303с.: ил.
13.           Серов Б.Н. Поурочные разработки по истории России с древнейших времен до конца XIX в.
14.           Шикман А.П. Деятели отечественной истории: Биогр. сл. – справ. [В2 кн] А – К. – м.: Издательство  АСТ – ЛТД. 1997. – 448с.
15.           Эйдельман Н.Я. Грань веков. М., 1988.

---