Введение

Осмотр, как самостоятельное следственное действие регламентирована в первые свыше ста лет тому назад. Он известен первому Российскому процессуальному закону – Уставу Уголовного судопроизводства.

В процессуальном отношении он был настолько несовершенен, что закон даже не подразделял даже такие термины, как «осмотр» и «освидетельствование»; не регламентировал, в каких случаях необходимо производить осмотр. Отсюда сущность рассматриваемого следственного действия трактавалось очень широко.

Осмотр стал универсальным следственным действием, включающим в себя элементы обыска, эксперимента, экспертизы и т.д. Так, например, Д.Г. Тальберг утверждал, что на предварительном следствии экспертиза есть вид осмотра и освидетельствования (1890г.).

И.Я. Фойницкий рассматривал осмотр, производящийся в жилом помещении, в качестве обыска (1891г.). В. Случевский рекомендовал проводить осмотр для проверки утверждения свидетеля о возможности наблюдать определенные действия в конкретных условиях (1892г.).

В УПК РСФСР 1923г. уже различались в качестве самостоятельных следственных действий осмотр и освидетельствование. Однако они обладали некоторыми процессуальными недостатками. Законодатель упоминал лишь осмотр отображенных при обысках и выемках вещественных доказательств и иных предметов. Указанные недостатки процессуальной регламентации дали основание некоторым криминалистам рассматривать осмотр места происшествия как следственно-оперативное действие, как комплекс следственных и розыскных мероприятий так, например М.А. Чельцов (1948г.) характеризовал осмотр, как следственное обозрение предметов внешнего мира. Столь неполная характеристика осмотра не позволяла отграничивать его от других действий. Поэтому в характеристику осмотра места происшествия вводишь такие дополнительные данные, как понял, изучение, исследование, установление. Я.И. Якимов подчеркивал в частности, что осмотр-это '' следственное действие, направленное и установлены материальные данные, имеющих значение для раскрытие преступления и установлению материальных данных, имеющих значение для раскрытия преступления и изобличения виновного. Однако известно, что порой не менее важно установить отсутствие преступления. Дефиниция осмотра места происшествия со временем все полнее раскрывали содержание этого следственного действия, сущностью которого является познавательная деятельность, синтезированная на тесной взаимосвязи чувственного познания с логическим мышлением.

Общие положения осмотра места происшествия

Среди многочисленных следственных действий, которые производятся в целях раскрытия преступлений, важное место занимает осмотр места происшествия.

Значение осмотра места происшествия определяется рядом особенностей этого следственного действия. Важнейшие из этих особенностей состоят в следующем осмотр места происшествия позволяет следователю непосредственно в том месте, в котором, как правило совершено преступление, изучить обстановку и обстоятельства совершенного преступления могут быть установлены и другими следственными действиями. Однако непосредственность восприятия и наблюдений в значительной мере обеспечивается при осмотре места происшествия. Кроме того, на месте происшествия обычно остаются многочисленные материальные последствия преступления в виде различных следов и вещественных доказательств. При умелом и тщательном обнаружении и фиксирование этих следов и вещественных доказательств следствие получает многочисленные и важные доказательства позволяющие раскрыть преступления и изобличить преступника.

Осмотр места происшествия является первоначальным неотложным следственным действием. Вследствие этого он позволяет правильно определить направление расследования, выдвинуть и проверить следственные версии, наметить план расследования преступления.

Осмотр места происшествия по каждому делу имеет свои особенности. В зависимости от этих особенностей следователь выбирает определенные тактические правила, соответствующие конкретным обстоятельствам данного происшествия. Необходимо иметь в виду, что осмотр места происшествия, как и всякое другое следственное действие, требует творческого, инициативного подхода следователя и выполнению предстоящих перед ним задач.

Роль следователя на месте происшествия не может сводится к фиксации доказательств и обстановки этого места.

Осмотр места происшествия  активная деятельность по раскрытию преступления. В этих целях осмотр места происшествия может включать в себя некоторые проверочные действия (например, автомашина непросто осматривается, а проверяется и фиксируется состояние ее рулевой тяги, тормозной системы и т.п.).

С другой стороны, осмотр места происшествия координируется с оперативно-розыскными действиями.

Творческое отношение к осмотру места происшествия, необходимость проявления инициативы со стороны следователи не только не исключают, но, наоборот, предполагают выработку определенных основных тактических правил производства этого вида следственного действия.

К основным тактическим правилам осмотра места происшествия, прежде всего, относится объективность осмотра.

Объективность осмотра означает, что следователь без всякой предвзятости должен выявить все имеющие значения по делу обстоятельства. Следователь не имеет права односторонне выбирать отдельные факты и ограничиваться их фиксацией.

Вопрос о построении и проверке версий на месте рассматривается ниже. Однако в данной связи следует подчеркнуть недопустимость ограничения пределов осмотра места происшествия какой-то одной версией, которая подчас является наиболее вероятной. Основным тактическим правилом осмотра является также неотложность его производства.

Как правило, следователь должен выехать на место происшествия без промедления, сократив время на подготовку до минимума.

Неотличимость осмотра диктуется рядом причин, основные из которых следующие.

Промедление осмотра может привести к изменению обстановки и обстоятельств, при которых произошло происшествие. По некоторым делам обстановка места происшествия не может быть сохранена долгое время (несчастный случай на производстве, дорожно-транспортное происшествия и т.д.). Кроме того, промедление с осмотром может быть использованно для изменения обстановки и обстоятельств происшествия заинтерисованными лицами. Следы на месте происшествия могут быть уничтоженны, например, проходящим транспортом, атмосферными осадками и пр. Разумеется, наиболее благоприятным временем осмотра является дневное время. Нередко, когда осмотр начат, по необходимости ночью, его целесообразно продолжить утром, не снимая охраны места происшествия до полного окончания осмотра.

Важное значение имеет тщательность и полнота осмотра места происшествия. Общеизвестно, что сам по себе факт производства осмотра и создает доказательство по делу. Докозательствами является те факты, которые будут установленны в процессе производства осмотра места происшествия. Различные обстоятельства, следы, вещественные доказательства все это может быть доказательством по делу.

Тщательность и полнота осмотра должны облегчить такое исследование обстоятельств и обстановки места происшествия, при котором ни одно доказательство не осталось бы не зафиксированным в протоколе осмотра и иным способом.

Тактика осмотра помещения

В основе тактики осмотра помещения лежит правило вести осмотр настойчиво, планомерно, всесторонне, внимательно.

Осмотр помещения требует затраты не только усилий, но и времени. Совершенно правильно поступают те следователи, которые не жалеют времени на осмотр, т.к. усилия следователя, настойчиво ищущего на месте происшествия ответа на возникшие вопросы, как правило, опускаются результатами осмотра.

Изучая отдельные детали обстановки помещения, отдельные следы или ряд следов, следователь стремится логически обобщить наблюдаемое, а затем на основании частных наблюдений сделать общие выводы относительно сущности преступного события, виновных и т.д.

И если осмысливание результатов осмотра происходит по схеме от частного к общему, то тактика осмотра построена на принципе перехода от общего к частному. Вначале, как мы уже установили, следователь производит беглый обзор помещения, затем изучает общую обстановку помещения и наконец переходит к изучению ее деталей. Нарушение этого порядка может привести к большой путанице. Представим, себе, что, прибыв на место происшествия, следователь сразу же сосредотачивает внимание по каких-либо деталях, начинает передвигать предметы, осматривать содержимое этих предметов и т.д. В конечном счете, неизбежно окажутся пропущенными какие-либо детали и, будет потерянно общие представление о месте происшествия, о том где, что и как лежало.

Для того чтобы не случилось нечто подобное, тактикой осмотра помещения предусматриваются три стадии:

1. Статическая

2. Динамическая

3. фиксация результатов осмотра помещения

Такое соблюдение этих стадий характеризует полноту и высокие результаты осмотра.

Так выглядит принципиальная схема осмотра, находящая применения во всех случаях, когда подлежащие изучению следы и вещественные доказательства более или менее компактно сконцентрированы на одном участке. В то же время в зависимости от обстановки могут применяться и некоторые другие схемы осмотра; осмотр по узлам, осмотр по объектам, последовательное изучение площади без соблюдения статической и динамической стадий.

Рассмотрим с начала тактику осмотра, которая ведется на основании принципиальной схемы. С соблюдением трех стадий. Некоторые криминалисты, считая термин ''статическая'' неточным, и минуют эту стадию обзорной. Нельзя не согласится с тем, что слово ''статическая'' не характеризует сущность первой стадии осмотра. Но и предполагаемое название – обзорная стадия не улучшает дела, т.к. стирает границу между предварительным обзором следователя места происшествия и первой стадией осмотра. Пожалуй, было правильней назвать первую стадию стадией общего осмотра, но автор решил не вводить это новое понятие и не менять привычных для практических работников названий стадий осмотра.

В статической стадии осмотра производятся выяснение всей картины места происшествия в целом, поиски и учет всех следов, установление взаиморасположения предметов и явлений. Именно в стадии общего осмотра на основе учета всей совокупности следов и явлений решается вопрос – ''что произошло?''.

В статической стадии осмотра не проводится никаких нарушений обстановки помещения в целом, и все обнаруживаемое оставляется на месте без изменения. При этом следователь тут же делает записи относительно обнаруженных следов и предметов. На основании также записей в дальнейшем будет составляться протокол осмотра. В отношении каждого обнаруженного предмета следователь записывает, что обнаружено, в каком положении находится, где лежит, на каком расстоянии от других предметов. Тут же при помощи рулетки и линейки производятся необходимые измерения.

В статической стадии осмотра фотографируется общая обстановка т.е. снимаются ориентирующие, обзорные и узловые кадры.

Во время обзора места прошествия определяются границы осмотра. При этом следователь руководствуется уже упоминавшимся правилам подвергнуть изучению наибольшую площадь. Нельзя ограничиваться осмотром, скажем, только комнаты, где сосредоточены следы преступления и вещественные доказательства. Необходимо обследовать прилегающие к ней комнаты, коридор, лестничные площадки, лестницы, вестибюль, а также двор, часть улицы. Особенно важно осматривать прилегающую к зданию площадь в условиях сельской местности или небольших городов с неасфальтированными улицами около зданий, в которых были совершены преступления, нередко находили важные следы.

Статическая стадия осмотра начинается с изучения главных и важнейших следов и явлений (т.е. с центра места происшествия). Когда обстановка здесь осмотрена и зафиксирована, следователь переходит к изучению остальной площади здания (комнаты, квартиры, дома). Выбор направления движения и его последовательность зависит от конкретных условий и особенностей осматриваемого помещения, но принято начинать осмотр с общего входа от двери и затем, двигаясь вдоль стен, изучать все, что встречается на пути, через которые преступник проник в помещение или покинул его.

Не менее пристального внимания заслуживают участки, где, судя по всему, побывал преступник. Например следы грязных ног преступника пролегают в сторону угла комнаты, где стоят книжный шкафу и на тумбочке нет, но тем не менее эти предметы необходимо особенно тщательно осмотреть, стараясь при этом разрешить вопрос, для чего сюда подходил преступник, что он здесь делал и не оставил каких-либо следов.

Обязательному осмотру подлежит площадь пола под мебелью и площадь стен за мебелью, т.к. иногда преступники бросают или засовывают туда различные вещи, окровавленные тряпки, бумагу и пр. С этой же целью рекомендуется осматривать уборные, подвалы, чердаки, мусорные ящики, надворные постройки. Затем после статической стадии переходят к динамической стадии осмотра. Эту стадию так же называют детальной (правильно было бы дать ей наименование стадии специального осмотра). Когда изучение общей обстановки места происшествия закончено, место положение следов и предметов зафиксировано путем записей, измерений и фотографирования, подлежащие обработки следы предохранены от разрушения и предприняты возможные меры различного характера, следователь приступает к специальному изучению каждого предмета и следов в отдельности. Теперь без риска, что-либо забыть или спутать следователь поднимает предметы, всесторонне рассматривает их, предъявляет понятым, запрашивает мнение сведущих лиц.

Если во время статической стадии осмотра следователь, заметив взломанный замок, ограничивается только осмотром его со стороны и фиксацией места положения, то в динамической стадии он берет замок в руки, ищет на плоскости замка следы пальцев преступника, изучает повреждения. Если даже в статической стадии следователь, не прикасаясь к трупу, ограничивается фиксацией его позы, состояния одежды и отношения к расположенным вокруг него предметам, то в динамической стадии поза трупа может, нарушатся, поскольку это требуется для изучения имеющихся повреждений или для проверки содержимого карманов одежды и пр.

В процессе динамической стадии осмотра делаются детальные фотоснимки, т.е. снимаются такие кадры на которых запичетлеваются различные подробности обстановки места происшествия.

После того, как обстановка места происшествия тщательно изучена, следователь преступает к фиксации результатов своей работы.

Применение тактических средств при осмотре помещения

Расследование преступлений во многом зависит от своевременного и полного обнаружения на месте происшествия следов и иных доказательств, закрепления, изъятия и пользования их для изобличения преступников. В этих целях следователь должен быть вооружен соответствующими техническими средствами, обладать навыками их использования.

Технические средства, применяемые в процессе осмотра выбирает следователь, а в процессе исследования эксперт.

Практика выработала строгие требования к применению технико-криминалистических средств и приемов при осмотре: обязательное фотографирование материальной обстановки места происшествия, производство необходимых измерений, изготовление оттисков или слепков, обнаруженных следов и др. Неприменения технико-криминалистических средств расцениваются судом, как серьезный недостаток работы следственного органа и может повлечь за собой возвращение уголовного дела на доследование.

Применять технико-криминалистические средства при исследовании материальной обстановки могут лишь указанные в законе лица (лицо, производящее дознание, следователь, начальник следственного отдела, специалист, прокурор, прокурор-криминалист, эксперт, суд) в пределах своей компетенции.

Использованные при осмотре технико-криминалистические средства должны быть научно обоснованны. Их научная состоятельность проявляется в точности и истинности полученных результатов. Изучая обоснованность применения технико-криминалистических средств проверяется практикой.

Используя тактические средства при осмотре, необходимо заботится о сохранении исследуемого объекта, избегать неоправданного повреждения или его разрушения. Следует иметь в виду возможность проведения в дальнейшем экспертные исследования объекта.

К технико-криминалистическим средствам обнаружения следов и объектов при осмотре помещения относятся:

осветительная аппаратура

поисковые приборы

инструменты, оптические системы и материалы для обнаружения мелких следов органического происхождения

средства выявления или усиления малозаметных следов органического происхождения

средства обнаружения следов рук, босых ног и др.

Такое деление весьма условно, т.к. названые средства могут использоваться и в других целях.

Осветительная аппаратура. Осмотр помещения нередко производится в неблагоприятных условиях освещения. Поэтому требуется дополнительные источники освещения для изучения обстановки места происшествия, выявления слабо видимых и невидимых следов, пятен, веществ и др. Осветительные приборы подразделяются на средства освещения в видимой части спектра (электрофонарь, переносные софиты, свеча, электроосветители и т.д.) и невидимой (ультрафиолетовые осветители, электроннооптические приборы) все эти источники света имеют автономное (от аккумулятора или сухих элементов), сетевое либо универсальное питание.

Поисковые приборы. Для отыскания на месте происшествия оружия, орудий взлома, похищенных вещей используются средства механического воздействия на среду.

С помощью магнитного искателя могут быть обнаружены предметы, изготовленные из металлов. Предметы, изготовленные из черного металла, можно обыскать с помощью миноискателя УМИВ-1. Для поиска других металлических предметов находящихся в мебели, под деревянным полом, стенах помещения применяется металлоискатель индукционный полупроводниковый УИИ.

Инструменты, оптические системы и материалы для обнаружения мелких предметов и следов.

Простейшим увеличителем является собирательные лупы F от 10 до 100 мм. При осмотре помещения обычно используются лупы 2х и 4х кратного увеличения. Наиболее удобна для исследования мелких объектов лупа с подсветкой. Средства выявления или усиления малозаметных пятен органического происхождения. Для их выявления используется различные реактивы, и такие ультрафиолетовые лучи, вызывающие люминисценцию многих веществ УК-1, ''Малютка'', ''Ультрасвет'' и т.д.

Средства выявления следов рук, босых ног. Для их выявления или усиления контрастности как химические, так и физические методы, к физическим относятся разного рода порошки, пары йода к химическим жидкие реактивы. Они легко и прочно осаждаются на потожировом веществе следа и слабо удерживаются на остальной поверхности предмета; четко и быстро выявляют особенности и детали следа; по цвету резко отличаются от поверхности.

Предварительное исследование вещественных доказательств обнаруженных при осмотре помещения

Следы преступления содержат большое количество информации. Мы выделяем из этой массы только розыскную и доказательственную, предполагая наличие и других ее видов. Зачастую та и другая содержится в одном следе, но иногда в них заложена лишь розыскная информация (следы ладони без папиллярных линий, обуви и орудий взлома без частных признаков).

На месте происшествия обычно бывает большое количество следов, многие из которых не относятся к расследуемому событию. Криминалисты выделяют: обманные следы, возникшие до и после совершения преступления; симуляционные оставленные преступником с целью введения в заблуждение; подлинные следы преступников. Среди подлинных они различают: ситуационные (положение выключателя электроосвещения, дверей, окон, замков, штор и другого) и предметные следы, оставленные либо забытые преступником (окурки, пуговицы, фонари и другое). Важно выделить из общей массы следов те, которые оставлены преступником, чтобы по ним быстрее найти и изобличить его.

Предварительное исследование следов на месте происшествия под этим углом зрения сложный процесс, требующий приложения специальных познаний и навыков.

В литературе фигурировало мнение, что цель предварительного исследования заключается в ''определении пригодности объектов для предстоящей экспертизы и в оперативном использовании результатов исследования при расследовании преступления''.

По нашему мнению, сюда необходимо добавить: решения вопроса об относимости обнаруженных следов к расследуемому событию; получение информации о предметах, привычках и навыках преступника для использования в розыске; выявление свойств и признаков предмета для сравнения.

Решение вопроса о целесообразности познания идентификационной экспертизы либо проведения диагностических, ситуационных, клласификационных и иных исследований. Не которые из этих исследований проводят на месте производства следственного действия, другие же в лабораторных условиях.

С учетом сказанного мы полагаем, что предварительное исследование следов - это применение специальных познаний для определения относимости обнаруженных следов и расследуемому преступлению, получение данных о механизме их образования, установление признаков следообразующего объекта и сбора сведений о возможных предметах, привычках и других данных преступника. Проведение предварительного исследования позволяет точнее определить вид экспертизы и необходимые образцы, конкретизировать задание эксперту, облегчает выдвижение и проверку следственных версий.

Фиксация результатов осмотра

Доказательственное значение фактических данных, получаемых в ходе осмотра, определяется, прежде всего, не полнотою и правильность фиксации.

Под фиксацией результатов осмотра принято понимать осуществляемые в установленном уголовно-процессуальном порядке действия направленные на закрепление, запечатления с помощью протоколирования и научно-технических приемов общей картины места происшествия, а также свойств, состояний и признаков, обнаруженных следов и предметов, которые могут стать доказательствами по делу.

Обязательным процессуальным документом, в котором фиксируется ход, и результаты этого следственного действия является протокол. При его составлении необходимо руководствоваться статьями УПК РФ и соблюдать ряд требований разработанных криминалистической наукой. Основные из них состоят в том, что протокол должен полно и точно отражать фактическую картину, обнаруженную на месте происшествия.

Нельзя допускать крайностей: загружать протокол описанием деталей, не относящихся к расследуемому преступлению, или, наоборот, ограничиваться обременением сведений, подтверждающих только одну версию, выдвинутую участниками осмотра. Следователь обязан анализировать и обобщать доказательственную информацию, сопоставлять детали, устанавливать взаимосвязь фактов и фиксировать такие данные, которые могут иметь отношение к расследуемому преступлению.

Точность протокола обеспечивается общеупотребительной терминологией, посты, ясным, кратким грамотным текстом, не требующим дополнительных разъяснений исключающих возможность его различного толкования.

В протоколе должны объективно фиксироваться только те фактические данные, которые выявляются в ходе осмотра. Объективность протокола несовместима с наказанием в нем каких-либо выводов предположений участников осмотра, а так же показаний потерпевших, подозреваемых и свидетелей.

Протокол осмотра места происшествия состоит из трех частей вводной, описательной и заключительной.

Вводная часть должна содержать:

1. Наименование документа ;

2. Место и время его составления;

3. Время начала и окончания осмотра;

4. Должность, звание, фамилия и инициалы лица, производящего осмотр;

5. На основании чего производятся осмотр;

6. Должности, фамилии лиц принимавших участие в производстве осмотра;

7. Фамилия, имена и адреса понятых;

8. Разъяснения прав и обязанностей лицам, принимающим участие в производстве осмотра;

9. Ссылки на статьи УПК;

10. Условия производства осмотра (освещение, метеорологические условия и т.д.).

В остальной части в производственной форме излагаются установленные при осмотре фактические данные. Однако в любом случае в ней должны быть указанны:

1. Общая характеристика места происшествия, его границы и пути подхода к нему;

2. Обстановка и все объекты осмотра;

3. Детальное описание следов и сведения о способе их фиксации;

4. Обстоятельства, облегчившие совершения преступления (нет сигнализации и т.д.).

Заключительная часть:

1. Об использовании технических средств;

2. Об изъятых с места происшествия объектах и их упаковке;

3. О применении собаки;

4. Об ознакомлении участников осмотра с протоколом.

После этого протокол подписывается следователем и всеми лицами, принимавшими участие в данном следственном действии.

Дополнительными способами фиксации результатов осмотра является:

1. Изготовление планов места происшествия;

2. Фотосъемка;

3. Киносъемка и видеозапись.

План места происшествия - это его графическое изображение в прямоугольной проекции с помощью условных изображений, выполненных в определенном масштабе или схематически.

Являясь пояснительным чертежом к протоколу осмотра, он помогает получить наглядное представление о месте происшествия, уяснить на нем расположения предметов, следов. План должен достаточно полно отражать реальную обстановку, зафиксированную в протоколе осмотра, и в то же время быть простым и доступным для восприятия.

Фотосъемка, как способ фиксации результатов следственных действий, особенно осмотров мест происшествий, должна быть в достаточной мере исчерпывающей. Фотографировать следует не только те объекты, значение которых для следствия совершенно очевидно, но и те, значение которых может быть установлено при их изучении и сопоставлении в дальнейшем с иными данными, полученными в процессе расследования. Количество объектов съемки определяется исходя из обстановки места происшествия и характера уголовного дела.

В качестве дополнительно метода фиксации результатов осмотра могут приниматься киносъемка и видеозапись. Использование киносъемки и видеозаписи предусматривается статьей УПК РФ. Применение видеозаписи УПК не предусмотрено. Однако поскольку видеомагнитофонная аппаратура позволяет одновременно фиксировать зрительную и звуковую информацию. Ее использование не противоречит закону и может применяться по аналогии ст. 141 УПК РФ.

Участие специалиста при осмотре помещения

Сама по себе природа осмотра требует участия в нем специалистов. И не случайным является то обстоятельство, что в практике институт специалистов зародился именно в осмотре и в настоящие время шире всего в нем применяется. Анализ следственной практики показывает, что при производстве, как дознания, так и предварительного следствия и участию в осмотре широко привлекаются в качестве специалистов работники ЭКО.

Что же касается случаев более сложной в тактическом отношении обстановки места происшествия, то здесь вообще невозможно бывает обойтись без специалистов.

При осмотре может возникнуть необходимая в самых разнообразных специальных познаниях. Это обычно бывает связанно с видом преступления, версиями его совершения, производственным объектом, подлежащим осмотру и т.д. так, при расследовании убийств, нанесении повреждений в осмотре участвуют судебные медики, криминалисты; осмотр места происшествия при автокатастрофах и т.д. производится с участием инженеров-автотехников и криминалистов.

При осмотре места происшествия специалисты используются наиболее широко в связи с необходимостью для следователя в тщательном и целенаправленном изучении обстановки места происшествия.

Чаще всего при таком виде осмотра специальные знания судебных медиков, специалистов-криминалистов, автотехников, строителей, специалистов в области пожарного дела. Однако в зависимости от конкретных обстоятельств дела для участия в осмотре может быть привлечен любой другой специалист.

Границы деятельности специалиста при осмотре места происшествия определяются его специальными познаниями и целью, для которой они необходимы.

Для осмотра места происшествия характерно двоякое положение специалиста. С одной стороны, в силу того, что данное следственное действие является обычно первоначальным, деятельность специалиста ограничивается заданием следователя. Такой порядок обеспечивает строгий план и последовательность осмотра.

С другой стороны, именно при осмотре места происшествия больше всего могут, понадобится познание специалиста, для выявления взаимосвязи обнаруженных предметов и поиска дополнительных доказательств. Очевидно, что все это не всегда может уложится в определенное задание и требует известной инициативы специалиста. Однако и здесь всегда должно действовать общие правило о предварительной санкции следователя на все дополнительные действия специалиста.

В плане применения познаний специалистов при осмотре места происшествия существенное значение имеет ограничение деятельности специалиста, с одной стороны от деятельности следователя, а с другой - от производства экспертизы с выездом эксперта на место происшествия.

Специалисты-криминалисты при осмотрах используются для оказания помощи следователю в обнаружении вещественных доказательств, особенно следов, их фиксации, изъятия, упаковки.

Познания специалистов-криминалистов позволяют с большой точностью и учетом конкретных условий выбрать нужный технико-криминалистический инструмент для выявления следов.

Заключение

Проведенный анализ рассмотренных в курсовой работе вопросов свидетельствует о том, что, несмотря на большое внимание, уделенное им в криминалистической литературе они до сих пор актуальны и имеют большую практическую значимость для ОВД и для повседневной работы следователей и специалистов-криминалистов в частности.

Изложены отдельные рекомендации, предложения направлены на совершенствование экспертной практике, раскрывают значение специальных знаний и технико-криминалистических средств которые повышают эффективность осмотра места происшествия.

В них рассмотрены различные подходы и методы осмотра места происшествия. Освещенные вопросы дают представление о современном состоянии криминалистике и не которые перспективные направления ее развития.

Литература

1. Шалатов М.П. ''Осмотр места происшествия'' уч. Пос. М., 1966г.

2. Федаусов Ю.Д. ''Применение технико-криминалистических средств при осмотре места происшествия.'' Ташкент 1972г.

3. Разумов Э.П. Молибога Н.П. ''Осмотр места происшествия: методика и тактика''. Киев 1994г.

4. Попов В.И. ''Осмотр места происшествия''. М., 1958г.

5. Ищенко П.П. ''Специалист в следственных действиях''. М., Юрид. Лит. 1984г.

6. Ищенко П.П. ''Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления''. М., 1994г.

7. Мельников Э.Б. ''Участие специалиста в следственных действиях'' М., Юрид. Лит. 1964г.

8. Уголовный кодекс Р.Ф.

9. Уголовно процессуальный кодекс РСФСР.