Реферат

Реферат Соціальні спільноти та їх природа

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 11.11.2024



СОЦІАЛЬНІ СПІЛЬНОТИ ТА ЇХ ПРИРОДА

Зміст.

Уведення ______________________________________2

Особливості соціальних общностей_______________3

Соціальні зв'язки_______________________________3

Соціальна взаємодія_______________________4

Соціальні відносини, соціальна структура і соціальні системи______________________________5

Соціальні інститути____________________________6

Основні види соціальних общностей______________8

Причини дезорганізації соціальних общностей______9

Висновок _____________________________________9

Глоссарий_______________________________________10

Список використаної літератури_________________11

Введення

У вивченні соціальних явищ і процесів соціологія ґрунтується на принципах історизму. Це означає , що , по-перше, усі соціальні явища і процеси розглядаються як системи , що володіють визначеною внутрішньою структурою; по-друге, вивчається процес їхнього функціонування і розвитку ; по-третє, виявляються специфічні зміни і закономірності переходу їх з одного якісного стану в інше . Найбільш загальною і складною соціальною системою є суспільство , а її елементами -люди , соціальна діяльність яких обумовлюється визначеним соціальним статусом , що вони займають , соціальними функціями (ролями) , що вони виконують , соціальними нормами і цінностями , прийнятими в даній системі , а також індивідуальними якостями (соціальні якості особистості , мотиви , ціннісні орієнтації , інтереси і т.д.).

Соціальна система може бути представлена в трьох аспектах . Перший аспект - як безліч індивідів , в основі взаємодії яких лежать ті чи інші загальні обставини ( місто , село, трудовий колектив і т.д. ) ; другий - як ієрархія соціальних позицій ( статусів ), що займають особистості , включені в діяльність даної системи , і соціальних функцій (ролей) , що вони виконують на основі даних соціальних позицій ; третій - як сукупність норм і цінностей, що визначають характер і зміст поводження елементів даної системи . Перший аспект зв'язаний з поняттям соціальної спільності , другий - з поняттям соціальної організації і третій - з поняттям культури. Соціальна система, таким чином, виступає як органічна єдність трьох сторін - соціальної спільності , соціальної організації і культури.

Особливості соціальних спільнот

Характерною рисою соціальної спільності ( місто, село, трудовий колектив , родина і т.д. ) є те, що соціальні системи складаються саме на її базі . Соціальна спільність являє собою сукупність людей , що характеризують умови їхньої життєдіяльності ( економічний , соціально-статусне , рівень професійної підготовки й утворення , інтереси і потреби і т.д. ) , загальні для даної групи взаємодіючих індивідів ( нації класи, соціально-професійні групи , трудові колективи і т.п. ); приналежність до історично сформованих територіальних утворень ( місто, село, регіон) , приналежність досліджуваної групи взаємодіючих індивідів до тих чи інших соціальних інститутів( родина, утворення, наука, політика, релігія, і т.д. ) .

Соціальні зв'язки.

Функціонування і розвиток соціальної спільності відбуваються на основі соціальних зв'язків і взаємодії її елементів-індивідів .

У самому загальному виді зв'язок являє собою вираження сумісності чи функціонування розвитку двох чи більш елементів чи об'єкта двох ( декількох ) об'єктів. Зв'язок є найбільш глибоким проявом такої сумісності . У соціальних дослідженнях виділяються різні типи зв'язків : зв'язку функціонування , розвитку , чи генетичні , причинні зв'язки, структурні зв'язки і т.д. У гносеологічному плані важливим є розходження зв'язків об'єкта і формальних зв'язків , тобто зв'язків , установлюваних тільки в площині знання і не мають безпосереднього аналога в сфері самого об'єкта , змішання цих зв'язків неминуче веде до помилок як у методології , так і в результатах дослідження .

Під « соціальною » зв'язком звичайно розуміють набір факторів , що обумовлюють спільну діяльність людей у конкретних общностях , у визначений час , для досягнення тих чи інших цілей . Соціальні зв'язки встановлюються на тривалий період часу незалежно від персональних якостей окремих особистостей . Це зв'язку індивідів один з одним , а також їхнього зв'язку з явищами і процесами навколишнього світу , що складаються в ході їхньої практичної діяльності . Сутність соціальних зв'язків виявляється в змісті і характері дій людей , що складають дану соціальну спільність. Можна виділити зв'язку взаємодії , контролю , відносин , а також інституціональні зв'язку .

Соціальна взаємодія.

Вихідним моментом для формування соціального зв'язку може бути взаємодія чи індивідів груп , що утворять соціальну спільність для задоволення тих чи інших потреб . Взаємодія трактується як будь-яке поводження чи індивіда групи , що має значення для інших індивідів і груп соціальної чи спільності суспільства в цілому . Причому взаємодія виражає характер і зміст відносин між людьми і соціальними групами , що , будучи постійними носіями якісно різних видів діяльності , розрізняються по соціальних позиціях ( статусам ) і ролям .

Соціальна взаємодія являє собою взаємний вплив різних сфер , явищ і процесів громадського життя , що здійснюється за допомогою соціальної діяльності . Воно має місце як між відособленими об'єктами ( зовнішня взаємодія) , так і усередині окремого об'єкта , між його елементами ( внутрішня взаємодія ) .

Соціальна взаємодія має об'єктивну і суб'єктивну сторони . Об'єктивною стороною взаємодії виступають зв'язку, незалежні від окремих людей, але що опосередковують і контролюють зміст і характер їхньої взаємодії . Під суб'єктивною стороною розуміється свідоме відношення індивідів друг до друга , засноване на взаємних чеканнях відповідного поводження . Це, як правило, міжособистісні ( чи соціально-психологічні ) відносини, що складаються в конкретних соціальних общностях у визначений момент часу . Механізм соціальної взаємодії включає індивідів , що роблять ті чи інші дії ; зміни в соціальній чи спільності суспільстві в цілому , викликуваними цими діями ; вплив цих змін на інших індивідів , що складають соціальну спільність , і , нарешті , зворотну реакцію індивідів .

Соціальні відносини, соціальна структура і соціальні системи.

Взаємодія звичайна приводить до становлення нових соціальних відносин . Останні можна представити як відносно стійкі і самостійні зв'язки між індивідами і соціальними групами .

У соціології поняття «соціальна структура» і «соціальна система» тісно зв'язані між собою . Соціальна система - це сукупність соціальних явищ і процесів , що знаходяться у відносинах і зв'язках між собою й утворюючих деякий цілісний соціальний об'єкт . Окремі явища і процеси виступають як елементи системи . Поняття «соціальна структура» є частину поняття соціальної системи і поєднує два компоненти - соціальний склад і соціальні зв'язки . Соціальний склад - це набір елементів , що складають дану структуру . Другим компонентом виступає набір зв'язків цих елементів . Таким чином, поняття соціальної структури містить у собі , з одного боку, соціальний склад , чи сукупність різних типів соціальних общностей як системообразующих соціальних елементів суспільства , з іншогобоку - соціальні зв'язки складових елементів , що розрізняються по широті поширення їхньої дії , по їхньому значенню в характеристиці соціальної структури суспільства на визначеній ступіні розвитку .

Соціальна структура означає об'єктивний розподіл суспільства на окремі шари , групи , різні по їхньому соціальному стані , по їхньому відношенню до способу виробництва . Це стійкий зв'язок елементів у соціальній системі . Основними елементами соціальної структури є такі соціальні спільності , як класи і классоподобные групи , етнічні , професійні , соціально- демографічні групи , соціально- територіальні спільності ( місто , село , регіон) . Кожний з цих елементів у свою чергу є складною соціальною системою зі своїми підсистемами і зв'язками . Соціальна структура відбиває особливості соціальних відносин класів , професійних , культурних , національно-етнічних і демографічних груп, що визначаються місцем і роллю кожної з них у системі економічних відносин. Соціальний аспект будь-якої спільності концентрується в її зв'язках і опосередкуваннях з виробничими і класовими відносинами в суспільстві.

Соціальні інститути.

Інший тип соціальних систем складається на основі общностей , соціальні зв'язки яких обумовлені об'єднаннями організацій . Такі соціальні зв'язки називаються інституціональними , а соціальні системи - соціальними інститутами . Останні діють від імені суспільства як цілого . Інституціональні зв'язки можна називати ще і нормативними, тому що їхній характер і зміст установлюються суспільством з метою задоволення потреб його членів у тих чи інших сферах громадського життя .

Отже , соціальні інститути виконують у суспільстві функції соціального керування і соціального контролю як одного з елементів керування . Соціальний контроль дає можливість суспільству і його системам забезпечити дотримання нормативних умов, порушення яких завдає шкоди соціальній системі . Основними об'єктами такого контролю є правові і моральні норми , звичаї , адміністративні рішення і т.п. Дія соціального контролю зводиться , з одного боку, до застосування санкцій у відношенні поводження , що порушує соціальні обмеження , з іншого боку - до схвалення бажаного поводження . Поводження індивідів обумовлене їхніми потребами . Ці потреби можуть бути задоволені різними способами , і вибір засобів для їхнього задоволення залежить від системи цінностей , прийнятою даною соціальною чи спільністю суспільством у цілому . Прийняття визначеної системи цінностей сприяє ідентичності поводження членів спільності . Виховання і соціалізація спрямовані на те , щоб передати індивідам встановлені в даній спільності зразки поводження і способи діяльності .

Соціальні інститути керують поводженням членів спільності через систему санкцій і нагород . У соціальному керуванні і контролі інститути грають дуже важливу роль . Їхня задача зводиться не тільки до примуса . У кожнім суспільстві існують інститути , що здійснюють гарантії волі у визначених видах діяльності - волю творчості і нововведень , волю слова , права на одержання визначеної форми і величини доходу , на житло і безкоштовне медичне обслуговування і т.д. Наприклад , літератори й артисти мають гарантовану волю творчості , пошуку нових художніх форм ; вчені і фахівці зобов'язуються досліджувати нові проблеми і здійснювати пошук нових технічних рішень і т.д. Соціальні інститути можуть бути охарактеризовані з погляду як їх зовнішньої , формальної ( « матеріальної» ) структури , так і внутрішньої , змістовної .

Зовні соціальний інститут виглядає як сукупність облич, установ, постачених визначеними матеріальними засобами і здійснюючих конкретну соціальну функцію. Зі змістовної сторони - це визначена система доцільно орієнтованих стандартів поводження визначених облич у конкретних ситуаціях . Так, якщо є юстиція як соціальний інститут зовні може бути охарактеризована як сукупність облич , установ і матеріальних засобів здійснюючих правосуддя , то зі змістовної точки зору - це сукупність стандартизованих зразків поводження правомочних облич , що забезпечують дану соціальну функцію . Зазначені стандарти поводження втілюються у визначених ролях , характерних для системи юстиції ( роль судді , прокурора , адвоката, слідчого і т.д. ) .

Соціальний інститут , таким чином, визначає орієнтацію соціальної діяльності і соціальних відносин за допомогою взаємопогоджуваної системи доцільно орієнтованих стандартів поводження . Їхнє виникнення й угруповання в систему залежать від змісту розв'язуваних соціальним інститутом задач . Кожен такий інститут характеризується наявністю мети діяльності , конкретними функціями , що забезпечують її досягнення, набором соціальних позицій і ролей , а також системою санкцій , що забезпечують заохочення бажаного і придушення поводження, що відхиляється .

Найважливішими соціальними інститутами є політичні. З їхньою допомогою встановлюється і підтримується політична влада . Економічні інститути забезпечують процес виробництва і розподілу благ і послуг . Родина також один з важливих соціальних інститутів . Її діяльність ( відносини між родителями , родителями і дітьми , методи виховання і т.д. ) визначається системою правових і інших соціальних норм . Поряд з цими інститутами істотне значення мають і такі соціально-культурні інститути , як система утворення , охорона здоров'я , соціальне забезпечення , культурно-виховні установи і т.д. Усе ще помітну роль у суспільстві продовжує грати інститут релігії .

Інституціональні зв'язки , як і інші форми соціального зв'язку , на основі яких складаються соціальні спільності , являють собою упорядковану систему , визначену соціальну організацію . Це система прийнятих видів діяльності соціальних общностей , норм і цінностей , що гарантують подібне поводження їхніх членів , погоджують і направляють у визначене русло прагнення людей , установлюють способи задоволення їхніх потреб , дозволяють конфлікти , що виникають у процесі повсякденного життя , забезпечують стан рівноваги між прагненнями різних індивідів і груп даної соціальної спільності і суспільства в цілому . У випадку коли ця рівновага починає коливатися , говорять про соціальну дезорганізацію , про інтенсивний прояв небажаних явищ ( наприклад , таких , як злочини , алкоголізм , агресивні дії і т.п. ).

Основні види соціальних спільнот.

Функціонування соціальних відносин , інститутів контролю й організацій породжує складну систему соціальних зв'язків , що керує потребами , інтересами і цілями людей . Ця система споює індивідів і їхні групи в єдине ціле - соціальну спільність і через неї - у соціальну систему . Характер соціальних зв'язків визначає як зовнішню структуру соціальних общностей , так і її функції . Зовнішня структура спільності може бути визначена , наприклад , її об'єктивними даними : зведеннями про демографічну структуру спільності , професійній структурі , про освітню характеристику її членів і т.п.

Функціонально соціальні спільності направляють дії своїх членів на досягнення групових цілей . Соціальна спільність забезпечує координацію цих дій , що веде до підвищення її внутрішньої згуртованості . Остання можлива завдяки зразкам поводження , нормам , що визначають відносини усередині цієї спільності , а також соціально-психологічним механізмам , що направляють поводження її членів .

Серед багатьох видів соціальних общностей особливе значення з погляду впливу на поводження мають такі , як родина , трудовий колектив , групи спільного проведення дозвілля , а також різні соціально-територіальні спільності ( селище, невеликий місто , великі міста , регіон і т.д. ) . Скажемо , родина здійснює соціалізацію молоді в ході освоєння нею нормативів громадського життя, формує в неї почуття безпеки , задовольняє емоційну потребу в спільних переживаннях , запобігає психологічній неврівноваженості , допомагає перебороти стан ізольованості і т.д.

Територіальна спільність , її стан також впливають на характер поводження її членів , особливо в сфері неформальних контактів . Професійні групи крім можливості рішення чисто професійних питань формують у членів почуття трудової солідарності , забезпечують професійний престиж і авторитет , контролюють поводження людей з позицій професійної моралі .

Причини дезорганізації соціальних спільнот.

Соціальні процеси ( демографічної , міграційний , урбанізації, індустріалізації ) як небажаний результат можуть зробити деструктивне , дезорганизационное вплив на соціальні спільності . Явища дезорганізації відбиваються як на зовнішній ( формальної) структурі общностей , так і на внутрішній , функціональній їхній характеристиці . Так , якщо з зовнішньої сторони процеси типу міграції , розвитку міст , промисловості і т.д. Ведуть до розпаду великих родин , що складалися раніше з двох чи трьох поколінь , у виробничих групах - до плинності кадрів і т.д. , у територіальних общностях - до росту числа мігрантів у складі корінного населення , до порушення природної половозрастной структурі , то дезорганізація функцій таких общностей виражається в розхитуванні цінностей , наростання суперечливості стандартів і зразків поводження , ослабленні нормативної структури спільності , то у свою чергу веде до росту відхилень у поводженні її членів .

До числа соціальних причин , що дезорганізують особистість, можна віднести її участь або в декількох соціальних общностях , що нав'язують їй суперечні соціальні цінності і зразки поводження , або в таких , для яких характерна невизначеність соціальних ролей , тобто вимог, пропонованих до індивіда , відсутність соціального контролю , неясність критеріїв оцінок поводження . Як правило, такого роду явища зв'язані з ослабленням соціально-психологічного ефекту спільності , що служить засобом внутрігрупової згуртованості і взаєморозуміння .

У цих умовах так називані нормальні соціальні спільності не у всіх випадках виявляються в стані забезпечити виконання ряду їхніх істотних функцій , тобто постачити індивіда послідовної , внутрішньо не суперечливою системою нормативів поводження , стимулювати почуття солідарності і приналежності до неї , надати упорядковану систему ступіней соціального престижу і визнання і т.д.

Висновок.

Високий ступінь єдності людей у соціальних общностях , їхня згуртованість ( колективність ) , схожість їхніх позицій об'єктивно сприяє зниженню числа правопорушень . Коли ступінь єдності (інтегрованність) соціальної спільності ( класу , суспільства) досить висока , то падає кількість відхилень у поводженні членів цієї спільності . Навпаки , ріст числа відхилень у поводженні - показник розпаду її интегрированности . У деяких випадках неефективність впливу , наприклад , на підлітка з боку найближчої соціальної спільності ( родини ) , недостатність його соціалізації ( у змісті включення в систему цінностей і норм поводження, характерних для суспільства в цілому ) можуть привести до посилення впливу на нього стихійно складаються угруповань , де існують протиправні погляди і представлення і діють антисоціальні норми поводження. Сюди можна віднести деякі групи підлітків з антисоціальним поводженням , воров-рецедивистов , алкоголіків і т.д. Вплив таких соціальних общностей часто буває прямо зв'язано з низьким соціально-виховним ефектом родини , шкільного чи виробничого колективу , ланок політичної системи суспільства . Ще один момент , на який варто звернути увагу , також зв'язаний з ослабленням соціальних зв'язків між людьми, - це негативні наслідки науково-технічної революції: урбанізація , виникнення великих міст і т.д. Хоча вона історично прогресивна , але може викликати і деякий ріст аморальних явищ , зв'язаних з переміщенням людей , міграцією населення.

Глоссарий.

Соціальна спільність - сукупність людей , що характеризують умови їхньої життєдіяльності, загальні для даної групи взаємодіючих індивідів ; приналежність до історично сформованих територіальних утворень , приналежність досліджуваної групи взаємодіючих індивідів до тих чи інших соціальних інститутів .

Соціальний зв'язок - набір факторів , що обумовлюють спільну діяльність людей у конкретних общностях , у визначений час для досягнення тих чи інших цілей .

Соціальна взаємодія - взаємний вплив різних сфер , явищ і процесів громадського життя, що здійснюється за допомогою соціальної діяльності.

Соціальні відносини - відносно стійкі і самостійні зв'язки між індивідами і соціальними групами .

Соціальна система - це сукупність соціальних явищ і процесів , що знаходяться у відносинах і зв'язках між собою й утворюючих деякий цілісний соціальний об'єкт .

Соціальний склад - це набір елементів, що складають дану структуру.

Список використаної літератури.

«Соціологія» Москва видавництво «Думка» 1990 рік.

Ленін В. И. Повне зібрання творів тім 1

Маркс , Энгельс , Соч. Том 1 і Том 23

10


1. Курсовая на тему Организация внутреннего контроля сбыта готовой продукции на предприятии ОАО Оникс
2. Реферат Политическая деятельность Ивана IV Грозного и его реформы
3. Контрольная работа по Основам философии
4. Реферат Економіка країн чорноморського регіону після розпаду радянського союзу
5. Реферат Чи використовуємо ми історичне минуле у сучасному житті
6. Реферат на тему International Relations Realism Essay Research Paper In
7. Статья Инструменты Иеронима Instrumentus Hieronimus.
8. Реферат История появления и развития таможенного дела
9. Реферат Социологический анализ современного российского общества
10. Реферат на тему Homer Presents A Clear View Of Good