1. Предпосылки

1.1. Предыстория

Дунайские княжества Валахия и Молдавия ещё в XVI веке стали вассальными государствами Османской империи, однако сохранили свою государственность. Их суверенитет был серьёзно ограничен. Национальная идея в этих государствах долгое время базировалась на идее освобождения от османского владычества^[1].

В Молдавии и Валахии начала XIX века сложилась крайне сложная ситуация. Ежегодно Порте выплачивалась огромная дань, иногда даже непосильная по объёму. Господари княжеств, ранее избиравшиеся боярами, превратились в наместников султана. Он получил право назначать и снимать их с этой должности. Процесс избрания господаря был крайне выгоден туркам: претендент на престол выплачивал султану определённую сумму денег, чтобы тот помог ему справиться с соперниками. Так как претендентов было несколько, побеждал тот, кто больше платил. Срок правления не был оговорен, поэтому престол через некоторое время опять становился «вакантным». Каждый господарь, понимая, что продержится у власти недолго, облагал страну ещё более высокими налогами. Часть их шла в карман господарю, а другая часть на возмещение долга султану. Повсюду в княжествах турки возводили новые или модернизировали старые крепости, тем самым держа население в повиновении. На землях княжеств часто происходили войны между Османской империей и другими государствами. Одновременно XVIII веке начался упадок империи турок, в экономике Дунайских княжеств, тесно связанной с османской, начался кризис. Все эти факторы негативно сказывались на княжествах и их населении.

После подписания Адрианопольского мирного договора ситуация резко изменилась. Дунайские княжества де-факто были признаны независимыми государствами и попадали под покровительство России, а Турция потеряла право на вмешательство во внутренние дела этих стран. В послевоенные годы в Валахии и Молдавии администрацию возглавил генерал П. Д. Киселёв^[2]. При нём в княжествах бурно развивалась экономика, наступил политический и культурный подъём. Были проведены реформы, по которым отменялись внутренние таможни, вводилась свобода торговли, регламентировались крестьянские повинности, создавались медицинская и санитарная службы. По Дунаю был установлен карантин, служивший границей с Османской империей^[2].

1.2. Крупные реформы, идеи национального единства

Экономика вновь ожила. За десять лет площадь под сельскохозяйственными культурами выросла вдвое, порты Галац и Брэила по вывозу зерна начали конкурировать с Одессой. В городах возникли предпосылки к капиталистическому способу предпринимательства.

Революции 1848—1849 годов
Франция
Австрийская империя:
Австрия
Венгрия
Чехия
Хорватия
Воеводина
Трансильвания
Словакия
Галиция
Словения
Далмация и Истрия
Ломбардия и Венеция
Германия
Итальянские государства:
Неаполитанское королевство
Папская область
Тоскана
Пьемонт и герцогства
Польша
Валахия и Молдавия

Произошли и серьёзные изменения в культуре. Началась популяризация румынского и молдавского языков. Тогда же появились первые газеты, написанные румынской латиницей^[3]: «Албина ромыняскэ» и «Курьерул ромынеск». В их первых номерах прославлялась Россия, освободившая княжества из-под турецкого гнёта. Одновременно увеличивалось количество школ с преподаванием на родном языке (ранее в учебных заведениях использовался греческий). В Яссах и Бухаресте — столицах княжеств — открылись первые академии. Однако княжества по прежнему де-юре оставались под покровительством Османской империи, и их суверенитет по-прежнему был ограничен. Молодёжь начала совершать первые поездки за рубеж с целью продолжить обучение. Она стремилась в такие крупные европейские города, как Париж, Гейдельберг, Брюссель, Берлин и др.

Одновременно усилились связи княжеств между собой и Трансильванией^[1]. Объединяющим фактором выступали общая история, язык и религия. Уже в 1830-е годы жители Дунайских княжеств и Трансильвании идентифицировали себя названием «румыны», а не «влахи», «молдаване», «трансильванцы» и «банатцы». В эти годы активизировались так называемые «латинизаторы», выступавшие за замену кириллицы латиницей. Доходило даже до призывов прекратить употребление слов славянского и греческого происхождения. Позже А. Руссо по поводу подобных новаций и реформ заметил: «За шестнадцать лет, с 1835 по 1851 год, Молдавия прожила больше, чем за предшествовавшие пятьсот лет своей истории… Глаза и мысли родителей были устремлены на Восток, наши — на Запад, различие — как небо от земли»^[4].

В княжествах вводились Органические регламенты. С помощью них ограничивалась абсолютная власть господарей. Созывался Адунаря Обштяскэ — парламент, который образовывался в обоих княжествах. Киселёв благодаря своим реформам улучшил положение крестьян и значительно развил Дунайские княжества.

Однако в 1834 году Киселёв утратил полномочия управляющего княжествами, так как султан Турции Махмуд II назначил двух новых господарей: М. Стурдзу в Молдавское княжество и А. Гику в Валахию. За первые годы их правления в странах значительно участились случаи произвола чиновников и взяточничество. Крупная часть государственного аппарата была коррумпирована, даже господари не составили исключения^[1]. С усилением кризиса начался боярско-чиновничий произвол, Адунаря Обштяскэ в обоих княжествах ничего не могли поделать, так как попали под влияние господарей. Обе страны вновь пришли в упадок. В таких условиях сформировалась не желающая возобновления старых порядков оппозиция.

1.3. Оппозиционные организации

В политическом развитии стран участвовал ничтожно малый процент населения — интеллигенция. Господари и бояре интересовались только своим обогащением, а другие слои населения не имели доступа к власти. Оппозиция формировала кружки, которые ставили перед собой различные цели — от ограничения боярской и господарской власти до объединения Дунайских княжеств и введения равенства всех перед законом.

К началу 40-х годов окончательно созрела идея национального единства, равенства и свободы. Мелкие оппозиционные кружки прекратили своё существование. На смену им пришли огромные молодёжные общества. Их основу составила молодёжь, обучавшаяся на Западе. Было сформировано три центра, вокруг которых объединялись остальные силы: «Фрэцие»^[5], созданное в феврале 1843 года (центр в Бухаресте), «Общество румынских студентов в Париже», основанное в 1845 году (центр в Париже), и «Асоциацие патриотикэ», основанное в 1846 (центр в Васлуе). Осенью 1846 года валашские полицейские вышли на след «Асоциацие патриотикэ», организация была рассекречена и распущена, и многие её члены бежали за границу^[1]. Позже это негативно сказалось на ходе самой революции.

Организация «Фрэцие» являлась нелегальной и работала под видом культурно-просветительской литературной организации^[6]. Девиз — «Справедливость, Братство». Её члены посещали Дунайские княжества под предлогом обучения местного населения грамоте и ознакомления с памятниками культуры. Программа организации включала такие пункты, как отмена Органических регламентов и крепостного права, ограничение привилегий бояр, автономия княжеств под турецким господством, избавление от сюзеренитета Российской империи, проведение буржуазно-демократических реформ^[7]. Хотя официально центром организации являлся Бухарест, но все её члены бежали от преследований в Париж.

Вскоре к студенческому обществу стали примыкать люди разного возраста и политических взглядов. Всех их объединяло стремление свергнуть боярскую верхушку и уничтожить сложившийся феодальный строй, а также объединить Дунайские княжества в единое государство. Но в организации наблюдались и разногласия: либералы хотели установить в будущем государстве конституционную монархию, а радикалы — республику. Либерал И. Гика даже нанёс визит молдавскому господарю М. Стурдзе с предложением занять престол в Бухаресте и создать единое румынское государство. Стурдза отказался^[8]. Всё же радикалам и либералам удалось найти консенсус, хотя единая программа так и не была создана.

Когда между двумя частями организации были улажены все разногласия, в Париже началась февральская революция. Румынские студенты-эмигранты вместе с французами принимали участие в уличных боях^[9] и даже помогли взять королевский дворец Тюильри. В начале весны все эмигранты из Дунайских княжеств собрались в Париже на собрание, где обсуждался вопрос возможности революции в Молдавии и Валахии. Члены собрания обратились к новому французскому министру иностранных дел с просьбой помочь в этом деле. Тот воздержался от каких-либо действий, а при беседе с российским послом отрицал помощь Франции румынским революционерам. Однако румынские революционеры по-прежнему верили и надеялись на помощь французов.

2. Ход событий

2.1. Провал революции в Молдавии

В 1847 году в Молдавском княжестве произошли два крупных бедствия: сильнейшая засуха и нашествие саранчи. Весь урожай пропал. Начались локальные крестьянские выступления против боярства, торговцы зерном также были недовольны нехваткой товара и экономическим кризисом в Европе^[1], мелкое и среднее боярство в сложившейся ситуации было отстранено от управленческих должностей, и поэтому было настроено против произвола «великих» бояр и господаря. К тому времени в стране окончательно созрело недовольство повсюду процветающей коррупцией и казнокрадством^[1].

После событий во Франции эмигранты из Валахии и Молдавии начали возвращаться на родину. Молдавский господарь распорядился не пропускать их через границу, поэтому собрание 27 марта 1848 года в Ясской гостинице «Петербург»^[1] прошло без них. На собрании присутствовали разные слои населения: от бояр до ремесленников, всего около 1 000 человек. Была составлена «Петиция-прокламация» и избран комитет во главе с В. Александри, который должен был вручить её господарю. Начинался документ с призыва соблюдать Органический регламент и не нарушать закон, затем шли пункты об отмене цензуры, телесных наказаний, преследований, введении гарантий неприкосновенности личности и ответственного правительства, преобразовании школ и создании национальной гвардии, освобождении политзаключённых, улучшении положения крестьян (в документе ничего не говорилось об отмене барщины)^[10]. Всего было 35 пунктов. «Петиция-прокламация» в первую очередь была направлена против произвола господаря путём проведения буржуазно-демократических реформ. Её умеренный тон диктовался осторожностью, так как существовала угроза вторжения русских войск в княжество.

М. Стурдза после вручения ему петиции от неожиданности и растерянности принял 33 пункта, однако вскоре взял себя в руки и приступил к массовым арестам. Участники собрания тем временем соорудили баррикаду возле гостиницы «Петербург», которую полицейским пришлось брать штурмом. Никто не погиб. Многие из революционеров были пойманы на месте, многие — у себя дома, но части всё же удалось скрыться. В тот же вечер Стурдза объявил горожанам, что порядок восстановлен. Реакция господаря и правящей верхушки на съезд в Яссах была негативно воспринята населением, в первую очередь крестьянами. Стурдза потерял популярность и поддержку народа^[11].

В Яссах установилась стабильность, но в сёлах по всему княжеству началась так называемая «политическая эпидемия». Крестьяне решились на передел боярских земель. В боярских поместьях и даже в поместьях самого Стурдзы жители сёл отказывались выходить на барщину. В апреле появились первые листовки с требованиями реформ. Российская и Османская империи не могли спокойно наблюдать за происходящим, поэтому направили в Яссы своих уполномоченных комиссаров — от России А. О. Дюгамеля и от Турции Талаатаэфенди. В мае молдавский господарь обратился к российскому императору с просьбой ввести в его государство войска. Однако Николай I не желал этого. Вместо него это сделал Дюгамель, попросив в июне от своего имени командующего одного из русских армий Герценцвейга пересечь молдавско-российскую. 12 000 русских солдат^[12] без разрешения со стороны императора вступили в Молдавское княжество и подавили все выступления крестьян^[13]. Российский император был напуган подобными действиями, так как опасался протестов против действий армии Герценцвейга по всей Европе. Тем временем Герценцвейг вообразил, что нарушил императорскую волю, и покончил жизнь самоубийством^[14]. Русские войска получили приказ возвращаться обратно. На это Николай I заметил: «К счастью, войска наши не перешли Прут и не перейдут без крайней необходимости, разве турки меня попросят и сами пойдут»^[15].

Всё же в конце лета русские войска заняли Молдавию и перекрыли её границу с Венгрией и Трансильванией. Так завершилась революция 1848 года в Молдавском княжестве.

Многие из политиков и революционеров после 1848 года бежали за границу, и в эмиграции издавали свои труды, посвящённые борьбе за свободу молдавского народа. Отдельно стоит выделить известного молдавского революционера М. Когэлничану, написавшего в Черновцах сразу после провала революции «Пожелания национальной партии Молдовы»^[1]. Не вся молдавская культурная элита того времени поддерживала революцию. Например, Георге Асаки был ярым противником революции и либеральных течений, её породивших.