Реферат

Реферат Физико-статистическая оценка ресурса теплообменных труб с начальными дефектами производства в ви

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 22.11.2024



ФИЗИКО-СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕСУРСА ТЕПЛООБМЕННЫХ ТРУБ С НАЧАЛЬНЫМИ ДЕФЕКТАМИ ПРОИЗВОДСТВА В ВИДЕ ТРЕЩИН
.



В настоящее время при конструировании и разработке энергетического оборудования, в частнос­ти парогенераторов для быстрых реакторов большой мощности возникает задача прогнозирования уровня надежности элементов и узлов этого оборудования. Как показывает опыт эксплуатации, одним из основных видов отказа парогенератора "натрий - вода" является течь воды в натрий, которая возникает после образования сквозной трещины в поверхности теплообмена. С этой точки зрения, в качестве основного процесса отказа целесообразно выбрать рост усталостной трещины в теплообменной трубке парогенератора "натрий – вода, возникшей на месте начального дефекта производства трещиноподобного типа присутствовавшего в материале трубки. Очевидно, что критерием отказа в этом случае будет появление сквозной трещины в стенке теплообменной трубки.

Для определения характеристик надежности в этих условиях на этапе проектно-конструкторской разработки предлагается использовать математическую модель, а именно зависимость вида

                          

                                             

                                                                  (1)
где Н - показатель надежности, являющийся Функцией следующих аргументов:  t - время;  b0 -начальное повреждение материала трубки;  G - нагрузка; Мф - масштабный фактор.

         Модель должна соответствовать следующим требованиям: иметь простую структуру; содержать небольшое  число основных значимых параметров; позволять физическую интерпретацию полученных зависимостей  должна быть пригодной для прогнозирования срока службы изделия. В основе модели лежит предположение о том, что поверхность теплообмена трубки площадью Sn , содержит начальные дефекты эллиптической формы, расположенные перпендикулярно к первичным окружным напряжениям. В связи стем, что трубка представляет собой тонкостенный сосуд давления, поверхностные дефекты подобного расположения, формы и ориентации наиболее склонны к развитию . В процессе эксплуатации дефект растет по глубине, оставаясь геометрически подобной фигурой. Глубина начального дефекта В0  является случайной величиной. Введем условную функцию распределения  H0(x/y), которая представляет собой вероятность того, что на поверхности площадью Sn=y существует дефект глубина которого В0,<x :



                                                          

                                                                                     (2)           
где к  ,  р - опытные константы.

               Под  действием циклических знакопеременных термонапряжений, действующих на поверхности теплообменной трубки при эксплуатации парогенератора "натрий - вода" начальный дефектпрорастаетпо глубине. Рост глубины дефекта во времени полагаем нестационарным случайным процессом B(t) основными характеристиками которого считаем функцию математического ожиданиия mb(t) и функцию распределения Fb(x,t)  в сечении случайного процесса. В общем видевиде эти харак­теристики можно определять исходя из некоторых положений линейной механики разрушения. Известно, что все многообразие интегральных кривых роста трещины в зависимости отнаработки моглосвести к четырем формам , одной из которых, наиболее приемлемой в данном случав, является криволинейная кривая прогрессирующего типа. Поэтому очевидно, что mb ( t ) является нелинейной функцией времени параболического вида. При этом необходимо также учитывать, что процесс роста трещины идет скачкообразно. Исходя из вышеуказанных соображений, предлагается в качестве функции математического ожидания mb ( t ) процесса  B ( t ) выбрать следующую зависимость:

                                          

                                                                  (3)
где m0 математическое ожидание глубины начального дефекта  B0; D
b
ср - средняя величина скачка трещины;  W
(t) -
неубывающая функция времени, представляющая собой число скачков трещины в единицу времени.

Таким образом, в выражения (3) D
b
ср представляет средний размер скачка трещины, а произведение  W ( t ) t  определяет число таких скачков за время  t . Считаем, что распределение размера трещины в фиксированный момент времени t полностью определяется условнымм распределением начальных дефектов  Н0(x
/y).


Тогда

                             

    Из выражения (2) получаем

                                     
Исходя из данного выше критерия отказа, под вероятностью отказа Q ( t )  телообменной трубки следует понимать вероятность пересечения нестационарным случайным процессом В ( t ) Фиксированного уровня  h . где h - толщина стенки трубки. Для определенияQ ( t )  необходимо определять условную плотность распределения времени до пересечения фиксированной границы

Q ( t /y)  :       

                       

                                   

          Тогда

                                                                                                                                            

                                                             (4)  

     

                 

Таким образом, выражение (1) для показателя надежности Н можно представитьв следующем виде:

                                

где  m0
-
математическое ожидание глубины начального дефекта, характеризующееначальное пов­реждение материала трубки;  D
b
ср и  W(t) определяются условияминагружения  G ; Sn определяется размерами трубки  M
ф
.

Рассмотрим вопрос об определении этих параметров. Математическое ожидание глубины началь­ного дефекта m0 определяется с помощью операции повторного математического ожидания с использованием выражения (2)

                                             m0=M[M(b0/y)]     

                                                      (5) 
Константы К и P  в выражении (2) определяются с помощью статистической обработки резу­льтатов дефектоскопических исследований материалов и узлов парогенератора "натрий - вода" при его изготовлении и испытаниях. Естественно, что на этапе проектирования данной конкретной кон­струкции таких данных может и не быть, но дело в том, что размеры начальных дефектов не связа­ны непосредственно с типом конструкции, а в основном зависят от материала элементов и условий их изготовления и обработки. Поэтому набор статистики для определения К и P не представляет принципиальных трудностей.

            Для определения параметра  D
b
ср  можно воспользоваться известными соотношениями для скорости роста усталостной трещины , методом моделирования или экспериментальными методами. Для определения параметра  W(t)   - интенсивности скачков трещины - воспользуемся условием рос­та усталостной трещины в металле при циклическом нагружении  :

                      

                                                         (6)

где D
b
ср - величина   i -го  скачка трещины;  D
s
(
ti
)
- амплитуда действующего напряжения в момент времени  ti ; s
-1
(ti)
-
значение предела выносливости в момент t
i
.


Поведение предела выносливости во времени можно описать случайной функцией времени s
-1
(t),
которая представляет собой произведение случайной величины s
-1
 на неслучайную функции времени j
(
t
) 
, называемую функцией усталости 

                                             
         Функцию усталости естественно считать непрерывной монотонно убывавшей функцией, такой, что

                                       

 

и определенной привсех   t > 0 .

Амплитуду нагрузки  D
s
( t )
во времени считаем стационарным случайным процессом с нулевымматематическим ожиданием и ненулевой дисперсией.

 Таким образом, для определения W ( t ) необходимо определить число пересеченхй в единицу времени стационарного случайного процесса со .случайной функцией  s
-1
( t ).
Вероятность пересечения   g (
t
)
можно выразить следующим образом :

                                    

где f (r ) ,f (s ) - плотность вероятности в сечениях   s
-1
(
t
)
и  D
s
( t )
соответственно.

              Тогда                                                      

                                                                                                                                           

                                                             (7)
В заключение следует отмеить, что исходя из предложенной модели надежности можно рассмот­ретьпримерную методикурасчета характеристик надежности трубки теплообмена на этапе проектирования:

1) получение исходной информации об условиях эксплуатации, начальных дефектах и харахтеристиках материала трубки;

2) Выделение наиболее "опасных" в надежностном отношении сечений трубки, т.е.тех участков поверхности теплообмена, где сочетание эксплуатационных и конструкционных факторов наиболее благоприятствует зарождению и развитию усталостных трещин;

3) определение параметров модели для каждого из сечений по формулам (5), (7);

4) расчет характеристик надежности трубки для каждого сечения на основе формулы (4);

5) расчет характеристик надежности трубки в целом, исходя из того, что появления сквозных трещин различных сечениях трубки являются независимыми событиями.

        
                Список   литературы:

1. Вессал  Э. Расчеты стальных конструкций с крупными оечениями методами механики раврушения.-В кн.: Новые методы оценки сопротивления металлов хрупкому. разрушению.М.: Мир, 1972.

2. Миллер А. и др. Коррозионное растрескивание циркаллоя под воздействием йода. - Атомная техника за рубежом, 1984, № 2, с.35.

3. Волков Д.П., Николаев С.Н. Надежность строительных машин и оборудования. М.: Высшая школа, 1979.

4. Острейковскнй В.А. Многофакторные испытанияна надежность. Ц.: Энергия, 1978.

5. Острейковский В.А., Савин В.Н. Оценка надежности трубок прямоточного теплообмена. -Известия ВУЗов. Сер.Машиностроение, 1984, 2, с. 47.

6. Гулина O.М., Острейковский В.А. Аналитические зависимости для оценки надежности с учетом корреляции между нагрузкой и несущей способностью объекта, - Надежность и контроль качества, 1981.

№2б, c.36.


1. Реферат на тему Автоматизоване проектування компютерних систем
2. Реферат Українська адвокатура XIX ст
3. Реферат Ущелье Ала-Арча в Кыргызстане
4. Диплом Психогенний фактор виникнення соматичних розладів у підлітків
5. Реферат на тему Мотивация как социальная основа в управлении персоналом
6. Реферат на тему Metamorphosis Essay Research Paper Metamorphosis is a
7. Реферат Разрешение жилищных споров 2
8. Реферат Опыт и перспективы использования сети Интернет в коммерческих целях
9. Реферат Комиссаров, Гурий Иванович
10. Реферат Характеристика налоговой системы