Реферат Кодирование информации. Кодирование чисел, текста, изображения и звука
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
|
| Реферат «Кодирование информации. Кодирование чисел, текста, изображения и звука.» 22.04.2010г. Челпанова Дарья Гр. ЭП-09 |
Оглавление
1.Постановка задачи кодирования. 3
2. Первая теорема Шеннона. 11
3. Вторая теорема Шеннона. 17
4. Способы представления кодов. 19
4.1 Матричное представление кодов. 19
4.2 Представление кодов в виде кодовых деревьев. 19
4.3 Представление кодов в виде многочленов. 21
4.4 Геометрическое представление кодов. 22
5. Международные системы байтового кодирования. 23
Теоретические основы кодирования.
1.Постановка задачи кодирования
| П |
режде чем рассмотреть задачу кодирования, необходимо рассмотреть ряд определений, использующихся в теории кодирования:
Код – (1) правило, описывающее соответствие знаков или их сочетаний одного алфавита знакам или их сочетаниям другого алфавита; - (2) знаки вторичного алфавита, используемые для представления знаков или их сочетаний первичного алфавита.
Кодирование – перевод информации, представленной посредством первичного алфавита, в последовательность кодов.
Декодирование - операция, обратная кодированию, т.е. восстановление информации в первичном алфавите по полученной последовательности кодов.
Операции кодирования и декодирования называются обратимыми, если их последовательное применение обеспечивает возврат к исходной информации без каких-либо ее потерь.
Информационная энтропия - в теории связи энтропия используется как мера неопределенности ожидаемого сообщения, т.е. энтропия источника информации с независимыми сообщениями есть среднее арифметическое количеств информации сообщений
Примером обратимого кодирования является представление знаков в телеграфном коде и их восстановление после передачи. Примером кодирования необратимого может служить перевод с одного естественного языка на другой – обратный перевод, вообще говоря, не восстанавливает исходного текста. Безусловно, для практических задач, связанных со знаковым представлением информации, возможность восстановления информации по ее коду является необходимым условием применения кода, поэтому в дальнейшем изложении будет рассматриваться только обратимое кодирования.
Таким образом, кодирование предшествует передаче и хранению информации. При этом, как указывалось ранее, хранение связано с фиксацией некоторого состояния носителя информации, а передача – с изменением состояния с течением времени (т.е. процессом). Эти состояния или сигналы будем называть элементарными сигналами – именно их совокупность и составляет вторичный алфавит.
Без технических сторон передачи и хранения сообщения (т.е. того, каким образом фактически реализованы передача-прием последовательности сигналов или фиксация состояний), математическая постановка задачи кодирования, дается следующим образом.
Пусть первичный алфавит A содержит N знаков со средней информацией на знак, определенной с учетом вероятностей их появления, I1(A) (нижний индекс отражает то обстоятельство, что рассматривается первое приближение, а верхний индекс в скобках указывает алфавит). Вторичный алфавит B пусть содержит M знаков со средней информационной емкостью I1(A). Пусть также исходное сообщение, представленное в первичном алфавите, содержит n знаков, а закодированное сообщение – m знаков. Если исходное сообщение содержит I(A) информации, а закодированное – I(B), то условие обратимости кодирования, т.е. неисчезновения информации при кодировании, очевидно, может быть записано следующим образом:
I(A) ≤ I(B),
смысл которого в том, что операция обратимого кодирования может увеличить количество формальной информации в сообщении, но не может его уменьшить. Однако каждая из величин в данном неравенстве может быть заменена произведением числа знаков на среднюю информационную емкость знака, т.е.:
n*I1(A) ≤ n*I1 (B),
или
I1(A) ≤ m/n*I1 (B)
Отношение m/n, очевидно, характеризует среднее число знаков вторичного алфавита, которое приходится использовать для кодирования одного знака первичного алфавита – будем называть его длиной кода или длиной кодовой цепочки и обозначим K(B) (верхний индекс указывает алфавит кодов).
В частном случае, когда появление любых знаков вторичного алфавита равновероятно, согласно формуле Хартли I1(B)=log2M, и тогда
I1(A) /log2M≤ K(B) (1)
По аналогии с величиной R, характеризующей избыточность языка, можно ввести относительную избыточность кода (Q):
Q= 1 – I(A) / I(B) = 1- I1(A) / K(B)*I1(B) (2)
Данная величина показывает, насколько операция кодирования увеличила длину исходного сообщения. Очевидно, чем меньше Q (т.е. чем ближе она к 0 или, что то же, I(B) ближе к I(A)), тем более выгодным оказывается код и более эффективной операция кодирования. Выгодность кодирования при передаче и хранении – это экономический фактор, поскольку более эффективный код позволяет затратить на передачу сообщения меньше энергии, а также времени и, соответственно, меньше занимать линию связи; при хранении используется меньше площади поверхности (объема) носителя. При этом следует сознавать, что выгодность кода не идентична временной выгодности всей цепочки кодирование – передача – декодирование; возможна ситуация, когда за использование эффективного кода при передаче придется расплачиваться тем, что операции кодирования и декодирования будут занимать больше времени и иных ресурсов (например, места в памяти технического устройства, если эти операции производятся с его помощью).
Ранее указывалось, что источник сообщения включает кодирующую систему, формирующую сигналы по известным получателю правилам. Ввиду независимости содержания сообщения от выбранной формы его представления, возможно преобразование одного кода в другой, предоставив правило обратного преобразования получателю сообщения. Целесообразность такого дополнительного кодирования сообщения на передающей стороне и соответствующего декодирования на приемной стороне возникает из-за избыточности алфавита сообщения и искажения сигналов действующими в канале связи помехами. Кодирование предшествует хранению и передаче информации.
Реализация основных характеристик канала связи помимо разработки технических устройств, требует решения информационных задач – выбор оптимального метода кодирования.
Основными задачами кодирования являются:
· Обеспечение экономичности передачи информации посредством устранения избыточности.
· Обеспечение надежности (помехоустойчивости) передачи информации
· Согласование скорости передачи информации с пропускной способностью канала
Соответствие между элементами дискретных сообщений и видом кодирования обеспечивается выбором:
1. длительности сигналов
2. Длины кодового слова
3. Алфавита знаков и способа кодирования (побуквенного, блочного)
Полагается, что сообщение источника информации формируется из знаков аi, i=1,2,.. Na внешнего (входного, первичного) алфавита А объемом Na. Сообщения представляют собой слова, образованные последовательностью nr знаков: Ar =a1a2…anr. В кодирующем устройстве слово Ar преобразуется в кодовое слово Br=b1b2…bmr, составленное из mr знаков bj, j=1,2,..Nb внутреннего (выходного, вторичного) алфавита В. Число знаков кодового алфавита называют основанием кода. Число знаков в кодовом слове называют длиной кодового слова. Отображение G множества слов в алфавите А на множество слов в алфавите В называют кодирующим отображением или кодом. Применение кодирующего отображения G к любому слову из входного алфавита называется кодированием. То есть код - это правило отображения знаков одного алфавита в знаки другого алфавита, кодирование – это преобразование одной формы сообщения в другую посредством указанного кода.
Различают побуквенное и блочное кодирование. При побуквенном кодировании каждому знаку внешнего алфавита ставиться в соответствие кодовое слово из знаков внутреннего алфавита.
При блочном кодировании слову из знаков внешнего алфавита ставиться в соответствие кодовое слово из знаков внутреннего алфавита.
Cлова из знаков внутреннего алфавита В, сопоставленные словам из знаков внешнего алфавита А по правилу G, называются кодовыми комбинациями. Если ArE A и G(Ar)= Br, то говорят, что слову Ar соответствует кодовая комбинация Br. Совокупность кодовых комбинаций используемых для передач заданного количества дискретных сообщений называют кодовым словарем.
Процесс, обратный кодированию, заключается в восстановлении из кодовой комбинации Br=b1b2…bmr слова Ar=a1a2…anr из входного алфавита и называется декодированием. Если процесс кодирования осуществляется с использованием правила G, то процесс декодирования основан на применении правила G-1, где G-1 есть отображение, обратное отображению G.
Операции кодирования и декодирования называют обратимыми, если их последовательное применение обеспечивает возврат к исходной форме сообщения без потери информации.
Пусть Ar — слово в алфавите А и Br =G(Ar) — слово в алфавите В. Код называется обратимым, если для любого слова Br =G(Ar) в алфавите В существует единственное преобразование G-1(Br)= Ar . То есть, по слову Br в алфавите В, всегда однозначно восстанавливается слово Ar в алфавите А, из которого было образовано слово Br.
Примером обратимого кодирования является представление знаков в телеграфном коде при передаче сообщений и восстановление их при приеме.
Примером необратимого кодирования является перевод текста с одного естественного языка на другой. (Обратный перевод побуквенно обычно не соответствует исходному тексту.)
Чтобы код был обратимым, необходимо:
1) чтобы разным символам входного алфавита А были сопоставлены разные кодовые комбинации;
2) чтобы никакая кодовая комбинация не составляла начальной части какой-нибудь другой кодовой комбинации.
Наиболее простым правилом кодирования является сопоставление каждому символу входного алфавита А слова конечной длины в выходном алфавите В. Код может быть задан в форме таблицы, графа, аналитического выражения, то есть в тех же формах, что и отображение.
Выражение (1) пока следует воспринимать как соотношение оценочного характера, из которого неясно, в какой степени при кодировании возможно приближение к равенству его правой и левой частей. По этой причине для теории связи важнейшее значение имеют две теоремы, доказанные Шенноном. Первая – затрагивает ситуацию с кодированием при передаче сообщения по линии связи, в которой отсутствуют помехи, искажающие информацию. Вторая теорема относится к реальным линиям связи с помехами.
2. Первая теорема Шеннона
| Р |
анее отмечалось, что при передаче сообщений по каналам связи могут возникать помехи, способные привести к искажению принимаемых знаков. Так, например, если вы попытаетесь передать речевое сообщению в ветреную погоду человеку, находящемуся от вас на значительном расстоянии, то оно может быть сильно искажено такой помехой как ветер. Вообще, передача сообщений при наличии помех является серьезной теоретической и практической задачей. Ее значимость возрастает в связи с повсеместным внедрением компьютерных телекоммуникаций, в которых помехи неизбежны.
При работе с кодированной информацией, искажаемой помехами, можно выделить следующие основные проблемы: установления самого факта того, что произошло искажение информации; выяснения того, в каком конкретно месте передаваемого текста это произошло; исправления ошибки – хотя бы с некоторой степенью достоверности.
Помехи в передачи информации - свойство отнюдь не только технических систем. Это - вполне обычное дело в быту. Пример был выше; другие примеры - разговор по телефону, в трубке которого "трещит", вождение автомобиля в тумане и т.д. Чаще всего человек вполне прилично справляется с каждой из указанных выше задач, хотя и не всегда отдает себе отчет, как он это делает (т.е. неалгоритмически, а исходя из каких-то ассоциативных связей). Известно, что естественный язык обладает большой избыточностью (в европейских языках - до 70%), чем объясняется большая помехоустойчивость сообщений, составленных из знаков алфавитов таких языков. Примером, иллюстрирующим устойчивость русского языка к помехам, может служить предложение "в словох всо глосноо зомононо боквой о". Здесь 26% символов "поражены", однако это не приводит к потере смысла. Таким образом, в данном случае избыточность является полезным свойством.
Например, каждый фрагмент текста ("предложение") передается трижды, и верным считается та пара фрагментов, которая полностью совпала. Однако, большая избыточность приводит к большим временным затратам при передаче информации и требует большого объема памяти при ее хранении. Отсюда следует задача устранения избыточности, или эффективного кодирования. Впервые теоретическое исследование такого рода проблем предпринял К.Шеннон.
Первая теорема Шеннона о передаче информации, которая называется также основной теоремой о кодировании при отсутствии помех, формулируется следующим образом:
При отсутствии помех передачи всегда возможен такой вариант кодирования сообщения, при котором среднее число знаков кода, приходящихся на один знак кодируемого алфавита, будет сколь угодно близко к отношению средних информаций на знак первичного и вторичного алфавитов.
Используя понятие избыточности кода, можно дать более короткую формулировку теоремы:
При отсутствии помех передачи всегда возможен такой вариант кодирования сообщения, при котором избыточность кода будет сколь угодно близкой к нулю.
Данные утверждения являются теоремами и, следовательно, должны доказываться, однако доказательства мы опустим. Для нас важно, что теорема открывает принципиальную возможность оптимального кодирования. Однако необходимо сознавать, что из самой теоремы никоим образом не следует, как такое кодирование осуществить практически – для этого должны привлекаться какие-то дополнительные соображения, что и станет предметом последующего обсуждения.
Таким образом, оптимальное кодирование принципиально возможно.
Наиболее важна для практики ситуация, когда М=2, то есть информацию кодируют лишь двумя сигналами 0 и 1.
Шенноном была рассмотрена ситуация, когда при кодировании сообщения в первичном алфавите учитывается различная вероятность появления знаков, а также равная вероятность появления знаков вторичного алфавита. Тогда:
Кmin (А, В)= I (A) / log2 M= I (A) ,
здесь I (A) - средняя информация на знак первичного алфавита.
Ограничим себя ситуацией, когда M = 2, т.е. для представления кодов в линии связи используется лишь два типа сигналов – наиболее просто реализуемый вариант. Подобное кодирование называется двоичным. Знаки двоичного алфавита принято обозначать "0" и "1. Удобство двоичных кодов и в том, что каждый элементарный сигнал (0 или 1) несет в себе 1 бит информации (log2M = 1); тогда из (1), теоремы Шеннона:
I1(A)≤ K(2)
и первая теорема Шеннона получает следующую интерпретацию:
При отсутствии помех передачи средняя длина двоичного кода может быть сколь угодно близкой к средней информации, приходящейся на знак первичного алфавита.
Определение количества переданной информации при двоичном кодировании сводится к простому подсчету числа импульсов (единиц) и пауз (нулей). При этом возникает проблема выделения из потока сигналов (последовательности импульсов и пауз) отдельных кодов. Приемное устройство фиксирует интенсивность и длительность сигналов. Элементарные сигналы (0 и 1) могут иметь одинаковые или разные длительности. Их количество в коде (длина кодовой цепочки), который ставится в соответствие знаку первичного алфавита, также может быть одинаковым (в этом случае код называется равномерным) или разным (неравномерный код). Наконец, коды могут строиться для каждого знака исходного алфавита (алфавитное кодирование) или для их комбинаций (кодирование блоков, слов). В результате при кодировании (алфавитном и словесном) возможны следующие варианты сочетаний:
Таблица 1. Варианты сочетаний
| Длительности элементарных сигналов | Кодировка первичных символов (слов) | Ситуация |
| одинаковые | равномерная | (1) |
| одинаковые | неравномерная | (2) |
| разные | равномерная | (3) |
| разные | неравномерная | (4) |
В случае использования неравномерного кодирования или сигналов разной длительности (ситуации (2), (3) и (4)) для отделения кода одного знака от другого между ними необходимо передавать специальный сигнал – временной разделитель (признак конца знака) или применять такие коды, которые оказываются уникальными, т.е. несовпадающими с частями других кодов. При равномерном кодировании одинаковыми по длительности сигналами (ситуация (1)) передачи специального разделителя не требуется, поскольку отделение одного кода от другого производится по общей длительности, которая для всех кодов оказывается одинаковой (или одинаковому числу бит при хранении).
Длительность двоичного элементарного импульса показывает, сколько времени требуется для передачи 1 бит информации. Очевидно, для передачи информации, в среднем приходящейся на знак первичного алфавита, необходимо время. Таким образом, задачу оптимизации кодирования можно сформулировать в иных терминах: построить такую систему кодирования, чтобы суммарная длительность кодов при передаче (или суммарное число кодов при хранении) данного сообщения была бы наименьшей.
Если имеется источник информации с энтропией Н(х) и канал связи с пропускной способностью С, то если С > H(X), то всегда можно закодировать достаточно длинное сообщение таким образом, что оно будет передано без задержек. Если же, напротив, С < H(X), то передача информации без задержек невозможна.
Первая теорема Шеннона декларирует возможность создания системы эффективного кодирования дискретных сообщений, у которой среднее количество двоичных символов на один символ сообщения асимптотически стремится к энтропии источника сообщений (в отсутствии помех).
Первая теорема Шеннона (переформулировка).
При отсутствии помех средняя длина двоичного кода может быть сколь угодно близкой к средней информации, приходящейся на знак первичного алфавита.
Какие же могут быть особенности вторичного алфавита при кодировании:
Элементарные коды 0 и 1 могут иметь одинаковые длительности (t0=t1) или разные (≠).
Длина кода может быть одинаковой для всех знаков первичного алфавита (код равномерный) или различной (неравномерный код)
Коды могут строиться для отдельного знака первичного алфавита (алфавитное кодирование) или для их комбинаций (кодирование блоков, слов).
3. Вторая теорема Шеннона
| О |
тношение пропускной способности канала связи к скорости неискаженной передачи символов алфавита передаваемого сообщения должно быть больше или равно энтропии передачи одного символа.
Вторая теорема Шеннона гласит, что при наличии помех в канале всегда можно найти такую систему кодирования, при которой сообщения будут переданы с заданной достоверностью. При наличии ограничения пропускная способность канала должна превышать производительность источника сообщений. Вторая теорема Шеннона устанавливает принципы помехоустойчивого кодирования. Для дискретного канала с помехами теорема утверждает, что, если скорость создания сообщений меньше или равна пропускной способности канала, то существует код, обеспечивающий передачу со сколь угодно малой частотой ошибок.
Доказательство теоремы основывается на следующих рассуждениях. Первоначально последовательность X={xi} кодируется символами из В так, что достигается максимальная пропускная способность (канал не имеет помех). Затем в последовательность из В длины n вводится r символов по каналу передается новая последовательность из n + r символов. Число возможных последовательностей длины n + r больше числа возможных последовательностей длины n. Множество всех последовательностей длины n + r может быть разбито на n подмножеств, каждому из которых сопоставлена одна из последовательностей длины n. При наличии помехи на последовательность из n + r выводит ее из соответствующего подмножества с вероятностью сколь угодно малой.
Теорема позволяет определять на приемной стороне канала, какому подмножеству принадлежит искаженная помехами принятая последовательность n + r, и тем самым восстановить исходную последовательность длины n.
Эта теорема не дает конкретного метода построения кода, но указывает на пределы достижимого в области помехоустойчивого кодирования, стимулирует поиск новых путей решения этой проблемы.
4. Способы представления кодов
| В |
зависимости от применяемых методов кодирования, используют различные математические модели кодов, при этом наиболее часто применяется представление кодов в виде: кодовых матриц; кодовых деревьев; многочленов; геометрических фигур и т.д.
4.1 Матричное представление кодов
Используется для представления равномерных n - значных кодов. Для примитивного (полного и равномерного) кода матрица содержит n - столбцов и 2n - строк, т.е. код использует все сочетания. Для помехоустойчивых (корректирующих, обнаруживающих и исправляющих ошибки) матрица содержит n - столбцов (n = k+m, где k-число информационных, а m - число проверочных разрядов) и 2k - строк (где 2k - число разрешенных кодовых комбинаций). При больших значениях n и k матрица будет слишком громоздкой, при этом код записывается в сокращенном виде. Матричное представление кодов используется, например, в линейных групповых кодах, кодах Хэмминга и т.д.
4.2 Представление кодов в виде кодовых деревьев
Кодовое дерево - связной граф, не содержащий циклов. Связной граф - граф, в котором для любой пары вершин существует путь, соединяющий эти вершины. Граф состоит из узлов (вершин) и ребер (ветвей), соединяющих узлы, расположенные на разных уровнях. Для построения дерева равномерного двоичного кода выбирают вершину называемую корнем дерева (истоком) и из нее проводят ребра в следующие две вершины и т.д.
Пример кодового дерева для полного кода приведен на рис.1.
1 0
1 0 1 0
1 0 1 0 1 0 1 0
111 110 101 100 011 010 001 000
Рис.1. Дерево для полного двоичного кода при n = 3
Дерево помехоустойчивого кода строится на основе дерева полного кода путем вычеркивания запрещенных кодовых комбинаций. Для дерева неравномерного кода используется взвешенный граф, при этом на ребрах дерева указываются вероятность переходов. Представление кода в виде кодового дерева используется, например, в кодах Хаффмена.
4.3 Представление кодов в виде многочленов
Представление кодов в виде полиномов основано на подобии (изоморфизме) пространства двоичных n - последовательностей и пространства полиномов степени не выше n - 1.
Код для любой системы счисления с основанием Х может быть представлен в виде:
G (x) = an-1 xn-1+ an-2 xn-2+...
+
a
1
x
+
a
0
=
где аi - цифры данной системы счисления (в двоичной 0 и 1);
х - символическая (фиктивная) переменная, показатель степени которой соответствует номерам разрядов двоичного числа-
Например: Кодовая комбинация 1010110 может быть представлена в виде:
G (x) =1
×
x6+0
×
x5+1
×
x4+0
×
x3+1
×
x2+1
×
x1+0
×
x0 =x6+x4+x2+x=10101
При этом операции над кодами эквивалентны операциям над многочленами. Представление кодов в виде полиномов используется например, в циклических кодах.
4.4 Геометрическое представление кодов
Любая комбинация n - разрядного двоичного кода может быть представлена как вершина n - мерного единичного куба, т.е. куба с длиной ребра равной 1. Для двухэлементного кода (n = 2) кодовые комбинации располагаются в вершинах квадрата. Для трехэлементного кода
(n = 3) - в вершинах единичного куба (рис.2).
В общем случае n мерный куб имеет 2n вершин, что соответствует набору кодовых комбинаций 2n.
n = 2 n = 3
Рис.2. Геометрическая модель двоичного кода
Геометрическая интерпретация кодового расстояния. Кодовое расстояние - минимальное число ребер, которое необходимо пройти, чтобы попасть из одной кодовой комбинации в другую. Кодовое расстояние характеризует помехоустойчивость кода.
5. Международные системы байтового кодирования.
| И |
нформатика и ее приложения интернациональны. Это связано как с объективными потребностями человечества в единых правилах и законах хранения, передачи и обработки информации, так и с тем, что в этой сфере деятельности (особенно в ее прикладной части) заметен приоритет одной страны, которая благодаря этому получает возможность «диктовать моду».
Компьютер считают универсальным преобразователем информации. Тексты на естественных языках и числа, математические и специальные символы - одним словом все, что в быту или в профессиональной деятельности может быть необходимо человеку, должно иметь возможность быть введенным в компьютер.
В силу безусловного приоритета двоичной системы счисления при внутреннем представлении информации в компьютере кодирование «внешних» символов основывается на сопоставлении каждому из них определенной группы двоичных знаков. При этом из технических соображений и из соображений удобства кодирования-декодирования следует пользоваться равномерными кодами, т.е. двоичными группами равной длины.
Попробуем подсчитать наиболее короткую длину такой комбинации с точки зрения человека, заинтересованного в использовании лишь одного естественного алфавита - скажем, английского: 26 букв следует умножить на 2 (прописные и строчные) - итого 52; 10 цифр, будем считать, 10 знаков препинания; 10 разделительных знаков (три вида скобок, пробел и др.), знаки привычных математических действий, несколько специальных символов (типа #, $, & и др.) — итого ~ 100. Точный подсчет здесь не нужен, поскольку нам предстоит решить простейшую задачу: имея, скажем, равномерный код из групп по N двоичных знаков, сколько можно образовать разных кодовых комбинаций. Ответ очевиден К = 2N. Итак, при N = 6 К = 64 - явно мало, при N = 7 К = 128 - вполне достаточно.
Однако, для кодирования нескольких (хотя бы двух) естественных алфавитов (плюс все отмеченные выше знаки) и этого недостаточно. Минимально достаточное значение N в этом случае 8; имея 256 комбинаций двоичных символов, вполне можно решить указанную задачу. Поскольку 8 двоичных символов составляют 1 байт, то говорят о системах «байтового» кодирования.
Наиболее распространены две такие системы: EBCDIC (Extended Binary Coded Decimal Interchange Code) и ASCII (American Standard Information Interchange).
Первая - исторически тяготеет к «большим» машинам, вторая чаще используется на мини- и микро-ЭВМ (включая персональные компьютеры). Ознакомимся подробнее именно с ASCII, созданной в 1963 г.
В своей первоначальной версии это - система семибитного кодирования. Она ограничивалась одним естественным алфавитом (английским), цифрами и набором различных символов, включая «символы пишущей машинки» (привычные знаки препинания, знаки математических действий и др.) и «управляющие символы». Примеры последних легко найти на клавиатуре компьютера: для микро-ЭВМ, например, DEL - знак удаления символа.
В следующей версии фирма IBM перешла на расширенную 8-битную кодировку. В ней первые 128 символов совпадают с исходными и имеют коды со старшим битом равным нулю, а остальные коды отданы под буквы некоторых европейских языков, в основе которых лежит латиница, греческие буквы, математические символы (скажем, знак квадратного корня) и символы псевдографики. С помощью последних можно создавать таблицы, несложные схемы и др.
Для представления букв русского языка (кириллицы) в рамках ASCII было предложено несколько версий. Первоначально был разработан ГОСТ под названием КОИ-7, оказавшийся по ряду причин крайне неудачным; ныне он практически не используется.
В табл. 1.9 приведена часто используемая в нашей стране модифицированная альтернативная кодировка. В левую часть входят исходные коды ASCII; в правую часть (расширение ASCII) вставлены буквы кириллицы взамен букв, немецкого, французского алфавитов (не совпадающих по написанию с английскими), греческих букв, некоторых спецсимволов.
Знакам алфавита ПЭВМ ставятся в соответствие шестнадцатиричные числа по правилу: первая - номер столбца, вторая - номер строки. Например: английская 'А' - код 41, русская 'и' - код А8.
Таблица 1.9
Таблица кодов ASCII (расширенная)
Одним из достоинств этой системы кодировки русских букв является их естественное упорядочение, т.е. номера букв следуют друг за другом в том же порядке, в каком сами буквы стоят в русском алфавите. Это очень существенно при решении ряда задач обработки текстов, когда требуется выполнить или использовать лексикографическое упорядочение слов.
Из сказанного выше следует, что даже 8-битная кодировка недостаточна для кодирования всех символов, которые хотелось бы иметь в расширенном алфавите. Все препятствия могут быть сняты при переходе на 16-битную кодировку Unicode, допускающую 65536 кодовых комбинаций.
