Реферат Анализ использования основных и оборотных фондов ООО ТЭМРО
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
3 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ И ОБОРОТНЫХ ФОНДОВ ООО «ТЭМРО»
3.1 Краткая характеристика предприятия
Общество с ограниченной ответственностью «ТЭМРО» основано 21 марта 2005 года в г.Благовещенске.
Возглавляет ООО «ТЭМРО» директор предприятия, избранный на Совете учредителей на срок 5 лет с полномочиями, согласно Устава предприятия. Филиалов ООО не имеет.
Основным видом деятельности являются работы по монтажу и капитальному ремонту теплоэнергетического оборудования, монтаж технологических металлоконструкций, изготовление не стандартизированного оборудования.
Согласно специфике деятельности предприятие имеет постоянных партнеров, поставщиков материалов и оборудования, и постоянных заказчиков.
Основным заказчиком является ОАО «Амурэнерго» СП Благовещенская ТЭЦ. Как правило, организация осуществляет капитальный ремонт и строительство тепломагистралей для Благовещенской ТЭЦ.
Постоянные хозяйственные партнеры-поставщики: ЧП Загуменный В.С. – поставка строительных материалов, стальных листов, труб, уголка и др.; Благовещенская ТЭЦ – поставка строительный материалов, теплоэнергии, электроэнергии и Администрация г.Благовещенска.
Особенностью положения ООО «ТЭМРО» на рынке г.Благовещенска в том, что предприятие не имеет конкурентов.
Основные показатели деятельности в динамике за последние 3 года (2005-2007 гг.) отражены в таблице 1.
Таблица 1 – Основные показатели деятельности за период 2005 – 2006 гг. ООО «ТЭМРО»
В рублях
| Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | В % к 2006 году | В % к 2005 году |
| Выручка от реализации | 5253000 | 9613000 | 12836000 | 33.5 | 144.4 |
| в том числе: | | | | | |
| выполненных работ | 5253000 | 9473000 | 12677000 | 33.8 | 141.3 |
| продажи строительных материалов | 0 | 140000 | 159000 | 13.6 | |
| Себестоимость | 5121000 | 9402000 | 12639000 | 34.4 | 146.8 |
| Прибыль от реализации | 132000 | 211000 | 197000 | -6.6 | 49.2 |
| Проценты к уплате | 0 | 0 | 3 | | |
| Операц.доходы | 23000 | 220000 | 121000 | -45 | 426.1 |
| Операц.расходы | 95000 | 219000 | 119000 | -45.7 | 25.3 |
| Внереализационные доходы | 0 | 0 | 3 | | |
| Внереализационные расходы | 0 | 176000 | 101000 | -42.6 | |
| Прибыль до налогообложения | 60000 | 36000 | 98000 | 172.2 | 63.3 |
| Налог на прибыль | 38000 | 29000 | 57000 | 96.6 | 50 |
| Чистая прибыль | 22000 | 7000 | 41000 | 485.7 | 86.4 |
Как видно из таблицы 1, предприятие развивается достаточно динамично, о чем свидетельствует рост показателей. Видно, что прибыль отчетного года по сравнению с предыдущим увеличился на 33,5 %, а с базисным – почти в 1,5 раза.
Однако следует заметить, что прибыль от реализации в отчетном году по сравнению с прошлым годом уменьшилась на 6,6 %, что является причиной повышения себестоимости выполненных работ и оказанных услуг, повышение которой составило почти 35 %. В то же время, значительно уменьшенные операционные и внереализационные расходы (на 45 и 43 % соответственно) позволили увеличить прибыль почти в 5 раз.
Показатели общей рентабельности отражены в таблице 2.
Таблица 2 – Основные показатели рентабельности ООО «ТЭМРО»
В рублях
| Показатели | 2005 | 2006 | 2007 |
| Выручка от реализации | 5253000 | 9613000 | 12836000 |
| Чистая прибыль | 22000 | 7000 | 41000 |
| Общая рентабельность | 0.42 | 0.07 | 0.32 |
Из таблицы 2 видно, что рентабельность отчетного года по сравнению с прошлым возросла на 25 %, но по сравнению с базисным уменьшилась на 10 %. Причинами таких изменений очевидно стала увеличенная себестоимость в отчетном году по сравнению с базисным на 150 %, а так же резко возросшие внереализационные расходы.
В целом на сегодняшний день ООО «ТЭМРО» является достаточно развивающимся предприятием, которое использует различные методы для повышения показателей результатов своей деятельности.
3.2 Анализ эффективности использования основных фондов
Анализ эффективности использования основных фондов следует начать с рассмотрения состава и структуры ОПФ на предприятии, отраженного в таблице 3.
Таблица 3 – Состав и структура ОПФ ООО «ТЭМРО» за 2005–2006гг.
| Виды средств | 2005 | | 2006 | | 2007 | |
| | в тыс.руб. | В % к итогу | в тыс.руб. | В % к итогу | в тыс.руб. | В % к итогу |
| Здания, сооружения,капитальные вложения | 334897 | 18.3 | 334897 | 18.2 | 584897 | 17.9 |
| Машины, оборудование, приборы, устройства | 957548 | 52.3 | 1001310 | 54.7 | 1033330 | 55.6 |
| транспортные средства | 494927 | 27.1 | 454967 | 24.9 | 454967 | 24.4 |
| прочие ОС | 42501 | 2.3 | 42501 | 2.2 | 42501 | 2.1 |
| | | | | | | |
| Итого: | 1829873 | 100 | 1833675 | 100 | 1865695 | 100 |
| Активные ОПФ | 79,4 | 79,6 | 80 | |||
| Пассивные ОПФ | 20,6 | 20,4 | 20 | |||
| Итого: | 100 | 100 | 100 | |||
К активным ОПФ относятся машины, оборудование и приборы, непосредственно используемые при выполнении работ (лебедки для перемещения грузов, домкраты для их поднятия) и транспортные средства. Видно, что соотношение между активными и пассивными основными фондами почти 4:1. И с 2005 года доля активных ОПФ медленно растет, а пассивных уменьшается. Это говорит о том, что у ООО «ТЭМРО» созданы предпосылки для эффективного использования ОПФ.
Темпы роста ОПФ видны из таблицы 4.
Таблица 4 – Темпы роста ОПФ в период с 2005 по 200 год
В рублях
| Виды ОПФ | 2005 | 2006 | 2007 | В % к 2006 году | В % к 2005 году |
| Здания, сооружения,капитальные вложения | 334897 | 334897 | 584897 | 174,3 | 0 |
| Машины, оборудование, приборы, устройства | 957548 | 1001310 | 1033330 | 3.2 | 7.9 |
| транспортные средства | 494927 | 454967 | 379367 | 83,3 | -8.1 |
| прочие ОС | 42501 | 42501 | 55558 | 13,7 | 0 |
| Итого: | 1829873 | 1833675 | 1865695 | 1.7 | 2 |
По цепному и базисному темпу роста видно, что величина ОПФ увеличилось всего на 0,3 %, однако как уже говорилось ранее, изменения претерпела лишь активная часть ОПФ. Для детального изучения движения ОПФ рассчитаем коэффициент обновления и коэффициент выбытия в динамике за 3 года и данные занесем данные в таблицу 5:
Таблица 5 – Движение ОПФ ООО «ТЭМРО»
В рублях
| ОПФ | 2005 | 2006 | 2007 |
| Приобретенные ОПФ В том числе: Активные Пассивные | 43762 43762 - | 32020 32020 - | 411843 148786 263057 |
| Выбывшие ОПФ В том числе: Активные Пассивные | 39960 39960 - | - | 98029 22429 75600 |
| Квыбытия | 0,02 | - | 0,05 |
| К обновления | 0,02 | 0,02 | 0,19 |
Данные показатели, показанные в динамике, говорят о том, что на предприятии все больше уделяется внимание обновлению ОПФ, в том числе наибольшую часть в обновлении занимает активная часть (в 2001 году были приобретены дефектоскоп ультразвуковой, электролебедка), хотя и выбытие так же происходит активной части фондов. Однако все же коэффициенты обновления очень низкие и этого недостаточно для наиболее эффективного использования ОПФ.
Техническое состояние ОПФ охарактеризуем, рассчитав коэффициенты износа, годности. Полученные данные занесем в таблицу 6.
Таблица 6 – Техническое состояние ОПФ ООО «ТЭМРО»
В рублях
| Показатели | 2005 | 2006 | 2007 |
| Сумма износа (Сизн) | 941175 | 1088789 | 1242110 |
| Среднегодовая стоимость ОПФ (Фосн) | 1829873 | 1833675 | 1865695 |
| Остаточная стоимость ОПФ (Фосн.ост) | 888698 | 744886 | 623585 |
| Коэффициент износа | 0,51 | 0,59 | 0,67 |
| Коэффициент годности | 0,49 | 0,41 | 0,33 |
Очевидно, что с очень низкими темпами обновления ОПФ, коэффициент износа растет в среднем от 5 до 8 % в год, снижая тем самым коэффициент годности всех ОПФ. Данный факт говорит о том, что парк основных производственных фондов нуждается в наиболее мощном обновлении, так как на период отчетного года коэффициент износа всех ОПФ составил 77 % - это много выше положенной нормы износа на предприятиях. Для дальнейшей работы предприятию необходимо повысить данные показатели о чем будет сказано далее.
Наряду с показателями движения и технического состояния, ОПФ в основном оценивают по ряду показателей, демонстрирующих эффективность использования ОПФ. Такими показателями являются фондоотдача (характеризует эффективность использования ОПФ на 1 рубль стоимости и показывает, сколько предприятием получено доходов на каждый рубль среднегодовой стоимости ОПФ), фондоемкость (обратная величина фондоотдачи), фондовооруженность (характеризует степень оснащенности каждого работника основными производственными фондами), производительность труда. Проведя анализ, данные занесем в таблицу 7.
Таблица 7 – Показатели эффективности использования ОПФ ООО «ТЭМРО»
В рублях
| Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | Темпы роста 2006/2005 | Темпы роста 2007/2006 |
| Выручка от реализации, тыс.руб. | 5253000 | 9613000 | 12836000 | 83,6 | 33.5 |
| Прибыль, тыс.руб. | 22000 | 7000 | 41000 | -72,3 | 485.7 |
| Количество работников,чел. | 89 | 88 | 87 | -1,1 | -1.1 |
| Стоимость ОПФ, тыс.руб. | 1829873 | 1833675 | 1865695 | 0,2 | 1.7 |
| | | | | | |
| Фондовооруженность, руб. | 20560 | 20837 | 21444 | 1,4 | 2.9 |
| Фондоотдача, тыс.руб. | 2.8 | 5.2 | 6.8 | 85,7 | 30.8 |
| Фондоемкость, тыс.руб. | 0.3 | 0.2 | 0.15 | -33 | -25 |
| Производительность труда, руб. | 59023 | 109238 | 147540 | 85 | 35.1 |
| Рентабельность ОПФ, в % | 1.2 | 0.4 | 2.2 | 1 | 1.8 |
Фондовооруженность предприятия за анализируемые периоды возросла почти на 3%, фондоотдача на 30,8% и это означает, что товарооборот растет более высокими темпами, чем вложенные в основные фонды и рубль, вложенный в основные фонды обернулся в отчетном году по сравнению с прошлым годоа 6,8 раза, что в 30,8 % быстрее прошлого года. Повышение фондоотдачи ведет к понижению фондоемкости, это значит, что на 1 рубль товарооборота в отчетном периоде по сравнению с прошлым приходится 0,15 рубля, что на 25 % ниже, чем в прошлом периоде. Однако темпы роста фондоотдачи и снижения фондоемкости снизились по сравнению с результатами базисного темпа роста. Данный факт говорит о недостаточном поддержании уровня использования ОПФ, а так же является результатом низких темпов обновления и высокой степени износа ОПФ.
Производительность же труда так же выросла в отчетном году – на 35,1%, однако, это так же ниже, чем в прошлом году по сравнению с базисным периодом – 85 %.
Для наиболее общей оценки эффективности использования ОПФ используем интегральный показатель, который выравнивает зависимость между рентабельностью и фондоотдачей, изменяющихся в разных направлениях и неодинаковыми темпами. Рассчитываться интегральный коэффициент будет по формуле 24:
Jоф= Öf*p
где f – фондоотдача;
р – рентабельность основных фондов.
Итак, интегральный коэффициент в 2005 году равен 1,83, в 2006 году – 1,44 и в 2007 году – 3,86. Это говорит о влиянии на фондоотдачу как выручки от
реализации в целом, так и размера ОПФ, а в 2007 году тот и другой показатели увеличились по сравнению с предыдущими периодами.
Таким образом, проанализировав эффективность использования основных фондов ООО «ТЭМРО» выяснилось, что ОПФ за 3 года устарели на 15% и на сегодняшний день годность ОПФ составляет всего 33%. Обновление ОПФ происходит достаточно медленно, в особенности активной их части. Однако производительность труда выросла на 35%, но причина этому увеличение выручки от реализации на 33,5%, которая в свою очередь возросла из-за подорожания себестоимости используемых в работе строительных материалов – на 34,4%. Так же необходимо отметить, что рост фондоемкости, фондовооруженности происходит в отчетном году со значительно низкими темпами, чем в предыдущие периоды. Следовательно, исходя из данных анализа видно, что темпы роста деятельности предприятия постепенно снижаются. Это подвигает к тому, что необходимо увеличивать (обновлять) основные фонды с более высокими темпами, чем ранее.
3.3 Показатели эффективности использования оборотных средств
Эффективность использования оборотных средств определяется скоростью их движения - скоростью оборота, или оборачиваемостью. Чем быстрее совершается кругооборот оборотных средств, тем меньшая их сумма потребуется предприятию для успешного выполнения производственной программы.
Структура источников формирования оборотного капитала охватывает:
- собственные источники;
- заемные источники;
- дополнительно привлеченные источники.
Структура оборотного капитала ООО «ТЭМРО» отражена в таблице 8.
Таблица 8 – Структура оборотного капитала ООО «ТЭМРО» за 1999-2001 год
| Оборотный капитал | 1999 | 2000 | 2001 | Темпы роста 2000/1999 | Темпы роста 2001/2000 | |||
| Тыс.руб. | % к итогу | Тыс.руб. | % к итогу | Тыс.руб. | % к итогу | |||
| Всего оборотного капитала Собственные средства Заемные средства | 3979 3654 325 | 100 91,8 8,2 | 4767 3546 1221 | 100 74,3 25,7 | 5258 3236 2022 | 100 61,5 38,5 | 119,8 96,9 375,2 | 110,2 91,2 165,3 |
| Дебеторская задолженность | 1233 | 1367 | 1332 | 110,8 | 97,4 | |||
| Кредиторская задолженность | 325 | 721 | 1022 | 221,5 | 141,3 | |||
| Незавершенное строительство | 2502 | 2502 | 2052 | - | - | |||
Как выяснилось ранее выручка от реализации возросла на почти 34 %, и так же
было выяснено, что себестоимость продукции выросла на почти такую же величину
– 33 %. Поэтому потребность в наличном оборотном капитале так же должна была
возрости, что и произошло в отчетном году по сравнению с прошлым годом –
произошло увеличение в среднем за 3 года на 13 %. Доля собственных средств во
всей величине оборотного капитала значительно снизилась – с 92 до 62 %. Это
объясняется тем, что собственными средствами предприятие обеспечивает
незавершенное строительств, величина которого не изменилась за последние 3
года. Так же у предприятия довольно весомая дебиторская задолженность, что
подвегло его взять наличный кредит в банке для приобретения материалов
(оборотных активов). Этими действиями предприятие увеличило свою кредиторскую
задолженность почти в два раза. Однако выяснилось, что все же минимальная
потребность ООО «ТЭМРО» в оборотном капитале покрывается за счет собственных
источников: прибыли, уставного капитала, резервного капитала, фонда
накопления и целевого финансирования. Однако в силу ряда причин у фирмы
возникли временные дополнительные потребности в оборотном капитале. В этом
случае финансовое обеспечение сопровождается привлечением заемных источников:
банковских и коммерческих кредитов, что и было сделано в 2000 и 2001 годах.
Для определения эффективности использования оборотных средств рассчитаем
коэффициент оборачиваемости (число оборотов, совершаемых оборотными
средствами в течении определенного периода времени) и срок их оборота в днях.
Данные за 3 года занесем в таблицу 9.
Таблица 9 – Показатели эффективности использования оборотных средств ООО
«ТЭМРО» в период 1999 – 2001 гг.
В рублях
| Показатели | 1999 | 2000 | 2001 | Темп роста 2001/2000 | Темп роста 2000/1999 |
| Выручка от реализации, в тыс.руб. | 5253 | 9613 | 12836 | 33.5 | 83 |
| Сумма оборотных средств, в тыс.руб. | 3979 | 4767 | 5258 | 10.3 | 19.8 |
| Коэффициент оборачиваемости | 1.3 | 2.01 | 2.44 | 21.4 | 54.6 |
Продолжение таблицы 9
| Показатели | 1999 | 2000 | 2001 | Темп роста 2001/2000 | Темп роста 2000/1999 |
| Срок оборота, днях | 192 | 124 | 102 | -17.7 | -35.4 |
| Сумма оборотных средств в расчете на 1 рубль выручки | 0.75 | 0.49 | 0.4 | -18.4 | -34.7 |
Из данных таблицы 9 следует, что эффективность использования оборотных
средств возросла, так как коэффициент оборачиваемости возрос в среднем за 3
года на 35 %, в отчетном году по сравнению с прошлым – на 24 %, срок оборота
снизился на 17 %, потребность в оборотных ресурсах, приходяцаяся на 1 рубль
выручки так же снизился на 18 %.
Поэтому, несмотря на привлечение заемных средств в виде кредитов, предприятие
эффективно использует оборотный капитал.
Однако в целом, характеризуя использование основного и оборотного капитала
следует тенденция уменьшения темпов производительности труда на ООО «ТЭМРО»
за счет увеличения износа основных производственных фондов. Существует
необходимость проведения мероприятий по решению данных задач.
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
ФОНДОВ И ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ НА ООО «ТЭМРО»
Очень важным для предприятия является использование оборотных средств и
основных фондов, поддержание их в размере, оптимизирующем управление текущей
деятельностью. Анализ эффективности использования средств является важнейшим
инструментом деятельности предприятия. Насколько глубоко и детально в
предприятии проводится такой анализ, настолько и эффективной, успешной будет
финансово-хозяйственная деятельность предприятия.
Для эффективного использования основных фондов в производственном процессе
необходимо увеличение доли активной части ОПФ, тем самым будут достигнуты:
- замедление падения темпов роста:
- увеличение темпов производительности труда:
- уменьшение износа ОПФ, что в дальнейшем могло бы повлиять на
снижение темпов работы деятельности предприятия.
Пути повышения эффективности использования приведем на рис.4.
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОПФ
Увеличение активной части ОПФ произведется за счет кредита банка размером 500
000 рублей. Рассчитаем влияние увеличения ОПФ на показатели эффективного ее
использования, результаты расчетов занесем в таблицу 10. Предполагается
увеличение выручки от реализации в 2002 году на 20 % по сравнению с отчетным
годом и увеличение прибыли на 15 % согласно средним темпам прироста по данным
показателям за последние 3 года.
Таблица 10 – Расчет влияния вводимых новых ОПФ на ООО «ТЭМРО»
В рублях
| Показатели | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | Темпы роста 1999/2000 | Темпы роста 2001/2000 | Темпы роста 2002/2001 |
| Выручка от реализации, тыс.руб. | 5253000 | 9613000 | 12836000 | 18612200 | 144.4 | 33.5 | 45 |
| Прибыль, тыс.руб. | 22000 | 7000 | 41000 | 47150 | 86.4 | 485.7 | 15 |
| Количество работников,чел. | 89 | 88 | 87 | 86 | -2.2 | -1.1 | -1.14 |
| Стоимость ОПФ, тыс.руб. | 1829873 | 1833675 | 1865695 | 2365695 | 2 | 1.7 | 26.7 |
| Показатели эффективности использования | | ||||||
| Фондовооружен-ность, руб. | 20560 | 20837 | 21444 | 24601 | 4.3 | 2.9 | 14.7 |
| Фондоотдача, тыс.руб. | 2.8 | 5.2 | 6.8 | 7.3 | 142.9 | 30.8 | 7.35 |
| Фондоемкость, тыс.руб. | 0.3 | 0.2 | 0.15 | 0.12 | -50 | -25 | -20 |
| Производитель-ность труда, руб. | 59023 | 109238 | 147540 | 179106 | 150 | 35.1 | 21.3 |
| Рентабельность ОПФ, в % | 1.2 | 0.4 | 2.2 | 2.3 | 0 | 1.8 | 4.5 |
| Коэффициент износа | 0,51 | 0,59 | 0,67 | 0.47 | - | - | - |
| Коэффициент годности | 0,49 | 0,41 | 0,33 | 0.53 | - | - | - |
Согласно предполагаемым затратам показатели эффективности так же
увеличиваются, как и коэффициенты годности ОПФ.
Предполагаемое увеличение ОПФ несомненно так же повлияет на себестоимость
реализуемых в будущем работ, однако за счет ускоренной амортизации можно
будет максимально снизить себестоимость. Так же снижение себестоимости работ
предполагается снизить за счет изменений в закупочной политике фирмы –
предприятию необходимо выходить на поставщиков изготовителей строительных
материалов, что снизит закупочные цены на материалы.
Поскольку для пополнения средств на приобретение ОПФ предполагается
использовать кредиты банка, а это повлияет на увеличение кредиторской
задолженности, что может повлиять на оборачиваемость оборотного капитала
предприятия.
Ускорение оборачиваемости ОС, помимо основных показателей, существенно
зависит от организации финансовой работы на предприятии. В связи с этим
особое значение имеет установление эффективных форм расчетов с потребителями
работ и услуг. Систематический контроль за состоянием дебиторской
задолженности, своевременное предъявление претензий к дебиторам и принятие
мер к взысканию задолженности способствует снижению доли средств, находящихся
в расчетных документах, и ускоряют оборачиваемость ОС, повышая эффективность
их использования и эффективность производства.
Также улучшение структуры ОС на ООО «ТЭМРО» обеспечится улучшением
материально-технического снабжения и нормирования ОС, усилением научно-
исследовательских работ по перспективной подготовке производства, внедрением
прогрессивных решений по всем элементам строительства.
