Реферат

Реферат Общая теория права

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 8.11.2024





Тема: «Общая теория права»
1.     
Раскройте одну из микротем:


Понятие и признаки государства

Вопрос о понятии государства является столь же сложным и древ­ним, сколь и само государство. К нему постоянно обращались филосо­фы и юристы всех стран и народов на всех этапах возникновения и развития государства — с Древнего Рима и Древней Греции вплоть до наших дней.

При определении понятия государства важно учитывать не только неодинаковое восприятие одних и тех же государственно-правовых явле­ний разными людьми, но и сложность и многогранность самого государ­ства как явления.

Во-первых, понятие государства может применяться в юридическом смысле. Государство может рассматриваться исключительно с «чисто юридических позиций». Оно может представляться как юридическое лицо, «правовой феномен», как своеобразная корпорация. От других корпораций государство отличается «лишь установленным в масштабе нации или страны правовым порядком». В силу этого «с юридической точки зрения проблемы государства в значительной мере проявляются как проблемы национального правового порядка». Причем государство выглядит не иначе как «такой образ действий и порядок поведения лю­дей, который мы обычно называем правовым порядком».

Государство как юридический феномен предполагает, что «отноше­ния между ним и правом должны рассматриваться по аналогии с отно­шениями между правом и индивидуумом». Это означает, по мнению Кельзена, что государство, несмотря на то, что оно издает или санкцио­нирует право, должно быть, как и индивид, «в своем поведении и дей­ствиях связано правом».

Во-вторых, понятие государства может употребляться в социологи­ческом смысле. В данном аспекте оно должно пониматься как некая «социологическая общность», «социальная реальность, существующая независимо от ее правового порядка и правовой реальности».

Для государства, рассматриваемого в социологическом смысле, ха­рактерной чертой является исходное (с момента его возникновения и функционирования) рассредоточение власти по различным органам. Фактически, замечает автор, «не существует таких государств, где все акты и действия (команды, подаваемые от имени государства) исходили бы первоначально от одного правителя. В обществе всегда существова­ло и существует несколько командных структур. В результате их дея­тельности всегда возникало значительное число доминирующих в обще­стве отношений, а также бесчисленное количество всякого рода актов управления и подчинения, совокупность которых отражала то, что назы­вается социологическим государством».

В-третьих, понятие государства может определяться как живой, «ес­тественный организм». В соответствии с таким подходом оно рассмат­ривается не иначе как «форма социальной биологии».

Итак, сложность и многогранность государства как явления и понятия, с одной стороны, и субъективность его восприятия различными авторами — с другой, объективно обусловливают возможность и неизбежность его многовариантного понимания и не менее разнообразного его толкования.


В свете сказанного наиболее приемлемым определением государст­ва было бы определение, в со­ответствии с которым государство рассматривается как «организация политической власти, необходимая для выполнения как сугубо классо­вых задач, так и общих дел, вытекающих из природы всякого общест­ва». Данное определение точнее других отражает не только понятие, но и социальное назначение государства как института, обслуживающе­го интересы и стоящих у власти классов или групп, и самого общества.

Каковы же основные признаки, отличающие государственную орга­низацию от до государственной и негосударственной (политических пар­тий, общественных организаций и пр.)?

Прежде всего, это наличие выделенного из общества и нередко стоя­щего над ним аппарата власти и управления. Он состоит из особого слоя людей, основным занятием которых является выполнение властных и управленческих функций. Они не производят непосредственно ни материальных, ни духовных благ, а лишь управляют. Свои должности эти люди занимают путем избрания, назначения, наследования или замеще­ния. Основными составными частями аппарата власти и управления, т. е. аппарата государственной власти, являются органы законодательной вла­сти, исполнительной власти, суда, прокуратуры и др.

Основным признаком государства является также наличие аппара­та принуждения. Он состоит из особых отрядов вооруженных людей в виде армии, полиции, разведки, контрразведки, всякого рода принуди­тельных учреждений (тюрьмы, лагеря и т. п.).

Аппарат власти и управления вместе с особыми отрядами воору­женных людей в литературе нередко называют публичной властью, при­давая ей первостепенное значение.

Среди основных признаков государства выделим такой, как разде­ление населения по территориальным единицам. В отличие от пер­вобытного строя, где общественная власть распространялась на людей по кровнородственному признаку, в зависимости от их принадлежности к тому или иному роду, фратрии, племени или союзу племен, при государственном строе власть распространяется на них в зависимости от территории их проживания. С образованием государства жители, по меткому замечанию исследователей, «в политическом отношении пре­вращались в простую принадлежность территории».

Независимо от кровнородственных связей они выступают на терри­тории государства либо как граждане (в условиях республики), либо как подданные (в условиях монархии), либо как лица без гражданства или иностранцы, подпадающие под юрисдикцию государства, под дейст­вие его законов.

Территория государства — своего рода материальная база, без кото­рой оно не может существовать. Это естественное (а не какое-либо иное, в том числе общественное) условие существования и функциони­рования государства.

Одним из основных признаков государства является суверенитет. Что он означает? Во-первых, верховенство государственной власти внутри страны, во-вторых, независимость ее на международной арене.

Верховенство проявляется в способности государственной власти са­мостоятельно издавать общеобязательные для всех членов общества правила поведения, устанавливать и обеспечивать единый правопорядок, определять права и обязанности граждан, должностных лиц, государст­венных и партийных, общественных органов и организаций.

В суверенитете государства находит свое политическое и юридиче­ское выражение полновластие господствующих кругов. В нем же выра­жается способность государства, независимо от других государств, фор­мировать и проводить в жизнь свою внутреннюю и внешнюю политику.

В мире всегда существовали и существуют государства с формаль­ным или ограниченным суверенитетом.

Формальным суверенитет государства считается тогда, когда он юридически и политически провозглашается, а фактически, в силу рас­пространения на него влияния других государств, диктующих свою волю, не осуществляется.

Частичное ограничение суверенитета может быть принудительным и добровольным.

Принудительное ограничение суверенитета может иметь место, например, по отношению к побежденному в войне государству со сто­роны государств-победителей.

Добровольное ограничение суверенитета допускается самим госу­дарством по взаимной договоренности с другими государствами, напри­мер, ради достижения определенных, общих для всех них целей. Добро­вольно суверенитет ограничивается и тогда, когда государства объединя­ются в федерацию и передают ей часть своих суверенных прав.

Основным признаком государства наряду с отмеченными являются займы и налоги. Первоначально они были необходимы лишь для того, чтобы содержать армию, полицию и другие принудительные органы, а также государственный аппарат. Позднее они стали использоваться! и на различные осуществляемые государством образовательные, медицинские, культурные, воспитательные и иные программы.

Кроме названных основных признаков каждое государство характе­ризуется своими символами, памятными датами, атрибутами. У каждого государства свои гимн, флаг, установившиеся правила офи­циального поведения, традиции, формы обращения людей друг к другу и приветствия. Они, как правило, отличаются краткостью, экспрессив­ностью и легкой произносимостью. Вместе с присущими каждому госу­дарству основными признаками, они позволяют провести достаточно чет­кую грань между государственной организацией, с одной стороны, и догосударственной и негосударственной организациями — с другой.
2.     
Продолжите выражение:


Право – это система общеобязательных норм, которые носят императивный, властный характер, обладают системностью и упорядоченностью, обеспечены и гарантированы принуждением со стороны государства.

3.     
Перечислите признаки права


·        Системность и упорядоченность

·        Нормативность

·        Императивность

·        Общеобязательность

·        Формальная определенность

·        Всесторонняя (с помощью государственных и негосударственных институтов) обеспеченность и гарантированность

4.     
Из перечисленных выпишите специфические функции права:


1)     
регулятивная


2)     
охранительная


5.     
Дайте определение нормы права


Норма права – формально определенное правило поведения, изданное и санкционированное государством, обладающее всеобщим и предоставительно-обязывающим характером, многократностью применения, обеспеченное государственным принуждением в случае нарушения.

6.     
В чём состоит отличие нормы права от других социальных норм?


Нормы права – веления, правило или мера должного поведения. Они всегда повелевают, всегда указывают в отличие от других социальных норм, имеющих ориентирующий характер.

7.     
Поясните сущность перечисленных признаков нормы права:


1.     
Общеобязательность – адресована неопределенному кругу лиц, ориентируется на типовые жизненные ситуации,


2.     
властный характер – санкционирована властными структурами, имеет императивный властный характер,


3.     
формальная определённость – имеет определенную форму, т. е. источник внешнего выражения,


4.     
связь с государством – охраняется и обеспечивается государственным принуждением,


5.     
предоставительно-обязывающий характер – устанавливает права и обязанности для различных участников правоотношения.

8.     
Дополните схему


Норма права


Санкция
 

Диспозиция
 

Гипотеза
 
                         


элемент нормы права, который указывает на условия её действия
 

элемент нормы права, содержащий само правило поведения, права и обязанности сторон
 

элемент нормы права, содержащий последствия неисполнения или нарушения нормы права
 




9.В приведённом отрывке выделите элементы нормы права в соответствии с п. 8

(выписать и классифицировать соответствующий фрагмент текста):

Граждане Российской Федерации, достигшие 18 лет – гипотеза,

имеют право избирать – диспозиция,

лица, препятствующие осуществлению этого права, привлекаются к административной или уголовной ответственности – санкция.
10. Продолжите выражение: «В зависимости от выполняемой функции нормы права делятся на регулятивные и охранительные».
11. 
Продолжите выражение: «В зависимости от способа правового регулирования нормы права делятся на императивные и диспозитивные»

12. 
Определите вид правовой нормы в соответствии с п. 10


·        норма, определяющая возможность принять завещание – регулятивная,

·        норма, не разрешающая совершать хищения – регулятивная,

·        норма, предписывающая обязанность возместить тот или иной убыток – охранительная.
13. 
Продолжите выражение: «Внутреннее строение права отражается в его структуре».

14. 
Дайте определение и приведите пример:


·      отрасль права – это совокупность относительно обособленных, автономных юридических норм, регулирующих определенную сферу общественных отношений (уголовное право),

·      институт права – это относительно обособленные группы взаимосвязанных между собой юридических норм, регулирующих определенные разновидности общественных отношений (избирательное право).
15. 
О каком элементе права идёт речь? «Общественное отношение, которое регулируется нормами права, и участники которого имеют субъективные права и юридические обязанности» - правоотношение.

16. 
Раскройте структуру элемента права, описанного в п. 14:


1)   субъект    (виды: индивидуальный и коллективный)

2)   объект      ( виды: материальный и нематериальный(идеальный))

3)   юридические факты (действия и события)

 

17. 
Определите вид субъекта правоотношений (занесите цифру в соответствующий столбик таблицы)


Индивидуальные субъекты

1, 4, 5.

Коллективные субъекты

2, 3, 6, 7, 8.



1.     
гражданин РФ


2.     
филиал ВВАГС в г. Рыбинске


3.     
ОАО «НПО «Сатурн»


4.     
лицо с двойным гражданством


5.     
иностранец


6.     
Великобритания


7.     
политическая партия «Единая Россия»


8.     
ЧП «Иванов А.А.»

18. 
Что такое правосубъектность?


Правосубъектность – юридическое свойство, позволяющее лицу или организации стать субъектом права.

19. 
Дополните схему

                                                                      Правосубъектность





20. 
Какими факторами ограничивается дееспособность и деликтоспособность субъекта?


 Возрастной и волевой(психическое состояние) – для физического лица.

 Специальные факторы (например, наличие/отсутствие лицензии) – для юридического лица.
21. 
Продолжите выражение: «Форма права – это способ внешнего выражения права, с помощью которого правилу поведения придается государственной властью общеобязательная сила».

22. 
Назовите основной источник статутного права – нормативно-правовой акт.

23. 
Что такое правовой обычай?


Правовой обычай – санкционированное государством правило поведения, сложившееся в обществе в результате его многократного и длительного применения.
24. 
О каком виде источника права идёт речь? «Это судебное или административное решение по конкретному юридическому делу, которому придаётся сила нормы права и которым руководствуются при рассмотрении схожих дел»


Судебный прецедент.
25. 
Назовите 2 вида нормативно-правовых актов и дайте их определение.


Закон – нормативно-правовой акт, принятый высшим представительным органом государства в особом законодательном порядке, обладающий высшей юридической силой и регулирующий наиболее важные общественные отношения.
Подзаконный акт – нормативно-правовой акт, принятый в установленном порядке во исполнение и в соответствии с действующими законами.
26. 
К какому виду нормативно-правовых актов относится Конституция?


Конституция – основной закон государства.
27. 
Перечислите виды законов.


·        Федеральный конституционный закон

·        Федеральный закон

·        Закон субъекта федерации
28. 
Продолжите перечисление: «К подзаконным актам относятся: 1) указы Президента РФ,


             2. постановления Правительства

                      3. акты центральных органов исполнительной власти (министерства, ведомства и др.)

                      4. акты органов государственной власти субъектов РФ

                      5. акты органов местного самоуправления

                      6. локальные нормативно-правовые акты.

29. 
Дополните схему

Нормативно-правовые акты






        В зависимости от сферы действия                                    В зависимости от срока действия


Не ограниченные сроком действия.
 

Временные нормативные акты
 




30. 
Какой вид нормативно-правового акта обладает высшей юридической силой?


Конституция.
31. 
Признаки, которые характеризуют закон:


§                                            порядок подготовки и издания определяется Конституцией РФ и Регламентами палат Федерального Собрания РФ,

§                                            регулирует ключевые общественные отношения,

§                                            изменение или отмена действия документа может быть произведена только тем органом, который его принял,

§                                            принимается только органом законодательной власти или референдумом.
32. 
 Из приведённых выпишите верное выражение:


§                                            федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу на всей территории РФ по истечении 10 дней после их подписания Президентом РФ, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу;
33. 
На каких основаниях нормативные акты прекращают своё действие?


По истечении срока действия либо в результате их отмены, изменения, замены другим актом.
34. 
Продолжите выражение: «Действие нормативных актов в пространстве зависит от территориального фактора, уровня издания (федеральный, региональный местный)».


35. 
Если гражданин России совершил преступление на территории другой страны, то по законам какого государства он несёт уголовную ответственность?


Ч. 1 ст. 12 УК РФ – по закону РФ, если в отношении лица по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
36. 
Определите вид данных нормативных актов и их действие во времени, в пространстве и по кругу лиц:

  • Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке проведения государственной религиоведческой экспертизы» от 3 июня 1998 г. – подзаконный акт, действует на данный момент, на всей территории РФ, распространяется на неопределенный круг лиц.
  • Гражданский кодекс РФ – федеральный закон, действует на данный момент, на всей территории РФ, распространяется на неопределенный круг лиц.
  • Устав местной молодежной общественной организации "Союз студентов филиала Волго-Вятской академии государственной службы  в г. Рыбинске" – локальный акт, действует в пределах сроков, указанных в данном акте, действует в отношении членов данной организации на территории, где эта организация располагается.



37. 
Раскройте одну из микротем:


Правомерное поведение, правонарушение, юридическая ответственность.

Правомерное поведение является одной из разновидностей социаль­ного поведения людей. В условиях существования правового государства и гражданского общества оно выступает как ведущая разновидность всей совокупности социально значимых действий, поступков людей.

Главная особенность правомерного поведения — строгое и неуклон­ное следование содержащимся в нормах права требованиям и велениям. О правомерности или неправомерности поведения можно судить на ос­новании того, согласуются ли действия, поступки людей с правовыми предписаниями или не согласуются. Это же касается и деятельности различных государственных и негосударственных органов и организаций, а также издаваемых ими юридических актов.

Наряду с констатацией факта правомерности поведения есть все ос­нования говорить о различной степени ее в отношении того или иного деяния. Критерием определения степени правомерности служит степень соответствия действий людей заложенным в нормах права поведенче­ским моделям.

На основе сказанного правомерное поведение можно определить как такое поведение людей, которое в полной мере согласуется со все­ми требованиями норм права.

Если то или иное деяние лица хотя бы в незначительной степени нарушает существующие правовые предписания, его нельзя относить к правомерному. То же касается правомерности действий государствен­ных органов и должностных лиц. Они являются правомерными лишь в той мере, в какой согласуются с установленными законом их право­вым статусом, компетенцией, процедурой принятия тех или иных реше­ний, а также формой и характером этих решений. Все иные действия государственных органов и должностных лиц следует относить к непра­вомерным.

Важная особенность правомерного поведения состоит в том, что оно является общественно необходимым и общественно полезным по­ведением. Оно создает основу стабильности и организованности обще­ства, формирует предпосылки для его развития и совершенствования. Правомерное поведение способствует укреплению законности и консти­туционности.

Однако если любое правомерное поведение является общественно необходимым и полезным, то это вовсе не означает, что любое общест­венно необходимое и полезное деяние автоматически считается правомерным. Правомерным может быть лишь то общественно полезное и необходимое деяние, которое связано с осуществлением вытекающих из содержания норм права субъективных прав и юридических обязанно­стей. Все другие общественно полезные и общественно необходимые деяния, не урегулированные правовыми нормами, не могут рассматри­ваться в качестве правомерных. Они могут оцениваться лишь под углом зрения их соотношения с нормами морали, религиозными нормами, нормами, содержащимися в актах партийных органов и общественных организаций, обычаями и др.

Правомерное поведение неразрывно связано с различными фор­мами реализации права. Правомерное поведение (действия, поступки, согласующиеся с правовыми предписаниями) в зависимости от характе­ра может выступать в формах соблюдения, использования, исполнения или применения права. В юридической литературе вполне обоснованно утверждается, что соблюдение запретов, исполнение обязанностей, ис­пользование предоставленных прав, применение права государственны­ми органами и должностными лицами составляют суть правомерного поведения.

В любом обществе правонарушение — это социальный и юридиче­ский антипод правомерного поведения. Существует множество различ­ных определений правонарушения. В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушение представляет собой виновное, проти­воправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность.

Правонарушение имеет ряд характерных признаков, среди которых необходимо выделить следующие.

1. Любое правонарушение — это всегда определенное деяние, на­ходящееся под постоянным контролем воли и разума человека. Это во­левое, осознанное деяние, выражающееся в действий или бездейст­вии человека.

Не могут рассматриваться в качестве признаков правонарушения, например, черты характера, образ мыслей или личные качества челове­ка. Однако если они проявляются в конкретных противоправных деяни­ях — действиях или бездействии, то в этом случае наступают юридиче­ские последствия.

Суд не может карать за неугодные господствующим кругам сужде­ния, за образ мыслей, политические, религиозные или иные воззрения. К. Маркс в связи с этим совершенно правильно отмечал, что «законы, которые делают главным критерием не действия как, таковые, а об­раз мыслей действующего лица, — это не что иное, как позитивные санкции беззакония^. Однако суд, вынося решение по конкретному делу, может карать и карает за обусловленное тем или иным образом мыслей противоправное деяние.

2. Противоправность — следующий важный признак правонару­шения. Не всякое деяние — действие или бездействие — является правонарушением, а лишь то, которое совершается вопреки правовым ве­лениям, нарушает закон.

Конкретным выражением противоправности деяния могут служить либо нарушение запрета, прямо установленного в законе или в любом ином нормативно-правовом акте, либо невыполнение обязательств, воз­ложенных на субъектов права законом или заключенным на его основе договором. Так, в ст. 309 Гражданского кодекса РФ особо оговарива­ется, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в со­ответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъяв­ляемыми требованиями».

3. Одним из важнейших признаков правонарушения является нали­чие вины. Государственно-правовая теория и практика в России и других странах исходят из того, что не всякое противоправное деяние следует считать правонарушением, а лишь то, которое совершается умышленно или по неосторожности. Иными словами, происходит по вине лица.

Вина отражает психическое состояние лица и его отношение к со­вершаемому им противоправному деянию — действию или бездействию, а также к возникающим в результате такого деяния последствиям. Она означает понимание или осознание лицом противоправности (недо­пустимости) своего поведения и возникающих при этом последствий. Вот почему нельзя считать правонарушениями деяния несовершеннолет­них лиц и лиц, признанных судом невменяемыми, даже если они проти­воречат праву, поскольку такие лица не способны осознавать и пони­мать противоправность своих действий.

4.    Правонарушение    совершается    людьми    деликтоспособными, т. е. способными контролировать свою волю и свое поведение, отдавать отчет в своих действиях, осознавать их противоправность и быть в со­стоянии нести ответственность за их последствия.

Деликтоспособность определяется в законах и других норматив­но-правовых актах. Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие определенного возраста. Например, в гражданском и уголовном праве России полная деликтоспособность наступает с 18 лет. В то же время за отдельные преступления ответственность насту­пает с 14 лет, за административные проступки и нарушения трудового права — с 16 лет.

5.   К основным отличительным признакам правонарушения отечест­венные   и   зарубежные  юристы   относят   наличие   вреда,   причиненного лицу или организации другим лицом или организацией, и наличие при­чинной связи между противоправным деянием и причиненным вредом.

Что касается наличия вреда, то не все авторы разделяют эту точку зрения. Ссылаясь на действующее законодательство, они вполне резон­но замечают, например, что ряд норм уголовного и некоторых других отраслей права определяют как правонарушения такие действия или бездействие, которые со всей вероятностью могут повлечь за собой вредные последствия, но еще не повлекли их. В качестве примера мож­но сослаться на нарушения правил техники безопасности на АЭС, шах­тах, заводах, которые могли бы повлечь трагические последствия; на нарушения условий труда, требований са нэп идем служб и т. д., которые тоже могли бы привести к трагическим последствиям.

Из сказанного вытекает, что правонарушениями следует считать не только такие противоправные деяния, которые уже повлекли за собой вредные последствия, но и такие, которые могут причинить общест­ву, лицу или государству вред.

Названные признаки правонарушения основные, но отнюдь не ис­черпывающие. Кроме них существуют другие, хотя и менее важные. Все они обобщаются в выработанном юридической наукой понятии «со­став преступления», с помощью которого группируются и описываются признаки последнего по схеме: объект, субъект, объективная и субъек­тивная стороны правонарушения.

Объектом правонарушения являются те урегулированные и охра­няемые правом общественные отношения, которым противоправными действиями или бездействием причиняется ущерб. Совершая правонару­шение, лицо наносит определенный вред не только сложившемуся в об­ществе правопорядку, но и правосознанию граждан, а также их субъек­тивным правам.

Субъектами правонарушения признаются физические и юридиче­ские лица, обладающие способностью и возможностью нести юридиче­скую ответственность за свои противоправные деяния (деликтоспособ­ность).

Объективная сторона правонарушения представляет собой его внешнюю характеристику, внешнее описание совершенного лицом про­тивоправного деяния. В качестве элементов, составляющих объективную сторону правонарушения, обычно рассматривают: а) само противоправ­ное действие или бездействие; б) вред, причиненный данным действием или бездействием для общественных отношений; в) наличие причин­но-следственных связей между совершенным противоправным деянием и наступившим вредом; г) время, место и иные обстоятельства, при ко­торых было совершено противоправное деяние; д) приемы и средства совершения правонарушения.

Субъективная сторона правонарушения указывает на психическое состояние лица в момент совершения им правонарушения. Содержание ее составляет одна из форм вины (умысел или неосторожность) субъ­екта противоправного деяния, являющаяся обязательным условием или основанием привлечения его к юридической ответственности.

Вина — важнейшая составная часть субъективной стороны правона­рушения. В качестве ее дополнительных элементов в научной и учебной литературе рассматривают цель и мотивы совершения правонаруше­ния. Их называют факультативными, иными словами, не всегда необхо­димыми для признания того или иного деяния правонарушением эле­ментами.

Юридическая ответственность является одной из форм, или разно­видностей, общесоциальной ответственности. Последняя включает в себя также политическую, национальную, моральную, историческую, партийную и многие другие разновидности ответственности.

В отечественной и зарубежной юридической литературе нет общего представления, а тем более единого определения юридической ответст­венности, В одних случаях она понимается как «мера государственного принуждения, основанная на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающаяся в установлении для него определенных отрицательных последствий в форме ограничений личного и имущественного порядка». В других случаях — как «регламентирован­ное нормами права общественное отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого воз­лагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и небла­гоприятные последствия за совершенное правонарушение». В ряде же случаев юридическая ответственность рассматривается как применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотренных законом мер принуждения в установленном для этого процессуальном порядке.

Несмотря на широкий разброс мнений и определений этого понятия «юридическая ответственность», в отличие от других видов ответствен­ности, всегда связана с государственным принуждением, с практи­ческим применением к правонарушителю установленных законом санк­ций. Юридическая ответственность всегда влечет за собой не только общественное, но и государственно-правовое осуждение поведения лица, нарушившего закон. Она сопровождается наступлением отри­цательных последствий для правонарушителя в виде ограничений личного или имущественного порядка. Наконец, юридическая ответст­венность всегда выступает в форме общественного отношения, кото­рое устанавливается между государством в лице уполномоченных на то органов (суд, прокуратура, полиция и др.) и правонарушителем или правонарушителями. Государство при этом является управомоченной стороной, а правонарушитель — обязанной.

Для возникновения и осуществления на практике юридической от­ветственности требуются определенные, предусмотренные законом ос­нования и условия. Согласно российскому законодательству, основани­ем юридической ответственности является совершение правонарушения. Отсутствие в поведении лица хотя бы одного из признаков правонару­шения снимает вообще вопрос о наступлении юридической ответствен­ности.

Важно также при решении вопроса о характере и степени юридиче­ской ответственности наличие в действиях лица или группы лиц всего состава правонарушения — объекта, субъекта, субъективной и объек­тивной сторон правонарушения. Учет каждого из элементов позволяет избежать ошибки при установлении самого правонарушения, а также при определении меры ответственности за его совершение.

Все действия участников правоотношения, возникающего в резуль­тате совершения правонарушения, строго регулируются законом и должны совершаться только в рамках закона. В особенности это ка­сается действий, устанавливающих виновность того или иного лица в совершении противоправного деяния, а также определяющих характер и меру юридической ответственности за его совершение.

По своему содержанию юридическая ответственность проявляется в виде либо возложения на виновное лицо штрафных, карательных санкций за совершенное правонарушение, либо вменения ему в обя­занность восстановления там, где это возможно, незаконно нару­шенных прав и ранее существовавших общественных отношений

1. Сочинение на тему Литературный герой СКАЛЕН
2. Курсовая на тему Противоопухолевые средства
3. Реферат Коммерческая деятельность по изучению и прогнозированию спроса, ее эффективность
4. Реферат Характеристика сущности и особенностей функционирования исламских банков
5. Реферат Происхождение государства 3
6. Реферат Учет финансовых результатов 15
7. Диплом Построение взаимоотношений с потребителями на мебельном рынке Новокузнейка на примере ООО Сервис-НК
8. Курсовая Определение цены и объема производства при монополистической конкуренции
9. Реферат Предмет, метод и задачи планирования
10. Реферат на тему Оптимизационные модели межотраслевого баланса