Реферат

Реферат Общая теория права

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 25.11.2024





Тема: «Общая теория права»
1.     
Раскройте одну из микротем:


Понятие и признаки государства

Вопрос о понятии государства является столь же сложным и древ­ним, сколь и само государство. К нему постоянно обращались филосо­фы и юристы всех стран и народов на всех этапах возникновения и развития государства — с Древнего Рима и Древней Греции вплоть до наших дней.

При определении понятия государства важно учитывать не только неодинаковое восприятие одних и тех же государственно-правовых явле­ний разными людьми, но и сложность и многогранность самого государ­ства как явления.

Во-первых, понятие государства может применяться в юридическом смысле. Государство может рассматриваться исключительно с «чисто юридических позиций». Оно может представляться как юридическое лицо, «правовой феномен», как своеобразная корпорация. От других корпораций государство отличается «лишь установленным в масштабе нации или страны правовым порядком». В силу этого «с юридической точки зрения проблемы государства в значительной мере проявляются как проблемы национального правового порядка». Причем государство выглядит не иначе как «такой образ действий и порядок поведения лю­дей, который мы обычно называем правовым порядком».

Государство как юридический феномен предполагает, что «отноше­ния между ним и правом должны рассматриваться по аналогии с отно­шениями между правом и индивидуумом». Это означает, по мнению Кельзена, что государство, несмотря на то, что оно издает или санкцио­нирует право, должно быть, как и индивид, «в своем поведении и дей­ствиях связано правом».

Во-вторых, понятие государства может употребляться в социологи­ческом смысле. В данном аспекте оно должно пониматься как некая «социологическая общность», «социальная реальность, существующая независимо от ее правового порядка и правовой реальности».

Для государства, рассматриваемого в социологическом смысле, ха­рактерной чертой является исходное (с момента его возникновения и функционирования) рассредоточение власти по различным органам. Фактически, замечает автор, «не существует таких государств, где все акты и действия (команды, подаваемые от имени государства) исходили бы первоначально от одного правителя. В обществе всегда существова­ло и существует несколько командных структур. В результате их дея­тельности всегда возникало значительное число доминирующих в обще­стве отношений, а также бесчисленное количество всякого рода актов управления и подчинения, совокупность которых отражала то, что назы­вается социологическим государством».

В-третьих, понятие государства может определяться как живой, «ес­тественный организм». В соответствии с таким подходом оно рассмат­ривается не иначе как «форма социальной биологии».

Итак, сложность и многогранность государства как явления и понятия, с одной стороны, и субъективность его восприятия различными авторами — с другой, объективно обусловливают возможность и неизбежность его многовариантного понимания и не менее разнообразного его толкования.


В свете сказанного наиболее приемлемым определением государст­ва было бы определение, в со­ответствии с которым государство рассматривается как «организация политической власти, необходимая для выполнения как сугубо классо­вых задач, так и общих дел, вытекающих из природы всякого общест­ва». Данное определение точнее других отражает не только понятие, но и социальное назначение государства как института, обслуживающе­го интересы и стоящих у власти классов или групп, и самого общества.

Каковы же основные признаки, отличающие государственную орга­низацию от до государственной и негосударственной (политических пар­тий, общественных организаций и пр.)?

Прежде всего, это наличие выделенного из общества и нередко стоя­щего над ним аппарата власти и управления. Он состоит из особого слоя людей, основным занятием которых является выполнение властных и управленческих функций. Они не производят непосредственно ни материальных, ни духовных благ, а лишь управляют. Свои должности эти люди занимают путем избрания, назначения, наследования или замеще­ния. Основными составными частями аппарата власти и управления, т. е. аппарата государственной власти, являются органы законодательной вла­сти, исполнительной власти, суда, прокуратуры и др.

Основным признаком государства является также наличие аппара­та принуждения. Он состоит из особых отрядов вооруженных людей в виде армии, полиции, разведки, контрразведки, всякого рода принуди­тельных учреждений (тюрьмы, лагеря и т. п.).

Аппарат власти и управления вместе с особыми отрядами воору­женных людей в литературе нередко называют публичной властью, при­давая ей первостепенное значение.

Среди основных признаков государства выделим такой, как разде­ление населения по территориальным единицам. В отличие от пер­вобытного строя, где общественная власть распространялась на людей по кровнородственному признаку, в зависимости от их принадлежности к тому или иному роду, фратрии, племени или союзу племен, при государственном строе власть распространяется на них в зависимости от территории их проживания. С образованием государства жители, по меткому замечанию исследователей, «в политическом отношении пре­вращались в простую принадлежность территории».

Независимо от кровнородственных связей они выступают на терри­тории государства либо как граждане (в условиях республики), либо как подданные (в условиях монархии), либо как лица без гражданства или иностранцы, подпадающие под юрисдикцию государства, под дейст­вие его законов.

Территория государства — своего рода материальная база, без кото­рой оно не может существовать. Это естественное (а не какое-либо иное, в том числе общественное) условие существования и функциони­рования государства.

Одним из основных признаков государства является суверенитет. Что он означает? Во-первых, верховенство государственной власти внутри страны, во-вторых, независимость ее на международной арене.

Верховенство проявляется в способности государственной власти са­мостоятельно издавать общеобязательные для всех членов общества правила поведения, устанавливать и обеспечивать единый правопорядок, определять права и обязанности граждан, должностных лиц, государст­венных и партийных, общественных органов и организаций.

В суверенитете государства находит свое политическое и юридиче­ское выражение полновластие господствующих кругов. В нем же выра­жается способность государства, независимо от других государств, фор­мировать и проводить в жизнь свою внутреннюю и внешнюю политику.

В мире всегда существовали и существуют государства с формаль­ным или ограниченным суверенитетом.

Формальным суверенитет государства считается тогда, когда он юридически и политически провозглашается, а фактически, в силу рас­пространения на него влияния других государств, диктующих свою волю, не осуществляется.

Частичное ограничение суверенитета может быть принудительным и добровольным.

Принудительное ограничение суверенитета может иметь место, например, по отношению к побежденному в войне государству со сто­роны государств-победителей.

Добровольное ограничение суверенитета допускается самим госу­дарством по взаимной договоренности с другими государствами, напри­мер, ради достижения определенных, общих для всех них целей. Добро­вольно суверенитет ограничивается и тогда, когда государства объединя­ются в федерацию и передают ей часть своих суверенных прав.

Основным признаком государства наряду с отмеченными являются займы и налоги. Первоначально они были необходимы лишь для того, чтобы содержать армию, полицию и другие принудительные органы, а также государственный аппарат. Позднее они стали использоваться! и на различные осуществляемые государством образовательные, медицинские, культурные, воспитательные и иные программы.

Кроме названных основных признаков каждое государство характе­ризуется своими символами, памятными датами, атрибутами. У каждого государства свои гимн, флаг, установившиеся правила офи­циального поведения, традиции, формы обращения людей друг к другу и приветствия. Они, как правило, отличаются краткостью, экспрессив­ностью и легкой произносимостью. Вместе с присущими каждому госу­дарству основными признаками, они позволяют провести достаточно чет­кую грань между государственной организацией, с одной стороны, и догосударственной и негосударственной организациями — с другой.
2.     
Продолжите выражение:


Право – это система общеобязательных норм, которые носят императивный, властный характер, обладают системностью и упорядоченностью, обеспечены и гарантированы принуждением со стороны государства.

3.     
Перечислите признаки права


·        Системность и упорядоченность

·        Нормативность

·        Императивность

·        Общеобязательность

·        Формальная определенность

·        Всесторонняя (с помощью государственных и негосударственных институтов) обеспеченность и гарантированность

4.     
Из перечисленных выпишите специфические функции права:


1)     
регулятивная


2)     
охранительная


5.     
Дайте определение нормы права


Норма права – формально определенное правило поведения, изданное и санкционированное государством, обладающее всеобщим и предоставительно-обязывающим характером, многократностью применения, обеспеченное государственным принуждением в случае нарушения.

6.     
В чём состоит отличие нормы права от других социальных норм?


Нормы права – веления, правило или мера должного поведения. Они всегда повелевают, всегда указывают в отличие от других социальных норм, имеющих ориентирующий характер.

7.     
Поясните сущность перечисленных признаков нормы права:


1.     
Общеобязательность – адресована неопределенному кругу лиц, ориентируется на типовые жизненные ситуации,


2.     
властный характер – санкционирована властными структурами, имеет императивный властный характер,


3.     
формальная определённость – имеет определенную форму, т. е. источник внешнего выражения,


4.     
связь с государством – охраняется и обеспечивается государственным принуждением,


5.     
предоставительно-обязывающий характер – устанавливает права и обязанности для различных участников правоотношения.

8.     
Дополните схему


Норма права


Санкция
 

Диспозиция
 

Гипотеза
 
                         


элемент нормы права, который указывает на условия её действия
 

элемент нормы права, содержащий само правило поведения, права и обязанности сторон
 

элемент нормы права, содержащий последствия неисполнения или нарушения нормы права
 




9.В приведённом отрывке выделите элементы нормы права в соответствии с п. 8

(выписать и классифицировать соответствующий фрагмент текста):

Граждане Российской Федерации, достигшие 18 лет – гипотеза,

имеют право избирать – диспозиция,

лица, препятствующие осуществлению этого права, привлекаются к административной или уголовной ответственности – санкция.
10. Продолжите выражение: «В зависимости от выполняемой функции нормы права делятся на регулятивные и охранительные».
11. 
Продолжите выражение: «В зависимости от способа правового регулирования нормы права делятся на императивные и диспозитивные»

12. 
Определите вид правовой нормы в соответствии с п. 10


·        норма, определяющая возможность принять завещание – регулятивная,

·        норма, не разрешающая совершать хищения – регулятивная,

·        норма, предписывающая обязанность возместить тот или иной убыток – охранительная.
13. 
Продолжите выражение: «Внутреннее строение права отражается в его структуре».

14. 
Дайте определение и приведите пример:


·      отрасль права – это совокупность относительно обособленных, автономных юридических норм, регулирующих определенную сферу общественных отношений (уголовное право),

·      институт права – это относительно обособленные группы взаимосвязанных между собой юридических норм, регулирующих определенные разновидности общественных отношений (избирательное право).
15. 
О каком элементе права идёт речь? «Общественное отношение, которое регулируется нормами права, и участники которого имеют субъективные права и юридические обязанности» - правоотношение.

16. 
Раскройте структуру элемента права, описанного в п. 14:


1)   субъект    (виды: индивидуальный и коллективный)

2)   объект      ( виды: материальный и нематериальный(идеальный))

3)   юридические факты (действия и события)

 

17. 
Определите вид субъекта правоотношений (занесите цифру в соответствующий столбик таблицы)


Индивидуальные субъекты

1, 4, 5.

Коллективные субъекты

2, 3, 6, 7, 8.



1.     
гражданин РФ


2.     
филиал ВВАГС в г. Рыбинске


3.     
ОАО «НПО «Сатурн»


4.     
лицо с двойным гражданством


5.     
иностранец


6.     
Великобритания


7.     
политическая партия «Единая Россия»


8.     
ЧП «Иванов А.А.»

18. 
Что такое правосубъектность?


Правосубъектность – юридическое свойство, позволяющее лицу или организации стать субъектом права.

19. 
Дополните схему

                                                                      Правосубъектность





20. 
Какими факторами ограничивается дееспособность и деликтоспособность субъекта?


 Возрастной и волевой(психическое состояние) – для физического лица.

 Специальные факторы (например, наличие/отсутствие лицензии) – для юридического лица.
21. 
Продолжите выражение: «Форма права – это способ внешнего выражения права, с помощью которого правилу поведения придается государственной властью общеобязательная сила».

22. 
Назовите основной источник статутного права – нормативно-правовой акт.

23. 
Что такое правовой обычай?


Правовой обычай – санкционированное государством правило поведения, сложившееся в обществе в результате его многократного и длительного применения.
24. 
О каком виде источника права идёт речь? «Это судебное или административное решение по конкретному юридическому делу, которому придаётся сила нормы права и которым руководствуются при рассмотрении схожих дел»


Судебный прецедент.
25. 
Назовите 2 вида нормативно-правовых актов и дайте их определение.


Закон – нормативно-правовой акт, принятый высшим представительным органом государства в особом законодательном порядке, обладающий высшей юридической силой и регулирующий наиболее важные общественные отношения.
Подзаконный акт – нормативно-правовой акт, принятый в установленном порядке во исполнение и в соответствии с действующими законами.
26. 
К какому виду нормативно-правовых актов относится Конституция?


Конституция – основной закон государства.
27. 
Перечислите виды законов.


·        Федеральный конституционный закон

·        Федеральный закон

·        Закон субъекта федерации
28. 
Продолжите перечисление: «К подзаконным актам относятся: 1) указы Президента РФ,


             2. постановления Правительства

                      3. акты центральных органов исполнительной власти (министерства, ведомства и др.)

                      4. акты органов государственной власти субъектов РФ

                      5. акты органов местного самоуправления

                      6. локальные нормативно-правовые акты.

29. 
Дополните схему

Нормативно-правовые акты






        В зависимости от сферы действия                                    В зависимости от срока действия


Не ограниченные сроком действия.
 

Временные нормативные акты
 




30. 
Какой вид нормативно-правового акта обладает высшей юридической силой?


Конституция.
31. 
Признаки, которые характеризуют закон:


§                                            порядок подготовки и издания определяется Конституцией РФ и Регламентами палат Федерального Собрания РФ,

§                                            регулирует ключевые общественные отношения,

§                                            изменение или отмена действия документа может быть произведена только тем органом, который его принял,

§                                            принимается только органом законодательной власти или референдумом.
32. 
 Из приведённых выпишите верное выражение:


§                                            федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу на всей территории РФ по истечении 10 дней после их подписания Президентом РФ, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу;
33. 
На каких основаниях нормативные акты прекращают своё действие?


По истечении срока действия либо в результате их отмены, изменения, замены другим актом.
34. 
Продолжите выражение: «Действие нормативных актов в пространстве зависит от территориального фактора, уровня издания (федеральный, региональный местный)».


35. 
Если гражданин России совершил преступление на территории другой страны, то по законам какого государства он несёт уголовную ответственность?


Ч. 1 ст. 12 УК РФ – по закону РФ, если в отношении лица по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
36. 
Определите вид данных нормативных актов и их действие во времени, в пространстве и по кругу лиц:

  • Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке проведения государственной религиоведческой экспертизы» от 3 июня 1998 г. – подзаконный акт, действует на данный момент, на всей территории РФ, распространяется на неопределенный круг лиц.
  • Гражданский кодекс РФ – федеральный закон, действует на данный момент, на всей территории РФ, распространяется на неопределенный круг лиц.
  • Устав местной молодежной общественной организации "Союз студентов филиала Волго-Вятской академии государственной службы  в г. Рыбинске" – локальный акт, действует в пределах сроков, указанных в данном акте, действует в отношении членов данной организации на территории, где эта организация располагается.



37. 
Раскройте одну из микротем:


Правомерное поведение, правонарушение, юридическая ответственность.

Правомерное поведение является одной из разновидностей социаль­ного поведения людей. В условиях существования правового государства и гражданского общества оно выступает как ведущая разновидность всей совокупности социально значимых действий, поступков людей.

Главная особенность правомерного поведения — строгое и неуклон­ное следование содержащимся в нормах права требованиям и велениям. О правомерности или неправомерности поведения можно судить на ос­новании того, согласуются ли действия, поступки людей с правовыми предписаниями или не согласуются. Это же касается и деятельности различных государственных и негосударственных органов и организаций, а также издаваемых ими юридических актов.

Наряду с констатацией факта правомерности поведения есть все ос­нования говорить о различной степени ее в отношении того или иного деяния. Критерием определения степени правомерности служит степень соответствия действий людей заложенным в нормах права поведенче­ским моделям.

На основе сказанного правомерное поведение можно определить как такое поведение людей, которое в полной мере согласуется со все­ми требованиями норм права.

Если то или иное деяние лица хотя бы в незначительной степени нарушает существующие правовые предписания, его нельзя относить к правомерному. То же касается правомерности действий государствен­ных органов и должностных лиц. Они являются правомерными лишь в той мере, в какой согласуются с установленными законом их право­вым статусом, компетенцией, процедурой принятия тех или иных реше­ний, а также формой и характером этих решений. Все иные действия государственных органов и должностных лиц следует относить к непра­вомерным.

Важная особенность правомерного поведения состоит в том, что оно является общественно необходимым и общественно полезным по­ведением. Оно создает основу стабильности и организованности обще­ства, формирует предпосылки для его развития и совершенствования. Правомерное поведение способствует укреплению законности и консти­туционности.

Однако если любое правомерное поведение является общественно необходимым и полезным, то это вовсе не означает, что любое общест­венно необходимое и полезное деяние автоматически считается правомерным. Правомерным может быть лишь то общественно полезное и необходимое деяние, которое связано с осуществлением вытекающих из содержания норм права субъективных прав и юридических обязанно­стей. Все другие общественно полезные и общественно необходимые деяния, не урегулированные правовыми нормами, не могут рассматри­ваться в качестве правомерных. Они могут оцениваться лишь под углом зрения их соотношения с нормами морали, религиозными нормами, нормами, содержащимися в актах партийных органов и общественных организаций, обычаями и др.

Правомерное поведение неразрывно связано с различными фор­мами реализации права. Правомерное поведение (действия, поступки, согласующиеся с правовыми предписаниями) в зависимости от характе­ра может выступать в формах соблюдения, использования, исполнения или применения права. В юридической литературе вполне обоснованно утверждается, что соблюдение запретов, исполнение обязанностей, ис­пользование предоставленных прав, применение права государственны­ми органами и должностными лицами составляют суть правомерного поведения.

В любом обществе правонарушение — это социальный и юридиче­ский антипод правомерного поведения. Существует множество различ­ных определений правонарушения. В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушение представляет собой виновное, проти­воправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность.

Правонарушение имеет ряд характерных признаков, среди которых необходимо выделить следующие.

1. Любое правонарушение — это всегда определенное деяние, на­ходящееся под постоянным контролем воли и разума человека. Это во­левое, осознанное деяние, выражающееся в действий или бездейст­вии человека.

Не могут рассматриваться в качестве признаков правонарушения, например, черты характера, образ мыслей или личные качества челове­ка. Однако если они проявляются в конкретных противоправных деяни­ях — действиях или бездействии, то в этом случае наступают юридиче­ские последствия.

Суд не может карать за неугодные господствующим кругам сужде­ния, за образ мыслей, политические, религиозные или иные воззрения. К. Маркс в связи с этим совершенно правильно отмечал, что «законы, которые делают главным критерием не действия как, таковые, а об­раз мыслей действующего лица, — это не что иное, как позитивные санкции беззакония^. Однако суд, вынося решение по конкретному делу, может карать и карает за обусловленное тем или иным образом мыслей противоправное деяние.

2. Противоправность — следующий важный признак правонару­шения. Не всякое деяние — действие или бездействие — является правонарушением, а лишь то, которое совершается вопреки правовым ве­лениям, нарушает закон.

Конкретным выражением противоправности деяния могут служить либо нарушение запрета, прямо установленного в законе или в любом ином нормативно-правовом акте, либо невыполнение обязательств, воз­ложенных на субъектов права законом или заключенным на его основе договором. Так, в ст. 309 Гражданского кодекса РФ особо оговарива­ется, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в со­ответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъяв­ляемыми требованиями».

3. Одним из важнейших признаков правонарушения является нали­чие вины. Государственно-правовая теория и практика в России и других странах исходят из того, что не всякое противоправное деяние следует считать правонарушением, а лишь то, которое совершается умышленно или по неосторожности. Иными словами, происходит по вине лица.

Вина отражает психическое состояние лица и его отношение к со­вершаемому им противоправному деянию — действию или бездействию, а также к возникающим в результате такого деяния последствиям. Она означает понимание или осознание лицом противоправности (недо­пустимости) своего поведения и возникающих при этом последствий. Вот почему нельзя считать правонарушениями деяния несовершеннолет­них лиц и лиц, признанных судом невменяемыми, даже если они проти­воречат праву, поскольку такие лица не способны осознавать и пони­мать противоправность своих действий.

4.    Правонарушение    совершается    людьми    деликтоспособными, т. е. способными контролировать свою волю и свое поведение, отдавать отчет в своих действиях, осознавать их противоправность и быть в со­стоянии нести ответственность за их последствия.

Деликтоспособность определяется в законах и других норматив­но-правовых актах. Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие определенного возраста. Например, в гражданском и уголовном праве России полная деликтоспособность наступает с 18 лет. В то же время за отдельные преступления ответственность насту­пает с 14 лет, за административные проступки и нарушения трудового права — с 16 лет.

5.   К основным отличительным признакам правонарушения отечест­венные   и   зарубежные  юристы   относят   наличие   вреда,   причиненного лицу или организации другим лицом или организацией, и наличие при­чинной связи между противоправным деянием и причиненным вредом.

Что касается наличия вреда, то не все авторы разделяют эту точку зрения. Ссылаясь на действующее законодательство, они вполне резон­но замечают, например, что ряд норм уголовного и некоторых других отраслей права определяют как правонарушения такие действия или бездействие, которые со всей вероятностью могут повлечь за собой вредные последствия, но еще не повлекли их. В качестве примера мож­но сослаться на нарушения правил техники безопасности на АЭС, шах­тах, заводах, которые могли бы повлечь трагические последствия; на нарушения условий труда, требований са нэп идем служб и т. д., которые тоже могли бы привести к трагическим последствиям.

Из сказанного вытекает, что правонарушениями следует считать не только такие противоправные деяния, которые уже повлекли за собой вредные последствия, но и такие, которые могут причинить общест­ву, лицу или государству вред.

Названные признаки правонарушения основные, но отнюдь не ис­черпывающие. Кроме них существуют другие, хотя и менее важные. Все они обобщаются в выработанном юридической наукой понятии «со­став преступления», с помощью которого группируются и описываются признаки последнего по схеме: объект, субъект, объективная и субъек­тивная стороны правонарушения.

Объектом правонарушения являются те урегулированные и охра­няемые правом общественные отношения, которым противоправными действиями или бездействием причиняется ущерб. Совершая правонару­шение, лицо наносит определенный вред не только сложившемуся в об­ществе правопорядку, но и правосознанию граждан, а также их субъек­тивным правам.

Субъектами правонарушения признаются физические и юридиче­ские лица, обладающие способностью и возможностью нести юридиче­скую ответственность за свои противоправные деяния (деликтоспособ­ность).

Объективная сторона правонарушения представляет собой его внешнюю характеристику, внешнее описание совершенного лицом про­тивоправного деяния. В качестве элементов, составляющих объективную сторону правонарушения, обычно рассматривают: а) само противоправ­ное действие или бездействие; б) вред, причиненный данным действием или бездействием для общественных отношений; в) наличие причин­но-следственных связей между совершенным противоправным деянием и наступившим вредом; г) время, место и иные обстоятельства, при ко­торых было совершено противоправное деяние; д) приемы и средства совершения правонарушения.

Субъективная сторона правонарушения указывает на психическое состояние лица в момент совершения им правонарушения. Содержание ее составляет одна из форм вины (умысел или неосторожность) субъ­екта противоправного деяния, являющаяся обязательным условием или основанием привлечения его к юридической ответственности.

Вина — важнейшая составная часть субъективной стороны правона­рушения. В качестве ее дополнительных элементов в научной и учебной литературе рассматривают цель и мотивы совершения правонаруше­ния. Их называют факультативными, иными словами, не всегда необхо­димыми для признания того или иного деяния правонарушением эле­ментами.

Юридическая ответственность является одной из форм, или разно­видностей, общесоциальной ответственности. Последняя включает в себя также политическую, национальную, моральную, историческую, партийную и многие другие разновидности ответственности.

В отечественной и зарубежной юридической литературе нет общего представления, а тем более единого определения юридической ответст­венности, В одних случаях она понимается как «мера государственного принуждения, основанная на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающаяся в установлении для него определенных отрицательных последствий в форме ограничений личного и имущественного порядка». В других случаях — как «регламентирован­ное нормами права общественное отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого воз­лагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и небла­гоприятные последствия за совершенное правонарушение». В ряде же случаев юридическая ответственность рассматривается как применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотренных законом мер принуждения в установленном для этого процессуальном порядке.

Несмотря на широкий разброс мнений и определений этого понятия «юридическая ответственность», в отличие от других видов ответствен­ности, всегда связана с государственным принуждением, с практи­ческим применением к правонарушителю установленных законом санк­ций. Юридическая ответственность всегда влечет за собой не только общественное, но и государственно-правовое осуждение поведения лица, нарушившего закон. Она сопровождается наступлением отри­цательных последствий для правонарушителя в виде ограничений личного или имущественного порядка. Наконец, юридическая ответст­венность всегда выступает в форме общественного отношения, кото­рое устанавливается между государством в лице уполномоченных на то органов (суд, прокуратура, полиция и др.) и правонарушителем или правонарушителями. Государство при этом является управомоченной стороной, а правонарушитель — обязанной.

Для возникновения и осуществления на практике юридической от­ветственности требуются определенные, предусмотренные законом ос­нования и условия. Согласно российскому законодательству, основани­ем юридической ответственности является совершение правонарушения. Отсутствие в поведении лица хотя бы одного из признаков правонару­шения снимает вообще вопрос о наступлении юридической ответствен­ности.

Важно также при решении вопроса о характере и степени юридиче­ской ответственности наличие в действиях лица или группы лиц всего состава правонарушения — объекта, субъекта, субъективной и объек­тивной сторон правонарушения. Учет каждого из элементов позволяет избежать ошибки при установлении самого правонарушения, а также при определении меры ответственности за его совершение.

Все действия участников правоотношения, возникающего в резуль­тате совершения правонарушения, строго регулируются законом и должны совершаться только в рамках закона. В особенности это ка­сается действий, устанавливающих виновность того или иного лица в совершении противоправного деяния, а также определяющих характер и меру юридической ответственности за его совершение.

По своему содержанию юридическая ответственность проявляется в виде либо возложения на виновное лицо штрафных, карательных санкций за совершенное правонарушение, либо вменения ему в обя­занность восстановления там, где это возможно, незаконно нару­шенных прав и ранее существовавших общественных отношений

1. Реферат Податкова система України етапи її становлення
2. Курсовая Использование методов мотивации в работе руководителя
3. Реферат на тему Should We Believe Beyond Evidence Essay Research
4. Реферат Финансовый менеджмент коммерческого банка на примере Сберегательного банка России
5. Реферат на тему Экономическая сущность рынка и рыночных отношений
6. Доклад на тему Хромосомные аберрации
7. Реферат Деловое общение и управление им
8. Реферат Контракты в Римском праве
9. Реферат на тему Anthropology Essay Research Paper AnthropologyMuch better than
10. Реферат на тему Cultural Diversity In Educatio Essay Research Paper