БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Кафедра менеджмента
РЕФЕРАТ
На тему:
Анализ функционирования малых предприятий в РБ
МИНСК, 2009

К субъектам малых предприятий согласно Закону «О государственной поддержке малого предпринимательства в Республике Беларусь» от 16.10.1996   № 685-XIII относятся юридические лица со среднесписочной численностью работников в промышленности и на транспорте до 100 человек, в сельском хозяйстве и научно-производственной сфере – до 60 человек, в строительстве и оптовой торговле – до 50 человек, в розничной торговле, общественном питании, бытовом обслуживании населения и других отраслях производственной сферы – до 30 человек, в других отраслях непроизводственной сферы – до 25 человек[4].
По состоянию на 1 июля 2008 г. в Беларуси насчитывалось 32,1 тыс. малых предприятий. По итогам минувшего года 41,1% малых предприятий существовали в форме унитарных, 32,9% - в форме обществ с ограниченной ответственностью, 19,4% - общества с дополнительной ответственностью, 5,2% - в виде акционерных обществ.
Таблица 1
Удельный вес субъектов малого предпринимательства в основных экономических показателях (в %)
В таблице 2 и  таблице 3 рассмотрим распределение малых предприятий по отраслям экономики и численность работников малых предприятий, а так же основные показатели работы за период 2005-2007 гг. по областям Республики Беларусь.

Таблица 2
Распределение числа малых предприятий по отраслям экономики и численность работников малых предприятий
за период 2005-2007 гг.
Таблица 3
Основные показатели работы малых предприятий по областям РБ за период 2006-2007 гг.

Как и следовало ожидать, активнее всего жизнь кипит в столице — здесь работает 23,2% малых предприятий. Даже небольшое удаление от столицы являет миру совершенно иную раскладку. В Гомельской области сосредоточено 17,2%, в Витебской – 16,5%, в Могилевской – 15,2%, в Брестской – 14,5% от общего количества зарегистрированных малых предприятий. Меньше всего их в Гродненской области — 13,4%.  Соответственно такая же ситуация наблюдается и со среднесписочной численностью работников в среднем за год.
В более денежной столице привлекательнее всего торговать и кормить клиента. Промышленность малого бизнеса активнее развивается в Минской и Брестской областях. Самой сельскохозяйственной выглядит Витебская. Небольших строительных организаций больше всего в Гомельской области.
По объему производства промышленной продукции (работ, услуг)  наблюдается следующее распределение по областям РБ: лидирует Минская область (28%), далее Брестская (18,6%), Витебская (14,7%), Могилевская (14%), Гомельская (13,8%), но по-прежнему самой отстающей остается Гродненская область -10,9% .
В целом наблюдается тенденция прироста числа малых предприятий, объемов производства промышленной продукции (работ, услуг), однако в 2007 г. можно отметить значительное по сравнению с предыдущими годами снижение темпов роста.
По удельному весу убыточных предприятий наблюдается следующая картина: лидирует Брестская область, далее идут Гомельская, Могилевская, Гродненская области, последнее место разделяют Витебская и Минская области.
Далее в табл. 4 рассмотрим распределение малых предприятий по отраслям за период январь-июнь 2008 г.

Таблица 4
Распределение малых предприятий по отраслям

Наименование отрасли	Количество организаций за январь-июнь 2008 г. Единиц и процент к итогу	Среднесписочная численность за год в расчете на одно малое предприятие по итогам 2008 г.
1	2	3
Всего	32183 (100%)
из них по отраслям:
Промышленность	7568 (23,5%)	21
Сельское хозяйство	290 (0,9%)	22
Транспорт	1762 (5,5)	17
Связь	155 (0,5)	10
Строительство	3981 (12,4%)	15
Торговля и общественное питание	13123 (40,8%)	7
Материально-техническое снабжение и сбыт	428 (1,3%)	8
Жилищно-коммунальное хозяйство	82 (0,3%)	12
Непроизводственные виды бытового обслуживания населения	517 (1,6%)	11
Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение	668 (2,1%)	6
Информационно-вычислительное обслуживание	169 (0,5%)	8
Операции с недвижимым имуществом	979 (3%)	6

Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка	916 (2,8%)	6
Образование	119 (0,4%)	9
Культура и искусство	351 (1,1%)	9
Наука и научное обслуживание	262 (0,8%)	9
Финансы, кредит, страхование и пенсионное обеспечение	232 (0,7%)	5
Прочие виды деятельности сферы материального производства	318 (1%)	Данные отсутствуют

Если посмотреть распределение малых предприятий по отраслям, то по-прежнему наибольшее их количество сосредоточено в торговле и общепите – 40,8% (см. табл. 3, 4). Далее идут промышленность (23,5%) и строительство (12,4%). Меньше всего их в информационно-вычислительном обслуживании (всего 0,5%).
Субъекты малого бизнеса – это чаще всего частные организации (90%). Среднесписочная численность работающих в них сотрудников по итогам 2008 г. составила 340 тыс. человек (для сравнения: в государственных – 39,9 тыс., в иностранных – 24,5 тыс.).
Если брать не среднестатистическое предприятие, а в разрезе отраслей, то самая большая численность работников у промышленных предприятий, но это всего лишь 21 человек. И, что характерно, на протяжении последних трех лет эта цифра остается неизменной. Далее по «многочисленности» следуют сельхозпредприятия (18-22 чел.), транспортники и связисты (17-18 чел.), строители (14-15 чел.), снабженцы и бытовики (8-10 чел.), коммунальники (10-12 чел.).  Для многих сотрудников малых предприятий их рабочее место — не единственное. Например, 84,8% работников малых предприятий, занятых в сфере образования — это совместители и работающие по договорам гражданско-правового характера, 31,8% таких сотрудников в сфере здравоохранения, 20,4 — в ЖКХ, 19,8% — в строительстве.
Что касается привлекательности отдельных отраслей с точки зрения максимизации прибыли, то самая высокая отдача у предприятий, работающих на рынке недвижимости — 45%. За ними следуют связисты — 25,2%, торговля и общепит — 21,9%, сельское хозяйство — 15%, информационно-вычислительное обслуживание — 14,1%. Лишь 11% составил уровень рентабельности в строительстве, 9,7% — в промышленности. Не очень то на величину этого показателя влияет и форма собственности.
Наиболее эффективно работают малые иностранные предприятия (их всего-то 4,6%). На одно иностранное предприятие приходится в 2 раза больше произведенной продукции, чем на аналогичное отечественное. Инвестиций в основной капитал от них тоже в 3,4 раза больше, чем вкладывает малое частное и в 2,4, чем малое государственное. Интересно, что относительно высокими темпами растет количество малых иностранных предприятий. Если частных отечественных компаний стало больше лишь на 12%, то иностранных — на 56%.
Всего по состоянию на средину нынешнего года убыточными были 34% малых предприятий, что практически соответствуют средне республиканскому уровню. Меньше всего их в связи (20%), больше всего среди предприятий здравоохранения, физической культуры и социального обеспечения. Не особенно высоки и доходы работников малых предприятий. К концу первого полугодия 2008 г. их средняя заработная плата достигла лишь 324949 тыс. или примерно   150 у.е. в эквиваленте. При том, что этот показатель в среднем по республике достиг 200 у.е. Выше среднего уровня доходы на предприятиях связи, образования, науки, в строительных организациях, в сфере информационно-вычислительного обслуживания. Самые высокие у финансистов (≈270 у.е.), самые низкие в сфере бытового обслуживания населения (≈80 у.е.).
Как видим, наше малое предпринимательство — действительно малое, и в тенденциях его развития пока нет предпосылок к росту, а тем более переходу в новый статус: если не крупного, то хотя бы среднего бизнеса. Его потенциал, как сферы для создания новых рабочих мест, изменения структуры экономики, появления инноваций, развития конкуренции используется пока очень мало, а это значит, что возможность его реализовать еще есть. Тем более что иностранные предприятия, имеющие больший опыт работы в условиях рынка, умудряются работать у нас более эффективно, нежели мы сами.

Литература
1.                 Балашевич, М. И. Экономика малого бизнеса. /  М. И. Балашевич. – Минск: БГЭУ, 2008.
2.                 Науменко, Б. Н. Теория и практика развития. / Б. Н. Науменко. – Минск: Мисанта, 2007.
3.                 Симанович, В. Л. Слишком много государства // Экономика. Финансы. Управление. 2008. № 6.
4.                 Симанович, В.Л. Бизнес малый, но заметный // Экономика. Финансы. Управление. 2008. №7.