Реферат Экономика предприятия 31
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Федеральное агентство по образованию
Хакасский технический институт – Филиал федерального
государственного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«Сибирский федеральный университет»
Кафедра «Экономика и финансы»
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине «Экономика предприятия»
| Выполнил: студент гр.77-5 Герасимова Е.А. Проверила: Денисова Л.С. |
Абакан 2009
СОДЕРЖАНИЕ
| 1. Основной капитал………………………………………………………………… 2. Оборотный капитал……………………………………………………………... 3. Критическая программа………………………………………………………… 4. Оплата труда…………………………………………………………………….. 5. Себестоимость продукции……………………………………………………… 6. Список литературы…………………………………………...………………….. | 3 14 19 26 28 31 |
I.
ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ
Основной капитал - это часть капитала предприятия, которая служит больше года, участвует во многих производственных циклах, требует своего воспроизводства через нормативный срок службы - Тн, переносит свою стоимость на готовую продукцию по частям и эта часть называется амортизационные отчисления. В него входят здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспорт, хозяйственный инвентарь и прочие ОПФ.
Исходные данные:
1.Первоначальная стоимость основных производственных фондов (основного капитала), Кперв. - табл. 1.1.
2.Структура основного капитала, %% - табл. 1.1.
3.Нормы амортизации на реновацию (при использовании равномерного способа) для 7-ми групп основных фондов - табл. 1.2.
4.Индекс цен для 7-ми групп основных фондов принять в соответствии с текущими темпами инфляции, учитывая, что все стоимостные показатели приведены в ценах 2009 года – 1,13
5.Год ввода в эксплуатацию (условно принимаем единый для всех групп основных фондов) - 2005 г. (с 01.01.2005)
таблица 1.1
Исходные данные
| № варианта | Кперв, млн.руб. | Структура основных производственных фондов, % (W) | ||||||
| 1 гр. | 2 гр. | 3 гр. | 4 гр. | 5 гр. | 6 гр. | 7 гр. | ||
| 5 | 0,7 | 15 | 10 | 7 | 35 | 30 | 2 | 1 |
| Норма амортизации – Нр, % | 3 | 4 | 7 | 18 | 12 | 10 | 8 | |
1. Дадим оценку ОПФ (основных производственных фондов):
а) по первоначальной стоимости
Первоначальная стоимость - это стоимость ОПФ, по которой они были зачислены на баланс предприятия. Она показывает уровень затрат на сооружение или потребление средства труда в момент ввода их в эксплуатацию. Воспользуемся формулой
1 гр. (здания): 700 · 0,15 = 105 т. р.;
2 гр. (сооружения): 700 · 0,1 = 70 т. р.;
3 гр. (передаточные устройства): 700 · 0,07 = 49 т. р.;
4 гр. (машины и оборудование): 700 · 0,35 = 245 т. р.;
5 гр. (транспорт): 700 · 0,3 = 210 т. р.;
6 гр. (хозяйственный инвентарь): 700 · 0,02 = 14 т. р.;
7 гр. (прочие ОПФ): 700 · 0,01 = 7 т. р.;
Таким образом, мы нашли стоимость (Кперв) каждой группы ОПФ. По этой оценке ОПФ можно видеть, что наибольшую часть основного капитала составляет активная часть ОПФ (АЧ ОПФ) - это машины и оборудование и транспорт.
Способ оценки ОПФ необходим, для того, чтобы в дальнейшем можно было отследить динамику роста цен на основной капитал и, прежде всего на его активную часть.
Найдем годовые амортизационные отчисления по каждой группе, используя формулу:
где Нр - норма амортизации.
1 гр. (здания): 105 · 0,03 = 3,15 т.р.;
2 гр. (сооружения): 70 · 0,04 = 2,8 т.р.;
3 гр. (передаточные устройства): 49 · 0,07 = 3,43 т.р.;
4 гр. (машины и оборудование): 245 · 0,18 = 44,1 т.р.;
5 гр. (транспорт): 210 · 0,12 = 25,2 т.р.;
6 гр. (хозяйственный инвентарь): 14 · 0,1 = 1,4 т.р.;
7 гр. (прочие ОПФ): 7 · 0,08 = 0,56 т.р.
Благодаря этой оценке мы можем определить ту часть основного капитала (по каждой группе), которая переносится на себестоимость продукции за 1 год.
б) по восстановительной стоимости:
Оценка по восстановленной стоимости показывает, в какую сумму обошлось бы приобретение действующих средств труда в совершаемых условиях, т.е. в текущих ценах, таким образом она характеризует те затраты, которые необходимы для воспроизводительности данной массы средств труда в текущий момент времени.
где n = 4 года (фактический срок службы с 2005 по 2009 год – Тф);
Iц - индекс цен равный 1,13 . Тогда подставляя полученные значения в данную формулу, мы имеем:
К1в = 105 · (1,13)4 = 171,2 т.р.;
К2в = 70 · (1,13)4 = 114,1 т.р.;
К3в = 49 · (1,13)4 = 79,9 т.р.;
К4в = 245 · (1,13)4 = 399,5 т.р.;
К5в = 210 · (1,13)4 = 342,4 т.р.;
К6в = 14 · (1,13)4 = 22,8 т.р.;
К7в = 7 · (1,13)4 = 11,4 т.р.;
Исходя из расчетов видно, что стоимость каждой группы увеличится в 1,6 раза за 4 года работы предприятия за счет инфляции.
Найдем амортизационные отчисления за 4 года по каждой группе.
где Нр - норма амортизации
А1год(в) = 171,2 · 0,03 = 5,14 т.р.;
А2год(в) = 114,1 · 0,04 = 4,57 т.р.;
А3год(в) = 79,9 · 0,07 = 5,59 т.р.;
А4год(в) = 399,5 · 0,18 = 71,9 т.р.;
А5год(в) = 342,4 · 0,12 = 41,09 т.р.;
А6год(в) = 22,8 · 0,1 = 2,28 т.р.;
А7год(в) = 11,4 · 0,08 = 0,91 т.р.;
в) по остаточной стоимости с учетом первоначальной:
Эта оценка определяется как разница между первоначальной (Кперв.) или восстановительной стоимостью (Квосст.) и износом, т. е. амортизационными отчислениями на реновацию за фактический срок службы ОПФ. Остаточная стоимость с учетом первоначальной учитывает износ ОПФ, однако, сохраняется несопоставимость цен. Воспользуемся формулой:
где Тф – фактический срок службы равный 4 годам.
Тогда подставляя полученные значения в данную формулу, получим:
К1ост(п) = 105 - 3,15 · 4 = 92,4 т.р.;
К2ост(п) = 70 - 2,8 · 4 = 58,8 т.р.;
К3ост(п) = 49 - 3,43 · 4 = 35,28 т.р.;
К4ост(п) = 245 - 44,1 · 4 = 68,6 т.р.;
К5ост(п) = 210 - 25,2 · 4 = 109,2 т.р.;
К6ост(п) = 14 - 1,4 · 4 = 8,4 т.р.;
К7ост(п) = 7 - 0,56 · 4 = 4,76 т.р.;
г) по остаточной стоимости с учетом восстановительной:
Этот показатель наиболее объективно отражает оценку ОПФ на данный момент времени, т.к. учитывает и износ, и изменение цены.
Найдём его по формуле:
где Тф – фактический срок службы; Тф= 4 года.
К1ост(в) = 171,2 - 5,14 · 4 = 150,64 т.р.;
К2ост(в) = 114,1 - 4,57 · 4 = 95,85 т.р.;
К3ост(в) = 79,9 - 5,59 · 4 = 57,53 т.р.;
К4ост(в) = 399,5 - 71,9 · 4 = 111,87 т.р.;
К5ост(в) = 342,4 - 41,09 · 4 = 178,04 т.р.;
К6ост(в) = 22,8 - 2,28 · 4 = 13,71 т.р.;
К7ост(в) = 11,4 - 0,91 · 4 = 7,77 т.р.;
Остаточная стоимость может быть отрицательна, т.к. амортизация за 4 года
может превышать первоначальную стоимость, какой либо из групп основного капитала.
2. Применительно к АЧ ОПФ (активной части ОПФ) определим степень физического износа и морального износа 1-го рода.
Активная часть ОПФ в нашем случае – это четвертая группа (машины и оборудование) и пятая (транспорт).
Физический износ представляет собой изменение механических, физических и других свойств материальных объектов, что происходит как в процессе их производительного использования, так и в бездействии. В экономическом отношении сущность физического износа заключается в утрате потребительской и меновой стоимости. Существуют различные способы определения степени физического износа элементов ОПФ, однако все они отражают косвенное измерение физического износа. По данным о сроке службы объекта ОПФ:
где Тн – нормативный срок службы;
Тф – фактический срок службы, он равен 4 годам.
Следовательно, найдем значение физического износа по данной формуле, для этого выполним следующие действия. Сначала найдем нормативный срок службы (Тн) по формуле:
где Нр – норма амортизации. Тогда получим следующее:
Т4н = 100 / 18 = 5,56 = 5,5
Т5н = 100 / 12 = 8,33 = 8,3
Из этого найдем физический износ:
ФИ4 = 4 / 5,5 · 100% = 73%
ФИ5 = 4 / 8,3 · 100% = 48%
Отсюда видно, что машины и оборудование износится не полностью, всего на 73%, т.е. на 4 года работы нашего предприятия машин и оборудования нам будет достаточно, как и транспорта, который износится всего на 48%.
Наряду с физическим (материальным) износом ОПФ претерпевают моральный износ. Моральный износ - это утрата меновой стоимости (т. е. снижается денежное выражение стоимости). В силу различия причин, порождающих моральный износ, различают два его рода.
МИ1 - имеет место тогда, когда появляется точно такие же машины и оборудование, но по более низкой цене, которая достигается повышением производительности труда в машиностроении, то есть там, где оборудование производится.
МИ2 - имеет место тогда, когда появляется более технически совершенное оборудование, оно стоит дороже. Мы не можем рассчитать МИ2 т.к. отсутствуют данные о базовой и текущей производительности.
Теперь рассчитаем моральный износ первого рода
Ми14 = 245 - 399,5 = -154,5 т.р.;
Ми15 = 210 - 342,4 = -132,4 т.р.;
Отсюда следует, что снижение цены на четвертую группу (машины и оборудование) вследствие появления более новых машин составило 154,5 т.р., а на пятую группу (транспорт) – 132,40 т.р.
Моральный износ второго рода определяется по формуле
где Пс и Пн – производительность старой и новой машин в натуральном выражении.
Но для расчета такого морального износа нам не достает Пс и Пн.
3. Применительно к АЧ ОПФ определим сумму годовых амортизационных отчислений на реновацию (за весь амортизационный период) по трем ускоренным способам амортизации: а) метод уменьшающегося остатка (МУО); б) метод уменьшающегося остатка с переходом на равномерный (МУОр); в) - кумулятивный метод (КМ).
а) метод уменьшающегося остатка (МУО).
При использовании этого метода амортизационные отчисления определяются по формуле:
где Нр=1/Тн·100%·2
Норма амортизации при этом методе берется в 2 раза выше, и этот процент взимается с остаточной стоимости.
К4перв = 245 (т.р.) Нр4ускор = 36%
К5перв = 210 (т.р.) Нр5ускор = 24%
1) для четвертой группы.
Нормативный срок службы равен 6 лет, отсюда получим:
А1год = 245 · 0,36 = 88,2 т.р.;
А2год = ( 245 - 88,2 ) · 0,36 = 56,5 т.р.;
А3год = ( 245 - 88,2 - 56,45 ) · 0,36 = 36,13 т.р.;
А4год = ( 245 - 88,2 - 56,45 - 36,1 ) · 0,36 = 23 т.р.;
А5год = ( 245 - 88,2 - 56,45 - 36,1 - 23,12 ) · 0,4 = 15 т.р.;
А6год = ( 245 - 88,2 - 56,45 - 36,1 - 23,12 - 14,8 ) · 0,4 = 9,5 т.р.;
Таким образом, сумма амортизационных отчислений на весь период амортизации составила:
88,2 + 56,45 + 36,13 + 23,12 + 14,8 + 9,47 = 228,17 т.р.;
т.е. недоамортизация составила: 245 - 228,17 = 16,83 т.р.;
2) для пятой группы.
Нормативный срок службы равен 8 лет, отсюда получим следующее
А1год = 210 · 0,24 = 50,4 т.р.;
А2год = ( 210 - 50,4 ) · 0,24 = 38,3 т.р.;
А3год = ( 210 - 50,4 - 38,3 ) · 0,24 = 29,11 т.р.;
А4год = ( 210 - 50,4 - 38,3 - 29,1 ) · 0,24 = 22 т.р.;
А5год = ( 210 - 50,4 - 38,3 - 29,1 - 22,13 ) · 0,2 = 17 т.р.;
А6год = (210-50,4 - 38,3 - 29,1 - 22,13-16,81) · 0,2 = 13 т.р.;
А7год = (210-50,4 - 38,3 - 29,1 - 22,13 - 16,81 - 12,78) · 0,2 = 9,71 т.р.;
А8год = (210 -50,4-38,3-29,1-22,13-16,81-12,78-9,71) · 0,24 = 7,38 т.р.;
Таким образом, сумма амортизационных отчислений за весь период амортизации составила:
50,4 + 38,3 + 29,11 + 22,13 + 16,81 + 12,8 + 9,71 + 7,38 = 186,6 т.р.;
т.е. недоамортизация составила: 210 - 186,62 = 23,38 т.р.;
б) метод уменьшающегося остатка с переходом на равномерный (МУОр)
При использовании этого метода амортизационные отчисления определяются следующим образом
1) Для четвертой группы ОПФ.
За первую половину нормативного срока службы (1/2Тн = 3 года) амортизация рассчитывается так же, как при методе уменьшающегося остатка (МУО):
А1год = 245 · 0,36 = 88,2 т.р.;
А2год = ( 245 - 88,2 ) · 0,36 = 56,5 т.р.;
А3год = ( 245 - 88,2 - 56,45 ) · 0,36 = 36,13 т.р.;
∑Агод за 1/2Тн = 88,2 + 56,45 + 36,13 = 180,78 т.р. - это сумма амортизации за первую половину нормативного срока службы (Тн = 6 лет).
Рассчитаем оставшуюся амортизацию:
Кост = 245 - 180,78 = 64,22 т.р.;
А4 = А5 = А6 = 64,22 / 3 = 21,41 т.р.;
Следовательно, в каждом следующем году амортизационные отчисления будут составлять 21,41 т. р. Значит, за все 6 лет мы накопим необходимую сумму и ничего не потеряем.
2) Аналогично рассчитаем амортизационные отчисления для пятой группы ОПФ (1/2Тн = 4 года):
А1год = 210 · 0,24 = 50,4 т.р.;
А2год = ( 210 - 50,4 ) · 0,24 = 38,3 т.р.;
А3год = ( 210 - 50,4 - 38,3 ) · 0,24 = 29,11 т.р.;
А4год = ( 210 - 50,4 - 38,3 - 29 ) · 0,24 = 22,1 т.р.;
∑Агод за 1/2Тн = 50,4 + 38,3 + 29,11 + 22,13 = 139,94 т.р.;
Кост= 210 - 139,94 = 70,06 т.р.;
А5 = А6 = А7 = А8 = 70,06 / 4 = 17,52 т.р.;
Следовательно, в каждом следующем году амортизационные отчисления будут составлять 17,52 т. р. Значит, за все 8 лет мы накопим необходимую сумму и ничего не потеряем.
в) кумулятивный метод (КМ).
При данном способе амортизации изменяется норма амортизации на реновацию, а первоначальная стоимость остается неизменной. В первый год норма максимальная, а затем она снижается. Этот метод определяет амортизацию по формуле вида:
Вычислим амортизационные отчисления для активной части ОПФ.
1) Нормативный срок службы для четвертой группы равен шести годам
(Тн = 6 лет).
Отсюда получим:
Н1 = ( 6 - 0 ) / (1+2+3+4+5+6) · 100% = 29%
A1 = 245 · 29% = 71,05 т.р.;
Н2 = ( 6 - 1 ) / 21 · 100% = 24%
A2 = 245 · 24% = 58,8 т.р.;
Н3 = ( 6 - 2 ) / 21 · 100% = 19%
A3 = 245 · 19% = 46,55 т.р.;
Н4 = ( 6 - 3 ) / 21 · 100% = 14%
A4 = 245 · 14% = 34,3 т.р.;
Н5 = ( 6 - 4 ) / 21 · 100% = 10%
A5 = 245 · 10% = 24,5 т.р.;
Н6 = ( 6 - 5 ) / 21 · 100% = 5% 2,45
A6 = 245 · 5% = 12,25 т.р.;
∑Агод = 71,05 + 58,8 + 46,55 + 34,3 + 24,5 + 12,25 = 247,45 т.р.;
т.е. по кумулятивному методу мы видим, что за шесть лет работы предприятия имеет место переамортизация на 2,45 т.р.;
2) Нормативный срок службы для пятой группы равен восемь лет
(Тн = 8 лет).
Отсюда получим:
Н1 = ( 8 - 0 ) / 36 · 100% = 22%
A1 = 210 · 22% = 46,2 т.р.;
Н2 = ( 8 - 1 ) / 36 · 100% = 19%
A2 = 210 · 19% = 39,9 т.р.;
Н3 = ( 8 - 2 ) / 36 · 100% = 17%
A3 = 210 · 17% = 35,7 т.р.;
Н4 = ( 8 - 3 ) / 36 · 100% = 14%
A4 = 210 · 14% = 29,4 т.р.;
Н5 = ( 8 - 4 ) / 36 · 100% = 11%
A5 = 210 · 11% = 23,1 т.р.;
Н6 = ( 8 - 5 ) / 36 · 100% = 8% 210
A6 = 210 · 8% = 16,8 т.р.;
Н7 = ( 8 - 6 ) / 36 · 100% = 6%
A7 = 210 · 6% = 12,6 т.р.;
Н8 = ( 8 - 7 ) / 36 · 100% = 3% 0
A8 = 210 · 3% = 6,3 т.р.;
∑Агод = 46,2 + 39,9 + 35,7 + 29,4 + 23,1 + 17 + 13 + 6,3 = 210 т.р.;
т.е. по кумулятивному методу мы видим, что за восемь лет работы предприятия имеет место нормальная амортизация, покрывающая все износы.
Полученные результаты оформим в таблицу.
таблица 1.2
Расчет амортизационных отчислений по четырем методам
| Метод амортизации Годы, i i=1-Тн | Равномерный способ | Ускоренные методы | ||||||
| РМ | МУО | МУОр | КМ | |||||
| Группа ОПФ | Группа ОПФ | Группа ОПФ | Группа ОПФ | |||||
| 1 год | 40,8 | 26,3 | 88,2 | 50,4 | 88,2 | 50,4 | 71,05 | 46,2 |
| 2 год | 40,8 | 26,3 | 56,45 | 38,3 | 56,45 | 38,3 | 58,8 | 39,9 |
| 3 год | 40,8 | 26,3 | 36,13 | 29,11 | 36,13 | 29,11 | 46,55 | 35,7 |
| 4 год | 40,8 | 26,3 | 23,12 | 22,13 | 21,41 | 22,13 | 34,3 | 29,4 |
| 5 год | 40,8 | 26,3 | 14,8 | 16,81 | 21,41 | 17,52 | 24,5 | 23,1 |
| 6 год | 40,8 | 26,3 | 9,47 | 12,78 | 21,41 | 17,52 | 12,25 | 16,8 |
| 7 год | - | 26,3 | - | 9,71 | - | 17,52 | - | 12,6 |
| 8 год | - | 26,3 | - | 7,38 | - | 17,52 | - | 6,3 |
| Итого за Тн | 244,98 | 210 | 228,17 | 186,62 | 245,01 | 210,02 | 247,45 | 210 |
| Итого за 1/2 Тн | 122,5 | 105 | 180,78 | 139,94 | 180,78 | 139,94 | 176,4 | 151,2 |
Из таблицы мы видим, что:
1) по четвертой группе при равномерном способе за половину нормативного срока амортизационные отчисления самые низкие: они равны 122,5 т.р. Самые максимальные отчисления наблюдаются при кумулятивном методе, они равны 247,45 т.р.
2) по 5 группе самые максимальные амортизационные отчисления получаются при использовании МУОр и КМ: они равны 210,02 т.р. Также в этой группе необходимо отметить, что при методе уменьшающегося остатка амортизационные отчисления самые маленькие и равны 186,6 т.р.
Из этого следует, что равномерный способ амортизации самый невыгодный.
Теперь определим, при каком способе ускоренной амортизации разница максимальна, следующим способом:
Для машин и оборудования:
∆AМУО = 180,78 - 122,49 = 58,29 т.р.;
∆AМУОр = 180,78 - 122,49 = 58,29 т.р.;
∆AКМ = 176,4 - 122,49 = 53,91 т.р.;
Разница максимальна при методе уменьшающегося остатка и методе уменьшающегося остатка с переходом на равномерный.
Для транспорта:
∆AМУО = 139,94 - 105 = 34,94 т.р.;
∆AМУОр = 139,94 - 105 = 34,94 т.р.;
∆AКМ = 151,2 - 105 = 46,2 т.р.;
В данном случае разница максимальна в кумулятивном методе.
Это говорит о том, что предприятие работает не на развитие производства, а на его убыток в своей основе, поэтому предприятие должно четко распределять свои расходы на каждый год своего производства.
4. Определим недоамортизованную часть стоимости АЧ ОПФ за 1/2Тн.
Сравним недоамортизированную часть (
∆A) при использовании равномерного способа амортизации и ускоренного (одного из трех способов, по которому была получена максимальная разница в предыдущем пункте).
По равномерному способу:
.
четвертая группа: Тф = 1/2 Тн = 3 года
где Кликв = 0,05·Кперв
К4ликв = 0,05 · 245 = 12,25 т.р.;
К5ликв = 0,05 · 210 = 10,5 т.р.;
Агод = ( 245 - 12,3 ) · 0,18 = 42 т.р.;
∆ Арм = 42 · ( 5,5 - 4 ) = 63 т.р.;
пятая группа: Тф = 1/2 Тн = 4 года
Агод = ( 210 - 10,5 ) · 0,12 = 24 т.р.;
∆ Арм = 24 · ( 8,3 - 4 ) = 103,2 т.р.;
По ускоренному способу (КМ см. пункт 3):
четвертая группа: Тф = 1/2 Тн = 3 года
∆Акм = Кперв - Кликв - А1 - А2 - А3,
∆ Акм = 245 - 12,3 - 176 = 56,3 т.р.;
пятая группа: Тф = 1/2 Тн = 4 года
∆Акм = Кперв - Кликв - А1 - А2 - А3 - А4,
∆ Акм = 210 - 10,5 - 151 = 48,3 т.р.;
Вывод: при равномерном способе расчета для четвертой группы (машины и оборудование) недоамортизация отсутствует, при ускоренном способе составляет 56,3 т.р. А для пятой группы (транспорт) при ускоренном способе недоамортизация ниже недоамортизации при равномерном на
48,3 - 103,2 = -54,9 т.р.
Полученные расчеты оформим в таблицу.
таблица 1.3
Сравнение экономического ущерба от недоамортизации при использовании разных методов амортизации
| Группа АЧ ОПФ | Кперв, т.р. | Сумма амортизационных отчислений за Тф: 2005-2009 гг. | Недоамортизованная часть стоимости ОПФ | ||
| РМ | УМ | РМ | УМ | ||
| 4 группа | 245 | 182 | 188,7 | 63 | 56,3 |
| 5 группа | 210 | 106,8 | 161,7 | 103,2 | 48,3 |
5. Указать, как изменится мощность предприятия (снизится, повысится, не изменится), если:
а) стоимость ОПФ увеличится на 30% за счет 1-ой и 2-ой группы;
б) стоимость ОПФ уменьшится на 30% за счет 5-ой и 4-ой группы;
в) стоимость ОПФ не изменится, но доля 5-ой и 4-ой групп увеличится за счет реализации излишнего инвентаря и приобретения на эти средства рабочих машин.
Прежде всего, дадим определение мощности предприятия — это максимальный выпуск продукции в год. Он зависит от состава АЧ ОПФ, а пассивная часть ОПФ не влияет непосредственно на мощность предприятия. Теперь рассмотрим конкретные ситуации, когда:
а) стоимость ОПФ увеличится на 30% за счет 1-ой и 2-ой группы.
В первую и вторую группу ОПФ входят здания и сооружения, они не относятся к активной части ОПФ, так как не участвуют непосредственно в процессе производства, а только способствуют нормальному процессу производства. Следовательно, увеличение стоимости ОПФ на 30%за счет этих групп, не приведёт к увеличению выпуска продукции, а значит, и мощности предприятия.
б) стоимость ОПФ уменьшится на 30% за счет 5-ой и 4-ой группы.
При уменьшении стоимости ОПФ на 30% за счет пятой и четвёртой групп, в которые входят машины, оборудование и транспорт и которые являются активной частью ОПФ, приведёт к снижению мощности предприятия, т.к. они непосредственно участвуют в процессе производства.
с) стоимость ОПФ не изменится, но доля 5-ой и 4-ой групп увеличится за счет реализации излишнего инвентаря и приобретения на эти средства рабочих машин.
Повышение доли АЧ ОПФ за счет реализации излишнего инвентаря и приобретение на эти средства рабочих машин приведёт к увеличению выпуска продукции, а значит и мощности предприятия. Предприятие приобретёт новое оборудование, которое будет использоваться для производства продукции. Ведь чем больше доля АЧ ОПФ в структуре ОПФ, тем (при прочих равных условиях) больше объем производимой продукции в течение года (мощности предприятия).
6.Рассчитаем снижение налога на прибыль в первый год эксплуатации АЧ ОПФ при использовании кумулятивного способа амортизации по сравнению с равномерным. Налог на прибыль принять равным 35%.
В первый год эксплуатации активной части ОПФ при использовании:
а) кумулятивного способа амортизации сумма годовых отчислений равна:
A1 = 71,05 т.р./год - для четвертой группы АЧ ОПФ;
A1 = 46,2 т.р./год - для пятой группы АЧ ОПФ;
б) равномерного способа амортизации:
A1 = 40,83 т.р./год - для четвертой группы АЧ ОПФ;
A1 = 26,25 т.р./год - для пятой группы АЧ ОПФ;
Снижение налога на прибыль будем рассчитывать по формуле:
Теперь рассчитаем снижение налога на прибыль в первый год эксплуатации АЧ ОПФ при использовании кумулятивного способа амортизации по сравнению с равномерным:
∆N = 0,35 · ( 71 - 40,83 ) = 10,6 т.р./год - для четвертой группы АЧ ОПФ;
∆N = 0,35 · ( 46 - 26,25 ) = 7 т.р./год - для пятой группы АЧ ОПФ;
∆N = 10,6 + 7 = 17,6 т.р./год - изменение налога на прибыль в первый год эксплуатации АЧ ОПФ (для четвертой и пятой группы вместе).
Использование кумулятивного способа амортизации ведёт к снижению налога на прибыль на 17,6 т.р./год для АЧ ОПФ, уже в первый год, по сравнению с равномерным способом. Кумулятивный метод эффективнее равномерного способа амортизации.
II.
ОБОРОТНЫЙ КАПИТАЛ
Оборотный капитал - часть капитала предприятия, которая служит меньше одного года, потребляется в одном производственном цикле, требует своей замены после каждого производственного цикла и переносит свою стоимость на себестоимость продукции полностью.
Оборотный капитал (оборотные средства) включает в себя оборотные фонды и фонды обращения. Оборотные фонды - это то, что находится в сфере производства на предприятии. А фонды обращения - то, что находится в сфере обращения (на рынке).
Таблица 2.1
Исходные данные
| № варианта | Оборотные средства, т.р. | Структура оборотных средств, % | t, дни | ||||||
| 1 гр. | 2 гр. | 3 гр. | 4 гр. | 5 гр. | 6 гр. | 7 гр. | |||
| 5 | 90 | 30 | 10 | 2 | 3 | 35 | 15 | 5 | 24 |
Годовая сумма оборотных средств = 90 т.р.
1 группа - производственные запасы (ПЗ): 90 · 0,3 = 27 т.р.
2 группа - незавершенное производство (НП): 90 · 0,1 = 9 т.р.
3 группа - расходы будущих периодов (РПБ): 90 · 0,02 = 1,8 т.р.
4 группа - малоценные и быстроизнашивающиеся предметы (МБ):
90 · 0,03 = 2,7 т.р.
5 группа - готовая продукция (ГП): 90 · 0,35 = 31,5 т.р.
6 группа - денежные средства предприятия (ДСП): 90 · 0,15 = 13,5 т.р.
7 группа - дебиторская задолженность (ДЗ): 90 · 0,05 = 4,5 т.р.
t – длительность одного оборота = 24 дней.
По этой оценке оборотных средств можно видеть, что наибольшую часть оборотного капитала составляют: производственные запасы, незавершенное производство, готовая продукция и денежные средства предприятия.
1. Определим стоимость реализованной за год продукции.
Стоимость реализованной продукции за год находится по формуле:
где n – оборачиваемость оборотных средств, которая определяется из равенства:
n = 365 / 24 = 15,2
Отсюда подставляя полученные значения, находим:
РП = 90 · 15,2 = 1368 т.р.
Это означает, что за год предприятие реализовало продукции на сумму 1368 т.р.
2. Рассчитать время нахождения оборотных средств на следующих стадиях:
а) на стадии производственных запасов (ПЗ):
Подставляя известные нам значения в формулы, получаем:
nзап = 1368 / 27 = 50,7 оборотов;
tзап = 365 / 50,7 = 7,2 дней.
Это значит, что на стадии производственных запасов оборотные средства находятся в течение 7,2 дней, что составляет 7,2 / 27 = 0,27 или 27% от всей длительности оборота средств.
б) на стадии незавершенного производства (НП):
Подставляя известные нам значения в формулы, получаем:
nнп = 1368 / 9 = 152 оборотов;
tнп = 365 / 152 = 2,4 дней.
Это значит, что на стадии незавершенного производства оборотные средства находятся в течение 2,4 дней, что составляет 2,4 / 9 = 0,27 или 27% от всей длительности оборота средств.
в) в сфере обращения (ДСП и ГП):
Подставляя известные нам значения в формулы, получаем:
nобр = 1368 / 45 = 30,4 оборотов;
tобр = 365 / 30,4 = 12 дней.
Это значит, что в сфере обращения оборотные средства находятся в течение 12 дней, что составляет 12 / 45 = 0,3 или 30% от всей длительности оборота средств.
г) на прочих стадиях (РБП, МБП и ДЗ):
Подставляя известные нам значения в формулы, получаем:
nпр = 1368 / 9 = 152;
tпр = 365 / 152 = 2,4 дней. Отсюда следует, что наибольшее время
Это значит, что на прочих стадиях оборотные средства находятся в течение 2,4 дней, что составляет 2,4 / 24 = 0,1 или 10% от всей длительности оборота средств.
Отсюда следует, что наибольшее время наши оборотные средства находятся на стадиях: незавершённого производства и в сфере обращения (денежные средства предприятия и готовая продукция). Следовательно, для ускорения оборачиваемости оборотных средств, необходимо обратить внимание на эти две стадии, и проанализировав, выявить все проблемы.
3.Определить относительную и абсолютную экономию оборотных средств, если длительность одного оборота уменьшится в 1,5 раза (t' = t/1,5):
Найдем n за расчетный период:
где t' = t/1,5 = 24 / 1,5 = 16
n = 365 / 16 = 22,81 шт.
РП = 90 * 22,81 = 2053 тыс. руб.
Относительная экономия:
∆ОСотн = 2053 / 22,81 - 2053 / 15,2 = -45
Абсолютная экономия:
∆ОСабс= 1368 / 22,81 - 1368 / -15,2 = -30
Знак минус говорит об экономии оборотных средств. Относительная экономия - это деньги, которые останутся в обороте предприятия и будут использованы для увеличения объёмов производства и реализации, в данном случае это будет 45 тысяч рублей, а 30 тысяч рублей пойдут на непроизводственные нужды предприятия — абсолютная экономия. Величина относительной экономии оборотных средств выше, вследствие того, что, пущенная в оборот сумма сэкономленных средств (30 тыс. рублей) обеспечивает не только воспроизводство себя самой, но и получение дополнительной прибыли.
4. Рассчитать ускорение оборачиваемости оборотных средств при уменьшении длительности одного оборота:
Воспользуемся формулой:
t = 7,2 + 2,4 + 12 + 2,4 = 24 дней;
t'=t/1,5= 24 / 1,5 = 16 дней;
n’=365 / 16 = 22,81 оборотов;
∆n = 15,2 - 22,81 = -7,61 тыс.руб.
Если длительность одного оборота уменьшатся в 1,5 раза, то оборачиваемость оборотных средств уменьшится на 7,61 дня, а это значит, что притом же начальном капитале предприятие будет иметь меньше прибыли.
5. Указать, как изменится скорость оборота оборотных средств (снизится, повысится, не изменится), если их структура меняется следующим образом:
а) увеличится доля 7-ой группы;
б) увеличится доли 6-ой группы;
в) снизится доля 7-ой группы и на ту же сумму увеличится доля 5-ой группы.
Следует, прежде всего, сказать, что в структуре оборотных средств положительным следует считать сокращение доли дебиторской задолженности. Это свидетельствует об улучшении использования собственных средств и ускорении расчетов с поставщиками. Также положительным является увеличение в структуре оборотных средств доли готовой продукции и денежных средств предприятия, а также оптимизация доли производственных запасов, незавершенного производства, расходов будущих периодов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов.
Увеличится доля 7-ой группы
Увеличение в структуре ОС предприятия доли 7-ой группы (Д3) повлечет снижение оборачиваемости оборотных средств, т.к. эти средства будут использоваться дебиторами-должниками в своем обороте.
Увеличится доля 6-ой группы
Увеличение доли 6-ой группы (ДСП) послужит толчком к увеличению оборачиваемости оборотных средств, т.к. дополнительные денежные средства могут быть вовлечены в производство продукции предприятия, реализация которой даст предприятию дополнительную прибыль.
Снизится доля 7-ой группы и на ту же сумму увеличится доля 5-ой группы
Снижение же объема ДЗ и увеличение на тот же объем ГП на складе не изменит, в лучшем случае, уровня оборачиваемости оборотных средств, а в худшем, может и понизить его, т.к. ДЗ все же дает некоторый процент прироста. Если после снижения объема ДЗ и увеличения объема ГН на складе, объем ГН достигает какого-то оптимального размера, подходящего данному предприятию, то оборачиваемость оборотных средств не изменится. А вот если объем ГП на складе превышает оптимум, это приводит к залеживанию продукции, т.е. деньги, потраченные на производство этой продукции, могли бы давать процент прироста, как если бы они находились у дебитора или в банке.
Полученные результаты оформим в таблицу.
таблица 2.2
Показатели эффективности использования оборотных средств предприятия
| Показатели | Единицы измерения | Базисный год (исходные данные) | Расчетный год (год сокращения t) |
| 1. Оборотные средства, Об.Ср. | тыс.руб. | 90 | 90 |
| 2. Объем реализации, РП | тыс.руб. | 1368 | 2053 |
| 3.Длительность одного оборота, t | дни | 24 | 16 |
| 4. Оборачиваемость Об.Ср., n | шт | 15,2 | 22,81 |
| 5.Ускорение оборачиваемости Об.Ср.: | | | |
| в днях | дни | | 8 |
| в оборотах | шт | - | -7,61 |
| 6. Относительная экономия Об.СР. | тыс.руб. | - | -45 |
| 7. Абсолютная экономия Об.Ср. | тыс.руб. | - | -30 |
| 8. Время нахождения Об.Ср. на стадиях: | | | |
| производственные запасы | дни | 7,2 | - |
| незавершенное производство | дни | 2,4 | - |
| сфера обращения | дни | 12 | - |
| прочие | дни | 2,4 | - |
По данным таблицы мы видим:
1) сумма оборотных средств осталась одинаковой и в базисном, и в расчетном году;
2) длительность одного оборота уменьшилась на 8 дней, а, следовательно, увеличилась оборачиваемость оборотных средств на 7,61 оборота. Это повлекло за собой увеличение объема реализации на 685 т.р.
3) наибольший промежуток времени в обороте оборотные средства находятся на стадиях производственных запасов и сфере обращения, что говорит о проблемах на этих двух стадиях.
III.
КРИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА
Таблица 3.1
230 Исходные данные 0
| № варианта | Сзп, р./шт. | См, р./шт. |
| 5 | 120 | 230 |
Переменные затраты (удельные), р./шт.:
А) заработная плата рабочих (Сзп) = 120;
Б) материалы (См) = 230;
Постоянные затраты (за один месяц), т.р./мес.:
А) заработная плата административно-управленческого персонала
(АУП) = 0,05∙ОС = 0,05 · 90 = 4,5 т.р.;
Б) реклама = 0,005∙ОС = 0,005 · 90 = 0,45 т.р.;
В) амортизация (Аме) = 6,72 т.р.;
Г) размер кредита (Кр) = 350 т.р.;
Ежемесячная выплата = 350 / 12 · 1,05 = 30,625 т.р.;
Всего будет выплачено = 30,625 · 12 = 367,5 т.р.;
Cпост = 42,295 т.р.;
Отчисления на социальное страхование:
120 · 37% = 44,4 р/шт = 0,0444 т.р./шт.;
Цена за единицу продукции (Ц):
Ц = 2∙(Сзп ∙1,37+ См) = 2 · ( 120 · 1,37 + 230 ) = 788,8 р./шт. = 0,7888 т.р./шт.
Заданная (желаемая) прибыль (Пр): Пр = 30% ∙ Дxкп
Пр = 0,3·(Ц·Окп)= 0,3 · 0,7888 · 96 = 22,72 т.р.;
1. Рассчитаем месячную критическую программу предприятия двумя способами – аналитическим и графическим.
1.1 Аналитический способ:
Окп = 42295 / ( 788,8 - 350 ) = 96 ед.
Дх = 42295 + 350 · 96 = 76 т.р.
1.2 Графический способ:
Из графика и расчетов видно, что критическая программа, т.е. объем произведенной продукции, при которой предприятие будет иметь нулевую прибыль, равна 96 шт./мес. Это значит, что если предприятие будет производить меньшее количество изделий в месяц, то оно будет нести убытки, что очень нежелательно.
2. Определите месячный объем производства, при котором прибыль равна заданной величине (30%∙Дxкп). Расчеты сделать двумя способами – аналитическим и графическим.
2.1 Аналитический способ:
Дxкп = 76 т.р.;
Пр = 0,3·Дхкп = 0,3 · 76 = 23 т.р.;
О = (Пр+Cпост) / (Ц-Cпер) = ( 23 + 42,295 ) / ( 788,8 - 350 ) = 149 штук;
C∑ = Cпост + Cпер ∙ О = 42295 + 350 · 149 = 94 т.р.
Дх = О·Ц= 149 · 0,7888 = 117,53 т.р.
2.2 Графический способ:
3. Определим (аналитически и графически) как меняется КП при снижении и повышении цены на продукцию:
1) снижение цены на 25%, т.е.
Ц = 1,5∙(Сзп∙1,37 + См) = 1,5 · ( 120 · 1,37 + 230 ) = 0,5916 т.р.
Окп = 42,295 / ( 0,5916 - 0,35 ) = 175,1 шт./мес.
Дх = 0,5916 · 175,1 = 103,6 т.р.
при снижении цены на 25%, критическая программа повышается настолько же.
2) повышение цены на 50%:
Ц = 3∙(Сзп∙1,37 + См) = 3 · ( 120 · 1,37 + 230 ) = 1,1832 т.р.
Окп = 42,295 / ( 1,1832 - 0,35 ) = 50,8 шт./мес.
Дх = 1,1832 · 50,8 = 60,1 т.р.
при повышении цены на 50%,критическая программа снижается на 50%
4. Проанализируем изменение КП предприятия (рассчитанной в п.1) при снижении на 50%:
1) постоянных затрат, Спост
Спост = 42,295 / 2 = 21,1475 т.р.
Окп = 21,1475 / ( 0,7888 - 0,35 ) = 48,19 шт./мес.
Таким образом, мы видим, что при снижении постоянных затрат на 50%, критическая программа также уменьшилась и составила 48,19 шт./мес.
2) расходов на материалы, См
См = 230 / 2 = 115 р./шт.
Ц = 2∙(Сзп∙1,37 + См) = 2 · ( 120 · 1,37 + 115 ) = 0,5588 т.р.
Спер = 120 + 115 = 235 р./шт.
Окп = 42,295 / ( 0,5588 - 0,235 ) = 130,6 шт./мес.
При снижении затрат на материалы снижается и цена, а вследствие этого увеличивается объем критической программы и составляет 130,6 шт./мес.
3) расходов на оплату труда, Сзп
Сзп = 120 / 2 = 60 р./шт.
Ц = 2∙(Сзп∙1,37 + См) = 2 · ( 60 · 1,37 + 230 ) = 0,6244 т.р.
Спер = 60 + 230 = 290 р./шт.
Окп = 42,295 / ( 0,6244 - 0,29 ) = 126,5 шт./мес.
При снижении расходов на оплату труда снижается и цена, а следовательно повышается критическая программа и составляет 126,5 шт./мес.
Анализируя полученные результаты можно сделать вывод о том, что трех рассмотренных составляющих затрат максимально влияют на изменение КП постоянные затраты, она максимально снижается. Если сравнить это снижение со снижением КП при повышении цены на 50%, то критическая программа максимально снижается при снижении постоянных затрат. Отсюда следует вывод, наибольшее влияние на критическую программу предприятия оказывают постоянные затраты.
5. Используя метод заданной прибыли, определим графически (а затем подтвердим аналитически):
1) при какой цене будет получена заданная прибыль, если объем производства и затраты неизменны и равны:
- объем производства принять равным на 50% выше исходной КП, найденной в п.1 задания;
- затраты – принять по исходным данным.
Решим аналитически:
О = 1,5·Оисх= 1,5 · 96 = 144 шт./мес.;
Дх = Спост+Сперем·О = 42,295 + 0,35 · 144 = 92,7 т.р.;
Ц = (Спост+Пр)/О + Сперем = ( 42,295 + 22,72 ) / 144 + 0,35 = 0,801 т.р.;
Из наших расчетов можно сделать вывод, что при цене, равной
801 р./шт., будет получена прибыль, равная 22,72 т.р.;
2) при каких постоянных затратах будет получена заданная прибыль, если объем, цена и переменные затраты неизменны и равны:
- цена – по исходным данным задания;
- переменные затраты – по исходным данным;
- объем – половина КП исходной.
Рассчитаем аналитически:
О = 96 / 2 = 48 шт./мес.;
Спост = Дхкп - Спер·О = 76 - 0,35 · 48 = 59,2 т.р.;
т.е. при постоянных затратах, равных 59,2 т.р., будет получена заданная прибыль.
3) при каких расходах на оплату труда рабочих будет получена заданная прибыль, если цена, объем, постоянные затраты и затраты на материалы неизменны и составляют:
О = 1,5·Окп = 1,5 · 96 = 144 шт./мес.;
Ц = 3∙(Сзп∙1,37+См) = 3 · ( 120 · 1,37 + 230 ) = 1,1832 т.р.
Спост и Спер - по исходным данным
Рассчитаем аналитически:
Сзп = Ц - См - (Пр+Спост)/О = 1,1832 -0,23-(22,72+42,295) / 144 = 0,502 т.р./шт.
т.е. при расходах на оплату труда рабочим, равных 0,502 т.р. предприятием будет достигнута прибыль равная 22,72 т.р.
Можно сделать вывод о том, что для повышения рабочим заработной платы, без уменьшения прибыли, нужно увеличить объем производства, увеличить цену на продукцию и уменьшить затраты на материалы.
4) при каких затратах на материалы будет получена заданная прибыль, если цена, объем, постоянные затраты и расходы на оплату труда неизменны и составляют:
Окп = 96 шт./мес.;
Ц = 0,7888 т.р./шт.
Спост и Сзп - по исходным данным
Рассчитаем аналитически:
См = Ц - Сзп - (Пр+Спост)/О = 0,7888 - 0,12-(22,72+42,295) / 96 = -0,008 т.р./шт.
т.е. при расходах на материалы, равных -0,008 · 96 = -0,77 т.р./мес., предприятием будет достигнута прибыль, равная 22,72 т.р.
Для снижения расходов на материалы необходимо снизить объем производства (но не меньше Окп), снизить цену на продукцию, также применяют и другие методы.
Все расчеты, полученные в этом разделе, оформим в таблицу:
таблица 3.2
Критическая программа
| Показатели | Объем производства | ||
| Единица измерения | Окп(объем производства, при котором Пр=0) | Озад(объем производства, при котором Пр=0,3·Дхкп) | |
| 1. Основной капитал | млн.руб. | 0,7 | |
| 2. Оборотный капитал, О.С. | млн.руб. | 0,09 | 0,09 |
| 3. Годовые амортизационные отчисления, Агод | тыс.руб./год | 80,64 | 80,64 |
| 4. Постоянные затраты, всего | тыс.руб./мес. | 42,295 | 42,295 |
| в том числе: | | | |
| - амортизация | тыс.руб./мес. | 6,72 | 6,72 |
| - зарплата АУП | тыс.руб./мес. | 4,5 | 4,5 |
| - % за кредит | тыс.руб./мес. | 30,625 | 30,625 |
| - реклама | тыс.руб./мес. | 0,45 | 0,45 |
| 5. Удельные переменные затраты, всего | тыс.руб./шт. | 0,35 | 0,35 |
| в том числе: | | | |
| - зарплата рабочих | тыс.руб./шт. | 0,12 | 0,12 |
| - материалы | тыс.руб./шт. | 0,23 | 0,23 |
| 6. Критическая программа | шт./мес. | 96 | - |
| 7. Объем производства при заданной прибыли | шт./мес. | - | 149 |
| 8. Цена за единицу продукции | руб./шт. | 788,8 | 788,8 |
| 9. Доход от реализации, Дх | млн.руб./мес. | 0,076 | 0,118 |
| 10. Суммарные затраты, всего | млн.руб./мес. | 0,076 | 0,094 |
| в том числе: | | | |
| - постоянные | тыс.руб./мес. | 42,295 | 42,295 |
| - переменные | тыс.руб./шт. | 0,35 | 0,35 |
| - переменные·О | тыс.руб./мес. | 33,6 | 52,15 |
| 11. Прибыль | млн.руб./мес. | 0 | 0,024 |
| 12. Себестоимость продукции | руб./шт. | 791,67 | 630,87 |
| 13. Прибыль на единицу продукции | руб./шт. | 0 | 154,36 |
| 14. Рентабельность продукции | %% | 0 | 24,5 |
| 15. Рентабельность производства | %% | 0 | 3,04 |
Проанализировав таблицу 3.2 можно сделать выводы:
1) основной и оборотный капиталы, годовые амортизационные отчисления, постоянные и удельные переменные затраты не зависят от объема производства;
2) критическая программа предприятия составляет 96 шт./мес.
3) объем производства, при котором прибыль будет равна 24 тысяч рублей, составляет 149 шт./мес.
4) прибыль при критической программе равна нулю, а при объеме производства соответствующему заданному уровню равна 0,024 млн.руб./мес.
5) себестоимость продукции при заданной прибыли меньше, чем при критической программе на 160,8 руб./шт.
6) при критической программе прибыль на единицу продукции отсутствует, а при заданном уровне дохода составляет 154,36 руб./шт.
7) при критической программе нет ни рентабельности продукции, ни рентабельности производства, а при объеме производства, который соответствует заданному уровню дохода, они равны соответственно: 24,5 % и 3,04 %.
Из этого анализа видно, что предприятию намного выгоднее работать, когда у него есть прибыль, нежели при критической программе, когда прибыль равна нулю.
IV.
ОПЛАТА ТРУДА
Исходные данные:
1. Зарплата рабочих (Сзп) = 120 руб./шт.
2. Зарплата АУП (Сауп) = 4,5 т.р.
3. Месячный объем производимой продукции при заданной прибыли
Озад= 149 шт./мес.
4. Отчисления на социальное страхование = 8,28 т.р.
Задание:
1. Рассчитаем месячный фонд оплаты труда (ФОТ), включаемый в себестоимость продукции
Сзп = 0,12 · 149 = 17,88 т.р./мес.
ФОТ = 4,5 + 17,88 = 22,38 т.р./мес.
т.е. из наших расчетов можно сделать вывод, что заработная плата рабочих на данном предприятии составляет 17,88 т.р./мес., а фонд оплаты труда - 22,38 т.р./мес.
2. Рассчитаем месячный прожиточный минимум на одного человека (ПМ):
Размер минимальной заработной платы должен гарантировать прожиточный минимум, то есть нормальное воспроизводство рабочей силы. В развитых странах для этого рассчитывают два вида минимальных потребительских бюджетов — бюджет прожиточного минимума (набор материальных услуг и благ) и бюджет минимального достатка (социальный минимум).
При расчете возьмем средние значения и нормы потребления на одного человека. Полученное значение — общее среднее. Цены приняты по текущему году. Нужные нам значения получим как произведение цены на количество потребления данного продукта в месяц. Если предмет потребления служит несколько лет, то месячные затраты на него определяем по формуле:
где Змес. – величина месячных затрат;
Ц – цена продукта;
Т – срок службы.
Рассчитаем месячный прожиточный минимум на одного человека (ПМ) и результаты сведем в таблицу 4.1.
Таблица 4.1
Определение месячного прожиточного минимума на одного человека
| № | Продукт, изделие или услуга | Сумма месячных отчислений в руб. |
| Продукты питания | ||
| 1 | Молоко и молочная продукция | 125 |
| 2 | Масло сливочное и растительное | 50 |
| 3 | Мясо | 230 |
| 4 | Рыба | 112 |
| 5 | Овощи и фрукты | 270 |
| 6 | Яйцо | 34 |
| 7 | Хлебобулочные изделия | 340 |
| 8 | Макаронные изделия | 25 |
| 9 | Напитки, соки | 50 |
| 10 | Соль и сахар | 50 |
| | Итого | 1286 |
| Одежда и обувь | ||
| 11 | Спортивная одежда и обувь | 650 |
| 12 | Верхняя одежда | 700 |
| 13 | Одежда | 500 |
| 14 | Нижнее белье | 50 |
| 15 | Головные уборы | 20 |
| | Итого | 1920 |
| Предметы личной гигиены и ухода за одеждой, жилищем | ||
| 16 | Мыло | 20 |
| 17 | Зубная паста и щетка | 70 |
| 18 | Парфюмерия | 60 |
| 19 | Моющие, чистящие средства и бытовая химия | 125 |
| | Итого | 275 |
| Проживание и транспортные расходы | ||
| 20 | Квартплата и коммунальные услуги | 750 |
| 21 | Транспортные расходы | 1200 |
| 22 | Телефон | 300 |
| | Итого | 2250 |
| Расходы, связанные с учебным процессом и культурным отдыхом | ||
| 23 | Печатные издания и канцелярия | 110 |
| 24 | Кино и другие развлечения | 600 |
| | Итого | 710 |
| | Общий итог | 6441 |
Мой прожиточный минимум составил 6441 рублей в месяц. Если сделать сравнение этого прожиточного минимума с минимальной заработной платой, то можно сделать вывод, что для меня лично минимальной заработной платы не хватит для оптимального проживания.
V.
СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ
Исходные данные:
1. Постоянные затраты (Спост) = 42,295 т.р./мес.;
2. Переменные затраты (Спер) = 0,35 т.р./мес.;
3. Объем производства, при котором прибыль равна нулю:
Окп = 96 шт./мес.;
4. Объем производства при заданной прибыли:
Озад = 149 шт./мес.
Задание:
1. На основе анализа таблицы 3.2 (раздел 3) сделаем вывод о том, как меняются удельные затраты (себестоимость) с ростом объемов производства:
Себестоимость - это выраженные в денежной форме индивидуальные затраты предприятия на производство и реализацию продукции. Это синтезирующий показатель, в котором отражаются результаты всей деятельности предприятия. От уровня себестоимости непосредственно зависит сумма прибыли предприятия, поэтому одним из важнейших для предприятия вопросов является знание состава и порядка формирования затрат, которые включаются в себестоимость.
При увеличении объемов производства себестоимость продукции снижается. Так при объеме производства 96 шт./мес. (критическая программа предприятия) удельная себестоимость продукции равна 791,67 руб., а при объеме производства, который обеспечивает заданный уровень прибыли (149 шт./мес.) себестоимость единицы продукции меньше и составляет 630,87 руб.
Себестоимость единицы продукции равна:
т.к. постоянные затраты не зависят от объема производства и удельные переменные расходы тоже неизменны, снижение себестоимости обусловливается ростом объема производства. Причем это снижение увеличивается, при увеличении доли постоянных затрат в структуре себестоимости единицы продукции и наоборот. А если постоянные затраты равны нулю, то себестоимость равна удельным переменным издержкам, т.е. неизменна при прочих равных условиях.
2. Подтвердим расчетами вывод о том, что чем выше доля постоянных расходов в структуре себестоимости, тем больше изменение последней при изменении объемов производимой продукции.
Для этого сравним изменение себестоимости (вследствие изменения объемов) при
1 вариант - структура себестоимости при расчете КП;
2 вариант - доля постоянных затрат в 2 раза меньше, чем в 1-ом варианте;
Объем производства: КП; КП/2; 2·КП
таблица 5.1
Влияние структуры затрат на изменение себестоимости продукции при изменении объемов производства
| Показатели | Объем производства, шт./мес. | ||
| 96 | 48 | 192 | |
| 1 вариант | |||
| 1. Себестоимость, руб./ед., в том числе: | 788,8 | 1578 | 526 |
| - Спост | 631 | 1420,2 | 368,2 |
| - Спер | 157,8 | 157,8 | 157,8 |
| 2. Структура затрат, %% | | | |
| - Спост | 80 | 90 | 70 |
| - Спер | 20 | 10 | 30 |
| 3. Себестоимость суммарная, руб./мес. | 75724,8 | 75744 | 100992 |
| - Спост | 60576 | 68169,6 | 70694,4 |
| - Спер | 15148,8 | 7574,4 | 30297,6 |
| 4. Прибыль на единицу, руб./ед. | 0 | -789,2 | 262,8 |
| 5. Прибыль, руб./мес. | 0 | -37881,6 | 50457,6 |
| 2 вариант | |||
| 1. Себестоимость, руб./ед., в том числе: | 788,8 | 860,5 | 728,2 |
| - Спост | 315,5 | 387,2 | 254,9 |
| - Спер | 473,3 | 473,3 | 473,3 |
| 2. Структура затрат, %% | | | |
| - Спост | 40 | 45 | 35 |
| - Спер | 60 | 55 | 65 |
| 3. Себестоимость суммарная, руб./мес. | 75724,8 | 41304 | 139814,4 |
| - Спост | 30288 | 18585,6 | 48940,8 |
| - Спер | 45436,8 | 22718,4 | 90873,6 |
| 4. Прибыль на единицу, руб./ед. | 0 | -71,7 | 60,6 |
| 5. Прибыль, руб./мес. | 0 | -3441,6 | 11635,2 |
Таблица 5.1 показывает, как изменяется себестоимость продукции и прибыль предприятия при различной производственной программе и структуре себестоимости. В первом варианте расчетов предприятие имеет определенную себестоимость единицы продукции (788,8 руб./ед.), соответствующую программу производства (96 шт./мес.) и структуру себестоимости.
При снижении объемов производства и доли переменных затрат на 50% в первом варианте увеличивается сумма удельных постоянных затрат и себестоимость единицы продукции (1578 руб./ед.). Увеличение объемов производства и доли переменных затрат в два раза приводит к уменьшению суммы удельных постоянных затрат, и соответствующему уменьшению себестоимости единицы продукции (526 руб./ед.). При этом стоит отметить, что сумма переменных затрат на единицу продукции (157,8 руб./ед.) остается неизменной, так как не зависит от объемов производства и доли в удельной себестоимости. Уменьшение производственной программы приводит к уменьшению прибыли предприятия на 37,9 тысяч рублей, это является следствием увеличения себестоимости единицы продукции. Если же объем производства увеличивается в два раза, то прибыли становится больше на 50,5 тысяч рублей.
Во втором варианте деятельности предприятия изначально изменена структура себестоимости продукции: доля постоянных затрат в два раза меньше, чем в первом варианте. При этом начальная сумма себестоимости и производственная программа остаются неизменными. Уменьшение производственной программы также как в первом варианте приводи к увеличению себестоимости и снижению прибыли, но теперь предприятие теряет гораздо меньше 3,4 тысяч рублей. Увеличение объема производства снижает себестоимость продукции и увеличивает прибыль на 11,6 тысяч рублей, эта сумма также меньше чем в первом варианте (50,5 т.р.).
Таблица 5.1 иллюстрирует пример того как изменение структуры затрат на производство продукции влияет на характер работы предприятия.
Так два предприятия, имеющие одинаковую себестоимость продукции, но разную её структуру, при одинаковых объемах производства будут иметь одинаковую прибыль. Если объем производства изменится, то предприятия окажутся в разных условиях: предприятие, имеющее большую долю постоянных издержек, больше пострадает от снижения производственной программы, но и больше выиграет при её увеличении.
Список литературы:
1. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. – М.:СОФИТ, 1994.-496с.
2. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 1996.- 284с.
3. Липсиц И. Экономика без тайн. – М.:Дело, 1993.-352с.
4. Основы предпринимательской деятельности/Под ред. В.М. Власовой. – М.:Финансы и статистика, 1994.-496с.
5. Справочник директора предприятия. – М.:ИНФРА-М, 1996.-704с.
6. Справочник финансиста предприятия. – М.:ИНФРА-М, 1996.-386с.
7. Экономика предприятия. Учебник для экономических вузов. –Изд. 2-е/Под ред. А.И. Руденко. –Мн.:1995.-475с.
8. Экономика предприятия: Учеб./Под ред. О.И. Волкова. -М.:ИНФРА-М, 1997.-416с.
9. Экономика предприятия: Учеб. Для вузов/Под ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Купрякова. –М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-367с.
10. Экономика: Учеб./Под ред. А.С. Булатова. –М.:Изд-во БЕК, 1994.-632с.
