Реферат Финансовый анализ 7
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Анализ финансового состояния 5
1.1 Оценка имущественного положения 5
1.2 Анализ финансовой устойчивости 14
1.3 Анализ ликвидности и платежеспособности 2О
2 Анализ рентабельности и деловой активности 28
2.1 Анализ деловой активности 28
2.2 Анализ рентабельности 32
3 Факторный анализ прибыли от реализации 35
4 Анализ состоятельности (несостоятельности) 38
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях для эффективной работы предприятий необходимо проводить анализ их хозяйственной деятельности и делать прогнозы развития всех показателей работы организаций.
Целью данной работы является проведение технико-экономического анализа деятельности федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 503 при Федеральной службе специального строительства Российской Федерации»;
Сокращённое – ФГУП «СУ № 503 при Спецстрое России».
Предприятие является коммерческой организацией.
Функции учредителя Предприятия осуществляют Минимущество России и Спецстрой России.
Предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчётный и иные счета в банках, круглую печать со своим наименованием и Государственным гербом Российской Федерации, другие виды печатей, штамп, бланки, фирменное наименование.
Предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Предприятие создано в целях обеспечения выполнения государственных задач и удовлетворения общественных потребностей в результатах его деятельности и получения прибыли.
Основной вид деятельности предприятия – выполнение функций Заказчика, Инвестора, Генерального подрядчика, Подрядчика на комплектацию и поставку строительных материалов для выполнения строительно–монтажных, пуско–наладочных работ, а также работ по строительству дорог всех категорий и путепроводов;
- оказание посреднических, инжиниринговых, консультационных и других видов услуг;
- добыча и производство строительных нерудных материалов;
- производство строительных материалов, изделий и конструкций, других видов промышленной продукции;
- торговая деятельность всеми видами товаров собственного производства и получаемыми на основании посреднических операций;
- оказание услуг в проектных и конструкторско-технологических разработках;
- оказание автотранспортных услуг;
- организация и проведение выставок, выставок-продаж, ярмарок, аукционов, торгов;
- строительство объектов промышленного, гражданского, социального, бытового и культурного назначения других отраслей в соответствии с заключёнными договорами;
- редакционно-издательская и полиграфическая деятельность;
- заготовка, обработка и реализация вторичного сырья и бытовых отходов;
Предприятие возглавляет начальник, назначаемый на эту должность Спецстроем России по представлению ФГУП УССТ № 5.
Компетенция заместителей начальника Предприятия устанавливается начальником Предприятия.
Назначение на должность и освобождение от должности главного бухгалтера Предприятия осуществляется начальником предприятия.
В ходе выполнения данной работы необходимо провести анализ финансового состояния предприятия (имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности), анализ рентабельности и деловой активности, факторный анализ прибыли от реализации и состоятельности (несостоятельности).
Все эти исследования проводятся на основе бухгалтерской отчетности предприятия.
1. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
Анализ финансового состояния организации предусматривает анализ текущих балансовых счетов, рассмотрение сравнительных аналитических балансов - нетто за ряд предыдущих периодов, определение ликвидности баланса и общей платежеспособности организации, а так же расчет коэффициентов финансовой устойчивости и определение типов финансовой устойчивости.
1.1 Оценка имущественного положения
организации.
Оценка имущественного положения организации предполагает горизонтальный и вертикальный анализ баланса, рассмотрение структуры разделов актива и пассива баланса. В ходе горизонтального анализа определяются абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определённый период. Цель вертикального анализа – вычисление удельного веса отдельных статей в итоге баланса, т.е. выяснение структуры активов и пассивов за определённую дату. Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников, в таблице 1 наглядно показано преимущества вертикального анализа – вследствие инфляции данные на начало и конец года по исходному балансу сравнить достаточно сложно, напротив относительные показатели поддаются сравнению
Таблица 1
Структурное представление уплотненного баланса – нетто
(вертикальный анализ)
Статья | 2001 | 2002 | 2003 | Изменения 2001/2002 | Изменения 2002/2003 |
АКТИВ | |||||
. Основные средства Долгосрочные финансовые вложения Прочие внеоборотные активы Итого: II . Оборотные активы Запасы и затраты Дебиторская задолжность Денежные средства Прочие оборотные активы Итого: Всего активов: | 1 - - 1 10,3 88,5 0,2 - 99 100 | 1,8 - - 1,8 19,3 76,3 2,5 0,1 98,2 100 | 3,3 - - 3,9 19,8 71,2 4,9 0,1 96,1 100 | +0,8 - - +0,8 +9 - 12,2 +2,3 +0,1 - 0,8 - | +2,1 - - +2,1 +0,5 - 5,1 +2,6 - -2,1 - |
ПАССИВ | |||||
. Уставный капитал Фонды и резервы (нетто) Итого: II . Привлечённый капитал Долгосрочные пассивы Краткосрочные пассивы Итого: Всего источников: | 0,49 4,81 5,3 - 94,7 94,7 100 | 0,5 6,8 7,3 - 92,7 92,7 100 | 0,92 8,48 9,4 0,07 90,57 90,6 100 | +0,01 +1,99 +2 - -2 -2 - | +0,42 +1,68 +2,1 +0,07 -2,13 -2,1 - |
Таблица 2
Горизонтальный анализ уплотнённого баланса нетто
Статья | 2001 | 2002 | 2003 | Изменения 2001/2002 | Изменения 2002/2003 | ||||
Тыс. руб | % | Тыс. руб | % | Тыс. руб | % | ||||
АКТИВ | |||||||||
. Основные средства Долгосрочные финансовые вложения Прочие внеоборотные активы Итого: II . Оборотные активы Запасы и затраты Дебиторская задолжность Денежные средства Прочие оборотные активы Итого: Всего активов: | 414,5 - - 414,5 4197 36134 89 - 40420 40834,5 | 100 100 100 100 100 100 100 - 100 100 | 711 - - 711 7728 30652 1013 56 39449 40160 | 171,5 - - 171,5 184,1 84,82 1138,2 100 97,6 98,35 | 1255,5 - 238 1493,5 7503 27006,5 1860,5 56 36426 37919,5 | 302,9 - 100 360,3 178,8 74,7 2090,44 100 90,12 92,9 | +296,5 - - +296,5 +3531 - 5482 +924 +56 - 971 - 674,5 | +544,5 - - +782,5 - 225 - 3645,5 +847,5 - - 3023 - 2240,5 | |
ПАССИВ | |||||||||
. Уставный капитал Фонды и резервы (нетто) Итого: II . Привлечённый капитал Долгосрочные пассивы Краткосрочные пассивы Итого: Всего источников: | 202 1964 2166 - 38668,5 38668,5 40834,5 | 100 100 100 - 100 100 100 | 202 2734,5 2936,5 - 37223,5 37223,5 40160 | 100 139,2 135,6 - 96,3 96,3 98,3 | 351 3199,5 3550,5 27 34342 34369 37919,5 | 173,8 162,9 163,9 100 88,8 88,8 92,9 | - +770,5 +770,5 - -1445 -1445 -674,5 | +149 +465 +614 - -2881,5 -2881,5 -2240,5 | |
По данным таблицы 1 и 2 активы предприятия уменьшились на сумму 674,5 тыс. руб. - 12.2 % в 2002 году, и на 2240,5 тыс. руб. – на 5,1 %. Уменьшение приходится на оборотные активы, мы видим, что удельный вес оборотных активов за 2002 год сократился с 99% до 98,2% , а в 2003 до 96,1% и это связано с сокращением дебиторской задолжности на 5482 тыс. руб. (12,2%) за 2002 год и на 3645,5 тыс. руб. (5,1%) за 2003 год – это положительная тенденция. При этом возросла доля долгосрочных активов на 0,8% в 2002 году и на 2,1% в 2003 г. В течение периода 2001-2003гг. предприятие было направлено на увеличение внеоборотных средств.
А также происходит увеличение запасов и затрат на 9% за 2002 г. и на 0,5 за 2003г.
Возросла доля денежных средств на 2,3 % в 2002 г. и на 2,6% в 2003 г. в общем объеме оборотных средств,но большое скопление их на расчетных счетах и в кассе не желательно, так как они не участвуют в обороте.
Что касается пассивной части баланса, здесь происходит уменьшение средств на 4,1 % (заёмного капитала). Уменьшение происходит за счёт частичного погашения кредиторской задолжности с 94,7% до 92,7% в 2002 году и до 90,57% в 2003 г. А также происходит увеличение собственного капитала на 2% в 2002 г. и на 2,1% в 2003 и появление долгосрочных обязательств (0,07%) в 2003 году. Но всё же структура пассива показывает существенное превосходство привлечённого капитала над собственным несмотря на увеличение последнего.
Рассмотренные изменения носят как положительный так и отрицательный характер. Поэтом необходимо провести более глубокий анализ.
Рассмотрим структуру актива баланса предприятия в динамике.
Таблица 3
Раздел | 2001 | 2002 | 2003 |
Внеоборотные активы | 414,5 | 711 | 1493,5 |
Удельный вес, % | 1 | 1,8 | 3,9 |
Оборотные активы | 40420 | 39449 | 36426 |
Удельный вес, % | 99 | 98,2 | 96,1 |
Итого: в % | 40834,5 100 | 40160 100 | 37919,5 100 |
Рис.1
Актив баланса
Рис. 2
Структура актива
Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что динамика итога баланса отрицательна, то есть наблюдается снижение совокупной стоимости имущества предприятия. При этом удельный вес внеоборотных активов увеличивается за счёт производственных основных средств – это говорит об ориентации предприятия на создание материальных условий расширения основной деятельности предприятия.
Рассмотрим структуру оборотных активов.
Таблица 4
Года | Запасы | НДС | Дебиторская задолжность | Денежные средства |
2001 | 5,8 | 4,5 | 88,5 | 0,2 |
2002 | 12,2 | 7,1 | 76,2 | 2,7 |
2003 | 11,7 | 8,1 | 71,2 | 5,1 |
Рис.3
Структура оборотных активов
Из рисунка видно, что наибольший удельный вес в оборотных активах приходится на дебиторскую задолженность. Дебиторская задолжность уменьшается за 3 года с 88,5% до 71,2%, при этом увеличиваются денежные средства с 0,2% до 5,1% и НДС с 4,5% до 8,1%(увеличивается объём реализации), т.е. динамика актива положительна. Но заметим, что дебиторская задолженность уменьшает сумму полученных денежных средств и приводит к замедлению оборачиваемости капитала. Предприятие не имеет краткосрочных финансовых вложений, то есть таким образом уменьшается ликвидность баланса.
Рассмотрим динамику структуры пассива баланса.
Таблица 5
Раздел | 2001 | 2002 | 2003 |
Капитал и резервы | 2166 | 2936,5 | 3550,5 |
Удельный вес, % | 5,3 | 7,3 | 9,4 |
Долгосрочные обязательства | - | - | 27 |
Удельный вес, % | - | - | 0,07 |
Краткосрочные обязательства | 38668,5 | 37223,5 | 34342 |
Удельный вес, % | 94,7 | 92,7 | 90,53 |
Итого: | 40834,5 | 40160 | 37919,5 |
Удельный вес, % | 100 | 100 | 100 |
Рис. 4
Пассив баланса
Структура пассива
Рис. 5
Динамика пассива баланса показывает, что общая сумма источников средств постепенно уменьшается с каждым годом, при этом в составе пассива увеличивается удельный вес собственных источников средств. Большую часть источников средств составляет кредиторская задолженность, которая обусловлена большой долей дебиторской задолженности, но имеет тенденцию к уменьшению, т.е. увеличивается доля собственного капитала в общей сумме источников средств и уменьшается незначительно доля заёмного капитала.
Списание дебиторской и кредиторской задолженности может быть произведено с помощью переуступки долгов покупателей и заказчиков поставщикам либо применения наличных расчетов.
В целом структуру баланса и его динамику можно признать не совсем положительной, так как несмотря на увеличение собственного капитала и уменьшения заёмного, общая сумма источников средств постепенно уменьшается с каждым годом.
1.2 Анализ финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость организации характеризуется коэффициентами: собственности (автономии), заёмных средств, соотношения заёмных и собственных средств, мобильности (манёвренности) собственных средств, обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами, соотношения необоротных и собственных средств, устойчивости экономического роста, чистой выручки, чистой прибыли на одну акцию и др. Для некоторых из них определены оптимальные или максимально допустимые значения.
Коэффициент собственности (автономии) исчисляют отношением собственного капитала (П I) к общей величине имущества организации (итог баланса). Особое значение этот показатель имеет для инвесторов и кредиторов. Для стран Западной Европы и США за нормальное значение этого показателя принимают 0,6, хотя он несколько снизился в последние годы. В России нормальное значение этого показателя – 0,5, т.е. когда предприятие обеспечивает собственными источниками половину средств предприятия.
Коэффициент | Формула расчёта | 2001 | 2002 | 2003 |
Коэффициент собственности (автономии) | П I валюта баланса | 0,053 | 0,073 | 0,094 |
Динамика коэффициента автономии
Динамика коэффициента автономии положительная. С каждым годом коэффициент увеличивается, максимальное значение коэффициента автономии достигается в 2003 году (0,094), которое ниже уровня (0,5). Это говорит о сниженной финансовой устойчивости предприятия и о том, что предприятие осуществляет свою деятельность только за счет использования заёмных средств.
Коэффициент заёмных средств (заёмного капитала) исчисляют отношением заёмных средств (П 2 + П3) к общей величине имущества (итог баланса). Этот показатель характеризует структуру средств организации с точки зрения доли заёмных средств. Он связан с предыдущим показателем и не должен быть более 0,5.
Коэффициент | Формула расчёта | 2001 | 2002 | 2003 |
Коэффициент заёмных средств | П 2 + П3 итог баланса | 0,947 | 0,927 | 0,906 |
Динамика коэффициента
заёмных средств
Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств исчисляют делением заёмных средств (П 2 + П3) на собственные (П 1). Он показывает, сколько заёмных средств приходится на 1 рубль собственных. За критическое значение данного показателя принимают 0,7.
Коэффициент | Формула расчёта | 2001 | 2002 | 2003 |
Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств | П 2 + П3 П 1 | 17,85 | 12,68 | 9,67 |
Мы видим что значения коэффициентов намного превышает нормативную величину (0,7), т.о. финансовая устойчивость предприятия ставится под сомнение. Но за рассматриваемый период наличие заемных средств снизилось, а собственных увеличилось с 17,85 до 9,67, то есть зависимость от внешних источников снижается и это положительная тенденция.
Динамика коэффициента
заёмных средств и собственных средств
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками исчисляют отношением источников собственного капитала (П I) за вычетом основных средств и вложений (А 1) к общей величине запасов и затрат ( З ). Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками снизился с 0,75 до 0,47 – это говорит о том, что недостаток собственного оборотного не позволяют обеспечить запасы и затраты.
Коэффициент | Формула расчёта | 2001 | 2002 | 2003 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками | П 1 – А 1 З | 0,75 | 0,46 | 0,47 |
Коэффициент мобильности (маневренности) собственных средств исчисляют как частное от деления собственных оборотных средств (расчётная величина) к общей величине собственных средств (П 1). Нормативное значение данного коэффициента 0,2 – 0,5. В
Коэффициент | Формула расчёта | 2001 | 2002 | 2003 |
Коэффициент мобильности (маневренности) собственных средств | П 1 + П 2 - А 1 П 1 | 0,81 | 0,76 | 0,59 |
Верхняя граница показателя означает большие возможности для финансовых манёвров у организации.
Коэффициент маневренности снизился с 0,81 до 0,59 – т.е. коэффициент приближается к нормативной величине и это свидетельствует об увеличении средств для финансового манёвра у организации.
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами рассчитывается отношением собственных оборотных средств (П 1 - А 1) ко всей величине оборотных средств (А 2). Минимальное значение этого показателя – 0,1, максимальное - 0,5.
Коэффициент | Формула расчёта | 2001 | 2002 | 2003 |
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами | П 1 - А 1 А 2 | 0,04 | 0,056 | 0,056 |
Из расчётов видно, что коэффициент незначительно увеличился - максимальное значение за рассматриваемый период 0,056, когда минимальное нормативное значение показателя – 0,1. При показателе ниже 0,1 структура баланса признаётся неудовлетворительной, а организация неплатёжеспособной.
Коэффициент производственных активов и стоимости имущества исчисляют соотношением производственных активов (строки 120, 211, 212, 213, 214 и 217) к балансовой стоимости имущества. Минимальное нормативное значение этого показателя для промышленных и сельскохозяйственных организаций – 0,5.
Коэффициент | Формула расчёта | 2001 | 2002 | 2003 |
Коэффициент производственных активов и стоимости имущества | строки 120, 211, 212, 213, 214 и 217 Итог баланса | 0,07 | 0,14 | 0,15 |
За рассматриваемый период коэффициент увеличился с 0,07 до 0,15, но ещё очень далёк от нормы (0,5). Это говорит о сниженных производственных возможностях организации, но она ориентирована на увеличение производственных активов.
На основе рассчитанных коэффициентов можно подвести общий итог, что предприятие является финансово не устойчивым. Это объясняется увеличением доли кредиторской задолженности в структуре пассива баланса которые уменьшают суммарную величину источников собственных средств, а также увеличение производственных запасов не может быть покрыто собственными источниками средств.