Реферат Анализ объема производства и продаж продукции
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СЕРВИСА
КАФЕДРА “БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ”
КУРСОВАЯ РАБОТА
по курсу «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
на тему «Анализ объема производства и продаж продукции»
Выполнил: студент
Инжуватова А.Е., группа Б-301
Руководитель: к.э.н., доцент
Насакина Л.А.
Тольятти 2009
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Процесс производства и реализации как объект экономического анализа. 5
1.1. Содержание процесса производства и реализации. Показатели объема произведенной и реализованной продукции. 5
1.2. Задачи и источники анализа объема производства и продаж продукции. 9
1.3. Технико-экономическая характеристика ЗАО «Данон Волга». 10
2. Анализ объема производства и реализации продукции ЗАО «Данон Волга» 17
2.1. Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции 17
2.2. Анализ факторов, влияющих на выполнение производственной программы 18
2.3. Анализ факторов формирования выручки от продаж.. 26
2.4. Резервы роста объема производства и реализации продукции и рекомендации по их использованию.. 28
Заключение
Литература
Приложения
Введение
В процессе хозяйственной деятельности предприятие производит и реализует произведенную продукцию. Объем продаж – базовый показатель бюджетирования, т.е. сметного планирования на предприятии.
Объем реализованной продукции в основном определяется объемом производства и выпуска продукции. Поэтому анализ выполнения плана и динамики реализации продукции опирается на итоги анализа объема произведенной, как правило, товарной продукции.
Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса приоритет отдается объему производства продукции, который определяет объем продаж. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно может реализовать.
Темпы роста объема производства и реализации продукции непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия, а также в целом на эффективность работы организации. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение.
Актуальность рассмотрения темы «Анализ объема производства и продаж продукции» заключается в том, что на основе такого анализа производится расчет плановых показателей, составляется бизнес-план, а также делается прогноз развития деятельности предприятия.
Целью настоящей курсовой работы является анализ объема производства и продаж продукции на примере конкретного предприятия.
Для достижения намеченной цели поставлены следующие задачи:
раскрыть содержание процесса производства и реализации;
определить показатели объема произведенной и реализованной продукции;
установить задачи и источники анализа объема производства и продаж продукции;
дать технико-экономическую характеристику ЗАО «Данон Волга»;
изучить динамику производства и реализации продукции;
проанализировать факторы, влияющие на выполнение производственной программы, и факторы формирования выручки от продаж;
выявить резервы роста объема производства и реализации продукции и рекомендации по их использованию.
Объектом исследования служит ЗАО «Данон Волга». Предметом исследования выступает произведенная и реализованная продукция.
При написании теоретической части курсовой работы использовалась следующая литература: законодательные акты РФ, учебники, учебные пособия справочники, статьи периодических изданий и электронные ресурсы. При проведении анализа использовались отчетные материалы ЗАО «Данон Волга». При использовании материала делались соответствующие ссылки на источники информации.
1. Процесс производства и реализации как объект экономического анализа
1.1. Содержание процесса производства и реализации. Показатели объема произведенной и реализованной продукции
В число основных функций предприятия, независимо от того, каков профиль его деятельности, входят производство и реализация произведенной продукции. [10, 295]
Производство представляет собой процесс изготовления, создания продукции. [13, 1]
Реализация – это совокупность хозяйственных операций, связанных со сбытом и продажей продукции. Согласно статье 39 Налогового Кодекса РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных Налоговым Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу – на безвозмездной основе. [1, 31]
Соответственно, различают объем произведенной продукции и объем продаж (реализованной продукции), которые могут выражаться в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных измерителях.
Обобщающие показатели объема деятельности предприятия получают с помощью стоимостной оценки, для чего используют сопоставимые или текущие цены. Схема формирования и анализа стоимостных показателей продукции приведена на рис. 1.
Рис. 1. Схема формирования и анализа показателей и факторов выпуска и продажи продукции
Объем произведенной продукции юридического лица определяется без стоимости так называемого внутризаводского оборота, т.е. без стоимости той части выработанных предприятием готовых изделий и полуфабрикатов, которая используется предприятием на собственные производственные нужды (кроме продукции, зачисленной в состав основных средств данного юридического лица).
Стоимость произведенной продукции может выступать в двух видах: валовая и товарная продукция. Валовая продукция включает:
готовые изделия (продукты), выработанные за отчетный период и предназначенные для реализации на сторону, передачи своему капитальному строительству и своим непромышленным подразделениям, зачисления в состав собственных основных средств, а также выдачи своим работникам в счет оплаты труда;
полуфабрикаты своей выработки, отпущенные за отчетный период на сторону, своему капитальному строительству и своим непромышленным подразделениям, независимо от того, выработаны они в отчетном периоде или ранее;
работы (услуги) промышленного характера, выполненные по заказам со стороны, для своего капитального строительства и своим непромышленным подразделениям, а также работы по модернизации и реконструкции собственного оборудования;
работы по изготовлению продукции (изделий) с длительным производственным циклом, производство которых в отчетном периоде не завершено.
В отличие от валовой продукции товарная продукция не включает незавершенное производство. На предприятиях, где имеет место производство продукции с длительным (более года) производственным циклом, а значит, колебания незавершенного производства значительны, о произведенной продукции судят по валовой продукции; на предприятиях, где длительность производственного цикла менее года, а значит, остатки незавершенного производства не подвержены значительным колебаниям, – по товарной продукции, т.е. по стоимости товаров, работ и услуг, предназначенным к продаже.
Стоимость продаж (реализованной продукции) также может учитываться в двух вариантах в зависимости от учетной политики предприятия: как правило, по отгруженной продукции; в некоторых случаях – по оплаченной продукции.
Объем отгруженной продукции представляет собой стоимость продукции собственного производства, фактически отгруженной (переданной) в отчетном периоде потребителю, выполненные работы и услуги, принятые заказчиком, независимо от того, поступили деньги на счет производителя или нет.
Самым обобщающим показателем объема продукции является объем продаж, т.е. объем оплаченной отгруженной продукций. В условиях рыночной экономики этот показатель приобретает первостепенное значение. От того, как продается продукция, какой спрос на нее на рынке, зависит и объем ее производства. [17, 73-74]
Немаловажное значение для оценки выполнения производственной программы имеют и натуральные показатели объемов производства и реализации продукции (штуки, метры, тонны и т.д.). Их используют при анализе объемов производства и реализации продукции по отдельным видам и группам однородной продукции.
Условно-натуральные показатели, как и стоимостные, применяются для обобщенной характеристики объемов производства продукции, например на консервных заводах применяется такой показатель, как тысячи условных банок, на ремонтных предприятиях – количество условных ремонтов, в обувной промышленности – условные пары обуви, исчисленные на основе коэффициентов их трудоемкости, и т.д. [15, 105-107]
С помощью трудовых измерителей (нормо-часов, нормативной заработной платы, нормативной стоимости обработки и др.) определяют трудоемкость продукции, что во многих случаях лучше характеризует действительный объем выполненных работ, чем полные стоимостные показатели.
Нормативные трудовые единицы измерения используются для анализа выполнения плана по объему производства главным образом в тех случаях, когда в условиях многономенклатурного производства невозможно использовать натуральные единицы измерения.
Применение показателей трудоемкости продукции для оценки результатов производственной деятельности позволяет уточнить эти результаты, выявить влияние побочных факторов на показатели объема производства и выпуска продукции. Вместе с тем измерение продукции в единицах трудоемкости имеет и недостатки, связанные с содержанием самих измерителей. Например, нормо-часы исчисляют рабочее время без учета различий в квалификации рабочих, отражают труд, как правило, основных производственных рабочих. Качественный уровень нормо-часов в различных производствах и цехах неодинаков, часто применяются устаревшие нормы, не отражающие достигнутый уровень производства, и т.д. Поэтому при анализе хозяйственной деятельности использование единиц трудоемкости имеет вспомогательное значение наряду с использованием денежной оценки. [17, 77]
1.2. Задачи и источники анализа объема производства и продаж продукции
Основными задачами анализа объема производства и реализации продукции на предприятии являются:
оценка степени выполнения плана и динамики производства и реализации продукции;
определение влияния факторов на изменение величины этих показателей;
выявление внутрихозяйственных резервов увеличения выпуска и реализации продукции;
разработка мероприятий по освоению выявленных резервов. [15, 105]
Источниками информации для анализа производства и реализации продукции являются бизнес-план предприятия, оперативные планы-графики, статистическая отчетность ф. № 1-п (годовая) «Отчет по продукции», ф. № 1-п (квартальная) «Квартальная отчетность промышленного предприятия (объединения) о выпуске отдельных видов продукции в ассортименте», ф. № 1-п (месячная) «Срочная отчетность промышленного предприятия (объединения) по продукции», ф. № 1 бухгалтерской отчетности «Бухгалтерский баланс», ф. № 2 бухгалтерской отчетности «Отчет о прибылях и убытках», ведомость № 16 «Движение готовых изделий, их отгрузка и реализация» и др. [17, 78]
1.3. Технико-экономическая характеристика ЗАО «Данон Волга»
«Группа Данон» (Groupe Danone) – это глобальная корпорация, основанная в 1919 году испанцем Исааком Карассо в Барселоне. С 1958 года штаб-квартира компании размещается во Франции, в Париже. Выручка компании – €14,1 млрд (2006 год), чистая прибыль – €1,353 млрд (2006 год). Основные направления ее деятельности – производство молочных продуктов, печенья и минеральной воды. В нашей стране компания «Данон» известна как производитель кисломолочной продукции.
В начале 90-х годов «Группа Данон» пришла на российский рынок, открыв свой фирменный магазин в центре Москвы. На сегодняшний день «Данон» владеет контрольным пакетом акций фабрики «Большевик». Производственная база компании в России представлена двумя заводами по производству молочных продуктов в Чеховском районе Московской области и в Тольятти (работает с мая 1995 года).
На примере последнего и проводим анализ объема производства и продаж продукции. С этой целью сначала дадим краткую технико-экономическую характеристику выбранного предприятия, рассмотрим основные показатели его деятельности и отразим структуру управления, а также выделим подразделение, занимающееся аналитической работой.
Полное фирменное наименование организации: Закрытое Акционерное Общество «Данон Волга», сокращенное – ЗАО «Данон Волга».
ЗАО «Данон Волга» находится по адресу: 445043, Россия, Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Коммунальная 26А.
ЗАО «Данон Волга» является юридическим лицом. Его организационно-правовая форма – закрытое акционерное общество. Форма собственности – частная.
ЗАО «Данон Волга» контролируется обществом с ограниченной ответственностью «Данон Индустрия», которому принадлежит 90,78 % обыкновенных акций. ЗАО «Данон Волга» является членом «Группы Данон». Общество и компании «Группы Данон» находятся под общим контролем со стороны компании «Groupe Danone S.A.», Франция.
Основной целью деятельности ЗАО «Данон Волга», как коммерческой организации, является получение прибыли.
ЗАО «Данон Волга» занимается производством кисломолочной продукции под товарным знаком «Данон» и имеет широкий ассортимент: йогурты, кефиры, творожки, сырки, сметана и т.д. Продукция представлена такими марками, как Danon, Danette, Danissimo, Actimel, Активиа, Растишка, Скелетоны.
В соответствии с Уставом ЗАО «Данон Волга» основными видами деятельности являются:
а) сбыт продукции предприятий «Группы Данон» в России и в других странах;
б) импорт в Россию продукции предприятий «Группы Данон» и других товаров, включая оборудование, а также любые иные внешнеторговые сделки;
в) производство продукции под товарными знаками, принадлежащими «Данон», и других товаров;
г) исследования рынка и другая рекламно-информационная и маркетинговая деятельность;
д) предоставление услуг другим предприятиям «Группы Данон», включая агентские, консультационные услуги, обучение персонала, организацию семинаров, конференций, переговоров, выставок, связанных с вышеупомянутыми услугами, рекламно-информационные и маркетинговые услуги, предоставление любых видов технической помощи и другие услуги;
е) приобретение, отчуждение и аренда движимого и недвижимого имущества и любые иные сделки с движимым и недвижимым имуществом;
ж) любые финансовые, коммерческие, промышленные операции, связанные прямо или косвенно, полностью или частично, с указанным выше видами деятельности.
В составе доходов от обычных видов деятельности ЗАО «Данон Волга» признаны:
выручка от продажи кисломолочной продукции под товарным знаком «Данон»;
выручка от продажи молока;
выручка от продажи сливок.
В состав расходов от обычных видов деятельности включены:
себестоимость продукции, работ, услуг;
коммерческие расходы;
управленческие расходы.
В бухгалтерском учете признается выручка от продажи продукции, работ, услуг, покупных товаров в момент отгрузки и предъявлению покупателям расчетных документов. (Приложение 1)
Доходы от реализации и расходы признаются в бухгалтерском учете ЗАО «Данон Волга» по методу начисления. (Приложение 2)
Уставный капитал ЗАО «Данон Волга» составляет 17 400 000 (семнадцать миллионов четыреста тысяч) рублей. Уставный капитал состоит из 17 400 (семнадцати тысяч четырехсот) выпущенных и размещенных обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 000 (одна тысяча) рублей каждая, выпущенных в бездокументарной форме (таблица 1). По состоянию на 31 декабря 2007 года уставный капитал полностью оплачен.
Таблица 1
Уставный капитал ЗАО «Данон Волга» на 31 декабря 2007 года
| Учредители | Количество обыкновенных акций | Номинальная стоимость, руб. | Доля в уставном капитале ЗАО «Данон Волга», % |
| ООО «Данон Индустрия» | 15 795 | 1 000 | 90,78 |
| ОАО «АВТОВАЗ» | 1 605 | 1 000 | 9,22 |
| Всего | 17 400 | | 100,00 |
Структура управления ЗАО «Данон Волга» детально представлена на рис. 2.
Рис. 2. Организационная структура ЗАО «Данон Волга»
Высшим органом управления ЗАО «Данон Волга» является Общее собрание акционеров. В качестве председателя Общего собрания выступает Генеральный директор.
Совет директоров осуществляет общее руководство деятельностью ЗАО «Данон Волга», и обладает полномочиями по принятию решений по всем вопросам деятельности ЗАО «Данон Волга», за исключением вопросов, отнесенных к компетенции Общего собрания. Председатель Совета директоров избирается членами Совета директоров из их числа.
Руководство текущей деятельностью ЗАО «Данон Волга» (за исключением вопросов, отнесенных к компетенции Общего собрания акционеров или Совета директоров) осуществляется единоличным исполнительным органом – Генеральным директором.
Для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью ЗАО «Данон Волга» Общим собранием избирается Ревизор.
Аудитор осуществляет проверку финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Данон Волга» в соответствии с правовыми актами Российской Федерации на основании заключаемого с ним договора.
Аналитическую работу осуществляет финансовый аналитик, в функциональные обязанности которого входит:
проводить исследования финансовой информации для прогнозирования экономических условий с целью дальнейшего использования при принятии инвестиционных решений, для расчета будущих доходов и расходов;
производить оценку фактических и заложенных в бюджет финансовых показателей и подготавливать финансовые отчеты;
заниматься прогнозами, статистическими исследованиями, анализировать риски и изучать тенденции в отрасли;
предоставлять руководству результаты анализа для планирования политики и деятельности предприятия, осуществления контроля над производством;
консультировать по вопросам часто применяемых подходов к проблеме учета затрат, участвовать в разработке программ по снижению затрат;
анализировать целесообразность заключения договоров;
консультировать по ценовым вопросам, оценке имущества, накладным расходам, источнику покрытия общих затрат и оценке продукции;
давать рекомендации о времени инвестирования и операциях купли-продажи.
Численность персонала ЗАО «Данон Волга» по состоянию на 31 декабря 2007 года составила 299 человек (на 31.12.2006 – 234 человек).
Рассмотрим основные экономические показатели деятельности ЗАО «Данон Волга» в 2007 году, представленные в таблице 2 (Приложения 8, 11).
Таблица 2
Основные экономические показатели деятельности ЗАО «Данон Волга»
| Показатели | 2006 год | 2007 год | Абсолютное отклонение, (+,-) | Темп роста, % |
| 1. Выручка от продажи, тыс. руб. | 836 683 | 1 275 284 | +438 601 | 152,4 |
| 2. Численность персонала, человек | 234 | 299 | +65 | 127,8 |
| 3. Оплата труда с начислениями, тыс. руб. | 59 583 | 78 029 | +18 446 | 131,0 |
| 4. Материальные затраты, тыс. руб. | 700 447 | 1 038 782 | +338 335 | 148,3 |
| 5. Основные средства, тыс. руб. | 107 494 | 125 518 | +18 024 | 116,8 |
| 6. Амортизация основных средств, тыс. руб. | 50 899 | 61 609 | +10 710 | 121,0 |
| 7. Производительность труда (стр.1 : стр.2), руб. | 3 575,568 | 4 265,164 | +690 | 119,3 |
| 8. Продукция на 1 руб. оплаты труда (стр.1 : стр.3), руб. | 14,042 | 16,344 | +2,302 | 116,4 |
| 9. Материалоотдача (стр.1 : стр.4), руб. | 1,194 | 1,228 | +0,034 | 102,8 |
| 10. Амортизациеотдача (стр.1 : стр.6), руб. | 16,438 | 20,700 | +4,262 | 125,9 |
| 11. Фондоотдача (стр.1 : стр.5), руб. | 7,784 | 10,160 | +2,376 | 130,5 |
| 12. Себестоимость продаж, тыс. руб. | 788 064 | 1 168 479 | +380 415 | 148,3 |
| 13. Прибыль от продаж, тыс. руб. | 29 138 | 85 064 | +55 926 | 291,9 |
| 14. Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. | 13 410 | 54 138 | +40 728 | 403,7 |
Из таблицы видно, что рост наблюдается по всем экономическим показателям хозяйственной деятельности ЗАО «Данон».
Наибольшее изменение в абсолютном выражении произошло по выручке от продаж (увеличилась на 438 601 тыс. руб.), а наименьшее изменение – по материалоотдаче, которая возросла только на 0,034 руб.
Наибольший темп роста наблюдается по чистой прибыли (403,7 %), а наименьший темп роста – по материалоотдаче (102,8 %).
Выручка от продаж возросла на 438 601 тыс. руб., что составляет 52,4 % (152,4-100). Положительное интенсивное влияние на этот факт оказал рост качественных показателей, таких как фондоотдача, производительность труда, амортизациеотдача и др.
Величина чистой прибыли составила 54 138 тыс. руб., что на 303,71 % (403,71-100) больше, чем в предыдущем периоде. Существенный рост данного показателя объясняется увеличением объема производства продукции, а также сокращением коммерческих и прочих расходов.
2. Анализ объема производства и реализации продукции ЗАО «Данон Волга»
2.1. Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции
Анализ объема производства и реализации продукции начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста (таблица 3 – по данным Приложений 4, 6, 8).
Таблица 3
Анализ динамики производства и реализации продукции
| Год | Объем производства продукции, тыс. руб. | Темпы роста, % | Объем реализации продукции, тыс. руб. | Темпы роста, % | ||
| базисные | цепные | базисные | цепные | |||
| 2004 | 500 203 | 100 | 100 | 500 637 | 100 | 100 |
| 2005 | 592 779 | 118,5 | 118,5 | 592 887 | 118,4 | 118,4 |
| 2006 | 836 683 | 167,3 | 141,1 | 836 683 | 167,1 | 141,1 |
| 2007 | 1 276 306 | 255,2 | 152,5 | 1 275 284 | 254,7 | 152,4 |
Из таблицы видно, что за 2004-2007 гг. происходил рост производства и реализации продукции. В итоге за три года объем производства вырос на 155,2 % (255,2 – 100), а объем реализации – на 154,7 % (254,7 – 100). Темпы роста производства незначительно опережают темпы роста реализации продукции. Это свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия.
Среднегодовой темп роста (прироста) выпуска и реализации продукции можно рассчитать по среднегеометрической взвешенной:
где
В приведенном примере среднегодовой темп прироста выпуска продукции составляет 36,62 %, а реализации продукции – 36,55 %.
2.2. Анализ факторов, влияющих на выполнение производственной программы
Особое внимание следует уделить анализу влияния факторов, определяющих объем производства и реализации продукции. Продукция создается тремя производственными факторами: средствами труда, предметами труда и живым трудом, каждый из которых характеризуется показателями экстенсивности и интенсивности. Отсюда формула объема продукции (
где F – величина основных средств; FO – фондоотдача;
где M
– материальные затраты; MO
– материалоотдача;
где T – численность персонала; ПТ – производительность труда на 1 человека.
Анализ использования основных средств (по данным Приложений 8, 11)
1 этап. Определим динамику качественных показателей (интенсификации) использования основных средств (средств труда), т.е. фондоотдачи, фондоемкости, амортизациеотдачи и амортизациеемкости.
Таблица 4
Оценка экономической эффективности использования основных средств
| Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение (+, -) | Темп роста, % | Темп прироста, % |
| 1. Продукция, тыс. руб. | 836 683 | 1 275 284 | +438 601 | 152,4 | 52,4 |
| 2. Величина основных средств, тыс. руб. | 107 494 | 125 518 | +18 024 | 116,8 | 16,8 |
| 3. Амортизация основных средств, тыс. руб. | 50 899 | 61 609 | +10 710 | 121,0 | 21,0 |
| 4. Фондоотдача (стр.1 : стр.2), руб. | 7,784 | 10,160 | +2,376 | 130,5 | 30,5 |
| 5. Фондоемкость (стр.2 : стр.1), руб. | 0,128 | 0,098 | -0,030 | 76,6 | -23,4 |
| 6. Амортизациеотдача (стр.1 : стр.3), руб. | 16,438 | 20,700 | +4,262 | 125,9 | 25,9 |
| 7. Амортизациеемкость (стр.3 : стр.1), руб. | 0,061 | 0,048 | -0,013 | 78,7 | -21,3 |
Из таблицы 4, где представлен расчет видно, что фондоотдача увеличилась на 2,376 руб. на 1 руб. продукции и составила 130,5 % к уровню предыдущего года. Следовательно, фондоемкость 1 руб. продукции снизилась и составила в предыдущем году 0,128 руб., а в отчетном году 0,098 руб., т.е. снижение на 0,03 руб.
В таблице также определена амортизациеотдача: предыдущий год – 16,438 руб. продукции на 1 руб. амортизации, отчетный год – 20,700 руб., т.е. рост на 4,262 руб. Этот показатель взаимосвязан с показателем фондоотдачи и также указывает на повышение эффективности в использовании средств труда.
Амортизациеемкость 1 руб. продукции составила в предыдущем году 0,061 руб. продукции на 1 руб. амортизации, в отчетном году – 0,048 руб. Снижение доли амортизации на 1 руб. продукции на 0,013 руб., означает снижение на эту величину затрат на 1 руб. продукции или повышение прибыльности 1 руб. продукции.
Рассмотренные показатели свидетельствуют о повышении уровня использования основных средств, что в свою очередь отражает повышение организационно-технического уровня ЗАО «Данон Волга».
2 этап. Определим прирост средств труда на 1 % прироста продукции.
Для этого определим коэффициент соотношения темпов прироста основных средств (16,8 %) и продукции (52,4 %): 16,8 / 52,4 = 0,321. Это означает, что на каждый 1 % прироста продукции средства труда прирастали на 0,321 %. Если принять весь прирост продукции за 100 %, то доля экстенсивности в использовании средств труда составит 32,1 %, а соответственно доля интенсивности – 67,9 %. Такой характер использования основных средств характеризуется как преимущественно интенсивный. Повышение доли интенсивности означает повышение эффективности использования средств труда. Эта тенденция прослеживается и по амортизациеотдаче: на 1 % прироста продукции амортизация выросла на 0,401 % (21,0 : 52,4), т.е. доля экстенсивности составила 40,1 %, а доля интенсивности – 59,9 % в приросте продукции, взятом за 100 %.
Таким образом, прирост продукции на 438 601 тыс. руб. обусловлен как ростом фондоотдачи, так и ростом величины основных средств. За счет роста фондоотдачи прирост продукции обусловлен в размере 67,9 %, а за счет роста величины основных средств прирост объема продукции обусловлен в размере 32,1 %.
3 этап. Определим влияние экстенсивности и интенсивности в использовании основных средств на приращение продукции.
Расчет выполним по данным таблицы 4 интегральным методом, т.к. он наиболее обоснован математически (при этом будем использовать большую точность показателей):
а) влияние изменения величины основных средств (
б) влияние изменения фондоотдачи (
Общая величина влияния экстенсивного и интенсивного факторов (баланс факторов):
Как видно из расчетов, приращение интенсивного фактора (фондоотдачи) при базовой величине основных средств дало значительное приращение объема продукции в размере 276 892 тыс. руб. Увеличение влияния экстенсивного фактора (величины основных средств) также повысило возможный объем продукции на 161 709 тыс. руб. [17, 89-91]
4 этап. Установим обоснованность (необоснованность) изменения величины основных средств.
Относительная экономия свидетельствует о том, что рост величины основных средств на 18 024 тыс. руб. является обоснованным.
Анализ использования материальных ресурсов (по данным Приложений 8, 11)
1 этап. Определим динамику качественных показателей использования материальных ресурсов (предметов труда), т.е. материалоотдачи, материалоемкости.
Из таблицы 5 видно, что материалоотдача выросла до 102,8 %. Следовательно, материалоемкость 1 руб. продукции снизилась и составила 97,4 %.
Данные показатели отражают повышение уровня использования материальных ресурсов, что в свою очередь свидетельствует о повышении организационно-технического уровня ЗАО «Данон Волга».
Таблица 5
Оценка экономической эффективности использования материальных ресурсов
| Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение (+, -) | Темп роста, % | Темп прироста, % |
| 1. Продукция, тыс. руб. | 836 683 | 1 275 284 | +438 601 | 152,4 | 52,4 |
| 2. Материальные затраты, тыс. руб. | 700 447 | 1 038 782 | +338 335 | 148,3 | 48,3 |
| 3. Материалоотдача (стр.1 : стр.2), руб. | 1,194 | 1,228 | +0,034 | 102,8 | 2,8 |
| 4. Материалоемкость (стр.2 : стр.1), руб. | 0,837 | 0,815 | -0,022 | 97,4 | -2,6 |
2 этап. Определим прирост материальных затрат на 1 % прироста продукции.
Для этого по данным таблицы 5 определим коэффициент соотношения темпов прироста материальных затрат (48,3 %) и продукции (52,4 %): 48,3 / 52,4 = 0,922. Это показывает долю экстенсивности в одном проценте прироста продукции. Следовательно, доля интенсивности использования материальных ресурсов составила 0,078, т.е. дополнение до единицы (1-0,922). Значит, использование материальных ресурсов характеризуется как преимущественно экстенсивное.
Таким образом, прирост продукции на 438 601 тыс. руб. обусловлен как ростом материальных затрат, так и ростом материалоотдачи. За счет роста затрат предметов труда прирост продукции обусловлен в размере 92,2 % (0,922
3 этап. Определим влияние экстенсивности и интенсивности использования материальных ресурсов на приращение продукции.
Расчет выполним по данным таблицы 2 интегральным методом:
а) влияние изменения величины затрат материалов (
б) влияние изменения материалоотдачи (
Общая величина влияния экстенсивного и интенсивного факторов (баланс факторов):
Как видно из расчетов, приращение экстенсивного фактора (материальные затраты) дало приращение объема продукции в размере 409 753 тыс. руб. Увеличение влияния интенсивного фактора (материалоотдачи) незначительно повысило объем продукции на 28 848 тыс. руб. [17, 91-93]
4 этап. Установим обоснованность (необоснованность) изменения затрат материалов.
Относительная экономия свидетельствует о том, что рост материальных затрат на 338 335 тыс. руб. является обоснованным.
Анализ использования трудовых ресурсов (по данным Приложений 8, 11)
1 этап. Определим динамику качественных показателей использования трудовых ресурсов, т.е. производительности труда, трудоемкости и оплатоемкости.
В таблице 6 представлен расчет производительности труда в двух вариантах: 1) на одного работника и 2) на 1 руб. оплаты труда. Из расчета видно, что производительность труда на одного работающего возросла до 119,3 %, следовательно, трудоемкость в расчете на 1 млн. руб. продукции снизилась и составила 83,6 %. Производительность 1 руб. оплаты труда выросла на 16,4 %, а оплатоемкость 1 руб. продукции снизилась до 85,9 %.
Рассмотренные показатели свидетельствуют о повышении уровня использования трудовых ресурсов, что в свою очередь отражает повышение организационно-технического уровня ЗАО «Данон Волга».
Таблица 6
Оценка экономической эффективности использования труда и его оплаты
| Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение (+, -) | Темп роста, % | Темп прироста, % |
| 1. Продукция, тыс. руб. | 836 683 | 1 275 284 | +438 601 | 152,4 | 52,4 |
| 2. Численность персонала, тыс. руб. | 234 | 299 | +65 | 127,8 | 27,8 |
| 3. Оплата труда с начислениями, тыс. руб. | 59 583 | 78 029 | +18 446 | 131,0 | 31,0 |
| 4. Производительность труда (стр.1 : стр.2), руб. | 3575,568 | 4265,164 | +689,596 | 119,3 | 19,3 |
| 5. Продукция на 1 руб. оплаты труда (стр.1 : стр.3), руб. | 14,042 | 16,344 | +2,302 | 116,4 | 16,4 |
| 6. Трудоемкость (стр.2 : стр.1), млн. руб. | 0,280 | 0,234 | -0,046 | 83,6 | -16,4 |
| 7. Оплатоемкость (стр.3 : стр.1), руб. | 0,071 | 0,061 | -0,010 | 85,9 | -14,1 |
2 этап. Определим прирост трудовых ресурсов (численность персонала и оплаты его труда) на 1 % прироста продукции.
Для этого по данным таблицы 6 определим коэффициенты соотношения темпов прироста персонала (27,8 %) и оплаты труда (31,0 %) к темпу прироста продукции (52,4 %): 0,531 (27,8 / 52,4) и 0,592 (31 / 52,4). Эти коэффициенты означают долю экстенсивности в 1% прироста продукции. Следовательно, долю интенсивности составит дополнение до 1, т.е. производительность труда на 1 работника 0,469, а показатель продукции на 1 руб. оплаты труда 0,408. По первому трудовому показателю имеет место интенсивно-экстенсивное использование труда, а по второму – преимущественно экстенсивное.
3 этап. Определим влияние экстенсивности и интенсивности в использовании трудовых ресурсов на приращение продукции.
Интегральным методом находим влияние следующих факторов:
а) изменения численности персонала (
За счет увеличения численности работающих объем продукции возрос на 254 824 тыс. руб.
б) влияние изменения производительности труда (
За счет повышения производительности труда на 1 человека объем продукции возрос на 183 777 тыс. руб.
Суммарное влияние факторов составило:
Эту же задачу решим по влиянию на приращение продукции оплаты труда (экстенсивность) и оплатоотдачи (интенсивность). Формула объема производства продукции в данном случае будет следующей:
где U – оплата труда с начислениями; UO – оплатоотдача или продукция на 1 руб. оплаты труда.
Расчет произведем также интегральным методом:
а) влияние изменения оплаты труда (
За счет увеличения оплаты труда стоимость продукции возросла на 280 250 тыс. руб.
б) влияние оплатоотдачи (
За счет увеличения оплатоотдачи объем продукции в стоимостном выражении возрос на 158 351 тыс. руб.
Суммарное влияние факторов составило:
4 этап. Установим обоснованность (необоснованность) изменения величины численности персонала и оплаты его труда.
Относительная экономия свидетельствует о том, что увеличение численности персонала на 65 человек и оплаты его труда на 18 446 тыс. руб. является обоснованным.
2.3. Анализ факторов формирования выручки от продаж
Выполнение плана по объему реализации зависит от степени обеспеченности его товарной массой. Для изучения этого показателя составляется так называемый товарный баланс, который показывает факторы формирования выручки от продаж: остатки готовой продукции на складе на начало и конец периода (
В связи с тем, что предприятия могут определять выручку от реализации по отгрузке продукции или по оплате отгруженной продукции, возможны два варианта методики составления товарного баланса.
Если выручка на предприятии определяется по оплате отгруженной продукции, то товарный баланс будет иметь следующий вид:
где
Если выручка определяется по отгрузке продукции, как в ЗАО «Данон Волга», то формулу товарного баланса и факторов, влияющих на его величину, можно представить в следующем виде:
Расчет влияния факторов формирования выручки от продаж производится сравнением фактических уровней показателей с плановыми данными (таблица 7 – по данным Приложений 7, 8).
Таблица 7
Анализ факторов формирования выручки от продаж
| Показатели | План | Факт | Абсолютное отклонение (+, -) | Величина влияния фактора |
| 1. Остатки готовой продукции на начало года, тыс. руб. | 90 | 95 | +5 | +5 |
| 2. Выпуск товарной продукции, тыс. руб. | 900 363 | 1 276 306 | +375 943 | +375 943 |
| 3. Остатки готовой продукции на конец года, тыс. руб. | 238 | 1 117 | +879 | -879 |
| 4. Объем реализованной продукции (стр.1 + стр.2 - стр.3), тыс. руб. | 900 215 | 1 275 284 | +375 069 | +375 069 |
Данные таблицы 7 показывают, что перевыполнение плана реализации продукции на 375 069 тыс. руб. произошло в результате роста выпуска товарной продукции, наличия сверхплановых остатков готовой продукции на начало года. За счет увеличения остатков готовой продукции на начало года и товарного выпуска объем реализации увеличился соответственно на 5 тыс. руб. и 375 943 тыс. руб. Отрицательное влияние в размере 879 тыс. руб. на объем реализованной продукции оказало сверхплановое увеличение остатков готовой продукции на конец года. [3, 225-229]
2.4. Резервы роста объема производства и реализации продукции и рекомендации по их использованию
Источники резервов увеличения производства и реализации продукции приведены на рис. 3.
Рис. 3. Источники резервов увеличения объема и реализации продукции
Для определения величины резервов роста объема производства продукции воспользуемся способом детерминированного факторного анализа (цепной подстановки).
Величина резервов роста объема производства продукции определяется по трем группам (Приложение 12):
1. за счет улучшения использования трудовых ресурсов;
2. за счет улучшения использования основных фондов;
3. за счет улучшения использования сырья и материалов.
Для нахождения резервов роста по первой группе используется формула (7), а также данные таблицы 8.
Таблица 8
Анализ величины резервов роста объема производства продукции
| Показатели | Фактический уровень | Возможный уровень | Резерв |
| 1. Численность персонала, чел. | 299 | 304 | +5 |
| 2. Производительность труда, руб. | 4 265,164 | 4 273,100 | +7,936 |
| 3. Объем продукции (стр.1 ∙ стр.2), тыс. руб. | 1 275 284 | 1 299 022 | +23 738 |
Резерв увеличения численности персонала составил 5 человек, резерв роста производительности труда – 7,936 руб., а резерв роста объема производства продукции – 23 738 тыс. руб.
Таблица 9
Анализ величины резервов роста объема производства продукции
| Подстановка | Факторы | Резерв роста объема производства, тыс. руб. | Влияние факторов, тыс. руб. | |
| Т, чел. | ПТ, тыс. руб. | |||
| Нулевая | 299 | 4 265,164 | 1 275 284 | – |
| Первая | 304 | 4 265,164 | 1 296 610 | +21 326 |
| Вторая | 304 | 4 273,100 | 1 299 022 | +2 412 |
Из таблицы 9 видно, что резерв увеличения объема производства продукции за счет увеличения численности персонала в размере 5 человек составил 21 326 тыс. руб., а за счет повышения производительности труда на 7,936 руб. – 2 412 тыс. руб. Общий резерв увеличения объема производства продукции за счет улучшения использования трудовых ресурсов составил 23 738 тыс. руб. (21 326+2 412).
Для нахождения резервов роста по второй группе используется формула (5), а также данные таблицы 10 (в расчетах берется более точное значение фактической фондоотдачи – 10,160168 руб.).
Таблица 10
Анализ величины резервов роста объема производства продукции
| Показатели | Фактический уровень | Возможный уровень | Резерв |
| 1. Основные средства, тыс. руб. | 125 518 | 126 139 | +621 |
| 2. Фондоотдача, руб. | 10,160 | 10,270 | +0,110 |
| 3. Объем продукции (стр.1 ∙ стр.2), тыс. руб. | 1 275 284 | 1 295 448 | +20 164 |
Резерв увеличения количества машин и оборудования в стоимостной оценке составил 621 тыс. руб., резерв роста фондоотдачи – 0,11 руб., а резерв роста объема производства продукции – 20 164 тыс. руб.
Таблица 11
Анализ величины резервов роста объема производства продукции
| Подстановка | Факторы | Резерв роста объема производства, тыс. руб. | Влияние факторов, тыс. руб. | |
| F, тыс. руб. | FO, руб. | |||
| Нулевая | 125 518 | 10,160 | 1 275 284 | – |
| Первая | 126 139 | 10,160 | 1 281 593 | + 6 309 |
| Вторая | 126 139 | 10,270 | 1 295 448 | + 13 855 |
Из таблицы 11 видно, что резерв увеличения объема производства продукции за счет приобретения машин и оборудования в размере 621 тыс. руб. составил 6 309 тыс. руб., а за счет повышения фондоотдачи на 0,11 руб. – 13 855 тыс. руб. Общий резерв увеличения объема производства продукции за счет улучшения использования основных средств составит 20 164 тыс. руб. (6 309+13 855).
Для нахождения резервов роста по третьей группе используется формула (6), а также данные таблицы 12 (в расчетах берется более точное значение фактической материалоотдачи – 1,2276724 руб.).
Таблица 12
Анализ величины резервов роста объема производства продукции
| Показатели | Фактический уровень | Возможный уровень | Резерв |
| 1. Материальные затраты, тыс. руб. | 1 038 782 | 1 038 952 | +170 |
| 2. Материалоотдача, руб. | 1,228 | 1,251 | +0,023 |
| 3. Объем продукции (стр.1 ∙ стр.2), тыс. руб. | 1 275 284 | 1 299 729 | +24 445 |
Резерв увеличения материалов в стоимостной оценке составил 170 тыс. руб., резерв роста материалоотдачи – 0,023 руб., а резерв роста объема производства продукции – 24 445 тыс. руб.
Таблица 13
Анализ величины резервов роста объема производства продукции
| Подстановка | Факторы | Резерв роста объема производства, тыс. руб. | Влияние факторов, тыс. руб. | |
| М, тыс. руб. | МO, руб. | |||
| Нулевая | 1 038 782 | 1,228 | 1 275 284 | – |
| Первая | 1 038 952 | 1,228 | 1 275 493 | +209 |
| Вторая | 1 038 952 | 1,251 | 1 299 729 | +24 236 |
Из таблицы 13 видно, что резерв увеличения объема производства продукции за счет приобретения материалов в размере 170 тыс. руб. составил 209 тыс. руб., а за счет повышения материалоотдачи на 0,023 руб. – 24 236 тыс. руб. Общий резерв увеличения объема производства продукции за счет улучшения использования материальных ресурсов составит 24 445 тыс. руб. (209+24 236). [15, 79]
Следует отметить, что максимальный резерв увеличения выпуска продукции, установленный по одной из групп, не может быть освоен до тех пор, пока не будут выявлены резервы в таком же размере и по другим видам ресурсов.
При определении резервов увеличения реализации продукции необходимо учесть сверхплановые остатки готовой продукции на складах предприятия. Чтобы выявить данные резервы, запишем формулу (26) в следующем виде:
где
В итоге методика резервов увеличения реализации продукции в формализованном виде будет следующая:
где
По данным таблицы 7 рассчитаем фактические остатки нереализованной продукции
Отсюда
Резервы роста объема реализации продукции составили 24 667 тыс. руб.
Рекомендации по использованию выявленных резервов заключаются в том, что ЗАО «Данон Волга» необходимо провести следующие мероприятия:
создание 5 дополнительных рабочих мест;
повысить уровень производительности труда на одного работающего в размере 7,936 руб. за счет совершенствования техники, технологии и организации производства и рабочей силы, повышения доли рабочих в общей численности персонала, повышения квалификации работников и т.д.;
увеличение стоимости машин и оборудования в размере 621 тыс. руб. за счет освоения нового оборудования и модернизации старого;
повысить уровень фондоотдачи в размере 0,11 руб. за счет большей выработки оборудования, более полного использования их фонда рабочего времени, увеличения доли активной части основных производственных фондов;
дополнительное приобретение материалов в размере 170 тыс. руб.;
повысить уровень материалоотдачи в размере 0,023 руб. за счет сокращения сверхплановых отходов и норм расхода материала на единицу продукции и т.д.;
снижение остатков нереализованной продукции в размере 222 тыс. руб. за счет новых рынков сбыта, рекламных компаний.
Заключение
Производство представляет собой процесс изготовления, создания продукции. Реализация – это совокупность хозяйственных операций, связанных со сбытом и продажей продукции.
Исходя из этих понятий, различают объем произведенной продукции и объем реализованной продукции, которые могут выражаться в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных показателях.
Основные задачи анализа объема производства и продаж продукции:
оценка степени выполнения плана и динамики производства и реализации продукции;
определение влияния факторов на изменение величины этих показателей;
выявление внутрихозяйственных резервов увеличения выпуска и реализации продукции;
разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.
Источниками информации для анализа производства и реализации продукции являются бизнес-план предприятия, оперативные планы-графики, статистическая отчетность ф. № 1-п (годовая) «Отчет по продукции», ф. № 1-п (квартальная) «Квартальная отчетность промышленного предприятия (объединения) о выпуске отдельных видов продукции в ассортименте», ф. № 1-п (месячная) «Срочная отчетность промышленного предприятия (объединения) по продукции», ф. № 1 бухгалтерской отчетности «Бухгалтерский баланс», ф. № 2 бухгалтерской отчетности «Отчет о прибылях и убытках», ведомость № 16 «Движение готовых изделий, их отгрузка и реализация» и др.
Анализ объема производства и продаж продукции производился на примере ЗАО «Данон Волга».
За 2004-2007 гг. в ЗАО «Данон Волга» происходил рост производства и реализации продукции. В итоге за три года объем производства вырос на 155,2 %, а объем реализации – на 154,7 %. Темпы роста производства незначительно опережают темпы роста реализации продукции. В результате анализа динамики и выполнения плана производства и реализации продукции можно отметить, что происходит накопление остатков нереализованной продукции на складах предприятия.
Особое внимание следует уделить анализу факторов, влияющих на выполнение производственной программы: основных средств, материальных и трудовых ресурсов.
Прирост средств труда на 1 % прироста продукции равен 0,321. Это означает, что на каждый 1 % прироста продукции средства труда прирастали на 0,321 %. Доля экстенсивности (величины основных средств) в использовании средств труда составит 32,1 %, а доля интенсивности (фондоотдачи) – 67,9 %. Такой характер использования основных средств характеризуется как преимущественно интенсивный. Приращение фондоотдачи на 2,376 руб. дало значительное приращение объема продукции в размере 276 892 тыс. руб. Увеличение влияния величины основных средств на 18 024 тыс. руб. также повысило объем продукции на 161 709 тыс. руб. [17, 89-91]
Прирост материальных затрат на 1 % прироста продукции равен 0,922. Это означает, что на каждый 1 % прироста продукции предметы труда прирастали на 0,922 %. Доля экстенсивности (материальных затрат) в использовании предметов труда составит 92,2 %, а доля интенсивности (материалоотдачи) – 7,8 %. Значит, использование материальных ресурсов характеризуется как преимущественно экстенсивное. Приращение материальных затрат на 338 335 тыс. руб. дало приращение объема продукции в размере 409 753 тыс. руб. Увеличение материалоотдачи на 0,034 руб. незначительно повысило объем продукции на 28 848 тыс. руб.
Прирост численности персонала на 1 % прироста продукции равен 0,531. Это означает, что на каждый 1 % прироста продукции численность персонала возрастала на 0,531 %. Доля экстенсивности (численности персонала) в 1% прироста продукции составит 53,1 %, а доля интенсивности (производительности труда) составит 46,9 %. По данному трудовому показателю имеет место интенсивно-экстенсивное использование труда. За счет увеличения численности работающих объем продукции возрос на 254 824 тыс. руб. За счет повышения производительности труда на 1 человека объем продукции возрос на 183 777 тыс. руб.
В итоге анализа факторов, влияющих на выполнение производственной программы, можно сделать следующий вывод: рассмотренные показатели свидетельствуют о повышении уровня использования основных средств, материальных и трудовых ресурсов, что в свою очередь отражает повышение организационно-технического уровня ЗАО «Данон Волга».
В результате анализа факторов выручки от продаж можно сделать вывод, что перевыполнение плана реализации продукции на 375 069 тыс. руб. произошло в результате роста выпуска товарной продукции, наличия сверхплановых остатков готовой продукции на начало года. За счет увеличения остатков готовой продукции на начало года и товарного выпуска объем реализации увеличился соответственно на 5 тыс. руб. и 375 943 тыс. руб. Отрицательное влияние в размере 879 тыс. руб. на объем реализованной продукции оказало сверхплановое увеличение остатков готовой продукции на конец года.
Резерв увеличения объема производства продукции за счет:
1. улучшения использования трудовых ресурсов составил 23 738 тыс. руб.
2. улучшения использования основных средств составит 20 164 тыс. руб.
3. улучшения использования материальных ресурсов составит 24 445 тыс. руб.
Резервы роста объема производства продукции по всем производственным ресурсам составили 68 347 тыс. руб.
Резервы роста объема реализации продукции составили 68 569 тыс. руб.
Рекомендации по использованию выявленных резервов заключаются в том, что ЗАО «Данон Волга» необходимо провести следующие мероприятия:
создание 5 дополнительных рабочих мест;
повысить уровень производительности труда на одного работающего в размере 7,936 руб.;
увеличение стоимости машин и оборудования в размере 621 тыс. руб.;
повысить уровень фондоотдачи в размере 0,11 руб.;
дополнительное приобретение материалов в размере 170 тыс. руб.;
повысить уровень материалоотдачи в размере 0,023 руб.
снижение остатков нереализованной продукции в размере 222 тыс. руб.
Таким образом, цель настоящей курсовой работы – анализ объема производства и продаж продукции на примере конкретного предприятия – достигнута.
Литература
1. Налоговый Кодекс Российской Федерации, часть первая [Электронный ресурс]: введ. в действие Федеральным законом от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ / СПС «Гарант» – Документ Microsoft Word. – 1,20 МБ (1 261 568 байт), 139 с.
2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / П.П. Табурчак, А.Е. Викуленко, Л.А. Овчинникова и др.; под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. – Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 352с.
3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / В.И. Стражев, Л.А. Богдановская, О.Ф. Мигун и др.; под общ. ред. В.И. Стражева. – Мн.: Выш. шк., 2003. – 480 с.
4. Баканов, М.И. Теория экономического анализа [Текст]: учебник / М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет; под ред. М.И. Баканова – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 536 с.
5. Барнгольц, С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующих субъектов [Текст] / С.Б.Барнгольц, М.В. Мельник. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 240 с.
6. Большой экономический словарь / под. ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Правовая культура, 1994.
7. Бороненкова, С.А. Управленческий анализ [Текст]: учебное пособие / С.А. Бороненкова. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 384 с.
8. Ермолович, Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Л.Л. Ермолович. – Мн.: БГЭУ, 2001.
9. Ермолович, Л.Л. Практикум по анализу хозяйственной деятельности предприятия[Текст]: учеб. пособие / Л.Л. Ермолович. – Мн.: Книжный дом, 2003.
10. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. – 424 с.
11. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Л.Т. Гиляровская и др. – М.: Велби: Проспект, 2006, 360 с.
12. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учеб. пособие / Н.П. Любушин – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 448 с.
13. Ожегов, С.И.Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] / С.И.Ожегов, Шведова Н.Ю.; Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, словари – 2002.
14. Ришар, Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: пер. с фр. / Ж. Ришар. – М.: ЮНИТИ, 1997. – 375 с.
15. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник / Г.В. Савицкая – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 425 с.
16. Стоун, Д. Бухгалтерский учет и финансовый анализ [Текст]: подгот. курс, пер. с англ. / Д. Стоун, К. Хитчинг. – М.: Сирин, 1998.
17. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебник / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 415 с.
18. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций [Текст] / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. – М.: ИНФРА-М, 2003.. – 237 с.
19. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: учеб. пособие / под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.:Финансы и статистика, 2000. – 656 с.
20. Кожинов, В.Я. Численные методы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий [Текст] / В.Я. Кожинов // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 1997. – № 8.
