Реферат

Реферат Международное разделение труда 6

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 23.11.2024





1. МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

1.1
Сущность и виды международного разделения труда


В основе объединения национальных хозяйств в единое мировое хозяйство и формирования международных экономических отношений лежит междуна­родное разделение труда (МРТ), представляющее собой специализацию стран на производстве отдельных видов продукции, которой они обмениваются меж­ду собой.

Международное разделение труда - объективная основа международного обмена товарами, услугами и знаниями, развития производственного, научно-технического, торгового и иного сотрудничества между странами мира незави­симо от уровня их экономического развития и характера общественного строя.

Международное разделение труда можно определить как важную ступень развития общественного территориального разделения труда между странами, которое опирается на экономически выгодную специализацию производства отдельных стран на тех или иных видах продукции и ведет к взаимному обмену результатами производства между ними в определенных количественных и ка­чественных соотношениях.

МРТ играет все возрастающую роль в осуществлении процессов расширен­ного воспроизводства в странах мира, обеспечивает взаимосвязь этих процес­сов, формирует соответствующие международные пропорции в отраслевом и территориально-страновом аспектах. Как и разделение труда вообще, МРТ не существует без обмена, который занимает особое место в интернационализации общественного производства.

МРТ прошло сложный и трудный путь в своем развитии, прежде тем при­обрело современные черты. Всемирное разделение труда - результат многове­кового развития производительных сил, углубления национального и межна­ционального разделения труда, постепенного втягивания новых национальных производств в меняющуюся систему мирохозяйственных связей.

Процесс формирования международного разделения труда особенно интен­сивно стал развиваться после завершения перехода ведущих стран к машинно­му производству, т. е. примерно с середины XIX в.

К концу XIX-началу XX в. по мере развития массового производства про­цесс формирования международного разделения труда в основном завершился. Наряду с чисто торговыми мирохозяйственными связями все большее развитие получали международные производственные связи, невиданные масштабы приняла международная миграция капиталов.

Процесс развития международного разделения труда имел определенные типичные черты, и до сих пор у МРТ свои особенности, заключающиеся преж­де всего в том, что в мировом хозяйстве сохраняется и даже углубляется разрыв между двумя группами стран - промышленно развитыми и развивающимися. На долю первых в настоящее время приходится менее 25% населения и в то же

время около 80% совокупного национального продукта и свыше 80% промыш­ленного производства развивающихся стран. Соответственно на страны разви­вающегося мира приходится 75% населения, но всего немногим более 20% со­вокупного национального продукта. Их доля в производстве продукции обраба­тывающей промышленности составляет лишь 15-17%. Развивающиеся страны по-прежнему выступают в мировом хозяйстве преимущественно как поставщи­ки сырья для индустриальных государств и импортеры готовой продукции.

Причины такого положения - в длительном действии системы междуна­родных экономических отношений, при которой более развитые страны ис­пользуют аграрно-сырьевую специализацию менее развитых стран в целях их эксплуатации.

Основным побудительным мотивом МРТ для всех стран мира, независимо от их социальных и экономических различий, является стремление к получе­нию экономических выгод. Реализация получаемого участниками МРТ эффекта в этом случае происходит в результате действия закона стоимости, проявляю­щегося в различиях между национальной и интернациональной стоимостью то­вара. Закон стоимости - движущая сила МРТ в условиях товарного производ­ства.

Поскольку в любых социально-экономических условиях стоимость образу­ется из затрат средств производства, оплаты труда и прибавочной стоимости, то все товары, поступающие на рынок, независимо от их происхождения участву­ют в формировании интернациональной стоимости, т.е. мировых цен. Товары обмениваются в пропорциях, соответствующих законам мирового рынка, в том числе и закону стоимости.

Реализация преимуществ МРТ в ходе международного обмена товарами и услугами обеспечивает любой стране при благоприятных условиях получение разности между интернациональной и национальной стоимостью экспортируе­мых товаров и услуг, а также экономию внутренних затрат путем отказа от на­ционального производства товаров и услуг за счет более дешевого импорта.

К числу общечеловеческих побудительных мотивов к участию в МРТ, ис­пользованию его возможностей относится необходимость решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством, совместными усилиями всех стран ми­ра. Диапазон таких проблем очень велик: от охраны окружающей среды и ре­шения продовольственной проблемы в планетарном масштабе до освоения космоса.

При всей сложности и противоречивости современный мир в экономиче­ском отношении есть определенная целесообразная система, объединяемая ме­ждународно-обобществленным производством при достижении относительно высокого уровня развития. МРТ - это тот «интегратор», который образовал из отдельных элементов всемирную экономическую систему - мировое хо­зяйство. Являясь функцией развития производительных сил и про­изводственных отношений, МРТ создало объективные условия для растущей взаимосвязи и взаимозависимости воспроизводственных процессов всех стран, расширило пределы интернационализации до общемировых.

В настоящее время между промышленно развитыми и развивающимися странами опережающими темпами растет внутриотраслевой обмен продукцией

обрабатывающей промышленности, в котором среди развивающихся госу­дарств наиболее активную роль играют «новые индустриальные страны» (Син­гапур, Тайвань, Южная Корея, Бразилия, Мексика, Аргентина, Индия и др.). Между развивающимися государствами усиливаются расслоение и дифферен­циация по уровню экономического развития и характеру участия в МРТ.

Господствующее направление заняло внутриотраслевое разделение труда на основе предметной, подетальной и технологической специализации производ­ства. Именно это направление МРТ обусловило опережающие темпы роста ми­ровой торговли продукцией обрабатывающей промышленности.

В результате неравномерности социально-экономического развития в груп­пе промышленно развитых стран продолжают происходить существенные сдвиги в расстановке политических и экономических сил, в первую очередь между тремя центрами - США, Японией и Западной Европой. В сочетании с воздействием отмеченных выше факторов это вызывает необходимость частых перестроек в системе, ведет к постоянному нарушению сложившихся пропор­ций внешнеэкономического обмена. Изменения в соотношении сил ускорены нарастающим воздействием НТР, вызвавшей беспрецедентный по масштабам и темпам рост международного обмена научно-техническими достижениями.

Происходит непрерывное возрастание роли транснациональных корпораций в мировом производстве, в международном разделении труда и международном экономическом обмене. ТНК ныне - главная сила производства и международ­ного разделения труда, доминирующий фактор международной специализации и кооперирования, определяющий структуру и географическое направление международной торговли. ТНК контролируют более 40 % промышленного производства мира и примерно такую же долю в международной торговле. Объективно расширение производственной базы ТНК способствует росту ми­ровой экономики и международного экономического обмена, распространению достижений науки и техники между странами, уменьшению межстрановых раз­личий в уровне организации и эффективности производства.

Обострение противоречий мирового хозяйства и кардинальные сдвиги в структуре мировой торговли вызвали усиление государственно-монополистических тенденций в их международном значении. Прослеживается тенденция к объединению усилий ведущих стран по коллективному регулиро­ванию мирохозяйственных процессов, смягчению отрицательных последствий экономических и валютных потрясений. Отсюда регулярные совещания на высшем уровне руководителей ведущих стран, оживление деятельности и уси­ление роли таких международных организаций, как ОЭСР, ГАТТ, МВФ, МБРР и др.

Нараcтание объективной потребности в коренной перестройке системы ме­ждународных экономических отношений показывает, что сложившееся МРТ и базирующиеся на нем мирохозяйственные связи пришли в явное столкновение как с экономическими, так и с политическими интересами отдельных групп стран, в первую очередь развивающихся. В принятых ООН документах призна­ется, что международное разделение труда и международные экономические отношения впредь не могут складываться стихийно, лишь под влиянием зако­нов конкурентной борьбы. Рыночный механизм не может автоматически обеспечить рациональное развитие и использование ресурсов в масштабах мировой экономики. Мирохозяйственные связи требуют межгосударственного развития и управления с целью более справедливого распределения выгод всемирного разделения труда и научно-технического прогресса между всеми нациями.
Прежде все­го, исторически и логически выделяются три типа МРТ.

1.
Общее МРТ
- посферам производства и отраслям на­родного хозяйства (отраслевая специализация). Отсюда вытекает деление стран-экспортеров на индустриальные, сырьевые, аграрные и т. д.


2.
Частное МРТ
- специализация на отдельных видах го­товой продукции и услуг (предметная специализация).


3.
Единичное МРТ 
- специализация на изготовлении от­ дельных деталей, узлов, компонентов на стадиях техно­логического процесса (технологическая специализация). Это наиболее сложная и перспективная система, кото­рая в растущей степени определяет взаимодействие на­циональных экономик в целом, а также отдельных кор­пораций и фирм.


  В значительной степени единичное и частное МРТ осу­ществляется в рамках единых корпораций, но действую­щих в разных странах (транснациональные корпорации).

Наряду с типами в экономической литературе выделя­ют и виды разделения труда. Это связано с тем, что дан­ное явление существует не только в масштабах отдельной страны, но и в других сферах экономической деятельности. Исследователи данной проблемы отмечают наличие не од­ного, а нескольких видов разделения труда. Принято различать три вида разделения труда :

·        внутри предприятия, или внутризаводское;

·        внутри страны, или внутригосудар­ственное;

·        между странами, или международное.

В зависи­мости от того, в какой сфере происходит разделение тру­да, оно дифференцируется на отдельные виды.

Международное разделение трудаможно определить как важную ступень развития общественного территориального разделения труда между странами, которое опирается на экономически выгодную специализацию производства от­дельных стран на тех или иных видах продукции и ведет к взаимному обмену результатами производства между ними в определенных количественных и качественных соотно­шениях.

МРТ играет всевозрастающую роль в осуществлении процессов расширенного воспроизводства в странах мира, обеспечивает взаимосвязь этих процессов, формирует соот­ветствующие международные пропорции в отраслевом и территориально-страновом аспектах. Как и разделение тру­да вообще, МРТ не существует без обмена, который зани­мает особое место ­в интернационализации общественного производства.

Основным побудительным мотивом МРТ для всех стран мира, независимо от их социальных и экономических раз­личий, является стремление к получению экономических выгод.

 К числу общечеловеческих побудительных мотивов к учас­тию в МРТ, использованию его возможностей относится не­обходимость решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством, совместными усилиями всех стран мира. Диапазон таких проблем очень велик: от охраны окружающей среды и решения продовольственной проблемы в планетарном масштабе до освоения космоса.
Специфика международного разделения труда состоит в том, что, в отличие от внутригосударственного, на миро­вой арене в роли партнеров выступают предприятия раз­ных стран. Однако хотя в международном разделении труда участвуют предприятия многих стран, но и ему присуще то общее, что свойственно другим видам разделения труда. С одной стороны, многие предприятия стран, участвую­щих в МРТ, производят продукции больше, чем это необ­ходимо для удовлетворения личных или производственных потребностей своего собственного населения. С другой - хозяйствующие субъекты каждого отдельно взятого госу­дарства, сознательно производящие эту излишнюю про­дукцию, обменивают ее на товары других государств. Иными словами, такой вид разделения труда, как международное разделение труда, есть система или способ организации вза­имозависимого производства, при котором предприятия разных стран специализируются на изготовлении опреде­ленных товаров или услуг, а затем обмениваются ими.

Изучая МРТ, можно выделить ряд сходств и различий внутригосударственного и международного разделения труда.

Внутригосударственное разделение труда - это сис­тема или способ организации труда, при которой отдель­ные хозяйствующие звенья сосредоточивают свои усилия на производстве определенных предметов или услуг, а по­том обмениваются ими.

Внутригосударственное и международное разделение тру­да имеют следующие сходства:

1.     они относятся к общественному разделению труда;

2. внутригосудар­ственному разделению труда свойственны две характерные черты - специализация на производстве определенного рода предметов и обмен этими предметами. Но эти же особеннос­ти присущи и МРТ, с той лишь разницей, что их действие развертывается не внутри отдельных стран, а между странами. Именно это дает основание рассматривать международное разделение труда как один из видов общественного разде­ления труда;

 3. внутригосударственное и международное разделение труда представляют собой не что иное, как сосуществующий труд производственных коллективов разных предприятий, осущедтвляющих между собой экономические связи путем взаимного обмена производимой ими продукцией. Следовательно, разделенный труд как внутри страны, так и между государствами, - это не обособлен­ный, а сосуществующий или совместный труд, сложенный особым способом.

Однако, несмотря на то, что международное разделение труда возникает на основе развития внутригосударственно­го разделения труда, тем не менее оно имеет свое эконо­мическое содержание и отличается от внутригосударствен­ного разделения труда.

Наиболее важным отличием МРТ от ВРТ является при­сущая каждому из них особенность путей воздействия на структуру национального народнохозяйственного комплекса стран-участниц этого международного процесса. При раз­витии внутригосударственного разделения труда происхо­дит прямая перестройка структуры национальной эконо­мики (т. к. цель ВРТ - распределить капитальные вложения по отдельным отраслям экономики таким образом, чтобы можно было удовлетворить основные потребности народ­ного хозяйства при имеющихся ограниченных капиталь­ных, природных и людских ресурсах), а при МРТ ее из­менения осуществляются не прямо, а опосредованно, то есть путем приспособления национальной экономики к потребностям других стран-участниц МРТ. Дело в том, что участие в МРТ позволяет стране сконцентрировать свои усилия на производстве тех продуктов, для которых у нее имеются наилучшие условия (т.е. низкие издержки произ­водства), расширить производство этих продуктов до мас­штабов, способных удовлетворить потребности как своего населения, так и населения стран-партнеров. Это также позволяет стране отказаться от производства предметов, для которых у нее нет хороших условий производства, и обеспечить их потребление за счет импорта.

В конечном счете воздействие международного разделе­ния труда на структуру национальной экономики сводится к тому, что страны-участницы должны расширять произ­водство на экспорт и импортное потребление. Как только в стране налажено постоянное производство товаров на экс­порт и потребление импортной продукции, то имеются основания говорить, что страна изменила структуру своей национальной экономики в соответствии с характером сво­его участия в МРТ. Это типичный результат включения страны в МРТ.

Но бывают, конечно, и исключения из этого общего правила. Например, возможен такой вариант, когда страна осуществляет экс­порт не путем расширения производства сверх внутренних потреб­ностей, а за счет сокращения внутреннего потребления данного то­вара. В этом случае страна также участвует в международном разде­лении труда, но это не обязательно может привести к изменению структуры ее национальной экономики. Если на вырученные суммы от такого рода экспорта она приобретает другого вида товары, пред­назначенные для удовлетворения личных потребностей, то в этом случае структура экономики данной страны под влиянием ее участия в МРТ, конечно, не изменится. При таком варианте речь идет о замене потребления одного продукта другим, т.е. о диверсификации потребления путем включения в процесс международного разделе­ния труда. Простая диверсификация личного потребления изменяет не структуру национальной экономики, а только структуру нацио­нального личного потребления.

Однако если страна осуществляет экспорт за счет уменьшения личного потребления какого-нибудь товара, а на вырученные суммы импортирует машины и оборудование для развития других отраслей экономики, то в этом случае такой экспорт безусловно приводит к изменению структуры совокупного общественного производства.

Развитие международного разделения труда за счет уменьшения личного потребления не является характерным случаем. Напротив, страны вступают в этот международный экономический процесс для того, чтобы иметь возможность удовлетворить растущие потребнос­ти своего населения и своей экономики при тех ресурсах, которыми они располагают. Вступление в МРТ является важным методом ра­ционального расходования имеющихся национальных ресурсов для удовлетворения существующих или возрастающих в данный истори­ческий момент личных и производственных потребностей данного общества.

Различие между внутригосударственным и международным раз­делением труда определяется также объемом полномочий участву­ющих в этих экономических процессах партнеров. Как известно, участниками общественного разделения труда внутри промышленно развитых стран являются отдельные предприятия, акционерные об­щества, разного рода фирмы, в том числе государственные. Все они обладают неограниченными возможностями по налаживанию про­изводства, сбыту продукции, установлению уровня цен, выбору аген­тов по сотрудничеству и т.д. Субъектами МРТ также выступают перечисленные выше организации, но здесь неизмеримо возрастает роль государства, которое либо само осуществляет крупные эконо­мические акции, либо заметно опосредует внешнеэкономические связи своих национальных предприятий.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что МРТ не является продолжением внутригосударственного разде­ления труда: МРТ представляет собой один из особых са­мостоятельных видов общественного разделения труда.

Что касается форм международного разделения труда, то на мировой арене обмен результатами производственной деятельности также происходит между предприятиями, входящими в определен­ные группы - отрасли, подотрасли, роды производства. И в зависи­мости от того, между предприятиями каких групп происходит обмен, возникают соответствующие формы международного разделения труда - внутриотраслевая, межотраслевая, межродовая, внешне схожие с теми, что существуют внутри страны.

Внутриотраслевая форма МРТ выражает сосредоточение уси­лий предприятий разных стран, входящих в какую-то отрасль народ­ного хозяйства, на производстве определенных предметов, в том числе деталей, агрегатов и узлов, и обмен этими предметами между ними. Если в качестве примера взять тракторостроительную про­мышленность, то внутриотраслевая форма разделения труда между странами выразится в том, что одни из них будут производить колес­ные тракторы, другие - гусеничные, третьи - запасные части к ним и т.д. и обмениваться этими предметами между собой.

Межотраслевая форма МРТ представляет собой разделение труда не между вообще различными отраслями народного хозяйства, например автомобилестроением и растениеводством, а разделение труда между различными отраслями одного и того же рода производ­ства - промышленности, сельского хозяйства или какого-нибудь другого рода производства. При этом межотраслевая форма может иметь несколько вариантов. Самым простым из них является разде­ление труда между отраслями двух стран, в котором участвуют всего лишь два предприятия - по одному со стороны каждого из двух партнеров. В качестве примера такого варианта межотраслевой формы МРТ может служить, скажем, разделение деятельности между топливным предприятием одной страны и автомобильным заводом другой и обмен продукцией между ними. Число стран - партнеров по межотраслевой форме разделения труда может быть весьма разнообразным.

В отличие от предыдущих двух форм межродовая форма МРТ есть не что иное, как разделение труда между различными родами производства - между промышленностью и сельским хозяйством, между промышленностью и строительством и т.д. В межродовом разделении труда не обязательно должны участвовать все подразде­ления данного рода производства, скажем, не обязательно все отрасли промышленности данной страны должны обменивать свои това­ры на продукцию всех отраслей сельского хозяйства другой страны. Если обмен будет происходить только между одним подразделением промышленности данной страны, например, автомобилестроением и одним подразделением сельского хозяйства другой страны, допус­тим, растениеводством, то это также будет межродовое разделение труда, ибо отрасли, межлу которыми осуществляется разделение труда, принадлежат не к одному, а к разным родам производства. Возможны, конечно, и другие пути реализации межродовой формы разделения труда.

Наконец, народнохозяйственная форма МРТ представляет собой разделение деятельности между странами в масштабе их полных национальных экономик. Эта форма выражает сосредоточение усилий отдельных стран на выпуске опре­деленной части всего валового внутреннего продукта (ВВП), пред­назначенной для продажи на внешнем рынке. Иными словами, она показывает, какая часть ВВП данной страны обменивается на какую-то часть ВВП другой страны.

1.2.
Показатели и факторы
развития МРТ

Классификация показателей, характеризующих участие отдельной страны в международном разделении труда (МРТ) представлена в таблице 1.

Основными показателями, по которым можно судить о степени участия страны в МРТ, являются экспортная и импортная квоты. Ниже приводится специфика их расчета.

                                                                        Эк


                Экспортная квота:  Кэ =                              • 100%;

                                                               ВВП (ВНП)
 

                                                                      Ик

                 Импортная квота:   Ки  =                          • 100%,

                                                                  ВВП (ВНП)
  где Эк  - объём экспорта данной страны;

    Ик - объём импорта данной страны.
При определении уровня развития внешнеэкономичеких связей данной страны используют и внешнеторговую квоту, представляющую собой отношение величины внешнеторгового оборота страны к объёму её валового внутреннего продукта. В формализованном виде эту квоту можно записать в следующем виде:

 

                                                               ВТ

ВТк =                • 100%,


                                                                 
ВВП

 где  ВТк   -  внешнеторговая квота;

         ВТ   - величина внешнеторгового оборота;

         ВВП – объём валового внутреннего продукта.
Таблица 1.   Классификация показателей, характеризующих участие отдельной страны в МРТ




Наименование показателей



Группа А. Уровень развития МРТ на примере экспортно-импортных операций


1.

2.

3.

4.

5.

Экспортная квота страны в ее ВВП

Коэффициент опережения темпами роста экспорта темпов роста ВВП

Импортная квота страны в ее ВВП

Коэффициент опережения темпами роста импорта темпов роста ВВП
Внешнеторговая квота



Группа Б. Место международного региона (ЕС, НАФТА) в
системе внешнеэкономических связей отдельных стран на
примере экспортных операций


6.

7.
8.

9.


Доля экспорта страны  в международный регион в ее валовом экспорте

Коэффициент опережения темпами роста экспорта страны в международный регион темпов роста ее валового экспорта
Доля экспорта отдельной страны во взаимном экспорте стран
Коэффициент опережения темпами роста экспорта отдельной страны в международной регион темпов роста взаимного экспорта группы стран данного региона




Источник: Семенов К.А.Международные экономические отношения:  Курс лекций. -М., 1998. С. 177.
МРТ порождает взаимовыгодность межгосударственного обмена, являющегося движущей силой всемирного хозяйства. Все страны мира независимо от их социального устройства в большей или меньшей степени включены в объективный про­цесс МРТ. На МРТ существенно влияют различные группы факторов, действие которых взаимосвязано. В целом, все факторы разделяют на:

q национальные;

q международные.


Среди национальных факторов выделяют природно-географические раз­личия отдельных стран, к которым относятся:

·      природно-климатические условия;


·      природные ресурсы;


·      величина территории;


·      численность населения;


·      экономико-географическое положение страны и т.д.


Также выделяют ещё социально-экономические особенности отдельных стран:

·        положение страны в мировой экономике;


·      особенности исторического развития, производственных традиций и традиций внешнеэкономических связей;


·      достигнутый уровень экономики и научно-технического развития;


·      тип хозяйствования (рыночное или плановое);


·      законодательная база внешних связей и т.д.



К международным факторам, определяющим участие страны в МРТ относятся:
·       Уровень НТП в мире: чем он выше, тем более наукоемкими
становятся отрасли (продукты) специализации стран;



·        Спрос на мировом рынке;


·        Система международных расчетов;


·      Экологические проблемы, которые по-новому ставят вопрос о стоимости природных ресурсов и качестве товаров.
В последнее время именно под влиянием научно-технической революции и экономических факторов МРТ постепенно освобождается от предопределенности природными условиями.

В связи с этим главным фактором формирования МРТ в современных условиях становится научно-технический про­гресс, развитие науки, растущее число новых, все более со­вершенных машин, оборудования, приборов. Важнейшие на­учно-технические достижения меняют сложившееся МРТ, пропорции его распределения между отраслями, странами, ре­гионами, преобразуя одновременно формы его организации.

Большое влияние на МРТ оказывают особенности общест­венно-политического устройства государств, их социально-экономическая структура, взаимодействие различных регио­нальных интеграционных экономических группировок, раз­ных общественных систем и т.д. Неравноправное положение в системе МРТ развивающихся государств вряд ли можно объ­яснить различиями в обеспеченности естественными ресурса­ми. В последнее время все большее значение приобретают научно-технические и соци­ально-экономические факторы.
1.3. Формы МРТ: международная специализация и кооперирование
МРТ - основа мирового хозяйства, позволяющая ему про­грессировать в своем развитии, создавать предпосылки для более полного проявления общих (универсальных) экономи­ческих законов. Сущность МРТ проявляется в динамическом единстве двух процессов производства - его расчленении и объединении.

Единый производственный процесс не может не расчле­няться на относительно самостоятельные, обособленные друг от друга фазы. Вместе с тем такое расчленение - это одно­временно и объединение обособившихся производств и тер­риториально-производственных комплексов, установление взаимодействия между странами, участвующими в системе. МРТ. В обособлении (и специализации) различных видов трудовой деятельности, их взаимодополнении и взаимодей­ствии - основное содержание разделения труда. Иначе гово­ря, разделение труда есть одновременно способ соединения т руда.

Поскольку разделение труда есть одновременно способ со­единения труда, международная специализация (МС) и меж­дународная кооперация (МК) - нерасторжимые и обуславли­вающие друг друга общественные явления. Таким образом, МС и МК являются элементами, формами МРТ. Диалектика взаимосвязей специализации и кооперации труда предстает в их взаимообусловленности; эти элементы МРТ определяют его сущность.

Под международной специализацией понимается концентрация производства одно­родной продукции в рамках одной, страны или небольшого количества стран с целью создания высокопроизводительно­го производства, снижения себестоимости продукции и по­вышения ее качества. Иначе говоря, МС - это такая форма разделения труда между государствами, при которой рост концентрации однородного производства и обобществление труда в мире происходят на основе прогрессирующей диф­ференциации национальных производств, выделения в само­стоятельные, обособленные технологические процессы, в отдельные отрасли и подотрасли изготовления все более однородных продуктов труда сверх внутренних потребностей, что вызывает все большее взаимное дополнение дифференциро­ванных национальных комплексов. Данные процессы нахо­дят отражение в интенсификации межгосударственного об­мена товарами, услугами, продуктами научно-технической деятельности.

Таким образом, МС производства - это согласованная между странами координация производительных сил на оп­ределенных участках их экономики. МС развивается по двум направлениям - территориальному и производственному.

 В территориальном аспекте и предполагает специализацию от­дельных групп стран и регионов на производстве определен­ных продуктов и их частей для мирового рынка.

В свою оче­редь, производственное направление подразделяется на меж­отраслевую, внутриотраслевую, специализацию отдельных предприятий (компаний, объединений). В настоящее время быстрое развитие получает внутриотраслевая специализация, охватывающая преимущественно отрасли обрабатывающей промышленности, в первую очередь машиностроения.

Основными формами проявления МС являются предмет­ная (производство готовых продуктов), подетальная (произ­водство частей, компонентов продуктов) и технологическая, или стадийная, специализация (осуществление отдельных операций или выполнение отдельных технологических про­цессов). В отраслевом аспекте наиболее полное развитие все формы специализации производства получили в машиност­роении.

Определяющими моментами развития МС являются:

Ø     наличие запасов природных ресурсов;

Ø     климатические условия;

Ø     производственная база;

Ø     сложившийся уровень внутринациональной специали­зации.


  
В каждой стране, включившейся в международное раз­деление труда, есть группа отраслей, которые просто не могут быть специализированы в рамках международного экономического сообщества. К числу таких отраслей отно­сят значительную часть структурных подразделений строи­тельства, связи, транспорта, а также многие предприятия, обслуживающие эти подразделения, - ремонтные заводы и мастерские, узлы связи, городскую и сельскую электро­сеть, городской транспорт, производство полуфабрикатов для столовых и ресторанов и т. п. Все эти подразделения обязательно должны присутствовать в каждом народнохо­зяйственном комплексе для его нормального функциони­рования.

Но, если страна включилась в международное разделение труда, то у нее складывается группа отраслей, производящих продукцию не только для внутреннего рын­ка, но и для продажи на внешнем рынке.

Международно специализируемая отрасль - это отрасль, определяющая характер международной специализации страны.

Характерные признаки международно специализируемой отрасли.

1. Значительно более высокая доля экспорта в данной отрасли по сравнению с долей экспорта в других отраслях. Например, в России экспорт энергетических ресурсов составляет около 40% всего объема экспорта. Соответ­ственно ни одна другая отрасль не имеет столь высокого показателя экспорта.

2. Более высокий удельный вес такой отрасли в производ­-
стве данной страны по сравнению с её долей в мировом производстве. Например, средний уровень сельскохозяй­ственного производства в мире составляет 7-10% миро­вого ВВП. А в ВВП Греции доля продукции сельского хозяйства - около 25%
[ 1, с. 50].

Основной показатель уровня международной специали­зации отрасли - коэффициент относительной экспортной специализации (Коэс).
                 Удельный вес товара в экспорте страны (Эс)


 
Коэс
=          



                 Удельный вес товара в мировом экспорте (Эм
)

С помощью Коэс можно определить товары и отрасли, которые являются международно специализируемыми для данной страны.

При Коэс > 1: чем больше Коэс, тем более явной являет­ся международная специализация данной отрасли. При Коэс < 1: чем ниже Коэс, тем меньше оснований считать данную отрасль (товар) международноспециализируемой.

Другим показателем, характеризующим международную специализацию страны (МС), является «международно спе­циализируемая продукция», которая является предметом двусторонних и многосторонних соглашений МСКП[1] о раз­делении производственных программ. Международно спе­циализируемыми являются также товары, производимые в одной или нескольких странах и покрывающие потребности мирового рынка в них. К их числу относится и продукция международных компаний, осуществляющих разделение труда между своими производственными предприятиями, распо­ложенными в различных странах.

Итак, характеризуя МС, следует отметить, что чем более значительное место в составе экспортируемой про­дукции международно специализируемых отраслей занима­ют изделия передовых отраслей обрабатывающей промыш­ленности, тем более прогрессивный характер носит МС страны, тем выше ее реальный уровень. И, наоборот, яв­ное преобладание в экспорте продукции добывающих от­раслей, сельского хозяйства - свидетельство обычно пас­сивной роли страны в МРТ, относительной отсталости МС.

Международное кооперирование (МК) предполагает координацию хозяйственной деятель­ности предприятий-партнеров из разных стран в опреде­ленной сфере деятельности, что предполагает:

§        предварительное согласование сторонами в договорном порядке условий совместной деятельности;

§        координация хозяйственной деятельности предприятий-
партнеров из разных стран в определенной сфере этой де­ятельности;


§        наличие в качестве непосредственных субъектов произ­водственного кооперирования фирм разных государств;

§        закрепление в договорном порядке в качестве готовых из­делий, компонентов, других частных продуктов и соответ­ствующей технологии;

§        распределение между партнерами заданий в рамках согла­сованной программы; закрепление за ними производственной специализации исходя из основных целей коопе­рационных соглашений;

§        непосредственная связь осуществляемых партнерами вза­имных или односторонних поставок товаров с реализаци­ей производственных программ в рамках кооперирования, а не как следствие выполнения обычных договоров купли-продажи;

§        долгосрочность, стабильность и регулярность экономиче­ских отношений между партнерами.

При соблюдении всех этих условий возникает тесная, дол­говременная технологическая и организационная зависимость между партнерами, позволяющая считать такое международ­ное сотрудничество международным кооперированием.

Одной из причин развития МК является тенденция повышения капиталоемкости выпуска новой продукции, требующей огромных финансовых средств. Международная специализация и кооперирование производства сокращают время налаживания изготовления новых товаров и снижа­ют их капиталоемкость. Так, по данным ЕЭК ООН[2], меж­дународные соглашения о техническом сотрудничестве и обмене узлами и деталями на базе кооперирования в сред­нем примерно на 14-20 месяцев уменьшают сроки нала­живания производства новых видов изделий по сравнению с организацией его исключительно собственными силами, а также на 50-70% снижают стоимость освоения произ­водства. Кроме того, кооперирование дает возможность до­стигнуть свыше 90% уровня качества продукции иностран­ного партнера, тогда как освоение зарубежной технологии своими силами позволяет обеспечить лишь 70-80% [ 1, с.52 ] данно­го показателя. Это обусловлено тем, что международное кооперирование расширяет возможности более комплекс­ного, длительного и мобильного использования различных производственных ресурсов. При этом возникает также эко­номия за счет новых технических и управленческих реше­ний на базе передовых зарубежных разработок.
Таблица 2. Классификация МК в соответствии с ее основными признаками


Принципы классификации

Характер кооперирования

По видам деятельности

 -    Экономическая кооперация

-            Научно-техническое и промышленное сотрудничество

 - Кооперирование в области проектирования и строительства объектов

 -    Коперирование в сфере торговли и сбыта

 - Кооперирование в других отраслях хозяйственной деятельности

По стадиям производства

 - Предпроизводственая

 - Производственная

 - Коммерческая

По использованным методам

 - Выполнение совместных программ

 - Договорная специализация

 - Создание СП

По структуре связей

 - Внутри- и межфирменная

 - Внутри- и межотраслевая

 - Горизонтальная

 - Вертикальная



 - Смешанная

По территориальному охвату

 - Между двумя и более странами

 - В рамках региона

 - Региональная

 - Всемирная

По числу субъектов

 - Дву- и многосторонняя

По числу объектов

 - Одно- и многопредметная

Источник: Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. Мировая экономика и МЭО.- М., 2000. С. 54.

В таблице 2 представлены варианты классификации видов международной кооперации производства, а также указаны их основные признаки.

Под влиянием МРТ в мировой экономике происходят существенные перемены; одновременно сами процессы меж­дународного разделения труда также изменяют свое содер­жание в зависимости от меняющихся внешних условий.

Под влиянием НТР изменилось содержание всех форм МРТ. МС и МК страны все больше за­висит и определяется объемом и качеством НИОКР.[3]
1.4.
Теории абсолютных и сравнительных издержек - основа развития МРТ


Поскольку МРТ играет всевозрастающую роль в осуще­ствлении процессов расширенного воспроизводства в стра­нах мира, обеспечивая взаимосвязь этих процессов, это ведет к тому, что в отраслевом и территориально-страновом аспектах формируются соответствующие международ­ные пропорции. Как и разделение труда вообще, МРТ не существует без обмена, который занимает особое место в интернационализации общественного производства, а побудительным мотивом МРТ для всех стран мира является их стремление к получению экономиче­ских выгод.

Такое стремление к получению экономических выгод породило целый ряд вопросов, которые были и остаются актуальными.

·    Что лежит в основе развития МРТ?

·    Какая международная специализация является наиболее эффективной для отдельных стран и регионов и прино­сит им наибольшие выгоды?

·    Какими критериями должны руководствоваться фирмы, включаясь в международный обмен?

Так, известно, что каждая страна производит, в основ­ном, те товары, которые ей производить наиболее выгод­но и дешево. Она их продает на мировом рынке, а на эти деньги приобретает за рубежом недостающие на внутреннем рынке товары. Таким образом, совершенно необязательно каждому государству производить на собственной территории аб­солютно все необходимые ему продукты труда.

Каждая экономика выигрывает от МРТ. Этот выигрыш состоит в следующем. На мировой рынок поступают те то­вары данной страны, у которых национальные издержки производства ниже мировых, а ввозятся товары, у кото­рых национальные издержки производства выше мировых.

В свое время в книге «Исследование о природе и при­чинах богатства народов» А.Смит обосновал тезис, в соот­ветствии с которым основой развития международного разделения труда служит различие абсолютных издержек.
Таблица 3. Показатели производства вина и сукна в Англии



Показатели

Виды произведенной продукции:



вино, литры

сукно, метры

1. Количество произведенной продукции

50

25

2. Количество рабочих дней, затраченных для производства данного количества продукции

120

100

Источник: Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н.  Мировая экономика и МЭО.- М., 2000. С. 46.

Таблица 4.  Показатели произволства вина и сукна в Португалии



Показатели

Виды произведенной продукции:



вино, литры

сукно, метры

1. Количество произведенной продукции

50

25

2. Количество рабочих дней, затраченных для производства данного количества продукции

80

90

Источник: Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н.Мировая экономика и МЭО.- М., 2000. С. 46.

      Он отмечал, что следует импортировать товары из страны, где издержки абсолютно меньше, а экспортировать те товары, издержки которых ниже у экспортеров.

Это можно проиллюстрировать на следующем примере. В таблицах 3 и 4 представлены данные, характеризующие производство двух товаров - вина и сукна - в двух стра­нах: Англии и Португалии.

Сравнив данные таблиц 3 и 4 можно легко сделать вывод о том, что абсолютные издержки (в данном случае - количество рабочих дней, затраченных для производства данных объемов продукции) в Англии выше, чем в Пор­тугалии, и по сукну, и по вину. Однако взаимовыгодное МРТ возможно и в этом случае.

Так, взгляды А.Смита были дополнены и развиты Д.Рикардо, который сформулировал теорию сравнительных издержек. Он считал возможным взаимовыгодное разделение и при наличии абсолютных преимуществ одной страны пе­ред другой при производстве всех товаров.

Поясним этот тезис расчетами. Абсолютные издержки в Англии выше, чем в Португалии, и по сукну, и по вину. Однако сравнительные издержки Португалии по сукну боль­ше, чем в Англии. Они определяются отношением абсо­лютных издержек на производство единицы сукна к абсо­лютным издержкам на производство единицы вина.

Сравнительные издержки по сукну в Португалии со­ставляют:

                                            90\25 : 80\ 50 = 9\4 = 2  1\4

В Англии же сравнительные издержки по сукну относи­тельно меньше и составляют

                        100\25 : 120\50 = 5\3 = 1  2\3

Сравнительные издержки по вину, таким образом, со­ставят:

·        в Португалии 80\50 : 90\25 = 4\9;

·        в Англии 120\50 : 100\25 = 3\5.

Таким образом, необходимым условием существования МРТ выступает производство в различных странах одних и тех же товаров с различными издержками. Каждой стране целесообразно, согласно взглядам Д.Риккардо, специализи­роваться на производстве таких товаров, по которым она имеет сравнительно более низкие затраты труда и капитала. Следовательно, специализация стран должна идти в со­ответствии с критерием экономии трудовых затрат и зат­рат капитала.
2. РОЛЬ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН В  МЕЖДУНАРОДНОМ РАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА
2.1. Тенденции  развития международного разделения труда
Международная торговля давно растет опере­жающими темпами по сравнению с мировым ва­ловым продуктом. Это предопределено рядом объективных причин, среди которых обычно на­зывают быстрое развитие международной транс­портной инфраструктуры, удешевление перево­зок, ослабление протекционизма и, разумеется, стремительное углубление международного раз­деления труда.

Решающую роль среди названных причин иг­рает разделение труда, которое непрерывно эво­люционирует в ногу с техническим прогрессом, а иногда и опережает его. Сначала оно носило меж­отраслевой характер. Со временем такое разделение труда отошло на второй план, уступая ведущую роль внутриотраслевому.

Внутриотраслевое разделение труда имеет ме­сто прежде всего и главным образом в рамках об­рабатывающей промышленности, которая и в ин­дустриальном ядре мирового хозяйства, и на его развивающейся периферии в силу технико-техно­логических причин растет гораздо быстрее сель­ского хозяйства и добывающей промышленнос­ти. С 1950 по 2002 г. объем мирового производст­ва готовых изделий (в неизменных ценах) увеличился в 10.1 раза, тогда как продукция до­бывающих отраслей выросла в 4.2 раза, а сель­ского хозяйства - лишь в 3.5 раза [ 18, с.16] . Это обусловлено тем, что обрабатывающая промыш­ленность позволяет бесконечно диверсифициро­вать производство на сколь угодно дробные отрас­ли и подотрасли, отпочкование которых автомати­чески увеличивает количество полупродуктов, циркулирующих между все более узко специали­зирующимися обособленными производствами, как внутри национальных хозяйств, так и в межстрановом пространстве.

Такая дифференциация продукции обрабаты­вающих отраслей промышленности влечет за со­бой рост числа операций купли-продажи полу­продуктов и конечных продуктов между их про­изводителями и потребителями. А поскольку они  продаются по полной стоимости (включая стои­мость сырья, амортизационные расходы, добав­ленную стоимость и налоги), то стоимостной объ­ем товарооборота неизменно превышает объем стоимости, добавленной в процессе производства. Поэтому темпы роста торговли закономерно превышают темпы роста производства. Это до­статочно очевидно на международной арене, где статистика торговли налажена значительно луч­ше, чем внутри стран. Так, за полвека, с 1950 по 2000 г., объем мирового экспорта рос в 3.6 раза быстрее, чем объем мирового товарного произ­водства, в том числе в аграрно-продовольственном секторе - в 1.8 раза, в добывающей промыш­ленности - в 2.7 раза, в обрабатывающей - в 5 раз [18, с.16].

В наши дни на долю машин и транс­портных средств приходится 42% всего мирового товарооборота и 56% мировой торговли готовы­ми изделиями.
2.2.   Место России в международном разделении труда
Современная Россия начала самостоятельно взаимодействовать с внешним миром после семи с лишним десятилетий замкнутости. В наследство от СССР она получила деформированную струк­туру народного хозяйства, в которой доминирова­ли отрасли оборонной промышленности и моно­польные поставщики гражданской продукции производственного назначения. Страна не имела развернутого законодательства, регулирующего хозяйственную, в том числе внешнеэкономичес­кую, деятельность, которое было бы сопостави­мо с нормами хозяйственного права в развитых государствах Запада. Предприятия и организации в материальном производстве и сфере услуг в по­давляющей массе не были знакомы с реалиями ведения бизнеса в условиях рынка и конкурент­ной борьбы.

По этим и другим причинам продвижение Рос­сии по пути включения в глобализирующуюся мировую экономику проходит непросто. Эта страна, и теперь входящая в первую десятку стран мира по объему ВВП, является тем не менее од­ним из аутсайдеров международного обмена. Ее удельный вес в мировой торговле весьма незначи­телен: в экспорте и импорте товаров соответст­венно 1.7 и 0.8%, экспорте и импорте услуг - 0.7 и 1.2% [ 11, с. 71]. Российские  предприятия остаются по существу вне процессов международного интег­рирования.

Скромные позиции России в хозяйственном взаимодействии с внешним миром вполне объяс­нимы. Если в международной торговле основное место занимают готовые изделия и услуги, бази­рующиеся на высоких технологиях, то Россия экспортирует преимущественно сырье и продук­цию первого передела, а импортирует главным образом потребительские товары, в том числе продовольствие, одежду, бытовую технику. В экспорте и импорте услуг доминируют туризм, а также перевозки грузов и пассажиров. В силу особенностей исторического и социально-эконо­мического развития страна не в состоянии полноправно участвовать в неуклонно расширяющемся обмене товарами и услугами, порожден­ными научно-технической и информационной ре­волюциями. При нынешнем характере хозяйст­венных связей с внешним миром российские производители по существу остаются вне сферы международного промышленного и инвестицион­ного сотрудничества: они не имеют прочных коо­перационных связей с зарубежными партнерами, не включены в интернациональные воспроизвод­ственные цепочки.

Опыт свидетельствует, что процесс включе­ния экономики той или иной страны в мировое хозяйство подчиняется определенным законо­мерностям. Самая общая из них - то, что степень участия в международном разделении труда свя­зана с уровнем технико-экономического разви­тия и масштабом потенциала страны, а также с ее обеспеченностью природными ресурсами.

Уровень технико-экономического развития - понятие весьма ёмкое и многослойное. Поэтому для его характеристики правомерно использо­вать значительное число показателей, вплоть до возрастной структуры промышленного оборудо­вания и удельного веса прогрессивных видов про­дукции в общем объеме производства. Самое об­щее и относительно адекватное представление об уровне технико-экономического развития дает величина ВВП на душу населения. Структуры произведенного ВВП и промышленного произ­водства позволяют судить, насколько индустриа­лизирована та или иная страна и в какой мере ее промышленность освоила технологически слож­ные производства.

К окончанию XX в. Россия находилась в конце шестого десятка стран по размеру среднедушево­го ВВП. Его величина (6.9 тыс. долл. в год) была в 1.8 раза больше, чем в среднем у развивающих­ся стран, но в 4.2 раза меньше, чем у развитых. Страна заметно отставала и по такому весь­ма важному для характеристики уровня развития показателю как производительность труда. По производительности труда (по ВВП) Россия ус­тупала США в 4.7 раза, Японии и Германии -в 3.6 раза, Тайваню - в 3.4 раза, Южной Корее -в 2.7 раза [11, с.72]. Структура произведенного ВВП у России также была существенно иной, чем у раз­витых стран и в мире в целом. По удельному весу отраслей материального производства и сферы услуг Россия близка к развивающемуся миру и находится где-то между Китаем и Бразилией .
Таблица 5.Удельный вес отдельных секторов в произ­водстве ВВП в 2000 г., %





Сельское хозяйство

Промыш­ленность

Услуги

Мир в целом

7.8

26.0

60.3

Развитые страны

2.8

23.3

68.7

Развивающиеся

13.3

28.7

51.2

страны







Китай

12.7

38.4

39.5

Бразилия

7.4

26.5

59.8

Россия

14.7

33.2

48.4



Источник: Мар­тынов В., Дынкин А. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.). - М., 2001. С. 572-574.
    За годы экономических реформ в про­изведенном ВВП России на 6.4% возросла доля сферы услуг  на 0.2% - сельского хозяйства. До­ля промышленности снизилась на 1.6%.

В промышленности создается треть россий­ского ВВП, - больше, чем в мире в целом. Это, однако, не способствует более глубокому вклю­чению России в международное разделение тру­да. Причина в том, что структурно мировое и рос­сийское промышленное производство заметно разнятся. В мировом производстве на добываю­щие отрасли приходится 10.4, а на обрабатываю­щие - 82% (остальное - электроэнергетика и га­зоснабжение). В российской промышленности доминирующие положение традиционно занимают добывающие отрасли и отрасли первичной пе­реработки сырья, на долю машиностроения и ме­таллообработки приходится около 1/5 всего объ­ема промышленного производства.
Научно-техническая сфера страны, вопреки бытующим представлениям, также недостаточно развита и заметно уступает по масштабам и ин­тенсивности внедрения инноваций развитым странам. Доля России в мировых затратах на на­уку составляет только 1%, хотя в исследовательских организациях занято около 11% научных работников всего мира. Инноваци­онная система России находится в стадии транс­формации и по существу только адаптируется к условиям рынка. Действует ряд созданных в годы реформ государственных научных центров, про­должают вести собственные исследовательские работы  некоторые крупные корпорации, растет число малых инновационных предприятий, расширяются масштабы венчурного (рискового) финансирования. Финансирование производства научной продукции осуществляется и государст­вом, и отечественным предпринимательским сек­тором, а также зарубежными потребителями ре­зультатов деятельности научных организаций.

В целом же инновационная активность российской промышленности невысока. Ее уро­вень, определяемый как отношение количества предприятий, занимающихся разработкой и внед­рением новых или усовершенствованных видов продукции и технологических процессов, к обще­му числу предприятий, достиг в 2001 г. 9.6% по промышленности в целом и 22.2% в машиностро­ении. В сфере услуг инновационную активность проявляли всего 5.2% предприятий. Удельный вес инновационной продукции в общем объеме от­груженной промышленной продукции в 2001 г. составил всего 10.4%. По этому показателю лиди­ровали промышленность строительных материа­лов (29.8%), пищевая промышленность (20.6%), машиностроение и металлообработка (18.4%).

В сельском хозяйстве создается 1/7 всего ВВП России. Однако в аграрном секторе низка уро­жайность и особенно производительность труда, весьма значительны потери при уборке, транс­портировке, хранении и переработке продукции. Поэтому страна не может осуществлять сколько-нибудь масштабный экспорт сельскохозяйствен­ных товаров.

Россия по объему ВВП занимает десятое мес­то в мире, вслед за членами "семерки", кроме Ка­нады, а также Китаем, Индией и Бразилией, но имеет самое высокое среди первой десятки отно­шение экспорта к ВВП.

Имеющиеся запасы сырья позволяют России обеспечивать современные потребности произ­водства и социальной инфраструктуры, а также осуществлять поставки на внешний рынок. Рос­сия занимает 1-е место в мире по экспорту никеля и природного газа, 3-4-е по экспорту нефти, неф­тепродуктов, железной руды, алюминия, древеси­ны. Она - крупный поставщик на мировой рынок меди, алмазов, круглого леса. Топливо, металлы, продукция лесной и деревообрабатывающей про­мышленности - основа экспорта, обеспечиваю­щего более 75% его стоимостного объема.

Таким образом, характер и степень включения России в мирохозяйственные связи отражают ны­нешнее состояние ее народного хозяйства. Невы­сокий экономический потенциал подталкивает страну к интенсификации международного обме­на. Низкий уровень технико-экономического раз­вития сдерживает ее включение в международную торговлю. Обеспеченность сырьевыми ресурсами, которая, как правило, снижает потребность в та­ком обмене, из-за специфики нынешнего эконо­мического положения выступает основным фак­тором развития внешнеэкономических связей России.

Поэтому непременными условиями укрепления позиций России в системе мирохозяйствен­ных связей являются структурная перестройка экономики и обновление ее технологического ба­зиса, повышение эффективности и конкуренто­способности производства. Это в итоге может обеспечить изменение характера обмена с внеш­ним миром и качественный экономический рост.
2.3. Япония в системе международного разделения труда
Современная Япония - высокоразвитое в промышленном и научно-техническом отношении государство, один из трех мировых центров империалистического соперничества. Особенности экономического развития этой страны, ее достижения в передовых отраслях научно-технического прогресса, способность быстро реагировать на изменяющиеся условия мирового рынка привлекают внимание к Японии во все мире.

Япония - вторая в экономическом отношении держава капиталистического мира. По размерам валового национального продукта (около 3 трлн. долл. в 1990 г.), объему промышленного производства и ряду других макроэкономических показателей она уступает только США. Во второй половине 80-х гг. на долю Японии приходилось свыше 15 % валового продукта всех капиталистических государств. Она лидирует в темпах экономического развития, в 1,5 - 2 раза превышающих показатели ведущих капиталистических стран. В то же время по чисто количественным макроэкономическим показателям Япония остается относительно слабой стороной треугольника США - Западная Европа - Япония, однако по многим качественным характеристикам она уже сейчас опережает большинство своих соперников.

Важную роль в развитии и интернационализации японской экономики играет ее внешнеэкономическая деятельность.  В 70-80-х годах Япония превратилась в одну из крупнейших торговых держав мира; во второй половине 80-х гг. удельный вес страны в общем стоимостном объеме экспорта капиталистических стран находился на уровне 9,8 - 10 %, Япония сохраняла традиции третьей страны-экспортера после США и ФРГ.

В условиях исключительной бедности природными ресурсами внешнеэкономические связи Японии традиционно были ориентированы на обеспечение промышленности необходимыми топливными и сырьевыми материалами. Экспорт служил средством получения валюты, необходимой для оплаты жизненно важного импорта. Таким образом, внешняя торговля всегда являлась основной формой участия Японии в системе мировых хозяйственных связей.

В последние годы, в виду структурной трансформации капиталистической экономики, произошло смещение акцентов и во внешнеэкономической стратегии Японии: японский экспорт сегодня уже не является единственным источником «добывания средств» для импорта. В то же время во внешнеэкономических связях Японии сохраняются существенные диспропорции. Ввозится в основном продукция обрабатывающей промышленности, причем более 40 % всего экспорта приходится лишь на две группы товаров - изделия электроники и легковые автомобили. В импорте Японии по-прежнему ощутимо значение группы промышленного сырья и минерального топлива. Но вместе с тем, благодаря успешной экономии всех видов ресурсов, в структуре японского импорта неуклонно растет удельный вес обработанной продукции.

Рассмотрим те обстоятельства, которые в наибольшей степени влияют на формирование внешнеэкономической стратегии Японии. В первую очередь специализацию Японии в системе международных хозяйственных связей определяют факторы «внутреннего» порядка, а именно - структурная перестройка японского хозяйства, переход к преимущественному развитию наукоемких, сырье- и энергосберегающих отраслей, выпускающих высокотехнологичную продукцию.  В 2000 г. на долю Японии  приходилось 12-13 % общемировых расходов на науку и технику.

В последние десятилетия усиливается тенденция к переходу японских компаний от экспорта к развертыванию производства за рубежом. Экспорт капитала в данном случае - есть расширение зарубежного производства готовой промышленной продукции взамен простого товарного экспорта. Он играет важную роль в выравнивании диспропорций во внешней торговле Японии. Кроме того, Япония активно наращивает «официальную помощь» развивающимся странам, которая позволяет ей «проторить дорогу» для последующего экспорта японских товаров.

В 80-х годах Япония вошла в число крупнейших экспортеров как предпринимательского, так и ссудного капитала. Объем прямых зарубежных инвестиций японских компаний на 31 марта 1990 г. составил 253, 9 млрд. долл., а превышение зарубежных кредитных активов Японии над ее обязательствами достигло 290 млрд. долл.

Несмотря на перечисленные выше изменения  во внешнеэкономической стратегии Японии, японские корпорации продолжают рассматривать товарный экспорт как одно из необходимых направлений хозяйственной активности. С одной стороны, экспорт необходим Японии для реализации произведенной продукции: на рубеже 90-х годов она вывозила часов, фотоаппаратов, видеомагнитофонов - до 90 % от общего объема выпуска; судов и электронных калькуляторов - свыше 70 %; синтетических тканей - до 60 %; велосипедов, мотоциклов, легковых автомобилей - 50-60 %; обрабатывающих станков - около 40 %; телевизоров - свыше 30 % и т.д. [19].

С другой стороны, по-прежнему сохраняется довольно высокая зависимость Японии от ввоза сырья, топлива, продовольствия, что обуславливает важность международного товарообмена для японской экономики. На рубеже 90-х гг. за счет внешней торговли Япония удовлетворяла свои потребности в сырой нефти, железной руде, никеле, хлопке, кукурузе, овечьей шерсти - на 99-100 %; в коксующемся угле, медной руде, в бобах - более чем на 95 %; в свинце, алюминиевых сплавах, в пшенице, соли -  на 80-90%; в природном газе, цинке, лесе и лесоматериалах, в сахаре - на 60-70 % и т.д..

Основной характеристикой международной специализации японской промышленности является последовательное усиление ее экспортного потенциала на рынках машиностроительной промышленности. За 10 лет - с 1970 по 1980 гг. - доля Японии в мировом капиталистическом экспорте машин и оборудования возросла с 8,7 до 13 %, или почти в 1,5 раза, а в 1983 г. она составляла уже 14,8 %. Еще более показательны лидирующие позиции Японии на рынках высокотехнологичной продукции: 90 % мировой продукции интегральных схем высокой мощности выпускается в Японии, она же господствует в отраслях биотехнологии, химии, высокочистой керамики и др.

Следует заметить, что с самого начала послевоенной экспортной экспансии японские корпорации стремились концентрировать свои усилия на вывозе довольно ограниченных групп наиболее конкурентоспособной продукции. В 80-е годы такой продукцией стали счетно-вычислительные машины, автомобили, транспортное оборудование. Так, в 1989 г. около 43 % японского экспорта приходилось лишь на 6 позиций - конторское оборудование, аудиовизуальную аппаратуру, оборудование связи, интегральные схемы, легковые автомобили, научную и оптическую аппаратуру.

Несмотря на обострение конкурентной борьбы на рынках высокотехнологичных товаров, Япония продолжает лидировать по целому ряду основных позиций мирового экспорта (оборудование связи, бытовая электроника, медицинское оборудование). Она захватывает передовые позиции на рынке вычислительной техники, включая рынок средств управления промышленными процессами.

В настоящее время японские компании предпринимают серьезные шаги, направленные на преодоление имеющегося отставания по таким отраслям высоких технологий, как авиакосмическая промышленность, биотехнология, производство новых конструкционных материалов, суперкомпьютеров и программного обеспечения.

В целом же можно сказать, что позиция Японии в международном разделении труда приобретает все более ярковыраженный характер «горизонтальной» специализации. Расширение внутреннего спроса в большей, чем раньше, степени покрывается за счет импортных поставок готовой продукции как промежуточного спроса - материалов, запчастей, комплектующих, так и готовых изделий производственного и потребительского назначения. В то же время товарная структура экспорта приобретает все более диверсифицированный характер.

 Что же касается японского импорта, то  его десятью основными товарами являются: сырая и неочищенная нефть, текстильные товары, одежда, нефтепродукты, древесина, уголь, сжиженный газ, алюминий и его сплавы, сталь, мясо и мясопродукты. При этом в общем объеме импортируемой продукции возросла доля текстильных изделий, одежды и угля.

Одной из важнейших черт внешнеэкономической деятельности Японии является ее широкое участие в международной торговле технологиями. В начале 80-х гг. доля Японии в мировом капиталистическом импорте технологий составила около 15 %. К 1990 г. расходы Японии на закупку и освоение лицензий достигли наибольшей среди капиталистических стран суммы в 650 млрд. иен. Более половины всех закупок лицензий Япония осуществляет с США.

В то же время с середины 70-х годов существенно укрепляются позиции Японии как экспортера технологий. В 1988 г. по суммам поступлений от экспорта такого рода Япония уступала лишь США и Великобритании, причем только за период 1980-х годов эта сумма возросла более чем в 3,5 раза. В отраслевой структуре Японского экспорта технологий к 1990 г. наибольшую долю занимали лицензии в области электронного и транспортного машиностроения (соответственно 27,9 % и 23,7 %), химии - 19,5 %, строительных технологий - 6,8 % [19].

В географическом плане внешнеторговый оборот Японии ориентирован на США, Западную Европу и Юго-Восточную Азию. Так, основными торговыми партнерами Японии являются США, составлявшие в процентном отношении в товарообороте Японии 29,1 %; Южная Корея - 6,1 %; ФРГ - 5,1 %; Тайвань - 5%; КНР - 4%; Австралия - 4 %; Канада - 3,2 %; Великобритания - 3,1 %; Индонезия - 2,9 % и Гонконг - 2,8 %. Эти страны являются основными контрагентами Японии как по экспорту, так и по импорту товаров.

Следует отметить, что торговля Японии с большинством стран носит ярковыраженный «прояпонский» характер. Концентрация экспортной экспансии на ограниченный круг географических и товарных рынков (США, страны ЮВА и ЕС) служит основой различного рода торгово-экономических противоречий. В настоящее время до 40 % японского экспорта в развитые капиталистические страны подвергается тем или иным ограничениям. Большинство партнеров Японии требуют от нее большей «открытости» рынка готовой продукции. Однако, реальным барьером на пути иностранных товаров на японский рынок встают так называемые нетарифные препятствия, главное из которых - многослойная и запутанная система распределения и внутренней торговли Японии с наличием традиционных устоявшихся связей между производителями, посредниками и потребителями.

3.
РОЛЬ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ В МЕЖДУНАРОДНОМ РАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА


Международное    разделение труда  (МРТ)  представляет собой межгосу­дарственную систему специализации и кооперирования производства, непре­рывно изменяющуюся и постоянно развивающуюся.

Цивилизованные страны рассматривают свое участие в МРТ как одно из важнейших условий повышения эффективности своей экономики в целом и промышленных комплексов в частности.

Вхождение стран в систему международного разделения труда и активная деятельность в ней стимулируют повышение производительности обществен­ного труда, квалификации рабочих кадров, качества и технического уровня производимой продукции, ее конкурентоспособности и, кроме: того, развитие долгосрочных  внешнеэкономических связей и привлечение иностранных ин­вестиций. Международное кооперирование производства, являясь широко рас­пространенным типом производственных отношений, обеспечивает долгосроч-ность,   стабильность,  регулярность связей между партнерами, снижение   се­бестоимости   выпускаемой продукции, способствует решению крупных народ­но-хозяйственных задач.

Через интернациональный обмен товарами при благоприятных условиях оно дает для любой страны получение разницы между международной и внут­ренней ценой экспортируемых товаров и услуг, а также экономию затрат из-за отказа от национального производства при использовании более дешевого им­порта.

Конечно, внешняя торговля не всегда является следствием сравнительных преимуществ. Ее побудительной причиной, может быть также экономия на масштабе. Она выражается в снижении затрат на единицу продукта по мере роста объемов выпуска. Экономия на масштабе способна вызвать торговый об­мен между странами, но при отсутствии различий в технологиях и ресурсах.

Кроме того, современная техника и высокий технологический уровень про­изводства,  требуя   привлечения значительных инвестиций, делают трудно-доступным освоение наукоемких видов продукции,и новейших технологий в одиночку, нерентабельным обеспечение только внутренних потребностей стра­ны и невыгодной ориентацию национального промышленного комплекса на выпуск всех видов промышленной продукции собственными силами без уча­стия в МРТ. Таким образом, эти факторы создают предпосылки для междуна­родной интеграции, которая является результатом формирования устойчивых экономических связей и разделения труда между странами, близкими по уров­ню развития.

Для Беларуси участие в этом процессе также жизненно необходимо. Поэто­му анализ и оценка этого участия, государственное видение перспектив республики в международном разделении труда и стимулирование государством раз­вития соответствующих отраслей промышленности являются весьма значи­мыми для будущего страны и требуют внимания со стороны правительства. В условиях прогресса мировой глобализации производства для белорусского про­мышленного комплекса очень важно сохранять завоеванные в мировом произ­водстве ниши и осваивать новые.

Интеграция Республики Беларусь в миро­вое хозяйство на основе углубления международ­ного разделения, специализации и кооперации труда преследует в первую очередь цель форми­рования устойчивых предпосылок и условий динамичного развития народного хозяйства стра­ны, обеспечения реализации мероприятий рест­руктуризации производственного комплекса, обретения страной в мировой торговле места, адекватного ее научно-техническому, интеллек­туальному и инновационному потенциалу. В со­временных условиях Беларусь участвует в миро­вом обмене пока преимущественно посредством расширения торговли такими минеральными ресурсами, как калийные удобрения (на миро­вом рынке их доля составляет 11%), соль, неф­тепродукты, льноволокно (8,7%) и др. Однако сегодня важно расширять торговлю не сырьем и полуфабрикатами, а готовыми изделиями, пользу­ющимися спросом за рубежом.

В 2003 году в товарной структуре экспорта ведущие позиции занимали:

·        Машины, оборудование и транспортные средства ( 24,4%);
·        Минеральные продукты ( 22,6%);

·        Продукция химической промышленности (16,9%).

Эти же товарные группы лидировали  и в структуре импорта республики, но:

·        Минеральные продукты ( 27,0%);

·        Машины, оборудование и транспортные средства ( 24,0%);

·        Продукция химической промышленности (13,7%). ( Приложение А).


Внешнеторговый оборот Республики Беларусь сложился в фактических ценах в долларовом выражении в размере 21469,2 млн. долларов США и увеличился по сравнению с 2002 годом на 25,5 процента. С 2001 года прослеживается стойкая положительная динамика роста товарооборота.
Источник: www. mfa.gov. by

Рисунок 1. Динамика внешнеторгового оборота Республики Беларусь ( 1996-2003 годы)

Структура внешнеторгового оборота в разрезе регионов следующая. Страны СНГ (включая Российскую Федерацию) составляют 62,7 процентов общего товарооборота республики, остальные страны – 37,3 процента.
Стоимостной объем внешней торговли с государствами Содружества увеличился на 26,0 процентов, с другими государствами – на 24,5 процента.




Источник: www. mfa.gov. by

 Рисунок 2.  Структура внешнеторгового оборота Республики Беларусь в 2003 году (млн. долл.)


Экспортировано Республикой Беларусь товаров на 9964,3 млн. долларов. В целом по республике в фактических ценах экспорт увеличился на 24,2 процента. С 1999 года прослеживается стойкая положительная динамика роста экспорта в фактических ценах.

Источник: www. mfa.gov. by

 Рисунок 3. Динамика экспорта Республики Беларусь (1996-2003 годы)

Структура экспорта в разрезе регионов следующая. Экспорт в страны СНГ (включая Российскую Федерацию) составил 54,7 процента белорусского экспорта, в том числе в Российскую Федерацию – 49,2 процента его общего объема, в другие государства – 45,3 процента.


Источник: www. mfa.gov. by

Рисунок 4. Структура экспорта Республики Беларусь в 2003 году (млн. долл.)

В страны Содружества экспорт увеличился на 24,4 процента, в том числе в Россию – на 23,2 процента. В страны вне СНГ белорусский экспорт увеличился на 24,0 процента.

Общий объем импорта Республики Беларусь составил 11504,9 млн. долларов и увеличился на 26,5 процента. На фоне ровной динамики объемов импорта с 1996 года наблюдается скачок роста импорта в 2003 году.


Источник: www. mfa.gov. by

Рисунок 5. Динамика импорта Республики Беларусь (1996-2003 годы)

Структура импорта в разрезе регионов следующая. Доля стран СНГ (включая Российскую Федерацию) в общем объеме белорусского импорта составила 69,6 процента, из них на российские товары приходилось 65,7 процента импортных закупок. Объем импорта из стран вне СНГ составил 30,4 процента.

Источник: www. mfa.gov. by

Рисунок 6. Структура импорта Республики Беларусь в 2003 году (млн. долл.)

Ввоз товаров из стран СНГ увеличился на 27,2 процента, в том числе из Российской Федерации – на 27,6 процента. Импорт из стран вне СНГ увеличился на 25,1 процента.


Сальдо внешней торговли сложилось отрицательным в размере 1540,6 млн. долларов, и увеличилось по сравнению с 2002 годом на 469,2 млн. долларов.

Источник: www. mfa.gov. by

Рисунок 7. Сальдо внешней торговли Республики Беларусь (1996-2003 годы)

Общее сальдо внешней торговли Беларуси с внешним миром за вычетом России – 1,12 млрд. долларов и увеличилось по сравнению с 2002 годом на 246,2 млн. долларов.

Структура сальдо в разрезе регионов следующая. Сальдо сложилось отрицательным с Российской Федерацией, Северной Америкой, Латинской Америкой в размере 2716,9 млн. долларов. Сальдо сложилось положительным с Европой, странами СНГ (без Российской Федерации), Азией, Африкой и Ближним Востоком в размере 1428,9 млн. долларов.

Внешняя торговля в 2003 году характеризовалась следующими тенденциями:

1.             Увеличением общего объема товарооборота на 25,5 процента в результате увеличения экспортных поставок на 24,2 процента и импортных – на 26,5 процента;

2.             Увеличением экспорта в торговле со странами СНГ на 24,4 процента или на 1069,0 млн. долларов,

3.             Увеличением экспорта со странами вне СНГ – на 24,0 процентов или на 874,4 млн. долларов;

4.             Увеличением положительного сальдо в торговле со странами вне СНГ на 172,7 млн. долларов.

Увеличением положительного сальдо в торговле со странами СНГ за вычетом России на 73,5 млн. долларов.

Экспортная и импортная квоты в Республике Беларусь в 2003 году составили 0,0598% и 0,069% соответственно, внешнеторговая квота была равна 0,1288%.[Собственные рассчеты на основе статистических материалов Белорусского экономического журнала, - 2004. - №2.]

Это говорит, с одной стороны, о высокой степени открытос­ти, а с другой, о зависимости белорусской эко­номики от ситуации на внешних рынках. Физические объемы экспорта и импорта в Республике Беларусь тесно связаны друг с другом.

Основное влияние на динамику физичес­ких объемов экспорта и импорта Беларуси ока­зывала торговля с Российской Федерацией. Физические объемы экспортных поставок в Россию имеют четко выраженные колебания в течение года. Пик наблюдается в конце года, а минимум - в начале года. Физические объемы импорта из России имеют более сглаженную динамику. Это объясняется структурой импор­та. Первые три позиции в импорте из Россий­ской Федерации занимают сырая нефть (25,5% от стоимостного объема всего российского им­порта за 2002 г.), природный газ (9,2%) и элек­троэнергия (1,5%), что отражает сырьевую за­висимость нашей республики [ 4, с. 71].

Динамике физических объемов экспор­та в торговле с другими регионами присущи резкие колебания, что может служить кос­венным показателем неустойчивого положе­ния отечественных товаров на зарубежных рынках. В то же время физические объемы импорта показывают более стабильную дина­мику. Также следует отметить, что начиная с 2001 г. имеет место увеличение физи­ческих объемов импорта со всеми рассматри­ваемыми регионами.

Наибольшее влияние на физические объемы внешней торговли оказывают физи­ческие объемы роста по договорам купли-про­дажи, которые за 3 года увеличились почти в 2,5 раза.

Стремительно растет экспорт услуг. Сле­дует отметить, что во всей международной тор­говле 20% приходится на торговлю услугами, при этом для двухкратного роста их экспорта пона­добилось всего 7-8 лет (на удвоение объема экс­порта товаров было затрачено 15 лет). В Белару­си экспорт услуг составляет лишь 10% [ 5, с. 46 ].

Для обеспечения стабилизации и роста национальной экономики с учетом действующих реалий и тенденций в мировом хозяйстве и ми­ровой торговле, а также равноправного интег­рационного партнерства хозяйствующих субъек­тов Республики Беларусь и зарубежных стран трансформационный процесс в сфере внешней торговли и ее государственного регулирования необходимо подчинить следующим приоритетам:

· повышению конкурентоспособности бело­русских предприятий;

· укреплению позиций на освоенных миро­вых рынках;

· обеспечению равноправного доступа белорусских товаров на миро­вые рынки при определенной защищенности внутреннего от недобросовест­ной конкуренции;

· созданию благоприятного предпринимательского климата па всей
территории Беларуси;


· осуществлению контроля за экспортно-импортными операциями,
валютными сделками и движением капиталов.


Важным звеном всей системы госрегулирования внешней торговли является обеспечение соответствия на­циональных законов, нормативных актов и административных решений обя­зательствам, которые примет на себя Беларусь, присоединившись к Всемир­ной торговой организации (ВТО).

В связи с тем, что международная торговля приобретает черты глобальной системы, основанной на углублении и расширении интернационализации экономической деятельности во  всех ее формах и видах, она является, с одной стороны, стимулом и рычагом управления развитием национальных хозяйственных комплексов государств, с другой – фактором повышения зависимости национальных экономик от международного обмена, преимущественно в форме купли-продажи всех элементов воспроизводственного цикла.  Именно международная торговля и ее развитие стабилизируют динамику глобализации мировой экономики. При этом ярко выражена в мировой торговле диверсификация структуры экспорта  в сторону увеличения доли услуг наукоемкой и информационной продукции. Так, доля наукоемкой продукции в Швеции, Франции, Израиле составляет 30-32%, Японии, Южной Корее, Великобритании - 39-40%, а в таких странах, как Ирландия, Филип­пины, Сингапур, - 65-75% [ 5, с. 46 ].

Сегодня внешняя торговля начи­нает играть определяющую роль в процессе ин­новационного насыщения экономики и ее ин­форматизации; соответственно возрастает вза­имозависимость торгующих субъектов и их значимость.

Вовлечение Беларуси в международную кооперацию производства, торговлю услугами, в международный научно-технический обмен происходит крайне неудовлетворительно. В бли­жайшие 5-10 лет республике предстоит реали­зовать более 200 инвестиционных проектов, ко­торые позволят поднять технический уровень наших предприятий и снизить степень износа основных фондов.

Сегодня на мировом рынке ценовая кон­курентоспособность товаров начала утрачивать свое значение и на первый план стала выхо­дить конкуренция качества товаров. Конкурен­тоспособность экономики определяется наличи­ем новых и новейших технологий проиводства. Из 6 тыс. технологий, применяемых на пред­приятиях Республики Беларусь, 60% - зарубеж­ные, из них только 5,2% - высокие. Поэтому для обновления основных фондов только промыш­ленных предприятий при росте ВВП на 2-3% в год потребуется более 2 млрд руб. капитальных вложений. Фактически же сегодня ресурсы, ин­вестируемые в производство, составляют око­ло 600-700 млн руб.

В настоящее время на долю семи высокоразвитых стран приходится 80-90% наукоемкой продукции и почти весь ее экспорт. Согласно прогнозу на 2010 год, мировой рынок наукоемкой продукции составит около 3,5 трлн. долл., из которых 1,2 трлн. долл. придется на информационные технологии [ 7, с. 3 ].

Очевидно, что уровень развития и динамизм инновационной сферы – науки, новых технологий, наукоемких отраслей и компаний – создает основу экономического роста и повышения уровня жизни. Основным механизмом, главным фактором долгосрочного устойчивого развития стало формирование национальных инновационных систем в высокоразвитых странах. Этот опыт является своего рода ориентиром для постсоциалистических стран и Беларуси в частности.

Место и роль Беларуси в процессах глобализации и технологических прорывов имеют принципиальное значение для ее будущего в рамках интеграции в мировое сообщество. Представление об этом дают проводимые по международным методикам оценки динамики важнейших показателей научно-технологической сферы и инновационного механизма.
Таблица 6. Показатели конкурентоспособности национальных экономик

Страна

ИРЧП[4]

ВВП на одного занятого
,
тыс. долл.


Отношение расходов на исследова-ния и разработки к ВВП, %

Текущий индекс конкурен
-
тоспособ- ности


Доля

hi-tech
продукции в товарном экспорте, %


Доля в мировом экспорте
информац
. оборудова
-
ния, %


США

7

32,00

2,64

2

28,2

16,3

Китай

104

4,02

1,00

47

16,7

4,6

Япония

9

25,13

3,04

15

26,3

11,5

Индия

127

2,84



36

3,2

-

Германия

18

25,35

2,44

4

15,3

4,8

Франция

17

23,99

2,17

12

19,4

3,4

Великобритания

13

24,16

1,87

7

26,2

5,3

Италия

21

24,67

1,04

24

7,8

1,1

Канада

8

27,13



11



2,2

Россия

63

7,10

1,01

58

3,1

0,2

Беларусь

53

7,62

0,81

60

3,7



Украина

75

4,35

1,00

59





Источник:  Крюков Л.М. Формирование национального инновационного механизма // Белорусская

экономика: анализ, прогноз, регулирование. – 2004.- №8.
Выбор Беларусью пути развития, основанного на передовых научно-технических достижениях требует энергичных, действительно приоритетных, управленческих и экономических воздействий. Принятые до сих пор меры оказываются недостаточными. Об этом свидетельствуют данные о динамике продаж за рубеж производимой в Беларуси продукции.
Экспорт продукции Республики Беларусь В 1995-2001гг.







480,2
28,5
4,0



  7301,2
29,4
4,8





5908,9
26,7
2

5,3
3

7326,4
1
23,8
3,2



7450,6
23,4
3,7



            1995           1997                 1999                 2000            2001
 Источник: Свириденок А.И., Маскевич С.А. Научно-инновационные аспекты устойчивого развития в условиях глобализации // Белорусский экономический журнал. – 2003. - №1.
1 – общий объем экспорта, млн. долл.;

2 – доля средненаукоемкой продукции;

3 – доля высоконаукоемкой продукции.
Рисунок 8. Экспорт продукции Республики Беларусь В 1995-2001гг.
 Одной из меджународно специализируемых отраслей белорусской экономики является машиностроение. Продукция этой отрасли занимает ведущее положение в экспорте страны. В экспорте машиностроительной продукции доля новейших и передовых технологий в 2001 г. невысока и составляла 10 %, а в импорте -25,67 %. Новейшие и передовые технологии машиностроения обусловливали отрицательные сальдо как в торговле в целом, так и в торговле с Россией и странами вне СНГ [12].

В торговле Беларуси машиностроительной продукцией средними и низкими технологиями на долю экспорта приходится 90 %, импорта — около трех четвертей.  Отмечается положительное сальдо в торговле с Россией этими технологиями, которое перекрывает торговый дефицит этими группами товаров со странами вне СНГ. Существенных преимуществ в области средних технологий Беларусь достигла в производстве и торговле сельскохозяйственными машинами и тракторами, а также в торговле грузовыми автомобилями.

Если обратиться к структуре импорта товаров средних и низких технологий из стран вне СНГ, то можно заметить, что в Беларусь идут товарные потоки, которые нельзя отнести к разряду желаемых и эффективных. В частности, в республику ввезены в 2001 г. автомобили легковые и прочие транспортные средства для перевозки людей на сумму 142,4 млн долл., что составляет 38,7 % импорта по средним технологиям.

Опережающее импортное проникновение технически не передовой продукции на рынки Беларуси подвергает эрозии ее внутренние отрасли промышленности.

Суммарный товарооборот Беларуси в области новейших и передовых технологий за 2001 г. составил 691,84 млн долл. при отрицательном сальдо 270,72 млн долл. Однако следует признать, что именно импорт этих технологий на сумму 481,28 млн долл. оказал положительное воздействие на структуру промышленного производства и возможности освоения в производстве конкурентоспособной продукции [ 12].

Будущее положение Беларуси на мировых рынках будет находиться все в большей зависимости от непрерывного развития основ науки и технологии, от выделения необходимых ресурсов для генерирования новых знаний, от эффективного и своевременного перевода новых знаний из лабораторий в промышленность. Продажа за рубеж объектов интеллектуальной собственности практически считается беззатратным и исключительно перспективным способом увеличения объема и качественного увеличения экспорта. В стране имеется такой потенциал, но он остается не востребованным. Следует отметить, что интеллектуальная рента, как правило, служит источником финансирования перспективных НИОКР, а следовательно, расширяет высокоэффективный экспортный потенциал.

Процесс углубления международного раз­деления труда, специализации стран и регио­нов будет протекать на фоне горизонтальной и вертикальной интеграции, которая коснется производственной, исследовательской и ком­мерческой деятельности. Ускорится и концен­трация капитала. Транснациональные корпо­рации (ТНК), которые обеспечивают 50% ми­рового производства, контролируют 50% мировой торговли и 80% интеллектуального капитала, сегодня делают ставки на иннова­ции, что позволит им в перспективе домини­ровать в конкурентной борьбе. На этом пути будут устраняться все преграды, в том числе предусматривается снижение таможенных по­шлин. Если сегодня в мире они колеблются в пределах 3-7%, то в ближайшей перспективе могут уменьшиться до 1-2%.

В Беларуси таможенные пошлины состав­ляют 14-20%, а в ближайшие годы будут сниже­ны лишь до 7-10%.

Республика Беларусь на современном эта­пе переживает период кардинальной структур­ной трансформации. Основополагающие изме­нения в структуре выпуска, структуре затрат, инвестиционной структуре, структуре доходов и других определяют суть процессов, происхо­дящих в Беларуси. Сформированная в последние годы структура производства не содержит потен­циала долгосрочного развития.

Вопрос об инвестиционном климате в Бе­ларуси сегодня выходит на первый план всей системы рыночных реформ. Как свидетельству­ет анализ мировой инвестиционной деятель­ности, для стабильного экономического роста (со средними темпами порядка 5% в год) ре­альная норма накопления на обновление ос­новных фондов должна устойчиво составлять не менее 15-16%. Прирост инвестиций в основной капитал, прежде всего, за счет собственных средств предприятий и организаций в Республике Беларусь за 2003 год в сравнении с 2002 годом возросли на 17,7%. Положительным моментом инвестиционной деятельности в республике в 2003 году явилось то, что рост капитальных вложений наблюдался не только в добывающей, но и в перерабатывающей промышленности, сельском хозяйстве, транспорте и коммуникациях, например, инвестиции в сельское хозяйство возросли на 37,8%, в промышленность - на 21,1%, в связь - на 43,7% [ 3]. Основные, производственные фонды смо­гут полностью обновиться при сложившихся темпах только за 50 лет. Инвестиционные про­порции в Республике Беларусь не позволяют со­хранить даже имеющийся промышленный по­тенциал. За последние годы объем инвестиций в экономику страны сокращался значительно быстрее, чем объем промышленного производ­ства. При этом следует отметить, что во всех инвестициях в экономику страны иностранные составляют 2,2-2,4%.

До настоящего времени наиболее значительным источником международных инвестиций в Беларуси являются иностранные кредиты под гарантии Правительства по межправительственным, межбанковским соглашениям, а также по линии международных финансовых организаций, успешное сотрудничество с которыми в рамках проводимых ими программ впоследствии позволит расширить приток капитала за счет привлечения частных инвестиций с мировых финансовых рынков.

Всего за период с 1992 по 2003 год (по состоянию на 01.01.2004 по данным Мин фина) Беларусью фактически привлечено иностранных кредитов под гарантии Правительства Республики Беларусь на сумму 2624,7 млн. долл. США[21].

Заемные средства использованы для закупки технологического оборудования в рамках реализуемых экспорто-ориентированных или импортозамещающих проектов, а также, частично, для пополнения оборотных средств предприятий. За счет средств внешних займов профинансированы поставки оборудования для предприятий нефтеперерабатывающего комплекса, машиностроения, сельского хозяйства, связи и информатики, энергетики, легкой и местной отраслей промышленности. Развивается сотрудничество и в сфере предоставления инжиниринговых и строительных услуг.

В числе основных кредиторов Беларуси можно назвать Россию (804,71), Германию (599,49), МВФ (259,94), ЕБРР (174,63), МБРР (160,75), Чехию (146,58) (данные приведены с нарастающим итогом по состоянию на 01.01.2004 в млн. долл. США) [21] .

В этом периоде продолжалась реализация следующих проектов: строительства корпуса БГУ, центра коммерческих связей ЗАО «БелИнтерЭСТ», закупка сельхозтехники РО «Белагросервис» за (кредитная линия Германии), реконструкции завода полиэфирных текстильных нитей РУП «Светлогорское ПО «Химволокно» (кредит Кувейта), модернизации инфраструктуры в социальной сфере за счет кредита МБРР и проект финансирования малого и среднего бизнеса с привлечением средств ЕБРР.

В то же время потенциал действующих кредитных линий значительно превышает сумму привлеченных внешних государственных займов под гарантии Правительства. На сегодняшний день подтверждены возможности предоставления Беларуси кредитных линий Эксимбанком Турции, Эксимбанком Ирана, консорциумом банков АКА под гарантии страхового общества Гермес.

Кроме того, банковскими институтами и фондами России, Австрии, Швейцарии, Бельгии, Чехии, Польши, Венгрии, Сербии, Кувейта, а также международными организациями - Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) и Международным банком реконструкции и развития (МБРР) осуществляется финансирование отдельных инвестиционных проектов, заслуживающих «особой поддержки», то есть лимиты страхования и финансирования торговых операций указанными странами с Беларусью не установлены, что открывает новые возможности для реализации взаимовыгодных инвестиционных проектов.

Подписанное 18.09.2003 в Лондоне соглашение между ЕБРР и «Приорбанк» ОАО позволит получить синдицированный кредит в размере 36 млн. долларов США. Объем кредита, предоставленного Европейским банком, выступившим организатором кредита, составил 12 млн. долларов США на 3 года. Другая часть в размере 24 млн. долларов США сроком на 2 года предоставлена синдикатом из 6 банков Российской Федерации, Португалии, Германии и Австрии. Полученные средства будут направлены на финансирование проектов предприятий малого и среднего бизнеса негосударственной формы собственности, в том числе на инвестиции в основной и оборотный капитал, импорт товаров и услуг.

Во исполнение Национальной программы по привлечению инвестиций в экономику Республики Беларусь в 2004 году МИД совместно с Минэкономики, отраслевыми министерства, концернами, облисполкомами и СЭЗами подготовлены и направлены в загранучреждения предложения белорусских предприятий для проработки с потенциальными инвесторами.

По показателям, используемым международными финансовыми организациями для оценки внешнего долга, Республика Беларусь относится к группе стран с наименьшим уровнем закредитованности.

По данным на 1 января 2004 года отношение внешнего долга Беларуси к валовому внутреннему продукту (ВВП) не превысило 4,3 % (максимально допустимый показатель по методике МВФ - 50%), отношение платежей по обслуживанию и погашению внешних займов к объему экспорта товаров и услуг - 1,7 % (при нормативе - до 30%), отношение внешнего долга к объему экспорта товаров и услуг - 6,4% (норматив - не более 275%) [21].

Таким образом, показатели кредитной безопасности Беларуси имеют значительный запас прочности и далеки от критических, что свидетельствует о потенциальных возможностях выполнения ранее принятых долговых обязательств и получения новых кредитов. Это обстоятельство признается международными экспертами.

Привлечение в экономику частных иностранных инвестиций остается одной из наиболее острых проблем переходного периода. Иностранные инвестиции должны сыграть роль достаточно сильного катализатора в стимулировании инвестиционного процесса в стране и привнести в него наряду с новыми технологиями современные методы организации и управления производства, рост объемов белорусского экспорта на зарубеж. Очевидное несоответствие потенциальных возможностей Беларуси, как страны, принимающей инвестиции, их реальному притоку требует проведение активной политики поощрения иностранных инвестиций.

Принятие в 2001г. Инвестиционного кодекса Республики Беларусь и особое регулирование иностранных инвестиций подтвердило, что Беларусь является государством с развивающейся экономикой и в связи с этим заинтересована в широком привлечении иностранных инвестиций и создании для них особых (льготных) условий. В перспективе после стабилизации экономики различия в регулировании деятельности иностранных и национальных инвесторов должны постепенно нивелироваться.

Однако на данный момент в Беларуси незначительное число предприятий с долей иностранных инвестиций. Яркими примерами могут служить ИП Кока-Кола Бевриджис Белоруссия”, СП ОАО “Спартак”, ООО СП “Фребор” [Приложение Б].

Выгодность сотрудничества с Беларусью подтверждается опытом работы одной из лидеров банковского сектора Австрии «Райффайзенбанк», который купил контрольный пакет белорусского Приорбанка, вложив свыше 30 млн. долл. С приходом австрийского капитала деятельность ОАО «Приорбанк» также приобрела новый импульс: за последние несколько месяцев портфель банковских инвестиций увеличился на 100 млн. долл., белорусским предприятиям предоставляются кредиты  по самым низким процентным ставкам - 9-12%, в 3 раза возросла прибыль [17, с. 25]. 

К сожалению, это только малая доля возможных капиталовложений. Причины данного положения следующие:

 Во-первых, остаются запредельно высокими риски вложений в промышленность. Особенно это касается капиталоемких инвестиционных проектов. В настоящее время кредитование промышленных предприятий, которое призвано, как правило, возместить временную нехватку оборотных средств, носит краткосрочный характер, и осуществляются или под контрольные экспортные поставки, или под готовую ликвидную продукцию. Степень риска долгосрочных капитальных вложений остается несовместимой с потенциально возможной нормой прибыли от этих вложений.

Во-вторых, падение доходности на финансовых рынках уменьшает инвестиционные возможности банков, делает неустойчивым их финансовое положение. Банки, озабоченные состоянием текущей ликвидности, вряд ли склонны к инвестиционным проектам. Следует также отметить, что и при условии относительно благополучной экономической конъюнктуры совокупные финансовые ресурсы значительной части белорусских кредитных организаций недостаточны для обеспечения серьезных капитальных вложений в промышленность, транспорт и связь.

В-третьих, уход государства из инвестиционной сферы в целом, негативно сказывается  на инвестиционном климате. Это влияние проявляется как в подрыве доверия к инвестиционному процессу со стороны частных инвесторов, так и в разрушении механизма ’’запуска’’ инвестиций. Если государство не хочет брать на себя инвестиционные риски и не находит для этого средств, то почему частный сектор должен брать на себя такую инициативу и какие-либо обязательства.

В-четвертых, большинство предприятий не готовы к приему инвестиций. Имеется в виду привлечение инвестиций на принятых во всем мире условиях, когда инвестор требует эффективного освоения средств, финансовой ’’прозрачности’’ предприятия, передачи прав по распоряжению имуществом в рамках, адекватных объему выделенных средств, и т.д. Немалая часть руководителей предприятий по-прежнему желает привлечь финансовые ресурсы со стороны и не нести за это экономической ответственности. Здесь же и проблемы инновационной политики. Внедрение НТП на предприятиях осуществляется довольно медленно. Поэтому производственные мощности большинства предприятий значительно устарели, что не дает им в полной мере реализовать свой потенциал.

Вместе с тем, существуют определенные недостатки действующего правового поля, которые сдерживают развитие рыночных отношений, препятствуют притоку иностранных инвестиций и развитию национального бизнеса.

В этой связи предстоит введение в действие правовых норм, новых по отношению к Инвестиционному кодексу, по формам хозяйствования иностранных инвесторов на территории Республики Беларусь и статусу отдельных организационно-правовых форм. Предстоит также совершенствовать процедуру регистрации коммерческих организаций с иностранными инвестициями с последовательным переходом к заявительной системе и сокращению оснований для перерегистрации и ликвидации таких организаций.

Значительную нишу для наращивания доли иностранного капитала в стране создаст намечаемое разгосударствление банков с продажей нерезидентам государственных долей участия в банках.

Приток иностранного капитала, зависит от степени благоприятности макроэкономической среды и инвестиционного климата, который обеспечивается последовательностью реформ во всех сферах экономической жизни. Надежными гарантиями для защиты частной собственности и договорных обязательств национальных и иностранных инвесторов являются наличие финансового рынка, стабильность и надежность основных экономических и финансовых институтов, отсутствие административных барьеров входа на рынок, стабильная и прозрачная институциональная среда, верховенство закона и надежная правовая система.

Свободные экономические зоны рассматриваются также как элементы инвестиционной политики республики, где могут быть апробированы новые механизмы управления экономикой, возможности привлечения инвестиций в развитие приоритетных отраслей и производств, определяющих инновационный, ресурсосберегающий, социально-ориентированный характер экономики.

К настоящему времени в республике функционируют 6 свободных экономических зон: "Брест", "Гомель-Ратон", "Минск", "Витебск", "Могилев" и "Гродноинвест".

 Инвестиционный климат служит показателем зрелости рыночных ре­форм, доверия мирового сообщества к устой­чивости прав собственности и обстановке в стране. Как показывает практика, сегодня и развитые страны решают сложнейшие эконо­мические проблемы за счет привлечения раз­нообразных форм иностранных инвестиций, ко­торые оказывают максимальное воздействие на экономику. Имеется в виду создание совместных и иностранных предприятий, зон совмес­тного предпринимательства. Универсальной формы среди них нет, поэтому все каналы при­влечения иностранного капитала необходимо использовать в комплексе.

 Рассмотрим некоторые тенденции миграции рабочей силы.

Как массовое явление трудовая миграция получила широкое распространение в минувшее десятилетие. За последние же 2-3 года, благодаря значительным законодательным подвижкам, ее прежний несколько хаотичный характер удалось заметно видоизменить.

Сегодня не нашедший по каким-то причинам работы в Беларуси или просто решивший подзаработать гражданин имеет два вектора приложения сил - восточный и западный. В ряде западных стран, входящих в состав ЕС, эмигранты вряд ли смогут трудоустроиться. Объяснить это можно тем, что в странах ЕС граждане из развитых стран имеют приоритет над гражданами из стран бывшего СССР. Поэтому, учитывая геополитические особенности, главным направлением приложения сил для белорусов становится Восток, в первую очередь Россия. Тем более что уже около пять лет между нашими странами действует договор о сообществе, а в 1998 году был подписан двусторонний договор о равных правах граждан наших стран. Там среди прочих закреплено и право на трудоустройство, оплату труда и социально-правовые гарантии на территории обоих государств.

Массовая трудовая миграция в Россию началась после отмены  разрешительного порядка трудоустройства граждан Беларуси на территории Российской Федерации. Это открыло новые возможности для потенциальных работников и дало немалые преференции потенциальным работодателям. Ведь прежде, помимо получения разрешения на трудоустройство белорусов, субъект хозяйствования должен был еще, и заплатить за подтверждение.

Анализ миграционных процессов ведется с 1994 года, когда миграционные службы двух стран ввели статотчетность. За все время существования в Беларуси лицензионного порядка официально было трудоустроено более 20 тысяч человек и как минимум половина из них - в Российской Федерации. На основании подписанных договоров и контрактов в Россию выехало более двух тысяч человек (официальные данные миграционных служб). Впрочем, статистика эта весьма условна и не может дать объективной картины [9, с.13].

Реальное количество трудовых мигрантов можно установить весьма приблизительно. Но даже по самым примерным подсчетам цифра эта на порядок выше официальной. По официальным данным, ежегодное количество легальных работников составляет около 12 тысяч [9, стр.13]. Что же касается так называемых гастарбайтеров, которые уезжают работать без регистрации в официальных службах, то таких десятки тысяч. Даже, несмотря на то, что легально зарегистрированный и трудоустроенный сотрудник пользуется государственной защитой, социальными благами и трудовыми гарантиями, большинство работников все же трудятся нелегально. Это выгодно работодателю - за счет нечислящихся, но работающих сотрудников значительно облегчается налоговый пресс, а сами трудоустраивающиеся нередко просто лишены выбора.

Рейтинг востребованных специальностей незамысловат: как правило, российских работодателей интересуют рабочие строительных специальностей, специалисты нефтегазокомплекса и транспортники. Круговорот рабочей силы - процесс естественный, а, потому вложив немалые средства и усилия в подготовку специалиста, отдачи не наблюдается - едва получив определенные навыки, молодой специалист уезжает на заработки. Такая картина особенно распространена на транспорте. Работать на российских стройках, объектах или технике чаще всего приходиться, как когда-то на Севере, вахтовым методом, по 40-60 суток. За это время, при минимуме трат, можно накопить неплохую (особенно по меркам белорусской провинции) сумму - от 300 до 600 долларов.

К сожалению, бороться с таким вполне естественным процессом, как отток квалифицированной рабочей силы, можно только одним методом - экономическим. И здесь белорусские зарплаты не могут конкурировать с российскими, особенно в больших городах.

Несмотря на то, что Беларусь уже не один год выступает донором трудовых ресурсов, у россиян тоже есть определенный интерес к работе в Беларуси. В Комитет по миграции Беларуси приходит немало обращений от российских граждан, которые хотели бы здесь трудоустроиться. Многим, особенно пожилым людям, импонирует социальная стабильность, знакомая языковая среда и традиции. Однако по качественному составу мигрирующие трудовые ресурсы наших стран сильно разнятся. Как свидетельствует статистика, в Беларусь едут чаще всего для организации совместных предприятий, проектов, строительства газопровода, создания финансовых групп. Востребован в основном руководящий персонал или высококвалифицированные специалисты.

Впрочем, по мнению специалистов Комитета по миграции при Министерстве труда Беларуси, массовый экспорт рабочей силы - не повод для тревоги. В определенной мере это даже полезно для не слишком окрепшего экономического организма страны, поскольку экспорт излишков рабочей силы снижает давление на внутреннем рынке труда. Кроме того, работая на современном производстве, люди получат неплохие навыки работы, становятся более квалифицированными. По оценкам экспертов Международной организации труда, каждый трудящийся мигрант привозит в страну до 2 тысяч долларов в год . В 2002 году из Беларуси, учитывая только официальную статистику, уехало около 4 тысяч трудовых мигрантов. Следовательно, в страну прибудет порядка 8 миллионов долларов. Так что экономически это вполне оправданно, о чем говорит и мировой опыт. Во многих странах, традиционно экспортирующих рабочую силу, до 20% валового национального дохода составляют денежные поступления работающих мигрантов. Правда, при условии, что трудоустройство легальное [9, стр.13].

В настоящее время в белорусской эконо­мике имеются главные предпосылки начала эко­номического подъема - производственные мощ­ности и квалифицированная рабочая сила, но сдерживает позитивное экономическое развитие недостаток денежных ресурсов. Поэтому без ин­вестиций важнейшие факторы производства мо­гут оказаться мертвым капиталом.

В связи с этим для каждого государства важно определить экономически выгодные при­оритетные направления своего развития, внедре­ния новейших достижений научно-техническо­го прогресса, рационального и эффективного использования капитала трудовых, материаль­ных, топливно-энергетических, информацион­ных, инвестиционных и других ресурсов.
Заключение
Международное разделение труда - объективная основа международного обмена товарами, услугами и знаниями, развития производственного, научно-технического, торгового и иного сотрудничества между странами мира незави­симо от уровня их экономического развития и характера общественного строя.

Международное разделение труда можно определить как важную ступень развития общественного территориального разделения труда между странами, которое опирается на экономически выгодную специализацию производства отдельных стран на тех или иных видах продукции и ведет к взаимному обмену результатами производства между ними в определенных количественных и ка­чественных соотношениях.

В последнее время под влиянием научно-технической революции и экономических факторов МРТ постепенно освобождается от предопределенности природными условиями.

Главным фактором формирования МРТ в современных условиях становится научно-технический про­гресс, развитие науки, растущее число новых, все более со­вершенных машин, оборудования, приборов. Важнейшие на­учно-технические достижения меняют сложившееся МРТ, пропорции его распределения между отраслями, странами, ре­гионами, преобразуя одновременно формы его организации.

Цивилизованные страны рассматривают свое участие в МРТ как одно из важнейших условий повышения эффективности своей экономики в целом и промышленных комплексов в частности.

Вхождение стран в систему международного разделения труда и активная деятельность в ней стимулируют повышение производительности обществен­ного труда, квалификации рабочих кадров, качества и технического уровня производимой продукции, ее конкурентоспособности и, кроме: того, развитие долгосрочных  внешнеэкономических связей и привлечение иностранных ин­вестиций.

Непременными условиями укрепления позиций России в системе мирохозяйствен­ных связей являются структурная перестройка экономики и обновление ее технологического ба­зиса, повышение эффективности и конкуренто­способности производства.

Одной из важнейших черт внешнеэкономической деятельности Японии является ее широкое участие в международной торговле технологиями. Несмотря на обострение конкурентной борьбы на рынках высокотехнологичных товаров, Япония продолжает лидировать по целому ряду основных позиций мирового экспорта.

Интеграция Республики Беларусь в миро­вое хозяйство на основе углубления международ­ного разделения, специализации и кооперации труда преследует в первую очередь цель форми­рования устойчивых предпосылок и условий динамичного развития народного хозяйства стра­ны, обеспечения реализации мероприятий рест­руктуризации производственного комплекса, обретения страной в мировой торговле места, адекватного ее научно-техническому, интеллек­туальному и инновационному потенциалу.





[1] МСПК – международная специализация и кооперация производства.

[2] ЕЭК ООН-Европейская экономическая комиссия  Организации объединенных наций.

[3] НИОКР - научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

[4] ИРЧП – индекс развития человеческого потенциала.

1. Реферат на тему Современые проблемы экологии питания
2. Задача Страхование военнослужащих
3. Сочинение на тему Основные понятия словообразования
4. Реферат на тему Russian Mafia Essay Research Paper Protectionism in
5. Реферат Приводи CD-R CD-RW
6. Реферат Компьютерный жаргон 3
7. Реферат Население Ярославской области
8. Реферат Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия
9. Реферат Античное ораторское искусство 2
10. Реферат Кража и её квалификация в уголовном праве России