Реферат Экономические циклы 4
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Содержание
Введение. ..3
1. Признаки цикличности развития экономики. Особенности современных циклов 5
1.1. Цикличность как экономическое явление. 5
1.2. Основные категории и элементы.. 7
2. Промышленный цикл и его фазы.. 12
2.1. Теория коротких циклов. 12
2.2. Длинные циклы.. 14
2.3. Теория длинных волн конъюнктуры.. 17
3. Особенности кризиса в экономике России. 22
3.1. Влияние циклов на экономику стран. 22
3.2. Проблемы цикличности современной экономического развития России. 25
Заключение. 30
Глоссарий ………………………………………………………………………….32
Список использованных источников. 35
Приложение 1……………………………………………………………………...36
Приложение 2……………………………………………………………………...37
Приложение 3……………………………………………………………………..38
Приложение 4……………………………………………………………………..39
Введение
Любая организация социально-экономической общественной деятельности как явление характеризуется признаками устойчивости. В свою очередь, институт как определенная организация социально-экономической общественной деятельности также характеризуется признаками устойчивости. Эта устойчивость создает возможности, а также способна ограничивать взаимодействие между участниками экономических отношений, между институтами в том числе. Возникновение и формирование институтов в экономических системах рассматривается в историческом аспекте и в аспекте политики государственного регулирования. В этой связи, рассуждения о переходном этапе развития российской экономики не раскрывают признаков консервативности, устойчивости, адаптируемости, восприимчивости экономических систем к факторам возмущения, сложившихся в формальных и неформальных традициях в результате становления экономических отношений.
Выявление закономерностей, создающих устойчивость в связях между институтами, через исследование функций, атрибутов и должно послужить решению проблемы управляемости экономических систем.
Для этого, необходимо выявить, какие факторы вносят устойчивость в экономическое развитие и какие изменчивость. Развитие и изменение всегда соотносятся с устойчивостью, закономерностью и причинностью. Не исключение вышесказанному инерционность экономических систем.
Инерционность экономических систем проявляется в каждом из институтов. Для разрешения проблемы ее управления нами выделены такие институты как государственное регулирование, хозяйствующий субъект и система денежного обращения. Основными показателями, характеризующими функционирование данных институтов являются кредит, государственное потребление, ожидания возможности инвестирования и другие. Анализ финансовых возможностей кредита, его покупательной способности, определение доступности и необходимости использования кредита разрешают проблему воздействия на инерционность экономических систем.
Актуальность современной постановки вопроса цикличности экономического развития обусловлена также, на наш взгляд, недостаточной разработанностью этих вопросов в отечественной и зарубежной экономической литературе, несмотря на то, что в настоящее время теория циклического развития экономики в целом заняла достойное место в предмете курса «Макроэкономика».
Так, явление цикличности как формы экономического развития уже разрабатывалось в мировой экономической литературе, например, такими авторами, как: Кларк, Маркс, Энгельс, Жюгляр, Китчин, Зомбарт, Туган-Барановский, Кондратьев, Гильфердинг, Афталион, Лескюр, Каутский, Шумпетер, Митчелль, Моугли, Гольдштейн, Модельски, а также нашими соотечественниками-современниками Яковцом, Глазьевым, Рыжовым, Румянцевой и другими. Они заложили методологические и теоретические основы исследования экономических циклов.
Объект исследования - экономическая система.
Предмет исследования - организация цикличности экономических систем.
Целью работы является определение особенностей экономических циклов и их влияния на различные отрасли экономики.
В ходе выполнения работы решались следующие задачи:
1. Изучить содержание цикличности развития экономики;
2. Проанализировать особенности современных циклов;
3. Оценить особенностей кризиса в экономике России в рамках теории цикличности развития экономики.
Информационная база: научная литература, периодические издания, нормативно-правовые акты и статистические данные за 2008-2009 года, прогнозно-аналитические материалы Министерства экономического развития и торговли РФ.
1. Признаки цикличности развития экономики. Особенности современных циклов
1.1. Цикличность как экономическое явление
Термин «экономический цикл» означает следующие один за другим подъемы и спады уровней экономической активности в течение нескольких лет.
Приведем несколько определений «циклов»:
Экономические циклы - регулярные колебания деловой активности (обычно представленные национальным доходом), при котором за ростом активности следует её снижение, сменяющееся следующим ростом. Такие колебания происходят относительно векового или долгосрочного тренда[1].
Экономический цикл - периодически повторяющийся на протяжении ряда лет подъём и спад в экономике[2].
Цикл - это совокупность процессов, работ, операций, образующих в совокупности законченную круговую последовательность (жизненный цикл товара, цикл воспроизводства)[3].
Экономический цикл — это повторяющиеся на протяжении ряда лет подъёмы и спады уровней экономической активности, отличающиеся друг от друга продолжительностью и интенсивностью при наличии долговременной тенденции к экономическому росту.
Исходя из имеющихся определений, можно выявить некоторое общее для всех авторов представление о цикле. Так, все авторы считают цикл колебанием экономической активности, в ходе которого происходят спады и подъемы, этим фиксируется повторяемость в циклических процессах. Однако, относительно периодичности (не периодичности) циклических колебаний существуют разногласия вплоть до противоположности точек зрения. В этом случае, необходимо определить понятие «период», «периодичность» [4].
Период — это круговращение, определенный круг времени, охватывающий какой либо процесс или этап общественного развития. В периодичности можно фиксировать повторяемость (как и в понятии «колебание»), а также продолжительность цикла. Отмечая не периодичность происходящих процессов, некоторые авторы, вероятно, имеют в виду отсутствие четкой продолжительности циклов[5]. Вопрос о периодичности циклов сводится к вопросу о периодичности возмущающих факторов (импульсов), однако прямой зависимости здесь не обнаруживается. В свое время Н. Кондратьев говорил о том, что «строгой периодичности в социально-экономических явлениях вообще нет».
Колебаниям присуща регулярность[6]. Наличие этого признака в колебательном процессе вызывает споры у исследователей. Одни считают, что циклы связаны с регулярными колебаниями, другие отрицают наличие регулярности в колебательных процессах. Оценка позиций разных авторов показала неоднозначность подходов к регулярности/нерегулярности, что связано с различным объяснением причин цикличности. Если считать причиной циклических колебаний эндогенные факторы, то цикл является регулярным[7]. Если в основе лежат экзогенные факторы, то такой регулярности может не наблюдаться. Если существует совместное действие этих факторов, то строгой регулярности не выявляется.
Неоднозначность трактовки цикла приводит к тому, что достаточно сложно определить само понятие «цикл».
1.2. Основные категории и элементы
Цикл характеризуется колебательными процессами деловой активности, для которых характерна повторяемость и смена фаз[8]. Колебания происходят относительно долгосрочного тренда при наличии долговременной тенденции к экономическому росту. В своей монографии «Стабилизация и экономический рост в условиях цикличности» Артемова О.В. исследуя понятие цикла, приходит к выводу, что «ни периодичность, ни регулярность не являются обязательными признаками циклов».
В ответ на данную трактовку можно возразить, что, несмотря на некоторую размытость временных границ цикла, они всё же существуют и фиксируются исследователями в определенных рамках. Основываясь на данном подходе, цикл в современной экономике мы будем рассматривать как явление периодически повторяющееся и регулярное, а не случайное. Таким образом, экономический цикл - это регулярные, периодически повторяющиеся колебания экономической активности при наличии долговременной тенденции к экономическому росту[9].
Современной общественной науке известны более 1380 типов цикличности. Наиболее общая классификация экономических циклов приведена в исследовании Ю.В. Яковца (Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.,1999.).
Классификацию богатой палитры экономических циклов Яковец проводит по нескольким основаниям[10]:
- в функциональном разрезе - по тому полю экономики, которое они охватывают (конъюнктурные, структурные, инвестиционные, ценовые, финансовые и т.п.);
- во временном разрезе - по длительности каждой фазы и всего цикла (сезонные, годовые, краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные, сверхдолгосрочные и т.д.);
- в территориальном разрезе — по охваченному циклом пространству одного предприятия или изделия, группы изделий; отраслевые, региональные, национальные, глобальные).
Классификацию экономических циклов в функциональном разрезе логично начинать с приведения в систему циклов по сфере их действия. Экономика - понятие сложное, неоднородное, многомерное.
Наряду с обобщающим понятием экономических циклов, характеризующим по набору основных показателей состояние и динамику всей экономической системы, можно выделить три группы циклов, выражающих динамику производительных сил, экономических отношений и сфер воспроизводства.
Циклично-генетические закономерности динамики производительных сил - трудовых, материальных, природных ресурсов, основных фондов, форм организации производства — лежат в основе поступательного движения экономики и непосредственно связаны с демографическими, экологическими и технологическими циклами[11].
Производительные силы развиваются по спирали с периодической, объективно обусловленной сменой революционных и эволюционных форм движения. Можно выделить пять фаз цикла[12]: зарождение нового уровня развития производительных сил (в недрах старого), его освоение, распространение, стабильное развитие, кризис и замена следующим циклом.
Исходным пунктом переворота становится углубляющееся противоречие между быстрорастущими потребностями общества и ограниченными возможностями их удовлетворения на старом технологическом базисе при эволюционно развивающихся производительных силах[13].
Частные закономерности развития производительных сил определяют динамику их составных элементов.
Это, прежде всего, закономерности развития науки по спирали — постепенное накопление знаний с периодическими революционными переворотами, отрицанием устаревших теорий и научных направлений и формированием новых; опережающее развитие науки, особенно фундаментальных исследований; усиление взаимосвязи науки с техникой и производством, что на определенном этапе ведет к интеграции науки с производством; формирование «кластеров» (пучков) открытий, крупных изобретений и базисных нововведений с последующим эволюционным их распространением.
Новый уровень научных знаний является основой для очередной ступени в развитии образования — содержания, методов, организационных форм подготовки кадров необходимого уровня квалификации, что диктуется потребностями принципиально новой техники и технологии.
Закономерности развития техники проявляются в пульсирующей смене ее поколений и направлений, в периодических общетехнических революциях, материализующих достижения научных и образовательных переворотов, в массовом освоении новых поколений техники и ведущих к ускорению темпов абсолютного и относительного удешевления машин.
Цикличность наблюдается и в развитии организации производства — в уровне и формах разделения и кооперации труда, концентрации, специализации, комбинирования производства, размещения производительных сил. Закономерен рост обобществления труда, связывающий в единый целостный организм разнородные производственные единицы. Периодически происходящие коренные перемены в формах организации производства сменяются периодами эволюционного совершенствования этих форм.
Коренные перемены в рабочей силе и в технической базе производства требуют качественных изменений в способах их соединения, в формах организации производства и управления ими. Данная трактовка развития производительных сил имеет много общего с теорией смены технологических укладов, которую выдвигают С.Ю.Глазьев и его коллеги.
Перемены в производительных силах, в конечном счете, являются основой устойчивых тенденций цикличной динамики экономических отношений. Такое понимание динамики производительных сил и производственных отношений основано на теории К.Маркса.
Сверхдолгосрочные циклы находят свое выражение в смене экономических способов производства. Возникают новые формы собственности, процессы распределения, формы обмена. Так, переход к раннеклассовому обществу привел к утверждению частной собственности, соответствующих ей форм распределения, формированию рынков с денежной формой стоимости, распространению рабовладения.
Индустриальное общество Ю.В. Яковец связывает с капиталистической собственностью на средства производства и лишением, собственности на средства производства наемных рабочих, верховенством развития рынка, охватывающего все сферы экономической жизни. Данное утверждение является достаточно спорным, поскольку некоторые исследователи относят социализм к индустриальному обществу, а это уже социалистическая форма собственности.
Долгосрочные циклы связаны со сменой соотношений экономических укладов, представляющих определенную форму присвоения средств и результатов производства с адекватными формами обмена, и модификацией этих укладов. Экономика всегда многоукладна, в ней сосуществуют и борются разные формы собственности, дополняя друг друга в различных секторах. Наряду с преобладающим укладом занимают свои ниши унаследованные от прошлых эпох уклады, и набирает силу уклад, время преобладания которого придет в следующую эпоху.
Циклы в воспроизводственных сферах охватывают, прежде всего, долгосрочные тенденции структурных сдвигов в экономике, которые можно рассматривать в нескольких аспектах (воспроизводственная, отраслевая, иерархическая, технологическая, экономическая, стоимостная структура)[14].
Здесь высока инерционность, имеющая корни в структуре конечных и промежуточных потребностей общества, но в переломные эпохи темпы перемен значительно ускоряются. Со структурными циклами тесно связаны инвестиционные: в периоды кризисов наблюдается опережающее падение инвестиций, в фазах оживления и подъема - инвестиционный бум. В более смягченной форме наблюдаются цикличные колебания в сфере потребления, что связано как с общей экономической конъюнктурой, так и с ростом безработицы и усилением перераспределения, обнищанием широких слоев населения в периоды кризисов и ростом уровня жизни в двух последующих фазах экономического цикла.
2. Промышленный цикл и его фазы
Первые исследования по подобной проблематике относятся к началу XIX века. С тех пор - от Мальтуса до настоящих времен - обнаружено почти полторы тысячи различных типов экономических циклов. Все они имеют разную природу и формы, но, в принципе, их можно разделить на три основные категории[15]:
- короткие - от одного до четырех-пяти лет, так называемые циклы запасов;
- средней продолжительности - пять-десять лет, циклы, основанные на человеческих факторах, а также связанные с особенностями производства - циклы Кузнеца, циклы Друкера и т.д.;
- длинные - 10-25 лет, циклы строительства и перепроизводства.
Кроме того, есть еще и так называемые циклы длинной волны, но к ним мы вернемся чуть позже.
Разработано множество теорий, каждая из которых пытается найти причины постоянного отклонения экономической системы от состояния равновесия. Выдвинута масса возможных причин циклических колебаний - от кредитной политики государства до биоритмов и солнечной активности и их влияния на экономику.
2.1. Теория коротких циклов
Основной постулат объяснения коротких циклов проистекает из того, что запасы и финансы время от времени заканчиваются. Обычный финансовый год - своеобразный искусственный аналог подобного цикла - закупка товара (подъем и вершина), его продажа (спад и кризис) и т.д. Среди работ, посвященных коротким циклам макроэкономики, интерес представляет теория неравновесия в денежно-кредитной сфере. Это объяснение экономического цикла является чисто монетарным[16]. Один из поборников такого подхода - Р. Хоутри, пришел к выводу, что единственной причиной смены периодов процветания и депрессии является изменение состояния денежного потока. В своей книге «Trade and Credit» он предполагает, что когда денежный поток (или выраженный в деньгах спрос на товары) увеличится, то торговля становится более оживленной, производство расширяется, цены растут. Когда денежный поток уменьшается, торговля ослабевает, производство сокращается, цены падают.
Нынешний кризис в ИТ-индустрии - хороший пример того, что происходит в экономике, когда она достигает «дна» в цикле средней продолжительности. Особенности возникновения колебания макроэкономических моделей в среднесрочном периоде связаны в первую очередь с человеческим фактором.
Проще говоря, одной из главных причин кризиса является несоответствие ожиданий, развившихся на фоне временного благополучия в экономике, реальной ситуации. Широко известен совет почаще улыбаться - это якобы улучшает настроение. В экономике все происходит с точностью до наоборот. Разочарование от неисполнившихся прогнозов может привести и приводит к тому, что ситуация ухудшается.
Интересна также теория Дж. Сороса (небезызвестного финансового спекулянта и мецената). Краеугольным камнем цикличности экономики являются понятия ошибочности и рефлексивности. Критерий ошибочности постулирует то, что человеку свойственно ошибаться. Нет абсолютных истин, нет абсолютных теорий, нет идеальных действий. В подготовке и принятии решения в конкретной ситуации можно получить ошибочные данные для анализа, можно использовать ошибочную теорию, можно ошибочно применить результат анализа. Понимание ошибочности диктует человеку необходимость постоянно анализировать ситуацию, искать свои ошибки и минимизировать их последствия. Колебания экономического равновесия - результат успехов и неудач этого анализа. Критерий рефлексивности показывает разницу между результатами труда представителей общественных и естественных наук[17].
Восприятие наблюдателем природного объекта не влияет на состояние этого объекта. Как бы астроном ни воспринимал звезды, они останутся такими же, какими и были. Общественные науки изучают общество, частью которого является сам наблюдатель. Поэтому восприятие наблюдателя может изменить само общество. В качестве исторических примеров можно привести религию (изменение ситуации под воздействием восприятия действительности Лютером), политику (последствия публикации «Капитала» К. Маркса), науку (влияние А. Эйнштейна). Иначе говоря, рефлексивность - это самовозникающий и самоподдерживающийся процесс в социальной среде, который под влиянием восприятия и ожиданий участников может изменять состояние этой среды в ту или иную сторону. Именно наличием обратной связи между наблюдателем и объектом наблюдения Сорос объясняет различие между естественными и общественными науками и явный неуспех в плане прогнозирования последних.
2.2. Длинные циклы
Причины длинных циклов - смена инфраструктуры. То есть получается, что вызываются они обновлением наиболее долговечных объектов экономики - зданий, дорог, крупных сложных производств (конвейерных линий, крупного оборудования), капитальным ремонтом производственных фондов и пр. Скажем, если сеть трубопроводов является одной из главных опор экономики, то понятно, что ее обновление вызывает некоторые колебания последней . А так как процесс смены инфраструктуры идет постоянно, то на практике можно использовать представление об общем фоне, создаваемом различными фазами подобного цикла. К слову сказать, пресловутая проблема 2007 года (в последнее время нас постоянно пугают предстоящим пиком выплат по внешнему долгу вкупе с внезапным износом большинства ОПФ и инфраструктуры) как раз является пересечением в нижней точке нескольких средне- и долгосрочных циклов. Представление о подобных волнах для макроэкономического анализа весьма ценно.
Объяснение экономических колебаний в долгосрочном периоде, сводящееся к техническим новшествам и усовершенствованиям, смене инфраструктуры, а также вовлечению в эксплуатацию новых ресурсов и освоению новых территорий, было предложено в начале прошлого века австрийским экономистом Й. Шумпетером. Свои взгляды он изложил в книге «Теория экономического развития», вышедшей в 1913 году[18].
Зачастую нововведение представляет собой имеющее историческое значение и необратимое изменение способа производства. Внедрение конвейера, работы по организации трудового процесса, научно-техническая революция 1960-х, компьютеризация и информатизация 1980-90-х годов. Открытие новых месторождений вызывает изменение акцентов экономики, создание и перестройку инфраструктуры. Сама инфраструктура экономики постоянно обновляется.
Эпохи повышенной экономической активности представляют собой периоды, на протяжении которых развитие техники и открытие новых ресурсов создают благоприятную основу для роста, и в первую очередь - для роста инвестиций. В такие периоды темп технического прогресса намного ускоряется по сравнению с тем, что можно было бы ожидать при обычном действии многочисленных изобретений, каждое из которых имеет относительно небольшое значение. В длительные периоды экспансии вводится в действие новая, можно сказать, революционная техника, которая глубоко меняет характер всей экономики. Эта техника создает основу для увеличения массы капитальных благ и роста инвестиций.
Процветание, по другому поклоннику инновационных теорий - М. Шпитгофу, - начинается после внедрения изобретений, открывающих новые возможности для инвестиций. Крупные нововведения влекут за собой создание новых предприятий и нового оборудования. Процветание не возникает всего лишь как результат изобретений или открытий. Оно является результатом практического внедрения нововведений, которые являются движущей силой периода процветания.
Как правило, инвесторы скептически относятся к рискованным начинаниям, и далеко не каждый способен добиться финансовой поддержки. Но после того, как смелый замысел воплотится в действующее предприятие, другим уже нетрудно доставать кредит и капитал для аналогичных предприятий. Каждый раз, когда появляется несколько удачных новаторов, их примеру тотчас следуют другие. Таким образом, импульс, даваемый новатором, порождает движение последователей, соблазнившихся возможностью извлечь прибыли. Мощнейший экономический рост США в конце 80-х - начале 90-х, кстати, был целиком замешан на хайтеке, сыгравшем роль своеобразного мотора экономики[19].
Спад представляет собой не что иное, как реакцию экономической системы на бум или приспособление экономической системы к тому состоянию, к которому ее приводит бум. Нарушения, возникающие из нововведений, не могут исчезнуть на ходу, потому что, как правило, носят капитальный характер. Они рассматривают существующую систему и вызывают необходимость особого процесса приспосабливания. В период рецессии экономическая система переходит к новому состоянию равновесия, следующему за нарушениями, вызванными бумом. Если нововведения появляются одновременно и в большом количестве, то условия меняются резко, и процесс приспосабливания становится чрезвычайно трудным. Постепенно, однако, это приспосабливание осуществляется, и достигается новое состояние равновесия. Депрессию можно определить как период, на протяжении которого завершается адаптация к новой промышленной ситуации, сформировавшейся в предшествующий период внедрения нововведений. Перестройка системы является неизбежной. Этот процесс и воплощает в себе сущность депрессии, и его осуществление связано с потерями, сопротивлением, крушением надежд.
Множество нововведений, появляющихся в период процветания, является как раз тем самым фактором, который нарушает равновесие и настолько изменяет условия промышленной жизни, что за ним неизбежно наступает период перестройки цен, стоимостей и производства.
Тут можно вспомнить незабвенного сэра Уинстона Черчилля, герцога Мальборо, среди афоризмов которого был и такой: «Задача политика - рассказать, что произойдет в будущем, а потом понятно объяснить всем, почему этого не произошло». Так и у экономистов: зависимость есть, ее можно объяснить постфактум, но как правильно предсказать, что и когда произойдет?.. Здесь-то и начинаются сложности. Безусловно, некие общие тенденции можно предсказать, но зачастую только для краткосрочного периода. И вот - самое интересное в теории цикличности.
2.3. Теория длинных волн конъюнктуры
В середине 1920-х годов русский экономист Николай Кондратьев выдвинул теорию циклов экономической конъюнктуры длительностью 40-60 лет[20]. Удивительно, что выдвинул он идею без каких-либо серьезных теоретических оснований - построенную исключительно на эмпирических наблюдениях. Дело в том, что во время своих исследований он проанализировал некоторые макроэкономические показатели стран Западной Европы и США с 1790 по 1920 годы (более полной статистики на тот момент не было). Построив и сгладив графики, устранив краткосрочные колебания (см. выше), он обнаружил, что значения этих показателей синхронно движутся в долгосрочном периоде.
Максимумы достигались примерно в 1815 и 1873, а минимумы - в 1845 и 1896 гг. Кроме того, во время подъема длинной волны возрастало количество войн и восстаний и происходило вовлечение новых стран и регионов в мировую торговлю и в мировое разделение труда. На основании этих наблюдений Кондратьев сделал долгосрочный прогноз до 2010 года, предсказав, в частности, Великую депрессию 1930-х годов.
1 цикл - с 1779 до 1841-43 гг. (фаза роста - до
2 цикл - с 1844-51 до 1890-96 гг. (фаза роста - до 1870-75 гг.; снижение - с 1870-75 до 1891-96 гг.).
3 цикл - с 1891-96 до 1929-33 гг. (фаза роста - до
4 цикл - с 1929-
5 цикл - с 1973-75 до (прогноз) 2010-15 гг.; высшая поворотная точка приходится на середину 1990-х гг.
До сих пор так и не найдено объяснение подобной зависимости. Особенно непонятно, почему, несмотря на заметное изменение экономики по мере ее развития, ритм кондратьевских волн не меняется, хотя при этом меняются вовлеченные в колебательные движения экономические показатели. Скажем, в XIX веке, отмеченном в основном дефляционными течениями (золотой стандарт все-таки), волны проявлялись в уровне цен, а во времена Великой депрессии - уровнем инфляции[21].
Если говорить конкретно о каждой из фаз цикла, выясняется, что они весьма схематичны и показательны.
Фаза первая - рост. Часто начинается с войны или другой причины резкого увеличения правительственных расходов. Война имеет четко выраженных победителей, которые испытывают рост спроса, производства, расширение кредита.
Также происходит рост темпов инфляции и номинальных процентных ставок. Массово внедряются изобретения, сделанные в фазе падения и депрессии. Активно развиваются молодые отрасли. Принципиально новых изобретений мало. Производства развиваются экстенсивно, за счет новых рынков. Поощряется конкуренция. Растет международная торговля. Кредиты ликвидны, предложение кредита превышает спрос, реальные процентные ставки отрицательны, так как инфляция больше номинальных ставок. Финансовая ситуация стабильна. Рецессии немногочисленны и коротки. В центре внимания экономистов, политиков и избирателей - вопросы долговременного экономического роста.
Фаза вторая - вершина. Почти всегда всплеск военной активности. Финансирование войн затруднено из-за недостатка ресурсов. Резкое повышение цен, особенно на энергоносители, и процентных ставок, в том числе и реальных. Происходит смена правительственной политики - с поддержки спроса на стабилизацию финансов. Высокая патентная активность, но изобретения сводятся к мелким усовершенствованиям - технических прорывов практически нет. Комплекс наиболее быстро растущих отраслей достигает максимального проникновения в экономику, в этих отраслях начинается монополизация. Смягчение нравов, подъем либерализма и пацифизма.
Вершина волны не означает максимума экономического процветания, который приходится на вторую половину фазы подъема.
Сильная инфляция, наоборот, приводит к застою экономики, но безработица не слишком велика. На вершине волны или в течение первой половины фазы спада усиливается тенденция к колебанию валют друг относительно друга (из-за разницы в инфляции в разных странах), выход разных стран из режима фиксированных курсов. Перепроизводство средств производства. В центре внимания общественности - международные вопросы[22].
Фаза снижения. Ситуация различна для разных волн, картина в дальнейшем довольно условна, но в последних двух волнах сценарий был именно таким.
Первая половина фазы снижения - после преодоления последствий последней войны и высокой инфляции начинается экономический подъем. Инфляция и номинальные ставки снижаются, реальные ставки высокие, но тоже снижаются, что и вызывает экономический подъем. Рост экономики интенсивный, за счет снижения издержек. Дальнейшее снижение регулирования финансовых рынков. Рост движения спекулятивного капитала, инвестиции в реальное производство меньше портфельных.
В центре внимания общественности - вопросы налоговой политики. Усиливается консерватизм. Дальнейшая монополизация (как иллюстрация - волна крупных корпоративных слияний, особенно заметная в автопроме). По Кондратьеву, мы как раз прошли вершину и находимся в первой фазе снижения[23].
Вторая часть фазы снижения. Лопание спекулятивных пузырей. Переход значительной части кредитов в категорию безнадежного долга. Поляризация общества (предполагаемые расовые конфликты в США как иллюстрация). Снижение спроса, переход в депрессию. Усиление протекционизма и национализма. Возведение таможенных барьеров (могут быть и не в форме пошлин, а в форме, например, ограничений на качество ввозимой продукции). Усиление регулирования финансовых рынков. Падение цен (там, где высокая конкуренция) и/или производства (там, где отрасль монополизирована). Дальнейшее снижение номинальных процентных ставок. Потеря интереса общества к политике в пользу экономики.
Фаза депрессии. Низкая инфляция, почти нулевые процентные ставки, но кредит ни давать, ни брать никто не хочет. Очень низкий спрос. Перепроизводство в устаревших отраслях экономики. В фазе снижения кондратьевской волны и на дне фазы депрессии делаются важные изобретения (не только технические, но и в области менеджмента), которые будут внедряться в начале фазы роста и создадут новые отрасли, новый технологический уклад.
Новый уклад, кроме изменений в промышленности, обычно предполагает новую парадигму в образовании, новый вид энергоносителя, транспорта, новый способ связи. Постепенное уменьшение и нивелирование массы безнадежного долга, банкротства отживших свое секторов экономики, высвобождение ресурсов, высокая безработица.
Таким образом, так же, как в жизни любого человека относительно благополучные периоды сменяются периодами неудач, потерь и потрясений, в экономике любой страны происходит нечто подобное. Периоды роста производства и низкой безработицы сменяются периодами затухания экономической активности, а затем и падением объемов выпуска, ростом безработицы. Периодические колебания выпуска продукции и занятости, возникающие время от времени в экономике всех стран называются экономическими циклами.
3. Особенности кризиса в экономике России
3.1. Влияние циклов на экономику стран
Экономика США, например, на протяжении 20 века пережила 19 полных деловых циклов. Наиболее сильные потрясения США испытали во время великой депрессии (1929-1933г.), а самым длительным периодом подъема был период с ноября 1982 года до III квартала 1990 года.
Экономические колебания или экономические циклы представляют собой одну из ключевых проблем макроэкономики.
Что является причиной таких колебаний? Можно ли их смягчить? Какова в этом роль государства? Поиском ответов на эти вопросы заняты макроэкономисты.
Более того, считается, что макроэкономика выделилась в самостоятельную науку при изучении колебаний выпуска продукции и занятости в период Великой депрессии.
Начавшееся в США в августе
В этот период объем производства в США снизился почти на 50%, в Германии на 40%, во Франции – на 30%, в Великобритании на 80%. Резко возросло количество безработных во всех странах, так, например, в США уровень безработицы составил 25% от совокупной рабочей силы. Резкий спад производства и колоссальное количество безработных привели к падению покупательского спроса населения. Это вызвало значительную дефляцию, в результате которой цены в США и Германии упали на 30%, в Великобритании на 25%, во Франции более чем на 40%.
Экономики всех стран достаточно долго и тяжело восстанавливались после затянувшегося спада. Так, стадия подъема в США заняла 50 месяцев – с марта 1933 года до мая 1937 года. И, тем не менее, уровень выпуска в 1937 году не достиг максимального уровня 1929 года.
Ряд экономистов связывают последующее установление диктаторских режимов в ряде стран (например, в Германии, Италии, Японии) с их тяжелым экономическим положением явившимся следствием Великой депрессии.
В результате изучения феномена Великой депрессии Д. Кейнс сформировал центральный пункт в своей теории: рыночная экономика не обладает способностью к плавному саморегулированию и поэтому государство должно проводить стабилизационную политику, воздействуя, в первую очередь на совокупный спрос, с тем, чтобы предотвращать экономические спады, используя свои рычаги бюджетной, денежной и внешнеторговой политики.
Однако, в 70-х годах многие страны пережили периоды нового, правда не столь затянувшегося спада, столкнувшись с крайне тяжелым явлением стагфляции, означающей экономический спад (падение объемов производства) в сочетании с высокой безработицей и ростом общего уровня цен.
Рекомендации Кейнса не смогли предотвратить падение объемов производства в ряде стран, и потому появились теории, альтернативные Кейнсианству, например, теория монетаризма, которая была выдвинута Лауреатом Нобелевской премии Милтоном Фридманом. В соответствии с этой теорией основой устойчивого развития является стабильная масса денег в обращении, которая поможет экономике в периоды спадов вернуться на уровень полной занятости. При этом государство не должно вмешиваться в протекающие процессы саморегулирования рынка, считали сторонники этой теории. В последствии в 70-е и 80-е годы появилось неоклассическая макроэкономика. Ее сторонники – Роберт Лукас – Лауреат Нобелевской премии, Роберт Барр и другие также считают рыночную экономику саморегулируемой системой, негативно реагирующей на государственное вмешательство. В основе этой теории лежит концепция рациональных ожиданий, достаточно интересная, но весьма спорная.
Часть экономистов объясняют экономические колебания (флуктуации) технологическими шоками. Это сторонники относительно нового направления макроэкономики – «теории реального делового цикла».
В противовес всем этим утверждениям многие экономисты – «неокейнсианцы» придерживаются основной идеи Д.М. Кейнса о том, что рыночная экономика не является саморегулируемой системой и государство способно помочь стабилизации экономики. Сторонники этого направления стремятся создать более эффективный инструментарий воздействия на экономику в конкретной ситуации.
Все эти дискуссии отражают тот факт, что не существует единой бесспорной теории экономического цикла, поскольку экономика подвержена разным типам потрясений. Способность экономики самовосстанавливаться или адаптироваться в значительной степени зависит от экономической среды, созданной государством в той или иной стране. Государственное вмешательство может как позитивно, так и негативно влиять на характер экономических процессов происходящих в стране. Особенно важна роль государства в странах с переходной экономикой, явно не обладающей способностью к саморегулированию.
Опыт Молдовы и других постсоциалистических стран подтверждает этот вывод. Экономический спад, продолжающийся в Молдове с 1991 года «перекрыл» по продолжительности Великую депрессию. Уровень безработицы в Молдове в отчете ТРООН. Оценивается в 30%(!), это выше, чем в США в самые тяжелые времена Великой депрессии. Очевидно, в такой ситуации правительство должно активно вмешиваться в развитие экономики, определить стратегические приоритеты, взять их под свой контроль, одновременно формируя базу для последующих рыночных преобразований.
В основе такой базы должны лежать:
а) четкое законодательство и прозрачная регуляторная система;
б) эффективная правовая и судебная система
в) борьба с коррупцией;
г) общедоступная система социального обеспечения;
д) хорошо образованная и организованное правительство, имеющее собственную подготовку;
е) правильно организованная и регулируемая финансовая система.
Положительный опыт государственного регулирования, направленного на стабилизацию экономик своих стран, продемонстрировали Германия, Франция, Израиль, Япония, Чили, Мексика, Бразилия, Корея, Сингапур, Тайвань, Китай и другие.
Таким образом, несмотря на то, что в макроэкономике отсутствует единая концепция экономического цикла и существует множество причин цикличности, большинство экономистов связывают колебания производства и занятости с изменениями в уровне совокупных расходов или совокупного спроса, на который можно повлиять соответствующими рычагами конкретно –денежной, бюджетно-наловой и торговой политики государства.
3.2. Проблемы цикличности современной экономического развития России
Несмотря на то, что о финансовом кризисе говорят с начала осени 2008 года, об экономическом кризисе в России говорят и пишут не так уж много. Между тем, экономический кризис в 2008 коснулся большинства экономически активного населения России. Большинство предприятий страны сокращают персонал, либо сокращают зарплаты и отправляют работников в вынужденный отпуск. Безработица в России растет.
За последнюю неделю 2008 года из-за экономического кризиса официально зарегистрированная безработица выросла на 4% и составила около 1,5 млн. человек. По прогнозам в 2009 году число официально зарегистрированных безработных увеличится еще на 600-700 тыс. человек. По методике подсчета Международной организации труда число безработных на первое декабря 2008 года возросло на полмиллиона человек и составило 5 млн. Кого не уволили, тем сократили зарплату.
Экономический кризис 2008 года официально признан правительством 12 декабря 2008 года, экономика России официально вступила рецессию.
Вот некоторые яркие примеры наступившего экономического кризиса в России: ГАЗ останавливает конвейер, КАМАЗ, сокращают рабочую неделю до 4 дней, Магнитка снижает производственные планы на 20%, остановил производство Агромашхолдинг. Крупнейшие российские компании сокращают или ликвидируют свои инвестпрограммы. Объем ввода жилья в России будет ниже запланированного. Зафиксировано сокращение ВВП на 0,4% в октябре по сравнению с сентябрем. Правительство РФ публикует список стратегических предприятий, которым будет оказана поддержка во время экономического кризис в 2009 году.
Эти и многие другие факты и обстоятельства свидетельствуют о начавшемся в России экономическом кризисе, медленно(благодаря резервам), но верно кризис переходит в 2009 год, который по прогнозам экспертов обещает стать тяжелее 2008 года.
В ближайшие дни мы узнаем от статистиков уточненные данные об экономических результатах 2008 года. Возможно, они разочаруют нас, а может – и порадуют. Потому что в последние дни прошлого года кто только из политиков и экспертов не пугал предстоящим «дном кризиса». Даже наиболее осторожный из министров – глава Минфина Алексей Кудрин не удержался от сдержанно-пессимистического прогноза на 2009 год. Именно на этот год придется сокращение спроса на российскую продукцию – нефть, газ, металлы, автомобили, оборудование, химическая продукция, зерно и т.д. Однако едва ли стоит отчаиваться: уже в следующем, 2010 году, прогнозируется рост экономики, - говорит глава Минфина.
На вопрос, какие возможны сценарии в
Например, дефицит бюджета планируется компенсировать из Резервного фонда (его объем на 1 января
Другое дело, что при всей неопределенности прогноза, актуальной является задача выбора приоритетов. Так, в прогнозе предусмотрена инфляция в 11%. Это ниже показателя 2008 года (около 13,5%), но выше докризисного прогноза (7,5-8,5%). Следует ли бросить все силы на ее преодоление или приспособиться к росту цен, как это делают в ряде стран, но поступится крепостью национальной валюты? Как отмечали эксперты, именно высокая инфляция и осложняет работу финансового механизма в России, из-за нее нет нормальных кредитов, появляются финансовые проблемы даже в наиболее благополучных секторах экономики. И уж тем более проявляются последствия инфляции в социальной сфере, происходит подрыв доверия к банковской системе. Так что при составлении очередного антикризисного плана правительство будет вынуждено разрабатывать антиинфляционные меры. Тем более что, по мнению экономиста Евгения Ясина, наша инфляция – «рукотворная», она была вызвана во многом тем, что в экономику было вброшено большое количество денег, и она не могла их «переварить».
Другой важной составляющей прогноза остается цена на нефть на мировом рынке. Взяв за основу 50 долларов за баррель, Минэкономразвития рассчитал все остальные показатели. Отсюда - и существование более пессимистичных вариантов, вплоть до сокращения ВВП на полпроцента. В принципе на такую же цену ориентируются и зарубежные экономисты. В министерстве энергетики предполагают, что возможен спад до 30 долларов, но на незначительное время. Тем не менее, общий спад производства в мире сокращает и потребность в топливе, так что на какой именно срок может затянуться падение цен, никто не рискнет сказать.
К тому же, есть и другие причины уменьшения нефтяных доходов – новой способ расчета экспортной пошлины, изменения в налогообложении, стимулирующие нефтяников, но урезающие отчисления в казну. Немаловажно, что за нефтяными ценами падает и цена на газ. Предполагается во втором полугодии 2009 года продавать его по 240 долларов за тысячу кубометров, тогда как в 2008 году средняя цена превышала 400 долларов. В связи с этим сократится и сальдо торгового баланса. По прогнозу Минэкономразвития, 2009 году оно составит всего 18 миллиардов долларов, а по пессимистичному варианту – может и вовсе стать отрицательным. И это тоже – удар по бюджету, сокращение поступлений и прекращение роста резервных фондов.
Между тем, если сравнивать российский прогноз с прогнозами европейских стран и США, то он окажется наиболее оптимистичным, несмотря на низкие показатели роста. Большинство экспертов, тем не менее, считают его вполне реальным. Что же касается цифр, то они – далеко не окончательные, как и не окончательны те антикризисные планы, которые готовит правительство. Уже после праздников Минэкономразвития представит уточнения, а в соответствии с ними начнутся исправления и в других правительственных программах.
Премьер-министр В.В. Путин заявил, что у России достаточно ресурсов, чтобы преодолеть финансовый кризис. Министр финансов А. Кудрин прогнозирует, что запаса прочности России с ее ресурсами хватит на 7 лет при условии, что цена нефти будет на уровне 50 долларов, причем, это пессимистичный прогноз, и тратит ЗВР не придется в больших объемах. Эти заявления прозвучали на фоне того, что только за сентябрь и октябрь текущего года золотовалютные резервы сократились на 100 млрд. долларов и составили 484,6 млрд. долларов.
Всемирный банк дал прогноз на 2009 год. По их мнению, в 2009 году мировой финансовый кризис достигнет своего пика во втором полугодии. После этого начнет восстанавливаться экономика нашей страны, и финансовый кризис в России пойдет на спад вместе с мировым. Однако экономисты предупреждают, что развитие событий по такому сценарию возможно лишь при благоприятном стечении обстоятельств, а до этого все прогнозы будут неопределенными. Вот мнение председателя совета директоров группы компаний «Тройка Диалог» Рубена Варданяна: «До конца года мы уже увидим тренд – либо позитивный, либо негативный. В ближайшие шесть месяцев многое станет понятно. Я не исключаю, что ожидания окажутся более пессимистичными, чем реальность».
Прогнозы Merrill Lynch по поводу финансового кризиса в России полны оптимизма. Они прогнозируют изменение модели мировой экономики и ослабление доллара. Кризис 2008 года будет пройден, а экономический спад остановлен.
Прогнозам по кризису можно верить или не верить, одно понятно точно: финансовый кризис в России наступил, а о его последствиях можно будет говорить лишь спустя некоторое время.
Заключение
Цикличность предполагает взаимодействие различных циклов, которые усиливаются, накладываются, подавляют друг друга, могут резонировать. Развитие экономики полициклично.
Если рассматривать экономические циклы во временном разрезе, то следует выделить следующие виды циклов:
Сезонные циклы в течение года, которые связаны с воздействием меняющихся условий времен года в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса, лесном комплексе, в потреблении электроэнергии и газа, спросе на зимнюю и летнюю одежду, на услуги отдыха и т.п. В капитальном строительстве, судостроении, животноводстве, горном деле, где воспроизводственные циклы занимают несколько лет, наблюдается неравномерная динамика по годам.
Многие исследователи выделяют краткосрочные (3-4 года) циклы -(циклы Китчина), которые довольно четко проявляются в обновлении моделей машин, движении товарных запасов, показателях торговли. Наиболее характерными экономическими циклами являются среднесрочные циклы (циклы К. Жугляра), материальной основой которых служит периодическая смена поколений техники. Они делятся на фазы, которые интерпретируются разными учёными по-разному.
На современном этапе экономического развития специфика фазы долгосрочного цикла оказывает влияние на среднесрочную динамику. И в то же время среднесрочный цикл накладывает свой отпечаток на долгосрочные процессы. Изучение глубинных причин происходящих экономических изменений позволяет определить меры антикризисной политики. Несмотря на особенности процессов, происходящих в российской экономике, ей приходится решать те же самые проблемы, которые стоят в настоящее время и перед развитыми странами. Анализ проводимой макроэкономической политики развитых стран дает возможность использовать накопленный опыт и в России. Таким образом, исследование циклов и влияние экономической политики на их развитие представляется ценным для выявления основных закономерностей и тенденций в реальном экономическом процессе и создает перспективы для новых теоретических изысканий и решения ряда практических проблем общества.
Одним из таких объективных положений, с нашей точки зрения, является теория цикличности развития экономики. Это теоретическое начало, на которое должны надстраиваться новые реформаторские решения (управленческие, организационные, инвестиционные, инновационные и другие), направленные на осуществление коренных преобразований в российской модели общественно-экономической организации общества.
Кроме того, она является основой для разработки принципиально нового механизма прогнозирования социально-экономического развития России и его регулирования, позволяющего если не избежать экономических кризисов в целом, то попытаться минимизировать издержки, связанные с ними, и стимулировать новые экономические подъемы.
Глоссарий
| 1 | ВНП | показатель, выражающий совокупную стоимость конечных товаров и услуг в рыночных ценах. Включает стоимость потребленных населением товаров и услуг, государственных закупок, капитальные вложения и сальдо платежного баланса |
| 2 | Инвестиции | (от лат. investio - одеваю), долгосрочные вложения капитала в отрасли экономики внутри страны и за границей. Различают финансовые инвестиции (покупка ценных бумаг) и реальные инвестиции (вложение капитала в сельское хозяйство, промышленность, строительство и т.д.) |
| 3 | Концентрация | (от лат. centrum – сосредоточение, насыщенность, объединение), сосредоточение производства, капитала в одних руках; преобладание на рынке одной или нескольких фирм |
| 4 | Отрасль | совокупность предприятий с общностью выпускаемой продукции, технологии производства, основных фондов, профессиональных характеристик работников |
| 5 | Предложение | количество товаров и услуг, которые готов продать производитель по рыночной цене |
| 6 | Производительность | показатель среднего объема продукта или реальнои продукции на единицу затраченного ресурса |
| 7 | Производство | процесс создания материальных и духовных благ, необходимых для существования и развития человека |
| 8 | Сбережения | часть дохода, которая в настоящее время непосредственно не потребляется |
| 9 | Спрос | количество товаров и услуг, которое могут и готовы купить потребители по рыночной цене |
| 10 | Стагнация | (от лат. stagno – делаю неподвижным) в экономике - застой в производстве, торговле и т.д. |
| 11 | Стагфляция | (от лат. stagno – делаю неподвижным и inflatio - вздутие), состояние экономики страны, при котором застой в производстве, торговле и т.д. имеет место при одновременном развитии инфляционного процесса |
| 12 | Цикличность | форма движения национальной экономикой мирового хозяйства в целом, предполагающая смену революционных и эволюционных стадий развития экономики, экономического прогресса |
| 13 | Экономика | наука, изучающая поведение человека с точки зрения отношений между его целями и ограниченными средствами, допускающими альтернативное использование |
| 14 | Экономический кризис | фаза цикла, характеризующаяся абсолютным падением производства, недогрузкой производственных мощностей, ростом безработицы, нарушениями в денежно-кредитной и валютно-финансовой сферах и т.д. |
| 15 | Экономический рост | увеличение объема ВНП или ЧНП на душу населения за определенный период времени |
| 16 | Экономическая система | совокупность механизмов и институтов для принятия и реализации решений, касающихся производства, распределения доходов и потребления в рамках определенной географической территории |
Список использованных источников
1. Аверина О.И. Генезис теоретических взглядов на цикличность экономического развития // Вестн. Мордов. ун-та. - 2007. - N 3-4. - С.12-17.
2. Адлер Ю.П., Хунузиди Е.И., Шпер В.Л. Методы постоянного совершенствования сквозь призму цикла Шухарта-Деминга // Методы менеджмента качества. - 2007. - N 3. - С.29-36.
3. Айрапетян М.С. Актуальные проблемы теории экономических циклов // ТЭК. - 2007. - N 1. - С.147-151.
4. Антология экономической мысли. В 2-х томах. – Г., 2008, Т. 2. – С. 137-432.
5. Артемова О.В. Циклический характер трансформации российской экономики // Россия на пути реформ: XXI век - камо грядеши?: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Секц. "Гос. экон. политика: проблемы перехода к рынку". Секц. "Инвестиц. процессы в экономике России" / УрСЭИ АТ и СО и др. - Челябинск, 2006. - С.9-11.
6. Большие циклы экономической конъюнктуры. Приклад в Институте экономики 6 февраля
7. Бюджет застрял в рамках желаемого // Коммерсантъ, N38, 04.03.2009. - С. 2-5.
8. Воропинова Е.Н., Киселев В.В. Экономические циклы // Циклы природы и общества: Матер. IX Междунар. конф., Ставрополь, 25-28 сент.
9. Голикова Т. Сейчас не хотелось бы никого расхолаживать // Время новостей, N36, 04.03.2009. - С. 3-4.
10. Гусаров Ю.В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям / Под ред. Гвоздевой Н.И. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. - 308 с.
11. Дедов Л.А. О некоторых причинах цикличности экономических процессов // Вопр. статистики. - 2007. - N 5. - С.65-67.
12. Дзюба С.А. Экономические циклы и случайные процессы // Теория, методы и инструменты принятия решений в живых социальных и техн. системах: Матер. к 19-му заседанию междунар. постоянно действующего семинара "Гомеостатика живых природных, техн. и социальных систем" / Ин-т систем энергетики им. Л.А.Мелентьева СО РАН и др. - Иркутск, 2006. - С.130-133.
13. Зоидов К.Х. Кризисная цикличность и методология антикризисного регулирования переходной экономики России // Экон. наука соврем. России. - 2007. - N 2. - С.96-109.
14. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура. – Г.: ГУ ВШЭ, 2006. – С. 105.
15. Консервативная политика // Коммерсантъ, N38, 04.03.2009. - С. 24-26.
16. Кризис еще только начинается, а партия власти уже чувствует себя некомфортно // Новая газета, N22, 04.03.2009. - С. 8
17. Мизес Л. Либерализм в классической традиции. – Г.: Социум-Экономика, 2006. – 239 с.
18. Мизес Л. Человеческая деятельность (праксиология): трактат по экономической теории. – Челябинск: Социум, 2007. – 878 с.
19. Скоузен М. Кто предсказал крах 1929 года? // Бум, крах и будущее: Анализ австрийской школы. – Г.: ООО “Социум”, 2008. – С. 172-215.
Приложение 1
Динамика денежной базы (в узком определении) и золотовалютных резервов РФ в 2007–2009 гг.
Приложение 2
Показатели обменного курса рубля в январе 2005 – марте
Приложение 3
Приложение 4
Темп прироста ИПЦ в 2002 – 2009 годах (% в месяц)
[1] Дедов Л.А. О некоторых причинах цикличности экономических процессов // Вопр. статистики. - 2007. - N 5. - С.65-67.
[2] Гусаров Ю.В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям / Под ред. Гвоздевой Н.И. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. – С.16.
[3] Адлер Ю.П., Хунузиди Е.И., Шпер В.Л. Методы постоянного совершенствования сквозь призму цикла Шухарта-Деминга // Методы менеджмента качества. - 2007. - N 3. - С.29-36.
[4] Гусаров Ю.В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям / Под ред. Гвоздевой Н.И. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. – С.16.
[5] Адлер Ю.П., Хунузиди Е.И., Шпер В.Л. Методы постоянного совершенствования сквозь призму цикла Шухарта-Деминга // Методы менеджмента качества. - 2007. - N 3. - С.29-36.
[6] Дедов Л.А. О некоторых причинах цикличности экономических процессов // Вопр. статистики. - 2007. - N 5. - С.65-67.
[7] Гусаров Ю.В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям / Под ред. Гвоздевой Н.И. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. – С.16.
[8] Гусаров Ю.В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям / Под ред. Гвоздевой Н.И. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. – С.19.
[9] Дедов Л.А. О некоторых причинах цикличности экономических процессов // Вопр. статистики. - 2007. - N 5. - С.65-67.
[10] Гусаров Ю.В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям / Под ред. Гвоздевой Н.И. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. – С.21.
[11] Гусаров Ю.В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям / Под ред. Гвоздевой Н.И. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. – С.26.
[12] Адлер Ю.П., Хунузиди Е.И., Шпер В.Л. Методы постоянного совершенствования сквозь призму цикла Шухарта-Деминга // Методы менеджмента качества. - 2007. - N 3. - С.29-36.
[13] Адлер Ю.П., Хунузиди Е.И., Шпер В.Л. Методы постоянного совершенствования сквозь призму цикла Шухарта-Деминга // Методы менеджмента качества. - 2007. - N 3. - С.29-36.
[14] Адлер Ю.П., Хунузиди Е.И., Шпер В.Л. Методы постоянного совершенствования сквозь призму цикла Шухарта-Деминга // Методы менеджмента качества. - 2007. - N 3. - С.29-36.
[15] Дедов Л.А. О некоторых причинах цикличности экономических процессов // Вопр. статистики. - 2007. - N 5. - С.65-67.
[16] Дедов Л.А. О некоторых причинах цикличности экономических процессов // Вопр. статистики. - 2007. - N 5. - С.65-67.
[17] Дедов Л.А. О некоторых причинах цикличности экономических процессов // Вопр. статистики. - 2007. - N 5. - С.65-67.
[18] Дедов Л.А. О некоторых причинах цикличности экономических процессов // Вопр. статистики. - 2007. - N 5. - С.65-67.
[19] Дедов Л.А. О некоторых причинах цикличности экономических процессов // Вопр. статистики. - 2007. - N 5. - С.65-67.
[20] Аверина О.И. Генезис теоретических взглядов на цикличность экономического развития // Вестн. Мордов. ун-та. - 2007. - N 3-4. - С.12-17.
[21] Аверина О.И. Генезис теоретических взглядов на цикличность экономического развития // Вестн. Мордов. ун-та. - 2007. - N 3-4. - С.12-17.
[22] Аверина О.И. Генезис теоретических взглядов на цикличность экономического развития // Вестн. Мордов. ун-та. - 2007. - N 3-4. - С.12-17.
[23] Аверина О.И. Генезис теоретических взглядов на цикличность экономического развития // Вестн. Мордов. ун-та. - 2007. - N 3-4. - С.12-17.
