Реферат

Реферат Аудит расчетов с подотчетными лицами 6

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 21.9.2024




Содержание

Введение ……..………………………………………………………………...… 2


1.     Теоретические основы аудита

1.1   Цели и задачи аудита ……………………………………………….... 3

1.2   Регулирование и нормативная база  аудиторской деятельности…... 8

2.     Методика проведения аудита

2.1   Предварительный этап планирования аудита …..………………… 12

2.2   Содержание общего плана и программа проведения аудита …..… 14

2.3   Подготовка программы аудита ………………………………..…… 16

3.     Аудит расчетов с подотчетными лицами

3.1   Источники информации для проверки …………………..………… 18

3.2   Вопросник аудитора для составления плана и программы аудиторской проверки раздела учета ………………………..…….. 19

3.3   Перечень аудиторских процедур …………………..………………. 22

3.4   Типичные ошибки …………………………………...……………… 25

     4. Аудит расчетов с подотчетными лицами ЗАО “ПЕТРОМАКС”

     4.1 Характеристика предприятия ………………………………………. 26

          4.2 Аудит расчетов с подотчетными лицами на предприятии ……….. 28

Заключение ………………...…………………………………………………… 32

Список использованной литературы ……….………………………………… 33

          Введение




  Аудиторский контроль широко применяется в мировой практике. В его основе лежит взаимная заинтересованность государства, администрации предприятий и их владельцев в достоверности учета и отчетности. В условиях плановой, централизованно управляемой экономики потребность в независимом финансовом контроле не возникала. Его вполне заменяла система ведомственного и вневедомственного контроля, направленная на выявление нарушений и злоупотреблений в финансово-хозяйственной деятельности предприятий, ошибок и отступлений в отчетности, нахождение и наказание виновных. Развитие рыночных отношений обуславливает необходимость принятия большого количества новых нормативных документов, регламентирующих новые вопросы деятельности предприятий; бухгалтерского учета и отчетности; налогообложение и порядок формирования себестоимости продукции. В связи с этим появились первые нарушения (порой неумышленные) в соблюдении требований нормативных документов, относящихся к хозяйственной деятельности предприятия. Органы, на которые возлагались обязанности по оказанию помощи предприятиям в правильности применения тех или иных законодательных актов, сами, в силу их малочисленности и перегруженности работой, оказались не готовы к такой работе. В связи с этим возникает необходимость создания новой формы контроля за деятельностью предприятий, который включал бы в себя консультирование по вопросам организации и ведения бухгалтерского учета, правильность исчисления налогов, правовой позиции и другие виды услуг. Собственники и прежде всего коллективные собственники, а также кредиторы лишены возможности самостоятельно убедиться в том, что все многочисленные операции предприятия, зачастую очень сложные, законны и правильно отражены в отчетности. Т.к. обычно они не имеют доступа к учетным записям, соответствующего опыта, поэтому нуждаются в услугах аудиторов. Независимое подтверждение информации о результатах деятельности предприятий и соблюдении ими законодательства необходимо государству для принятия решений в области экономики и налогообложения.                                                                                                      

Аудиторские проверки необходимы государственным органам, судам, прокурорам и следователям для подтверждения интересующей их финансовой отчетности.

Понятие аудита намного шире, чем ревизии или других форм контроля, т.к. включает в себя не только проверку достоверности финансовых показателей, но и разработку предположений по улучшению хозяйственной деятельности предприятий с целью рационализации расходов и оптимизации налогов.

Аудиторская деятельность представляет собой предпринимательскую деятельность аудиторов (аудиторских фирм) по осуществлению независимых вневедомственных проверок бухгалтерской или финансовой отчетности, платежно-расчетной документации отдельных хозяйственных операций, налоговых деклараций и других видов финансовых обязательств и требований экономических субъектов на договорной основе.

1.     
Теоретические основы аудита


1.1  
Цели и задачи аудита


  Основная цель аудита — выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответ­ствия порядка бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

   Под достоверностью понимается степень точности данных фи­нансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет пользовате­лю этой отчетности на основании ее данных делать правильные вы­воды о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и иму­щественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.

   В федеральном законе «Об аудиторской деятельности» отмечено, что аудит не подменяет государственного контроля за достоверно­стью финансовой (бухгалтерской) отчетности, т.е. других форм фи­нансового контроля, существующих в РФ на законных основаниях.

   Главная цель внешнего аудита — дать объективные, реальные и точные сведения об аудируемом объекте. Для этого необходимо предусмотреть выполнение следующих задач:

  1)  составление плана и программы проведения аудита;

  2) определение видов, источников и методов получения ауди­торских доказательств;

  3) проведение аудиторской проверки экономического субъекта;

  4)  выражение мнения по результатам проведенного аудита о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Соответственно выполняемые аудиторами сопутствующие ус­луги имеют свои цели и задачи.

   Достижению главной цели способствуют особенности (требова­ния) ведения аудиторской деятельности: независимость и объектив­ность при проведении проверок; конфиденциальность, профессиона­лизм, компетентность и добросовестность аудитора; использование методов статистики и экономического анализа; применение новых информационных технологий; умение принимать рациональные ре­шения по данным аудиторской проверки; доброжелательность и ло­яльность по отношению к клиентам; ответственность аудитора за последствия его рекомендаций и заключений по результатам аудитор­ских проверок; содействие росту авторитета аудиторской профессии.

   Независимость аудитора обусловлена тем, что он не является со­трудником государственного учреждения, не подчинен контрольно-ревизионным органам и не работает под их контролем, соблюдает стандарты профессионального аудиторского объединения (ассоциа­ции), не имеет на проверяемых предприятиях никаких имуществен­ных или личных интересов. Объективность обеспечивается высокой профессиональной подготовкой аудитора, большим практическим опытом, знанием новейшей методической литературы.

   Конфиденциальность — важнейшее требование при осуществлении аудиторской деятельности. Аудитор не должен предоставлять никако­му органу каких-либо сведений о хозяйственной деятельности прове­ряемого им объекта. За разглашение секретов своих клиентов он должен нести ответственность по закону, а также моральную, а если пре­дусмотрено договором, то и материальную ответственность.

    Аудитор должен обладать необходимой профессиональной квали­фикацией, заботиться о поддержании ее на должном уровне, соблю­дать требования нормативных документов. Аудитор не должен ока­зывать клиенту услуги в тех областях экономики, в которых не имеет достаточных профессиональных знаний.

   Применение методов статистики и экономического анализа по­зволяет организовать анализ проведенных проверок на высоком научном уровне, получить более объективные и достоверные дан­ные для принятия решений.

    Применение новых информационных технологий заключается пре­имущественно в использовании вычислительной техники для орга­низации аудиторской деятельности. Это касается проведения про­верки, анализа отчетности, ведения и восстановления учета.

   По результатам проверки аудитор может сделать необходимые рациональные выводы, которые помогут клиенту в организации рабо­ты и ведении бухгалтерского учета.

   Ответственность аудитора проявляется в том, что он отвечает за свое заключение о финансовых отчетах проверяемого предпри­ятия. Ответственность за содержание отчетов несет руководство проверяемого предприятия.

    Внешний аудит проводится на договорной основе аудиторскими фирмами или индивидуальными аудиторами с целью объективной оценки достоверности бухгалтерского учета и финансовой отчетно­сти хозяйствующего субъекта.

     Внешний аудит в Российской Федерации с точки зрения на­правлений аудиторской деятельности и отраслевых особенностей подразделяется на общий аудит, страховой аудит, аудит банков, ау­дит бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов.

   Внутренний аудит представляет собой независимую деятель­ность в организации по проверке и оценке ее работы в интересах руководителей. Цель внутреннего аудита — помочь сотрудникам организации эффективно выполнять свои функции. Внутренний аудит проводят аудиторы, работающие непосредственно в данной фирме. В небольших организациях может и не быть штатных ауди­торов. В этом случае проведение внутреннего аудита можно пору­чить ревизионной комиссии или аудиторской фирме на договорных началах.

   Аудит бывает инициативным (добровольным), когда он прово­дится по решению руководства предприятия или его учредителей, или обязательным, если его проведение обусловлено прямым указа­нием в федеральном законе или постановлении Правительства РФ.

   Основная цель инициативного аудита — выявить недостатки в ведении бухгалтерского учета, составлении отчетности, в налогооб­ложении, провести анализ финансового состояния хозяйствующего объекта и помочь ему в организации учета и отчетности.

   Инициативный аудит проводится обычно по решению руково­дства экономического субъекта. Цели инициативного аудита могут быть самыми различными: контроль и анализ состояния бухгалтер­ского учета в целом или отдельных его разделов; выявление состоя­ния финансовой отчетности; организация делопроизводства по бух­галтерскому учету; оценка применяемых средств и методов автомати­зации учета; оценка состояния расчетов по налогообложению и др.

   Инициативный аудит может быть как комплексным, так и те­матическим. При тематическом аудите контролю и анализу под­вергаются только отдельные разделы и участки учета. Различной может быть и глубина проверки: полная и сплошная проверка данных учета, начиная с первичных документов, проведение ин­вентаризации активов и обязательств, выборочная проверка дан­ных первичного учета или только данных, содержащихся в учет­ных регистрах и отчетности.

   Если инициативный аудит носит комплексный характер, то охватывает все приведенные выше цели. Методика проведения инициативного аудита не отличается от проведения обязатель­ного аудита.

  Обязательный аудит в нашей стране проводится в соответст­вии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности».

   Аудит по специальным аудиторским заданиям проводится по про­верке отдельных статей бухгалтерской отчетности, качественного со­стояния имущества, юридической и экономической экспертизы дого­воров (контрактов), регулирующих гражданско-правовые отноше­ния, эффективности использования капитала и другим вопросам, непосредственно связанным с финансово-хозяйственной деятельно­стью экономического субъекта.

  Порядок проведения аудита по специальным аудиторским зада­ниям и его виды определены в российском правиле (стандарте) «За­ключение аудиторской организации по специальным аудиторским заданиям».

   К таким видам услуг можно отнести аудит по проверке отдельных статей отчетности, например состояния дебиторской и кредиторской задолженности, наличия и состояния материально-производственных запасов, основных средств. Сюда относятся и такие услуги, как:

• заключение по специальному аудиторскому заданию по юриди­ческой и экономической экспертизе договоров, регулирующих граж­данско-правовые отношения;

• заключение по специальному аудиторскому заданию о бухгал­терской отчетности, составленной в соответствии с принципами бухгалтер­ской отчетности, отличными от российских правил бухгалтерского учета;

• заключение по специальному аудиторскому заданию об отчете, подготовленном за ряд смежных лет;

  заключение по специальному аудиторскому заданию, получен­ному от государственных органов.

   В последовательном развитии аудита можно вы­делить три стадии: подтверждающую, системно-ориентированную и стадию аудита, базирующуюся на риске.

   На подтверждающей стадии аудита при проведении проверки аудитор-бухгалтер проверял и подтверждал практически каждую хозяйственную операцию, параллельно с бухгалтером создавал соб­ственные учетные регистры. В настоящее время такую услугу назва­ли бы восстановлением или ведением учета.

   Поскольку аудит — деятельность предпринимательская, направ­ленная на извлечение прибыли, аудиторы должны применять такие методы проверки, которые позволили бы максимально сократить время на проведение проверки, не снижая качества.

   Системно-ориентированный аудит предусматривает наблюдение систем, которые контролируют операции. Развитие аудита на данной стадии привело к тому, что аудиторы стали проводить экспер­тизу на основе внутреннего контроля. При хорошей работе системы внутреннего контроля облегчается проведение внешнего аудита.

   Аудит, базирующийся на риске, — такой вид аудита, когда про­верка может проводиться выборочно исходя из условий работы предприятия, в основном узких мест (критических точек) в его рабо­те. Сосредоточив аудиторскую работу в областях с более высоким риском, можно сократить время, затрачиваемое на проверку областей с низким риском. Те, кто полагается на суждение аудиторов, счита­ют, что это может обеспечить более эффективную в отношении за­трат проверку.

   По объекту изучения принято выделять три вида аудита: финансовый, на соответствие и операционный.

   Финансовый аудит (аудит финансовой отчетности) предусматри­вает оценку достоверности финансовой информации. В качестве критериев оценки обычно выступают общепринятые принципы организации бухгалтерского учета. Финансовый аудит проводится преимущественно независимыми аудиторами, результатом работы которых является заключение относительно финансовых отчетов. По форме и содержанию финансовый аудит наиболее близок к ау­диту, осуществляемому в России.

   Аудит на соответствие предназначен для выявления соблюде­ния предприятием конкретных правил, норм, законов, инструкций, договорных обязательств, которые оказывают воздействие на ре­зультаты операции или отчеты. В процессе такой проверки устанав­ливают, соответствует ли деятельность предприятия его уставу, пра­вильно ли начисляются средства на оплату труда, обоснованно ли производится начисление и уплата налогов и

др. Проверки на соот­ветствие требуют установления соответствующих критериев для оценки финансовой отчетности.

   Операционный аудит используется для проверки процедур и ме­тодов функционирования предприятия, для оценки производитель­ности и эффективности. Его можно эффективно использовать для контроля за выполнением бизнес-планов, смет, различных целевых программ, работой персонала и др. Иногда такой аудит называют аудитом эффективности работы предприятия или деятельности ад­министрации.

   В зависимости от намеченных целей операцион­ный аудит проводится: на межотраслевом, отраслевом, внутрихо­зяйственном уровне; внешними или внутренними аудиторами; в интересах внешних либо внутренних пользователей.

   По периодичности осуществления аудиторских проверок   различают первоначальный и периодический аудит.

   Первоначальный аудит — аудит, который впервые проводится на данном предприятии (организации).

   Периодический (повторяющийся) аудит проводится на данном предприятии, как правило, ежегодно. Это позволяет установить длительное сотрудничество между аудитором и клиентом, повысить качество проверок, дать более объективную оценку экономического субъекта и его деятельности.

  
    1.2. Регулирование и нормативная база аудиторской деятельности

  К правовым и законодательным документам по аудиторской деятельности в Российской Федерации относятся:

1.  Гражданский кодекс Российской Федерации.

2. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ от 7 августа 2001 г. (в ред. ФЗ от 14 декабря 2001 г. № 164-ФЗ).

3.  Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ.

4.  Налоговый кодекс Российской Федерации.

5.  Уголовный кодекс Российской Федерации.

6.  Кодекс Российской Федерации об административных пра­вонарушениях.

7.  Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30 декабря 2001 г.

8. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» (в ред. от 3 февраля 1996 г. № 17-ФЗ с изм. по состоянию на 7 ав­густа 2001 г.).

9.  Закон РФ «О бухгалтерском учете» (Закон РФ от 21 ноября 1996г. №129-ФЗ).

10. Федеральный закон «Об акционерных обществах» (№ 208-ФЗ от 26 декабря 1995 г. в ред. от 7 августа 2001 г.).

11.  Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» (№ 193-ФЗ от 8 декабря 1995 г., с изм. и доп. от 7 марта 1997 г. и 18 февраля 1999 г.).

12.   Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1 от 27   ноября 1992 г. (в ред. от 31 декабря

1997 г.).

13.   Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» № 75-ФЗ от 7 мая 1998 г,

14.   Закон РФ «О потребительской кооперации (потребитель­ских обществах, их союзах) в Российской Федерации» № 3085-1 от 19 июня 1992 г. (в ред. от 11 июля 1997 г.). ,

15.   Федеральный закон «О финансово-промышленных группах» № 190-ФЗ от 30 ноября 1995 г.

16.   Постановление Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2002 г. № 80 «О вопросах государственного регулирова­ния аудиторской деятельности в Российской Федерации».

17.   Положение о лицензировании аудиторской деятельности, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федера­ции от 29 марта 2002 г. № 190.

18.   Постановление Правительства Российской Федерации от 12 июня 2002 г. № 409 «О мерах по обеспечению проведения обяза­тельного аудита».

19. Положение о Совете по аудиторской деятельности при Ми­нистерстве финансов Российской Федерации (Приказ МФ РФ от 3 июня 2002 г. № 47-н).
20. Приказ Минфина РФ от 7 марта 2002 г. № 47 «Об утвер­ждении Положения о Департаменте организации аудиторской дея­тельности Министерства финансов Российской Федерации».

21.   Временное положение о ведении государственных реестров в области организации аудиторской деятельности (Приказ МФ РФ от 28 июня 2002 г. № 64н).

22. Временное положение о порядке аккредитации профессио­нальных аудиторских объединений при Министерстве финансов РФ (приказ Минфина РФ от 29 апреля 2002 г. № 38н).

23. Временное положение о системе аттестации, обучения и повышения квалификации аудиторов в Российской Федерации (Приказ МФ РФ от 12 сентября 2002 г. № 93н).

24.   Перечень документов, требований и условий, необходимых для подачи заявления в лицензирующий орган о предоставлении лицензии на осуществление аудиторской деятельности (Письмо МФ РФ от 11 апреля 2002 г. № 28-05-01,781/СШ).

25.   Порядок предоставления отчета аудиторскими организа­циями и аудиторами, имеющими лицензии на осуществление ауди­торской деятельности в области общего аудита, аудита бирж, вне­бюджетных фондов и инвестиционных институтов, а также аудита страховщиков (Приказ МФ РФ от 27 октября 1999 г. № 69н).

26.   Российские правила (стандарты) аудиторской деятельности. Комиссия по аудиторской деятельности при Президенте РФ. Про­токолы № 1 от 9 февраля 1996 г., № 6 от 25 декабря 1996 г., № 2 от 22 января 1998 г., № 4 от 15 июля 1998 г., № 2 от 18 марта 1999 г., № 3 от 27 апреля 1999 г., № 5 от 20 августа 1999 г., № 6 от 20 ок­тября 1999 г.

27. 6 федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельно­сти (утверждены Постановлением правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696).

   Из приведенного перечня нормативных документов по регулиро­ванию аудиторской деятельности можно выделить: кодексы и феде­ральные законы (пп. 1—15); постановления Правительства РФ, по­ложения, утвержденные министерствами и ведомствами, федераль­ные стандарты (пп. 16—27).

   Аудиторская деятельность в России организуется с учетом опы­та, сложившегося в мировой практике.

   В мировой практике можно вы­делить две различные концепции регулирования аудиторской дея­тельности. Первая из них получила распространение в таких евро­пейских странах, как Австрия, Испания, Франция, ФРГ, где ауди­торская деятельность строго регламентируется централизованными органами. На них фактически возлагаются функции государствен­ного контроля за аудиторской деятельностью.

   Вторая концепция развита в англоязычных странах (США, Ве­ликобритания), где аудиторская деятельность в некотором виде са­морегулируется. Аудит в этих странах ориентирован в основном на потребности акционеров, инвесторов, кредиторов и других хозяйст­вующих субъектов. Аудиторская деятельность здесь регулируется преимущественно общественными аудиторскими объединениями.

   В России система нормативного регулирования аудиторской деятельности находится в стадии становления. Происходит процесс определения прав и обязанностей органов, регулирующих аудитор­скую деятельность, определение роли и функций государственных и общественных аудиторских организаций. Среди представленных концепций и систем регулирования наиболее целесообразной представляется четырехуровневая система нормативного регулирова­ния аудиторской деятельности.

   Эта система включает 4 основных уровня, расположенных сверху вниз. Каждый уровень обладает определенными ви­дами документов, областью регулирования и степенью их разработан­ности.
Система нормативного регулирования аудиторской деятельности в РФ

Уровни регули­рова­ния

Виды

и наименования

нормативных

документов

Область регулирования и использования

Степень разработанности

I

Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ

Определяет место, цель и задачи аудита в финансово-экономической системе

Закон принят

II

Федеральные Пра­вила (стандарты) аудиторской дея­тельности

Определяют общие вопросы регулирования аудиторской деятельности, обязательные для всех объектов, устанав­ливают нормы аудита, обя­зательные для всех субъек­тов рынка аудиторских услуг

Федеральные стандарты (разра­ботано и утвер­ждено 6 стандар­тов). Вместо не­разработанных используются российские пра­вила (стандарты)

 

Законодательные и подзаконные нор­мативные акты

Устанавливают общие по­ложения по регулированию аудиторской деятельности для аудиторских организа­ций и индивидуальных ау­диторов

Разработаны в соответствии с ФЗ нормативные документы в об­ласти аттестации и лицензи­рования аудитор­ской деятельно­сти и др.

III

Внутренние правила (стандарты) аккре­дитованных про­фессиональных объединений

Регулирование специфиче­ских вопросов аудиторской деятельности на уровне профессиональных объеди­нений.

Разрабатываются аккредитованны­ми профессио­нальными ауди­торскими объеди­нениями

 

Нормативные доку­менты министерств и ведомств

Регулирование специфиче­ских особенностей аудита по видам: общий, страховой, инвестиционных институ­тов, банковский

Министерствами и ведомствами принят и разраба­тывается ряд до­кументов по ви­дам аудита

IV

Внутренние аудиторские стан­дарты

При проведении аудита и сопутствующих аудиту услуг

Разрабатываются аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами

          

   Первый (верхний) уровень включает закон об аудите (аудиторской деятельности), который принят 7 августа 2001 г. Закон об аудитор­ской деятельности в России относится к основным законодательным актам. Он определяет место аудита в финансово-хозяйственной дея­тельности в качестве ее необходимого равноправного элемента. Для РФ это особенно важно, поскольку исторически государственный финансовый контроль превалировал над другими видами контроля.

   К документам второго уровня, регулирующим аудиторскую дея­тельность в РФ, относятся федеральные правила (стандарты)1. Они определяют общие вопросы регулирования аудиторской деятельно­сти, обязательные для исполнения субъектами рынка. В настоящее время разработано и принято Правительством РФ 6 федеральных стандартов. Кроме того, действуют также российские правила (стан­дарты) аудиторской деятельности.

   Третий уровень охватывает внутренние стандарты профессио­нальных аудиторских объединений, а также нормативные акты ми­нистерств и ведомств, устанавливающие правила организации ауди­торской деятельности и проведения аудита применительно к кон­кретным отраслям, организациям и по отдельным вопросам налого­обложения, финансов, бухгалтерского учета, хозяйственного права.

   Четвертый уровень включает внутренние стандарты аудиторской деятельности, которые разрабатывают аудиторские организации и индивидуальные аудиторы на базе федеральных правил (стандартов) и практики аудита. Содержание и форма таких документов — пре­рогатива аудиторских фирм, их ноу-хау. Такие стандарты опреде­ляют качество работы и престиж аудиторских фирм.
 
2. Методика  проведения аудита


     2.1.  Предварительный этап планирования аудита
Планирование аудиторской деятельности регулируется федераль­ным правилом (стандартом) «Планирование аудита» (утверждено По­становлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696). По­ложения стандарта применяются в первую очередь к проверкам, ко­торые аудиторская организация проводит не первый год в отноше­нии данного аудируемого лица. Для проведения аудиторской про­верки в течение первого года аудитору требуется расширить про­цесс планирования, включив в него другие вопросы помимо тех, которые указаны в настоящем правиле (стандарте).

Планирование, будучи начальным этапом проведения аудита, состоит в разработке: аудиторской организацией общего плана ау­дита с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведе­ния аудита; аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, необхо­димых для формирования аудиторской организацией объективного и обоснованного мнения о бухгалтерской отчетности организации.

Планируя порядок проведения аудита аудиторская организация должна руководствоваться как общими, так и частными принципа­ми проведения аудита, а именно: комплексности; непрерывности; оптимальности.

Принцип комплексности планирования аудита предполагает обеспечение взаимоувязанности и согласованности всех этапов планирования — от предварительного планирования до составления общего плана и программы аудита. Принцип непрерывности выра­жается в установлении сопряженных заданий группе аудиторов и увязке этапов планирования по срокам и по смежным хозяйствую­щим субъектам (структурным подразделениям, выделенным на от­дельный баланс, филиалам, представительствам, дочерним органи­зациям). При планировании аудита на длительный период времени, в случае аудиторского сопровождения экономического субъекта, аудиторской организации в течение года следует своевременно кор­ректировать планы и программы проведения аудита с учетом изме­нений в финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта и результатов промежуточных аудиторских проверок. Принцип оптимальности заключается в том, что в процессе планирования аудиторской организации следует обеспечить вари­антность для возможности выбора оптимального варианта общего плана и программы аудита на основании критериев, определенных самой аудиторской организацией.

При планировании аудита аудиторской организации следует вы­делять основные его этапы: предварительный; подготовка и состав­ление общего плана аудита; подготовка и составление программы аудита.

На этапе предварительного планирования аудитор должен полу­чить информацию о:

• внешних факторах, влияющих на хозяйственную деятельность экономического субъекта, отражающих экономическую ситуацию в стране (регионе) в целом и ее отраслевые особенности;

• внутренних факторах, влияющих на хозяйственную деятель­ность экономического субъекта, связанных с его индивидуальными особенностями;

• организационно-управленческой структуре экономического субъекта;

   видах деятельности;

   структуре капитала и курсе акций;

   технологических особенностях;

   уровне рентабельности;

   основных контрагентах экономического субъекта;

   порядке распределения прибыли, остающейся в распоряже­нии экономического субъекта;

   существовании дочерних и зависимых организаций;

   системе внутреннего контроля;

   принципах формирования оплаты труда персонала.

Основными источниками информации об экономическом субъ­екте служат:

   устав экономического субъекта;

   документы о регистрации экономического субъекта;

   протоколы заседаний совета директоров, учредителей, собра­ний акционеров либо других аналогичных органов управления эко­номического субъекта;

   документы, регламентирующие учетную политику;

   бухгалтерская и статистическая отчетность;

   документы планирования деятельности экономического субъ­екта (планы, сметы, проекты);

   контракты, договоры, соглашения экономического субъекта;

   отчеты аудиторов, консультантов;

   внутрифирменные инструкции;

   материалы налоговых проверок;

   материалы судебных и арбитражных исков;

  документы, регламентирующие производственную и органи­зационную структуру экономического субъекта, список его филиа­лов и дочерних компаний;

• сведения, полученные из бесед с руководством и исполни­тельным персоналом экономического субъекта;

  информация, полученная при осмотре экономического субъ­екта, его основных участков, складов.

На этапе предварительного планирования аудиторская органи­зация оценивает возможность проведения аудита.

Считая проведение аудита возможным, аудиторская организа­ция готовит письмо-обязательство о согласии на проведение аудита и отсылает его в адрес экономического субъекта. Затем формируется группа аудиторов для проведения проверки и с эко­номическим субъектом заключается договор.

Когда аудиторская организация не считает возможным проведе­ние аудита, в адрес экономического субъекта посылается отказ от его проведения.

 

   2.2. Содержание общего плана и программа проведения аудита
Разработка общего плана и программы аудита основывается на предварительных данных об экономическом субъекте, а также на результатах проведенных аналитических процедур.

Проведением аналитических процедур аудиторская организация должна выявить области, значимые для аудита. Сложность, объем и сроки проведения аналитических процедур аудиторской организа­ции следует варьировать в зависимости от объема и сложности дан­ных бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

В процессе подготовки общего плана и программы аудита ауди­торская организация оценивает эффективность системы внутрен­него контроля, действующей у экономического субъекта, и произ­водит оценку самой системы внутреннего контроля. Система внут­реннего контроля эффективна, если своевременно предупреждает о возникновении недостоверной информации, а также выявляет ее. Оценивая эффективность системы внутреннего контроля, аудитор­ская организация должна собрать достаточное количество аудитор­ских доказательств. Если аудиторская организация решает поло­житься на систему внутреннего контроля и систему бухгалтерского учета для получения достаточной степени уверенности в достовер­ности бухгалтерской отчетности, она должна соответствующим об­разом скорректировать объем предстоящего аудита.

При подготовке общего плана и программы аудита аудиторской организации следует установить приемлемые для нее уровень суще­ственности и аудиторский риск, позволяющие считать бухгалтер­скую отчетность достоверной. Планируя аудиторский риск, ауди­торская организация определяет внутрихозяйственный риск бухгал­терской отчетности и риск контроля, которые присущи этой отчет­ности независимо от аудита экономического субъекта. С учетом установленных рисков и уровня существенности аудиторская орга­низация выявляет значимые для аудита области и планирует необ­ходимые аудиторские процедуры. В процессе аудита могут возник­нуть обстоятельства, влияющие на изменение аудиторского риска и уровня существенности, установленные при планировании.

Составляя общий план и программу аудита, аудиторской орга­низации следует учитывать степень автоматизации обработки учет­ной информации, что также позволит точнее определить объем и характер аудиторских процедур.

Аудиторская организация, если сочтет целесообразным, может согласовать с руководством проверяемого экономического субъекта отдельные положения общего плана. При этом она независима в выборе приемов и методов аудита, отраженных в общем плане, но несет полную ответственность за результаты своей работы в соот­ветствии с данным общим планом.

Результаты проводимых аудиторской организацией процедур при подготовке общего плана и программы следует детально доку­ментировать, поскольку они служат основанием для планирования аудита и могут использоваться в течение всего процесса аудита.

Общий план — руководство осуществления программы аудита.

В процессе проведения аудиторской проверки у аудиторской ор­ганизации могут возникнуть основания для пересмотра отдельных положений общего плана. Вносимые в план изменения, а также при­чины изменений аудитору следует подробно документировать.

В общем плане необходимо предусмотреть сроки проведения ау­дита и составить график его проведения, подготовки отчета (пись­менной информации руководству экономического субъекта) и ауди­торского заключения. В процессе планирования необходимо учесть: реальные трудозатраты; уровень существенности; проведенные оцен­ки рисков аудита.

В общем плане аудиторская организация определяет способ про­ведения аудита на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности системы внутреннего контроля и рисков аудита. Когда принимается решение о проведении выборочного аудита, ау­дитор формирует аудиторскую выборку.

В общем плане рекомендуется предусмотреть:

   конкретные области, подлежащие изучению, чтобы аудит был объективным;

   существенные моменты, которые следует охватить;

   выборочные планы;

   формирование аудиторской группы, ее численность и квали­фикацию специалистов, привлекаемых к проведению проверки;

   распределение аудиторов в соответствии с их профессиональ­ными качествами и должностными уровнями по конкретным участ­кам аудиторской проверки;

   стандарты, процедуры, руководства или документы, с кото­рыми следует ознакомить группу аудиторов;

   бюджет рабочего времени для каждого этапа аудита;

   предполагаемые сроки работы группы;

   инструктирование всех членов группы об их обязанностях, оз­накомление их с финансово-хозяйственной деятельностью экономи­ческого субъекта, а также с положениями общего плана аудита;

   контроль руководителя за выполнением плана и качеством работы ассистентов аудитора, за ведением ими рабочей документа­ции и надлежащим оформлением результатов аудита;

   разъяснение руководителем аудиторской группы методиче­ских вопросов, связанных с практической реализацией аудиторских процедур;

   документальное оформление особого мнения члена аудитор­ской группы (исполнителя) при возникновении разногласий в оценке конкретного факта между руководителем аудиторской груп­пы и ее рядовым членом.

Аудиторская организация определяет в общем плане роль внут­реннего аудита, а также необходимость привлечения экспертов в процессе проведения проверки.

Содержание общего плана аудита оформляется в виде таблицы.
Общий план аудита

№ п/п

Планируемые виды работ

Период проведения

Исполнитель

Примечания

1

2

3

4

5

 

 

 

 

 


2.3. Подготовка программы аудита




Разработка программы проведения аудита включает этапы, ана­логичные тем, что и разработка общего плана аудита. Программа является развитием общего плана аудита и представляет собой де­тальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практи­ческой реализации плана аудита. Она служит подробной инструк­цией ассистентам аудитора и одновременно — средством контроля сроков проведения работы для руководителей аудиторской органи­зации и аудиторской группы.

Аудитору следует документально оформить программу аудита, присвоить номер (код) каждой проводимой аудиторской процедуре, чтобы в процессе работы иметь возможность делать ссылки на них в рабочих документах.

Аудиторскую программу составляют либо в виде программы тестов средств контроля, либо в виде программы аудиторских про­цедур по существу.

Программа тестов средств контроля представляет собой перечень совокупности действий, предназначенных для сбора информации о функционировании системы внутреннего контроля и учета. Назначе­ние тестов средств контроля в том, чтобы помочь выявить сущест­венные недостатки средств контроля экономического субъекта.

Аудиторские процедуры по существу включают в себя деталь­ную проверку верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам. Программа аудиторских процедур по существу представляет собой перечень действий аудитора для таких деталь­ных конкретных проверок. Для процедур по существу аудитору сле­дует определить, какие именно разделы бухгалтерского учета он будет проверять, и по каждому разделу составить программу аудита. В зависимости от изменения условий проведения аудита и результатов аудиторских процедур программа аудита может пересматри­ваться. Причины и результаты изменений следует документировать.

Выводы аудитора по каждому разделу аудиторской программы, документально отраженные в рабочих документах, — фактический материал для составления аудиторского отчета (письменной инфор­мации руководству экономического субъекта) и аудиторского заклю­чения, а также основание для формирования объективного мнения аудитора о бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

Программа аудита составляется по следующей форме

         

Проверяемая организация                                ____________________

Период аудита                                                   ____________________

Количество человеко-часов                             ____________________

Руководитель аудиторской группы                 ____________________

Состав аудиторской группы                             ____________________

Планируемый аудиторский риск                      ____________________

Планируемый уровень существенности          ____________________



№ п/п

Перечень аудиторских

процедур по разделам аудита

Период проведения

Исполнитель

Рабочие документы аудитора

Примечания

  

Руководитель аудиторской организации, имеющий право подписи аудиторских заключений от ее имени.

Руководитель аудиторской группы.
При составлении программы и по ходу аудита аудитор должен предусмотреть ответы на ряд вопросов, влияющих на проведение проверки, а именно:

  нужны ли дополнительные разъяснения при интерпретации сомнительных документов?

   выходит ли сделанное наблюдение за рамки аудита? Если да, то важно ли оно для качества, безопасности и т.п. и стоит ли того, чтобы выходить за рамки данной аудиторской проверки?

   удовлетворителен ли уровень существенности при проведении проверки?

   существуют ли особые «аудиторские находки» или наблюде­ния, беспокоящие клиента?

   полностью ли применены в данной ситуации употребляемые способы оценки деятельности экономического субъекта?

   по плану ли осуществляется аудиторская проверка? Не выхо­дит ли за отведенное время? Если да, то какими областями аудита можно пренебречь без ущерба для поставленных целей?

Выработка мнений по этим и другим подобным вопросам тре­бует от аудитора широты взглядов, осознания своей роли, собст­венной фильтрующей системы. При этом ответы на перечисленные вопросы не должны зависеть от предубеждений или каких-либо иных причин. Промежуточные мнения не следует твердо формули­ровать до тех пор, пока нет фактов.

По окончании процесса планирования аудита общий план и программа аудита должны быть оформлены документально и зави­зированы в установленном порядке.

 

  3. Аудит расчетов с подотчетными лицами




К основным документам, регулирующим расчеты с подотчет­ными лицами, относятся следующие.

1.  План счетов бухгалтерского учета и Инструкция по его применению (Приказ МФ РФ № 94н от 31 октября 2000 г.).

2.  Налоговый кодекс Российской Федерации (гл. 21, 23, 24, 25).

3. Положение о порядке покупки и выдачи иностранной валю­ты для оплаты командировочных расходов (Приказ ЦБ России № 62 от 25 июня 1997 г.) (ред. от 20 августа 2002 г.).

4. Об изменении норм возмещения командировочных расходов на территории Российской Федерации (Приказ МФ РФ № 49н от 6 июля 2001 г.) (ред. № 91н от 9 ноября 2001 г.).

5.   Размеры предельных норм возмещения расходов по найму жилого помещения при краткосрочных командировках на терри­тории зарубежных стран (утв. Приказом Минфина РФ № 15н от 4 марта 2002 г.).
    3.1.  Источники информации для проверки
Подотчетными суммами называются денежные авансы, выда­ваемые работникам предприятия из кассы на мелкие административно-хозяйственные и операционные расходы, которые не могут быть произведены безналичными расчетами, а также на расходы по командировкам.   Расчеты   с   подотчетными  лицами   имеют  место практически на каждом предприятии и весьма разнообразны. Сюда относятся:

    приобретение запасных частей, материалов, канцелярских товаров, топлива за наличный расчет;

    оплата мелкого ремонта оргтехники, транспортных средств;

    расходы на командировки по территории РФ и за границу;

    представительские расходы.

Все названные хозяйственные операции связаны с выдачей де­нежных средств из кассы предприятия или непосредственно из банка под отчет. Так как расчеты с подотчетными лицами носят массовый характер, этот этап аудиторской проверки является достаточно трудо­емким, несмотря на то что сами операции довольно однообразны, а методы и процедуры их проверки просты.

Аудит расчетов с подотчетными лицами осуществляется сплош­ным методом, поэтому для его проведения целесообразно привле­кать ассистентов.

Состав первичных документов по расчетам с подотчетными ли­цами, с одной стороны, достаточно узок — это авансовые отчеты, за­явления на выдачу денег из кассы. С другой стороны, состав доку­ментов, сопутствующих расчетам с подотчетными лицами, чрезвы­чайно многочислен и разнообразен, так как расчеты с подотчетными лицами связаны со многими другими разделами учета, например, операциями по кассе, расчетами с поставщиками и подрядчиками, операциями по движению материальных ценностей и т.д., и, следо­вательно, при проверке необходимо сопоставить авансовые отчеты с документами по другим разделам учета.

Основными документами, которые необходимо подвергнуть изу­чению при проверке расчетов с подотчетными лицами, являются:

    авансовые отчеты;

    журнал регистрации авансовых отчетов;

    приказы о направлении сотрудников в командировку;

    список лиц, которым разрешено получение наличных денег из кассы;

    сметы представительских расходов;

    приказы об утверждении смет представительских расходов.

Многочисленные и разнообразные операции по расчетам с под­отчетными лицами находят отражение в следующих регистрах син­тетического учета и отчетности:

    бухгалтерский баланс (ф. № I) (строка баланса 246 — прочая дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в тече­ние 12 месяцев);

    отчет о движении денежных средств (ф. № 4)

    Главная книга;

    иные регистры аналитического и синтетического учета расчетов с подотчетными лицами по счету 71 в зависимости от принятой на предприятии формы счетоводства


     3.2.  Вопросник аудитора для составления плана и программы аудиторской проверки раздела учета




Признаками отсутствия или недостаточности внутреннего кон­троля при ведении расчетов с подотчетными лицами для аудитора служат:

   отсутствие на предприятии утвержденного приказом руково­дителя предприятия списка лиц, которым разрешено получать в кассе наличные деньги под отчет;

   несоблюдение приказа об ограничении числа лиц, получаю­щих наличные деньги в кассе под отчет;

   отсутствие на предприятии системы подачи письменных за­явлений на выдачу наличных денег из кассы с обоснованием необ­ходимости приобретения определенных материальных ценностей или оплаты работ, услуг;

   несоблюдение установленных учетной политикой предпри­ятия или отдельным приказом руководителя сроков отчета о полу­ченных суммах и возврата остатков неизрасходованных подотчет­ных сумм;

   задолженность подотчетных лиц, не погашенная в установ­ленные сроки;

   списание просроченной задолженности подотчетных лиц по истечении сроков исковой давности на финансовые результаты дея­тельности предприятия;

   отсутствие оправдательных документов или наличие докумен­тов неудовлетворительного качества, приложенных к авансовым отчетам;

   отсутствие визы руководителя предприятия или иного упол­номоченного лица, утверждающей авансовые отчеты;

    выдача денег под отчет лицам, не являющимся работниками предприятия, без соответствующего основания.

Ответственность за ведение учета расчетов с подотчетными лица­ми возлагается на руководителя предприятия и главного бухгалтера.

Для сбора информации при составлении программы аудитор­ской проверки расчетов с подотчетными лицами целесообразно ис­пользовать вопросник.


Вопросы для проверки расчетов с подотчетными лицами


 



п/

п

Вопрос

Вариант ответа

Информация

или документ,

который

следует

запросить

Назначаемая

аудиторская

процедура

Номер следую­щего вопроса

Но­мер вы­вода

1

Имеется  ли   на   предпри­ятии список лиц, которым разрешено выдавать деньги на хозяйственные  нужды, утвержденный приказом по предприятию

Нет

 

 

 

1



Да

Список лиц, которым разре­шено выдавать деньги на хо­зяйственные нужды

«Подотчет 1.1.1»

 

 

2

Выдаются ли новые аван­сы лицам, не отчитавшим­ся по ранее полученным под отчет суммам

Нет

 

 

 

2

Да

Журнал-ордер

№ 7

«Подотчет 1.1.2»

 

 

3

Оформляются   ли   пись­менные       распоряжения руководителя      предпри­ятия   (приказы)  при  на­правлении  работников   в командировки

Нет

 

 

 

3



Да

Письменные

распоряжения

руководителя

«Подотчет 2.1.2»

 

 

4

Облагаются ли    налогом на    доходы    физических лиц суточные сверх норм, возмещаемые    по    реше­нию   руководителя   пред­приятия

Нет

 

 

 

4



Да

Приказ

руководителя о возмещении

«Подотчет 2.2.1»

 

 

5

Организован ли аналити­ческий   учет   командиро­вочных расходов в преде­лах   и   сверх   норм   для целей налогообложения

Нет

 

 

 

5

Да

 

«Подотчет 2.1.5»

 

 

6

Организован ли аналити­ческий    учет   представи­тельских расходов в пре­делах  и  сверх норм  для целей налогообложения

Нет

 

 

 

7



Да

 

«Подотчет 4.1.2»

 

 


По результатам опроса ответственных работников проверяемого предприятия по вопроснику аудитор может сделать сле­дующие выводы:

1. Внутренний контроль за расходованием и целевым использо­ванием денежных средств из кассы предприятия ослаблен отсутствием на предприятии установленного приказом руководителя круга лиц, которым могут быть выданы деньги на хозяйственные нужды.

2.  В нарушение п. 11 Порядка ведения кассовых операций в РФ лицам, не отчитавшимся за полученные ранее суммы под отчет, выдаются новые авансы.

3.   Приказы о направлении работников в командировки не оформляются, при этом следует проверить, не допускается ли под видом командировочных расходов скрытое авансирование работни­ков предприятия.

4.  В нарушение гл. 23 (ст. 217) и 24 (ст. 238) НК РФ суточные, возмещаемые сверх норм работникам предприятия, не облагаются налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом.

5.  В нарушение гл. 21 (ст. 171), 23 (ст. 217), 24 (ст. 238) и 25 (ст. 264) НК РФ для целей налогообложения учет командировочных сумм в пределах норм и сверх норм не ведется.

6.  В нарушение гл. 21 (ст. 171) и 25 (ст. 264) НК РФ для целей налогообложения учет представительских расходов в пределах норм и сверх норм не ведется.

7.  В нарушение п. 11 Порядка ведения кассовых операций в РФ выдача наличных денег под отчет на расходы, связанные со слу­жебными командировками, производится в суммах, превышающих необходимые.

По результатам опроса у аудитора складывается определенное мнение о состоянии расчетов с подотчетными лицами на предпри­ятии. Промежуточные выводы по вопроснику позволяют ему сде­лать основной вывод — о том, что порядок расчетов с подотчетны­ми лицами удовлетворителен или неудовлетворителен.

Подобный вывод может быть основанием для следующих дей­ствий:

    если по результатам опроса сотрудников проверяемого пред­приятия и данным экспресс-анализа отчетности расчеты с подот­четными лицами составляют небольшой удельный вес в общем чис­ле хозяйственных операций, то аудитор может планировать провер­ку этих расчетов в обычном порядке для оценки существенности ст. «Расчеты с подотчетными лицами» в отчетности предприятия;

    если удельный вес расчетов с подотчетными лицами велик (например, приобретение производственных запасов на суммы, превышающие лимит расчетов наличными деньгами; оплата работ и услуг сторонних организаций осуществляется через подотчетных лиц и размер задолженности за подотчетными лицами превышает разумные границы, погашение задолженности не производится), то такие факты могут стать для аудитора основанием для отказа от вы­ражения своего мнения о достоверности отчетности предприятия и соответствии бухгалтерского учета Федеральному закону «О бухгалтер­ском учете».

В общем случае по результатам опроса у аудитора оказывается сформированным план проведения проверки расчетов с подотчет­ными лицами и намечен состав процедур.

При проверке расчетов с подотчетными лицами применяются практически все методы получения аудиторских доказательств, но к различным объектам контроля и для выявления одного или не­скольких возможных нарушений.
3.3 Перечень аудиторских процедур

Для выявления каждого из возможных нарушений или злоупот­реблений разработан определенный набор контрольных процедур.

Лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее трех рабочих дней по истечении срока, на который выданы деньги, или со дня возвращения из командировки предъявить в бухгалтерию предприятия отчет об израсходованных суммах и про­извести по ним окончательный расчет.

Проверка своевременности расчетов сотрудников предприятия по командировочным расходам и средствам, выданным на хозяйст­венные нужды, осуществляется в рамках аудита кассовых операций. Если при про­ведении проверки предприятия установлено, что подотчетные сум­мы числятся за получившими их работниками продолжительное время, в том числе по истечении трех дней после установленного срока, следует провести проверку использования подотчетных сумм, получить письменное объяснение от соответствующих долж­ностных лиц и подотчетного лица и с учетом этой проверки рас­смотреть вопрос об отнесении выданной суммы к доходу этого под­отчетного лица.

При установлении фактов списания задолженности подотчет­ных лиц без представления соответствующих оправдательных доку­ментов, подтверждающих произведенные расходы, подотчетные суммы, необоснованно списанные с работников без удержания из заработной платы, на основании гл. 23 и 24 НК РФ подлежат включению в облагаемый налогом доход этих работников того календарного года, в котором суммы были ими получены и подлежат обложению единым социальным налогом (ЕСН). Основные контрольные процедуры:

   «Подотчет 1.1.1» — проверка соответствия лиц, получающих наличные деньги из кассы на хозяйственно-операционные расходы, списку лиц, имеющих на это право, утвержденному руководителем предприятия;

   «Подотчет 1.1.2» — проверка получения под отчет сумм денеж­ных средств лицами, не отчитавшимися по ранее полученным аван­сам;

   «Подотчет 1.1.3» — проверка соответствия фактического расхо­да подотчетных сумм целям, на которые они были выданы;

   «Подотчет 1.1.4» — проверка наличия подотчетных лиц в штате предприятия;

   «Подотчет 1.1.5» — проверка правильности списания подот­четных сумм в налоговом учете на расходы, не принимаемые для це­лей исчисления налога на прибыль предприятия.

В случае, когда решением руководителя предприятия сумма, выданная под отчет, не возвращена и списывается за счет собст­венных средств предприятия, аудитору необходимо удостовериться в том, что, во-первых, решение о списании действительно сущест­вует, во-вторых, что с подотчетной суммы удержан налог на дохо­ды физических лиц в соответствующем размере и, в-третьих, на эту сумму начислен единый социальный налог;

  «Подотчет 2.1.1» — проверка полноты оправдательных доку­ментов по командировкам, приложенных к авансовым отчетам.

Все приложения к авансовым отчетам во избежание их повтор­ного использования должны быть погашены.

Проверка соблюдения порядка гашения первичных документов проводится в рамках аудита кассовых операций.

   «Подотчет 2.1.2» — проверка наличия приказов о направле­нии работников в командировку;

   «Подотчет 2.1.3» — проверка наличия в командировочных удостоверениях отметок в местах пребывания в командировке;

   «Подотчет 2.1.4» — проверка правильности возмещения ко­мандировочных расходов.

Для выполнения этой процедуры при командировках по терри­тории Российской Федерации аудитор или его ассистент могут ис­пользовать таблицу норм возмещения командировочных расходов.

Аналогичные таблицы используются и при проверке правильно­сти возмещения командировочных расходов за границей;

    «Подотчет 2.1.5» — проверка правильности ведения учета командировочных расходов в пределах и сверх норм;

    «Подотчет 2.2.1» — проверка удержания налога на доходы фи­зических лиц с (на) сумм превышения командировочных расходов сверх установленных норм.
В соответствии со ст. 217 гл. 23 и ст. 238 гл. 24 НК РФ при опла­те работодателем налогоплательщику расходов на командировки как внутри страны, так и за ее пределы в доход, подлежащий налогооб­ложению, не включаются суточные, выплачиваемые в пределах норм, установленных в соответствии с действующим законодательством, а также фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд до места назначения и обратно, сборы за услуги аэропортов, комиссионные сборы, расходы на проезд в аэро­порт или на вокзал в местах отправления, назначения или пересадок, на провоз багажа, расходы по найму жилого помещения, оплате ус­луг связи, получению и регистрации служебного заграничного пас­порта, получению виз, а также расходы, связанные с обменом на­личной валюты или чека в банке на наличную иностранную валюту. При непредставлении налогоплательщиком документов, подтвер­ждающих оплату расходов по найму жилого помещения, суммы та­кой оплаты освобождаются от налогообложения в пределах норм, установленных в соответствии с действующим законодательством.

Аналогичный порядок налогообложения применяется к выпла­там, производимым лицам, находящимся во властном или админист­ративном подчинении организации, а также членам совета директо­ров или любого аналогичного органа компании, прибывающим (вы­езжающим) для участия в заседании совета директоров, правления или другого аналогичного органа этой компании;

    «Подотчет 3.1.1» — проверка правильности выделения налога на добавленную стоимость в сумме командировочных расходов. Сум­мы расходов по проезду к месту служебной командировки и обратно, затраты за пользование в поездах постельными принадлежностями, расходы по найму жилого помещения, возмещаемые по нормам, ус­тановленным законодательством, включаются в расходы предприятия без налога на добавленную стоимость при наличии счета-фактуры.

Суммы налога на добавленную стоимость, оплаченные по расхо­дам, принимаемым для целей уплаты налога на прибыль, установ­ленных законодательством, подлежат возмещению из бюджета только в этих пределах, а сверх норм — относятся к расходам, не принимае­мым для целей исчисления налога на прибыль (ст. 172 НК РФ);

    «Подотчет 4.1.1» — проверка соответствия фактических рас­ходов понятию представительских расходов.

В соответствии с п. 2 ст. 264 НК РФ к представительским рас­ходам относятся расходы налогоплательщика на официальный при­ем и (или) обслуживание представителей других организаций, уча­ствующих в переговорах в целях установления и (или) поддержания взаимного сотрудничества, а также участников, прибывших на засе­дания совета директоров (правления) или иного руководящего ор­гана налогоплательщика, независимо от места проведения указан­ных мероприятий. К представительским расходам относятся расхо­ды на проведение официального приема (завтрака, обеда или иного аналогичного мероприятия) для указанных лиц, а также официаль­ных лиц организации-налогоплательщика, участвующих в перегово­рах, транспортное обеспечение доставки этих лиц к месту проведе­ния представительского мероприятия и (или) заседания руководя­щего органа и обратно, буфетное обслуживание во время перегово­ров, оплата услуг переводчиков, не состоящих в штате налогопла­тельщика, по обеспечению перевода во время проведения предста­вительских мероприятий.

К представительским расходам не относятся расходы на организа­цию развлечений, отдыха, профилактики или лечения заболеваний;

    «Подотчет 4.1.2» — проверка правильности ведения аналити­ческого учета представительских расходов в пределах и сверх норм.

В соответствии с п. 2 ст. 264 НК РФ представительские расходы в течение отчетного (налогового) периода включаются в состав прочих расходов для исчисления налога на прибыль в размере, не превышающем 4 % от расходов налогоплательщика на опла­ту труда за этот отчетный (налоговый) период;

    «Подотчет 5.1.1» — проверка правильности выведения остатков на конец отчетного периода по расчетам с подотчетными лицами.

Задолженность подотчетных лиц предприятию и предприятия подотчетным лицам должна быть показана в регистрах учета раз­вернуто;

    «Подотчет 5.1.2» — проверка соответствия записей в аван­совых отчетах и регистрах учета «Расчеты с подотчетными лицами»

3.4. Типичные ошибки
Основные нарушения — злоупотребления, хищения, ошибки, несоответствия установленному порядку в области расчетов с под­отчетными лицами — могут быть классифицированы следующим образом:

1.  Нарушения порядка выдачи подотчетных сумм.

1.1.  Выдача денежных средств лицам, не указанным в списке лиц, которым в соответствии с приказом руководителя пред­приятия могут быть выданы деньги на хозяйственно-операционные расходы.

1.2.  Выдача денежных сумм из кассы под отчет лицам, не яв­ляющимся работниками предприятия.

1.3.  Выдача денег под отчет лицам, не отчитавшимся по ранее полученным авансам.

1.4.  Несоответствие фактического расхода подотчетных сумм целям, на которые они были выданы.

1.5.  Списание подотчетных сумм за счет собственных средств предприятия.

2.  Нарушения при оформлении командировочных расходов.

2.1.  Отсутствие приказов (распоряжений) о направлении ра­ботников в командировку.

2.2.  Отсутствие командировочных удостоверений с отметками в месте пребывания в командировке.

2.3.   Несоблюдение установленных норм командировочных расходов.

2.4.  Отсутствие приказов (распоряжений) об оплате суточных сверх установленных норм.

2.5.  Отсутствие служебных заданий.

3.   Нарушения порядка налогообложения при оформлении ко­мандировочных расходов.

3.1.  Нарушение порядка удержания налога на доходы физиче­ских лиц с сумм превышения суточных расходов сверх установленных норм.

3.2.   Некорректное выделение налога на добавленную стои­мость в суммах суточных расходов.

4.  Нарушения порядка учета представительских расходов.

4.1. Отсутствие аналитического учета представительских рас­ходов в пределах норм и сверх норм.

5.  Нарушения порядка ведения синтетического учета расчетов с подотчетными лицами.

5.1.   Некорректное составление бухгалтерских проводок по операциям расчетов с подотчетными лицами.

5.2.   Неправильное выведение остатков на конец отчетного периода.

5.3.  Несоответствие записей в авансовых отчетах и журнале-ордере №7 «Расчеты с подотчетными лицами» или других регистрах.
  4. Аудит учета расчетов с подотчетными лицами  ЗАО “ПЕТРОМАКС” 
   
4
.1 Характеристика предприятия


   Компания ЗАО «ПЕТРОМАКС» была основана в 1993 году и входит в пятерку ведущих предприятий по переработке металлолома на Северо-западе России.

  ЗАО «ПЕТРОМАКС» является дочерним предприятием транснационального концерна «Куусакоски», основанного в 1914 году. В России работает два филиала и пять дочерних предприятий «Куусакоски». Крупнейшим из них на Северо-западе является компания ЗАО «ПЕТРОМАКС».

   ЗАО «ПЕТРОМАКС» уделяет большое внимание экологическим проблемам Санкт-Петербурга и области. Компания открыта к сотрудничеству с властными структурами и принимает активное участие в проектах, направленных на улучшение экологической обстановки в регионе.

Компания имеет мощную современную инфраструктуру и разветвленную партнерскую сеть для сбыта готового сырья.
  Структура предприятия.

ЗАО «ПЕТРОМАКС» состоит из следующих подразделений:

1.     Администрация

2.     Аналитическая лаборатория

3.     Отдел комплексного лома

4.     Отдел прямого сбора

5.     Транспортный отдел

6.     Площадка 1

7.     Площадка 2

8.     Площадка «Выборг»

9.     Площадка «Гатчина»

10.  Площадка «Нижний Новгород»

11.  Площадка «Псков»

12.  Площадка «Смоленск»

13.  Площадка «Лобня».
      Структура бухгалтерии.

   Ведение бухгалтерского учета осуществляет бухгалтерия Общества во главе с главным бухгалтером, который подчиняется непосредственно Генеральному директору ЗАО “ПЕТРОМАКС”.

   Структура бухгалтерской службы, численность работников отдельных бухгалтерских подразделений определяется внутренними правилами и должностными инструкциями.

   В бухгалтерии работает 15 высококвалифицированных бухгалтеров, которые подразделены на группы, возглавляемые ведущими бухгалтерами. Участок учета производства состоит из пяти специалистов, участок расчета зарплаты – из двух человек, группа по учету ТМЦ – из трех. Такие участки, как учет основных средств, учет денежных средств в банке, учет расчетов с подотчетными лицами и касса ведут еще три бухгалтера.

     Главный бухгалтер Общества несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, обеспечивает соответствие хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, осуществляет контроль за движением имущества и выполнением обязательств.

   Требования главного бухгалтера Общества по документальному оформлению хозяйственных операций и предоставлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений, связанных с бухгалтерским и налоговым учетом, анализом хозяйственной деятельности, обязательны для всех служб Общества.

   Без подписи главного бухгалтера Общества денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными.

   Бухгалтерский учет Общества ведется с использованием компьютерной техники и  бухгалтерской программы “1С-Предприятие” (версия 8.0). Общество использует рабочий план счетов (Приложение № 1), разработанный на основе типового плана счетов, утвержденного приказом Минфина от 31 октября 2000 г. № 94н.

   Хозяйственные операции в бухгалтерском учете оформляются типовыми первичными документами, которые утверждены законодательно, а также формами, разработанными Обществом самостоятельно.

   Аналитические и синтетические регистры бухгалтерского учета подлежат ежемесячной распечатке и брошюрованию в виде специальных книг (журналов), отдельных листов (справок) и карточек, а также в виде электронной информации, полученной при использовании вычислительной техники (на дисках, дискетах и иных машинных носителях).

   Имущество организации, обязательства и хозяйственные операции для отражения в бухгалтерском учете оцениваются в рублях и копейках, а во внутренней отчетности – в денежном выражении путем суммирования фактически произведенных расходов в целых рублях.

   При внесении необходимых корректировок в бухгалтерские регистры используются:

- метод «красного сторно»

- способ дополнительной записи (корректировка долга).

  Состав и формы внутренней отчетности, периодичность, сроки составления и представления, перечень пользователей внутренней отчетности устанавливаются материнской компанией Общества.
             4.2. Аудит расчетов с подотчетными лицами на предприятии

   Определение уровня существенности.


Существенность — вероятность того, что применяемые аудитор­ские и иные, в том числе юридические, экспертные и т.д., процеду­ры позволяют определить наличие ошибки в отчетности экономи­ческого субъекта и оценить их влияние на принятие соответствую­щих решений ее пользователями.

Следует помнить, что эта вероятность отражает воз­можность (или невозможность) определить наличие ошиб­ки, влияющей на достоверность отчетности экономических субъек­тов, оценить эту ошибку для принятия соответствующего аудитор­ского решения. Это качественная составляющая существенности. Количественная ее составляющая выражается через определение уровня существенности.

Под уровнем существенности понимается то предельное значе­ние ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квали­фицированный пользователь этой отчетности с большой степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе пра­вильные выводы и принимать правильные экономические решения. Данное определение приведено в российском правиле (стандарте) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск».



Наименование базового показателя

Значение базового показателя бух. Отчетности (тыс.руб.)

Доля (%)

Значения, применяемое для нахождения уровня существенности (тыс.руб.)

Прибыль до налогообложения

342372

5

17119 

Сумма продаж

6083551

2

121671 

Валюта баланса

1256082

2

25122 

Собственный капитал

753257

5

37663 

(17119 + 25122 + 37663) / 3 = 26634 тыс.руб.

Значение  уровня существенности округляем до 25000 тыс.руб.
   Определение аудиторского риска.

Риск аудитора означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может со­держать не выявленные существенные ошибки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности или что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бух­галтерской отчетности нет.

Аудиторский риск состоит из трех компонентов:

   внутрихозяйственный риск;

   риск средств контроля;

   риск необнаружения.

Для анализа составляющих представим аудиторский риск в виде модели:                АР = ВХР *РК * РН,

где АР — приемлемый аудиторский риск (относительная величина). Вы­ражает меру готовности аудитора признать тот факт, что финансовая отчетность может содержать существенные ошибки после того, как уже завершен аудит и дано положительное аудиторское заключение;

ВХР — внутрихозяйственный риск (относительная величина). Выражает вероятность существования ошибки, превышающей допустимую величину, до проверки системы внутрихозяйственного контроля;

РК — риск контроля (относительная величина). Выражает вероятность того, что существующая ошибка, превышающая допустимую величину, не будет ни предотвращена, ни обнаружена в системе внутрихозяйственного контроля;

РН — риск необнаружения (относительная величина). Выражает веро­ятность того, что применяемые аудиторские процедуры и подлежащие сбо­ру доказательства не позволят обнаружить ошибки, превышающие допус­тимую величину.

Применяя модель аудиторского риска при планировании провер­ки,  можно воспользоваться способом оценки плана со своей точки зрения уровня квалификации.

Внутрихозяйственный риск составляет 80%, риск контроля — 50% и риск необнаружения — 10%. После простых вычислений по­лучаем значение риска при аудите 4% (0,8 • 0,5 • 0,1).

Уровень аудиторского риска в данном случае должен быть не выше 5%,   можно считать план приемлемым.


Вопросы для проверки расчетов с подотчетными лицами 






п/

п

Вопрос

Вариант ответа

Информация

или документ,

который

следует

запросить

Назначаемая

аудиторская

процедура

Номер следую­щего вопроса

Но­мер вы­вода

1

Имеется  ли   на   предпри­ятии список лиц, которым разрешено выдавать деньги на хозяйственные  нужды, утвержденный приказом по предприятию

Нет

 

 

 

1



Да

Список лиц, которым разре­шено выдавать деньги на хо­зяйственные нужды

«Подотчет 1.1.1»

 

 

2

Выдаются ли новые аван­сы лицам, не отчитавшим­ся по ранее полученным под отчет суммам

Нет

 

 

 

2

Да

Журнал-ордер

№ 7

«Подотчет 1.1.2»

 

 

3

Оформляются   ли   пись­менные       распоряжения руководителя      предпри­ятия   (приказы)  при  на­правлении  работников   в командировки

Нет

 

 

 

3



Да

Письменные

распоряжения

руководителя

«Подотчет 2.1.2»

 

 

4

Облагаются ли    налогом на    доходы    физических лиц суточные сверх норм, возмещаемые    по    реше­нию   руководителя   пред­приятия

Нет

 

 

 

4



Да

Приказ

руководителя о возмещении

«Подотчет 2.2.1»

 

 

5

Организован ли аналити­ческий   учет   командиро­вочных расходов в преде­лах   и   сверх   норм   для целей налогообложения

Нет

 

 

 

5

Да

 

«Подотчет 2.1.5»

 

 

6

Организован ли аналити­ческий    учет   представи­тельских расходов в пре­делах  и  сверх норм  для целей налогообложения

Нет

 

 

 

7



Да

 

«Подотчет 4.1.2»

 

 



  По результатам опроса можно сформировать план проведения проверки расчетов с подотчет­ными лицами и наметить состав процедур.

 Основные контрольные процедуры и выводы:

   «Подотчет 1.1.1» — проверка соответствия лиц, получающих наличные деньги из кассы на хозяйственно-операционные расходы, соответствует списку лиц, имеющих на это право.

Есть приказ и список лиц, утвержденный руководителем предприятия;

   «Подотчет 1.1.2» — проверка получения под отчет сумм денеж­ных средств лицами, не отчитавшимися по ранее полученным аван­сам.

Выдаются денежные средства под отчет лицам, не отчитавшимся по ранее полученным авансам.

   «Подотчет 1.1.3» — проверка соответствия фактического расхо­да подотчетных сумм целям, на которые они были выданы.

Суммы, выданные под отчет не всегда соответствуют целям расхода, на которые они были выданы.

   «Подотчет 1.1.4» — проверка наличия подотчетных лиц в штате предприятия.

Все подотчетные лица состоят в штате предприятия.

   «Подотчет 1.1.5» — проверка правильности списания подот­четных сумм в налоговом учете на расходы, не принимаемые для це­лей исчисления налога на прибыль предприятия.

Суммы, выданные в под отчет не списываются не списываются за счет собственных средств предприятия.

   «Подотчет 2.1.1» — проверка полноты оправдательных доку­ментов по командировкам, приложенных к авансовым отчетам.

Оправдательные документы, приложенные к авансовым отчетам по командировкам соответствуют законодательству.

   «Подотчет 2.1.2» — проверка наличия приказов о направле­нии работников в командировку.

Приказы по командировкам издаются, регистрируются в журнале.

Служебные задания оформляются.

   «Подотчет 2.1.3» — проверка наличия в командировочных удостоверениях отметок в местах пребывания в командировке.

В командировочных удостоверениях отметки в местах пребывания имеются.

   «Подотчет 2.1.4» — проверка правильности возмещения ко­мандировочных расходов.

 Командировочные расходы возмещаются правильно.

    «Подотчет 2.1.5» — проверка правильности ведения учета командировочных расходов в пределах и сверх норм.

Учет ведения командировочных расходов в пределах и сверх норм ведется правильно.

    «Подотчет 2.2.1» — проверка удержания налога на доходы фи­зических лиц с (на) сумм превышения командировочных расходов сверх установленных норм.

Удерживается налог на доходы физических лиц с сумм превышения командировочных расходов  сверх установленных норм правильно.

    «Подотчет 3.1.1» — проверка правильности выделения налога на добавленную стоимость в сумме командировочных расходов. Сум­мы расходов по проезду к месту служебной командировки и обратно, затраты за пользование в поездах постельными принадлежностями, расходы по найму жилого помещения, возмещаемые по нормам, ус­тановленным законодательством, включаются в расходы предприятия без налога на добавленную стоимость при наличии счета-фактуры.

Основанием для вычета сумм налога, уплаченных за услуги по проезду к месту командировки и обратно, включая пользование постельными принадлежностями, при приобретении за наличный расчет подотчетными лицами проездных документов (билетов)  к месту командировки и обратно (пункты отправления и назначения которых находятся на территории РФ), является сумма НДС, выделенная в проездном документе (билете) отдельной строкой.

Согласно документам, приложенным  к авансовым отчетам Общество принимает к вычету НДС только в том случае, если он выделен в счете-фактуре посреднической организации, через которую приобретаются билеты.

Если в расчетных документах нет ссылки на предъявленные налогоплательщику суммы НДС, вся сумма, указанная в этих документах, включается в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль.

Следовательно, если в билетах, подтверждающих стоимость проезда работника из командировки к месту постоянной работы. Нет указаний о предъявлении налогоплательщику к уплате суммы НДС, то данные расходы на основании пп.12 п.1 ст.264 НК РФ в полной сумме относятся к прочим  расходам, связанным с производством и реализацией (данной позиции придерживается МинФин в Письмах №19-11/25339 от 04.12.2003г., №03-04-11/112 от 16.05.205г.)

Кроме того, ФНС по г. Москве в Письме №19-11/603 от 10.01.2008г. прямо указывает на то, что «при оказании авиатранспортной компанией услуг по перевозке пассажиров, оформленных авиабилетами, счета-фактуры и в случае реализации билетов населению (в том числе юридическим лицам для своих сотрудников) через другие организации (агентства), с которыми у нее заключены агентские договоры … агентство (посредник) не вправе выставлять счета-фактуры при реализации билетов населению».

Таким образом, Общество неправомерно принимает к вычету НДС по авиабилетам, тем самым, завышая суму НДС, возмещаемую из бюджета, и необоснованно не принимает к вычету НДС выделенный в железнодорожных билетах отдельной строкой, увеличивая состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль.

    «Подотчет 4.1.1» — проверка соответствия фактических рас­ходов понятию представительских расходов.

    «Подотчет 4.1.2» — проверка правильности ведения аналити­ческого учета представительских расходов в пределах и сверх норм.

Представительские расходы в течение отчетного (налогового) периода включаются в состав прочих расходов для исчисления налога на прибыль в размере, не превышающем 4 % от расходов налогоплательщика на опла­ту труда за этот отчетный (налоговый) период. Представительские расходы соответствуют понятию представительских расходов.

    «Подотчет 5.1.1» — проверка правильности выведения остатков на конец отчетного периода по расчетам с подотчетными лицами.

Задолженность подотчетных лиц предприятию и предприятия подотчетным лицам показана в регистрах учета раз­вернуто и отражена без искажений.

    «Подотчет 5.1.2» — проверка соответствия записей в аван­совых отчетах и регистрах учета «Расчеты с подотчетными лицами»

 

Заключение




     Аудит расчетов  с  подотчетными  лицами  проводится  на основе первичных документов по расчетам  с  подотчетными  лицами.  Основными
документами, которые необходимо подвергнуть изучению при  проверке  расчетов с подотчетными лицами, являются:  авансовые  отчет;  приказы  о  направлении сотрудников в командировки; командировочные    удостоверения; копии загранпаспортов с отметками о  пересечении  границы; список лиц, которым разрешено  получение  наличных  денег  из  кассы; сметы представительских расходов;  приказы   об   утверждении   смет   представительских расходов; оправдательные первичные документы.


    Аудит данного участка  имеет  целью выявление  допускаемых  в  организациях   нарушений   бухгалтерского   учета расчетов  с  подотчетными  лицами,  в  результате  чего  аудитор  может  дать
руководству организации соответствующие советы и разъяснения по  исправлению и предупреждению в будущем допущенных нарушений.


      Изучение типичных ошибок, допускаемых на предприятиях  при  расчетах  с подотчетными лицами  позволяет  утверждать,  что  большинство  таких  ошибок происходит не из-за сложности в  их  бухгалтерском  учете,  а  в  результате небрежного его ведения и отсутствия контроля  за  расчетами  с  работниками.

     Основными  ошибками,  допускаемыми   организациями   являются   несоблюдение порядка  выдачи  денег  под  отчет;  отсутствие  инвентаризаций  расчетов  с подотчетными  лицами;  приложение  к  авансовым  отчетам  не  имеющих   всех обязательных реквизитов первичных документов; расчет с  другими  юридическим лицами, выданными  под  отчет  наличными  деньгами  в  размерах,  превышающих установленные лимиты и другие.

      Зачастую в  результате  указанных  нарушений  на  затраты  списываются
необоснованные суммы, занижается налогооблагаемый доход, происходит  скрытие платежей по социальному страхованию и обеспечению, транспортному налогу.

   Список использованной литературы:

1. Аудит  в  организациях  промышленности,  торговли  и  АПК:   Учебно-практическое пособие / Р.А. Алборов — М.: Дело и сервис, 1998. — 464 с.

2. Аудит: Учебник/ Под ред. Подольского В.И. — М.: Аудит, 1997. — 432 с.

3. Организация и методика проведения  общего  аудита / Барышников Н.П.     4   изд., перераб. и доп. — М.: ФИЛИНЪ, 1998. — 528 с.

4. Бухгалтеру и аудитору: Справочное пособие, Т.1,2 — СПб, 1997

5. Общий  аудит.  Законодательная  и  нормативная  база, практика,    рекомендации и методика осуществления / Воронов В.В. и др.  — М.: Международная        школа   управления «Интенсив» РАГС, Издательство «ДИС», 1997 г. — 544с.

6. Практическое пособие по аудиту / П.И. Камышанов  2-е  изд.  М.:           ИНФРА,   1998

7. Бухгалтерский учет и аудит: учебное пособие / А.Е. Суглобов,

   Б.Т. Жарылгасова. - М.: КНОРУС, 2005. - 496 с.

 8. Аудит: теория и методология: учеб. пособие / О.А.Миронова, М.А. Азарская. – 3-е изд., - М.: Омега – Л, 2007. – 248 с.

 9. Суйц В.П., Ахметбеков А.Н., Дубровина Т.А. Аудит: общий, банковский, страховой: учебник.- М.ИНФРА -М,2000.-556с.

10. Терехов А.А. Аудит. – М.: Финансы и статистика, 1999.

11. Аудит. Теория и практика /  Кочинев Ю.Ю. – Питер, 2007

12. Внутренний аудит: учебн. Пособие /Андреев В.Д. - М.: Финансы и статистика, 2003.


13. Стуков С.А. Голышев В.Д. Введение в аудит .М. 1992

14. Терехов А.А. Аудит: перспективы развития. М.: Финансы и статистика, 2001.

15. Шешукова Т.Г. Городилов М.А. Аудит: теория и практика международных стандартов: учеб.пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.

1. Реферат Разработка и реализация плана исследований на примере компании La Ruth Chemical
2. Реферат на тему Developing Ways On How To Counsel Children
3. Реферат Вирбництво сільскогосподарської продукції в усіх катугоріях господарств млн т
4. Курсовая на тему Управление за мным капиталом
5. Реферат на тему ПЭВМ характеристика история развития структурная схема
6. Реферат Антропология смысл жизни человека
7. Реферат Научные подходы к управлению и их характеристика
8. Реферат на тему Clunker Laws Essay Research Paper IntroI Bet
9. Реферат Семь этапов процедуры бенчмаркетинга. Попытка приложить американские и западноевропейские схемы
10. Реферат Психофизиологические основы учебного труда и интеллектуальной деятельности. Средства физической