Реферат Понятие рублевой зоны в экономической теории
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Сибирский Государственный Индустриальный Университет
Кафедра финансов и кредита
Реферат
по дисциплине: «Финансы и кредит»
на тему «Рублевая зона»
Выполнил:
ст.гр. ЭУГ-061
Шатилина О.И.
Проверил:
Доц. Дранишникова В.В
Новокузнецк
2009
Оглавление
Введение. 3
1. Валютная зона и история существования рублевой зоны. 3
2. Достоинства и недостатки рублевой зоны.. 3
3. О необходимости создания валютной зоны рубля. 3
Заключение. 3
Список использованных источников. 3
Введение
Валютная зона это объединение группы государств, соблюдающих правила взаимных валютных отношений и признающих за валютой ведущей страны определяющую роль в расчетах между странами зоны и остальными странами. Основными правилами валютной зоны являются: ведущая валюта используется как платежное средство и как резервное средство, при помощи этой валюты осуществляются внешние платежи, свободное перемещение валют из одной страны в другую.
В настоящее время в мире существует множество валютных зон, но так как денежной единицей России является рубль, то наиболее важной для нас будет рублевая валютная зона или зона рубля.
В данном реферате будут рассмотрены этапы существования рублевой зоны, а так же положительные и отрицательные последствия образования зоны рубля для России и стран вступающих в рублевое пространство.
1. Валютная зона и история существования рублевой зоны.
Развитие внешних, международных экономических отношений привело к возникновению понятия «валюта» и появлению валютного рынка. Применительно к экономике отдельно взятой страны чаще используется термин «деньги», отражающий национальный, внутристрановой характер их обращения, а вне ее – «валюта».
При определении понятия «валютная зона» внимание акцентируется на географическом аспекте. Само понятие «зона» в подобном контексте изначально предполагает некоторую ограниченную территорию, отли-чающуюся от внешнего окружения определенным макроэкономическим режимом.
Страны, формирующие общую валютную зону, обычно догова-риваются о строгом соблюдении следующих правил: ведущая валюта, по которой дано название зоны, используется как платежное средство в расчетах по двусторонним сделкам внутри зоны, страны, входящие в зону, предают стране-эмитенту ведущей валюты всю или часть валюты, вырученной вне зоны, чтобы та брала на себя все расчеты по операциям с внешним миром; перемещения товаров и капиталов внутри зоны не подлежат серьезным ограничениям; правила контроля за торговлей с внешним миром одинаковы для всех участников зоны.
Валютные зоны можно, таким образом, рассматривать как зоны с относительно устойчивым валютным режимом, одновременно распро-страняющимся на территории нескольких государств, причем географически не обязательно соседствующих. В них может иметь место хождение исключительно одной, либо нескольких валют.
Рублевая зона - экономическая зона, в которой все экономические расчеты ведутся в росс. валюте, т.е. в рублях. История существования рублевой зоны может быть разбита на три периода – царский, советский и постсоветский. Наиболее обширной зона рубля была в первом и втором периодах.
Рубль в эпоху Российской империи пользовался заметным спросом, особенно благодаря денежной реформе С. Ю. Витте в конце XIX в. Денежная реформа 1897 (денежная реформа Витте) — денежная реформа, установившая золотой монометаллизм рубля или жесткую привязку рубля к золоту, Золотой стандарт рубля.
Подготовка реформы началась в 1880-х гг. и была вызвана неустойчивостью денежной системы. Министр финансов С. Ю. Витте в феврале 1895 представил императору Николаю II доклад о необходимости введения золотого обращения. С.Витте принял решение ввести золотой стандарт, принятый в Англии, а не золото-серебряный, принятый во Франции.
Законом от 8 мая 1895 было разрешено заключать сделки на золото, тогда же всем конторам и отделениям Государственного банка было предоставлено право покупать золотую монету, а 8 конторам и 25 отделениям также производить платежи этой монетой. В июне 1895 Государственному банку был разрешён приём золотой монеты на текущий счёт (этому примеру последовали частные петербургские банки); в ноябре 1895 был допущен приём золотой монеты кассами всех правительственных учреждений и казённых железных дорог. В декабре 1895 был установлен курс кредитного (бумажного) рубля в размере 7 руб. 40 коп. за золотой полуимпериал номиналом 5 руб. (с 1896 — 7 руб. 50 коп.).
К 1897 Госбанк увеличил золотую наличность с 300 млн до 1095 млн руб., что почти соответствовало сумме обращавшихся кредитных билетов (1121 млн руб.).
29 августа 1897 был издан указ об эмиссионных операциях Госбанка, получившего право выпуска банкнот, обеспеченных золотом. Обеспеченные золотой наличностью кредитные билеты обменивались на золото без ограничений. Чеканились 5-рублёвые и 10-рублёвые золотые монеты.
Реформа укрепила внешний и внутренний курс рубля, улучшила инвестиционный климат в стране, способствовала привлечению в экономику отечественных и иностранных капиталов.
В эпоху СССР зона советского рубля распространялась на страны социалистического лагеря.
Старая рублевая зона в каноническом толковании предполагала отказ участвующих в ней стран от введения национальных валют или их суррогатов Так или иначе, национальные валюты или их заменители все же появились, что в свое время свидетельствовало, в частности, о стремлении стран уйти из-под диктата московского центра. Решающим для окончательного отказа от иллюзий старой рублевой зоны явилось введение российского (в отличие от прежнего советского) рубля. Как известно, это было сделано Центральным банком России в два приема. 1 июля 1992 года введение корреспондентских счетов фактически означало введение безналичного российского рубля, а через год, 24 июля 1993 года появился и наличный рубль Центрального банка России. С этого момента резко интенсифицировались поиски реального и не декларативного экономического союза. С распадом Советского Союза зона рубля сузилась до территории сегодняшней России.
В настоящее время Россия создает предпосылки для вывода рубля на региональную орбиту и превращения его в инструмент региональных расчетов на всем пространстве от Белоруссии до Китая.
Подобная роль рубля была бы однозначно выгодна России, а с учетом того факта, что доллар пребывает сегодня в весьма сложной ситуации, вероятность успеха этого предприятия велика - достаточно велика, чтобы рискнуть и вложить в него игру 30 - 50 миллиардов дестабилизированных долларов. Можно не сомневаться, что в ближайшие месяцы будут сделаны шаги для подписания аналогичных соглашений и с рядом других стран СНГ. Ближайшие кандидаты: Армения, Казахстан, Молдова. Не исключено участие Узбекистана и Таджикистана. Менее вероятно - Азербайджан, но побороться за их включение в региональную рублевую зону, пусть даже в относительно отдаленном будущем, в перспективе 5-7-10 лет и возможно, и уместно
С другой стороны, планы по организации регионального рублевого пространства могут стать и предметом торга с Западом – отказ от них имеет свою цену, как, к примеру, имеет свою цену отказ от размещения дополнительных дивизионов «Искандеров». Такой поворот событий – торг и взаимные уступки - тоже вполне возможен. Судя по всему, российское руководство находится пока на стадии окончательной оценки выгод, сулимых обоими вариантами действий, и ждет предложений Запада. Однако в стратегическом плане первый вариант представляется прагматично-экономическим, а отказ от него – скорее тактическим и, по большей части, политическим решением.
Данное соглашение – в случае успешной реализации плана о построении региональной рублевой зоны - выгодно всем странам, вступившим в него.
Иной вопрос, что каждая из стран получает от этого свои, специфические выгоды.
Как и любая валюта, доллар- это не горы бумаги, и даже не цифры на счетах. «Доллар» - это сложная и многоуровневая система специфических финансовых инструментов. В последние десятилетия эта система достигла такого уровня сложности, и настолько оторвалась от реального производства, что ее обрушение стало неизбежным. Разумеется, ее архитекторы будут бороться за спасение этой системы, ставившей СШАв исключительное положение в мире. Но даже будучи ими спасена, эта система все равно останется ущербной и кризисной. Процесс ее эволюции в этом направлении зашел уже слишком далеко. И потому, России объективно выгодно, воспользовавшись ситуацией, основать свою, пусть пока лишь региональную, валютную систему. Более приближенную к реальному производству, менее отягощенную хроническими болезнями, история которых насчитывает несколько десятилетий и которые фактически не поддаются лечению, более устойчивую к разного рода финансовым махинациям. Гарантий того, что это обязательно удастся сегодня не даст никто. Но у России сегодня есть такой шанс, и шанс этот – уникален. Такого благоприятного стечения обстоятельств можно ждать столетиями.
Можно нарисовать некую воображаемую картину будущего состояния денежно-валютной системы России, когда российский рубль, возглавив «рублевую зону», станет соответствовать (и будет соответствовать) статусу региональной резервной валюты.
На всей территории России прекращается использование иностранных денег, и рубль циркулирует в качестве единоличного законного платежного средства. Только в рублях обозначаются цены товаров и услуг, назначаются и выплачиваются денежные вознаграждения, предоставляются и погашаются кредиты, накапливаются и учитываются сбережения. Рубль стабилен (уровень инфляции в пределах 2–3 %), доступен (процентная ставка не выше 3–4), эффективен (в пределах «рублевой зоны» принимается в любые платежи и свободно обменивается на валюты участников).
Доводится до минимума вывоз и ввоз наличной валюты – как российской, так и иностранной. Напротив, перемещение через границу денежных документов ничем не ограничивается. Желающие иметь счета и депозиты в иностранной валюте открывают их в заграничных банках. Продажа наличной иностранной валюты для заграничных поездок осуществляется в российских банковских учреждениях наряду с обычными операциями по приему и выдаче вкладов, ведению депозитных счетов и пр.
Все внешнеэкономические сделки, проходящие через российские банки, отражаются и учитываются на рублевых счетах. В рубли конвертируется вся валютная выручка, с рублевых счетов оплачивается иностранная валюта, беспрепятственно предоставляемая для внешних платежей. Валютный курс рубля колеблется в незначительных пределах.
Особо строятся отношения с резидентами стран, которые соглашаются участвовать в «рублевой зоне». В сделках с ними рубль служит валютой цен и валютой платежа на основе стабильных курсовых соотношений между валютами участников. Для участников зоны действует преференциальный таможенный режим, они пользуются более льготными импортными квотами, имеют преимущественный доступ к кредитным возможностям и регулируемым сферам российской экономики.
Российский рубль как резервная валюта накапливается в централизованных инвалютных запасах участников, размещаясь в наиболее доходных и надежных российских ценных бумагах. В случае необходимости эти средства свободно используются для приобретения у России других конвертируемых валют.
Кругооборот рублей в качестве региональной резервной валюты поддерживается подразделениями российской банковской системы, учрежденными и действующими во всех странах-участницах. Подчиняясь местным законам, они тем не менее проводят единообразную политику банковского обслуживания товарных, инвестиционных и кредитных потоков соответственно интересам и договоренностям участников зоны. Складываются и другие привлекательные особенности, которыми характеризуется циркуляция рубля как региональной валюты, но которые сейчас предвидеть затруднительно.
На базе резервного рубля формируются и укрепляются единые позиции по отношению к другим участникам и организациям мировой валютной системы, ориентированные на усиление взаимовыгодного сотрудничества, устранение дискриминации, объединения усилий в поисках путей более эффективного развития.
2. Достоинства и недостатки рублевой зоны
Каков же баланс выгод и затрат, которые складываются при рассмотрении рубля в роли потенциальной региональной валюты на территории СНГ?
Во-первых, данный процесс может и должен быть использован в экономической программе, где основной целью является русский национальный интерес.
Такие выгоды очевидны. Одной из положительных черт рублевой зоны для России является «сеньораж», то есть получение доходов за счет расширения рублевого пространства и использования рубля в качестве денежного средства (по подсчетам экономистов в 90-х годах США получали от сеньоража прибавку в размере до 0,8% ВВП).
Фактически же речь идет о расширении экономического пространства, дружественного для российских компаний, вовлеченных в процесс производства продукции с высокой добавленной стоимостью. Попросту говоря, продукции Волжского автозавода будет гораздо легче найти сбыт в странах СНГ, чем в других местах. Таким образом появляется возможность поддерживать положительное сальдо российского торгового баланса за счет торговли высокотехнологичной (ну, или относительно высокотехнологичной) продукцией внутри СНГ. Аналогичное положение можно наблюдать на примере Германии, которая с успехом использует эту модель в Евросоюзе поддерживая устойчивое положительное сальдо торгового баланса.
В свою очередь, это избавляет от необходимости воспроизводить нынешнюю модель низкозатратного производства за счет нищенской оплаты труда, едва достаточной для обеспечения выживания коренного населения. В некоторой степени осваиваемый с использованием российского рубля ресурсный потенциал стран СНГ должен стать заменой отнюдь не безграничным российским природным богатствам (с учетом изложенного выше, приобретение и использование существующих месторождений может стать более дешевой альтернативой, чем разработка «с нуля» новых мест где-нибудь в Сибири).
Не стоит забывать, что каждый вытесненный с постсоветского пространства доллар или евро в определенной степени устраняет из процессов финансирования международных финансовых посредников и возвращается к тем, кто его напечатал. Таким образом, мы лишаем сеньоражной подпитки экономику потенциального соперника в тот момент, когда такая подпитка сопернику необходима.
Входя в рублевую зону, страны, решившиеся на такой шаг, усиливают свой курс на интеграцию в промышленную и финансовую систему СНГ и несколько снижают возможности интеграции в ЕС. Но ЕС, вместе с США, поражены сегодня тяжелейшим кризисом. Россию он заденет в значительно меньшей мере. Точнее – она имеет хорошие шансы быть задетой им в меньшей мере, если немедленно предпримет шаги для дистанцирования от долларовой кредитно-финансовой системы.
Держатель «главной» валюты имеет ряд серьезных преимуществ и одновременно ряд обязанностей. Фактически, страны, входящие в зону его валюты, делегируют ему часть своего суверенитета. Вместе с тем, страна-держатель неизбежно берет на себя обязательства финансового полицейского и финансовой пожарной команды. Если баланс между извлечением выгод для себя и поддержанием финансовой стабильности системы в целом остается в рамках разумного – все в порядке. Если баланс нарушен и верх берет национальный и государственный эгоизм – наступает кризис, грозящий полным крахом. Именно это и произошло с долларом.
В случае создания стабильной рублевой зоны, колебания курса рубля по отношению к доллару будут оказывать относительно меньшее, чем сегодня, воздействие, на экономику включенных в эту зону стран. Чем зона будет больше, чем продуманней будут новые экономические механизмы системы «рубль», тем меньшее воздействие будет оказывать на нее система «доллар» и тем большим будет обратноевоздействие на доллар рублевой системы. Что касается курсов валют внутри рублевой зоны – то это отдельный, слабо привязанный к доллару вопрос. И поскольку создание региональной рублевой зоны пока еще только в проекте, обсуждать его рано.
Безусловно, все другие, уже указанные выше позитивные моменты от образования единого рублевого пространства могут получить свое воплощение на рублевой основе. Их можно с той или иной степенью щедрости разделить с потенциальными партнерами.
Прежде всего, это снижение транзакционных издержек, формирование устойчивой монетарной политики и предсказуемых инфляционных ожиданий, которые должны способствовать поддержанию экономического роста в сопредельных странах. В свою очередь, это должно привести к сокращению миграционных потоков в Россию, способствуя возвращению нынешних мигрантов к себе домой на вновь создаваемые рабочие места. Развитие торговли на основе региональной специализации еще больше увеличит продуктивность капитала и труда. В дополнение — увеличение налоговых поступлений от растущей экономики и снижение стоимости капитала для компаний и проектов.
Единое рублевое пространство, подкрепленное ресурсным потенциалом стран-участниц, обеспечит определенную автономию в случае глобальных кризисов, вроде нынешнего. В дополнение, появятся дополнительные возможности контроля глобальных потоков капитала и противостояния атакам международных спекулянтов (аналогичных тем, которые испытал в прошлом году Казахстан).
Экономические выгоды могут оказаться не единственным приобретением заинтересованных сторон.
В этой связи не стоит забывать, что российские вооруженные силы (оснащенные оружием массового поражения) остаются одними из наиболее боеспособных, а в пересчете на условную единицу финансирования, пожалуй, самыми эффективными в мире. Поскольку геополитическая стабильность в наше неспокойное время становится все более востребованным товаром, ее выгоды можно с успехом обменивать на согласие в ходе переговоров по присоединению к пространству рубля.
Похоже, что процесс может оказаться слишком выгодным для русских национальных интересов, чтобы проходить безболезненно.
Оставив в стороне ритуальные причитания анонимных комментаторов про отсутствие того или этого, сосредоточимся на наиболее относимых к теме нашего вопроса проблемах.
Безусловно, начинать нужно с начала, то есть с внутрироссийской монетарной политики, где укрепление рубля и снижение инфляции стали бы первыми шагами на пути формирования рубля в качестве региональной валюты.
Учитывая неоднородный характер экономического развития стран СНГ, возможно, речь пойдет о разных формулах присоединения к рублевому пространству. Например, Белоруссия или Казахстан могли бы получить дополнительные преференции в виде соглашений по разделу сеньоража, а в некоторых государствах Средней Азии рубль мог бы стать единственным инструментом, альтернативой которому — лишь полное отсутствие монетарной политики (в переговорном процессе это могло бы стать аргументом меньших потерь при отказе от собственной валюты).
В ходе реализации проекта возможны самые разные варианты развития событий, чья логика вполне может выходить за рамки экономического измерения. Впрочем, на этом уровне на каждую тактическую проблему всегда найдется с десяток подходящих решений.
По мере реализации рублевого проекта положительный эффект для участвующих в нем сторон должен набирать силу, ибо каждый новый участник будет расширять пространство и возможности для себя, и для тех, кто уже входит в рублевый клуб.
При этом не стоит забывать и о дальнем зарубежье, государства которого, в силу тех или иных причин будут согласны на использование рубля.
В этой связи стоит отметить недавнее радиоинтервью иранского посла, в котором тот не исключил возможности использования рубля в расчетах за иранскую нефть с целью избавления нефтяной торговли от долларового рабства.
3. О необходимости создания валютной зоны рубля
Евразийство в том виде, в котором оно существует сегодня, это идеология, отчасти тенденция, но не механизм, не технология. В то же время современная экономическая ситуация в мире настолько напряженная, что она не может не вызывать глобальных геополитических сдвигов. Поэтому именно сейчас необходимо закладывать те механизмы и технологии, которые выведут мир в новую геополитическую реальность. И в этой критической ситуации мы просто не можем позволить себе ждать.
Всю вторую половину двадцатого века мир жил в противостоянии двух глобальных проектов: западного и красного, коммунистического. В данном случае понятие «глобальный проект» является более принципиальным, чем, например, слово «цивилизация», потому что цивилизации существуют тысячелетиями, тогда как глобальные проекты могут существовать совсем недолго. Сам по себе западный глобальный проект возник только в конце XVIII века.
Идеология западного проекта была построена на известном алхимическом замысле того, что можно научиться производить золото в пробирке. Поставить на поток этот способ, как известно, не удалось, и тогда возникла идея заменить золото, как универсальный эквивалент единой меры стоимости, на что-то другое. При этом это что-то должно было обладать свойствами, позволяющими создавать его «в пробирке», и, разумеется, был необходим контроль над «пробиркой» теми, кто правит миром. Сегодня мы видим, что этот замысел реализовался полностью: единая мера стоимости – это американский доллар, единственная «пробирка», в которой создается американский доллар – это федеральная резервная система США, являющаяся исключительно частной конторой, которую контролируют, в лучшем случае, несколько десятков человек. Ключевой фигурой в этой конторе является семья Ротшильдов, которая, собственно, и придумала всё это в конце XVIII века.
Противостояние западного и коммунистического проектов завершилось полным разрушением последнего, в результате чего в 90-е годы XX века долларовая система практически полностью покорила весь мир, во всяком случае, в экономическом плане. Наша планета стала представлять из себя единую зону разделения труда на базе валютной единой меры стоимости – американского доллара. И глобализация – это всего лишь культурная и политическая надстройка над этим экономическим явлением.
Условно говоря, американский доллар, основа имеющейся экономической модели, в ближайшее к нам время выполнял две функции, одна из которых – это функция единой меры стоимости и мировой валюты, а вторая – это функция национальной валюты США. Постепенно выяснилось, что эти две функции противоречат друг другу и не могут выполняться одновременно. Следовательно, нужно было выбрать, какую из этих двух функций оставить
Разрушение единого кластера мирового разделения труда и единой валютной зоны, зоны доллара, может происходить разными способами. Но поскольку никто не заинтересован в глобальной катастрофе, сравнимой с той, которая произошла на территории СССР в 91 году, скорее всего, произойдет довольно специфическое явление. Мир разобьется на валютные зоны, каждая из которых будет построена как некоторая мини-копия зоны доллара. В каждой такой зоне будет единственный эмиссионный центр, но валютой будет уже не доллар. Всего таких зон в мире будет от трех до пяти. Три зоны понятны и очевидны – это зона доллара, которые, скорее всего, будут включать в себя США, Канаду, значительную часть Центральной и Латинской Америки, но не всю, потому что Куба и некоторые другие страны не захотят входить в неё. Сюда же, безусловно, будет входить Япония. Ещё будет зона юаня, которая включит в себя значительную часть Юго-Восточной Азии, и будет зона евро – т. е. Евросоюз.
Основная схватка между Европой и США будет заключаться в том, что Европа попытается включить в зону евро Северную Африку с ее запасами углеводородов, соответственно США попытаются не допустить этого. В любом случае обе эти зоны тяготеют к океаническим торговым путям.
Что касается Евразии, то здесь могут быть созданы две виртуальные валютные зоны. Первая – это зона золотого динара, о которой уже много лет назад говорил премьер-министр Малайзии. Однако, с экономической точки зрения, зона золотого динара представляется достаточно искусственным образованием, поскольку в исламских стран нет единого экономического класса. У них есть несколько центров: центр, связанный с Индонезией и Малайзией, вне всяких сомнений, ориентирован на юань и доллар; центр, связанный с африканскими и арабскими странами, ориентирован на Европу; и, наконец, Центрально-Азиатский центр, связанный с Ираном, во многом является самостоятельным.
Вторая виртуальная зона – это зона рубля. Попытки сделать единую валюту российско-белорусского союза показывают, насколько сложно будет реализовать эту зону, равно как и то, как много желающих помешать этому. Если же такой зоны не будет создано, то территория бывшего СССР и сама Россия почти наверняка распадётся на несколько частей: то, что восточнее Урала, отойдет в зону юани, при этом, скорее всего, Китай захватит значительную часть Средней Азии и прежде всего Казахстан; часть России на западе от Волги, скорее всего, войдёт в зону евро; что касается промежуточной и южной частей, то они, очень может быть, войдут в сферу влияния ислама, но в наименее активные его части.
По этой причине создание рублевой валютной зоны с евразийских позиций на сегодня есть самая главная технологическая задача, которую необходимо решить в рамках распада мирового атлантического кластера разделения труда. Если эта задача не будет решена, то идея евразийской интеграции будет уничтожена в зародыше.
Кто может быть инициатором создания этой рублевой зоны? К сожалению, поскольку после распада СССР Россия была основным центром влияния США на постсоветском пространстве, а сегодня все экономические институты России, начиная от Министерства Финансов и Министерства Экономики и заканчивая Центральным Банком и банковской системой, контролируются представителями псевдоэлиты, не заинтересованной в росте могущества страны, Россия в качестве такового инициатора выступать не может.
Лидерами, инициаторами и ядром создания валютной зоны рубля, евразийской валюты, могут стать, прежде всего, Белоруссия и Казахстан. Теоретически в этом должна была быть заинтересована и Украина, но теперь сложившаяся в ней обстановка не позволяет утверждать это столь категорически. И третьей страной, для которой этот вопрос принципиально важен, является Иран. Потому что развал постсоветского единства в рамках отсутствия центральной рублевой экономической зоны поставит Иран в ситуацию, в которой у него фактически не останется союзников, обладающих полным технологическим циклом в условиях сегодняшнего развития мировой экономики.
Начало работы по созданию евроазиатской валютной зоны станет мощным катализатором в развитии процессов распада монопольной долларовой системы. В противном случае противники монопольной системы будут выступать разрозненно, и эффективность их действия будет крайне низка. В этой ситуации нельзя исключать, что западному проекту тем или иным способом удастся всё-таки взять под свой контроль администрацию и руководство США, и тогда будет вероятна даже попытка прямого военного вмешательства в дела тех стран, которые не будут удовлетворять их требованиям. Ситуация, возникшая сегодня вокруг Ирана, наталкивает на вполне определённые мысли.
Заключение
Таким образом существование, развитие и функционирование рублевой зоны играет важную роль как для Российской федерации, так и для государств, потенциальных участников зоны рубля.
На современном этапе развития экономики создание рублевой зоны является одним из критериев благополучия Российской Федерации.
Принципиальное отличие рублевого валютного пространства от долларизированной системы будет состоять в том, что в долгосрочной перспективе Россия будет заинтересована в более справедливом распределении выгод для целей обеспечения экономико-политической стабильности на своих рубежах. И, может быть, перестанет относиться к процессам, происходящим у соседей, как к геополитической игре на далекой шахматной доске.
Список использованных источников
1. С. М. Борисов, Российский рубль – резервная валюта? - Деньги и кредит • №3 2008
2. Марек Дoмбровски Причины распада рублевой зоны - Варшава, 1995 г.
3. Иг Сон Кюн МВФ и экономическое окончание "холодной войны"-Общественные науки и современность - №5 1999г.
4. Тимофей Сахаров . Рублевой зоне быть!-Валютный спекулянт -№12 2001
5. Сергей Артемов Рублевая зона - Приложение к газете "Коммерсантъ" № 225(3801) 2007
6. Михаил Хазин О необходимости создания валютной зоны рубля// evrazia.org
