Реферат

Реферат Анализ имущественного положения предприятия 3

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 10.11.2024





СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

АНАЛИЗА ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ…5

1.1. Понятие, принципы и виды анализа финансово-хозяйственной

деятельности предприятия………………………………………………...5

1.2. Информационная база анализа финансово-хозяйственной

деятельности предприятия………………………………………………...9

1.3. Методические основы анализа финансово-хозяйственной

деятельности…………………………………………………………..…..12

ГЛАВА 2.  АНАЛИЗ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ

ПРЕДПРИЯТИЯ  И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЕГО

АКТИВОВ НА ПРИМЕРЕ ЗАО «АСКОН-ДЕСНА»…………………...19

2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия…..19

2.2. Анализ имущественного положения предприятия и

эффективность использования его активов……………………….…….23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...36

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………….…..38

ПРИЛОЖЕНИЯ



ВВЕДЕНИЕ
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации  предпринимательства,  инициативы  и  т.д.

Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

Данные аспекты характеризуют особую актуальность и практическую значимость исследования анализа имущественного положения и эффективности использования активов предприятия.

Среди авторов, рассматривающих проблемы  анализа хозяйственной деятельности, можно выделить: Л.В. Андрееву, М.И. Баканова, И.Т. Балабанова, И.А. Бланка, Л.Т. Гиляровскую, Л.П. Дашкова, Л.В. Донцову, О.В. Ефимову, В.В. Ковалева, А.И. Кравченко, Л.И. Кравченко, Э.А. Маркарьяна, К. Маркса, М.В. Мельник, Н.А. Никифорову, М.Ф. Овсийчук, В.И. Петрову, Г.В. Савицкую, Р.С. Сайфулина, Л.Б. Сидельникову, А.Д. Шеремета и др.

Цель работы – исследование имущественного положения и эффективности использования активов предприятия.

Реализация поставленной цели требует решения следующих задач: 

-       рассмотреть теоретические и методологические основы анализа имущественного положения и эффективности использования активов предприятия;

-       проанализировать имущественное положение и эффективность использования активов коммерческого предприятия.

-       на основе проведенного анализа выявить существующие резервы улучшения имущественного положения предприятия и предложить комплекс мероприятий, направленных на использование  выявленных  резервов.

Объект исследования – ЗАО «АСКОН-ДЕСНА».

Предметом исследования является организация и методика анализа имущественного положения и эффективности использования активов предприятия.

Теоретической и методологической базой являются работы ведущих отечественных и зарубежных ученых в области экономического анализа, бухгалтерского учета, финансового менеджмента по вопросам оценки показателей эффективности финансово-хозяйственной деятельности организаций, законодательные и нормативные акты по организации бухгалтерского учета, материалы научных и научно-практических конференций.

При разработке практических рекомендаций, обработке и анализе материалов исследования использовались методы сравнительного анализа, построения гипотез, факторный анализ, системный подход к изучению результативных показателей.

Информационную базу исследования составили статистические данные, информация финансовых, бухгалтерской отчетности предприятия.



1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Понятие, принципы и виды анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Анализ и оценка показателей  предприятия являются в настоящее время актуальной темой.

Термин «анализ» происходит от греческого слова «analyzis», что в переводе означает «разделяю», «расчленяю». Анализ в узком смысле слова предполагает расчленение явления или предмета на составные части (элементы) для изучения их как частей целого [12, c. 28]. Такое расчленение позволяет заглянуть как бы внутрь исследуемого явления или предмета, распознать его внутреннюю сущность, определить роль каждого элемента в изучаемом явлении или предмете.

Однако многочисленные явления и процессы окружающей среды не могут быть осмыслены только с помощью анализа. Довольно часто возникает потребность в использовании других методов исследования и познания окружающей действительности, таких как: индукция и дедукция, аналогия и сравнение, моделирование и абстрагирование, конкретизация и формализация.                    

В анализе применяются и некоторые специфические (прикладные) способы: экономико-статистические, прикладной математики, экспертные, эконометрические, элиминирования и др. методы [14, c. 27].

Нетрудно заметить, что способы исследования и познания явлений окружающего нас мира зачастую тесно связаны между собой. Наиболее близок к интересующему нас   анализу метод  синтеза, который выявляет связи и зависимости между отдельными частями изучаемого явления или предмета, соединяет их в единое целое. Только в единстве анализ и синтез обеспечивают научное изучение явлений во всесторонней их связи. В науке и на практике применяются  математический, статистический, экономический, финансовый и другие виды анализа. Они отличаются объектами, целями и методикой исследования [22, с.7].

Анализ финансовый (микроэкономический) – совокупность аналитических процедур, основывающихся, как правило, на общедоступной информации финансового характера и предназначенных для оценки состояния и эффективности использования экономического потенциала предприятия, а также принятия управленческих решений с целью оптимизации его деятельности [19, c. 43].

Основной целью анализа является оценка финансово-хозяйственной деятельности и выявление возможностей эффективного функционирования предприятия [22, c. 15].

Рассмотрим предмет анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Несмотря на то, что этот вопрос разрабатывается уже несколько десятилетий, окончательного мнения на этот счет пока нет. В специальной литературе по анализу финансово-хозяйственной деятельности можно встретить множество самых разных формулировок предмета исследования в данной отрасли науки.

Большинство исследователей  предметом анализа  финансово-хозяйственной деятельности в целом считают экономические процессы, которые происходят в результате хозяйственной деятельности [14, c. 27]. Любой процесс – это причинно-обусловленное  течение событий. Это утверждение в полной мере относится и к финансовым  процессам.

Объектами анализа финансово-хозяйственной деятельности являются экономические результаты хозяйственной деятельности. Например, на промышленном предприятии к объектам анализа относятся производство и реализация продукции, ее себестоимость, использование ресурсов, в том числе и финансовых, финансовые результаты производства, финансовое состояние предприятия и т.д.

Основными задачами анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия  являются:

1.        Общая оценка финансово-хозяйственной деятельности и  факторов ее изменения.

2.        Изучение соответствия между средствами и их источниками, рациональности размещения и эффективности использования финансовых результатов.

3.        Определение ликвидности  и финансовой устойчивости предприятия.

4.     Долгосрочное и краткосрочное прогнозирование финансовой устойчивости предприятия [12, c. 11].

Становление анализа финансово-хозяйственной деятельности обусловлено общими объективными требованиями и условиями, которые проявились, во-первых, в необходимости удовлетворения практической потребности, а во-вторых, это связано с развитием экономической науки вообще.

Содержание анализа финансово-хозяйственной деятельности вытекает, прежде всего, из выполняемых им функций, которые в свою очередь напрямую связаны с задачами, стоящими перед анализом финансово-хозяйственной деятельности. Анализ финансово-хозяйственной деятельности выполняет несколько функций, в том числе:


1.  Объективная оценка финансово-хозяйственной деятельности, финансовых результатов, эффективности и деловой активности объектов анализа.

2.  Выявление факторов и причин достигнутого состояния и полученных результатов.

3.  Подготовка и обоснование принимаемых управленческих решений в области финансов.

4.  Выявление и мобилизация резервов улучшения финансово-хозяйственной деятельности и финансовых результатов, повышения эффективности всей хозяйственной деятельности [25, с.11].

Рассмотрев цели, задачи и функции, перейдем к принципам анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Рассмотрим следующие принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия:

1.        Принцип осторожности означает,  что результаты любых аналитических процедур независимо от вида анализа следует рассматривать как субъективные оценки, которые не могут служить неоспоримым аргументом для принятия управленческого решения.

2.        Принцип наличия достаточно четкой программы анализа, предшествующей его проведению, включая проработку и однозначную идентификацию целей, желаемых результатов и  имеющихся  ресурсов (временных, информационных и т.п.).

3.        Схема анализа должна быть построена по принципу «от общего к частному», при этом важно выделять наиболее существенные моменты.

4.        Любые значимые отклонения от нормативных или плановых значений показателей, даже если они имеют позитивный характер, должны тщательно анализироваться.

5.       Завершенность и цельность любых аналитических процедур в значительной степени определяются обоснованностью используемой совокупности критериев и показателей, к отбору и однозначной идентификации расчетных алгоритмов которых необходимо подходить с особой тщательностью.

6.       Выполняя анализ, не нужно без нужды привлекать сложные аналитические методы — выбор математического аппарата должен основываться на идее целесообразности и оправданности, поскольку сама по себе сложность аппарата вовсе не гарантирует получение более качественных оценок и выводов.

7.       Выполняя расчеты, не нужно без нужды гнаться за точностью оценок; как правило, наибольшую ценность представляет выявление тенденций и закономерностей, а не получение каких-то мифических «с той или иной степенью детализации в зависимости от точных» оценок, которые чаще всего таковыми не могут быть в принципе [15, с.272].

Анализ финансово-хозяйственной деятельности может выполняться на базе имеющегося информационного обеспечения, степени владения методиками анализа временного параметра, наличия технических средств для выполнения расчетов и т.п.
1.2. Информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Состав, содержание и качество информации, которая привлекается к анализу, имеют определяющую роль в обеспечении действенности анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ не ограничивается только экономическими данными. В нем широко используют техническую, технологическую и другую информацию. Все источники данных для анализа  финансово-хозяйственной деятельности предприятия делятся на плановые, учетные и внеучетные [19, c. 123].

К плановым источникам относятся все типы планов (включая и финансовые), которые разрабатываются на предприятии (перспективные и текущие, оперативные, хозрасчетные задания, технологические карты), а также и нормативные материалы, сметы, ценники, проектные задания и др.

Источники информации учетного характера – это все данные, которые содержат документы бухгалтерского, статистического и оперативного учета, а также все виды отчетности, первичная учетная документация [22, c. 37].

Ведущая роль в информационном обеспечении анализа принадлежит бухгалтерскому учету и отчетности, где наиболее полно отражаются  хозяйственные явления, процессы, их результаты [23, c. 13]. Анализ данных, которые имеются в учетных документах (первичных и сводных) и отчетности, обеспечивает принятие необходимых мер, направленных на улучшение выполнения планов, достижение лучших результатов финансово-хозяйственной деятельности. 

Данные статистического учета, в которых содержится количественная характеристика массовых явлений и процессов, используются для углубленного изучения и осмысления взаимосвязей, выявления экономических закономерностей [12, c. 56].

Оперативный учет и отчетность способствуют более оперативному по сравнению со статистикой или бухгалтерским учетом обеспечению анализа необходимыми данными (например, о производстве и отгрузке продукции, о состоянии производственных запасов) и тем самым создают условия для повышения эффективности аналитических исследований [18, c. 123].

С расширением компьютерной техники появились и новые машинные источники информации. К ним относятся данные, которые содержатся в оперативной памяти ПЭВМ, на гибких дисках, а также выдаются в виде разнообразных машинограмм.

К внеучетным источникам информации относятся документы, которые регулируют финансовое состояние, а также данные, которые не относятся к перечисленным ранее. В их число входят следующие документы:

1.       Официальные документы, которыми должен пользоваться субъект хозяйствования в своей деятельности: законы государства, указы президента, постановления правительства и местных органов власти, приказы вышестоящих органов управления, акты ревизий и проверок, приказы и распоряжения руководителей предприятия.

2.       Хозяйственно-правовые документы: договора, соглашения, решения арбитража и судебных органов, рекламации.

3.       Решения общих собраний коллектива, совета трудового коллектива предприятия в целом или отдельных ее подотделов.

4.       Материалы изучения передового опыта, полученные из разных источников информации (Интернет, радио, телевидение, газеты и т.д.) [15, c. 27].

К организации информационного обеспечения анализа финансово-хозяйственной деятельности предъявляется ряд требований. Это аналитичность информации, ее объективность, единство, оперативность, рациональность и др.

Финансовая отчетность предприятия служит основным источником информации о его финансово-хозяйственной деятельности [14, c. 34]. Изучение бухгалтерских отчетов раскрывает причины достигнутых успехов, а также недостатком в работе предприятия, помогает наметить пути совершенствования его деятельности. Полный всесторонний анализ отчетности  нужен, прежде всего, собственникам и администрации для  принятия решений об оценке своей деятельности. 

Наиболее информативной формой для анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия служит бухгалтерский баланс. Он отражает состояние имущества, собственного капитала  и обязательств предприятия на определенную дату [7, c. 47].

Форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»  содержит сведения о текущих финансовых результатах деятельности предприятия за отчетный период. Здесь показаны величины бухгалтерской (балансовой) прибыли или убытка. В этой форме представлены также выручка нетто от реализации продукции, товаров, работ и услуг, затраты предприятия на производство реализованной продукции (работ, услуг), коммерческие расходы, сумма налога на прибыль и нераспределенная прибыль. Отчет о финансовых результатах является важнейшем источником информации для анализа показателей рентабельности активов предприятия, рентабельности реализованной продукции, определения величины чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия и других показателей [17, c. 61].

Форма №3 «Отчет об изменениях капитала» показывает структуру собственного капитала предприятия, представленную в динамике [10, c. 23]. По каждому элементу собственного капитала в ней отражены данные об остатке на начало года, пополнении источника  собственных средств, его расходовании и остатке на конец года.

Форма №4 «Отчет о движении денежных средств» отражает остатки денежных средств на начало года и конец отчетного периода, а также  потоки денежных средств (поступление и расходование) в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия [13, c. 28].

Формы №3 и №4 дополняют бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках, позволяют раскрыть факторы, определившие изменение финансовой устойчивости и ликвидности предприятия, помогают построить прогнозы на предстоящий период на основе экстраполяции  действовавших тенденций с учетом новых условий [18, c. 34].
1.3. Методические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности

Метод анализа финансово-хозяйственной деятельности в широком смысле можно определить как систему теоретико-познавательных категорий, научного инструментария и регулятивных принципов исследования финансовой деятельности субъектов хозяйствования, т.е. он представляет собой триаду:

,

где С – система категорий;

       I – научный инструментарий;

       Р – система регулятивных принципов [22, c. 314].

Первые два элемента характеризуют стратегическую компоненту метода, последний элемент – его диалектику. Категории финансового состояния – это наиболее общие, ключевые понятия данной науки. В их числе: фактор, модель, ставка, процент, дисконт, опцион, денежный поток, риск, леверидж и др. Научный инструментарий анализа финансово-хозяйственной деятельности – это совокупность общенаучного и конкретно-научного методов и моделей исследования финансовой деятельности хозяйствующих объектов. Принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности регулируют процедурную сторону его методологии и методики. К ним относятся системность, комплексность, регулярность преемственность, объективность и др. [15, с.62]

В процессе анализа финансово-хозяйственной деятельности используется общий инструментарий, но вместе с эти имеются некоторые особенности.

Метод анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий представляет собой системное, комплексное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности предприятия путем обработки специальными приемами системы показателей плана, учета, отчетности и других источников информации с целью повышения эффективности производства [24, c. 218].

Методы анализа финансово-хозяйственной деятельности можно подразделить на следующие группы:

1.     Статистические методы.

2.     Бухгалтерские методы.

3.     Экономико-математические методы.

Среди статистических методов в свою очередь выделяют:

1.     Статистическое наблюдение – запись информации по определенным принципам и с определенными целями.

2.     Абсолютные и относительные показатели (коэффициенты, проценты).

3.     Расчеты средних величин: средние арифметические простые, взвешенные, геометрические.

4.     Ряды динамики: абсолютный прирост, относительный прирост, темпы прироста.

5.     Сводка и группировка экономических показателей по определенным признакам.

6.     Сравнение: с конкурентами, с нормативами, в динамике.

7.     Индексы – влияния факторов на сравниваемые показатели.

8.     Детализация (например, производительность труда годовая зависит, во-первых, от производительности часовой, во-вторых, от использованного времени в течение года).

9.     Графические методы [25, c. 211].

Среди бухгалтерских методов выделяют:

1.     Метод двойной записи.

2.     Бухгалтерский баланс.

3.     Другие бухгалтерские методы [25, c. 213].

Среди экономико-математических методов выделяют:

1.       Методы элементарной математики.

2.       Классические методы математического анализа: дифференцирование, интегрирование, вариационное исчисление.

3.       Методы математической статистики: изучение одномерных и многомерных статистических совокупностей.

4.       Эконометрические методы: статистическое оценивание параметров экономических зависимостей, в том числе производственных функций; межотраслевого баланса народного хозяйства и т.д.

5.       Методы математического программирования: оптимизация, линейное, квадратичное и нелинейное программирование; блочное и динамическое программирование.

6.       Методы исследования операций: управление запасами; методы технического износа и замены оборудования; теория игр; теория расписаний; методы экономической кибернетики;

7.       Эвристические методы.

8.       Методы экономико-математического моделирования и факторного анализа, используемые для решения специфических задач финансового анализа [20, c. 13].

Немного углубляясь в последнюю из перечисленных групп методов анализа финансово-хозяйственной деятельности можно выделить следующие типы  моделей:

1.       Аддитивные (модели сложения).

2.       Мультипликативные (модели умножения).

3.       Кратные (модели деления).

4.       Методы удлинения модели;

5.       Методы расширения факторной системы.

6.       Методы сокращения (деления) факторной системы (модели).

При проведении факторного анализа используют следующие методы:

1.       Интегральный.

2.       Дифференцирование.

3.       Индексный метод.

4.       Метод цепных подстановок.

Основными видами анализа финансово-хозяйственной деятельности являются горизонтальный, вертикальный, трендовый, коэффициентный и факторный анализ.

В ходе горизонтального анализа определяются абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за анализируемый период.

Цель вертикального анализа – вычисление удельного веса отдельных статей в валюте баланса, т.е. выявление структуры активов и пассивов на определенную дату [7, c. 28].

Горизонтальный анализ позволяет сопоставить между собой величины конкретных статей баланса в абсолютном и относительном выражении за анализируемый период и определить их изменение за этот период.

Вертикальный анализ позволяет установить структуру баланса на отчетную дату и выявить динамику ее изменения за период.

Актив бухгалтерского баланса отражает структуру размещения средств предприятия. Размещение средств предприятия имеет большое значение в финансовой деятельности предприятия и в повышении ее эффективности. От того, какие средства вложены в основные и оборотные средства, сколько их находится в сфере обращения, в денежной и материальной форме, насколько оптимально их соотношение, во многом зависят результаты производственной и финансовой деятельности, а, следовательно, и финансовое состояние предприятия в целом.

Трендовый анализ заключается в сопоставлении величин балансовых статей за ряд лет (или других смежных отчетных периодов) для выявления тенденций, доминирующих в динамике показателей [7, c. 32].

Коэффициентный анализ сводится к изучению уровней и динамики относительных показателей финансового состояния, рассчитываемых как отношение величин балансовых статей или других абсолютных показателей, получаемых на основе отчетности или бухгалтерского учета [7, c. 38]. При анализе коэффициентов их значения сравниваются с базисными величинами, а также изучается их динамика за отчетный период и за ряд смежных отчетных периодов. В качестве базисных величин  используются:

1.       Теоретически обоснованные или полученные в результате экспертных опросов величины относительных показателей, характеризующие оптимальные или критические значения с точки зрения устойчивости финансового состояния предприятий.

2.       Усредненные по временному ряду значения показателей данного предприятия, относящиеся к прошлым благоприятным с точки зрения финансового состояний периодам.

3.       Значения показателей, рассчитанные по данным отчетности наиболее удачливого конкурента.

4.       Среднеотраслевые значения показателей.

Для выявления причин изменения абсолютных и относительных финансовых показателей, а также степени влияния различных причин на величину изменения показателя применяется факторный анализ, приемы которого подробно описаны в специальной литературе [11, c. 49].

Факторный анализ исходит из того, что все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий находятся во взаимосвязи, взаимозависимости и обусловленности. Одни из них непосредственно связаны между собой, другие – косвенно.  Под факторным анализом понимается методика  комплексного и системного изучения, а также измерения воздействия факторов на величину результативных показателей [14, c. 78].

Различают следующие типы факторного анализа:

1. Детерминированный и стохастический.

2. Прямой и обратный.

3. Одноступенчатый и многоступенчатый.

4. Статический и динамический.

Использование метода анализа финансово-хозяйственной деятельности проявляется через ряд конкретных методик аналитического исследования. Это могут быть методики исследования отдельных сторон хозяйственной деятельности, либо методики комплексного анализа [17, c. 45]. Необходимо отметить, что каждому виду анализа соответствует своя методика проведения.

Любая методика анализа  будет представлять собой наказ или методологические советы по исполнению аналитического исследования.  Методика финансово-хозяйственной деятельности, как правило, содержит следующие  элементы [22, с.37]:

1.       Цели и задачи  проводимого анализа.

2.       Объект анализа.

3.       Система показателей, с помощью которой будет исследоваться объект анализа.

4.       Советы по последовательности и периодичности проведения аналитического исследования.

5.       Описание способов исследования изучаемых объектов.

6.       Источники данных, на основании которых проводится анализ.

7.       Указания по организации анализа (какие лица, службы будут проводить исследования).

8.       Технические средства, которые целесообразно использовать для обработки аналитической информации.

9.       Характеристика выходных документов (результатов анализа).

10.  Потребители результатов анализа.

Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности включает три взаимосвязанных блока:

         анализ финансовых результатов деятельности предприятия;

         анализ финансового состояния предприятия;

         анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия [9, c. 72].

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия основан на расчете ряда показателей:

1.       Показатели финансовой устойчивости (коэффициент соотношение оборотных и внеоборотных активов, коэффициент соотношения заемных и собственных средств, коэффициент автономии, независимости, удельный вес заемных средств, удельный вес дебиторской задолженности, удельный вес собственных долгосрочных заемных средств, соотношение дебиторской и кредиторской задолженности).

2.       Показатели платежеспособности (коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент уточненной ликвидности,  коэффициент покрытия).

3.       Показатели деловой активности (общий коэффициент оборачиваемости, оборачиваемость внеоборотных и оборотных активов, запасов, оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности) [22, c. 276].




ГЛАВА 2.  АНАЛИЗ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ  И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЕГО АКТИВОВ НА ПРИМЕРЕ ЗАО «АСКОН-ДЕСНА»
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия

Закрытое акционерное общество «АСКОН-ДЕСНА», именуемое в дальнейшем «общество», создано путем преобразования общества с ограниченной ответственностью «АСКОН-ДЕСНА».

Полное фирменное наименование общества – закрытое акционерное общество «АСКОН-ДЕСНА».

Местонахождение общества – 241031, г. Брянск, ул. Фосфоритная, 1б.

Общество имеет фирменное название, круглую печать, штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, вправе иметь зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства визуальной идентификации.

Общество имеет самостоятельный баланс.

Общество создано на неограниченный срок деятельности.

Общество является юридическим лицом по российскому законодательству и действует в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» и иными правовыми актами Российской Федерации и Уставом общества (Приложение 1).

Общество имеет право от своего имени совершать сделки, приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Основной целью общества является получение прибыли и реализация на этой основе экономических и социальных интересов акционеров и работников общества.

Основные виды деятельности общества:

-       производство и реализация продукции производственно-технического назначения;

-       производство и реализация продукции машиностроения;

-       научно-исследовательские и опытно-исследовательские работы;

-       розничная и оптовая торговля;

-       розничная и оптовая торговля товарами народного потребления;

-       оказание бытовых, транспортных, складских и иных услуг;

-       рекламная деятельность;

-       оказание коммерческих и посреднических услуг для юридических и физических лиц, ведение торгово-закупочной деятельности;

-       осуществление иной предпринимательской деятельности, не запрещенной действующим законодательством РФ и соответствующей целям общества.

Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости размещенных акций общества и составляет 38391600 рублей.

Уставный капитал разделен на 38391600 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая.

Уставный капитал общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.

Общество имеет право выпускать акции и, облигации и иные ценные бумаги в соответствии с законодательством РФ.

Рассмотрим основные  показатели деятельности  ЗАО «АСКОН-ДЕСНА» за рассматриваемый период (табл. 2) (Приложение 2).




Таблица 1 – Анализ основных технико-экономических показателей ЗАО «АСКОН-ДЕСНА» в 2005 – 2007 гг.

 

 Показатели

Ед.
изм.


Значение показателей

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Отклонение

Темп роста,
%


2007/
2006


2006/
2005


2007/
2005


2007/
2006


2006/
2005


2007/
2005


Объем производства
без НДС в т.ч.:


тыс. руб.

319389

374555

378697

4142

55166

59308

101,11

117,27

118,57

Себестоимость
товарной продукции


тыс. руб.

319506

330462

335546

5084

10956

16040

101,54

103,43

105,02

Трудоемкость

тыс. н/ч

1257,6

1167,5

1049,3

1049,3

1168

-208,3

89,88

92,84

83,44

Объем реализованной
продукции


тыс. руб.

360591

399860

418164

18304

39269

57573

104,58

110,89

115,97

Себестоимость
реализованной продукции


тыс. руб.

325507

346485

350520

4035

20978

25013

101,16

106,44

107,68

Прибыль от продажи

тыс. руб.

26741

44706

52753

8047

17965

26012

118,00

167,18

197,27

Затраты на 1 руб.
реализованной продукции





«Продолжение таб.2.1.1.»


 
коп.

90,3

86,7

83,8

-2,9

-3,6

-6,5

96,66

96,01

92,80

Среднесписочная
численность


чел.

1305

1202

1066

-136

-103,0

-239

88,69

92,11

81,69

Выработка на 1 работника

тыс. руб.

244,74

311,61

355,25

43,64

66,87

110,51

114,00

127,32

145,15

Фонд заработной платы

тыс. руб.

96639

102547

111985

9438

5908,0

15346

109,20

106,11

115,88

Средняя заработная плата

руб.

5932

6832

8239

1407

900,0

2307

120,59

115,17

138,89


По данным табл. 1 видно, что динамика экономических показателей деятельности предприятия сложилась следующая:

-            стоимость имущества предприятия за анализируемый период увеличилась на 74679 тыс. руб. (38,22%), при этом основные производственные фонды предприятия в 2006 г. по сравнению с 2005 г. увеличились на 1,19%, в 2007 г. по сравнению с 2006 г. – на 5,43%. В целом за анализируемый период основные средства увеличились на 4086 тыс. руб. (6,69%). Увеличение величины основных производственных фондов можно объяснить приобретением основных средств: поскольку предприятие расширяется, ему необходимы новые производственные мощности, происходит улучшение материальной базы предприятия;

-            за 2005-2007 гг. оборотные активы предприятия увеличились, при этом в 2007 г. по сравнению  с 2005 г. рост составил 59,51%;

-            в имуществе предприятия преобладают внеоборотные активы, при этом их доля в общей стоимости имущества предприятия составляет более 50%, в 2007 г. по сравнению с 2005 г. доля оборотных и активов предприятия увеличилась на 6,79% и на конец года составила 50,86%;

-            величина выручки от реализации продукции в 2007 г. по  сравнению с 2005 г. увеличилась на 57583 тыс. руб. (15,97%). В 2006 г. по сравнению с предыдущим годом рост составил 10,89%. Однако, в 2007 г. относительно 2006 г. наблюдается незначительный рост выручки от реализации продукции на  4,58%. В целом рост выручки от реализации можно объяснить увеличением объема продаж и ростом цен на реализуемую предприятием продукцию;

-            себестоимость продукции за анализируемый период выросла на 7,68%. Такое увеличение можно объяснить ростом цен на сырье, услуги и т.д., что соответственно влечет за собой рост расходов, входящих в состав себестоимости продукции, работ, услуг;

-            положительным моментом в деятельности предприятия является то, что в 2005-2007 гг. предприятие располагало чистой прибылью. Хотя величина чистой прибыли в 2005 г. была ничтожно мала 34,0 тыс. руб., в 2007 г. 26470 тыс. руб., таким образом, рост за исследуемый период составил 77752,94%;

-            численность работников предприятия за анализируемый период сократилась на 239 (18,31%) человека. Причем эта тенденция характерна для всего анализируемого периода. Это можно объяснить плановым сокращением численности работников, недостаточно высоким уровнем заработной платы по сравнению с другими предприятиями отрасли, удаленностью предприятия от центра города (неудобное месторасположение) и др.;

-            уровень заработной платы на предприятии невысокий: на конец 2007 г. среднемесячная заработная плата составила 8,239 тыс. руб., и хотя за 2005-2007 гг. величина среднемесячной заработной платы выросла на 38,89%,  реальная заработная плата (с учетом инфляции) сократилась;

-            за анализируемый период наблюдается рост производительности труда (41,97%). В  2007 г. на 1 работника приходилось 392,27 руб. выручки от реализации;

-            рентабельность капитала предприятия в 2005-2007 гг. увеличилась на 56223,67%. Это можно объяснить двумя причинами:  значительным ростом чистой прибыли предприятия, а также увеличением общей стоимости его имущества.
2.2. Анализ имущественного положения предприятия и эффективность использования его активов

Проанализируем активы предприятия (табл. 2).


Таблица 2 - Анализ структуры активов  ЗАО «АСКОН-ДЕСНА» в 2005 – 2007 гг.

Показатели

Абсолютные величины

Удельный вес в общей величине активов, %

Изменения
2006/2005


Изменения
2007/2006


Изменения
2007/2005


2005 г.

2006 г.

2007 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

В  абсолютной
величине


В удельном весе

В абсолютной
величине


В удельном весе

В  абсолютной
величине


В удельном весе

В % к изменению общей величины

1.Внеоборотные активы

109268

110614

132709

55,93

56,37

49,14

1346

0,44

22095

-7,22

23441

-6,79

31,39

2. Оборотные активы

86103

85628

137341

44,07

43,63

50,86

-475

-0,44

51713

7,22

51238

6,79

68,61

Итого активов

195371

196242

270050

100,00

100,00

100,00

871

-

73808

-

74679

-

100,00

Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов

0,79

0,77

1,03

-

-

-

-0,02

-

0,24

-

0,24

-

-


По данным табл. 2 видно, что активы ЗАО «АСКОН-ДЕСНА» за 2005-2007 гг. увеличились на 74679 руб. (38,22%), в том числе за счет увеличения внеоборотных активов на 23441 руб., или на 31,39% и оборотных активов на 51238 руб., или на 68,61%.

В структуре активов в 2007 г. большую часть составляют оборотные активы 50,86%, внеоборотные активы составляют 49,14% от общей стоимости активов. В 2005 - 2006 гг. ситуация была иной: доля внеоборотных активов в 2005 г. составляла 55,93% , в 2006 г. - 56,37%, оборотные активы составляли в 2005 г. - 44,07%, в 2006 г. - 43,63% соответственно.

Коэффициент соотношения внеоборотных и оборотных активов показывает, сколько рублей, вложенных в долгосрочные активы, приходится на 1 рубль вложенных в оборотные средства. В 2005 г. на 1 рубль оборотных средств приходилось 79 коп. вложенных в долгосрочные активы, в 2007 г. - 1,03 рубля. Рост коэффициента является негативной тенденцией, поскольку свидетельствует о том, что предприятие стало более ресурсоемко, увеличился производственный риск.

Далее проанализируем структуру оборотных активов предприятия, и полученные результаты представим в табл. 3.

Материал табл. 3 показывает, что на анализируемом предприятии общее увеличение оборотных активов на 51238 руб. в 2007 г.по сравнению с 2005 г. обеспечено ростом величины краткосрочной дебиторской задолженности (на 28,12%), краткосрочных финансовых вложений (на 29,28%) и ростом денежных средств (на 40,60%). Следует отметить незначительный рост НДС по приобретенным ценностям (на 2,53%) и сокращение величины запасов (на 0,53%).

Наибольший удельный вес в структуре оборотных активов в 2005 г. занимали запасы (45,75%), однако, к концу 2007 г. их доля снизилась на 17,26% и составила 28,48%. Доля краткосрочной дебиторской задолженности в 2007 г. по сравнению с 2005 г. увеличилась незначительно (на 0,65%). Но по  сравнению с 2006 г. снизилась (на 8,74%).


Таблица 3 - Анализ структуры оборотных активов  ЗАО «АСКОН-ДЕСНА» в 2005 – 2007 гг.

Показатели

Абсолютные величины

Удельный вес в общей величине активов, %

Изменения
2006/2005


Изменения
2007/2006


Изменения
2007/2005


2005 г.

2006 г.

2007 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

В  абсолютной
величине


В удельном весе

В  абсолютной
величине


В удельном весе

В  абсолютной
величине


В удельном весе

Запасы


39390

37152

39121

45,75

43,39

28,48

-2238

-2,36

1969

-14,90

-269

-17,26

НДС по

приобретенным

ценностям

1946

2456

3242

2,26

2,87

2,36

510

0,61

786

-0,51

1296

0,10

Краткосрочная

дебиторская
задолженность


22715

30627

37124

26,38

35,77

27,03

7912

9,39

6497

-8,74

14409

0,65

Краткосрочные
финансовые вложения


-

10000

15000

-

11,68

10,92

10000

11,68

5000

-0,76

15000

10,92

Денежные

средства

21839

5245

42641

25,36

6,13

31,05

-16594

-19,24

37396

24,92

20802

5,68

Прочие оборотные активы

213

148

213

0,25

0,17

0,16

-65

-0,07

65

-0,02

-

-0,09

Итого оборотных активов

86103

85628

137341

100,00

100,00

100,00

-475

-

51713

-

51238

-


Велика доля денежных средств в общей величине оборотных активов: в 2005 г. - 25,36%, в 2007 г. - 31,05%, и, наоборот, в 2006 г. доля денежных средств составляла всего 6,13%.

На фоне увеличения выручки от реализации продукции (работ, услуг) в 2007 г. увеличение показателей по оборотным активам на данном этапе анализа финансового состояния предприятия можно рассматривать как положительное явление.

Поскольку в  общей сумме оборотных активов величина запасов занимает значительный удельный вес, рассмотрим эту статью оборотных активов предприятия  более детально, тем более что эти данные будут использоваться в дальнейшем.  В  табл. 4 представим анализ запасов предприятия за рассматриваемый  нами период (2005 – 2007 гг.).

Как показывают данные табл. 4 значительную долю (в 2005 г. – 58,33%, в 2006 г. - 64,68%) в общей сумме товарно-материальных запасов составляют готовая продукция и товары для перепродажи. Однако в 2007 г.по сравнению 2005 г. произошло снижение доли данной статьи запасов на 10,20% и она составила 48,12%.

Наличие больших объемов готовой продукции на складе предприятия является негативной тенденцией, так как это  приводит к длительному замораживанию оборотных средств, отсутствию денежной наличности, росту кредиторской задолженности поставщикам, бюджету, работникам предприятия по оплате труда и т.д.

Величина сырья и материалов за анализируемый период (2005-2007 гг.) увеличилась 4797 руб.,  их доля в общей величине запасов увеличилась на  12,43%. Необходимо отметить, что доля данной статьи запасов составляла в 2005 г. -24,47%, в 2006 г. – 22,49%, и только в 2007 г. она составила 36,90%. Это было связано с закупкой сырья и материалов «впрок» и изменением номенклатуры производимой предприятием продукции.



Таблица 4 – Анализ структуры запасов ЗАО «АСКОН-ДЕСНА» в 2005 – 2007 гг.

Показатели

Абсолютные величины

Удельный вес
в общей величине
запасов, %


Изменения
2006/2005


Изменения
 2007/2006


Изменения

2007/2005

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

В  абсолютной
величине


В удельном весе

В  абсолютной
величине


В удельном весе

В  абсолютной
величине


В удельном весе

Сырье, материалы

9638

8354

14435

24,47

22,49

36,90

-1284

-1,98

6081

14,41

4797

12,43

Затраты в незавершенном производстве (издержках обращения)

4524

3109

2447

11,49

8,37

6,25

-1415

-3,12

-662

-2,11

-2077

-5,23

Готовая продукция и товары для перепродажи

22975

24031

18826

58,33

64,68

48,12

1056

6,36

-5205

-16,56

-4149

-10,20

Расходы будущих периодов

1647

1107

2658

4,18

2,98

6,79

-540

-1,20

1551

3,81

1011

2,61

Прочие запасы и затраты

606

551

755

1,54

1,48

1,93

-55

-0,06

204

0,45

149

0,39

Итого запасов


39390

37152

39121

100,00

100,00

100,00

-2238

-

1969

-

-269

-


Затраты в незавершенном производстве в 2007 г. по сравнению с 2005 г. сократились на 2077 руб., при этом их доля уменьшилась на 5,23%.

Влияние остальных статей этого раздела баланса не столь велико.

В активе баланса отражаются средства предприятия, в пассиве  баланса находят отражение источники их образования.

Анализ динамики и структуры пассивов предприятия выполнен в табл. 6.

Как видно из табл. 5, пассивы предприятия увеличились за анализируемый период (2005 – 2007 гг.) на 74679 тыс. руб. за счет роста собственного капитала  44744 тыс. руб. (59,92%) и заемных средств на 44035 тыс. руб. (58,97%).

В структуре пассивов преобладает собственный капитал предприятия. Его доля колеблется от 51,75% до 60,83%. Наибольший удельный вес собственного капитала в общей величине пассивов приходился на 2005г. – 60,83%. Доля привлеченных средств в 2005 г. составляла 48,25%, к концу 2007 г. их доля сократилась на 2,26% и составила 45,99%.

Как видно из табл. 5, в структуре собственных средств значительную долю занимает нераспределенная прибыль прошлых лет (более 50%), причем за 2005-2007 гг. величина нераспределенной прибыли увеличилась на 44744 тыс. руб., а доля в структуре собственных средств - на 12,53%.

Величина уставного и резервного капиталов не изменилась. Однако доля резервного капитала за анализируемый период снизилась на 0,88%. Доля уставного капитала в 2007 г. по сравнению с 2005 г. сократилась на 11,65%.

Анализируя динамику и структуру заемных средств, следует отметить резкое увеличение  данного элемента пассивов более чем в 16 раз. Это увеличение было обеспечено ростом величины долгосрочных кредитов и займов в 2007 г. по сравнению с 2005 г. на 24700 тыс. руб. (33,07%) и  ростом краткосрочных кредитов и займов на 19335 тыс. руб. (25,89%).

Однако в структуре заемных средств преобладают долгосрочные кредиты и займы, (58,12% в 2007 г.), хотя их доля по сравнению с 2005 г. сократилась на 32,30%.


Таблица 5 - Анализ динамики и структуры пассивов ЗАО «АСКОН-ДЕСНА» в 2005-2007 гг.

Показатели

Абсолютные величины

Удельный вес

 в общей величине пассивов, %

Изменения 2006/2005

Изменения 2007/2006

Изменения
2007/2005


2005 г.

2006 г.

2007 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

В  абсолютной
величине


В удельном весе

В  абсолютной
величине


В удельном весе

В  абсолютной
величине


В удельном весе

Собственные

средства, в т. ч.:

101106

119380

145850

51,75

60,83

54,01

18274

9,08

26470

-6,82

44744

2,26

уставный капитал

38392

38392

38392

19,65

19,56

14,22

-

-0,09

-

-5,35

-

-5,43

добавочный капитал

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

резервный капитал

2927

2927

2927

1,50

16,48

1,08

-

14,98

-

-15,40

-

-0,41

Нераспределенная прибыль/
непокрытый убыток


59787

78061

104531

30,60

39,78

38,71

18274

9,18

26470

-1,07

44744

8,11

Заемные средства, в т. ч.:

2765

10000

46800

1,42

5,10

17,33

7235

3,68

36800

12,23

44035

15,91

долгосрочные

кредиты и займы

2500

10000

27200

1,28

5,10

10,07

7500

3,82

17200

4,98

24700

8,79

краткосрочные кредиты и займы

265

-

19600

0,14

-

7,26

-265

-0,14

19600

7,26

19335

7,12

Привлеченные средства, в т. ч.:

77450

65257

77027

39,64

33,25

28,52

-12193

-6,39

11770

-4,73

-423

-11,12

кредиторская задолженность

77450

65257

77027

39,64

33,25

28,52

-12193

-6,39

11770

-4,73

-423

-11,12

Прочие средства

14050

1605

373

7,19

0,82

0,14

-12445

-6,37

-1232

-0,68

-13677

-7,05

Итого пассив баланса

195371

196242

270050

100,00

100,00

100,00

871

-

73808

-

74679

-

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

0,93

0,64

0,85

-

-

-

-0,29

-

0,21

-

-0,08

-

Коэффициент автономии

0,52

0,61

0,54

-

-

-

0,09

-

-0,07

-

0,02

-


Доля краткосрочных кредитов и займов наоборот увеличилась на 32,30%. Рост заемных источников можно объяснить тем, что в 2007 г. предприятие оформило кредит на развитие производственной базы.

Наличие финансовой зависимости характеризует коэффициент автономии, который свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам в 2005 г. принадлежало 52%  стоимости имущества предприятия, к концу 2007 г. это значение увеличилось на 2% и составило  54%.

На предпоследнем этапе анализа актива и пассива баланса целесообразно проанализировать эффективность использования денежных средств предприятия (табл. 6).

Из табл. 6 видно, что общая капиталоотдача в 2007 г. по отношению к 2005 г. снизилась на 7,73%. Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов в 2007 г. по сравнению с 2005 г. уменьшился на 1,43%, при этом длительность 1 оборота увеличилась на 1,5 дней (1,45%).

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов сократился на 14,77%, при этом длительность 1 оборота оборотных средств в 2007 г. по сравнению с 2005 г. возросла на 14,18 дней (17,33%). Это свидетельствует о замедлении оборачиваемости активов.

Таблица 6 – Анализ деловой активности ЗАО «АСКОН-ДЕСНА» в 2005-2007 гг.

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Абсолютное

изменение

2006/
2005


2007/
2006


2007/
2005

Общая капиталоотдача


1,94

2,04

1,79

0,10

-0,25

-0,15

Оборачиваемость
внеоборотных активов


3,49

3,64

3,44

0,15

-0,20

-0,05

Период оборачиваемости
внеоборотных активов в днях


103,15

98,90

104,65

-4,25

5,75

1,50

Оборачиваемость
оборотных активов


4,40

4,66

3,75

0,26

-0,91

-0,65

Оборачиваемость
оборотных активов в днях


81,82

77,25

96,00

-4,57

18,75

14,18

Оборачиваемость запасов

10,50

10,40

10,96

-0,10

0,56

0,46

Период оборачиваемости
запасов в днях


34,29

34,45

32,84

0,16

-1,61

-1,45

Оборачиваемость
дебиторской задолженности


15,27

14,99

12,34

-0,28

-2,65

-2,93

Период оборачиваемости
дебиторской задолженности в днях


23,58

24,02

29,17

0,44

5,15

5,59

Оборачиваемость
кредиторской задолженности


5,62

5,60

5,88

-0,02

0,28

0,26

Период оборачиваемости
кредиторской задолженности в днях


64,06

64,29

61,22

0,23

-3,07

-2,84



Коэффициент оборачиваемости запасов увеличилась за анализируемый период на 4,38%. При этом  длительность 1 оборота сократилась на 1,45 дней (4,23%).  Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности снизился на 19,19%, а длительность периода погашения дебиторской задолженности увеличилась на 5,59 дней (23,71%)  В абсолютном выражении срок погашения дебиторской задолженности остался небольшим 23-29 дней. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности увеличился на 4,62%, при этом длительность погашения кредиторской задолженности  также сократился на 2,84 дня (4,43%).

Анализ ликвидности и платежеспособности ЗАО «АСКОН-ДЕСНА» подразумевает расчет относительных показателей ликвидности -  коэффициентов ликвидности. (табл. 7).

Данные табл. 7 свидетельствуют о повышении платежеспособности ЗАО «АСКОН-ДЕСНА» в течение анализируемого периода. Коэффициент абсолютной ликвидности растет (+0,47) и на конец  2007 г. составляет 0,60, что значительно  выше рекомендуемого значения.
Таблица 7 - Динамика показателей ликвидности ЗАО «АСКОН-ДЕСНА» в 2005-2007 гг.

Показатели

Ограничения

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Абсолютное изменение

2007 г./2005 г. (+, -)

Коэффициент

абсолютной ликвидности

> 0,2

0,28

0,23

0,60

0,32

Коэффициент

уточненной ликвидности

> 1

0,58

0,71

0,98

0,40

Коэффициент

покрытия

> 2

1,65

1,96

1,86

0,21



Это означает, что наиболее ликвидные активы занимают достаточно высокую долю от текущих активов, поэтому и доля их участия в покрытии текущих обязательств на высоком уровне (60%), хотя на конец 2005 г. этот показатель составлял всего 28%, а на конец 2006 г. - 23%. Коэффициент уточненной (критической) ликвидности не превышает 1, хотя к концу 2007 г. его значение практически достигло  нормативного ограничения и составило 0,98. Это означает, что при большой доле дебиторской задолженности уточненная ликвидность полностью зависит от надежности дебиторов, соблюдения ими графика расчетов с предприятием.

Но даже если расчеты дебиторов своевременно, все краткосрочные долги не покрываются без привлечения запасов и долгосрочных финансовых вложений. Коэффициент текущей ликвидности вырос с 1,65 до 1,86, (по сравнению с 2006 г. уменьшился на 0,10). Коэффициент текущей ликвидности в 2005-2007 гг. имел значении в пределах от 1 до 2, но ниже нормативного, равного 2, что говорит об определенных трудностях ЗАО «АСКОН-ДЕСНА» платежеспособностью.  Однако в целом наблюдается положительная динамика этого коэффициента, что является положительной тенденцией.

Финансовые коэффициенты, характеризующие долгосрочную платежеспособность, представлены в табл. 8.

Данные табл. 8 свидетельствуют об увеличении доли собственных оборотных средств в формировании источников запасов 2007 г. по сравнению с 2005 г. на 116%, в то время как по сравнению с 2006 г. их доля снизилась на 15%. Зависимость от внешних займов снизилась за анализируемый период на 8%. Стоит отметить рост обеспеченности текущих активов и запасов собственными и приравненными к ним средствами, увеличение устойчивости финансового состояния предприятия за счет роста долгосрочного заемного капитала.

Таблица 8 – Динамика финансовых коэффициентов долгосрочной платежеспособности  ЗАО «АСКОН-ДЕСНА» в 2005 – 2007 гг.

Показатель

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Изменение

2007/2005

Коэффициент автономии источников формирования источников запасов

-0,94

0,43

0,22

1,16

Коэффициент финансовой устойчивости

0,60

0,68

0,64

0,04

Коэффициент долгосрочного привлечения заемного капитала

0,14

0,09

0,16

0,02

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

0,93

0,64

0,85

-0,08

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

-0,09

0,10

0,10

0,19

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками

-0,20

0,22

0,31

0,51

Коэффициент финансовой маневренности

-0,08

0,07

0,09

0,17



В заключении можно сделать вывод о том, что показатели ликвидности баланса, платежеспособности и рыночной устойчивости ЗАО «АСКОН-ДЕСНА» свидетельствуют об укреплении финансового состояния организации к концу 2007 г.  
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовое состояние – важнейшая характеристика хозяйственной деятельности  предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, служит гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений, как самого предприятия, так и его партнеров.

Устойчивое финансовое положение предприятия является результатом умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственно-хозяйственных факторов, влияющих на  результаты хозяйственной деятельности предприятий.

В системе финансового менеджмента финансовый анализ и его составная часть – анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия представляют собой один из наиболее значимых элементов.

В первой главе выпускной квалификационной работы были рассмотрены вопросы теоретические и методические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия: понятие, принципы и виды анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия; информационную базу анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия; методические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности; применение информационных технологий для анализа  финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Для повышения эффективности  финансово-хозяйственной деятельности предприятия необходим поиск резервов ее улучшения, прежде всего внутренних. В работе были предложены следующие рекомендации для повышения эффективности  финансово-хозяйственной деятельности  предприятия:

В качестве основного резерва повышения эффективности  финансово-хозяйственной деятельности предприятия предложено распределение прибыли в резервные фонды предприятия в соответствии с его учредительными документами.

Основные направления увеличения прибыли:

-        увеличение объема производства и реализации товарной продукции;

-        снижение себестоимости товарной продукции;

-        повышение отпускных цен на продукцию.

Вторым резервом повышения эффективности  финансово-хозяйственной деятельности предприятия, как показал анализ, является ускорение оборачиваемости оборотных активов, так как замедление их оборачиваемости приводит к длительному замораживанию активов предприятия и снижает деловую активность предприятия, что в конечном итоге отрицательно сказывается и на его финансовом состоянии.



СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.     Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия - М.: Дело и сервис, 2005.

2.     Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. – Минск: Вышэйш. школа, 2005.

3.     Артеменко  В.Г., Беллендир М.В. Анализ финансового состояния. – М.: Дело и сервис, 2004.

4.     Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2004.

5.     Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2005.

6.     Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: как управлять капиталом – М.: Финансы и статистика, 2005.

7.     Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. – М.: Финансы и статистика, 2004.

8.     Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2004.

9.     Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. – М.:  Финансы и статистика, 2006.

10. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – Киев: Ника-Центр Эльга, 2005.

11. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. – М.: Приор, 2005.

12. Вехорева Г.А., Геляровская А.Е. Анализ финансовой устойчивости коммерческого предприятия. – СПб.: Питер. 2003.

13. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2004.

14. Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. – М.: Финансы, 2005.

15. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Дело и сервис. 2005.

16. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: БГЭУ, 2004.

17. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. – М.: АО Бизнес-школа, 2004.

18. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ «Дис»,  2004.

19. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2004.

20. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия - М.: Центр экономики и маркетинга, 2003.

21. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Финансы и кредит, 2004.

22. Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов. – М.: Финансы и статистика, 2005.

23. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. – М.: Высшая школа, 2004.

24. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия –        Минск: Новое знание, 2005.

25. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика анализа финансового состояния. - М.: ИНФРА–М, 2006.



1. Реферат Вторжение коалиционных сил в Ирак 2003
2. Курсовая на тему История развития микропроцессоров
3. Диплом на тему Государственный бюдежет РФ назначение порядок разработки и утвержд
4. Курсовая Туристско-рекреационный потенциал республики Кабардино-Балкария
5. Реферат Налоговая система Румынии
6. Реферат Особенности мировой кредитно-денежной поитики
7. Контрольная работа по Социологии 7
8. Курсовая Инновационное предпринимательство малых предприятий
9. Реферат на тему Химико-фармакологическое исследование лопуха войлочного
10. Контрольная работа Роль руководителя в управлении конфликтами внутри организации