Реферат Процессуальный статус защитника при производстве предварительного расследования
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФИЛИАЛ ВЛАДИВОСТОКСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО
УНИВЕРСИТЕТА В ГОРОДЕ АРТЕМЕ
КОЛЛЕДЖ
«Утверждаю»
Зав. кафедрой юриспруденции
______________Е.С. Синицына
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Уголовно процессуальная деятельность»
Процессуальный статус защитника при производстве предварительного расследования
Студент: Конарева Елена Владимировна
Научный руководитель: Зайкина Татьяна Константиновна
АРТЕМ
2007
Содержание
Введение………………………………………………………………………...……3
1.1. Понятие защиты в уголовном процессе и роль защитника……………7
1.2. Выбытие защитника из предварительного расследования…………...23
II. Права и обязанности защитника на стадии предварительного расследования………………………………………………………………………28
Заключение……………………………………………………………………….....43
Список использованных источников……………………………………………...46
Введение
Обеспечение охраны и законных интересов субъектов правовых отношений – важнейшая задача правового государства, определяющая развитие законодательства и правоприменительную практику, деятельность органов государственной власти, местного самоуправления, негосударственных структур.
Важнейшая роль в решении этой задачи принадлежит адвокатуре, которая на протяжении всей истории существования выполняла свое главное предназначение – защиту прав и законных интересов физических и юридических лиц, тем самым содействуя осуществлению правосудия, соблюдению требований законности.[1]
История адвокатуры своими корнями уходит в глубину веков. Возникновение этого института было исторически обусловлено объективно складывающимися социальными, экономическими, политическими, культурными предпосылками.
Индивид не всегда мог или желал отстаивать свои нарушенные либо находящиеся под угрозой нарушения права самостоятельно, что было вызвано различными причинами. Таким образом, появились социальные предпосылки возникновения института представительства.
Процессуальное положение защитника не всегда было таким, какое есть сейчас. Оно претерпело с истечением времени большие изменения.
Судебная система России узнала принцип состязательности с появлением судов присяжных. Одной из важнейших конституционных гарантий справедливого правосудия, надежной защиты прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе является построение судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. Этот принцип, закрепленный в ч.3 ст.123 Конституции РФ, в уголовном судопроизводстве по-настоящему проявляется тогда, когда в нем участвуют квалифицированные процессуальные противники.
В период сталинских репрессий было введено понятие антигосударственной деятельности, а бремя доказывания невиновности в свою очередь возлагалось на самого обвиняемого. В 1939г среди либеральных юристов шли дебаты о необходимости допуска защитника к уголовному делу на более ранней стадии процесса, но проект пересмотренного уголовно-процессуального кодекса не был принят.
Именно в пятидесятые годы значение роли адвоката в уголовном процессе не подвергалось никакому сомнению. Их «терпели» даже в кассационном суде, хотя большинство ходатайств и жалоб не удовлетворялись. Объяснение роли адвоката в суде было следующее: «Защитник, как и прокурор, разъясняет в ходе судебного разбирательства общественно-политическое значение дела, подвергает анализу и оценке полученные доказательства в суде, дает юридическую оценку установленным фактам, характеризует личность обвиняемого и высказывает свое понимание меры принуждения или призывает к оправданию обвиняемого».[2]
Проблема защиты является одной из важнейших проблем уголовного процесса, как процесса основанного на принципе состязательности и участии сторон.
Конституция РФ, гарантируя государственную защиту прав и свобод человека и гражданина (ст.2, 45), предоставляет каждому право на предоставление квалифицированной юридической помощи (ст.48 УПК РСФСР).
Для обеспечения эффективной защиты прав, свобод и законных интересов подозреваемого и обвиняемого от произвола, ошибок, обвинительного уклона органов дознания, закон (ч.1 ст.51 УПК РСФСР) возложил на защитника в уголовном процессе обязанность использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого.[3]
Для того, чтобы «выиграть» дело, адвокат должен не только понять предмет спора, согласовать с клиентом реальные цели и возможности защиты, но и уметь тактически грамотно вести процесс судопроизводства с позиции защиты.
Адвокатура призвана помогать суду, а следовательно, и прокурору объективно разобраться в уголовном деле и, тем самым, определенным образом способствовать укреплению законности, социальной стабильности, правопорядка, справедливости.
На основе вышеизложенного, можно сделать вывод, что функция защиты является гарантией надлежащего выполнения задач уголовного судопроизводства. Осуществляя ее, адвокат как профессиональный защитник действует не только в интересах подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, но и во благо общества, заинтересованного в том, чтобы ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности.
На стадии предварительного расследования круг субъектов гораздо шире, чем на предшествующей стадии возбуждения уголовного дела. Это лицо, производящее дознание, следователь, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, гражданский истец, гражданский ответчик, защитник, статус которого я и намерена осветить в данной работе.
Главная цель настоящего исследования заключается во всестороннем изучении правовой, социальной и функциональной сущности взаимодействия адвокатов-защитников и иных участников уголовного судопроизводства; детальный анализ участия защитника на стадии предварительного расследования, его роли при осуществлении защиты человека, месте в уголовном судопроизводстве, выявление проблем возникающих у защитника в процессе осуществления обязанностей при производстве предварительного расследования и путей их устранения.
Задачами исследования работы является: глубокое изучение статуса защитника и его деятельности на стадии предварительного расследования.
При написании работы использовался сравнительный метод исследования: знакомство с действующим законодательством, касающегося данного вопроса, сравнение его с ранее существующим. Также, анализируя изменения в законодательстве по данной проблеме, использовался исторический метод.
Актуальность выбранной темы не вызывает сомнений, так как роль защитника в уголовно-процессуальной деятельности весьма высока, защита является гарантией надлежащего выполнения задач уголовного судопроизводства. Осуществляя ее, адвокат как профессиональный защитник действует не только в интересах подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, но и во благо общества, заинтересованного в том, чтобы ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности.
Работа состоит из введения, двух глав и заключения. В работе раскрываются следующие вопросы: глава I –Порядок вступления защитника в предварительное расследование, его деятельность на стадии предварительного расследования; глава II – Права и обязанности защитника на стадии предварительного расследования. В заключении приводятся выводы по изученному исследованию.
I. Порядок вступления защитника в предварительное расследование, его деятельность на стадии предварительного расследования
1.1. Понятие защиты в уголовном процессе и роль защитника
Конституцией РФ (ч. 1 ст. 48) каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, в которой особенно остро нуждается тот, кто привлекается к уголовной ответственности. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.[4] Юридическая помощь таким лицам носит форму защиты по уголовным делам, а участник уголовного процесса, выполняющий функцию защиты, именуется защитником. В стадии предварительного расследования защитником может быть только адвокат,[5] т.е. лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществления адвокатской деятельности.[6] В суде круг лиц, которые могут на законном основании принять на себя защиту подсудимого, значительно шире.
Кроме адвокатов, по определению суда или постановлению в качестве защитников наряду с адвокатом могут быть допущены близкие родственники обвиняемого, т.е. супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки[7], а также иные лица.[8] По уголовным делам, производство по которым ведется у мирового судьи, близкие родственники обвиняемого и иные лица, приглашенные обвиняемым, могут выступать в качестве защитника вместо адвоката, потому что речь идет о делах о преступлениях небольшой и средней тяжести.[9]
Защитник - лицо, которое осуществляет в установленном законом порядке защиту прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого путем выявления обстоятельств, оправдывающих этих лиц, смягчающих их ответственность или освобождающих от нее, а также для оказания им необходимой юридической помощи по уголовному делу.[10]
Защитник – это самостоятельный субъект уголовного процесса, осуществляющий одно из основных направлений в уголовном процессе – функцию защиты. Его предназначение состоит в использовании указанных в уголовно-процессуальном законе средств и способов защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого.
Защита, как и любая социальная деятельность, основана на определенных принципах, образующих ее внутреннюю структуру. В самом общем виде принципы работы адвоката – это то, что есть во вне (уголовном судопроизводстве) и внутри него (опыт, знания, способности). Работа адвоката строится на базе соблюдения им таких процессуальных принципов, как презумпция невиновности, обеспечение обвиняемому права на защиту, законность, свобода обжалования действий и решений следователя и др. Основное внимание адвоката должно быть сосредоточено на уяснении способов реализации тех принципов, которые больше всего работают на защиту.
Содержание принципа законности имеет два аспекта. Во-первых, каждое процессуальное действие и решение должны базироваться только на законе. Во-вторых, точное выполнение любого иного принципа уголовного судопроизводства одновременно является и соблюдением принципа законности. Важным принципом, обеспечивающим защиту обвиняемого, является объективное, полное исследование обстоятельств уголовного дела. Объективность для защитника означает его профессиональную заинтересованность в нужном исходе уголовного дела.
Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту от предъявленного обвинения. Реализация этого принципа проходит тремя путями:
1) Сам факт участия защитника.
2) Пользование обвиняемым правами, которые ему предоставлены законом для защиты от предъявленного обвинения.
3) Удовлетворение следователем всех ходатайств и заявлений адвоката, которые имеют значение для защиты.
Особо следует отметить правовое обеспечение принципа презумпции невиновности. В Конституции РФ записано: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном Федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.[11] Презумпция невиновности выражает собой не личное мнение того или иного лица, ведущего производство по делу, а объективное правовое положение.
Как следует из статьи. 49 ч. 2 Конституции РФ: «обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность».
Презумпция невиновности служит не только гарантией от необоснованного обвинения и осуждения. Ее требования о несомненной доказанности обвинения и истолковании неустранимых сомнений в пользу обвиняемого нацеливают органы государства на объективное, беспристрастное установление обстоятельств дела, без чего невозможно обоснованное и справедливое решение дела судом.
Отклонение в сторону от принципа презумпции невиновности ведет к нарушению законности в правосудии и ущемлению прав и законных интересов граждан. Принцип презумпции невиновности является основополагающим для всякого цивилизованного государства, он записан во всех международных пактах о правах и свободах человека.[12]
В уголовно-процессуальном кодексе РФ принципу презумпции невиновности посвящена ст. 14, которая гласит:
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном уголовно-процессуальном кодексе порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Все эти положения также соответствуют международному праву и общепризнанны мировым сообществом. В уголовно-процессуальном кодексе РФ закреплен ряд правовых принципов, которые воспроизводят и развивают конституционные права и свободы граждан: уважение чести и достоинства личности (ст. 9 УПК), неприкосновенность личности (ст. 10 УПК), охрана прав и свобод человека, гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК), неприкосновенность жилища (ст. 12 УПК), тайна переписки (ст. 13 УПК), обеспечение права на защиту (ст. 144 УПК). Таким образом, правовая база для деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве основана на международном праве, Конституции РФ и развитом текущем законодательстве, что позволит эффективно осуществлять защиту прав и свобод граждан и в конечном итоге способствовать правосудию — справедливо разрешать уголовные дела.[13]
Задача защитника – защищать обвиняемого от предъявленного ему обвинения. В этом состоит процессуальная функция защитника, его обязанность. Защитник всегда старается раскрыть все слабые стороны обвинения, оспаривает неосновательные доводы обвинения, указывает на допущенные нарушения закона, разрушает все сомнительные и недостоверные доказательства.
Сущность и задача защиты состоят в том, чтобы не допустить ошибок на протяжении всего судопроизводства, начиная от следствия и заканчивая вынесением приговора со стороны органов, соответственно осуществляющих уголовное судопроизводство. Защита предоставлена не только в помощь обвиняемому, но и суду и следователю, а значит интересам общества и государства в целом.
Защитник обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы своего подзащитного, использовать все указанные в законе средства и способы в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, и оказывать им необходимую юридическую помощь. Защитник обязан сделать все, что могло бы послужить к оправданию подзащитного, к облегчению его положения, к смягчению его ответственности в то же время те вправе делать ничего, что может повредить ему, ухудшить его положение, т.е. содействовать обвинению. Если защитник не принимает всех должностных мер к защите, упускает и оставляет без внимания благоприятные для обвиняемого (подозреваемого) обстоятельства, то это, по существу, означает оставление гражданина без защиты, нарушение его конституционного права на защиту. Однако нужно иметь в виду, что защитник отстаивает только законные интересы подзащитного и применяет для этой защиты только законные средства.[14] Защита не может основываться на недозволенных приемах, и защитник не имеет права поступать против своего убеждения, против своей совести; утверждать, что обвиняемый (подозреваемый) невиновен, когда доказано обратное, вводить суд в заблуждение, вступать с целью обмана в сговор с подзащитным и тем более фальсифицировать доказательства. Поэтому не все средства, избираемые самим обвиняемым (подозреваемым) в целях своей защиты, приемлемы для защитника. Если обвиняемый или подозреваемый лжет, пытается извратить действительность, он не несет ни юридической, ни моральной ответственности. Для защитника же, прежде всего для адвоката, такое поведение является грубейшим нарушением своих обязанностей и извращением задач адвокатуры.[15]
Отсюда вытекает очень важное положение: защитник в своих действиях не связан целиком волеизъявлением и позицией своего подзащитного; он определяет свою линию защиты и выбирает средства для этого самостоятельно. Несовпадение точек зрения адвоката и обвиняемого (подозреваемого) по частным вопросам возможно и допустимо. Но оно не должно приводить к такому расхождению их позиций, которое сделало бы защиту чисто формальной процедурой. Например, если обвиняемый (подозреваемый) отрицает свою виновность, настаивает на том, что он не совершил инкриминируемого преступления, защитник при любых условиях не может занять противоположную позицию и утверждать, что он считает подсудимого виновным. Иначе гражданин не просто остался бы без защиты, но получил в лице адвоката еще одного обвинителя. Даже если из дела явствует, что подзащитный виновен, защитник вправе и обязан делать все от него зависящее, чтобы облегчить его участь, в частности, обратить внимание следователя и суда на те обвинительные доказательства, которые вызывают сомнения в своей достоверности, тщательно проанализировать все обстоятельства, смягчающие ответственность, обосновать свои соображения по поводу меры наказания, словом, извлечь из обстоятельств дела все, что может свидетельствовать в пользу подсудимого, избегая категорического вывода по вопросу виновен — невиновен, лишь настойчиво подчеркивая, что подзащитный виновность отрицает. Не менее драматична и ситуация, когда подзащитный, будучи невиновным, под влиянием каких-то трагических обстоятельств решается на самооговор и упорно принимает на себя вину в преступлении, которого не совершал. Защитник не может пойти на поводу у подзащитного и «поддакнуть» ему в самооговоре; он обязан использовать все законные средства и методы, чтобы и следователю, и суду «открыть глаза» на факт самооговора и добиться полной реабилитации своего подзащитного.[16]
Защита личности – основное право и нравственная обязанность адвоката. Не важным для адвоката должно быть то, что защищаемый – правонарушитель, преступник. Защищаемый – прежде всего человек, он также требует достойного к себе отношения и сочувствия. Роль адвоката в данном случае сводится не к защите допущения или беззакония, а к недопущению беззакония в отношении подзащитного.
Исследование проблем защиты, ее взаимоотношений с обвинением, государством и правом, а также изучение уголовного процесса как сферы действия средств защиты обвиняемого имеет большое научное и практическое значение. Значение понимания этих проблем определяется тем, что защита, ее сущность и средства представляют собой важнейшую человеческую ценность. Отношение к ней со стороны общества и государства свидетельствует о характере самого общества, степени его демократизма, гуманизма, законности.
Уголовное судопроизводство должно ставить перед собой задачи по обеспечению защиты обвиняемого, активно выражать взгляды, представления и предписания защитительного характера. Вопрос о влиянии уголовного судопроизводства на защиту личности – это часть более общей проблемы, заключающейся во взаимодействии государства, обвинения, права и человека.
Проблема защиты человека в обществе, его взаимоотношения с обвинением, влияние ответственности на человека и отношение субъекта к действующему законодательству является одной из узловых, содержащей серьезные противоречия. Сводить защиту исключительно к правоохранительной деятельности государства по отношению к обвиняемому неверно. Не менее важно видеть закон глазами этого человека. Проблему защиты личности нельзя толковать только с позиций формально-юридического разграничения требований закона и интересов гражданина. Нужно знать и фактические способности права, в том числе и уголовно-процессуального, воздействовать на обвиненную личность, а также возможности личности защищаться.
Как понятию иска в гражданском процессе соответствует понятие обвинения в процессе уголовном, так понятию ответа в первом из них соответствует понятие защиты во втором. Защита в этом смысле есть ответ по обвинению и образует собою совокупность процессуальных прав и мер, направленных к ограждению невиновности подсудимого его прав и интересов перед уголовным судом. Это образует содержание защиты, или защиту в материальном смысле, в отличие от защиты в формальном смысле, означающей право подсудимого иметь представителя перед уголовным судом.
На стадии предварительного следствия деятельность адвоката в качестве защитника должна быть направлена на оказание правовой помощи обвиняемому или подозреваемому, охрану его прав и законных интересов.[17]
Участие защитника является существенной гарантией прав и законных интересов обвиняемого в уголовном процессе.[18]
В качестве защитников допускаются адвокаты, зарегистрированные в реестре адвокатов. Реестр адвокатов субъекта РФ или региональный реестр ведется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области юстиции.[19] В то же время по ходатайству обвиняемого суд может вынести постановление (определение) о допуске в качестве защитника наряду с адвокатом одного из близких родственников обвиняемого либо «иное лицо».[20] Уголовно-процессуальный кодекс не устанавливает требований, предъявляемых к «иному лицу», которое может быть допущено в качестве защитника обвиняемого. При производстве у мирового судьи «иное лицо» может осуществлять защиту не только наряду, но и вместо адвоката.[21]
Суд может не допустить в качестве защитника близкого родственника обвиняемого или другое лицо, если они по своим данным (образованию, психическим и физическим недостаткам, взаимоотношениям с обвиняемым и др.) не в состоянии эффективно защищать права и законные интересы обвиняемого. Следует иметь в виду, что «иное лицо» может быть допущено в качестве защитника только в ходе судебного производства, т.е. после того как уголовное дело поступит в суд в соответствии со ст. 222 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Во всяком случае, отказ суда в допуске «иного лица» в качестве защитника может быть обжалован в порядке, предусмотренном ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
По общему правилу, защитник допускается для участия в уголовном деле не в момент предъявления обвинения, а раньше — в момент вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. В промежутке между этими двумя моментами защитник может реализовывать значительную часть принадлежащих ему прав, в частности, встречаться наедине с подозреваемым или обвиняемым, собирать доказательства, заявлять ходатайства и др.[22]
При производстве предварительного следствия в отношении конкретного лица, дознания, а также по уголовным делам частного обвинения защитник вступает в уголовное дело с момента его возбуждения.
При задержании лица защитник допускается с момента фактического задержания либо применения к лицу заключения под стражу до предъявления обвинения. При этом следует иметь в виду, что в момент фактического задержания подозреваемого на месте совершения преступления и даже в момент доставления его в орган дознания не всегда возможно обеспечить участие защитника. Однако, если такая возможность имеется (например, задержанный воспользовался мобильной связью и пригласил адвоката или адвокат оказался в месте задержания или поблизости от него), то орган дознания, дознаватель, следователь не вправе отказать такому адвокату в допуске к участию в уголовном деле в качестве защитника.
Защитник участвует в уголовном деле:
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Под «удостоверением адвоката» понимается свидетельство или иной документ, официально подтверждающий статус адвоката. Форма удостоверения утверждается федеральным органом юстиции. В удостоверении указываются фамилия, имя, отчество адвоката, его регистрационный номер в региональном реестре. В удостоверении должна быть фотография адвоката, заверенная печатью территориального органа юстиции. Ордер выдается соответствующим адвокатским образованием и в случаях, предусмотренных Федеральным Законом. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции адвокатов и подтверждает право осуществлять защиту по данному уголовному делу. [23]
Подозреваемый не всегда понимает смысл постановления о назначении судёбно-психиатрической экспертизы, поэтому участие защитника в такого рода ситуациях является необходимым. Таким же правом пользуется и лицо, которое не привлечено в качестве обвиняемого из-за его тяжелого психического состояния.
В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении. При этом момент вступления защитника в уголовное дело предшествует даче им письменного обязательства о неразглашении. Более того, нарушение им письменного обязательства о неразглашении не может являться основанием для замены защитника, а может лишь являться основанием для привлечения его к ответственности.[24]
Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.[25] Моментом принятия защиты считается подписание адвокатом соглашения с клиентом о том, что он обязуется защищать интересы последнего, а при ведении защиты по назначению — получение ордера юридической консультации или иного профессионального объединения адвокатов, обязывающего вести защиту по данному уголовному делу. Следует иметь в виду, что адвокат может отказаться от защиты вследствие тяжелого длительного заболевания, удостоверенного врачом. С согласия или по просьбе клиента адвокат может при наличии уважительных причин перепоручить ведение защиты другому адвокату с соблюдением всех необходимых формальностей (заключение нового соглашения, получение ордера).[26]
Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом. Правом приглашения защитника пользуется любое правоспособное и дееспособное лицо, физическое или юридическое, в том числе иностранное, действующее по поручению или с согласия подозреваемого или обвиняемого. Поручение и согласие не требуют удостоверения.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного следственного действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное следственное действие без участия защитника. При приглашении нескольких защитников необходимо согласие каждого из них на участие в уголовном деле.
Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2—7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса. Для назначения защитника достаточно просьбы подозреваемого или обвиняемого, независимо от его материального состояния, чтобы защитник был назначен следователем (дознавателем), прокурором или судом. Уведомление о назначении защитника направляется в Совет адвокатской палаты субъекта РФ или соответствующее адвокатское образование. Адвокатская палата является негосударственной некоммерческой организацией, основанной на обязательном членстве адвокатов одного субъекта РФ.[27]
Защитник может быть назначен вопреки воле задержанного (заключенного под стражу), если приглашенный им защитник не прибыл в течение 24 часов с момента задержания или заключения под стражу. При отказе от назначенного защитника следственные действия с участием обвиняемого (подозреваемого) могут быть произведены без защитника.
Порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в уголовном деле в качестве защитников по назначению, определяется Советом адвокатской палаты субъекта РФ и доводится до сведения органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда. Совет адвокатской палаты субъекта контролирует исполнение этого порядка адвокатами [28]
В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Эти расходы входят в процессуальные издержки и возмещаются из средств, федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в ФЗ о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов. Размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению и порядок компенсации адвокату, оказывающему юридическую помощь гражданам РФ бесплатно, устанавливаются Правительством РФ.[29]
Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
1. подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;
подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
Данный пункт предусматривает такие основания обязательного участия защитника, которые не зависят полностью от волеизъявления подозреваемого, обвиняемого. Поэтому их отказ от защиты не является обязательным для дознавателя, следователя, прокурора и суда.
2. подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
3. подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котром ведется производство по уголовному делу;
4. лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свобод или смертная казнь;
Следует иметь в виду, что если деяние переквалифицировано на статью Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающую менее строгое наказание, обвиняемый сохраняет право на обязательное участие защитника в уголовном деле.
5. уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей.
Если уголовное дело подсудно суду присяжных или может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то таким моментом является заявление хотя бы одним из обвиняемых при окончании предварительного расследования ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом присяжных либо о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении уголовного дела в особом порядке соответственно.
Основание обязательного участия защитника отличается от остальных оснований тем, что участие защитника полностью зависит здесь от волеизъявления обвиняемого (подозреваемого). Если обвиняемый (подозреваемый) не отказался от защитника, то его участие в уголовном деле является обязательным, независимо от имущественного положения обвиняемого (подозреваемого) и других обстоятельств. Однако следует иметь в виду, что обязательства государства по обеспечению участия защитника возникают только в том случае, когда обвиняемый (подозреваемый) соглашается на участие защитника по назначению не желая воспользоваться собственным правом приглашения защитника.
Если защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь, прокурор или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.
Число защитников, представляющих интересы одного и того же обвиняемого, законом не ограничено. Это положение также имеет непосредственное отношение к вопросу о приглашении (но не о назначении) защитника.[30]
Адвокатская деятельность в качестве защитника по уголовному делу осуществляется на основе соглашения с доверителем. Такое соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами) на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.[31]
Существенными условиями соглашения являются:
1. указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на него (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;
2. предмет поручения;
3. условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь;
4. порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения;
5. размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.[32]
Труд адвоката, участвующего в качестве защитника по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, оплачивается за счет федерального бюджета на очередной год в соответствующей целевой статье расходов в размере, определяемом постановлением Правительства РФ, (за один день не менее одной четверти и не более одного установленного законодательством минимального размера оплаты труда с учетом сложности уголовного дела).[33] За счет средств адвокатской палаты адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, может быть выплачено и дополнительное вознаграждение.[34]
1.2. Выбытие защитника из предварительного расследования
Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия. При этом следует иметь в виду, что недопустимо ставить обвиняемого (подозреваемого) в такое положение, когда он вынужден отказаться от защитника, например, при неявке защитника в судебное заседание. Отказ от защитника заявляется, хотя и при проведении процессуального действия (например, при ознакомлении со всеми материалами уголовного дела по окончании расследования), но в письменной форме и в виде самостоятельного процессуального документа.
Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора, суда. Следователь (дознаватель), прокурор, суд вправе не согласиться с ходатайством обвиняемого (подозреваемого) об отказе от защитника. В таких ситуациях защитник участвует в уголовном деле вопреки желанию подозреваемого, обвиняемого. Принятие решения о «принудительной» защите право, а не обязанность следователя (дознавателя), прокурора и суда.[35]
Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.
Допуск нового защитника к участию в уголовном деле, по общему правилу, не влечет повторения уже проведенных процессуальных действий. Однако по ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов и иные процессуальные действия.[36]
Отказ от защитника не влечет никаких последствий, и если он не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами, то дознаватель, следователь, прокурор или суд обязаны обеспечить участие защитника в уголовном судопроизводстве путем официального обращения в юридическую консультацию. Согласно ч. 6 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого в силу вполне понятных нравственных и психологических факторов.
Защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
- ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
При этом следует иметь в виду, что данное обстоятельство, исключающее участие в производстве по уголовному делу, распространяется как на адвоката, осуществляющего защиту подозреваемого, обвиняемого на профессиональной основе, так и на иное лицо, которое может быть допущено к участию в уголовном деле в качестве защитника на основании судебного решения.
- является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
- оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.[37]
закон не ограничивает действие этого правила каким-либо сроком. Таким образом, основанием для отвода указанных участников процесса является установленный в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства факт оказания ими в прошлом или в настоящее время юридической помощи лицу, интересы которого противоречат интересам лица, защищаемого или представляемого ими по данному уголовному делу.
В соответствии с этой же правовой нормой защитник или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика не вправе оказывать юридическую помощь по данному уголовному делу лицам, интересы которых противоречат друг другу. В этом случае защитник или названные представители подлежат отводу либо они должны еще до оказания юридической помощи расторгнуть заключенное об этом соглашение с одним из лиц, интересы которого противоречат интересам другого защищаемого либо представляемого лица. С этим положением тесно связано предусмотренное в ч. 6 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ правило о том, что одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика в процессе предварительного расследования принимается дознавателем, следователем прокурором, а при судебном разбирательстве — судом либо судьей, рассматривающим уголовное дело.[38]
При наличии любого из перечисленных обстоятельств, которые препятствуют защитнику внутренне свободно и добросовестно исполнять свой важнейший профессиональный долг, он обязан самоустраниться от участия в данном уголовном деле в качестве защитника данного подозреваемого или обвиняемого, обратившись с соответствующим заявлением или ходатайством к заведующему юридической консультации, если вопрос находится на стадии оформления ордера, или же к лицу, в производстве которого находится уголовное дело, если обстоятельства, о которых идет речь, обнаружились позднее. По тем же обстоятельствам-основаниям защитнику может быть заявлен любым участником уголовного судопроизводства, имеющим в деле собственный интерес, прежде всего, конечно, со стороны обвинения, т.е. процессуального противника в состязательном процессе. Решение об отводе принимается: в досудебной стадии предварительного расследования — дознавателем, следователем или прокурором, а в ходе судебного производства — судом, рассматривающим данное уголовное дело или же председательствующим в суде с участием присяжных заседателей.[39]
Сам же защитник-адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого.[40] Это правило наполнено глубоким нравственным и юридическим содержанием: нельзя допустить, чтобы адвокат, для которого оказание юридической помощи — профессиональный долг, мог в критическую минуту оставить своего подзащитного наедине с обвинителями и тем самым, по сути дела, предать его, поставив под угрозу и судьбу человека, и интересы правосудия. Другие же защитники, а именно близкие родственники и иные лица, которые по приглашению обвиняемого были допущены в качестве защитников, для которых защита по уголовным делам не является профессиональным долгом, ни юридически, ни нравственно не обязаны осуществлять принятую на себя защиту абсолютно при любых обстоятельствах. Поэтому если такие лица ходатайствуют перед следователем, прокурором или судом об освобождении их от участия в деле по уважительным причинам (например, дело для данного защитника оказалось слишком сложным), такое ходатайство должно быть признано законным и может быть удовлетворено.[41]
Обвиняемый вправе в любой момент производства по делу отказаться от защитника (ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Такой отказ допускается только по инициативе самого обвиняемого и не может являться препятствием для продолжения участия в деле государственного или общественного обвинителя, а также защитников других подсудимых.
Однако добровольный отказ от защитника не всегда устраняет его участие в деле. Закон предусматривает случаи обязательного участия защитника (подсудимого) по делам: в которых участвует государственный или общественный обвинитель; несовершеннолетних; немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих психических или физических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту; лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь; лиц, между интересами которых имеются противоречия и если хотя бы одно из них имеет защитника.[42]
II. Права и обязанности защитника на стадии предварительного расследования
С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:
1. иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания;
Свидания с задержанным составляют довольно специфическое средство защиты. Ст. 47 уголовно-процессуального кодекса РФ впервые провозгласила то, что защитник не только официально имеет право встречаться со своим подзащитным наедине в любое время, но и делать это до первого допроса. Это позволяет выработать единую позицию и подготовиться к 1-му допросу. Первый допрос — очень важная стадия следствия, и от того, какой будет позиция обвиняемого и его защитника, зависит дальнейшее расследование по делу. Конфиденциальность беседы подразумевает запрет на проведение оперативно-розыскных мероприятий технического и иного характера в целях получения информации о содержании беседы.
Свидания с подзащитным, обвиняемым или подозреваемым производятся в порядке, установленном Федеральным законом.[43] На основании закона свидание предоставляется адвокату по предъявлению ордера юридической консультации, подтверждающего полномочия адвоката в качестве защитника. Однако в настоящее время для получения свидания с подзащитным необходимо получить письменное разрешение следователя, в производстве которого находится дело. Поэтому адвокат вынужден, получив ордер юридической консультации, обращаться к следователю с ходатайством о предоставлении ему свиданий с подзащитным. Данное положение является атавизмом прошлого, когда следователь решал, предоставлять свидания или нет. Сейчас это должно носить уведомительный характер, а следователь должен давать не разрешение, а подтверждение полномочий именно этого адвоката быть защитником и наличия ордера в деле.
Цели свидания различны и зависят от обстоятельств дела, этапа следствия и др.
При первой встрече необходимо установить психологический контакт. Если Вас пригласил не сам подзащитный, а его родственники, то желательно заручиться их письмом к нему с мотивацией выбора Вас в качестве защитника.[44]
2. собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи;
В вопросе о сборе доказательств необходимо помнить что доказательство вины вашего подзащитного — это целиком и полностью задача следствия. Задача адвоката состоит в том, чтобы требовать от следствия сбора доказательств и в невиновности его Подзащитного. А сбор доказательств самим адвокатом следует вести с целью подтверждения отсутствия доказательств вины, имеющихся у следствия т.е. предметом доказывания являются лишь те обстоятельства, которые опровергают предъявленное обвинение. И если раньше доказательства, собранные адвокатом, становились таковыми, если следователь их процессуально закрепит, то в настоящее время этого не требуется.[45]
3. привлекать специалиста;
Вопрос о привлечении любого специалиста может решаться в настоящее время адвокатом самостоятельно и не зависит от желания следователя. Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое для содействия в обнаружении запрещенных к изъятию предметов и документов, применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.[46]
Исследование, проведенное специалистом, не является доказательством, но может быть полезно при выдвижении версий, назначении судебной экспертизы, определении круга вопросов, которые необходимо задать эксперту.
4. присутствовать при предъявлении обвинения;
При предъявлении обвинения присутствующий адвокат обязан ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, уяснить его сущность, оценить мотивировочную часть. После объявления постановления адвокат должен потребовать свидания наедине со своим подзащитным, т.к. его душевное состояние может помешать адекватно оценить обстановку и принять не верное решение. Сделать это необходимо до допроса. Необходимо помочь ему успокоиться, т.к. первые показания нередко носят определяющий характер для построения защиты. Если следователь возражает против такого свидания, это является нарушением закона, о чем необходимо сделать заявление, а от допроса отказаться.[47]
Присутствуя при предъявлении обвинения, защитник вправе разъяснять его сущность обвиняемому и обращать внимание следователя на дефекты постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.
5. участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника;
Следует иметь в виду, что для его реализации требуется своевременное уведомление защитника о времени и месте проведения каждого следственного действия, в котором он имеет право участвовать. Участвуя в следственных действиях, защитник вправе задавать вопросы допрашиваемым, обращать внимание следователя на обстоятельства, признаки, свойства осматриваемых предметов, имеющих значение для защиты, возражать против нарушения закона при проведении следственных действий, знакомиться с протоколами следственных действий.
6. знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
Задача, стоящая перед адвокатом при участии в допросе подозреваемого или обвиняемого, состоит в том, чтобы обеспечить проведение допроса в соответствии с законом, не допустить применения грубости, угроз, физического или психического насилия, способствовать выявлению фактов, оправдывающих подзащитного или смягчающих его вину.
7. знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
Обвиняемый и его защитник реализуют право на ознакомление с материалами уголовного дела после того, как аналогичное право реализуют потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Обязанность следователя ознакомить обвиняемого и его защитника со всеми материалами уголовного дела имеет большое значение для проверки всесторонности и объективности предварительного следствия, допустимости, достоверности и относимости собранных доказательств.
Обвиняемому и его защитнику следователь предъявляет все подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела. По просьбе указанных лиц им предъявляются также фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. Исключение составляют случаи, связанные с необходимостью обеспечения безопасности потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц. Решение об обнародовании таких сведений об этих участниках уголовного процесса может быть принято судом в ходе судебного разбирательства.
На следователя возлагается обязанность обеспечить ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела совместно с защитником. Раздельное ознакомление допускается лишь при наличии их ходатайства об этом.
Обвиняемый и его защитник вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, а не только с теми, которые относятся непосредственно к эпизодам преступной деятельности, вмененным лично обвиняемому.
В то же время предоставляется следователю право применительно к уголовному делу, в котором участвует несколько обвиняемых устанавливать последовательность их ознакомления с материалами уголовного дела. Такая норма позволяет одновременно знакомиться с различными томами уголовного дела сразу нескольким обвиняемым и их защитникам. Данная норма особо актуальна для многотомных уголовных дел. Существовавшее в Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР требование о предъявлении обвиняемому и его защитнику всех материалов уголовных дел, насчитывающих десятки, сотни томов, в ряде случаев приводило к умышленному затягиванию сроков предварительного следствия.
Ознакомление обвиняемых и их защитников с материалами многотомного уголовного дела осуществляется в соответствии со специальным графиком, в который следователь каждый раз заносит данные о том, с какими конкретно материалами (номера томов уголовного дела и количество страниц) обвиняемый и его защитник ознакомились в конкретный день и в какой временной промежуток (часы). Указанные лица вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела. Уголовно-процессуальный кодекс не допускает ограничения времени ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.[48]
По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол в соответствии со статьями 166 и 167 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В протоколе указываются даты начала и окончания ознакомления с материалами уголовного дела, заявленные ходатайства и иные заявления.
В протоколе делается запись о разъяснении обвиняемому его права, предусмотренного частью пятой статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и отражается его желание воспользоваться этим правом или отказаться от него.[49]
Знакомясь вместе с обвиняемым со всеми материалами уголовных дел по окончании расследования, защитник согласовывает с обвиняемым позицию по уголовному делу и оказывает ему иную юридическую помощь. Уголовно-процессуальный кодекс позволяет защитнику применять технические средства для снятия копий со всех материалов уголовного дела.. Копии секретных документов хранятся в соответствующих служебных помещениях, и адвокат имеет к ним свободный доступ как на предварительном следствии, так и в суде.[50] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не запрещает защитнику снимать копии со всех материалов уголовных дел.
8. заявлять ходатайства и отводы;
Заявление ходатайств и отводов — важная составляющая деятельности адвоката как защитника на стадии предварительного следствия. Ходатайство — это официальная просьба адвоката о выполнении каких-либо действий или принятии решения. Адвокат вправе заявлять ходатайства по всем вопросам, имеющим значение для защиты своего клиента. При этом необходимо реально оценить значение ходатайства и его обоснованность. Защитник должен понимать, что если он выявил нарушение или считает необходимым что-то сделать, он обязан заявить об этом ходатайство. Защитник может ходатайствовать перед следователем (дознавателем), о привлечении указанного им лица в качестве специалиста для участия в том или другом следственном действии. Защитник может также получать письменное мнение лица по научным, техническим и правовым вопросам, обосновывающее заявленное им ходатайство и его позицию по уголовному делу. Такое письменно изложенное мнение вместе с письменным ходатайством адвоката приобщается к уголовному делу, но доказательством не является. Защитник вправе заявлять ходатайства и представлять доказательства в тот момент судопроизводства, который, по его мнению, наиболее удобен для достижения целей защиты.
Защитник самостоятелен в выборе момента и характера заявления ходатайства, но желательно их заранее обговорить с клиентом. Ходатайство может быть подано в устной и письменной форме.
Устные ходатайства записываются следователем в протокол следственных действий, а письменные приобщаются к уголовному делу. Следователь обязан рассмотреть ходатайство и дать ответ. В случае отказа он обязан мотивировать его.
На следователя возлагается обязанность разъяснить обвиняемому право заявить ходатайство:
1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, если данное уголовное дело ему подсудно;
2) о применении особого порядка судебного разбирательства, если он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы;
3) о проведении предварительных слушаний, если в уголовном деле имеются основания для этого.
9. участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
Защитник вправе участвовать в разбирательстве уголовного дела во всех судебных инстанциях и на всех судебных стадиях уголовного процесса. О месте и времени разбирательства уголовного дела защитник должен быть своевременно уведомлен.
10. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
Защитник вправе обжаловать в суд незаконные действия и решения должностных лиц, включая дознавателя, следователя и прокурора.[51] Жалоба в суд может быть подана, если указанные должностные лица, по мнению защитника, нарушили конституционные права и свободы подозреваемого, обвиняемого. Защитник вправе участвовать в рассмотрении своей или обвиняемого жалобы в любой судебной инстанции.
11. использовать иные не запрещенные законом средства и способы защиты.[52]
Что касается иных незапрещенных методов, то это обращение к общественному мнению через средства массовой информации, приглашение частного детектива или другие методы, применяемые с учетом уголовно-процессуального кодекса РФ.[53]
Защитник может использовать все средства и способы защиты, прямо не запрещенные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Поскольку защитник имеет право на свидания с обвиняемым (подозреваемым), содержащимся под стражей, без ограничения их количества, он не должен получать разрешение дознавателя или следователя на каждое свидание.[54] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации вообще не предусматривает получение таких разрешений. Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что выполнение адвокатом процессуальных обязанностей защитника, имеющего ордер на право ведения защиты, «не может быть поставлено в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которого находятся уголовные дела».[55]
Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. В данном случае происходит наделение защитника полномочиями, которыми он не обладал по Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР, по собиранию и представлению доказательств, необходимых для оказания им юридической помощи. К ним могут быть отнесены сведения, документы и предметы, которые становятся доказательствами после приобщения их к уголовному делу лицом, ведущим расследование, или судом. Эти сведения могут быть получены путем опроса защитником частных лиц с их согласия который не должен проводиться с целью убедить их в изменении ранее данных показаний. По просьбе защитника опрошенное им лицо может письменно изложить сведения, которыми он обладает. Для собирания сведений защитник может воспользоваться услугами стажера и частного детектива. Собирание указанных сведений производится вне процессуальной формы, так как защитник не обладает правом проведения следственных действий.[56]
Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из задач судебной защиты, защитник может действовать только в интересах своего доверителя. Он не вправе признавать вину обвиняемого доказанной, если последний ее отрицает. С другой стороны, защитник вправе доказывать невиновность своего доверителя, когда последний признает себя виновным. Однако в этом случае обвиняемый может отказаться от защитника.
Защитник обязан согласовывать свою позицию по уголовному делу с доверителем, в частности, при выступлении в суде первой инстанции и при обжаловании судебных решений в вышестоящие судебные инстанции. Он не вправе занимать по уголовному делу позицию вопреки воли доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя.[57]
Права защитника одинаковые с правами всех участвующих в уголовном процессе лиц:
1. Знать свои права и обязанности.
Уголовно-процессуальный закон не содержит специального упоминания о том, что именно защитник имеет право знать свои права и обязанности. Подразумевается, что адвокат, имея высшее юридическое образование должен знать свой правовой статус. Представителю же общественного объединения и тем более допущенным в качестве защитников близким родственникам, законным представителям обвиняемого, а также другим лицам необходимо разъяснять права и обязанности защитника.
2. Давать заявления, давать показания и объяснения на своем родном языке или языке, которым защитник владеет.
3. Бесплатно пользоваться услугами переводчика.
4. Представлять доказательства.
Защитник вправе представлять предметы и документы, имеющие значение для дела. Представленные им справки о проведенном исследовании, объяснения опрошенных лиц могут быть приобщены к делу как «иной документ».
5. Заявлять ходатайства.
Защитник вправе заявлять, например, ходатайство, чтобы его постоянно уведомляли о том, что будет производиться следственное действие с участием его подзащитного.[58]
6. Заявлять отводы.
7. Приносить жалобы.
Права защитника как участника следственного действия:
1. Быть уведомленным о применении технических средств.
2. Знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие.
3. Требовать внесения в протокол следственного действия поправок.
4. Требовать дополнения протокола следственного действия.
5. Удостоверять правильность записи содержания протокола следственного действия.
Права защитника, одинаковые с правами подзащитного:
1. Иметь свидания с подзащитным наедине без ограничения их количества и продолжительности.
2. Обжаловать в суд законность и обоснованность ареста и продления срока содержания под стражей подзащитного.
3. Знакомиться с материалами, направленными в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к подзащитному заключения под стражей.
4. Участвовать в рассмотрении судьей такой жалобы.
5. В случае участия в судебном заседании обосновать свою жалобу о законности и обоснованности применения к подзащитному заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей.
6. Получить копию постановления судьи по итогам разрешения его жалобы о незаконности и необоснованности применения к подзащитному заключения под стражу в качестве меры пресечения.
7. Участвовать в предварительном слушании.
8. Участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции.
9. Участвовать в исследовании доказательств во время судебного следствия.
10. Представлять суду в письменно виде предлагаемую защитником формулировку решения.
11. Знакомиться с протоколом судебного заседания и подать на него замечания.
12. Знать о принесенных по делу жалобах и протестах, знакомиться с их содержанием, когда это касается интересов защитника, и подавать на них возражения.
13. Участвовать (по приглашению) в разбирательстве дела в кассационном, надзорном и по вновь открывшимся обстоятельствам.
14. При рассмотрении дела в кассационном, надзорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам:
· Представлять суду дополнительные материалы;
· После доклада судьи давать свои устные объяснения.
Специальные права защитника:
1. Знать, в чем обвиняется его подзащитный.
Защитник вправе лично ознакомиться с каждым из вынесенных следователем или лицом, производящим дознание, постановлением о привлечении подзащитного в качестве обвиняемого. Между тем до окончания расследования защитник не вправе требовать от органа предварительного расследования ознакомления его со всеми имеющимися доказательствами обвинения.
2. Использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону.
3. Участвовать в допросе и иных следственных действиях, производимых с участием подзащитного.
Закон не устанавливает каких-либо ограничений для участия в следственных действиях, проводимых с участием подзащитного. Если следователь дал согласие на присутствие обвиняемого при проведении экспертизы, защитнику получать подобное согласие уже не требуется.
4. Задавать вопросы допрашиваемым лицам.
В случае, когда защитник допущен к участию в деле с момента предъявления обвинения, он вправе присутствовать при проведении следственных действий, выполняемых не только по ходатайствам защитника или обвиняемого.[59]
5. Присутствовать при предъявлении обвинения.
6. Знакомиться с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому и обвиняемому.
7. Участвовать в судебных прениях.[60]
Обязанности защитника:
1. Использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого либо смягчающих наказание, оказывать им необходимую юридическую помощь.
2. Не отказываться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого.
3. Соблюдать порядок в судебном заседании.
4. Подчиняться распоряжениям председательствующего.
5. Не разглашать сведения, сообщенные ему в связи с осуществлением защиты и оказанием другой юридической помощи.
6. Иные обязанности.[61]
Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 уголовно-процессуального кодекса РФ. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со ст. 310 Уголовного кодекса РФ (ч. 2 ст. 53 УПК). Здесь речь идет о так называемой следственной тайне, от которой следует отличать тайну адвокатскую, которую составляют любые сведения, связанные с оказанием юридической помощи своему доверителю. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Проведение оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения. Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Указанные ограничения не распространяются на орудия преступления, а также предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством.[62]
Органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается использовать конфиденциальное содействие адвокатов.[63] Адвокатская тайна — совершенно необходимое условие существования адвокатуры и осуществления защиты по уголовным делам. Его нарушение адвокатом — тягчайший дисциплинарный проступок, который в нравственном отношении приобретает характер подлейшего предательства, если сведения, полученные от подзащитного, адвокат сообщает следователю или оперативному работнику. Все сказанное в полной мере относится и к защитнику, который не является членом коллегии адвокатов, т.е. близким родственникам и другим лицам, которым обвиняемый доверил защиту своих интересов, с той лишь разницей, что эти лица не могут быть наказаны в дисциплинарном порядке за разглашение сведений, о которых идет речь и, таким образом, несут лишь моральную ответственность перед подзащитным, обществом и своей совестью.[64]
Заключение
Продолжительное время в отечественном уголовном процессе адвокат не допускался к участию в досудебных стадиях. Защитник и представитель допускались по всем уголовным делам лишь с момента окончания предварительного следствия и ознакомления обвиняемого с материалами дела (ст.200, 201 УПК РСФСР). С более раннего этапа расследования – с момента предъявление обвинения – защитник привлекался в особых случаях, требовавших повышенных процессуальных гарантий: по делам немых, глухих, слепых, и иных лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту.
Такое ограничение права на участие защитника в досудебных стадиях было предметом не прекращающейся многие годы критики в юридической литературе. Поиск путей становления в стране «сильной адвокатуры» привели к появлению Закона «О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства» от 10 апреля 1990г., предусматривающего участие адвоката на ранних этапах расследования. В УПК РСФСР эти изменения были внесены законом от 23 мая 1992г.
Теперь по желанию гражданина защитник может быть допущен к делу с момента его задержания, ареста, предъявления обвинения и окончания предварительного следствия по делу.
Предоставление лицу возможности обратиться за помощью к адвокату обеспечит условия, позволяющие этому лицу получить должное представление о своих правах и обязанностях, а выдвигаемом против него обвинении и, следовательно, эффективно защищаться.[65]
Практика показывает, что участие адвокатов в качестве защитников на предварительном следствии имеет исключительно положительное значение для реального осуществления прав обвиняемого на защиту и для повышения качества предварительного следствия.[66]
Процессуальная деятельность защитника на предварительном следствии направлена на оказание правовой помощи обвиняемому, охрану его прав и законных интересов и участие в доказывании по установлению обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого или смягчающих их ответственность.
Осуществление адвокатом защитительной функции в большинстве зависит от реализации им тех прав, которые ему представлены законом. Однако дело в том, что предоставленные законом права на предварительном следствии, как правило, адвокат может реализовать только через следователя, поэтому эффективность предварительного следствия во многом определяется характером взаимоотношений между адвокатом и следователем. К сожалению, иногда добросовестная и энергичная работа защитника вызывает негативное отношение некоторых работников правоохранительных органов, которые рассматривают его деятельность, как помеху следствию, что, конечно же, не соответствует действительности и не должно иметь места.
Но подобное отношение к защитнику встречается все реже, и отныне, квалифицированные следователи приветствуют участие защитника на следствии. Участие адвоката в деле выгодно не только обвиняемому, оно предотвращает односторонность и предвзятость расследования, ведет к установлению уголовно-процессуальной истины по делу, так как защитник оказывает помощь лицу, ведущему расследование, в раскрытии фактов, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность в том случае, если адвокат выполняет свою работу профессионально.
Одной из важнейших конституционных гарантий справедливого правосудия, надежной защиты прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе является построение судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст.123 Конституции РФ).
Состязание сторон обвинения и защиты должно проходить при их равноправии на всем протяжении производства по уголовному делу по представлению доказательств, заявлению ходатайств.
Это позволяет сделать вывод о том, что и на стадии предварительного расследования действуют стороны, обеспечивающие элементы состязательности уголовного процесса, позволяющие установить истину по делу. В этих условиях в обществе возникает повышенный спрос на высококвалифицированных адвокатов, в совершенстве владеющих сложным искусством защиты.
Список использованных источников
- Конституция Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1 февраля 1999 года с историко-правовым комментарием. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРФ. М, 1999. – 80 с.
- У 26. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: официальный текст, действующая редакция. – М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 543,[1] c.(Серия «Кодексы и Законы».
- Р76. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». – М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2005. – 44 с. – (Законы Российской Федерации).
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта
5. Постановление Правительства от 4 июля
6. Федеральный закон
7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября
8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 мая 1996 года.
II. Специальная литература:
1. Кучерена А.Н. К95. Адвокатура: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 351 с.
2. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов У 26 и факультетов. Под ред. К.Ф. Гуценко. Издание 4-е, переработанное и дополненное. – М.: ИКД «Верцало – М», 2001. – 608 с.
3. Безлепкин Б.Т. Б41. Уголовный процесс России: Учебник. – М.: Юристъ, 2004.- 730 с.
4. Глушков А.И. Г55. Уголовный процесс: Учеб. Пособие для студ. Сред. Проф. Учеб. Заведений. – М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство; Высшая школа, 2000. – 264 с.
5. Смоленский М.Б. С51 Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации. Серия «Высшее образование» - Ростов н/д: «Феникс», 2004. – 256 с.
6. Строгович М.С. Деятельность адвокатов в качестве защитников обвиняемых // Сов. гос-во и право, 1981.- №98.- с.88
7. А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – М.: «Издательство ПРИОР», 1999. – 592 с.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Отв. Ред. Д.Н. Козан, Е.Б. Мизулина. – М.: Юристъ, 2002, - 1039 с.
9. П.В. Сотов, Р.А. Каменецкий, Адвокатура и Нотариат. Уголовно-практическое пособие. – М.: «Проспект», 1999. – 400 с.
III. Правоприменительная практика
1. Перлов И.А. Судебные прения и последнее слово подсудимого в советском уголовном процессе.- М., 1957.- с.32
2. Бюллетень ВС РФ // 1995.- №9.- с.10
3. Р.Д. Рахунов Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву / М.: «Юридическая литература», 1961.- с.218
4. О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту: постановление пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 года № 5 // Сборник постановлений пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – 1997, с 136.
5. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 8.
6. Сборник постановлений пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – 1997, с 136.
