ВВЕДЕНИЕ
Деятельность любой организации сопряжена с расходами. В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Расходы организаций» (ПБУ 10/99) все расходы организации в зависимости от их характера, условий осуществления и направления деятельности подразделяются на расходы по обычным видам деятельности и про­чие расходы — операционные, внереализационные и чрезвычайные. К расходам по обычным видам деятельности относятся расходы, связанные с изготовлением и продажей продукции, оказанием услуг, приобретением и продажей товаров.

На базе расходов по обычным видам деятельности определяется себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг. В себестоимости отражается стоимость потребляемых в процессе производ­им на: средств труда, финансовым возмещением которой являются амортизационные отчисления, предметов труда (сырья, материалов, полуфабрикатов, топлива, энергии), живого труда в форме заработ­ной платы работников, услуг, оказанных другими организациями. Полная себестоимость продукции отражает совокупные затраты про­изводственных ресурсов, а удельная себестоимость (себестоимость, приходящаяся на 1 руб. продукции) — эффективность использова­ния ресурсов. Себестоимость — это основной цено- и прибылеобразующий фактор, поэтому анализ себестоимости позволяет, с одной стороны, дать обобщающую оценку эффективности использования ресурсов, с другой — определить резервы увеличения прибыли и сни­жения цены единицы продукции.

Анализ себестоимости продукции (работ, услуг) проводится ПО следующим направлениям:

- анализ динамики обобщающих показателей себестоимости и факторов ее изменения;

- горизонтальный, вертикальный и трендовый анализ себестоимости по экономическим элементам и статьям затрат;

- факторный анализ себестоимости продукции;

- выявление резервов снижения себестоимости.

В зависимости от цели проводится ретроспективный, опера­тивный, предварительный или прогнозный анализ себестоимости.

Ретроспективный анализ себестоимости проводится в целях на­копления информации о динамике затрат и факторах их изменения. Результаты ретроспективного анализа используются для определе­ния плановой себестоимости продукции, формирования ценовой политики, разработки управленческих решений, направленных на повышение конкурентоспособности продукции.

Оперативный анализ себестоимости, который проводится еже­дневно или по данным учета за 1, 5, 10 дней, направлен на своевре­менное выявление непроизводительных затрат и потерь. Результаты оперативного анализа используются для гибкого маневрирования ресурсами.

Предварительный анализ себестоимости проводится на первой стадии жизненного цикла изделия — этапе проведения научно-иссле­довательских и опытно-конструкторских работ.

Перспективный (прогнозный) анализ себестоимости нужен для оценки возможного увеличения или снижения себестоимости про­дукции в целом и отдельных изделий в связи с прогнозируемыми изменениями на рынке ресурсов. Для определения изменений в об­щих затратах на перспективу используется метод анализа соотноше­ния «издержки — объем производства — прибыль».

Источниками информации для анализа расходов на производст­во и реализацию продукции служат данные синтетического и ана­литического бухгалтерского учета при проведении внутреннего ана­лиза деятельности организации; данные бухгалтерской отчетности могут быть использованы при внешнем анализе. В отчетности орга­низации, в Отчете о прибылях и убытках, себестоимость отражается отдельной строкой — 020 «Себестоимость проданных товаров, про­дукции, работ и услуг». Коммерческие и управленческие расходы (стр. 030 и стр. 040) могут признаваться в составе себестоимости реализованных продукции, работ и услуг. В приложении к бухгал­терскому балансу, в форме № 5 (приложение 6), показываются за­траты в целом и по отдельным элементам, что позволяет выявить структурные сдвиги в составе затрат. Более подробная информация о составе расходов представлена в статистической форме отчетно­сти — № 1-предприятие «Основные сведения о деятельности пред­приятия». Для оценки степени выполнения плана по себестоимости выпускаемой продукции используются плановые калькуляции, нор­мы расхода ресурсов на выпуск продукции.
I.       РАСХОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ОБЫЧНЫМ ВИДАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: КЛАССИФИКАЦИЯ И АНАЛИЗ
1. Классификация расходов по обычным видам деятельности
Классификация расходов имеет важное значение для правиль­ной организации их учета и анализа. Классификация расходов ор­ганизации по обычным видам деятельности приведена в табл. 1.1.

Таблица 1.1 -  Классификация расходов организации по обычным видам деятельности

Признак

Классификация

1. Экономическая однородность потребляемых ресурсов (по экономическим элементам) 2. Расходы, возникающие в основном технологическом процессе и выполняющие общие функции 3.Способ отнесения на изделие 4.Особенности планирования и организации 5.Зависимость от изменения объема производства 6. Экономическая роль в процессе производства 7.Состав затрат (однородность) 8.Периодичность возникновения 9.Участие в процессе производства 10. Эффективность 11. Время возникновения

По экономическим элементам затрат По калькуляционным статьям затрат Прямые, косвенные Нормируемые, ненормируемые Переменные (условно-переменные), постоянные (условно-постоянные) Основные, накладные Комплексные, одноэлементные. Текущие, единовременные Производственные (подразделяются на затраты основного производства, вспо­могательного, обслуживающего), коммерческие Производительные, непроизводительные Затраты прошлого периода, текущие, ожидаемые

Дадим характеристику приведенной классификации.

1. По экономическим элементам затрат. Классификация затрат по экономическим элементам определена нормативно. Она приведена в п. 9. Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99).     При формировании расходов по обычным видам деятельности должна быть обеспечена их группировка по следующим элементам:    -

- материальные затраты;

- затраты на оплату труда;

- отчисления на социальные нужды;

- амортизация;

- прочие расходы.

В форму № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» введена таблица «Расходы по обычным видам деятельности (по элементам затрат)».

В соответствии со ст. 253 НК РФ расходы, связанные с производством  и (или) реализацией, подразделяются на:

- материальные;

- на оплату труда;

- суммы начисленной амортизации амортизации;

- прочие.

2. По калькуляционным статьям затрат. Будучи важным средст­вом учета и анализа, группировка затрат по экономическим элемен­там не позволяют решать следующие задачи:

- определение себестоимости i-го наименования изделия при многономенклатурном производстве;

- определение расходов в зависимости от места их возникнове­ния  (какой цех, участок, какое изделие и т.п.).

В связи с этим возникла классификация по калькуляционным статьям затрат, где прежде всего выделяются технологические за­траты, т.е. те, которые возникают непосредственно в основном тех­нологическом процессе, а затем — выполняющие общие функции и имеющие инее тесную связь с изготовлением конкретных изделий.

В 2001 Положение о составе затрат было отменено в связи с введены с 1 января 2002 г. главы 25 НК РФ «Налог на прибыль организаций". Полагалось, что отраслями будут разработаны новые Положения, более соответствующие условиям рыночной экономи­ки. Однако в произошло лишь в некоторых отраслях. Например, утверждены Методические указания по расчету тарифов на услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике (приказ Федеральной службы по тарифам от 28 апреля 2004 г. № 45-з/4). В этих указаниях при расчете расходов заслуживает внимания рас­чет расходов оплату труда (табл. 1.2).

Таблица 1.2. -  Расчет расходов на оплату труда

Наименование  показателя	Базовый период	Период регулирования
1. Расчетная численность персонала, чел.
2. Среднемесячный должностной оклад по штат­ному расписанию на начало периода, руб.
3. Средний индекс роста потребительских цен, %
4. Среднемесячный должностной оклад с учетом индексов роста потребительских цен, руб. (п. 2-п. 3/100)
5. Процент выплат, связанный с режимом работы, %
6. Сумма выплат, связанная с режимом работы, руб. (п. 4-п. 5/100)
7. Процент текущего премирования, %
8. Сумма выплат по текущему премированию, руб. ((п. 4 + п. 6)-п. 7/100)
9. Процент выплат вознаграждений за выслугу лет, %
10. Сумма вознаграждения за выслугу лет, руб. (п. 4-п. 9/100)
11. Процент выплат вознаграждения по итогам ра­боты за год, %
12. Сумма вознаграждения по итогам работы за год, руб. (п. 4-п. 10/100)
13. Процент выплат по районным коэффициентам и северным надбавкам, %
14. Сумма выплат по районным коэффициентам и северным надбавкам, руб. ((п. 4 + п. 6 + п. 8 + п. 10 + п. 12) • п. 13/100)
15. Среднемесячная 'заработная плата на одного работника, руб. (п. 4 + п. 6 + п. 8 + п. 10 + п. 12 + п. 14)
16. Период регулирования, мес.
17. Суммарные расходы на оплату труда, тыс. руб. (п. 1 - п. 15-п. 16)

В табл. 1.2 расходы на оплату труда, которые входят в себестоимость продукции, корректируются с учетом индекса роста по­требительских цен, хотя себестоимость представляет собой расходы, связанные с производством и реализацией продукции (работ, услуг).

Приведем типовую номенклатуру статей калькуляции:

1) сырье и материалы;

2) возвратные расходы (вычитаются);

3) полуфабрикаты собственного производства;

4) покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты и услуги сторонних организаций;

5) заработная плата (основная и дополнительная) производственных рабочих;

6) отчисления на социальные нужды;

7) расходы на подготовку и освоение производства;

8) расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (при­ложение 7);

9) износ инструментов и приспособлений целевого назначения и прочие специальные расходы;

10) цеховые (общепроизводственные) расходы (приложение 8);

11) общезаводские (общехозяйственные) расходы (приложение 9);

12) потери от брака;

13) прочие производственные расходы;

Итого производственная себестоимость;

14) коммерческие расходы;

Итого себестоимость производства и продажи.

3. Прямые, косвенные расходы. Классификация установлена ст. 318
НК РФ.

Прямые расходы можно непосредственно отнести на конкретное изделие, косвенные расходы охватывают несколько изделий и состо­ят из затрат, включающих несколько элементов, — они собираются в целом по подразделению (объекту) в смету, а затем относятся на вид продукции распределительным путем, в определенной пропор­ции к какой-либо базе.

К прямым расходам относятся:

- материальные затраты, определяемые в соответствии с под­пунктами 1 и 4 п. 1 ст. 254 НК РФ;

- расходы на основную и дополнительную заработную плату персонала, участвующего в процессе производства изделий (товаров, услуг), а также суммы единого социального налога, начисленного на указанные суммы расходов на оплату труда;

- суммы начисленной амортизации по основным средствам, используемых при производстве товаров, работ, услуг.

К косвенным расходам — все иные суммы расходов, за исклю­чением внереализационных расходов, осуществляемых налогопла­тельщиком в течение отчетного (налогового) периода.

4. Нормируемые и ненормируемые расходы. Налоговый кодекс ограничивает (нормирует) некоторые виды расходов определенным пределом. Например, командировочные расходы, расходы на рекла­му, представительские расходы, расходы на подготовку кадров и т.п.

5. Переменные (условно-переменные), постоянные (условно-постоян­ные). Классификация затрат на постоянные и переменные прежде всего важна для анализа безубыточности продаж, изучения зависи­мости между объемом продаж, себестоимостью и прибылью, для расчета величины маржинального дохода, оценки степени предпри­нимательского риска на основе эффекта операционного рычага.

6. Основные, накладные. Основные — это расходы, которые непосредственно связаны с процессом производства продукции (ра­бот, услуг): материалы, заработная плата производственных рабочих и т.п. Накладные — расходы по управлению и обслуживанию про­изводственного процесса.

7. Комплексные, одноэлементные. Комплексные расходы в соста­ве имеют несколько элементов затрат (цеховые, общезаводские, коммерческие и т.п.). Одноэлементные, как правило, — прямые расходы: амортизационные отчисления, расходы на оплату труда и т.п., сырье, топливо и энергию могут быть как комплексными, так и одноэлементными, в зависимости от того, сколько видов соответ­ствующих материально-производственных запасов учитываются по той или иной статье расходов.

8. Текущие, единовременные. К текущим (постоянным) относятся обычные или имеющие частую (менее месяца) периодичность производственные расходы. К единовременным (однократным или возникающим с периодичностью более месяца) относятся расходы, обеспечивающие процесс производства в течение длительного времени.

9. Производственные, коммерческие. Деление расходов на произ­водственные и коммерческие обусловлено тем, что каждое изделие проходит два цикла: производственный и реализации. Состав и эко­номическое содержание расходов на этих этапах существенно отли­чаются друг от друга. Кроме того, эти виды расходов различаются по времени возникновения и возможным направлениям снижения их удельного веса при осуществлении отдельных операций.

10. Производительные, непроизводительные. Практическая разница между производительными и непроизводительными расходами со­стоит в том, что последние не планируются, т.е. при правильной организации технологического процесса могут быть устранены. К не­производительным расходам относятся потери от простоев, брак продукции и т.п. Еще одна отличительная черта непроизводитель­ных расходов — то, что большая часть их может быть восстановлена за счет виновных лиц или организаций.

11. Затраты прошлого периода, текущие, ожидаемые. Эта класси­фикация расходов необходима для принятия решений о выборе альтернативных вариантов. Для принятия решений по запасам го­товой продукции выделяются затраты истекшего, прошлого периода — это безвозвратные, необратимые затраты, стоимость уже приобре­тенных ресурсов. Эти ресурсы не могут быть изменены в будущем, и поэтому они не влияют на процесс принятия решений.

Анализ себестоимости по составу и структуре расходов прово­дится для выявления резервов снижения непроизводительных за­трат, поиска путей повышения эффективности производства. Выяв­ление проблемных статей затрат позволяет принимать управленче­ские решения, касающиеся размера и состава используемых ресур­сов, определять направления более углубленного анализа их ис­пользования, изучать возможности и направления интенсификации производства.

Основные аналитические процедуры при этом следующие:

- оценка динамики расходов в абсолютных и относительных показателях;

- оценка структурных сдвигов в составе расходов;

- выявление факторов и изменение влияния факторов, оказав­ших негативное воздействие на конечные результаты.

Структурные сдвиги в составе расходов определяются путем сопоставления удельного веса каждой группы или статей в общей
сумме расходов.

Анализ структуры себестоимости по статьям и элементам расхо­дов проводится по аналитической таблице вида табл. 1.3 сопостав­лением удельных весов отдельных элементов с планом и в динамике.

Таблица 1.3. - Состав затрат на производство





При помощи показателей структуры рассматривается влияние каждой статьи на сумму абсолютной и относительной экономии или перерасхода затрат.

Влияние структурных сдвигов в составе затрат на изменение суммы затрат определяется на основе факторной модели (табл. 1.4):

,

Где   k – число статей затрат;

         D – удельный вес -й статьи затрат в себестоимости изделия.

Используя способ абсолютных разниц, можно определить влия­ние структурных сдвигов на изменение себестоимости по каждой статье как произведение полной фактической себестоимости и из­менения удельного веса каждой статьи:



Таблица 1.4 -  Расчет влияния структурных сдвигов на изменения по видам расходов

Статья расхо­дов	Сумма расходов, тыс. руб.		Удельный вес расходов, %		D	C	В том числе за счет		Темп изменения расхо­дов, %
	Базис С	От­чет C	Базис Do	От­чет D1			Cобщ	D
А	50	55	27,78	28,95	+ 1,17	+5	2,78	2,22	ПО
Б	60	52	33,33	27,37	-5,96	-8	3,32	-11,32	86,7
В	70	83	38,89	43,68	+4,79	+ 13	3,9	9,1	118,6
Итого	180	190	100	100	-	+ 10	+ 10	-	105,6

Учитывая, что при неизменной структуре затрат темп измене­ния расходов по статьям равен темпу роста расходов в целом, мож­но определить, каковы должны быть расходы по статьям при запла­нированном соотношении статей. Тогда влияние структурных сдвигов на изменение расходов определяется как разность между фактиче­ской и плановой суммой расходов, пересчитанной на фактический объем товарной продукции:

,

Где T_c – темп изменения суммы расходов в целом по организации

Пример. Себестоимость единицы продукции в среднем по орга­низации (гр. 7, 8, 9) рассчитывается как средневзвешенная величи­на. Как видно из табл. 2.1, себестоимость единицы продукции возросла на 4,25 руб. (119,38—115,13). На уровень себестоимости оказали влияние:

1) структурные сдвиги в выпуске продукции — возрос удельный вес изделий В и изделий А, снизился удельный вес изделий Б;

2) себестоимость единицы продукции по каждому наименова­нию изделия;

3) индекс цен на ресурсы.

Для оценки влияния структурных сдвигов на себестоимость единицы продукции проводится пересчет себестоимости единицы продукции по плану на фактический выпуск по каждому наимено­ванию продукции.

Таблица 2.1. – Данные для анализа себестоимости единицы продукции



1.     Усредненная себестоимость единицы продукции при плановой структуре определяется:



По данным табл. 10.9 получаем:

0,289*118+0,338*136+0,373*94 = 115,13 руб.

2.     Усредненная себестоимость единицы продукции при фактической структуре составит:



0,303*118+0,307*136+0,39*94 = 114,16 руб.

Влияние структурных сдвигов составит:

руб.

3.     Усредненная себестоимость единицы продукции при фактической себестоимости в сопоставимых ценах на ресурсы:



 = 0,303*109,6+0,307*122,6+0,39*81,7 = 102,71 руб.

Влияние затратоемкости на себестоимость единицы продукции определяется как разность между фактической себестоимостью единицы продукции в сопоставимых ценах и плановой себестоимо­стью, пересчитанной на фактическую структуру:

руб.

4.     Средняя себестоимость единицы продукции при фактических
значениях структуры, цены и затратоемкости:



= 0,303*125+0,307*141+0,39*98 = 119,38 руб.

Влияние цены ресурсов на среднюю себестоимость единицы продукции рассчитывается как разность между фактической себе­стоимостью единицы продукции и себестоимостью в сопоставимых ценах на ресурсы:

 = 119,38 – 102,71 = 16,67 руб.

На совокупную себестоимость продукций кроме рассчитанных факторов оказывает влияние объем выпуска продукции.

Изменение себестоимости продукции при плановой структуре выпуска под влиянием перевыполнения плана по объему выпуска составит:

= (554 – 526)*115,13 = 3223,64 руб.

Изменение себестоимости продукции под влиянием факторов, оказывающих влияние на изменение усредненной себестоимости единицы изделия:

структурных сдвигов в ассортименте

          = 0,97 * 554 = - 537,38 руб.;

затратоемкости

          = -11,45 * 554 = -6343,3 руб.;

цен на ресурсы

          = 16,67 * 554 = 9235,18 руб.

Результаты факторного анализа себестоимости про­дукции и себестоимости всей продукции в обобщаю­щей табл. 2.2 и на рис. 2.1.

Таблица 2.2. Совокупное влияние факторов на себестоимость единицы продукции и всей продукции, руб.

Фактор	Влияние на себестоимость единицы продукции	Влияние  на себестоимость  всей продукции
Количество продукции Структура выпуска продукции Затратоемкость продукции Цены на ресурсы Итого	- -0,97 -11,45 16,67 4,25	-3223,64 -537,38 -6343,3 9235,18 5578,14

Элиминирование влияния объема выпуска и цен на ресурсы по­зволяет определить сумму относительной экономии или перерасхода затрат на выпуск продукции, обусловленную оптимизацией струк­туры выпуска и снижением ресурсоемкости продукции. По данным примера относительная экономия составила:  (- 0,97 - 11,45) * 554 = - 6880,68 руб.

При анализе себестоимости продукции выявляются причины полученной экономии или допущенного перерасхода в целях уста­новления резервов дальнейшего снижения себестоимости.

Такими резервами могут быть:

- снижение норм расхода сырья и материалов;

- экономия в результате замены одних видов сырья, материа­лов, топлива другими, более прогрессивными;

- сокращение потерь от брака и отходов производства;

- наиболее полное использование в производстве вторичных ресурсов и попутных продуктов; повышение производительности труда;

- оптимизация расходов по заработной плате;

- повышение качества продукции.

2. Фактический объем выпуска продукции

1.Плановый объем выпуска продукции Qобщ

3. Изменение объема выпуска продукции  (2-1)

4. Плановая себестоимость единицы продукции при плановой структуре

Рис. 2.1 – Факторный анализ себестоимости продукции
Факторный анализ себестоимости единицы продукции прово­дится для отдельных узкоспециализированных производств. Уни­версальным показателем, обеспечивающим сопоставимость сравне­ния условий организации и технического уровня различных произ­водств, служат затраты на один рубль выпускаемой продукции, а для сравнения эффективности функционирования различных предпри­ятий — затраты на один рубль товарной продукции.

Последний показатель может использоваться для оценки конку­рентоспособности организации, так как находится в непосредствен­ной взаимосвязи с ценой на реализуемую продукцию и финансовыми результатами, измеряемыми прибылью и рентабельностью.

На затраты на один рубль товарной продукции, или уровень затрат, кроме рассмотренных факто­ров оказывают влияние цены на реализуемую продукцию.

Для факторного анализа уровня себестоимости данные табл. 10.9. дополнены индексами цен на изделия. Количественные показатели объема выпуска пересчитаны в стоимостные показатели на основе плановых и фактических отпускных цен (табл. 2.3).
Таблица 2.3 – Данные для расчета затрат на один рубль товарной продукции



По данным табл. 2.3 рассчитаем уровень затрат на 1 руб. то­варной продукции, следуя логике способа цепной подстановки.

В процессе анализа проводятся следующие расчеты.

1. Уровень затрат на рубль товарной продукции по плану:

= руб./руб.

2. Уровень затрат в плановых ценах, пересчитанный на фактический объем выпуска и структуру:
= руб./руб.

            3. Уровень затрат фактический при плановых ценах на ресурсы:

руб./руб
4. Уровень затрат фактический в сопоставимых ценах на продукцию:

руб./руб.

5. Уровень затрат фактический:

руб./руб.
Результаты расчетов сведены в табл. 2.4.

Себестоимость одного рубля товарной продукции снизилась на 2,5 коп. Это снижение себестоимости вызвано положительным влиянием структурных сдвигов в ассортименте (0,5 коп.), снижением ресурсоемкости продукции (7,3 коп.) и ростом цен на продукцию (6,16 коп.). Рост себестоимости одного рубля товарной продукции на 11,46 коп. обусловлен повышением цен на материальные, трудо­вые ресурсы и услуги. Количественная оценка влияния факторов на уровень затрат позволяет провести сравнительный анализ влияния цен на продукцию и ресурсы. В данном случае отрицательное влияние цен на ресурсы не возмещается ростом цен на продукцию и единственным резервом роста прибыли служит снижение ресур­соемкости единицы продукции.

Таблица 2.4. - Расчет влияния факторов на уровень затрат на один рубль товарной продукции

Фактор	Алгоритм расчета	Расчет	Размер влияния, руб./руб.
Структура продукции Ресурсоемкость изделий Цены на ресурсы Цены на продукцию Итого	Y’C0 – YC0 Y’C1– Y’c0 Y”C1 – Y’C1 YC1– Y”C1 YC1– YC0	0,906 - 0,911 0,833 - 0,906 0,947 - 0,833 0,886 - 0,947 0,886 - 0,911	-0,005 -0,073 +0,114 -0,061 -0,025

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Расходы организации, связанные с производством и реализаци­ей продукции, формируют себестоимость продукции. В процессе анализа изучаются себестоимость продаж, себестоимость единицы продукции, удельная себестоимость продукции. Ретроспективный анализ себестоимости позволяет выявить и измерить влияние как внешних факторов, оказывающих воздействие на формирование за­трат, так и факторов, обусловленных изменениями в организации и технологии производства.

Себестоимость продукции характеризует эффективность использования ресурсов. В качестве основного показателя эффективности использования ресурсов рассматривается себестоимость одного руб­ля продукции — удельная себестоимость.

Построение факторной модели удельной себестоимости позво­ляет измерить влияние следующих факторов:

- структуры продукции;

- издержкоёмкости отдельных видов продукции;

- цен на материалы и услуги;

- цен на продукцию организации.

Углубление анализа направлено на поиск резервов снижения себестоимости продукции по перечисленным выше факторам.

Выявлению резервов снижения себестоимости способствует так­же проведение анализа структуры себестоимости продукции на ос­нове группировки расходов по различным классификационным признакам в зависимости от целей управления. Наибольший удель­ный вес в себестоимости продукции имеют материальные затраты, по­этому методике анализа материальных затрат уделяется особое вни­мание. Анализ материальных затрат проводится параллельно с изу­чением использования материальных ресурсов. Экономия прямых материальных затрат в полном объеме обусловлена повышением эф­фективности использования материальных ресурсов.

Результаты ретроспективного анализа себестоимости дают осно­вание для определения плановой себестоимости продукции.

Перспективный анализ затрат непосредственно продолжает ретроспективный анализ; он предназначен для формирования опти­мального ассортимента, выбора базовой стратегии маркетинга.

Особенно важно проведение предварительного анализа на первой стадии жизненного цикла изделий — этапе проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

        

1.

2.

3.

4.