Реферат

Реферат Анализ наличия и эффективности использования основных средств

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 26.12.2024



КУРСОВАЯ РАБОТА

НА ТЕМУ:

«Анализ наличия и эффективности использования основных средств»


План.

Введение.

1.     Особенности анализа основных средств…………………………………….4-20

1.1    Основные производственные фонды – характеристика, классификация, способы оценки, структура………………………………………………..4-8

1.2    Анализ эффективности использования основных средств как значимое звено оценки финансово-хозяйственной деятельности организации…………………………………………………………..…...8-10

1.3    Цели, задачи анализа и источники информации……………...…..…..10-12

1.4    Показатели, применяемые для проведения анализа использования основных средств………………………………………………………..12-20

2.  Анализ наличия и эффективности использования основных средств на предприятии ЗАО «Леса Сибири»……………………………..………………20-38

2.1 Анализ наличия, структуры, движения и состояния основных средств предприятия………………………………………………………..………..20-27

2.2 Анализ эффективности использования основных средств…..………27-35

2.3 Анализ эффективности использования оборудования ………………35-38

Заключение

Список литературы

Приложения
Введение.

Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий имеет огромное значение как для развития промышленности внутри страны, так и для мировой экономики в целом. Изучая роль основных средств в производственном процессе, факторы, влияющие на использование основных средств, можно выявить
методы, направления, при помощи которых повышается эффективность
использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда. Этими причинами подтверждается актуальность выбранной темы курсовой работы. Целью настоящего исследования является проведение на основании нормативных, законодательных материалов, научной и специальной литературы анализа наличия и эффективности использования основных средств на примере конкретного предприятия и разработка предложения по совершенствованию эффективности использования основных средств.


 Для достижения намеченной цели в работе поставлены следующие задачи:

- охарактеризовать сущность основных средств как экономической категории;

-  дать классификацию и формы оценки основных средств;
- отразить значения и задачи основных средств в современных условиях;


- описать методику анализа наличия и эффективности использования основных средств;

- провести анализ состояния и эффективности использования основных средств на примере конкретного предприятия;

- разработать пути улучшения использования основных средств.

Данная курсовая работа состоит из двух частей: теоретической и аналитической. В теоретической части дается понятие основных средств предприятия, а также их классификация, принятая в экономике, методика проведения анализа основных средств с использованием метода цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц. В аналитической части в качестве примера рассматривается конкретное предприятие и анализируется использование его основных средств в анализируемом году по сравнению с базисным. В процессе анализа рассчитываются показатели использования основных средств, производится факторный анализ. Полученные результаты сопоставляются и выявляются причины, повлекшие их изменение. В заключении отражаются полученные результаты и дается вывод.

1. Особенности анализа эффективности использования основных средств.

1.1. Основные производственные фонды – характеристика, классификация, способы оценки, структура.

В мировой экономике ресурсы  играют важную роль. От отношения к ресурсам и их потреблению в процессе труда зависит во многом объем производимых благ, их качество, доходы и уровень жизни как самого рабочего, так и его семьи, а в конечном счете, богатство и благосостояние населения страны. Одной из определяющих причин глубокого экономического кризиса, удорожания жизни людей является неэффективное использование ресурсов. 

Ресурсами являются средства производства, запасы всевозможных благ, ценностей, которыми располагает государство, его административные центры, предприятия, общественные организации, учреждения, и, в конце концов, семья. Ресурсы подразделяются на материальные, людские, финансовые и природные. Для нашего исследования имеют значение первые из них. Это основные средства, которыми предприятие владеет с целью использования их в процессе производства и реализации товаров и услуг, предоставления в аренду другим лицам или для осуществления административных функций.
Основные средства промышленных предприятий составляют основу их материально-технической базы, рост и совершенствование которых является важнейшим условием повышения качества и конкурентоспособности продукции, от их объема зависят производственная мощность предприятия и, в значительной мере, уровень технической вооруженности труда.


Для правильного проведения анализа нужно определить, что же является основными средствами на предприятии.

    Основные производственные фонды (ОПФ) — это часть производственных фондов, участвующая в нескольких производственных циклах, служащая на предприятии длительное время (более 1 года), сохраняющая при этом свою натуральную форму, которая свою стоимость переносит на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере изнашивания.

К основным фондам относятся:

- здания, строения;
- сооружения;


.- передаточные устройства;

-   машины и оборудование;

-   транспортные средства;

-   инструменты и приспособления;

-   производственный инвентарь;

-   рабочий, продуктивный и племенной скот;

-   многолетние насаждения;

-   прочие основные фонды.

Существует несколько классификаций основных средств, в соответствии с которыми они делятся по отраслям народного хозяйства; функциональному назначению; натурально-вещественному составу; степени использования; принадлежности.
       1. В зависимости от вида деятельности предприятия основные средства относятся к определенным отраслям (промышленность, сельское хозяйство, транспорт, строительство, торговля, общественное питание, связь, материально-техническое обеспечение и другие).


 2.          В зависимости от характера участия в процессе производства:

-   производственные основные фонды — функциони­руют в сфере производства (рабочие машины и оборудование, силовые машины и другие орудия труда, с помощью которых осуществляется производство продукции), а также объекты, создающие условия для использования орудий труда в процессе производства (здания, сооружения и прочие).

-   непроизводственные основные фонды — функци­онируют в сфере удовлетворения социально-бытовых и культурных потребностей работников (средства жилищного хозяйства, здания и сооружения подсобного хозяйства)

3. В зависимости от характера воздействия на пред­мет труда в процессе его превращения в готовую продук­цию:

-активные (машины, оборудование) — обеспечи­вают производство и характеризуют производственные возможности предприятия по выпуску изделий, осуще­ствлению работ;

-пассивные (здания, сооружения, транспорт) - только обеспечивают нормальное функционирование ак­тивной части ОПФ, создают благоприятные условия для труда работающих.

4. В зависимости от того, как используются объекты в производственной и хозяйственной деятельности:

- действующие - основные средства, используемые в производственной и хозяйственной деятельности;

- находящиеся в запасе предназначаются для замены действующих ОС во время ремонта, модернизации или полного выбытия;

- бездействующие основные средства - это такие, которые по различным причинам не используются.

5. По принадлежности основные средства подразделяются на:

- собственные;

- арендованные.

Такое деление необходимо для получения информации о загрузке и эффективности использования основных средств, возможности замены износившихся средств, принятия мер к передаче или реализации другим предприятиям ненужных средств, а также правильного расчета износа для включения в издержки производства.

На начальном этапе анализа необходимо произвести оценку основных средств и определить их структуру.

Оценка ОПФ производится в следующих формах:

1. Натуральной — для определения технического состава ОПФ, производственной мощности предприя­тия, степени использования оборудования и других це­лей.

2. Денежной — для определения общего объема пла­нирования расширенного воспроизводства, определения степени износа и размера амортизации.

Денежную оценку ОПФ производят:

-   по первоначальной стоимости (сумма затрат на из­готовление (приобретение) ОПФ, их доставку, монтаж);

-   по восстановительной стоимости (затраты на вос­производство ОПФ в современных условиях);

-   по остаточной стоимости (разность между перво­начальной (восстановительной) стоимостью ОПФ и сум­мой их износа (амортизации)).

Уровень материально-технической базы предприятия определяется, прежде всего, количеством и качеством активной части основных средств.
Соотношение отдельных групп производственных основных средств в общей стоимости определяет его структуру. Каждое промышленное предприятие имеет свою структуру основных средств, отражающую их производственно-технические особенности.


 Структура ОПФ — это соотношение отдельных ви­дов основных производственных фондов в их общей сто­имости (например, соотношение активной и пассивной части основных производственных фондов; доля автоматических линий, автоматических систем и т.д. в составе общего количества машин и оборудования).

Структура основных фондов может быть:

- технологическая – распределение основных производственных фондов по структурным подразделениям в процентном выражении от их общей стоимости;

- видовая – соотношение различных групп основных производственных фондов по вещественно-натуральному составу в их общей среднегодовой стоимости (группы – здания и сооружения, передаточные устройства; машины и оборудование; измерительные и регулирующие приборы; вычислительная техника; лабораторное оборудование; инструменты, служащие на производстве более 1 года);

-возрастная – распределение ОПФ по их возрастным группам.

1.2. Анализ эффективности использования основных средств как значимое звено оценки финансово-хозяйственной деятельности организации.

Анализ состояния и использования основных средств имеет ключевое значение в оценке финансово-хозяйственной деятельности организации. Эффективность использования основных средств оказывает влияние одновременно на несколько главных составляющих развития бизнеса: объем производства и продаж, производительность и трудоемкость производства, себестоимость единицы продукции, чистая прибыль, рентабельность деятельности, деловая активность и финансовая устойчивость фирмы.

Прежде всего, следует отметить, что эффективность анализа в значительной мере зависти от правильности планирования аналитической работы и ее организации. Весь процесс анализа можно разделить на три основных этапа:

1.     подготовительный (составление программы, охватывающей цель и задачи анализа, объект анализа, систему показателей, круг исполнителей, сроки выполнения отдельных аналитических работ, подбор источников информации и проверку их объективности)

2.     основной этап (систематизация и аналитическая обработка исходных данных, включая составление аналитических расчетов, таблиц, графиков, диаграмм, с целью выявления причинных связей и степени влияния различных факторов на эффективность использования основных средств в деятельности предприятий)

3.     заключительный этап (обобщение результатов анализа и оформление их в соответствующем документе, содержащем объективную оценку показателей состояния и движения основных средств, сводный подсчет резервов и конкретные предложения по повышению эффективности их использования).

  Анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.

Выбор направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления. Анализ структурной динамики основных средств, инвестиционный анализ составляют содержание финансового анализа. Оценка эффективности использования основных средств и затрат по их эксплуатации относятся к управленческому анализу, однако четкой границы между этими видами анализа нет.
Анализ затрат по содержанию и эксплуатации оборудования является составной частью анализа себестоимости продукции. Методика проведения анализа основных средств нацелена на выбор наилучшего варианта их использования.


Анализ основных средств ведется по следующим ос­новным направлениям:

-   анализ наличия, структуры и движения основных средств на предприятии;

-   анализ основных показателей использования ос­новных средств;

-   анализ эффективности использования оборудования и производ­ственной мощности предприятия;

-   анализ обеспеченности предприятия основными средствами;

-   анализ использования производственных площадей.

Для того чтобы проанализировать деятельность предприятия за отчетный год прини­мают один из годов работы предприятия в качестве базового, а ос­тальные годы его деятельности называют анализируе­мыми. Производимый при этом анализ позволяет четко определить те факторы, которые повлияли на результа­ты работы, и выявить резервы повышения основных производительных показателей.

1.3 Цели, задачи анализа и источники информации

Цель анализа основных средств - выявить резервы повышения эффективности их использования, обосновать необходимость инвестиционных вложений в техническое перевооружение, обновление и (или) расширение технической базы, а также дать экономическое обоснование выбора метода начисления амортизации для обеспечения финансовой устойчивости организации. Цель определяется необходимостью обоснования тех или иных управленческих решений (например, решение о продаже, покупке, модернизации основных средств).

Исходя из цели, формируются задачи анализа основных средств. Задачи содержат, прежде всего, оценку объекта анализа, на основе которой определяются факторы, оказывающие влияние на состояние и динамику основных средств; установление причин, вызвавших влияние факторов, определение резервов повышения эффективности использования основных средств; разработку мероприятий, нацеленных на использование выявленных резервов.

Анализ целесообразнее проводить в динамике за ряд лет либо в сравнении с группой аналогичных предприятий.

Качество проведенного анализа зависит от выбора и подготовки информационной базы, охватывающей различные учетные и внеучетные данные. Учетно-плановые источники включают данные бизнес-плана, документы бухгалтерского, статистического учета, первичные учетные данные, отчетность предприятия. Показатели бизнес-плана могут использоваться при оценке ожидаемых будущих доходов (прибыли) от создания (приобретения) и использования основных средств. Данные бухгалтерского учета (регистры, первичные документы) могут использоваться лишь при проведении внутреннего управленческого анализа. На их основе можно получить частные показатели наличия, состояния, движения и эффективности использования средств. Для проведения внешнего анализа используется финансовая, статистическая и налоговая отчетность.

К внеучетным источникам информации относятся документы, регулирующие деятельность предприятия (устав, приказ об учетной политике предприятия), законодательные документы, хозяйственно-правовые документы, техническая и технологическая документация, данные статистических сборников, периодических и специальных изданий, другие источники.

Источники данных для анализа:

1. N 1 "Бухгалтерский баланс";

2. N 2 "Отчет о прибылях и убытках";

3. N 5 "Приложение к бухгалтерскому балансу".

4. форма N 1-П "Отчет предприятия по продукции";

5. форма N 11 "Отчет о наличии и движении основных фондов и других нематериальных активов";

6. форма N 11-Ф "Отчет о наличии и движении основных средств (для предприятий всех отраслей народного хозяйства, кроме промышленности и строительства)";

7. форма БМ "Бланк производственной мощности";

8. форма N 7 "Отчет о запасах неустановленного оборудования, находящегося на складах, в капитальном строительстве";

9. форма N МО-1 "Бланк переписи неустановленного, излишнего оборудования";

10. форма N 1 - переоценка;

11. форма N 2-КС "Отчет о выполнении плана ввода в действие объектов основных фондов и использовании капитальных вложений"

 12. данные о переоценке основных средств (форма № 1 – переоценка»;

 13. инвентарные карточки учета основных средств;

 14. проектно-сметная документация;

 15. техническая документация и др.

Реализация вышеизложенных процедур анализа основных средств позволит обеспечить высокое качество результатов.

1.4. Показатели, применяющиеся для анализа эффективности использования основных средств.

Для характеристики использования основных производственных фондов применяются различные показатели. Условно их можно разделить на две группы:

- обобщающие показатели;

- частные показатели.

Обобщающие показатели применяются для характеристики использования основных фондов на всех уровнях народного хозяйства – предприятия, отрасли и народного хозяйства в целом. К этим показателям относят, прежде всего, фондоотдачу и рентабельность.

Частные показатели – это, как правило, натуральные показатели, которые используются чаще всего на предприятиях и их подразделениях. Они делятся на показатели интенсивного и экстенсивного использования основных фондов.
       Показатели интенсивного использования основных фондов характеризуют величину выхода продукции (выполненной работы) в единицу времени с определенного вида оборудования. Показатели экстенсивного использования основных фондов характеризуют их применение во времени.


Рассмотрим методику проведения анализа.

Анализ основных средств начинается с анализа на­личия, структуры и движения основных средств на пред­приятии.

Одним из главных показателей при анализе основ­ных средств является среднегодовая стоимость основ­ных средств. Данная стоимость может быть рассчитана несколькими способами:

1. Фср= Фпер+(ФввхЧм)/12-Флх(12-М)/12
где Фср   —среднегодовая стоимость основных средств;

Фпер — первоначальная (балансовая) стоимость ос­новных средств;

Фвв— стоимость введенных основных средств;

Чм — число месяцев функционирования введенных основных средств;

Фл _ ликвидационная стоимость;

М — количество месяцев функционирования выбыв­ших основных средств.

       2. хронологический метод расчета стоимо­сти основных средств:

Фср= (S х Ф1 + Ф2 + Ф3 + Фi-1 + S х Фi) / (n-1)

где n — число периодов (месяцев, кварталов и т.п.);

Фi — стоимость основных средств в i-ом периоде.

              3.  для упрощения чаще всего используют следующую формулу для подсчета стоимости основных средств (про­стое среднеарифметическое):

Фср = (Фнач + Фкон) / 2

где Фнач -  стоимость основных средств на начало года;

Фкон -  стоимость основных средств на конец года.

В этом разделе анализа для характеристики технического состояния и изучения движения основных средств используются такие показатели, как коэффициент износа, коэффициент годности, возрастная структура оборудования.

Коэффициент износа определяется по формуле:

КИ = И / F,

где КИ - коэффициент износа;

И - сумма износа;

F - первоначальная (балансовая) стоимость основных средств.
Коэффициент годности (Кг) можно рассчитать двумя способами:
1) как разница между 1 и коэффициентом износа


Кг = 1- КИ

2) как отношение остаточной стоимости (Ос) основных средств к их      первоначальной (балансовой) стоимости.

Кг = Ос / F

В определенной степени техническое состояние основных средств характеризуют показатели их движения: коэффициент обновления, коэффициент выбытия, коэффициент прироста.

Коэффициент обновления (Кобн) рассчитывается путем деления стоимости поступивших основных средств (Fn) к их стоимости на конец года:

Кобн= Fn+/Fk

Коэффициент выбытия (Квыб) исчисляется как отношение стоимости выбывших основных средств (Fвыб) к их стоимости на начало года (Fн):

Квыб= Fвыб/Fн

Коэффициент прироста – отношение суммы прироста основных средств (Фпоствыб) к стоимости основных средств на начало года:

Кпрпрнач

Далее начинается следующий этап анализа – анализ главных показателей использования основных средств. Эффективность использования основных средств оценивается такими обобщающими показателями, как фондоотдача и фондоемкость.
Фондоотдача характеризует выход продукции на 1 руб. стоимости основных средств:


Фо = В / Фср.г.

 где Фо - фондоотдача;

В - объем продукции, руб.;

Фср.г. - среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств, руб.

В расчетах плана экономического и социального развития фондоотдача исчисляется исходя из объема продукции в сопоставимых ценах и среднегодовой стоимости производственных основных фондов (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся па консервации и в резерве, а также сданных в аренду. Основные фонды учитываются по полной балансовой стоимости (без вычета износа).
Фондоотдача может определяться исходя и из выпуска продукции в стоимостных, натуральных и условно-натуральных показателях.
Наиболее правильно эффективность использования основных фондов отражает показатель фондоотдачи, исчисленный исходя из выпуска продукции в натуральном выражении. Однако сфера применения этого показателя ограничена предприятиями, выпускающими один вид продукции.
В большинстве отраслей промышленности фондоотдача рассчитывается на основе стоимостных показателей. Применение показателя реализованной продукции для исчисления фондоотдачи нецелесообразно, так как этот показатель в динамике за ряд лет будет отражать объемы в разной оценке.
В экономической литературе высказываются предложения об исчислении фондоотдачи как отношения прибыли к фондам. В этом случае показатель фондоотдачи недостаточно точно характеризует увеличение выпуска продукции на единицу стоимости основных фондов, так как повышение прибыли не всегда связано с ростом выпуска продукции (оно часто зависит от влияния сдвигов в структуре и ассортименте). Этот показатель дублирует изменение уровня рентабельности. Некоторые экономисты считают целесообразным определять фондоотдачу исходя из остаточной стоимости основных фондов. Такое предложение нельзя считать правомерным, так как остаточная стоимость не характеризует затрат на воспроизводство основных фондов. При этом получится, что на предприятиях, имеющих старые, морально устаревшие и физически изношенные фонды, уровень фондоотдачи будет выше, чем на аналогичных новых предприятиях, имеющих новую технику и более производительное оборудование. Фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования.
Это дает возможность проследить эффективность использования наиболее подвижной и решающей части основных фондов — оборудования.
Однако независимо от базы исчисления показателя фондоотдачи, его содержание не лишено ряда недостатков, которые необходимо учитывать в практике хозяйствования и экономическом анализе. Показатель фондоотдачи несоизмерим во времени, так как в числителе фигурирует годовой
(квартальный) объем продукции, а в знаменателе указываются фонды, отдельные элементы которых имеют различные сроки службы, но во всех случаях превышающие годовой отрезок времени. Далее, объем продукции, принятый при определении показателя фондоотдачи, не может рассматриваться как величина, пропорциональная размерам основных фондов, в связи с тем, что она зависит и от использования основных фондов в течение суток (сменность), от годового режима работы (сезонность, прерывная или непрерывная рабочая неделя) и т. п. Кроме того, неодинакова и пассивная часть основных фондов, которая вообще слабо связана с продукцией.
Снижение уровня фондоотдачи в известной степени вызывается большим ростом капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда, охрану окружающей среды, ускоренным развитием промышленности в отдельных районах страны, сдвигами в отраслевой структуре промышленности и другими объективными факторами. Понижение фондоотдачи в значительной степени происходит также под влиянием таких воспроизводственных факторов, как удорожание стоимости единицы мощности, рост сметной стоимости строительно-монтажных работ, опережение роста цен на оборудование над увеличением его производительности, недостатки в использовании действующих фондов.


Фондоемкость - величина, обратная фондоотдаче. И показывает стоимость ОПФ, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции, и определяется по формуле :

Фемк .= Фср.г ./ В

В настоящее время этот показатель еще мало используется в экономических расчетах, что объясняется трудностями исчисления его по видам продукции.

Фондорентабельность – отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств:

Р = Пр. / Фсрг.

Данные показатели являются качественными. Количественный показатель - фондовооруженность труда. Уровень фондовооруженности труда (Фвоо ) опреде­ляет эффективность работы предприятия, отражает степень обеспеченности рабочих средствами труда (основными фондами) и исчисляет­ся отношением среднегодовой стоимости ОПФ к численности производ­ственных рабочих предприятия:

Фвоор.     = Фср.г. / Чпр.раб.,

где Фср. г. - среднегодовая стоимость ОПФ, руб.;

 Чпр раб. — среднегодовая численность производствен­ных рабочих.

Кроме того, рассчитывается показатель, показыва­ющий приходящуюся стоимость основных производ­ственных средств на одного рабочего (человека, занято­го в основном или вспомогательном производстве) :

Ф воор. = Фпр. / Р раб.,  

      где Рраб. - число рабочих.

Также рассчитывается и показатель фондовоору­женности рабочих, занятых в основном производстве ос­новными средствами, представляющих собой их актив­ную часть:

Фвоор. = Фактив. / Росн.     ,

       где Росн — число рабочих, занятых в основном производстве.
Чтобы проследить взаимосвязь между показателями фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда, необходимо преобразовать формулу фондоотдачи (числитель и знаменатель разделить на численность рабочих в наибольшую смену) таким образом:


Фотд.  = (П х ЧР) / (Ф х ЧР)

Ф отд. = ПТ / Ффоор.

где Ф — средняя стоимость производственных основных фондов;
      П — объем продукции;


ЧР — число рабочих в наибольшую смену;

ПТ — производительность труда (по числу рабочих в наибольшую смену);

Фвоор. — фондовооруженность.

Таким образом, фондоотдачу можно представить как частное от деления производительности труда на фондовооруженность, следовательно, фондоотдача прямо пропорциональна производительности труда и обратно пропорциональна его фондовоооруженности. Поэтому для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности.

Помимо названных обобщающих показателей эффективности использования основных средств оценивается и фондоотдачей активной части основных средств, которая рассчитывается по формуле:

Фа.ч.=В/Фa

где q - фондоотдача активной части основных средств;

Fa - среднегодовая стоимость активной части основных средств.

В процессе анализа изучаются динамика перечис­ленных показателей, выполнение плана по их уровню, сравнение показателей в анализируемых годах по срав­нению с показателями в базисном году, проводятся меж­хозяйственные сравнения. С целью более глубокого ана­лиза эффективности использования основных средств, показатель фондоотдачи определяется по всем основным средствам, средствам производственного назначения, их активной части.

На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов. Значение этих факторов рассчитыва­ется при сравнении показателя в анализируемом и ба­зисном году. Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется метод цепных подстановок. При этом анализе в формулу постепенно проставляются вместо значений базисного года значе­ния анализируемого и рассчитывается влияние каждого из факторов: структуры оборудования, целод­невных простоев, коэффициента сменности, внутри-сменных простоев, среднечасовой выработки.

После анализа обобщающих показателей более под­робно изучается степень использования производствен­ных мощностей предприятия, отдельных видов машин и оборудования. Для этого используются частные показатели. Частные показатели – это, как правило, натуральные показатели, которые используются чаще всего на предприятиях и их подразделениях. Они делятся на показатели интенсивного и экстенсивного использования основных фондов. Показатели интенсивного использования основных фондов характеризуют величину выхода продукции (выполненной работы) в единицу времени с определенного вида оборудования. Показатели экстенсивного использования основных фондов характеризуют их применение во времени.

Например:

- показатель    экстенсивной загрузки, рассчитывается как отно­шение фактического фонда рабочего времени оборудо­вания к плановому фонду:

К экст. = Тфакт. / Тплан

- показатель    интенсивной загрузки, рассчитываемый как отноше­ние фактической и плановой среднечасовой выработки:

Кинт. = Вфакт.план

Обобщающим показателем, комплексно характери­зующим использование оборудования, является коэф­фициент интегральной загрузки:

J = K экст. х Кинт.

Расчет влияния факторов производится спосо­бами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.

И, наконец, анализируется степень использования площадей предприятия. Рассчитывается показатель, указывающий сколько продукции, произведенной предприятием, приходится на 1 м2 общей площади предпри­ятия (производственные и непроизводственные):

Фпл.  = ВП / S,

где ВП — валовая продукция;

        S — общая площадь.

Данный показатель чаще используется для опреде­ления выработки продукции на 1 м2 производственных площадей. Кроме того, при изучении использования площадей предприятия рассчитывается удельный вес производственных и непроизводственных площадей в общей площади, а также удельных площадей, занятых под основное и вспомогательные производства в общей площади производственных площадей.

В процессе анализа выявляются и изучаются фак­торы, которые тем или иным образом влияют на резуль­таты деятельности предприятия и в частности на эффек­тивность использования основных средств. Тем самым выявляются пути и резервы увеличения эффективнос­ти использования основных средств. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, его замена и модернизация, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, вне­дрение мероприятий по НТП.

После проведения анализа определяются пути и ре­зервы повышения эффективности использования основ­ных средств.

2. Анализ наличия и эффективности использования основных средств на предприятии ЗАО «Леса Сибири».

2.1. Анализ наличия,  структуры,  движения и состояния  основных фондов.

Проведем анализ наличия и эффективности использования основных средств на примере конкретного предприятия. Данное предприятие – ЗАО «Леса Сибири» осуществляет деятельность по производству деревянных строительных конструкций, включая сборные деревянные строения и столярные изделия (ОКВЭД 20.30). Для анализа в качестве базисного года возьмем 2007г., и анализируемый год – 2008. По своему назначению основные фонды ЗАО «Леса Сибири» подразделяются на две группы:
- основные производственные средства (пассивная и активная части);


- основные непроизводственные средства.

Первое направление  анализа основных средств содержит изучение наличия, структуры, движения и оценки основных средств. Для начала определяем наличие основных средств на конец базисного года. Соберем данные из информационной базы и внесем их в таблицу 1.

В результате определяем, что на конец базисного года общая стоимость основных средств составила 33430 тыс. руб., в том числе   основные средства производственного назначения – 30171 тыс. руб. или 90,25 %, а непроизводствен­ные  основные  средства    3259  тыс.  руб. или 9,75%.

Таблица 1


Структура основных средств предприятия
базисного года



Наименование группы

основных средств

Стоимость,

тыс. руб.

Изношенность, тыс. руб.

Доля к общей

сумме основных

средств в %

Производственные ОС







Пассивная часть:







- здания

10589

5234

31,68



- сооружения

4389

1250

13,13

Активная часть:







- производственное оборудование

11843

2464

35,43

- транспортные средства

2536

968

7,58

- производственный инвентарь

599

52

1,79

- прочие ОС

215

34

0,64

Итого производственных ОС

30171

10002

90,25

Непроизводственные ОС







- жилищный фонд

3259



1140

9,75

Итого непроизводственные ОС

3259



1140

9,75

Итого основных средств

33430

11142

100



При изучении соотношения активной и пассивной части основных средств определяем, что доля ак­тивной части производственных основных средств от об­щей стоимости производственных основных средств со­ставляет 50,36 % или 15193 тыс. руб., а соответственно, пассивная часть — 49,64 % , или 14978 тыс. руб.

Рассмотрим наличие основных средств анализируемого года.

Таблица 2


Структура основных средств предприятия
анализируемого года



Наименование группы

основных средств

Стоимость,

тыс. руб.

Изношенность, тыс. руб.

Доля к общей

сумме основных

средств в %

Производственные ОС







Пассивная часть:







- здания

10589

6280

29,79



- сооружения

4389

1500

12,34

Активная часть:







- производственное оборудование

16396

3090

46,13

- транспортные средства

1808

1143

5,09

- производственный инвентарь

771

84

2,17

- прочие ОС

215

51

0,60

Итого производственных ОС

34168

12148

96,11

Непроизводственные ОС







- жилищный фонд

1381



1225

3,89

Итого непроизводственные ОС

1381



1225

3,89

Итого основных средств

35549

13374

100



По данным таблицы видим, что на конец 2008 года общая стоимость основных средств на предприятии составила 35549 тыс. руб., из них на непроизводственные средства приходится 1381 тыс. руб. или 3,89%, на основные производственные средства приходится 34168 тыс. руб. или 96,11%, а доля активной части производственных основных средств составляет 19190 тыс. руб. или 53,99 %.

Далее рассматриваем движение основных средств в анализируемом и базисном году. Информацию собираем из базы и заносим в таблицу №3

Таблица 3

Движение основных средств предприятия


Группа основных средств

Изношенность, тыс. руб

Наличие на начало года

Поступило за год

Выбыло за год

Наличие на конец года

Тыс. р.

Уд. вес

Тыс. р.

Уд. вес

Тыс. р.

Уд. вес

Тыс. р.

Уд. вес

Тыс. р.

Уд. вес

2007 год

Производственные средства

10002

89,77

27654

89,85

4349

90,93

1832

85,13



30171

90,25

Непроизводственные средства

1140

10,23

3124

10,15

455



9,07

320

14,87

3259

9,75

Всего ОС:

в т.ч. активная часть



11142

3518



100

31,57



30778

15081



100,00

49,00



4804

2522



100

52,5



2152

759



100

35,27



33430

15193



100

45,45

2008 год

Производственные средства

2147

83,26

30171

90,25

4982

94,82

985

31,42

34168

96,1

Непроизводственные средства

85

16,74



3259

9,75

272

5,18

2150

68,58

1381

3,9

Всего ОС:

в т.ч. активная часть



2232

849



100

34,99





33430

15193



100

45,45



5254

4982



100

100



3135

985



100

100



35549

19190



100

53,98



Данные таблицы показывают, какие изменения произошли в наличии и в структуре основных средств в это время в связи с движением основных средств.

За 2008 год стоимость основных средств возросла на 2119 тыс. руб., или  на  6 %. Это  произошло  за  счет прироста основных производственных средств, стоимость которых увеличилась на 3997 тыс. руб., или 11,7 %. В то время как непроизводственные средства уменьшились на 1878 тыс. руб. или на 57,63%.  Зна­чительно вырос удельный вес активной части основных средств в общей сумме основных средств с 45,45 % до 53,98 % (+8,53 %), что следует оценить положительно.

Далее формируем сводную таблицу по изменениям структуры основных средств,  произошедшим в базисном 2007г и анализируемом 2008г.

Таблица 4

ОС

Стоимость ОС, руб

Удельный вес, %

Абсолютный прирост, руб.

Темп роста, %

2007

2008

2007

2008

Всего ОС

33430

35549

100

100

+2119

106

Производственные ОС

30171

34168

90,25

96,1

+3997

113

Активная часть

15193

19190

45,45

53,98

+3997

126

Непроизводственные ОС

3259

1381

9,75

3,9

-1941

-57

 Анализ изменения структуры ОС предприятия
за отчетный год



Диаграмма 1.

Изменение стоимости основных средств (2007 - 2008гг.)



Проводя анализ наличия и структуры основных средств предприятия  мы исходим из того, что курс на первоочередное направление капитальных вложений на техническое перевооружение и реконструкцию предприятия, означает повышение в дальнейшем его рентабельности. Так как удельный вес активной части основных фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи (причем темпы роста активной части производственных средств, как правило, должны опережать темпы роста других основных фондов) рассмотрим динамику изменения удельного веса активной части.

Проанализируем рост удельного веса активной части основных средств на нашем предприятии и оп­ределим влияние каждого фактора (рост доли активной части и рост стоимости активной части основных средств):

Фбаз= Фабаз / Ф6аз х 100 % = 15193 / 33430 х 100 = 45,45%

Ф1 = Фабаз / Фотч  х 100 % =  15193 / 35549 х 100% = 42,74 %

Влияние фактора = 42,74 – 45,45 = -2,71 %

Ф2аотч / Фотч х 100 % = 19190 / 35549 х 100% = 53,98 %

Влияние фактора = 53,98 – 42,74 = +11,24 %

Таким образом, за счет влияния этих факторов рост доли активной части составил +8,53 % (-2,71% +11,24%).

Далее рассчитаем среднегодовую стоимость ос­новных производственных средств и стоимость их ак­тивной части. Получаем:

С ср6аз=( 27654 + 30171)/2 = 28912 тыс. руб.

С ср абаз = (15081 + 15193)/2 = 15137 тыс. руб.

С сротч (30171 + 34168)/2 = 32169,5 тыс. руб.

С ср аотч= (15193 + 19190)/2 = 17191,5 тыс. руб.

Итак, получаем, что в анализируемом году среднегодовая стоимость основных средств увеличилась, а так же увеличилась стоимость активной части основных средств.

На основании полученных расчетов составим диаграмму среднегодовой стоимости основных средств на предприятии.

Диаграмма 2




И завершая первую часть анализа, проводим анализ состояния основных фондов. Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования. Показателем степени изношенности основных фондов, в т. ч. оборудования, является коэффициент износа, который определяется как отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем лучше состояние, в котором они находятся. На предприятии ЗАО «Леса Сибири» коэффициент износа в анализируемом году увеличился по сравнению с базисным (в 2007 году Кизн = 0,33; в 2008 году Кизн = 0,38) ( см. таб. 1,2). Дальше рассчитываем коэффициенты обновле­ния, выбытия и прироста основных производственных средств. Коэффициенты обновления и выбытия необходимо рассматривать взаимосвязано.

2007 год:  Ко6н= 4349 / 30171 = 0,14

                Квыб= 1832 / 27654 = 0,07

                Кпр.=  (4349 – 1832) / 27654 = 0,09

2008 год: Ко6н= 4982/34168 = 0,15

           Квыб=985/30171 = 0,03

           Кпр.= (4982 - 985)/ 30171 = 0,13

Диаграмма 3



  На данном предприятии в анализируемом и базисном годах  коэффициент обновления выше коэффициента выбытия. Это свидетельствует о том, что на предприятии существует тенденция увеличения основных фондов. Если сравнивать базисный и анализируемый годы, то мы увидим, что коэффициенты обновления и прироста в анализируемом году выше, чем в базисном. А коэффициенты выбытия выше в базисном году. Это свидетельствует о том, что предприятие поддерживает политику, направленную на инвестицию средств в техническую перевооруженность и реконструкцию основных фондов.

Технический уровень основных фондов характеризует также и возрастной состав оборудования. Он позволяет судить о его работоспособности и необходимости замены, а также знать потенциальные возможности повышения фондоотдачи. Для анализа действующее оборудование группируют по видам, а внутри них – по продолжительности использования. И сопоставляют действующие сроки службы с нормативными, установленными в данной отрасли или промышленности в целом. Кроме того, выявляют удельный вес устаревшего оборудования (со сроком службы более 20 лет), использование которого не может обеспечить должного уровня фондоотдачи. Из-за отсутствия данных о возрастном составе основных фондов на ЗАО “Леса Сибири”, вышеперечисленные расчеты в работе не представлены.

Резюмируя выше сказанное, делаем вывод о том, что на предприятии в целом за отчетный год произошли изменения в положительную сторону. То есть политика, направленная на рост технической оснащенности предприятия, особенно на увеличение темпов роста активной части основных производственных средств, способствует развитию предприятия в целом.

2.2 Анализ эффективности использования основных средств


Следующий этап анализа использования основных средств — анализ эффективности использования основных фондов. Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовоору- женности и производительности труда. Обобщающим показателем является фондоотдача — объем произведенной за год (или другой период) продукции, приходящейся на 1 руб. (1000 руб.) производственных основных фондов. Для расчета этого показателя и проведения анализа составляем таблицу №5.

Таблица 5.

 Исходные данные для  проведения анализа фондоотдачи


Показатель

Базисный
год


Отчет­ный год

Отклонение

Объем выпуска продукции (ВП), тыс. руб.

75890

93678

17788

Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:

Основных производственных средств (Ф) Активной части (Фа)

Единицы оборудования (Ц)



28912

15137

605,48



32169,5

17191,5

613,98



+3257,5

+2054,5

+8,50

Удельный вес активной части ОС (УД)

0,5236

0,5344

+0,0108

Фондоотдача, руб.:

Основных производственных  средств (ФО) Активной части (ФОа)



2,6

5,01



2,9

5,45



+0,3

+0,4

Среднегодовое количество технологи­ческого оборудования (К)

25



28

+3

Отработано за год всем оборудованием (Т), тыс. час.

87,97

107,9

+19,92

В том числе единицей оборудования:

Часов (Тед)

Смен (СМ)

Дней (Д)



3519

463

239



3854

498

252



+335

+35

+13

Коэффициент сменности (Ксм)

1,94

1,97

+0,03

Средняя продолжительность смены (П), час.

7,6

7,7

+0,1

Выработка продукции за 1 машино-час (СВ), руб.

862,63

868,10

+5,47

Чтобы рассчитать некоторые показатели, занесенные в таблицу нужно использовать  следующие формулы:

УД (уд. вес акт. части ос) = Фа (среднегод стоим. актив. части ос)  /  Ф(среднег. стоим. основ. произ. средств)

Отсюда имеем: УД баз = 15137 /  28912 = 0,5236;

                           УД отч. = 17191,5 / 32169,5 = 0,5344.

 Фондоотдача – отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости ОС: Ф отд = ВП / Ф:

                   Ф отд баз = 75890 / 28912 = 2,6;

                   Ф отд баз акт  = 75890 / 15137 = 5,01;

                   Ф отд отч = 93678 / 32169,5 = 2,9;

                   Ф отд отч акт  = 75890 / 17191,5 = 5,45.

Для расчета коэффициента сменности на единицу оборудования необходимо количество смен, выработанных единицей оборудования разделить на количество дней. Получаем:

                       Ксм баз = 463 /  239 = 1,94;

                     Ксм отч = 498 / 252 = 1,97.

Считаем среднюю продолжительность смены. Для этого количество часов, выработанных единицей оборудования делим на количество смен:

                        П баз  = 3519 / 463 = 7,6;

                        П отч  = 3854 / 498 = 7,7.

И в заключении рассчитываем выработку продукции за 1 машино-час  (СВ). Для этого делим объем выпуска продукции на количество часов, отработанных всем оборудованием (Т):

                     СВ баз = 75890 / 87,97 = 862,63;

                     СВ отч  = 93678 / 107,9 = 868,10.

Итак, проведем анализ фондоотдачи. Факторами первого уровня, влияющими на фондоот­дачу основных производственных средств, являются: изме­нение доли активной части средств в их общей части, изме­нение фондоотдачи активной части средств: Ф о баз = УД х Ф о  а баз.

Расчет влияния факторов производится способом аб­солютных разниц.

1. влияние изменения удельного веса активной части ОС на фондоотдачу:

ΔФо уд = ( УДотч  - УДбаз ) х Фо а баз = (0,5344-0,5236) х 5,01 = +0,0541 р.

2. влияние изменения фондоотдачи активной части:

ΔФо акт = (Фо а отч -  Фо а баз ) х  УДотч  = (5,45 -  5,01) х 0,5344 = +0,2352 р. 

Итого: +0,3 руб.

Для расчета влияния факторов на прирост фондоот­дачи оборудования используется способ цепных подста­новок.

Совокупность факторов, влияющих на показатель фондоотдачи и их подчиненность, показана на рис. 1.

Рис. 1. Схема факторной системы фондоотдачи

На основе схемы можно построить факторную модель фондоотдачи

ФО = ФОа . УДа ,

где УДа - доля активной части фондов в стоимости всех ОС;
           ФОа – фондоотдача активной части ОС.


Факторная модель для фондоотдачи активной части ОС имеет вид

ФОа = (К . Т . СВ)/ ОСа,

где К – среднее количество технологического оборудования;
            Т – время работы единицы оборудования;
            СВ – среднечасовая выработка с стоимостном выражении;
           ОСа - среднегодовая стоимость технологического оборудования.


Если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности рабочего дня (П), то есть Т = Д х Ксм х П,  то факторная модель примет вид:

Ф о а = (К х Д х Ксм х П х СВ) / Ц

Расширим факторную модель, представив среднегодовую стоимость технологического оборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):

Ф о а = (К х Д х Ксм х П х СВ) / К х Ц = (Д х Ксм х П х СВ) / Ц  или

Ф о а = (Д х Ксм х П х СВ) / Ц

Получаем:

Фоабаз = (Дбаз х Ксм баз х Пбаз х СВбаз) / Цбаз = (239 х 1,94 х 7,6 х 862,63) / 605480 = 5,0204

1. Для определения первого условного показателя фондо­отдачи (Фоаусл 1) необходимо ввести вместо среднегодовой стоимости единицы обо­рудования в базовом году это значение в отчетном. Таким образом мы определим влияние на показатель Фондоотдачи такого фактора как структура оборудования:

Фоаусл 1 = (Дбаз х Ксм баз х Пбаз х СВбаз) / Цотч = (239 х 1,94 х 7,6 х 862,63 ) / 613980 = 4,9509

Врезультате изменения структуры оборудования уро­вень фондоотдачи уменьшился на 0,07 руб. (4,9509 - 5,0204).

2. Для расчета  влияния следующего фактора (количе­ство отработанных дней) необходимо  заменить количество дней, отработанных в базовом году на дни отчетного года:

Фоаусл 2 = (Дотч х Ксм баз х Пбаз х СВбаз) / Цотч = (252 х 1,94 х 7,6 х 862,63) / 613980 = 5,22

Увеличение фондоотдачи на 0,27 руб. (5,22 – 4,95) является результатом уменьшением целодневных просто­ев в анализируемом году по сравнению с базовым (в сред­нем по 13 дней на каждую единицу оборудования).

3 Рас­считаем влияние следующего фактора – коэффициента сменности. Заменим базовое его значение на значение за отчетный год:

Фоаусл 3 = (Дотч х Ксм отч х Пбаз х СВбаз) / Цотч = (252 х 1,97 х 7,6 х 862,63) / 613980 = 5,3

В результате увеличения коэффициента сменности зна­чение фондоотдачи увеличилось на 0,08 руб. (5,3 – 5,22).

4. Рассчитаем влияние продолжительности смены на уровень фондоотдачи:   

      Фоаусл 4 = (Дотч х Ксм отч х Потч х СВбаз) / Цотч = (252 х 1,97 х 7,7 х 862,63) / 613980 = 5,37

В связи с тем, что в анализируемом году средняя про­должительность смены увеличилась, по сравнению с ба­зовым годом фондоотдача увеличилась на 0,07 руб. (5,37 – 5,3).

5. И наконец, рассчитаем влияние последнего фактора:

Фоаусл 5 = (Дотч х Ксм отч х Потч х СВотч) / Цотч = (252 х 1,97 х 7,7 х 868,10) / 613980 = 5,40

В результате повышения средней выработки продук­ции фондоотдача выросла на 0,03 руб. (5,40 – 5,37).

Баланс отклонений: -0,07 + 0,27 +0,08 + 0,07 + 0,03 = +0,4

Таким образом, мы изучили влияние некоторых факторов на величину Фондоотдачи активной части производственных средств. И выяснили, что за отчетный год этот показатель в целом увеличился за счет того, что на предприятии увеличилось количество отработанных дней в году, уменьшилось число целодневных простоев оборудования, увеличилось количество и продолжительность смены и увеличилась средняя выработка продукции. Чтобы выявить, как эти факторы повлияли на зна­чение фондоотдачи основных производственных средств в целом, необходимо полученные результаты  умножить на фактический удельный вес активной части в общей сумме основных производственных средств. В итоге получаем изменение фондо­отдачи основных производственных средств за счет:

Структуры оборудования  -0,070 х 0,5344 = -0,0374

Целодневных простоев      +0,27 х 0,5344 = +0,1443

Коэффициента сменности   +0,08 х 0,5344 = +0,0428

Внутрисменных простоев   +0,07 х 0,5344 = +0,0374

Среднечасовой выработки   +0,03 х 0,5344 = +0,0161

Баланс отклонений: -0,0374 + 0,1443 + 0,0428 + 0,0374 + 0,0161 = 0,2

Далее определим следующий показатель, характеризующий эффективное использование основных фондов – фондоемкость.

Фемк баз = 1 / 2,6 = 0,38;

Фемк акт баз =  1/ 5,01 = 0,2;

Фемк отч = 1 / 2,9 = 0,34;

Фемк акт отч = 1/ 5,45 = 0,18.

В отчетном году фондоемкость как всех производственных средств, так и активной их части снизилась, что говорит о том, что основные средства использовались эффективнее.

Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на один рубль продукции и применяется при определении суммы относительного перерасхода или экономии средств в основные фонды (Э):

Э = ( ФЕ1 – ФЕо ) . VВП1,

где ФЕ1, ФЕо – фондоемкость отчетного и базисного периода соответственно;

VВП1 - объем выпуска продукции в отчетном периоде.

В нашем случае получаем: (0,34 – 0,38) х 93678 = - 3747,12 – экономия средств.

Еще один качественный показатель, характеризующий использование основных фондов – фондорентабельность. Для его расчета занесем данные из Приложений в таблицу № 6.

Таблица №6

Анализ рентабельности

Показатель

Базисный год

Отчетный год

Отклонения

Балансовая прибыль предприятия, тыс. руб.

1737

2654

+917

Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб.

28912

32169,5

+3257,5



Итак, показатель фондорентабельности в базисном году равен:

ФReбаз = (1737 / 28912) х 100% =  6,01;

Показатель фондорентабельности в отчетном году равен:

ФReотч = (2654 / 32169,5) х 100% =  8,25.

Фондорентабельность возросла в анализируемом году на 2,24%

Важным показателем оснащенности предприятия основными средствами является показатель фондовоо­руженности. Он рассчитывается как отношение средне­годовой стоимости основных средств к среднесписочно­му количеству работающих на данном предприятии и показывает, сколько основных средств (в рублях) приходится на одного работающего. Этот показатель отражает оснащенность одного работающего (Ф вооруж1) и рабочего основного производства (Фвооруж2 )соответственно всеми основными средствами, основны­ми производственными средствами и активной их час­тью. В таблице 7 приводятся данные о структуре ра­ботающих на предприятии в базовом и отчетном годах.

Таблица 7.

Структура работающих на предприятии в базовом и отчетном годах


Показатель

Базовый год

Отчетный год

Изменения

Всего работающих:

65

69

+4

в том числе:







Служащих

14

14

0

Рабочих

51

55

+4

в том числе:







занятых в основном производстве

51

55

+4



Как видно из таблицы № 7, число работающих на ана­лизируемом предприятии выросло на 4 человека. Рост вызван увеличением числа рабочих в основном производстве на 4 человека (бригада по обслуживанию нового оборудования, введен­ного в эксплуатацию в отчетном году).

Рассчитаем значения следующих показателей:

Базовый год:

Фвоор1 = 32104 / 65 = 493,9

Фвоор2     =28913 / 51 = 566,9

Отчетный год:

Фвоор1 = 34490 тыс. / 69 = 499,8

Фвоор2     =32170 тыс./ 55 = 584,9

Увеличение значений показателей фондовооружен­ности обусловлено увеличением стоимости основных средств в анализируемом году по сравнению с базисным. Зна­чение фондовооруженности всех работающих выросло на 5,9 тыс. рублей, фондовооруженности рабочих на 18 тыс. рублей.

На основе проведенного анализа эффективности использования основных средств составим сводную диаграмму, в которой отразим изменения основных показателей.

Диаграмма 4

Изменение основных показателей эффективности использования ОС



Итак, в 2008 году  на лицо  рост основных показателей эффективности использования основных средств, что характеризуется положительно.


2.3 Анализ использования оборудования.


Следующим этапом анализа использования основ­ных средств предприятия является анализ использова­ния оборудования.

Оборудование - наиболее активная часть основных средств. Возрастание его удельного веса считается прогрессивной тенденцией. В процессе анализа наряду с исчислением доли среднегодовой стоимости активной части промышленно - производственных основных средств устанавливается количественная обеспеченность предприятия машинами и оборудованием, определяется их технический уровень и соответствие лучшим мировым образцам. Оборудование включает соответственно следующие главные составляющие: наличное, установленное и действующее. К наличному относится все имеющееся на предприятии оборудование, не зависимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии. К установленному - смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах, причем часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте, модернизации. Действующее оборудование - это фактически работающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжительности.

Группировка оборудования по степени использования для анализа количественного использования оборудования (рис.2).


 Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования. Рассмотрим это на нашем примере, исходные данные которого представлены в таблице 8.

Таблица 8.

Анализ обеспеченности оборудованием и его использования в отчетном году.

Показатель

базисный  год

отчетный год

отклонения

1. количество наличного оборудования

В том числе:

1.1 установленное

      1.1.1 действующее

      1.1.2 недействующее

1.2 неустановленное

25
25

23

2

0

28
26

25

0

2

+3
+1

+2

-2

+2

2. коэффициент использования наличного оборудования:

По установленному (п.1.1 / 1)

По действующему (п.1.1.1 / 1)


1

0,92


0,93

0,89


-0,07

-0,03

3. коэффициент использования установленного оборудования (п.1.1.1/ 1.1)



0,92



0,96



+0,04



Данные, указанные в таблице №8 свидетельствуют о том, что на предприятии в отчетном году количество имеющегося и установленного оборудования возросло. Кроме того, отсутствует недействующее оборудование, что характеризуется положительно. И если коэффициенты использования имеющегося оборудования в отчетном году снизились, то коэффициент использования установленного оборудования вырос.

Диаграмма 5 .



Значение показателей близки к единице – это говорит о том, что оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.

















































Заключение.

На основании имеющейся информационной базы (см. Приложения) мы смогли провести анализ наличия и эффективности использования основных средств. Как видно из проведенного анализа использования основных средств на предприятии, рост выпуска продук­ции в анализируемом году увеличился за счет увеличе­ния среднегодового технологического установленного оборудования и увеличения его среднечасовой выработ­ки. Резервы для увеличения выпуска продукции заклю­чаются в сокращении внутрисменных простоев, сокраще­нии целодневных простоев и повышении коэффициента сменности.

Для более эффективного использования основных средств предприятие может осуществить следующие ме­роприятия:

1.   Ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация старого оборудования.

2. Сокращение целодневных и внутрисменных про­стоев. Устранение данного недостатка может быть дос­тигнуто путем введения прогрессивных организацион­ных и технологических мероприятий.

3. Повышение коэффициента сменности, которое может быть достигнуто применением оптимального гра­фика работы предприятия, включающего эффективный план проведения ремонтных и наладочных работ.

4. Более интенсивное использование оборудования.

5. Внедрение мероприятий НТП.

6. Повышение квалификации рабочего персонала,
которое обеспечивает более эффективное и бережное об­ращение с оборудованием.

7. Экономическое стимулирование рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продук­ции. Формирование фондов стимулирования и поощре­ния рабочих, достигших высоких показателей работы.

8. Проведение социальных работ, предусматриваю­щих повышение квалификации рабочих, улучшение ус­ловий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и другие мероприятия, положительно влияющие на фи­зическое и духовное состояния рабочего.
Список используемой литературы.

1.                    Хачатурян Н.М., Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – Ростов-на-дону. – 2003. – 196с.

2.                    Валеева Ю.С., Исаева Н.С. Диагностика производственно-финансового потенциала промышленного предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. - № 1

3.                    Акулич М.В. Использование взаимообратных и взаимопротиво- положных показателей в экономическом анализе // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. - № 10

4.                    Климова Н.В. Направления совершенствования методики анализа состояния  и эффективности использования основных  средств // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. - № 6

5.                    Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Методы анализа в финансовом менеджменте  //  Вестник профессиональных бухгалтеров. – 2007. - №6

6.                    Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Методы анализа в финансовом менеджменте  //  Вестник профессиональных бухгалтеров. – 2007. - №5

7.                    Практикум по анализу хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Ермолович Л.Л. – М. - 2003. – 228 с.

8.                    Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя / Макарьева В.И. – М. – «Налоговый вестник» - 2003. – 251 с.

9.                    Земсков В.В. Статистический анализ при аудите основных средств //  Аудиторские ведомости. – 2005. - №9


1. Сочинение на тему Гуманизм творчества ФМ Достоевского
2. Реферат Спортивное плавание сегодня
3. Курсовая Проблему управления международными валютными активами банка России
4. Реферат на тему Cloudstreet Essay Research Paper The novel Cloudstreet
5. Диплом Клініко-морфологічна діагностика та розповсюдження лейкозу великої рогатої худоби у СВК Руж
6. Реферат на тему Management Accounting Control System Essay Research Paper
7. Реферат Изучение теории и технологии выплавки шарикоподшипниковой стали марки ШХ4
8. Реферат на тему Физиология как наука
9. Реферат на тему Информационные системы управления бизнес-процессами предприятия
10. Реферат Деятельность хозяйственного общества по определению своих аффилированных лиц