Реферат Организация защиты от утечки конфиденциальной информации за счет внедрения радиозакладочных устр
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Содержание:
Введение. 3
Защита телефонных переговоров. 6
Методы защиты информации на энергетическом уровне. 6
Метод «синфазной» маскирующей низкочастотной помехи. 7
Метод высокочастотной маскирующей помехи. 8
Метод «ультразвуковой» маскирующей помехи. 9
Метод низкочастотной маскирующей помехи. 9
Метод повышения напряжения. 9
Метод понижения напряжения. 10
Компенсационный метод. 11
Метод «выжигания». 12
Сотовый телефон и диктофон – легальные жучки. 13
Список литературы: 24
Введение.
Съем информации с использованием радиозакладок является одним из наиболее распространенных способов негласного получения информации.
Радиозакладка - миниатюрное электронное устройство, состоящее из микрофона и радиопередатчика, обеспечивающего передачу подслушиваемых переговоров на достаточно значительное расстояние с помощью электромагнитных волн.
Микрофоны, используемые в радиозакладках, могут быть двух типов:
1. Микрофоны, улавливающие акустические колебания, распространяющиеся в воздушном пространстве, например в пространстве служебных помещений. Радиозакладки, в которых используются подобные микрофоны, позволяют улавливать негромкую речь на дальности 5 -10 метров.
2. Микрофоны (контактные), перехватывающие акустические колебания по вибрационным каналам, то есть колебания, распространяющиеся в твердых конструкциях. Это могут быть стены, пол, потолок, трубы отопления, водоснабжения, канализации. Радиозакладки, в которых используются микрофоны данного типа, называются радиостетоскопами. Звуковая волна, переходя из воздушной (пространства помещения) в твердую среду (стену, потолок, пол), вызывает в последней колебания. Радиозакладки с микрофонами такого типа (радиостетоскопы) способны улавливать звуковые колебания через бетонные стены толщиной 0,3-0,5 м, а также через двери и оконные рамы.
Для выявления излучающих в эфир радиозакладок необходимо определить возможный диапазон их работы и используемые виды модуляции и закрытия. Как следует из анализа существующих радиозакладных устройств, диапазон их работы достаточно широк и имеет тенденцию к продвижению в более высокие диапазоны, к использованию устройств с "прыгающими" частотами.
После введения ограничений на специальные технические средства для радиозакладных устройств выделен диапазон 415-420 МГц. Однако в эксплуатации можно встретить большое количество ранее выпущенных устройств. Таким образом, радиозакладные устройства могут работать во всем диапазоне от 20 до 1000 МГц и выше. Это существенно усложняет задачу поиска радиозакладных устройств по их излучениям. Серьезное усложнение в поиске закладных устройств вызывают изменяющиеся и совершенствующиеся виды модуляции и закрытия, используемые в закладных устройствах.
Так, например, широко распространенные на начальном этапе радиозакладные устройства строились с использованием амплитудной модуляции, что позволяло использовать в качестве приемного устройства комлекса обычные бытовые приемные устройства. Однако это положительное качество часто превращалось в отрицательное - так как перехваченная и переданная в эфир информация легко обнаруживалась теми, кому она не предназначалась, — обывателями, которые, прокручивая ручку своего бытового приемника, вдруг обнаруживали в эфире разговор своего соседа. Естественно, что такое обнаружение, как правило, приводило к последующему уничтожению иногда с очень большим трудом установленных закладных устройств.
В радиозакладных устройствах в основном применяется модуляция несущей частоты передатчика, однако встречаются радиозакладные устройства с модуляцией сигнала промежуточной частоты или двойной модуляции. Прием таких сигналов на обычный супергетеродинный приемник невозможен (после детектирования прослушивается обычный шум). Для приема может быть использован только специальный приемник.
Теперь - о том, как выглядят радиозакладки. Естественно, изготовители стараются их замаскировать. Приборы могут быть выполнены в виде отдельного модуля, чаще в форме параллелепипеда, или закамуфлированы под предметы повседневного обихода: наручные часы, зажигалку, электронный калькулятор, пепельницу и так далее. Причем пепельница эта, как, впрочем, и другие предметы со встроенными радиозакладками, визуально ничем не отличаются от обычных. Нередко злоумышленники заменяют предметы, находящиеся в помещении, на аналогичные, но оборудованные закладными устройствами. Также радиозакладки могут быть установлены прямо в предметах интерьера помещения или, например, находиться в смятой пачке из-под сигарет, брошенной в урну. Помимо всего прочего, радиозакладки могут быть в личных вещах посетителя, «случайно» им забытых.
Где обычно устанавливают радиозакладки? Таким местом может быть, например, телефонный аппарат (это дает возможность использовать в качестве источника питания телефонную линию и тем самым сделать время работы закладки практически неограниченным), пространство под мебелью, цветочные вазы. Также закладки могут быть установлены в стенах.
Защита телефонных переговоров
Для прослушивания телефонных переговоров наиболее часто используются электронные устройства перехвата речевой информации (телефонные закладки), несанкционированно подключаемые к телефонным линиям последовательно (в разрыв одного из проводов), параллельно (одновременно к двум проводам) или с помощью индукционного датчика (бесконтактное подключение).
Получаемая телефонными закладками информация записывается на магнитный носитель, в оперативную память запоминающего устройства или передается по радиоканалу на пункт приема. Телефонная закладка активизируется только на время телефонного разговора.
Защита информации, передаваемой по телефонным линиям связи, может осуществляться на семантическом и энергетическом уровнях. На семантическом уровне защита информации достигается применением криптографических методов и средств защиты и направлена на исключение ее выделения при перехвате противником (зломышленником). Методы защиты информации на энергетическом уровне направлены на исключение (затруднение) приема противником информационных сигналов путем уменьшения отношения сигнал/шум до величин, обеспечивающих невозможность выделения информационного сигнала средством несанкционированного съема информации.
Методы защиты информации на энергетическом уровне
При защите телефонных разговоров на энергетическом уровне осуществляется подавление электронных устройств перехвата информации с использованием активных методов и средств, к основным из которых относятся методы:
- «синфазной» низкочастотной маскирующей помехи;
- высокочастотной маскирующей помехи;
- «ультразвуковой» маскирующей помехи;
- низкочастотной маскирующей помехи;
- повышения напряжения;
- понижения напряжения;
- компенсационный;
- «выжигания».
Метод «синфазной» маскирующей низкочастотной помехи
Метод «синфазной» маскирующей низкочастотной помехи используется для подавления электронных устройств перехвата речевой информации, подключаемых к телефонной линии последовательно в разрыв одного из проводов или через индукционный датчик к одному из проводов. Суть метода заключается в подаче во время разговора в каждый провод телефонной линии согласованных по амплитуде и фазе относительно нулевого провода электросети 220 В маскирующих помеховых сигналов речевого диапазона частот (маскирующего низкочастотного шума). Вследствие согласования по амплитуде и фазе в телефонном аппарате, подключаемом параллельно телефонной линии, эти помеховые сигналы компенсируют друг друга и не приводят к искажению полезного сигнала, т.е. не ухудшают качество связи. В любых устройствах, подключаемых к одному телефонному проводу (как последовательно, так и через индукционный датчик), помеховый сигнал не компенсируется и «накладывается» на полезный сигнал. А так как его уровень значительно превосходит полезный сигнал, то перехват передаваемой информации становится невозможным. В качестве маскирующего помехового сигнала, как правило, используются дискретные сигналы (псевдослучайные М-последовательности импульсов) в диапазоне частот от 100 до10000 Гц.
Метод высокочастотной маскирующей помехи
Метод высокочастотной маскирующей помехи заключается в подаче во время разговора в телефонную линию маскирующего помехового сигнала в диапазоне высоких частот звукового диапазона (маскирующего высокочастотного шума). Частоты маскирующих помеховых сигналов подбираются таким образом, чтобы после прохождения низкочастотного усилителя или селективных цепей модулятора телефонной закладки их уровень оказался достаточным для подавления полезного сигнала (речевого сигнала в телефонной линии), но в то же время чтобы они не ухудшали качество связи. Чем ниже частота помехового сигнала, тем выше его эффективность и тем большее мешающее воздействие он оказывает на полезный сигнал. Обычно используются частоты в диапазоне от 6-8 кГц до 12-16 кГц.
Для исключения воздействия маскирующего помехового сигнала на качество связи в устройстве защиты, подключаемым параллельно в разрыв телефонной линии, устанавливается специальный фильтр нижних частот с граничной частотой выше 3,4 кГц, который подавляет (шунтирует) помеховые сигналы высокой частоты (не пропускает их в сторону телефонного аппарата) и не оказывает существенного влияния на прохождение низкочастотных речевых сигналов.
В качестве маскирующего шума используются широкополосные аналоговые сигналы типа «белого шума» или дискретные сигналы типа псевдослучайной последовательности импульсов с шириной спектра не менее 3-4 кГц.
Данный метод используется для подавления практически всех типов электронных устройств перехвата речевой информации, подключаемых к телефонной линии как последовательно, так и параллельно. Однако эффективность подавления средств съема информации с подключением к линии последовательно (особенно при помощи индукционных датчиков) значительно ниже, чем при использовании метода «синфазной» маскирующей низкочастотной помехи.
Метод «ультразвуковой» маскирующей помехи
Метод «ультразвуковой» маскирующей помехи в основном аналогичен рассмотренному выше. Отличие состоит в том, что частота помехового сигнала находится в диапазоне от 20-30 кГц до 50-100 кГц, что намного упрощает схему устройства подавления, но при этом эффективность данного метода по сравнению с методом высокочастотной маскирующей помехи ухудшается.
Метод низкочастотной маскирующей помехи
При использовании метода в линию при положенной телефонной трубке подается маскирующий низкочастотный помеховый сигнал. Этот метод применяется для активизации (включения на запись) диктофонов, подключаемых к телефонной линии с помощью адаптеров или индукционных датчиков, что приводит к сматыванию пленки (заполнению-памяти) в режиме записи шума, то есть при отсутствии полезного сигнала.
Метод повышения напряжения
Метод повышения напряжения заключается в «поднятии» напряжения в телефонной линии во время разговора и используется для ухудшения качества функционирования телефонных закладок за счет перевода их передатчиков в нелинейный режим работы. Повышение напряжения в линии до 25-35 В вызывает у телефонных закладок с последовательным подключением и параметрической стабилизацией частоты передатчика «уход» несущей частоты и ухудшение разборчивости речи. У телефонных закладок с последовательным подключением и кварцевой стабилизацией частоты передатчика наблюдается уменьшение отношения сигнал/шум на 3-10 дБ. Передатчики телефонных закладок с параллельным подключением к линии при таких напряжениях в ряде случаев просто отключаются.
Метод понижения напряжения
Метод понижения напряжения предусматривает подачу во время разговора в линию постоянного напряжения, соответствующего напряжению в линии при поднятой телефонной трубке, но обратной полярности. Этот метод применяется для нарушения функционирования всех типов электронных устройств перехвата информации с контактным (как последовательным, так и параллельным) подключением к линии, используя ее в качестве источника питания. Рассмотренные выше методы обеспечивают подавление устройств съема информации, подключаемых к линии только на участке от защищаемого телефонного аппарата до АТС. Для защиты телефонных линий используются устройства, реализующие одновременно несколько методов подавления. На отечественном рынке имеется богатый ассортимент средств защиты, основные характеристики некоторых из них приведены в табл. 1.
Компенсационный метод
Компенсационный метод используется для стеганографической маскировки (скрытия) речевых сообщений, передаваемых абонентом по телефонной линии. Данный метод обладает высокой эффективностью подавления всех известных средств несанкционированного съема информации, подключаемых к линии на всем участке телефонной линии от одного абонента до другого. Суть метода заключается в следующем: перед началом передачи скрываемого сообщения по специальной команде абонента на приемной стороне включается генератор шума, подающий в телефонную линию, маскирующую шумовую помеху (как правило, «цифровой» шумовой сигнал) речевого диапазона частот, которая в линии «смешивается» с передаваемым сообщением. Одновременно этот же шумовой сигнал («чистый» шум) подается на один из входов двухканального адаптивного фильтра, на другой вход которого поступает аддитивная смесь принимаемого речевого сигнала и маскирующего шума. Аддитивный фильтр компенсирует (подавляет) шумовую составляющую и выделяет скрываемый речевой сигнал (передаваемое сообщение). Наличие таких устройств защиты у обоих абонентов позволяет организовать полудуплексный закрытый канал связи.
Метод «выжигания»
Метод «выжигания» реализуется путем подачи в линию высоковольтных (напряжение более 1500 В) импульсов, мощностью 15-50 ВА, приводящих к электрическому «выжиганию» входных каскадов электронных устройств перехвата информации и блоков их питания, гальванически подключенных к телефонной линии. Подача высоковольтных импульсов осуществляется при отключении телефонного аппарата от линии. При этом для уничтожения параллельно подключенных устройств подача высоковольтных импульсов осуществляется при разомкнутой, а последовательно подключенных устройств — при «закороченной» (как правило, в телефонной коробке или щите) телефонной линии. Основные характеристики некоторых «выжигателей» телефонных закладок приведены в табл. 2.
Сотовый телефон и диктофон – легальные жучки
Стремительное развитие сотовой связи и устройств записи информации с помощью миниатюрных диктофонов породило серьезную проблему, относящуюся к информационной безопасности. Это связано прежде всего с тем, что такие устройства по своим размерам и другим характеристикам приблизились к специальным техническим средствам и обнаружить их при укрытии и нелегальном применении крайне сложно. С точки зрения тактических возможностей сотовый телефон и современный миниатюрный диктофон могут приобрести свойства устройств негласного съема информации (т.е. «легальных жучков»).
Сотовый телефон можно рассматривать как миниатюрное высококачественное подслушивающее радиоустройство, способное, во-первых, передавать акустическую информацию на сколь угодно большое расстояние по каналу сотовой связи. В этом случае телефон переводится в режим передачи по инициативе его владельца. Во вторых, сотовый телефон может быть удаленно и негласно активирован без какой либо индикации и без ведома владельца (так называемые недекларированные возможности) даже в выключенном состоянии. Для специалиста в области информационной безопасности эта характеристика означает наличие у сотового телефона возможности дистанционного управления и соответственно приведение в действие функции подслушивания в любой момент времени.
Нелегальное подслушивание конфиденциальной информации с помощью диктофона также является достаточно простой процедурой и не требует от злоумышленника специальной подготовки. Общеизвестно, что благодаря бурному развитию современной электроники малогабаритные диктофоны обладают высокими эксплуатационными характеристиками, позволяющими записывать информацию с высоким качеством в самых сложных условиях акустической обстановки и на достаточно большой дальности. Кроме этого, у диктофонов имеются различные режимы записи, позволяющие работать как в ручном, так и в автоматическом режиме. А временной ресурс цифровых диктофонов лежит в пределах: от единиц до десятков часов. Существует также возможность использования диктофона в режиме автоматического включения при наличии звука, которое может значительно увеличить время записи. Наконец, многообразие типов малогабаритных диктофонов, от аналоговых устройств до цифровых, позволяет удовлетворить любые требования для осуществления нелегальной записи конфиденциальной информации.
На профессиональном уровне задача борьбы с подслушиванием на основе использования диктофонов и сотовых телефонов решается достаточно успешно, но является весьма дорогостоящим мероприятием и требует привлечения специалистов и широкого круга технических средств. Поэтому нахождение достаточно простых и относительно дешевых решений проблемы предотвращения подслушивания с помощью сотовых телефонов и диктофонов является весьма актуальным.
На сегодняшний день известен ряд способов защиты конфиденциальной информации от подслушивания с помощью диктофонов и сотовых телефонов. Один из них — организационно-режимные меры, которые должны обеспечить изъятие диктофонов и сотовых телефонов при попытке вноса в контролируемое помещение. Другой способ защиты сводится к обнаружению различными методами (прежде всего техническими) диктофонов и сотовых телефонов на контролируемом объекте. Кроме того, существуют способы исключения возможности подслушивания и записи речевой информации с помощью блокирования (или подавления) нормальной работы рассматриваемой аппаратуры. Рассмотрим достоинства и недостатки вышеперечисленных способов защиты.
Накопленный опыт борьбы с подслушиванием показывает, что организационно-режимные меры, предотвращающие (или запрещающие) попытку вноса диктофонов и сотовых телефонов на защищаемый объект широко используются, но эффективность таких мероприятий низка. Это связано с тем, что проконтролировать исполнение организационно-режимных мероприятий весьма сложно, т.к., во-первых, рассматриваемая аппаратура имеет небольшие размеры. А во-вторых, этот вид технических средств может быть закамуфлирован практически под любой предмет обихода.
Обнаружение работающих диктофонов и сотовых телефонов не простая задача. Данный вид мероприятий может иметь место как в условиях проведения конфиденциальных переговоров, так и при поисковых мероприятиях на объекте. Для проведения поисковых мероприятий на объектах на рынке существует достаточно много технических средств обнаружения устройств негласного съема и получения информации, которые позволяют гарантированно обнаруживать как сотовый телефон, так и диктофон. Задача выявления факта использования сотового телефона и диктофона в условиях проведения переговоров значительно сложнее. Сложность в данном случае заключается в невозможности применения различных поисковых устройств в силу специфики их применения, и, следовательно, невозможности выявления всех демаскирующих признаков работающих телефонов и диктофонов, что резко снижает вероятность обнаружения.
Для обнаружения диктофонов и сотовых телефонов применяется различная аппаратура. Так, для обнаружения работающих сотовых телефонов применяются различные индикаторы электромагнитного излучения, которые сигнализируют о превышении уровня электромагнитного поля при переходе сотового телефона в режим передачи (разговора). Самым простым индикатором является изделие «Спутник», которое закамуфлировано в брелок автосигнализации и имеет виброиндикацию. Дальность обнаружения излучения передатчика сотового телефона лежит в пределах 1-2 м. Более удобен в применении индикатор электромагнитного излучения, закамуфлированный в настольные часы-приемник «ДИ-К». Индикация также осуществляется скрытно, при этом используются стандартные сегменты дисплея электронных часов. Дальность обнаружения излучения передатчика сотового телефона лежит в пределах 3-5 м.
Обнаружение работающих диктофонов является еще более сложным мероприятием. Сложность обнаружения современных диктофонов заключается в том, что, с одной стороны, требуется регистрировать очень слабое побочное электромагнитное излучение диктофона, для чего необходим чувствительный измеритель электромагнитного поля. С другой стороны, необходимо не реагировать на промышленные помехи и излучения других приборов, уровень которых может быть очень значительными. Причем частотный диапазон, характер и форма электромагнитных излучений работающего диктофона и мешающих источников во многом идентичны, и одной из серьезных проблем при решении данной задачи является идентификация излучения диктофонов на фоне помех. Из применяемой современной аппаратуры обнаружения диктофонов можно назвать прибор ST 0110. Прибор устанавливается стационарно, под поверхностью стола переговоров. Принцип работы основан на анализе побочных электромагнитных полей, создаваемых работающим диктофоном, с использованием современной элементной базы и специально разработанных алгоритмов цифровой обработки сигналов. ST 0110 обеспечивает возможность обнаружения большинства существующих диктофонов на расстоянии от 0,3 до 0,5м. К сожалению, установка и работа с такой аппаратурой является достаточно сложным мероприятием. Кроме этого, вероятность обнаружения диктофонов оставляет желать лучшего, а стоимость прибора достаточно высока. Поэтому применение указанного прибора представляется проблематичным.
Накопленный опыт по борьбе с подслушиванием показывает, что с точки зрения качества и цены наиболее эффективным способом предотвращения утечки речевой информации в настоящее время является применение блокираторов (или подавителей) диктофонов и сотовых телефонов, которые реализуются на основе постановки различного рода электромагнитных помех. Основными характеристиками блокираторов являются дальность и зона подавления. Естественно, одной из важных характеристик подавителя является надежность подавления.
Функционирование блокираторов диктофонов и сотовых телефонов имеет различия. Рассмотрим особенности работы блокираторов диктофонов. Такие устройства работают путем генерации электромагнитного поля помехи, избирательно направленного в контролируемую зону. Не вдаваясь в подробности работы подавителя, необходимо отметить, что в диктофоне подсистема преобразования акустического сигнала наиболее подвержена воздействию внешних электромагнитных помех. Практически каждый элемент этой подсистемы может быть выведен из нормального режима с помощью наведенной помехи. В результате вместо речи собеседников на носителе диктофона оказывается записанным помеховый сигнал, излучаемый подавителем. Восстановить беседу после применения подобных подавителей практически невозможно даже с использованием программных средств шумоочистки. На диктофон данные подавители не оказывают никакого разрушающего воздействия.
В общем случае подавитель диктофонов состоит из антенной системы, усилителя мощности, генератора помех и источника питания. Антенная система подавителя диктофонов в простейшем случае представляет направленный излучатель соответствующего диапазона частот, формирующий электромагнитное поле в требуемом пространственном секторе. Объемный угол (специалисты называют его телесный угол) зоны подавления такого устройства обычно составляет не менее 80°. В других случаях антенная система может быть двухканальной, например, для создания более сложных зон подавления. Одной из наиболее удобных в использовании конструкций подавителя является носимый подавитель диктофонов, который может быть закамуфлирован в кейсе.
В настоящее время используются две основные схемы построения аппаратуры подавления диктофонов: для портативного применения (носимые изделия) и для работы в условиях проведения переговоров (стационарные изделия). Портативные изделия внешне представляют собой кейс либо портфель с одной антенной системой, например, изделие «Сапфир-К». Такой «подавитель» можно применять при конфиденциальной беседе двух-трех человек. Зона подавления — объемный угол шириной 90°, дальность подавления — 1-3 м.
Фото 1. Подавители диктофонов: а — серии «Сапфир"; б — «Сапфир-2».
Стационарные подавители, например изделие «Сапфир-2» (фото 1), как правило, имеют многоканальную структуру и несколько антенных систем. Подобные подавители применяются стационарно и устанавливаются в комнатах проведения переговоров. Применение нескольких антенных систем позволяет создать практически любую нужную контролируемую зону подавления.
Следует отметить, что эффективность подавления диктофонов зависит от его конструкции, и прежде всего от материала, из которого изготовлен корпус диктофона. Современные диктофоны исполняются в пластиковом и металлическом корпусах. Наиболее сильно подвержены действию помехи диктофоны в пластиковом корпусе, т.к. в этом случае сигнал помехи непосредственно проникает к схемным элементам диктофона практически без ослабления в материале корпуса.
Диктофоны в металлических корпусах более защищены от воздействия помех, т.к. металлический корпус, являясь экраном, существенно ослабляет помеховый сигнал. Вместе с тем на практике довольно редко можно встретить корпус в виде сплошного экрана, т.к. при эксплуатации диктофона необходимо подключение внешнего микрофона (и других устройств), смены микрокассет или электронных устройств памяти, замена (подзарядка) элементов питания, что требует установки в корпусе диктофона разъемов и технологических окон. Наличие в металлическом корпусе технологических отверстий приводит к «просачиванию» помехового сигнала к схемным элементам и нарушает нормальную работу диктофона
Изучение российского рынка подавителей диктофонов показало, что средняя величина дальности подавления такой аппаратуры составляет 1-3 м. При этом по мере увеличения площади экранировки корпуса относительная дальность подавления диктофонов существенно снижается. Самым простым вариантом эффективного подавителя диктофонов является изделие типа «Барсетка». Другие изделия имеют еще более высокую цену и достаточно сложный вариант установки, но и улучшенные технические характеристики.
Какие принципы блокирования применяются в современных блокираторах сотовых телефонов (СТ)? Анализ такой аппаратуры показывает, что для блокирования СТ можно использовать или заградительную помеху, поставленную во всем диапазоне работы телефона, либо, обнаружив сигнал работающего сотового телефона, вычислить параметры сигнала и поставить прицельную узкополосную помеху на отдельные компоненты сигнала. В случае применения этой логики для подавления сотовой связи помеху можно ставить либо в прямом канале, подавляя приемник СТ, либо в обратном канале, забивая сигнал передатчика СТ в приемнике базовой станции. Однако поскольку СТ в сети во время сеанса связи находится под постоянным контролем и управлением базовой станции, можно блокировать прием сигналов управления.
Фото 2. Интеллектуальный блокиратор сотовой телефонии стандарта GSM RS Jammer GMS.
Одна из известных специалистам разработок в этой области — прибор RS Jammer (фото 2), представляющий собой интеллектуальный блокиратор сотовой телефонии стандарта GSM. Аппарат обнаруживает наличие работающего телефона либо просто включенного в сеть СТ (в момент его контакта с базовой станцией по управляющему каналу) в радиусе от 15 до 30 м, определяет номер занимаемого частотного канала и временной слот, выделенный данному телефону. В случае попытки абонента получить доступ в сеть (исходящий звонок) или отклика телефона на запрос базовой станции при вызове мобильного абонента (входящий звонок) в нужный момент в течение короткого отрезка времени блокиратор излучает сигнал подавления существенно ниже мощности, излучаемой самим телефоном. При этом блокируется только канал управления базовой станции, предназначенный абоненту внутри зоны действия прибора. Размеры зоны и ее направление зависят также и от используемых антенн. Таким образом, связь не устанавливается, звонок не слышен, а СТ переходит в режим ожидания, оставаясь на обслуживании в сотовой сети. К сожалению, стоимость аппаратуры достаточно высока.
Фото 3. Устройство блокирования сотовых телефонов «Мозаика».
Альтернативной и гораздо более дешевой аппаратурой, имеющей близкие характеристики к прибору RS Jammer, является устройство блокирования сотовых телефонов типа «Мозаика» (фото 3), в частности «Мозаика-мини». Блокирование работы СТ в приборе осуществляется за счет применения заградительной помехи во всем частотном диапазоне приема СТ независимо от используемого частотного и временного канала связи. В результате подобное устройство в пределах своей зоны подавления может блокировать неограниченное количество СТ. К тому же изделия типа «Мозаика» позволяют подавлять все известные стандарты сотовой связи, включая GSM, CDMA, DAMPS, AMPS, NMT-450. В зависимости от расстояния до ближайшей базовой станции сотовой связи дальность блокирования абонентских терминалов составляет от 3 до 30 м. Таким образом, средний радиус зоны блокирования составляет 5 м, что вполне может подходить для защиты от утечки информации, например, в помещении площадью в 20 кв.м. При работе изделия мощность излучаемого электромагнитного сигнала значительно меньше, чем мощность передатчика сотового телефона, так что паразитное воздействие на электронную и бытовую технику отсутствует. И что не менее важно, изделие безопасно для человека — это подтверждается наличием гигиенического сертификата на данные изделия.
Рассмотренные подавители СТ решают сразу две обозначенные выше проблемы: защиты от использования телефона как обычного радиопередатчика («жучка») для передачи акустической информации и защиты от нелегального прослушивания переговоров при негласной активации СТ.
Список литературы:
1. Халяпин Д.Б. «Защита информации. Вас подслушивают? Защищайтесь!»
2. А.Хорев «Способы и средства подавления устройств несанкционированного перехвата информации с телефонных линий»
3. Бузов Г. А., Лобашев А. К «Легальные жучки»: суровая реальность и меры противодействия»
4. Столяров Н. В. «Защита акустической информации при проведении совещаний»
5. Галкин А.П., Эмдин В.С. «Защита технических каналов учреждений и предприятий от несанкционированного доступа к информации»
