Реферат

Реферат Анализ хозяйственной деятельности на примере предприятия Лесного комплекса

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 22.11.2024





СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………….3

Анализ производства и реализации продукции………………………….4

Анализ состояния и эффективности использования основных фондов..6

Анализ труда и заработной платы……………………………...…………8

Анализ и эффективности использования материальных ресурсов……11

Анализ финансового состояния предприятия…………………………..12

Заключение………………………………………………………..………23

Список используемой литературы………………………………………24
ВВЕДЕНИЕ

Анализ хозяйственной деятельности – это процесс исследования формирования экономических показателей, предполагающий их расчленение на отдельные составляющие.

Целью данного курсового проекта является анализ хозяйственной деятельности предприятия при помощи различных приемов и способов анализа.

Задачи данного курсового проекта следующие: проанализировать объем выпуска и реализации продукции, проанализировать использование материальных ресурсов предприятия, проанализировать использование трудовых ресурсов, проанализировать обеспеченность и использование основных фондов, проанализировать себестоимость продукции, проанализировать финансовое состояние предприятия.
Анализ производства продукции
Анализ начинается с изучения динамики производства и реализации продукции, расчета темпов роста (Таблица 1).

Таблица 1 – Динамика производства продукции

Показатель
Отчетный год
Предыдущий год (по отчету)
Абсолютное отклонение
Темп роста, %

по плану
по отчету

Объем продукции (работ, услуг) в сопоставимых ценах, тыс. руб.
13250
13470
12800
670
105,23

из нее:
 
 
 
 
 

продукция, подлежащая аттестации
5280
5128
4096
1032
125,20

продукция высшей категории качества
2295
2250
1900
350
118,42

Из приведенных данных в таблице можно сделать вывод, что объем производства возрос на 5,23 п.п. в отчетном году. Наибольший прирост показала продукция, подлежащая аттестации на 25,2 п. п. Это свидетельствует о том, что предприятие наращивает объемы производства.

Для более тщательного анализа рассмотрим структуру производимой продукции (Таблица 2).

Таблица 2 – Структура выпускаемой продукции

Показатель
Отчетный год
Отклонение от плана

по плану
по отчету

Вывозка древесины, всего, тыс. м3
106
108
2

в том числе лесоматериалы круглые, тыс. м3
42,6
42,1
-0,5

дровяная древесина для технологических нужд, тыс. м3
10,5
10,6
0,1

Пиломатериалы товарные, тыс. м3
1,2
1,25
0,05

Мебельные изделия:
 
 
 

шкафы, тыс. шт.
45
45,4
0,4

столы, тыс. шт.
51
50
-1

тумбы для белья, тыс. шт.
47
47,5
0,5

Прочая продукция(тарное производство, ширпотреб, услуги на сторону и т. д.), тыс. руб.
1,5
1,7
0,2

При анализе структуры было выявлено, что недовыполнение плана произошло по лесоматериалам круглым (0,5 тыс. м3) и по столам (1 тыс. шт.).

Далее проанализируем ритмичность производства. Данные представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Данные для анализа ритмичности и сезонности

Показатель
Отчетный год

по плану
по отчету

Лесозаготовки, тыс. м3




I квартал
32
35

II квартал
20
21,1

III квартал
23,2
24,3

IV квартал
26,8
24,5

Деревообработка, тыс. руб.




I квартал
2920
2850

II квартал
2930
2950

III квартал
2930
2920

IV квартал
2940
2762

На основе приведенных данных рассчитаем показатели ритмичности и сезонности.

Коэффициент ритмичности:

для лесозаготовок:

для деревообработки:

где Qпл – плановый объем работ за анализируемый период; Qплф – фактический объем работ в пределах плана.

Исходя из расчетов видно, что коэффициент ритмичности на лесозаготовках ниже, чем на деревообработке. Можно сказать, что предприятие работает ритмично, выполняя план в срок.

В отличие от деревообработки, лесозаготовительному производству свойственны также факторы сезонности, связанные с погодными условиями в различные сезоны года.

Сезонность характеризуют следующие показатели:

·  удельный вес первого квартала: (32/102)*100% = 31,37%

·  коэффициент неравномерности:

Расчетные коэффициенты подтверждают, что для данного предприятия также характерен фактор сезонности. Наибольший объем лесозаготовок наблюдается в  первом квартале, а наименьший во втором квартале.
Анализ состояния и эффективности использования основных фондов
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятиях лесного комплекса является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование. Для этого проанализируем структуру и динамику объема основных средств (таблица 4).

Таблица 4 – Структура основных средств

Показатель
Отчетный год
Предыдущий год

по плану
по факту

Всего основных фондов на конец года, тыс. руб.
9750
10200
 -

  в том числе промышленно-производственные (ОППФ), тыс. руб.
9360
9580
 -

    из них активная часть, тыс. руб.
4220
4100
 -

Поступило ОППФ, тыс. руб.
 -
500
 -

Выбыло ОППФ, тыс. руб.
 -
196
 -

Наличие на конец года за вычетом износа (остаточная стоимость), тыс. руб.
 -
5600
 -

Среднегодовая стоимость ОППФ, тыс. руб.
 -
9350
8900

Использование основных механизмов в лесозаготовительном производстве:
 
 
 

  машино-дни в хозяйстве, маш.-дн.
13540
13489
 -

    в том числе в исправном состоянии, маш.-дн.
10080
9569
 -

    из них в работе, маш.-дн.
4833
4845
 -

  машино-смены, маш.-см.
4833
4845
 -

    в том числе на основных работах, маш.-см.
3387
3204
 -

  объем работы (вывозки), тыс. м3
109
107
 -

Использование лесопильных рам:
 
 
 -

  фонд эффективного времени, рамо-час
2008
1900
 -

  объем пропущенного сырья, м3
9300
9842
 -

  выпуск пиломатериалов, м3
6200
6350
 -

    из них использовано на внутризаводское потребление, м3
5000
5100
 -

  среднегодовая мощность лесопильной рамы, м3/ч
10,5
 -
 -

На данном предприятии активная часть ОППФ составляет меньше половины общей суммы ОППФ, что можно считать негативной тенденцией для предприятия занятого производством древесины.

Показатели движения  основных фондов:

коэффициент обновления: ;

коэффициент выбытия: .

где ОПФввед – стоимость фондов введенных в течение года; ОПФкг – стоимость фондов на конец года; ОПФвыб – стоимость выбывших фондов; ОПФнг - стоимость фондов на начало года.

Коэффициент выбытия очень мал, можно предположить что в составе предприятия много физически изношенных и морально устаревших фондов.

Коэффициент износа используется для оценки технического состояния и определяется путем деления суммы накопленного износа фондов за все время эксплуатации на их первоначальную стоимость:

 

Наряду с коэффициентом износа необходимо определить коэффициент годности:



Проанализируем основные показатели, характеризующие уровень технической оснащенности предприятия:

фондовооруженность:

Для анализа рассчитаем фондовооруженность предыдущего периода:

техническая вооруженность:

Для анализа рассчитаем плановую техническую вооруженность:

фондоотдача: Фо = ,

предыдущий год: Фо = ,

фондоемкость: Фё =

предыдущий год: Фё =

Фондоотдача за отчетный период не много возросла и составила 1,44 по среднегодовой стоимости основных средств. Фондоемкость является обратным показателем фондоотдачи, и следовательно в отчетном периоде произошло небольшое сокращение с 0,695 до 0,694.

Оценим влияние фондоотдачи на стоимость продукции:



Прирост объема продукции за счет фондоотдачи составил 2,694 тыс. руб.
Анализ труда и заработной платы
Анализ труда и заработной платы целесообразно начать с анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами (таблица 5).

Таблица 5 – Структура и динамика численности персонала

Показатель
Отчетный год
Предыдущий год
Абсолютный прирост

по плану
по отчету

Среднесписочная численность работников
963
955
960
-5

  в том числе промышленно - производственный персонал
878
874
863
11

из него
 
 
 
0

    рабочих
760
758
730
28

      в том числе на лесозаготовках
210
215
178
37

        из них на основных работах
99
80
99
-19

Норматив прироста фонда заработной платы за 1 % прироста объема продукции
0,52
 -

 -
 

Фонд заработной платы, всего, тыс. руб.
2240
2360
2294
66

  в том числе промышленно-производственного персонала
2204
2274
2170
104

Баланс времени одного рабочего, дни
 
 
 
 

 календарный фонд
365
365
 -
 

   нерабочие дни:
 
 
 
 

    выходные
92
90
 -

 

    праздничные

7
7
 -

 

 номинальный фонд времени
266
268
 -

 

 неявки на работу, всего
37
38
 -

 

   в том числе
 
 
 
 

     отпуска очередные и дополнительные
26
26
 -

 

     отпуска связанные с беременностью
0,5
0,3
 -

 

     по болезни
9
10
 -

 

     выполнение гос. обязанностей
0,2
0,2
 -

 

     отпуска учебные
1
1
 -

 

     с разрешения администрации
0,5
0,5
 -

 

     прогулы
 -
1
 -

 

Число рабочих дней
232
240
 -

 

Средняя номинальная продолжительность рабочего дня, час.
8,2
8,2
 -

 

Число рабочих часов в день
8
7,9
 -

 

На основе приведенных данных проведем анализ.

Абсолютная обеспеченность предприятия кадрами:

Чотч – Чплан = 955 – 963 = -8 (чел.)

Полученная разность не свидетельствует об ухудшении использования труда на предприятии.

Относительное отклонение численности персонала:



Факторный анализ производительности труда:

;

;

.

где - соответственно среднегодовой прирост выработки одного работающего ППП, за счет изменения удельного веса рабочих, среднего количества дней, отработанного одним рабочим и производительности труда рабочих;  - удельный вес рабочих по отчету, в долях ; - среднее количество дней отработанное одним рабочим за год по базе и по отчету соответственно ;  - среднедневная выработка на одного рабочего по базе ; ∆ - абсолютные приросты показателей.







Проанализируем прирост продукции за счет производительности труда (∆ТПпт) и за счет зарплатоотдачи (∆ТПзо) методом полных чисел:





где ТПф – значение товарной продукции по отчету; Вб – среднегодовая выработка на одного работающего ППП по базе  Чф – отчетное значение численности ППП; ЗОб – значение зарплатоотдачи по базе 12800 / 2170=5,899; ФЗПф – величина фонда заработной платы по отчету.





Анализ себестоимости и эффективности использования материальных ресурсов
Себестоимость продукции – важнейший показатель экономической эффективности ее производства, отражающий все стороны хозяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использования всех производственных ресурсов.

Анализ себестоимости продукции обычно начинают с изучения общей суммы затрат в целом и по основным элементам (таблица 6).

Таблица 6 – Данные для анализа себестоимости

Показатель
Отчетный год

по плану
по отчету

Себестоимость продукции, тыс. руб.
11196
11241

Стоимость продукции в оптовых ценах, тыс. руб.
13247
13523

Элементы затрат на производство, тыс. руб.
12100
12210

  сырье и материалы
6910
6772

  покупные изделия, полуфабрикаты и услуги производственного характера
310
450

  вспомогательные материалы
210
210

  топливо
150
150

  энергия
76
78

Заработная плата основная и дополнительная
3510
3620

 отчисления на соцстрахование
184
188

 амортизация
620
640

 попенная плата
100
110

 прочие расходы
100
112

Себестоимость отдельных видов продукции




лесозаготовки, руб./м3
12,14
11,88

лесопиление, руб./м3
34
40,2

шкаф, руб./шт.
96
94

стол, руб./шт.
40,5
42

тумбы для белья, руб./шт.
48
46

Цены отдельных видов продукции




лесозаготовки, руб./м3
12,8
13,18

лесопиление, руб./м3
38,17
41,28

шкаф, руб./шт.
120
120

стол, руб./шт.
45
45

тумбы для белья, руб./шт.
58
58

Проанализируем материальные затраты предприятия.

Абсолютная экономия (перерасход) материальных затрат:



где - фактические и плановые материальные затраты;  - индекс роста объема продукции.



Проанализируем себестоимость без деления затрат на постоянные и переменные.

Рассчитаем прирост себестоимости за счет изменения объема:



где - базовое значение себестоимости.



Прирост себестоимости за счет изменения уровня затрат:



где - фактическое значение себестоимости.

 

В анализируемом периоде произошел рост себестоимости за счет изменение объема на 190,33 тыс. руб. и сокращение себестоимости за счет изменения уровня затрат на 145,33 тыс.руб.

Абсолютное изменение себестоимости составило:

 
Анализ финансового состояния предприятия
Данные для анализа финансового состояния предприятия представлены в Форме 1 и 2.

Бухгалтерский баланс


на
31 декабря
20
04
 г.
Коды

Форма № 1 по ОКУД
0710001

Дата (год, месяц, число)






Организация
ООО «Ресурс»
по ОКПО


Идентификационный номер налогоплательщика                                                           ИНН


Вид деятельности
лесозаготовительная
по ОКВЭД


Организационно-правовая форма/форма собственности
Открытое






Общество с ограниченной ответственностью
по ОКОПФ/ОКФС

Единица измерения: тыс. руб./млн. руб. (ненужное зачеркнуть)                        по ОКЕИ
384/385

Местонахождение (адрес)
Хабаровский край, с. им. П. Осипенко, ул. Лесная 7, оф. 1




                                                                                       Дата утверждения


                                                                                Дата отправки (принятия)




Актив
Код по-
казателя
На начало отчётного года
На конец отчёт-
ного периода

1
2
3
4

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы
110




Основные средства
120
4366
9704

Незавершённое строительство
130


8020

Доходные вложения в материальные ценности
135




Долгосрочные финансовые вложения
140




Отложенные налоговые активы
145




Прочие внеоборотные активы
150




Итого по разделу I
190
4366
17724

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы
210
7
7818

в том числе:

сырье, материалы и другие аналогичные ценности
211


48

животные на выращивании и откорме
212




затраты в незавершённом производстве
213




готовая продукция и товары для перепродажи
214


2687

товары отгруженные
215


4887

расходы будущих периодов
216
7
196

прочие запасы и затраты
217




Налог на добавленную стоимость по приобретённым ценностям
220
1559
1994

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)
230




в том числе покупатели и заказчики
231




Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)
240
765
4544

в том числе покупатели и заказчики
241
765
1884

Краткосрочные финансовые вложения
250




Денежные средства
260
165
4

Прочие оборотные активы
270


56

Итого по разделу II
290
2496
14416

БАЛАНС
300
6862
32140

Форма 0710001 с. 2

Пассив
Код по-
казателя
На начало
отчетного периода
На конец отчет-
ного периода

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал
410
9
9

Собственные акции, выкупленные у акционеров
411




Добавочный капитал
420




Резервный капитал
430




в том числе:

резервы, образованные в соответствии
с законодательством
431




резервы, образованные в соответствии
с учредительными документами
432




Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток)
470
73
2465

Итого по разделу III
490
82
2474

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты
510




Отложенные налоговые обязательства
515




Прочие долгосрочные обязательства
520




Итого по разделу IV
590




V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты
610
1303
1053

Кредиторская задолженность
620
5477
28613

в том числе:

поставщики и подрядчики
621
4074
19619

векселя к уплате


150
570

задолженность перед дочерними и зависимыми обществами


795
1748

задолженность перед персоналом организации
622
458
1546

задолженность перед государственными внебюджетными фондами
623


5580

задолженность по налогам и сборам
624




прочие кредиторы
625




Задолженность перед участниками (учредителями)
по выплате доходов
630




Доходы будущих периодов
640




Резервы предстоящих расходов
650




Прочие краткосрочные обязательства
660




Итого по разделу V
690
6780
29666

БАЛАНС
700
6862
32140

Отчёт о прибылях и убытках


за
31 декабря
20
04
 г.
Коды

Форма № 2 по ОКУД
0710002

Дата (год, месяц, число)






Организация
ООО «Ресурс»
по ОКПО


Идентификационный номер налогоплательщика                                                           ИНН


Вид деятельности
лесозаготовительная
по ОКВЭД


Организационно-правовая форма/форма собственности
Открытое






Общество с ограниченной ответственностью
по ОКОПФ/ОКФС

Единица измерения: тыс. руб./ млн. руб. (ненужное зачеркнуть)                       по ОКЕИ
384/385



Показатель
За отчётный
период
За аналогичный период преды-
дущего года

наименование
код

1
2
3
4

Доходы и расходы по обычным видам
деятельности

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)
010
35679
22653

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг
020
(29350)
(21995)

Валовая прибыль
029
6329
658

Коммерческие расходы
030




Управленческие расходы
040




Прибыль (убыток) от продаж
050
6329
658

Прочие доходы и расходы

Проценты к получению
060




Проценты к уплате
070
(217)
(222)

Доходы от участия в других организациях
080




Прочие операционные доходы
090
6750


Прочие операционные расходы
100
(6665)


Внереализационные доходы
120
230
99

Внереализационные расходы
130
(3045)
(441)

Прибыль (убыток) до налогообложения
140
3382
94

Отложенные налоговые активы
141




Отложенные налоговые обязательства
142




Текущий налог на прибыль
150




Чрезвычайные расходы


(990)
(23)

Чистая прибыль (убыток) очередного
периода
190
2392
71

Для того чтобы проанализировать финансовое состояние предприятия необходимо рассчитать ряд коэффициентов.

Коэффициент покрытия (текущей ликвидности):

;

где  - расчетные оборотные активы, тыс. руб.;   - расчетные краткосрочные обязательства, тыс. руб.

Начало года:

Конец года:

По сравнению с началом года коэффициент покрытия возрос и составил 0,479. Общепринятое нормативное значение этого коэффициента ≥2, на данном предприятии очень низкий коэффициент покрытия по сравнению с общепринятыми нормами.

Уточненный коэффициент ликвидности (коэффициент промежуточной ликвидности):



где ДС – денежные средства, тыс. руб.; КВФ – краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.; ДЗкр – краткосрочная дебиторская задолженность, тыс. руб..

Начало года:

Конец года:

Уточненный коэффициент ликвидности на конец года показывает, что 0,153 доли текущей задолженности может быть оплачена при условии полного погашения дебиторской задолженности. Данный показатель имеет большое отклонение от нормативного значения (≥1). Данный показатель возрастает к концу года. Этот коэффициент наиболее важен для банков и других кредитующих организаций.

Коэффициент абсолютной  ликвидности:



Начало года:

Конец года:

На конец года показатель резко падает по сравнению с началом года. Норматив для этого показателя ≥0,2. Как видно из приведенных расчетов, на данном предприятии коэффициент абсолютной ликвидности очень низок, по сравнению с нормативным показателем.

Коэффициент общей платежеспособности характеризует способность предприятия погасить все обязательства всеми активами:



где А – сумма активов, тыс. руб.; РБП – расходы будущих периодов, тыс. руб.; ДО – долгосрочные обязательства, тыс. руб.

Начало года:

Конец года:

Нормативное значение данного коэффициента ≥2, как видно из расчетов ни на начало, ни на конец года значение коэффициента не было в норме. Положительной тенденцией является рост данного коэффициента относительно начало года.

На данном предприятии необходимо рассчитать коэффициент восстановление платежеспособности, та как коэффициент покрытия оказался ниже нормы, как на начало, так и на конец года.

Коэффициент восстановления платежеспособности:



где  - значение коэффициента покрытия на конец и на начало года соответственно;  - нормативное значение коэффициента покрытия; Т – количество месяцев в периоде.



В данном случае у предприятия нет возможности восстановить платежеспособность, так как  меньше единицы.

Далее проанализируем структуру капитала. Наиболее важным показателем при анализе структуры капитала является коэффициент автономии:



где СК – собственный капитал, тыс. руб.

Начало года:

Конец года:

Расчетные значения коэффициента автономии ниже нормативного значения (0,5), но к концу года наблюдается небольшой рост данного коэффициента.

Рассчитаем коэффициент финансового риска:



где ЗК – заемный капитал, тыс. руб.

Начало года:

Конец года:

В норме коэффициент финансового риска менее либо равен 1, в нашем случае данный коэффициент во много раз превышает норму.

Для оценки финансовой устойчивости большое значение имеет показатель чистых оборотных активов (собственных оборотных средств):

ЧОА = ОбА-КО

Начало года: ЧОА=2489-6780= - 4291

Конец года: ЧОА=14220-29666=-15446

Данный показатель характеризует величину превышения оборотных активов над краткосрочными обязательствами, в анализируемом предприятии краткосрочные обязательства на много превышают оборотные активы и этот разрыв увеличивается к концу года.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами не имеет смысла рассчитывать, так как чистые оборотные активы отрицательная величина.

Проведем анализ наличия и достаточности чистых активов.

Разница чистых активов и уставного капитала является одним из показателей финансовой устойчивости.

ЧА = А-КОр-ДО

Начало года: ЧА=6862-6780=82

Конец года: ЧА = 32140-29666=2474

Если величина чистых активов меньше законом установленного минимального размера уставного капитала, то общество подлежит ликвидации.

Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования.

Выделяют три источника формирования запасов:

1. Собственные оборотные средства:

СОбС = РСК-АВ-ДЗдолг

Начало года: СОбС = 82-4366=-4284

Конец года: СОбС = 2474-17724 = -15250

2. Долгосрочные источники формирования запасов:

ДИЗ = СОбС+ДО

Начало года: ДИЗ = -4284

Конец года: ДИЗ = -15250

3. Общая величина источников формирования запасов:

ОИЗ = ДИЗ+КЗК

где КЗК – краткосрочные займы и кредиты

Начало года: ОИЗ=-4284+1303=-2981

Конец года: ОИЗ = -15250+1053=-14197

Этим показателям источников соответствуют три показателя обеспеченности запасов и источниками их формирования:

Недостаток собственных средств:

Ес.с. = СОбС-З

Начало года: Ес.с. = -4284-7=-4291

Конец года: Ес.с. = -15250-7818=-23068

Недостаток долгосрочных источников формирования запасов:

Ед.и. = ДИЗ-З

Начало года: Ед.и. = -4284-7=-4291

Конец года: Ед.и. = -15250-7818=-23068

Недостаток общих источников формирования запасов:

Ео.и. = ОИЗ-З

Начало года: Ео.и. = -2981-7= -2988

Конец года: Ео.и. = -14197-7818=-22015

Данное предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, так как все показатели запасов оказались отрицательными числами.

Комплексная оценка финансового состояния и вероятности банкротства.

Расчет рейтинговой оценки;



где  - количество коэффициентов;  - нормативное значение i-го коэффициента;  - фактическое значение итого коэффициента.

Начало года:

Конец года:



Принято считать, что если R<1, то финансовое состояние фирмы неудовлетворительное.

Для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятия может быть использована факторная модель Альтмана, имеющая следующий вид:

,

где  - оборотные активы / сумму активов;  - чистая прибыль / сумма активов;  - прибыль до уплаты налогов  / сумма активов;  - собственный капитал / заемный капитал;  - выручка от реализации / сумма активов.

Начало года:

Конец года:

На конец года вероятность банкротства очень высокая, так как Z<1,8, на начало года вероятность банкротства на предприятии была очень низкой, так как Z>3, в основном этому способствовала большая выручка от продаж и гораздо меньшее число активов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе, мы исследовали показатели деятельности лесозаготовительного предприятия, провели анализ производства и реализации продукции, выявив общий прирост продукции. Проведя анализ состояния и эффективности использования основных фондов, мы увидели, что показатель фондоотдачи растет, а фондоемкости снижается. Прирост товарной продукции за счет прироста фондоотдачи составил 2,694 тыс. руб. Далее был проведен анализ труда и заработной платы, который выявил, что прирост товарной продукции за счет производительности труда составил 508,58 тыс. руб. Анализ себестоимости показал, увеличение данного показателя, за счет увеличения объема производства.

Анализ финансового состояния предприятия мы проводили на предприятии ООО «Ресурс». На конец года предприятие можно признать банкротом, так как все коэффициенты гораздо ниже нормы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.     Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 2006. – 540с.

2.     Басовский Л.Б. Теория экономического анализа. – М.: Инфра-М, 2001. – 640с.

3.     Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Новое знание 2006. – 645с.

4.     Любушин Н.П., Лещёва В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия. – М.: Юнити-Дана, 2006. – 471с.

5.     Мартынюк Г.К. Экономический анализ: учебное пособие. – Хабаровск: ХГАЭП, 2002. – 88с.

6.     Мельник М.В. Экономический анализ финансово – хозяйственной деятельности. – М.: Новое знание, 2005 – 230с.

7.     Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник. – М.: Новое знание, 2004. – 640с.

8.     Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2006. – 296с.

9.     Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. М.: Финансы и статистика, 2003. – 333с.

10. Экономический анализ: учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: Юнити-Дана, 2004. – 527с.

11. Матвейчева Е.В., Вишнинская Г.Н. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия // Аудит и финансовый анализ, №1, 2003 г.

12. Белобжецкий  И.А., Прибыль предприятия // Финансы, №5,2003 г.

13. Горбунов И.Р. Снижали – веселились, подсчитали… // Экономика и жизнь №27,  июль 2003 г.

14. Щербина Ю.В. Анализ прибыли // Бухгалтерский учет, №7, 2003 г.



1. Реферат на тему Merchant Of Venice Essay Research Paper The
2. Реферат Денежный оборот, его структура
3. Реферат Антична культура Давній Рим
4. Реферат на тему Art Theories And Influence On Artists Essay
5. Диплом Управление портфелем краткосрочных государственных ценных бумаг
6. Реферат Скинхеды их происхождение и характеристика
7. Реферат на тему Cultural Conservatism Essay Research Paper Culture in
8. Реферат на тему Gene And Phineas Essay Research Paper Gene
9. Реферат Серое и белое вещество головного и спинного мозга
10. Курсовая Анализ имущественного положения предприятия и оценка эффективности использования его активов