Содержание

	Введение………………………………………………………………………	3
1	Состав и статистика населения……………………………………………..	4
1.1	Изучение численности и состава населения……………………………….	4
1.2	Статистика населения………………………………………………………..	8
1.2.1	Статистическая оценка и анализ возрастной структуры населения……...	8
1.2.2	Статистика естественного движения населения…………………………...	12
1.2.3	Статистика миграции населения……………………………………………	17
1.2.4	Перспективная численность населения	18
2	Сравнительный анализ численности и естественного движения населения РФ и Алтайского края…………………………………………..	22
2.1	Население…………………………………………………………………….	22
2.1.1	Население РФ………………………………………………………………...	22
2.1.2	Население Алтайского края…………………………………………………	23
2.2	Естественное движение населения …………………………………………	24
2.2.1	Естественное движение населения РФ…………………………………….	24
2.2.2	Естественное движение населения Алтайского края……………………..	29
2.3	Сравнительный анализ показателей Алтайского края и Российской Федерации……………………………………………………………………	32
2.4	Механическое движение населения РФ……………………………………	33
2.5	Возрастная структура населения……………………………………………	37
	Заключение…………………………………………………………………..	45
	Список использованной литературы………………………………………	46

Введение

Население является главным ресурсом любого государства, одним из важнейших факторов развития экономики. Численность и  состав населения постоянно изменяются. Люди рождаются, умирают, переезжают с места на место. Информация о населении нужна для развития практически всех отраслей экономики: численность трудоспособного населения необходима для расчета возможных масштабов его занятости; его профессиональный состав — для определения сферы приложения труда; численность детей дошкольного и школьного возраста — для определения необходимой сети дошкольных учреждений, школ и соответствующих кадров учителей, воспитателей. Данные о населении необходимы и для жилищного строительства, здравоохранения, розничной торговли и многих других отраслей. Изучением численности и состава населения занимается социально-экономическая статистика.

К числу  наиболее  значимых направлений исследования в социальной статистике относятся: социальная и демографическая структура населения и ее динамика, уровень жизни населения,  уровень благосостояния, уровень здоровья населения, культура и образование,  моральная  статистика, общественное мнение, политическая  жизнь. Применительно к каждой области исследования разрабатывается система показателей, определяются источники информации  и существуют специфические подходы к использованию статистических материалов в целях регулирования социальной обстановки в стране и регионах.

Статистический анализ явлений и процессов, происходящих в социальной жизни общества, осуществляется с помощью специфических для статистики методов – методов обобщающих показателей, дающих числовое измерение количественных и качественных характеристик объекта, связей между ними, тенденций их изменения. Вышеперечисленные показатели рассмотрены в  данной работе и  отражают  социальную жизнь общества, выступающую как предмет исследования в моей работе.

               

1   Состав и статистика населения
1.1   Изучение численности и состава населения
К числу основных характеристик состава населения, значимых с точки зрения социальных процессов, относятся следующие: образование, квалификация, занимаемая должность, профессия, занятие, принадлежность к отрасли экономики. Социальную дифференциацию позволяют раскрыть демографические (пол, возраст, брачное состояние, состав семьи) и этнические (национальность, родной и разговорный язык) характеристики. Для решения многих социальных задач необходимы группировки населения, объединяющие сельских жителей, горожан, жителей крупнейших городов.

Эти характеристики используются при описании состава населения и как самостоятельные параметры, и в определенной комбинации с другими признаками.

В настоящее время использу­ются три основных источника данных о демографических процессах:

- переписи населения, определяющие половозрастной состав населения и его территориальное размещение, а также служащие источником сведений социально-демо­графических характеристик населения [1].

Перепись населения является важным видом сплошного наблюдения, дающим огромную информацию о социально-демографических процессах в обществе. Они широко используются в мировой статистической практике. Перепись дает огромный материал о численности населения, его национальном и социальном составе, миграции, занятости, образовании, рождаемости и смертности, характеристике жилищных условий, заболеваемости и др[2].

Наряду с переписями населения некоторые характеристики состава населения может предоставить статистическая отчетность, например численность отдельных категорий населения. Это касается, прежде всего, таких групп, как: учащиеся учебных заведений различного типа; дети, посещающие дошкольные учреждения; пенсионеры; лица, занятые в различных отраслях народного хозяйства. Отчетность содержит сведения о численности посетителей музеев, зрелищных учреждений, объемах пассажирских перевозок различными видами транспорта. Однако особенность и ограниченность подобных сведений состоят в том, что они отражают преимущественно общую численность лиц без каких-либо характеристик их состава[3].

В период между переписями половозрастная численность населения рассчитывается на основании данных последней переписи и сведений текущего учета;

-  текущий учет демографических событий (случаев рождения, смерти, заключения и расторжения браков), основой которому служат записи актов гражданского со­стояния. На основании получаемых сведений производит­ся расчет показатёлей о числе рождении у матери по воз­расту и очередности рождения, о численности умерших по полу, возрасту и причинам смерти.

Текущий учет позволяет получить сведения, характеризующие миграционную подвижность населения, в результате разра­ботки поступающих от органов внутренних дел докумен­тов статистического учета прибытия (убытия), которые со­ставляются при регистрации населения по месту жительства. В них содержится информация годе рождения, поле, национальности, планируемом месте прибытия, а также цели приезда. В этот же талон вписываются дети до 14 (16) лет.

-выборочные обследования. Наиболее актуальными в современных условиях являются обследования рождае­мости, позволяющие получить сведения об ожидаемом числе детей, особенно у женщин молодого возраста, которые будут определять изменение уровня рождаемо­сти в ближайшей перспективе[4].

Через некоторое время данные переписи устаревают и требуют корректировки.

Такую корректировку проводят на основе данных текущего учета демографических событий.

В межпереписные периоды численность населения определяют на основе следующего равенства:
 (1)
где  , — численность населения соответственно на конец и на­чало года;                                                                               N — число родившихся в течение года;                                                                                                                           М — число умер­ших в течение года;                                                                                                                                N–М — естественный прирост (убыль) населе­ния;                                                                                                       П — число прибывших на данную территорию в течение года;                                                                                     В — число выбывших с данной территории в течение года;                                                                                            П - В — механический прирост (убыль) населения.  

Величину общего изменения за год называют общим приростом населения. Если население сокращается, говорят об общей убыли населения.

Помимо общей оценки, проводят анализ состава населения с точ­ки зрения различных признаков, таких как возраст, пол, националь­ность, состояние в браке, уровень образования, место проживания, источники доходов, форма и вид занятости, жилищные условия.

Особенное внимание уделяют изучению возрастно-половой структуры населения. Ее отображают на специальном графике — возрастно-половой пирамиде, по вертикальной оси которой откла­дывают возраст, а по горизонтальной — численность людей каждого возраста: слева — мужчин, справа — женщин . Пирамида с широ­ким основанием свидетельствует о превышении рождаемости над смертностью и всплеске последней, т.е. о демографическом буме. Сужающееся основание пирамиды говорит об обратном процессе — депопуляции, т.е. об уменьшении численности населения.

Для экономического анализа наибольший интерес представляет группировка по возрасту. С точки зрения исследования трудовых ресурсов в составе населения выделяют лиц моложе трудоспособ­ного возраста, трудоспособного возраста и старше его. В России трудоспособный возраст установлен для мужчин от 15 до 59 лет, для женщин от 15 до 54 лет.

Для характеристики распределения населения по территории страны применяют показатель его плотности, рассчитываемый как отношение численности населения к общей площади территории[5].
    
1.2   Статистика населения
1.2.1   Статистическая оценка и анализ возрастной структуры населения
В XX веке возрастные структуры населения ряда стран мира подверглись существенным изменениям. Характерной чертой этих изменений стало повышение удельного веса лиц старших возрастных групп в об­щей численности населения. Такое явление получило название «демографическое старение» и было при­знано феноменом прошлого столетия. Рост относительной численности старшего поколения приводит к возникно­вению демографических, экономических, социальных, политических, морально-психологических последствий, большинство из которых имеет негативный характер. В демографической сфере увеличение удельного веса старших возрастных групп выступает структурным фактором, который способствует снижению общих ко­эффициентов рождаемости, миграции и по­вышению общего коэффициента смертности.

Проведение социально-экономической политики в условиях стареющего общества предполагает глубо­кий статистический анализ процесса демографическо­го старения, исследование которого следует начинать с комплексного анализа возра­стной структуры населения. Такой анализ включает два этапа: первый - предварительный анализ возрастной структуры населения; второй - анализ возрастного со­става демографически старого или стареющего насе­ления.

Предварительный анализ возрастной структуры населения за исследуемый период времени включает операции по:

1)  определению типа возрастной структуры насе­ления;

2)  расчету и анализу системы коэффициентов ко­ординации и показателей динамики коэффициентов ко­ординации удельных весов близлежащих возрастных групп;

3) шкальной оценке возрастной структуры населе­ния.

Ко второму этапу исследования переходят в слу­чае, если в течение исследуемого периода было вы­полнено хотя бы одно из следующих условий: а) тип фактической возрастной структуры населения оставал­ся стационарным или регрессивным либо изменился с прогрессивного на стационарный или со стационарно­го на регрессивный;

б) наблюдался рост коэффициен­тов координации удельных весов близлежащих возра­стных групп в абсолютном и относительном выраже­нии; в) шкалы демографической старости показали развитие процесса старения населения[6].

В свою очередь анализ возрастной структуры де­мографически старого или стареющего населения за исследуемый период времени включает следующие действия:

1) анализ изменения абсолютной и относительной численности пожилого и старого населения;

2)  анализ, в том числе в динамике, системы пока­зателей старения населения.

преобладание поколения прародителей над поколени­ем детей.

Углубить предварительный анализ возрастной струк­туры населения при исследовании процесса демогра­фического старения позволяют коэффициенты координации удельных ве­сов близлежащих возрастных групп (), которые определяются по го­дам как отношение удельного веса последующей возрастной группы к удельному весу предыдущей возра­стной группы по каждому из сравниваемых лет:
   (2)
где  - порядковый номер возрастной группы населения;

 - число выделенных возрастных групп населения;

- порядковый номер коэффициента координации удельных весов близлежащих возрастных групп;

- доля   возрастной группы в обшей численности насе­ления;

- доля  -й возрастной группы в общей численности населе­ния.
Если значение коэффициента координации удель­ных весов близлежащих возрастных групп больше 100%, то доля последующей возрастной группы боль­ше доли предыдущей возрастной группы; если мень­ше 100%, то наоборот. В условиях высокой рождае­мости при традиционном типе воспроизводства насе­ления каждая последующая возрастная группа будет меньше предыдущей. При типе воспроизводства, ко­торый формирует регрессивную возрастную структу­ру населения, эти пропорции нарушаются.

Средние коэффициенты координации удельных ве­сов близлежащих возрастных групп (K) рассчитыва­ются по сравниваемым годам по формуле средней гео­метрической простой:

Средний коэффициент координации удельных весов близлежащих групп отражает уровень соотношения удельного веса каждой последующей возрастной группы к удельному весу предыдущей возрастной группы в среднем по выделенным возрастным группам населения. По мере развития процесса демографического старения этот показатель возрастает[7].

Темпы роста (снижения) коэффициентов координации удельных весов близлежащих возрастных групп (T_j) по двум сравниваемым годам определяется по формуле:
                                          (4)
где j-й коэффициент координации удельных весов близлежащих возрастных групп  в отчетном году;

 – j-й коэффициент координации удельных весов близлежащих возрастных групп  в году, принятом за базу сравнения.

Для расчета среднего темпа роста (снижения) коэффициент координации удельных весов близлежащих возрастных групп (T) по двум сравниваемым годам используется формула:


Достаточно полную характеристику возрастной структуры населения, с точки зрения развития демографического старения дает расчет системы четырех показателей: коэффициента старости, среднего возраста населения, коэффициента потенциала старения, коэффициента соотношения поколений.

Коэффициент старости – общепризнанный индикатор демографической старости общества. Этот показатель не исключается из анализа, поскольку процесс старения населения определяется ростом доли лиц старших возрастных групп в общей численности населения.

Средний возраст населения – дополнительный, вспомогательный показатель, который характеризует одновременно и уровень рождаемости в стране, и уровень старения населения, и уровень продолжительности жизни.

Коэффициент потенциала старения – определяется долей единиц в возрасте 40-59 лет (возраст зрелости) в общей численности населения. Определяет «резервы» для дальнейшего развития демографического старения.

Коэффициент соотношения поколений – процентное отношение численности в возрасте 60 лет и старше к численности населения в возрасте 0-14 лет показывает, в какую сторону смещен «межпоколенческий баланс»[8].
1.2.2   Статистика естественного движения населения
Изменение численности населения под воздействием естественных причин (рождения и смерти) называют естественным приростом.

Поскольку на воспроизводство населе­ния существенное влияние оказывает состояние в браке, показате­ли брачности и разводимости также относятся к показателям есте­ственного движения населения.

Естественное движение населения характеризуется абсолютны­ми и относительными показателями. К абсолютным показателям относятся число родившихся (N), число умерших (М), естественный прирост (убыль) населения (N -М), число заключенных браков (Б), число разводов (Р). Абсолют­ные числа событий получают на основе статистической обработ­ки актов гражданского состояния, которые составляются в органах ЗАГС при регистрации рождений, смертей, браков, разводов.

Для характеристики интенсивности воспроизводства населе­ния рассчитывают относительные показатели естественного дви­жения, позволяющие всесторонне охарактеризовать демографиче­ские процессы. Среди этих показателей выделяют три группы: об­щие, частные (специальные) и стандартизованные коэффициенты. Все относительные показатели выражают в промилле, т.е. в расчете на 1000 человек.

1. Общие коэффициенты естественного движения населения рассчитывают как отношение числа демографических событий к среднегодовой численности населения. К ним относят:

•  общий коэффициент рождаемости — отношение численности родившихся к среднегодовой численности населения независимо от пола и возраста:

                                                             (6)

•  общий коэффициент смертности — отношение общего числа умерших к среднегодовой численности населения:

                                                        (7)

•  коэффициент естественного прироста населения — отноше­ние абсолютного естественного прироста (убыли) к среднегодовой численности населения:

                                       (8)

·         показатель Покровского (жизненности)

                                                                                        (9)

•  общий коэффициент брачности — отношение числа браков к среднегодовой численности населения:

                                                (10)            

• общий коэффициент разводимости — отношение числа разво­дов к среднегодовой численности населения:

                                                            (11)

Среднегодовая численность населения может быть рассчитана:

а) как средняя арифметическая из численностей на начала дан­ного (S_t) и следующего года (S_t+1):

                                                                                                            (12)

б) как средняя хронологическая при наличии данных о числен­ности населения на начало каждого месяца:

                                                                               (13)

2. Частные (специальные) коэффициенты естественного движе­ния населения рассчитывают как отношение числа демографиче­ских событий к среднегодовой численности определенной возраст­ной, половой или иной группы населения, в которой эти события происходят. Частные коэффициенты также выражают в промилле.

Рождаемость характеризуется такими частными (специальны­ми) коэффициентами, как:

•  специальный коэффициент рождаемости, который рассчиты­вают как отношение числа родившихся к среднегодовой численно­сти женщин от 15 до 49 лет. Этот коэффициент называют также по­казателем фертильности, а женщин от 15 до 49 лет — фертильным контингентом;

•  частные коэффициенты рождаемости для отдельных возраст­ных групп женщин, которые рассчитывают как отношение числа родившихся за год у женщин данной возрастной группы к средне­годовой численности женщин этого возраста;

•  суммарный коэффициент рождаемости, который показывает, сколько в среднем детей родила бы одна женщина на протяжении ее жизни при сохранении в каждом возрасте существующего уровня рождаемости. Суммарный коэффициент может быть вычислен так­же как сумма частных возрастных коэффициентов рождаемости;

•  брутто-коэффициент воспроизводства населения, показыва­ющим среднее число девочек, рожденных женщиной за всю ее жизнь, Его определяют умножением суммарного коэффициента рождае­мости на долю девочек среди родившихся (0,49);

•  нетто-коэффициент рождаемости, показывающим среднее чис­ло девочек, рожденных женщиной за всю ее жизнь и доживших до возраста матери, в котором она была при рождении дочери. Его вычисляют как сумму произведений возрастных коэффициентов рождаемости на соответствующие числа живущих женщин, взятые из таблиц смертности за тот же период, умноженную на долю дево­чек (0,49).

Смертность характеризуется следующими частными показате­лями:

•  коэффициент младенческой смертности, характеризующий уровень смертности до одного года. Его рассчитывают как отноше­ние числа умерших до одного года к числу родившихся живыми. Поскольку среди умерших в текущем году младенцев могут быть и дети, родившиеся в предыдущем году, расчет коэффициента про­изводят с учетом умерших как в текущем, так и в предыдущем году по следующей формуле:

                             (14)

где M₀, N₀ – число умерших и родившихся в текущем году;

M₁, N₁ — число умерших до одного года из родившихся и родившихся в предыдущем году;

• коэффициент младенческой и детской (до пяти лет) смерт­ности, являющийся одним из основных социальных индикаторов, используемых в международных сравнениях уровня жизни населе­ния разных стран;                                                                          

•   частные коэффициенты смертности по отдельным воз­растным группам;

•   коэффициенты смертности по причинам смерти;

• средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни населения, которая является наиболее обобщающей характеристи­кой современного уровня смертности во всех возрастах.

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении — это чис­ло лет, которое в среднем предстоит прожить одному человеку из поколения родившихся при условии, что на протяжении всей жиз­ни этого поколения уровень смертности будет таким, как в данном периоде.

Возрастные коэффициенты брачности и разводимости рассчи­тывают для девяти возрастных групп (16—19; 20—24; 25—29; 30— 34; 35—39; 40—44; 45—49; 50—54; 55—59 лет) отдельно для мужчин и женщин.

3. Стандартизованные коэффициенты естественного движения населения позволяют исключить влияние различий в структуре на­селения при проведении сравнительного анализа демографических процессов для разных территорий или периодов времени, отстоя­щих друг от друга более чем на пять лет.

Стандартизованные коэффициенты можно рассчитать с помо­щью прямого или косвенного метода.

При использовании прямого метода стандартизации выполняют следующие действия:

а) фактические значения среднегодовой численности населения сравниваемых совокупностей по возрастным группам заменяют стандартными значениями — весами — для стандартизации;

б) производят расчет условной численности умерших с учетом того, что возрастной состав населения сравниваемых совокупно­стей аналогичен принятому за стандарт;

в) рассчитывают стандартизованные коэффициенты. Они пред­ставляют собой отношение условного числа умерших к условной численности населения по каждой из сравниваемых совокупно­стей.

В полученных коэффициентах устранены различия в возраст­ном составе населения, поэтому они более правильно отражают со­отношение уровней смертности при пространственных и времен­ных сопоставлениях.

Применение косвенного метода стандартизации состоит в за­мене возрастных коэффициентов смертности на стандартные. В ка­честве стандарта принимают обычно некоторое третье население, для которого имеются данные о возрастном составе и возрастные коэффициенты смертности.

Если сопоставляют коэффициенты по регионам страны, в каче­стве стандарта может выступать население всей страны или одного из сравниваемых регионов.

При использовании косвенного метода выполняют следующие действия:

1) фактическое общее число умерших для каждой из сравнива­емых совокупностей делят на условное. В результате получают ин­декс смертности, показывающий соотношение чисел смертей в фак­тическом населении и в населении, принятом за стандарт, при оди­наковой фактической возрастной структуре;

2) полученный индекс умножают на общий коэффициент смерт­ности населения, принятого за стандарт, что дает коэффициент смертности, стандартизованный косвенным способом. Он также не зависит от различий в возрастном составе сравниваемых совокуп­ностей, однако вместе с тем учитывает особенности их возрастной смертности.

Стандартизованные специальные коэффициенты рождаемости рассчитывают так же, как коэффициенты смертности. Отличие со­стоит лишь в том, что стандартизованные показатели рождаемости определяют только для женщин 15—49 лет.[9]

2.2.2   Естественное движение населения Алтайского края

Таблица 3.1 – Исходные данные для расчета показателей естественного прироста, тыс. человек¹

Годы	Родившиеся	Умершие	Естественный прирост (+), убыль (-)	Умершие в  возрасте до одного года
2003	28,0	41,2	-13,2	0,3
2004	27,7	40,6	-12,9	0,3
2005	26,4	42,6	-16,2	0,3
2006	25,6	38,6	-13,0	0,3
2007	25,1	38,2	-13,1	0,3
1http://www.komstat.amitel.ru/publish/oper/chislAK2009.xls

Показатели естественного движения населения рассчитываются таким же образом, как в предыдущем пункте.
Таблица 3.2 - Показатели естественного движения населения Алтайского края, ‰

Годы	KN	KM	П,%	KN-M
2003	10,8	15,8	68,0	-5,1	10,7	26,6	-190,8
2004	10,7	15,7	68,2	-5,0	10,8	26,4	-188,9
2005	10,3	16,6	62,0	-6,3	11,4	26,9	-234,8
2006	10,1	15,2	66,3	-5,1	11,7	25,2	-202,5
2007	9,9	15,1	65,7	-5,2	12,0	25,1	-207,0

Анализируя таблицу 3.2 можно сделать вывод, что демографическая ситуация  в Алтайском крае ухудшается (о чем свидетельствует отрицательное значение коэффициента естественного движения населения). Отрицательные значения коэффициента эффективности воспроизводства населения свидетельствуют о том, что с каждым годом численность населения Алтайского края сокращается.

Таблица 3.3 – Браки и разводы, тыс. шт¹

Годы	Браки	Разводы
2003	20,49	15,21
2004	20,87	14,46
2005	19,14	12,00
2006	19,46	12,21
2007	19,85	12,70
1http://www.komstat.amitel.ru

Таблица 3.4 – Коэффициенты брачности и разводимости, ‰

Годы
2003
2004
2005
2006
2007

Таким образом, анализируя таблицы 3.3 и 3.4 можно сделать вывод о том, что с течением времени в сознании общества крепятся такие понятия, как семья и ответственность, поскольку количество браков остается на одном и том же уровне с небольшим понижением количества, а разводов постепенно становится меньше.




2.3   Сравнительный анализ показателей Алтайского края и Российской Федерации

Для Российской Федерации в целом, и для Алтайского края в частности, характерна тенденция к снижению численности населения.

Темпы снижения достаточно высоки и не объясняются обычной миграцией населения, а являются результатом действия совокупности факторов, например превышение смертности над рождаемостью.

Демографическая ситуация в стране и в крае оставляет желать лучшего, даже несмотря на положительную динамику некоторых показателей, например коэффициент младенческой смертности по России. Для Алтайского края и этот показатель имеет отрицательную динамику, что можно объяснить слабой технической медицинской вооруженностью по отношению к остальным регионам, а также к низкому уровню жизни населения. А как следствие, к низкому уровню социальной ответственности.

Низкий уровень жизни населения также влияет на показатели брачности и разводимости, которые имеют значительноболее негативную окраску по Алтайскому краю в сравнении с общероссийскими. Уровень жизни влияет на уровень социального сознания, адекватности восприятия окружающей среды и многое другое и практически полностью отражается социальную статистику населения. Поскольку в Алтайском крае он низкий, показатели статистики населения занижены в сравнении со среднероссийскими, однако имеют схожие тренды развития функциональных завистимостей.






2.4   Механическое движение населения РФ

По предварительной оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 января 2009 г. составила 141,9 млн.человек и за прошедший год уменьшилась на 121,4 тыс.человек, или на 0,085% (за 2007 г. — на 212,1 тыс.человек, или на 0,15%). Сокращение численности населения происходило из-за естественной убыли населения, которая в 2008 г. уменьшилась по сравнению с 2007 г. на 106,8 тыс.человек. Увеличившийся миграционный прирост на 66,6% компенсировал численные потери населения.  Таблица 3.1 — Общие итоги миграции в РФ1  2008 г. 2007 г. Абс.значение, чел. В расчете на 10 тыс. чел. населения Абс.значение, чел. В расчете на 10 тыс. чел. населения Миграция (всего) прибывшие 2 215 942 156,1 2 284 936 160,8 выбывшие 1 973 835 139,1 2 044 993 143,9 миграционный прирост +242 107 17,1 +239 943 16,9 Миграция в пределах России прибывшие 1 934 327 136,3 1 997 980 140,6 выбывшие 1 934 327 136,3 1 997 980 140,6 миграционный прирост — — — — Международная миграция прибывшие 281 615 19,8 286 956 20,2 выбывшие 39 508 2,8 47 013 3,3 миграционный прирост +242 107 17,1 +239 943 16,9 в том числе: с государствами СНГ Прибывшие 269 977 19 274 157 19,3 Продолжение таблицы 3.1 выбывшие 26 114 1,8 31 414 2,2 миграционный прирост +243 863 17,2 +242 743 17,1 со странами дальнего зарубежья прибывшие 11 638 0,8 12 799 0,9 выбывшие 13 394 0,9 15 599 1,1 миграционный прирост -1 756 -0,1 -2 800 -0,2  1http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=21&idArt=1347 Окончание таблицы 3.1 За 2008 г. число мигрантов внутри России сократилось на 63,7 тыс.человек, или на 3,2% по сравнению с предыдущим годом. Миграционный прирост населения России увеличился на 2,2 тыс.человек, или на 0,9%, что произошло в результате сокращения числа снявшихся с регистрационного учета выбывших за пределы Российской Федерации (на 7,5 тыс.человек, или на 16,0%), в том числе за счет эмигрантов в государства-участники СНГ — на 5,3 тыс.человек, или на 16,9%, в страны дальнего зарубежья — на 2,2 тыс.человек, или на 14,1%. Рисунок 3 Международная миграция В 2008 г. в обмене населением с государствами-участниками СНГ в целом было отмечено увеличение миграционного прироста. Уменьшение прироста наблюдалось в миграционном обмене с Украиной, Грузией, Киргизией, Туркменией и Узбекистаном. Таблица 3.2 — Показатели международной миграции1   2008 г. 2007 г. число прибывших число выбывших миграционный прирост число прибывших число выбывших миграционный прирост Международная миграция  Всего 281 615 39 508 +242 107 286 956 47013 +239 943 С государствами СНГ Всего 269 977 26 114 +243 863 273 872 31 329 +242 543 Беларусь 5 864 3 954 +1 910 6 030 5 302 728 Казахстан 39 965 7 483 +32 482 40 258 10 211 +30 047 Республика Молдова 15 520 551 +14 969 14 090 629 +13 461 Украина 49 065 8 941 +40 124 51 492 10 536 +40 956 С государствами Закавказья Всего 67 353 2 862 +64 491 62 314 2 686 +59 628 Азербайджан 23 331 1 258 +22 073 20 968 1 355 +19 613 Армения 35 216 1 032 +34 184 30 751 728 +30 023 Грузия 8 806 572 +8 234 10 595 603 +9 992 С государствами Средней Азии Всего 92 210 2 323 +89 887 99 688 1 965 +97 723 Киргизия 24 014 648 +23 366 24 731 668 +24 063 Таджикистан 20 718 637 +20 081 17 309 464 +16 845 Туркмения 3 962 90 +3 872 4 846 111 +4 735 Узбекистан 43 516 948 +42 568 52 802 722 +52 080 Со странами дальнего зарубежья Всего 11 638 13 394 -1 756 13 084 15 684 -2 600 Германия 3 134 4 916 -1 782 3 164 6 486 -3 322 Греция 289 98 191 260 116 144 Продолжение таблицы 3.2 Израиль 1 002 1 040 -38 1 094 1 202 -108 Канада 105 516 -411 118 571 -453 Китай 1 177 53 +1 124 1 687 56 +1 631 Латвия 716 226 490 887 271 616 Литва 455 215 240 537 276 261 США 551 1 717 -1 166 578 2 108 -1 530 Финляндия 174 620 -446 172 692 -520 Эстония 476 301 175 508 280 228 другие страны 3 559 3 692 -133 4 079 3 626 453  1http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=21&idArt=1347 Окончание таблицы 3.2 В 2008 г. в территориальных органах ФМС России статус вынужденного переселенца или беженца получили 4337 человек (в 2007 г. — 6802 человека). Удельный вес зарегистрированных вынужденных иммигрантов в общей численности прибывших из-за пределов Российской Федерации составил 0,18%. По данным ФМС России, на 1 января 2009 г. в стране насчитывалось 67,2 тыс. вынужденных переселенцев и беженцев. Около 36% из них (23,9 тыс.) составляли бывшие жители Казахстана, 19% (12,8 тыс.) — Грузии, 13% (8,6 тыс.) — Узбекистана, 6% (4,2 тыс.) — Таджикистана. Более 12 тыс. человек (19%) переселились внутри России из регионов с нестабильной общественно-политической обстановкой. Процесс расселения вынужденных мигрантов идет по всем субъектам Российской Федерации. Наибольшее число вынужденных переселенцев и беженцев выбирали новым местом жительства Республику Северная Осетия — Алания (12,6 тыс. человек), 4,5 тыс. — Республику Ингушетия, 3,3 тыс. — Белгородскую область, от 2,4 тыс. до 1,5 тыс. — Самарскую и Оренбургскую области, Краснодарский и Ставропольский края, Волгоградскую область, Алтайский край и Нижегородскую область.

2.5   Возрастная структура населения

Возрастная структура населения России сильно деформирована историческими потрясениями прошлого. По этой причине даже в подобные современному периоды эволюционного развития, много лет спустя после потрясений, различные «этажи» возрастной пирамиды — те или иные возрастные группы — испытывают разнонаправленные изменения. Эта разнонаправленность оказывается обстоятельством, далеко не безразличным с демографической, экономической или социальной точек зрения.

Например, с 2004 года в России идет убыль женского репродуктивного контингента (женщины от 15 до 50 лет), что, казалось бы, должно было, при прочих равных условиях, приводить к сокращению числа рождений. Но параллельно растет число и доля женщин в важнейшем, с точки зрения деторождения, сегменте репродуктивного контингента — в возрастах — 20-34 года (рис. 3 и 4) — сказывается подъем числа рождений в 1980-е годы, что, вопреки действию первого структурного фактора, благоприятствует дальнейшему росту числа рождений. Однако уже началось пополнение контингента потенциальных матерей малочисленными поколениями женщин, родившихся в 1990-е годы, и это положит начало обратной тенденции: начнет быстро падать число молодых женщин, увлекая за собой и число рождений. Эта тенденция сохранится не менее десятилетия, и ей будет очень трудно противостоять даже при условии роста рождаемости.



Рисунок 4 Число женщин репродуктивного возраста, тыс. человек



Рисунок 5 Доля женщин репродуктивных возрастов во всем женском населении, %
Не менее, если не более серьезными будут и экономические последствия происходящих сейчас структурных возрастных сдвигов. В настоящий момент Россия проходит веху, отделяющую фазу получения «демографического дивиденда» от фазы уплаты «демографического налога». До сих пор, несмотря на то, что уже на протяжении полутора десятилетий население России сокращалось, число людей в трудоспособном возрасте продолжало увеличиваться — сказывалась упомянутая разнонаправленность динамики разных «этажей» российской демографической пирамиды. В результате «демографическая нагрузка» на одного трудоспособного сокращалась. Но теперь этот этап закончился, восходящая волна в динамике населения трудоспособных возрастов сменяется нисходящей со всеми вытекающими из этого последствиями. «Дивиденд» от выгодных изменений возрастного состава сменяется «налогом», которым облагают россиян ставшие невыгодными изменения возрастной структуры.

Фиксация точного года наступления этого переломного события зависит от выбора нижней возрастной границы трудоспособного возраста. Если следовать международным стандартам и считать возрастом начала трудовой карьеры 20 лет, то это событие еще только должно произойти в ближайшие год-два. Если же исходить из принятого в России критерия отнесения к трудоспособному возрасту (с 16 лет), то оно уже наступило в 2006 г. Имеет значение и возрастная граница выхода на пенсию. Для границ, принятых в нашей стране (к трудоспособным возрастам относят мужчин в возрасте 16-59 лет и женщин — 16-54 лет), вступление в фазу демографического налога в 2007 году было довольно резким: за два последующие года численность населения трудоспособного возраста сократилась на 0,6 млн. человек или на 0,7% в относительном выражении (рис. 5), и это только начало.



Рисунок 6 Численность населения по трем крупным возрастным группам, Россия, тысяч человек

Вместе с тем, несколько смягчит ситуацию изменение пропорций младшего, среднего и старшего сегментов трудоспособного контингента. С точки зрения влияния на уровень производительности труда ключевыми являются изменения численности именно в среднем сегменте трудоспособных возрастов. Как показывает рис. 5, с середины 1990-х годов, т.е. в период получения демографического дивиденда, происходил довольно резкий композиционный сдвиг: работники средних возрастов замещались в основном работниками старших возрастов. Однако, уже сейчас ситуация разворачивается в обратную сторону: численность и доля населения в средних рабочих возрастах будет расти, а в старших и, чрезвычайно быстро, в младших — убывать. Таким образом, горькая пилюля в виде демографического налога будет немного подслащена благоприятными структурными изменениями в возрастном составе трудоспособного контингента.



Рисунок 7 Структура трудоспособного населения, оба пола, проценты

Жесткость новой фазы изменения возрастной структуры связана не только с убылью населения рабочих возрастов, но и с увеличением его численности в пенсионном возрасте. Ее прирост за 2006-2007 годы в абсолютном выражении уже составил 0,65 млн. человек. В ближайшие годы рост этого показателя ускорится, поскольку население страны будет убывать исключительно в сегменте трудоспособных возрастов. Соответственно будет увеличиваться демографическая нагрузка пожилыми. Это увеличение уже началось и в 2007 году, впервые с 1993 года привело к росту, пусть пока незначительному, общего показателя демографической нагрузки (рис. 6). Но этот рост продолжится.



Рисунок 7. Демографическая нагрузка на 100 человек рабочего возраста, Россия

Возобновлению роста численности и доли населения в старших возрастах (в данном случае 60 лет и старше) в ближайшие десятилетия уже ничто не сможет помешать. Однако в прошедший период наблюдался довольно редкий феномен кратковременного обращения этой тенденции вспять — еще одно проявление разнонаправленных изменений возрастной структуры. Как показывает рис. 7, главной причиной тому стало вхождение в возраст 60-64 года поколений 1941-1945 годов рождений, в результате которого за 2001-2006 годы население этой возрастной группы (до этого — самой многочисленной) сократилось более чем вдвое (с 8,9 млн. до 4,3 млн. человек на начало 2007 года) и сравнялось по численности с населением в возрасте 75-79 лет. Еще меньшая численность наблюдалась лишь в группе самых старых — 80 лет и более. Таким образом, краткое обращение вспять тенденции старения сопровождалось постарением контингента, которого принято относить к пожилым. Впрочем, начиная с 2007 года, число самых молодых и экономически активных пенсионеров начнет быстро расти, что создаст предпосылки для частичной компенсации дефицита предложения труда, вызванного убылью численности населения в трудоспособном возрасте.



Рисунок 7. Численность населения в возрасте 60 лет и старше, оба пола, млн. человек

Эхо Второй мировой войны слегка отразилось на динамике индекса старения и даже на тренде медианного возраста населения (табл. 4.1), более устойчивого к конъюнктурным колебаниям численности в старших возрастах. Но, в противоположность изменению удельного веса пожилых рост этих показателей продолжался без перерыва, свидетельствуя о неуклонности процесса старения населения России.

Таблица 4.1 –  Индикаторы старения населения¹

Год	Медианный возраст, лет	Доля пожилых (60 лет и старше), %	Доля самых старых (80 лет и старше), %	Индекс старения, (60+/0-14), %
1960	27,3	9	0,8	29,9
1965	28,2	10,2	1	34,3
1970	30,5	11,8	1,2	44,6
1975	31,3	13,6	1,2	58,3
1980	31	13,6	1,3	62,7
1985	31,9	13,7	1,6	60,7
1990	33,1	15,7	1,9	68,4
1995	34,9	16,5	2,2	76,5
2000	36,7	18,3	1,9	99,2
2001	36,9	18,6	1,9	104,4
2002	37,1	18,7	1,8	109,8
2003	37,2	18,4	1,8	112,9
Продолжение таблицы 4.1
2004	37,2	17,8	1,9	113,5
2005	37,3	17,3	2	113,7
2006	37,4	17	2,2	114,3
2007	37,5	17,1	2,3	116,3
2008	37,7	17,2		117,6
1http://www.polit.ru/research/2008/12/28/demoscope357.html
Окончание таблицы 4.1

То, что демографическое старение неотвратимо прокладывает себе дорогу во всех странах, претерпевших снижение рождаемости, — общеизвестно. Менее известно то, что в отличие от подавляющего большинства стран с низкой рождаемостью населению России пока не грозит «глубокая» старость, измеряемая долей «самых старых», т.е. лиц в возрасте 80 или 85 лет и старше. Несмотря на то, что доля лиц 80 лет и старше по сравнению с 1960 годом утроилась, величина этого показателя все еще очень скромна. По его уровню в списке из 43 европейских стран, США и Японии наша страна в 2007 году занимала 37-е место, а согласно прогнозу в 2030 году будет занимать 41-е. Если же обратиться к оценкам демографов ООН на 2050 год, то к этому времени, по доле перешагнувших 60-летний рубеж, население России будет таким же старым, как шведское (31% в возрасте 60+), и гораздо старше, чем мировое население (около 22%), в то время как по доле 80-летних в общем числе пожилых оно будет менее старым, чем в Швеции (19% против 31%) и слегка моложе мирового населения. Причина этого кажущегося преимущества — более высокая смертность взрослого населения.[12]
Заключение

Тенденции изменения состава населения в России на современном этапе складываются и развиваются на фоне общего социально-экономического кризиса. Все или почти все сегодняшние демографические проблемы России, идет ли речь о низкой рождаемости или высокой смертности, о суженном воспроизводстве населения или новых тенденциях процессов формирования и распадения семей, связаны с историческими изменениями в условиях жизни людей, происходящими во всех странах с высоким уровнем индустриализации и урбанизации. Но существует и Российская специфика. Это – высокая смертность от устранимых причин смерти, низкий уровень репродуктивного здоровья, неразвитость методов планирования семьи, высокая материнская смертность и пр.  Преодоление этих негативных тенденций требует длительных и разносторонних усилий, которые, по причине обычной ограниченности ресурсов, не могут быть предприняты одновременно и с одинаковой интенсивностью. Необходим правильный выбор приоритетов, который позволил бы сконцентрировать имеющиеся ресурсы на наиболее важных и перспективных направлениях действий, на решении проблем, которые, по тем или иным причинам достигли критической остроты.

Но кроме экономических есть и серьезные политико-идеологические препятствия. Усилия, направленные на развитие полового просвещения или служб планирования семьи в России, не всегда находят понимание общественного мнения.

Велико значение обобщающих статистических показателей в решении важнейших проблем при рассмотрении демографической политики. Они необходимы для определения роста населения, в изучении миграции населения, составляющей основу межрайонного перераспределения рабочей силы и достижения равномерности ее распределения.
Список использованной литературы
1)       Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь/ под ред. А.Н. Азрилияна. – 3-е изд. Стереотип. – М.: Институт новой экономики, 1998. – С. 118.

2)       Васин С. Население России стареет быстрее других стран / С. Васин // Полит.ру [Электронный ресурс]. – Электрон. Журн. – 2009. – Режим доступа: http://www.polit.ru/research/2008/12/28/demoscope357.html

3)       Елисеева И.И. – Оциальная статистика: /учебник/ под ред. И.И.Елисеевой. – М.: Высшее образование, 2001. -480с.

4)       Елисеева И.И. Статистика: учебник/ под ред. И.И.Елисеевой. – М.: Высшее образование, 2008

5)       Елисеева И.И., Kocтeeвa T.B., Хоменко Л.Н. Международная статистика: Учеб. пособие. Минск: Высшая школа, 1995. – 336с..

6)       Карпенко Л.И.  Статистическая оценка и анализ возрастной структуры населения при исследовании процесса демографического старения/ Л.И.Карпенко, Е.Е.Шарилова // Вопросы статистики . – 2008. - №5.

7)       Кильдишев Г.С. Статистика населения с основами демографии: учебник / Г. С. Кильдишев, Л. Л. Козлова. С. П. Ананьева. - М.: Финансы и статистика, 1990.

8)       Назаров М.Г. Курс социально-экономической статистики: учебник для вузов / под ред. проф. М.Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 771с.

9)       Официальный сайт Госкомстата [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://gks.ru. – Загл. с экрана

10)  Официальный сайт территориального органа федеральной службы статистики [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://www.komstat.amitel.ru. – Загл. с экрана

11)  Рябушкин Б.Т. Экономическая статистика: Учеб.-метод, пособие / Под ред. Ю.М. Петрова. М.: Российская таможенная академия, 1999.

12)  Соколин В.Л. Динамика смертности России / В.Л.Соколин // Вопросы статистики. – 2007.

13)  Шарилова Е.Е.  Методологические подходы к оценке уровней рождаемости, смертности и степени влияния миграционных процессов на демографические прогнозы/ Е.Е.Шарилова // Вопросы статистики . – 2007. - №10.

---