Реферат Дактилоскопия и ее практическое значение в расследовании преступлений
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Министерство образования и науки Российской Федерации
Волжский гуманитарный институт
(филиал)
государственного образовательного учреждения высшего
профессионального образования
«ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра уголовного права и процесса
Дисциплина – криминалистика
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
на тему: «Дактилоскопия и ее практическое значение
в расследовании преступлений»
Выполнила студентка V курса
заочного отделения
юридического факультета
Проверил:
_______________________
г.Волжский, 2008
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1. Основные положения дактилоскопии.
2. Подготовка объектов для дактилоскопического исследования и назначение дактилоскопической экспертизы.
3. Производство дактилоскопической экспертизы.
Заключение
Список использованной литературы.
ВВЕДЕНИЕ
Дактилоскопия — самая древняя из всех имеющихся на сегодняшний день экспертиз. Ее почтенный возраст уже давно перевалил столетний рубеж. Но, несмотря на это, основные принципы изъятия «пальчиков» с места преступления остались все те же.
Сто лет назад по отпечаткам пальцев был найден первый преступник. В октябре
Бертийона прозвали "отцом технической и научной полиции". В парижском Музее исторических собраний префектуры полиции открылась выставка, приуроченная к 100-летию с начала применения идентификации отпечатков пальцев при расследовании преступлений.
Поиск преступников при помощи дактилоскопии успешно применяется по сей день. Видимо, это способ будет использоваться еще достаточно долго, несмотря на возникновении таких новых методов, как анализ ДНК, снятие отпечатков губ и идентификация по форме ушей.
Примечательно, что об уникальности отпечатков пальцев догадывались и раньше, но на практике эти сведения не применялись. Первые упоминания об этом встречаются в русской научной литературе начиная с 1867 года. А.Квачевский в книге "Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года" писал о возможности опознания преступника по следам рук, приводил рисунки отображений окрашенных кровью кистей рук человека, отмечал разнообразие и индивидуальность форм ладони и пальцев.
Само слово "дактилоскопия" (в переводе с греческого daktylos - палец + skopeo – смотрю) впервые прозвучало в
До использования дактилоскопии для идентификации преступников во многих странах, в том числе и в России, применялось клеймение. По клеймам можно было опознать матерых рецидивистов. Также создавались базы портретов преступников, но помогало это далеко не во всех случаях: разыскиваемые часто меняли внешность.
Сейчас отпечатки пальцев используются не только для поиска преступников. Так, созданы электронные считывающие устройства, сканирующие пальцы при допуске к конфиденциальной информации. Подобные мини-устройства позволяют защищать информацию, хранящуюся в памяти персональных компьютеров, от посторонних лиц лучше любого пароля: рельеф пальцев можно уничтожить, но нельзя подделать.
В последние годы применяется добровольная дактилоскопия. Желающие могут заносить свои отпечатки пальцев в медицинские карты и удостоверения личности. В чрезвычайной ситуации это должно помочь опознать человека. В нашей стране возможностью пройти такую процедуру пока воспользовалось всего несколько тысяч человек: возможно, снятие отпечатков пальцев, как и любое общение с правоохранительными органами, вызывает у россиян негативные ассоциации. Кроме того, проходя дактилоскопию, люди невольно признают возможность того, что их тела рано или поздно придется опознавать.
Итак, ДАКТИЛОСКОПИЯ (от дактило... и...скопия), раздел криминалистики, изучающий строение кожных узоров рук в целях идентификации личности, уголовной регистрации и розыска преступников. На ладонной поверхности ногтевых фаланг пальцев рук имеются рельефные линии (так называемые папиллярные), которые образуют сложные узоры, строго индивидуальные, устойчивые (сохраняющиеся в течение всей жизни и после смерти), восстанавливающиеся в прежнем виде при поверхностном нарушении кожного покрова. По отпечаткам пальцев рук осуществляется идентификация личности преступника, идентификация неопознанных трупов, и т.д.
1. Основные положения дактилоскопии
Дактилоскопия, как научный способ установления личности преступника по папиллярным узорам пальцев рук, занимает значительное место в практике правоохранительных органов нашей страны.
Рассматривая папиллярные узоры пальцев рук, как объекты криминалистического исследования, необходимо назвать те свойства, на которых основывается применение папиллярных узоров в криминалистике. А для лучшего уяснения свойств узоров, нужно знать анатомическое и морфологическое строение папиллярных узоров.
Каждая поверхность ладоней рук ( как и подошва ног ) отличается по своему строению от остальной поверхности кожи человека тем, что здесь имеется своеобразный рельеф, состоящий из мелких бороздок.
Изучая анатомическое строение кожи человека, и в частности, строение кожи ладонной поверхности руки, а также изучая её физиологии позволяет исследовать ряд вопросов, связанных с использованием рисунка кожного покрова ладони и, в особенности рисунка кожи ногтевых фаланг пальцев, в целях определения руки и пальцев, оставивших следы, а, следовательно, установление личности человека по отпечаткам его пальцев.
Так как в коже имеется множество желез, то нас интересуют те, которые вырабатывают потовое вещество. Через поры кожи на поверхность ладони железами выводится потовое вещество, которое при прикосновении к чему-либо переноситься на предмет- носитель следа. А выходит это потовое вещество через потоки потовых желез, которые расположены между сосочками и пронизывает «дерму» вплоть до надкожицы, где на поверхности кожи они открываются воронкообразными отверстиями-порами. На отпечатке папилярного узора иногда можно увидеть потовое вещество даже не вооруженным глазом.
След руки называют потожировым, так как человек в процессе своей жизнедеятельности прикасается к волосяному покрову, с которого на ладони переносятся частицы сальных выделений , которые оставляют более четкий след .
На поверхности ладони имеется множество самых рельефных различных образований. Наибольшее значение для криминалистики имеют возвышения и бороздки между ними, покрывающие всю поверхность ладони. На подушечках пальцев папиллярные линии представляют собой рисунки комбинации циркулярных, петлеобразных, спиралевидных и дугообразных направлений.
На коже ладони пальцев отличаются ещё мелкие углубления, наличие которых обусловлено работой мускулатуры при потере эластичности кожи, т.е. различным растяжениям кожи ладони, в криминалистике они получили название «белых линий». Чаще всего они встречаются у пожилых людей. С течением времени они могут видоизменяться, исчезать и появляться .
Для целей криминалистики имеют большое значение поры расположенные также на ладонной поверхности. В настоящее время экспертами криминалистами разрабатываются методики по производству экспертиз сопряженными с использованием таких микро признаков, как поры на поверхности кожи человека. Это подтверждается делом об убийстве двух студенток МЭИ, которые были убиты куском железной трубы, на которой был обнаружен фрагмент отпечатка пальца преступника, в котором были плохо отражены общие и частные признаки папилярного узора, но зато хорошо просматривались при большом увеличении поры. В результате эксперты путем сопоставления мест расположения пор на следе и образце предоставленного для сравнительного исследования установили лицо, которое совершило столь жестокое и дерзкое преступление.
На коже пальце могут также присутствовать рубцы различных форм и размеров от порезов, ожогов и других повреждений, которые в свою очередь также могут выступать в роли частных признаков.
Свойства папиллярных узоров , расположенных на ногтевых фалангах пальцев рук человека .
Папиллярный узор, как комплекс папиллярных линий, обладает в отличие от единичных папиллярных линий рядом свойств, присущих только ему, как комплексу этих линий.
Криминалистическое значение следов пальцев рук определяется не столько формой папиллярных узоров, сколько их свойствами. Путём изучения огромного практического материала и проведения экспериментальных исследований , удалось установить ряд важных свойств папиллярных узоров:
1. Индивидуальность папиллярного узора, хорошо выраженная во внешнем строении, позволяет даже невооруженным глазом отличить один папиллярный узор от другого.
2. Папиллярный узор, возникая в период утробного развития человека до его смерти, остаётся неизменным. Неизменность узоров научно объясняется отмеченными выше особенностями строения кожи человека. Это свойство подтверждается миллионами наблюдений и множеством специальных экспериментов ..
3. Будучи поврежденным, папиллярный узор восстанавливается вновь, если повреждения не нарушили сосочного слоя кожи . Папиллярные линии кожи пальцев рук не только остаются относительно неизменными в течении жизни человека , но они к тому же хорошо восстанавливаются при повреждениях. Папиллярные линии не могут быть изменены не только под влиянием , выполнения руками их функций, но и по желанию преступника . Это обстоятельство не менее важно для практического использования отпечатков пальцев . Если же преступник получил глубокое повреждение, которое затронет сосочный слой, то на этом месте образуется рубец, который дает возможность идентификации по этому рубцу, используя его как частный признак.
4. Возможность следообразования при соприкосновении пальцев рук с предметами определяет большую возможность оставления на различных предметах отображений папиллярных узоров пальцев, чему способствует постоянное присутствие на коже пальцев потожировых частиц. Все, указанные выше свойства папиллярных узоров не имели бы для криминалистики особого значения, если бы индивидуальность папиллярного узора не могла отображаться в виде следов на предметах во время прикосновения к ним пальцев. Папиллярный узор отображается хорошо ещё и потому, что на коже человека постоянно находится потовые частицы, которые, отделяясь только от папиллярных линий , способны прочно закрепляться на поверхности различных предметов . Для образования отображения папиллярного узора паль потожировые частицы являются весьма совершенными , т.к. они а) образуют однородную смесь и содержат твёрдые примеси ; б)покрывают кожу тонким и ровным слоем ; в) легко отделяются от кожи при соприкосновении руки с предметами ; г) прочно закрепляются на предмете. Итак, хорошая отображаемость внешнего строения папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук человека является одним из важных свойств папиллярного узора.
Все многообразие папиллярных узоров пальцев рук можно подробно и точно классифицировать.
По принятой в России, в настоящее время системе папиллярные узоры пальцев рук делятся на три типа : дуговые , петлевые и завитковые с дополнительной разбивкой каждого типа на разновидности в соответствии с особенностями строения узора .
Классификация пальцевых узоров
Дуговые узоры встречаются реже остальных типов ( около 5 % ). В этом типе узора имеется лишь один поток папиллярных линий , И он не имеет внутреннего рисунка . Начинаясь с одного края узора , линии поднимаются в середине и спускаются к противоположному краю, образуя вид дуг, изгиб которых бывает то отлогим, то крутым . В зависимости от изгиба дуги и расположения папиллярных линий в своей изогнутой части, дуговые узоры разделяются на несколько разновидностей:
a) простые;
b) пирамидальные;
c) шатровые;
d) елкообразные ;
e) с неопределённым строением центральной части.
Петлевые узоры являются наиболее распространенными (около 65% ). Они устроены значительно сложнее дуговых, так как имеют не один, а три потока папиллярных линий. Линии начинаются также с края узора , но не доходя до противоположного края, изгибаются в виде петли и возвращаются к тому же краю , от которого начинались . Таким образом , в узоре возникают несколько вложенных одна в другую петель . В каждой из них различают головку и ножки . Если ножки направлены в сторону большого пальца , то такие петли называют радиальными или большевыми, а если в сторону мизинца , то ульнарными или мизинцевыми. Важное значение в петлевом узоре имеет так называемая «дельта», представляющая собой место расхождения папиллярных линий, охватывающих петлю. Своё название эта часть узора получила вследствие того, что внешний вид её напоминает конфигурацию четвертой буквы греческого алфавита - ДЕЛЬТА . Петля состоит из головки и ножек .
Головкой петли называется сильно изогнутая часть папиллярной линии, образующая полукруг, остальные две части линий, идущих в одну сторону, называются вершиной петли. В петлевых узорах обязательно имеются наружный и внутренний рисунки , а также «дельта».
В связи со сложностью устройства петлевых узоров и характера построения они имеют несколько разновидностей, а именно: простые, половинчатые, замкнутые, изогнутые, параллельные и двойные.
Во всех петлевых узорах, за исключением двойных петель , всегда имеется только одна «дельта». Она образуется линиями наружного рисунка, поэтому она называется наружной. Обнаружение “дельты “ , как правило не составляет большого труда и она легко различима на увеличенных снимках. Большую сложность вызывает нахождение центра петлевого узора.
Центром петлевого узора называется точка, расположенная на вершине внутренней петли или на вершине одной из линий, находящихся во внутренней петле и входящих в головку этой петли .
В практике встречается 7 основных особенностей построения центральной части петлевого узора, в зависимости от которых определяется и центр узора:
1) В тех случаях, когда во внутренней петле нет никаких особенностей, то центром узора считается точка на вершине этой петли
2) Если во внутренней петле имеется одна линия, то центром узора считается верхний конец этой линии.
3) Если во внутренней петле имеются две идущие рядом линии, то центром считается верхний конец линии, находящийся дальше от «дельты».
4) Если во внутренней петле имеется больше двух линий, идущих рядом и их число нечётное, то центром узора считается верхний конец средней линии.
5) Если во внутренней петле имеется четное число линий, идущих рядом, то центром узора считается верхний конец той из двух средних линий, которая стоит дальше от «дельты».
6) Если внутри головки внутренней петли имеются обрывки линий, изогнутые, короткие или похожие на точку, то центром узора считается верхняя часть самого верхнего обрывка.
7) Если в узоре имеются две, рядом идущие петли, то центр узора определяется по той петле, которая стоит дальше от «дельты» , по изложенным выше правилам .
Следует иметь ввиду, что во всех случаях определения центра узора, при наличии во внутренней петле линий , принимаются во внимание только те из них , которые своими верхними концами пересекают диаметр головки , условно проведенный из её конечных точек.
Такое подробное описание центра петли обусловлено тем, что при помощи центра мы можем вывести дактилоформулу, которая лежит в основе уголовной регистрации.
Завитковый узор - по распространенности занимают среднее место между дуговыми и петлевыми узорами (около 30 %). Как и в петлевых узорах, в них различаются три потока папиллярных линий. Центральная часть узора имеет форму кругов, овалов, спиралей или других аналогичных фигур . Снизу и сверху эта часть узора окаймлена двумя потоками линий . Расходясь на одной стороне узора , линии вновь соединяются на другой, образуя таким образом две “дельты“ . Иногда такие узоры имеют три, а в редких случаях четыре “ дельты “. В литературе также встречается название “завиткового узора”, как «круговой узор» , но эти понятия обозначают одно и тоже.
Завитковые узоры , как и петлевые , состоят из внутреннего и наружного рисунков. В зависимости от характера внутреннего рисунка, завитковые узоры имеют несколько разновидностей, а именно :
· простой завитковый узор ;
· спираль;
· петля-спираль;
· петли-клубки;
· улитка;
· изогнутые петли (имеющие две “ дельты “);
· неполный завитковый узор.
Столь подробное описание классификации папиллярных узоров необходимо для выведения дактилоформул. Дактилоформулы , о которых речь пойдёт ниже , необходимы для систематизации дактилоскопических карт в определенном порядке и упрощении работы с ними , В зависимости от вида и строения, пальцевым узорам были приданы определенные цифровые обозначения . Цифровое обозначение пальцевых узоров называется “ дактилоскопической формулой“ .
Дактилоскопическая формула состоит из двух формул основной и дополнительной. Вычисление дактилоскопической формулы производится с отпечатков пальцевых узоров на дактилоскопической карте и вызывает определённую сложность, это обусловлено тем что на дактилокарте отпечатки имеют небольшие размеры и из-за частоты повторений папиллярных линий тяжело различимы невооруженным глазом . Для правильного определения характера пальцевогоузора и точного вычисления дактилоскопической формулы применяется оптический прибор, называемый дактилоскопической лупой, которая состоит из двояковыпуклого увеличительного стекла, помещенного в специальную оправу, укрепленную на подставке с вделанным в её основание смотровым стеклом. Конструкция оправы увеличительного стекла даёт возможность её перемещения в вертикальном направлении , что позволяет регулировать резкость изображения рисунка. На предметном стекле имеется прямая риска, позволяющая более точно определить количество папиллярных линий, находящихся между определёнными точками узора. Для удобства подсчета папиллярных линий рекомендуется использование иглы.
Основная формула представляет собой правильную или неправильную дробь, числитель и знаменатель которой состоит из одной или двух цифр. При вычислении основной формулы в расчёт берутся только завитковые узоры, остальные узоры ( петлевые и дуговые ) во внимание не принимаются .
Дополнительная дактилоскопическая формула представляет собой правильную или неправильную дробь , числитель и знаменатель , которой обязательно составляют пятизначное число.
На основании дактилоскопических формул, дактилоскопические карты систематизируются в дактилоскопические картотеки в которых с помощью формул легко отыскать требуемую карту , а по ней провести идентификацию лица (ранее подвергавшегося дактилоскопированию) оставившего следы пальцев рук на месте преступления . Но для производства идентификационной экспертизы необходимы образцы для сравнительного исследования (дактилокарты) и сами следы пальцев рук с места происшествия , но для того чтобы их предоставить на экспертизу , необходимо их обнаружение , изъятие и фиксация .
2.Подготовка объектов для дактилоскопического исследования и назначение дактилоскопической экспертизы.
В начале остановимся на общих положениях, связанных с обнаружением следов папиллярных узоров. В основном это зависит от вида, а также свойств следообразующей поверхности .
Оставленные на пыльной поверхности объёмные, поверхностные, окрашенные следы, обнаруживаются с помощью тщательного визуального осмотра объектов, на которых они расположены. Технические трудности обнаружения невидимых следов вызывали необходимость в применении для этого специальных оптических методов, а также методов, основанных на использовании средств механического и химического воздействия .
Маловидимые следы на глянцевых, блестящих, прозрачных поверхностях обнаруживают, осматривая эти поверхности под различными углами зрения, освещения на просвет. Наиболее распространенный приём обнаружения потожировых следов состоит в том, чтобы осветить данную поверхность под определённым углом и осматривать её тоже под соответствующим углом зрения. В частности, предмет с маловидимыми отпечатками пальца лучше всего осматривать так, чтобы источник света и глаза наблюдателя находились с противоположенных сторон от перпендикуляра, восстановленного к поверхности предмета
Возможность наблюдать след зависит от того, как следообразующее вещество и следовоспринимающая поверхность будут пропускать, поглощать или отражать свет. При этом между следом и фоном создаётся контраст , от величины которого и зависит способность глаза различать след . Человеческое зрение способно отличать объект от фона, в том числе и след от следовоспринимающей поверхности, если контраст между ними не превышает 2 % .
Если речь идет об обнаружении бесцветных следов, то контраст достигается за счет эффекта светорассеивания в следообразующем веществе.
Потожировое вещество меняет яркость и в определённой степени цвет, когда изменяется направление воздействующих на него лучей.
Интенсивность светорассеивания, кроме всего прочего, зависит от соотношения основных компонентов следообразующего вещества. Следы, в составе которых преобладает жир, обнаруживают с помощью этого приёма благодаря тому, что жир имеет большое светорассеятельное качество. В тоже время потожировые следы, в составе которых преобладает пот, необходимо рассеивать светом, имеющим меньшую длину волны, такое положение объясняется тем, что пот содержит более крупные частицы, чем все остальные компоненты следообразующего вещества .
Во всех случаях выбор того или иного светофильтра следователь (эксперт) определяет опытным путем, поскольку неизвестно, какой компонент преобладает в следообразующем веществе. Учитывается также светорассеивающее свойство следовопринимающей поверхности: оно определяется её рельефом, при выборе для освещения зоны спектра. Известно, что гладкие поверхности обладают меньшей способностью к светорассеиванию, чем шероховатые. Определенное влияние на видимость потожировых следов оказывает цвет поверхности, на которой они расположены. Более заметны такие следы на темном, особенно черном фоне, в связи с чем, отыскивая их на прозрачных предметах, рекомендуется последние просматривать на просвет, помещая сзади черный экран .
Для того, чтобы обнаружить маловидимые и невидимые следы рук может быть полезен люминесцентный анализ, позволяющий выявлять их,когда следообразующее вещество и следовоспринимающая поверхность люминисцируют по разному, различаются по цвету или интенсивности люминисценции .
Из компонентов следообразующего вещества более интенсивно люминисцирует жир, в то время как составные пота несколько гасят люминисценцию.
В случаях, когда, следы рук не обнаружены визуальным осмотром , применяются специальные окрашивающие составы . Одним из наиболее распространенных способов окрашивания следов является обработка их различными порошками.
Этот процесс происходит за счет прилипания порошка к следу. Потожировое вещество, порошок, а также следовоспринимающая поверхность имеют свойства адгезии. Окрашивание следа оказывается результативным, если порошок, прилипая к нему, не окрашивает фона. При этом существенное значение имеет давность следа.
Говоря о следе, необходимо иметь ввиду, что более выраженные адегизионные свойства относятся к относительно свежим следам. В частности порошки реагируют в большинстве случаев только со следами небольшой давности.
Для того, чтобы следы проявились четко, практически безразличен химический состав порошка, а важны только такие его свойства, как размер частиц, влажность и удельный вес. Если он обладает надлежащей крупностью, то может быть практически применён для окрашивания следов на любых поверхностях.
В успешном выявлении следов порошками большое значение имеет способ нанесения красителя. Для обработки шероховатых поверхностей (бумаги, картона) целесообразно применять такие способы, как посыпание с последующей перекаткой горки порошка. Опыление рекомендуется на гладких, твёрдых поверхностях, особенно если порошок тяжел. Это делается с помощью дактилоскопической кисти. Распыление порошком преимущественно применяется, когда обрабатывают неглянцевые, но твердые поверхности (древесина, фанера и другие). Чтобы окрасить бесцветные следы рук, применяются порошки различные по структуре, цвету, удельному весу, а также их смеси в различных пропорциях. Используются, кроме того, и универсальные порошки - они дают удовлетворительные результаты при выявлении следов на различных поверхностях.
Нужно помнить, что всякое применение порошка в какой-то степени деформирует след и даже может его уничтожить. Поэтому к опылению потожировых следов порошками следует прибегать лишь в тех случаях, когда их не удалось выявить оптическими методами и зафиксировать посредством фотографии.
Для того, чтобы усилить контраст между следом и фоном, выбираются наиболее подходящие порошки. На черных поверхностях следы окрашиваются светлыми порошками, а на светлых - темными.
Таким образом, окрашивая следы рук порошками, необходимо руководствоваться рядом правил :
А)порошки должны быть мелкими, сухими, отличаться по цвету от фона поверхности, на которой могут находиться следы ;
Б) их нельзя наносить на мокрую, грязную или липкую поверхность . Она должна быть предварительно высушена и по возможности очищена от посторонних веществ ( для липких поверхностей применяют пары йода или химические реактивы )
В)целесообразно вначале экспериментально окрасить следы на той же или аналогичной поверхности ;
Г)на гладких поверхностях применяют более мелкие по структуре порошки , на шероховатых - более крупные ;
Д) если следы не окрасились одним порошком можно применять другой , более липкий или тяжелый , а также их смеси ;
Е) для нанесения порошка выбирается соответствующий данному случаю способ ( порошки наносятся посыпанием с последующим перекатыванием их по поверхности , дактилоскопической кисточкой, воздушным распылением , восстановленный водородом порошок железа - магнитной кисточкой.
В практике выявления следов наиболее распространенными порошками являются: окись цинка, меди и свинца, названные выше универсальные смеси ( тёмная и светлая ) и порошок восстановленного водородом железа. Кроме того, используется такие легкие порошки, как графит и порошок алюминия.
Эффективным средством выявления потожировых следов на волокнистых, неглянцевых поверхностях служат пары йода.
Следы пальцев рук могут быть также выявлены и другими способами:
- закопчиванием, суть которого сводится к тому , что на поверхность со следами наносят тонкий слой копоти, полученной при сжигании таких веществ, как камфор, нафталин, пенопласт и другие.
Данный способ используется для того, чтобы выявить слабовидимые следы рук на полированных поверхностях, когда применение порошков невозможно ;
- способ приложения. Он заключается в том , что копировальную бумагу прикладывают к той части следоносителя, где предположительно имеются следы пальцев рук . Этот способ результативен для выявления потожировых следов рук на бумаге.
- способ радиографии, когда облучают следоноситель при помощи нейтронов. В результате такие элементы потожирового вещества, как натрий, фосфор, калий становятся радиоктивными. Затем на предмет со следами накладывают фотографическую пластинку . При этом эмульсия фотопластинки засвечивается именно в тех местах , где расположены следы. Потом в результате проявления пластинки выявляются следы рук;
- с помощью ультрафиолетовых и инфокрасных лучей. Этот способ используется после обработки следов определёнными веществами (салициловый натрий в смеси с крахмалом, сульфудом цинка и другими), которые флюрисцируют под воздействием указанных лучей.
Целесообразно их использовать для выявления потожировых следов на объектах с многоцветной поверхностью или следов рук с большим сроком давности .
В настоящее время , кроме перечисленных способов , используется также термовакумное напыление для того , чтобы выявить следы пальцев рук большой давности. Тогда предмет следоноситель помещают в специальный прибор вместе с металлическим порошком , который нагревается до испарения в условиях глубокого вакуума (10-4 - 10-5 атмосфер). Благодаря тому, что атомы порошка в разной степени воздействуют на данный предмет и на следообразующее вещество, следы становятся видимыми.
В последнее время также стали применять голографическую технику при выявлении и фиксации следов. Она открывает огромные возможности проявления и закрепления следов. С её помощью можно зафиксировать полное трехмерное изображение объектов с довольно большой разрешающей и информационной ёмкостью. Голографическая техника позволяет обнаружить невидимые и не поддающиеся выявлению другими методами следы.
Если не даёт эффекта обработка физическими методами, то прибегают к химическим методам выявления следов. Они основаны на способности некоторых компонентов потожирового вещества вступать в цветные реакции с определенными химическими реактивами. Важно иметь в виду, что такие реактивы, используемые в криминалистической практике, способны выявить только отпечатки, оставленные пальцами, на коже которых имеется достаточное количество пота. При помощи химических методов нередко удаётся выявить и старые следы. Применение химических методов оправданно главным образом в тех случаях, когда требуется выявить старые следы , особенно на предметах из впитывающих материалов - бумаге ,картоне и др.
Для выявления следов как правило, применяются химические вещества в виде растворов. Речь идет о таких реактивах , как азотнокислое серебро, нингидрин, аксолан и атотолидин .
Обнаруженные на месте происшествия следы рук могут быть зафиксированы путем:
А)описания в протоколе осмотра места происшествия;
Б)фотографирования;
В)непосредственного закрепления на тех объектах , где они были обнаружены;
Остановимся на этом более подробно. Их описание дается в протоколе осмотра места происшествия , где должны быть указаны :
1. предмет на котором обнаружен след;
2. его свойства и состояние поверхности ( цвет, наличие загрязнений , влажность и т.п. );
3. по возможности участка ладонной поверхности, отразившейся в следе ( ногтевая фаланга, ладонь и т.д. ), если при осмотре это удалось установить
4. положение следов на объектах и их взаимное расположение;
5. вид следов - объёмные, поверхностные (потожировые, окрашенные); форма и размеры (длина, ширина), цвет в отношении окрашенных следов;
6. типы папиллярных узоров ( петли, дуги,завитки ), отобразившиеся в следах , для петлевых узоров - направление ножек петель (вправо, влево ) ,если это установлено при осмотре;
7. способы обнаружения фиксации и изъятия следов;
8. условия и приёмы фотографирования;
9. вид упаковки (в какой материал упакован и какой печатью опечатан, какие сделаны надписи)
Фотографирование. Обнаруженные следы рук (объёмные, бесцветные и окрашенные) и те, которые выявлены с помощью порошков или соответствующих реактивов, должны быть сфотографированы по правилам судебной фотографии, т.к. это является одним из основных способов фиксации следов на месте происшествия.
Их непосредственное закрепление на тех объектах, где они обнаружены, происходит таким образом:
· следы рук, окрашенные порошками или методом закапчивания (какуже отмечалось выше, копотью, получаемой при сгорании нафталина, камфоры и пенопласта), закрепляются лаком НЦ -315, выпускающимся в аэрозольных упаковках. Лак равномерно наносится на поверхность предмета, сцепляясь с его поверхностью, образует прочную тонкую плёнку, надежно предохраняющую окрашенные следы от повреждений;
· следы рук, окрашенные порошками, в состав которых входят смолы ( например , электрографический порошок ), закрепляются с помощью воздействия на них любого источника тепла ( например, горящей спички ). Входящая в состав порошка смола расплавляется под воздействием тепла и прочно сцепляется с поверхностью, на которой находятся окрашенные следы;
· следы окрашенные порошков железа, восстановленного в водороде , закрепляют на поверхности предмета , окуривая их парами йода. При этом они приобретают стойкую темнокоричневую окраску и прочно закрепляются на следовоспринимающей поверхности;
· следы, окрашенные парами йода, закрепляются порошком железа, восстановленного водородом. Для этого указанный порошок наносят с помощью магнитной кисти на следы, выявленные парами йода. Врезультате реакции, происходящей между йодом и железом, восстановленном водородом , следы окрашиваются в желтокоричневый цвет и сохраняются в таком виде практически не ограниченное время.
Следы рук могут быть изъяты вместе с теми объектами, где они обнаружены или частями этих объектов, а также с помощью откопирования на специальные дактилопленки , изготовления слепков и фотографирования. Лучше всего производить такое изъятие вместе с предметами или частями, на которых были обнаружены следы. Данный способ позволяет в условиях криминалистической лаборатории получить качественные фотоснимки, точно определить, какой рукой и каким пальцем оставлены следы, а также сохранить предмет с ними в качестве вещественного доказательства по делу.
Окрашенные порошками следы папилярных узоров откопировают, применяя:
· дактилоскопические плёнки, при этом окрашенные светлыми порошками следы (окись цинка, свинца, алюминия и другими), копируются на темную пленку, и наоборот - на светлую, обработанные темными порошками ( окись меди, графит, кобальт и др.)
Копирование расположенных рядом друг с другом следов важно производить на один лист дактилопленки, благодаря чему, впоследствии по их взаимному расположению можно определить, какой рукой и каким из пальцев они оставлены.
· медицинские лейкопластыри, которые заменяют дактилопленку. Лейкопластырь прикладывают для этого к окрашенным следам липкой стороной , тщательно разглаживают, чтобы удалить из под него воздух , после чего отделяют от предмета. Затем с целью предохранить перенесенные на лейкопластырь следы, накладывают на них прозрачный целофан.
· фотопленки и фотобумаги, которые как дактилопленки, бывают черные и светлые. Перед тем, как наложить на след фотопленку или фотобумагу , эмульсионный слой размягчают в воде, лишнюю влагу убирают фильтровальной бумагой. После отделения фотоматереалов от следов они обязательно высушиваются.
С помощью слепков изымают следы рук на сливочном масле, шоколаде, пластилине и т.д., т.е. на тех предметах где остаётся рельефный (объемный) след руки. Однако, это делается только тогда, когда нельзы изъять следы вместе с предметом, на котором они расположены, или существуют опасения разрушить их при транспортировке. Следы изъятые при помощи слепков, представляют собой модель . Последняя является новым объектом, который содержит отображенные нами признаки оригинала и признаки самой модели.
Прежде чем изготовить слепки, следы нужно сфотографировать. Эксперементальный слепок изготавливается на таком же или аналогичном материале. Такое универсальное средство, как фотографирование применяется во всех случаях, когда указанные выше способы могут повредить след или же невозможна транспортировка предметов, на которых обнаружены следы.
Предметом дактилоскопической экспертизы является установление на основе специальных познаний в сфере судебной дактилоскопии и криминалистической техники лица, оставившего отпечатки пальцев на месте проишествия, а также времени, условий следообразования и других обстоятельств.
Её результативность, успех во многом зависит от того, насколько умело и эффективно следователь применит технические средства обнаружения, фиксации и изъятия следов и правильно отберёт образцы для сравнительного исследования. С предметами, на которых могут быть следы рук, требуется обращаться осторожно. Важно не повредить предполагаемые следы и не поставить новых, для чего необходимо пользоваться медицинскими перчатками и лишний раз не брать предметы в руки. Такая работа отнюдь не проста и поэтому её рекомендуется производить с участием специалиста-криминалиста .
Осуществляя осмотр места происшествия и другие следственные действия, нужно принимать меры предосторожности для того, чтобы обеспечить сохранность обнаруженных следов рук, а также собрать сравнительный материал, в частности, дактилоскопировать потерпевших и подозреваемых.
Решение вопроса о назначении по делу дактилоскопической экспертизы требует учета следующих обстоятельств :
1. Необходимости получения по делу нового источника доказательств , если достоверное установление искомого факта с помощью других средств доказывания невозможно , а имеющиеся в деле доказательства вызывают сомнения в их полноте , достоверности или же противоречат друг другу .
2. Относимости к делу тех фактических данных , установление которых возможно путём экспертного исследования.
3. Невозможности решения интересующих следователя вопросов путем проведения других следственных действий .
4. Современных возможностей трассологической экспертизы по исследованию следов кожного покрова человека для установления искомых фактических данных.
5. Наличие обоснованного ходатайства обвиняемого ( подозреваемого ) или его защитника о назначении экспертизы .
На дактилоскопическую экспертизу должны быть обязательно направлены :
1) изъятые на месте происшествия все следы пальцев и ладоней , независимо от того , полностью или частично отобразились в них папиллярные линии. Фотоснимки следов с негативами .
2) протокол следственного действия, в результате которого обнаруженны и изъяты следы .
3) образцы оттисков соответствующих участков пальцев или ладоней подозреваемых , потерпевших и других лиц чьи следы пальцев рук могли остаться на предметах .
Весьма существенным моментом является постановка и формулировка вопросов эксперту . Они должны располагаться в логической последовательности . Например , прежде чем ставить вопрос о том , кем оставлены следы, важно определить , а пригодны ли они для идентификации. Основной задачей дактилоскопической экспертизы служит установление лица, оставившего на месте преступления следы рук . В связи с этим эксперту ставятся следующие вопросы :
1) Каким пальцем, какой рукой оставлен след (следы), обнаруженный на предмете, изъятом при осмотре места происшествия .
2) Не оставлены ли следы, изъятые на различных предметах или при осмотрах различных мест происшествий одним (или одними) и темже пальцем (пальцами) одного и тогоже лица (конкретизируется лицо , предметы и происшествия).
3) Не оставлен ли след (следы) пальца (пальцев) или ладоней руки на предмете (конкретизируется предмет), пальцем (пальцами) или ладонью руки (указывается конкретное лицо).
4) Каким участком ладони, каким пальцем , какой руки оставлен след , изъятый при осмотре места происшествия.
Могут фигурировать и вопросы, которые относятся к установлению обстоятельств оставления самих следов ( например, о месте проникновения в помещение лиц, оставивших следы, их числе; давности следов; о механизме их образования; какой рукой, каким образом они оставлены; о некоторых физических признаках лица, оставившего следы , в частности, о строении его кисти - отсутствие пальца, фаланги, наличие шрамов, заболеваний кожи ).
Следователь (суд), тщательно продумав и сформулировав вопросы эксперту связи с назначением экспертизы, определяет круг направляемых на неё вещественных доказательств и материалов дела, подготавливает образца для сравнения .
Надо помнить и о том , что успешное проведение дактилоскопической экспертизы во многом определяется качеством сравнительного материала. По возможности подлежащие исследованию следы рук на предметах должны быть направлены в оригиналах.
В случаях, когда не может быть представлен сам предмет ( или соответствуящая его часть ) с отпечатками, исследование может быть проведено по фотоснимкам или дактилопленкам , на которых откопированны следы выявленные порошками .
Как известно, сравнительным матереалом для дактилоскопического исследования служат отпечатки рук подозреваемого и других лиц. Образцы отбираются со строжайшим соблюдением требований уголовно-прцессуального закона. При этом важно учитывать условия следообразования и по возможности повторять их.
При отборе образцов с отпечатками ладоней рук нужно наряду с обычными их отпечатками, представлять те, которые получены с учетом условий их образования на вещественных доказательствах.
Указанные отпечатки получают, используя черную типографическую краску, которую тонким слоем раскатывают резиновым валиком на гладкой пластинке или стекле.
Для этого по пластинке (стеклу) с краской прокатывают фалангу пальца от одного до другого края ногтя. Потом тоже самое и том же порядке делают на специальном бланке дактилоскопической карты, для чего каждый палец прокатывают отдельно.
Полученные при помощи типографской краски отпечатки служат сравнительным материалом для исследования как поверхностных, так и вдавленных следов , которые образовались на эластичных материалах .
Практика знает немало случаев, когда требуется получить отпечатки пальцев трупов. Процесс такого дактилоскопирования имеет определённые особенности.
Дактилоскопирование трупов сопряжено с трудностями, связанными главным образом с высыханием, сморщиванием кожи на пальцах и явлением окоченения.
В данной ситуации краску с пластинки наносят резиновым валиком на пальцы, окрашивая их, а затем прикладывают каждый на отдельные квадратики бумаги , помещая их на твердую основу. На их оборотной стороне предварительно записывают , отпечаток какого пальца и какой руки оставлен . После этого листики с отпечатками пальцев вырезают по размеру квадратиков в дактилокарте и наклеивают их на соответствующее место . При дактилоскопировании трупов не требуется контрольных оттисков.
Сам процесс дактилоскопирования, т.е. получения отпечатков папилярных узоров пальцев как живых людей, так и трупов при помощи типографской краски черного цвета на специальном бланке, именуемом дактилоскопической картой, осуществляется следующим образом. Прокатывая каждый палец в отдельности , начиная с большого пальца правой руки - с тем , чтобы иметь полный отпечаток папилярного узора его ногтевой фаланги . Важно при этом следить , чтобы не был прокатан дважды один и тот же палец и не перепутано в бланке дактилокарты размещение пальцев левой руки с правой.
Удовлетворительным следует считать отпечаток, когда в узоре отобразились все дельты и папилярные бороздки, не забиты типографской краской либо, наоборот, в отпечатке нет “ белых зон “, и смазанных деталей. Эксперт должен быть осведомлён о том, с помощью какого вещества отобраны следы (если они подвергались обработке, то каким порошком ). Он должен располагать по возможности - сведениями, относящимися ко времени и условиям их образования на месте проишествия. В этой связи ему направляются в качестве дополнительных матереалов протоколы допросов свидетелей , потерпевших.
Образцы должны быть качественными и максимально полно отражать строение микрорельефа определенного участка кожного покрова руки. Предварительная оценка пригодности их для дактилоскопической экспертизы производится следователем с обязательным участием специалиста-криминалиста или же в процессе самого экспертного исследования.
3. Производство дактилоскопической экспертизы.
Методика экспертного исследования представляет собой систему методов (приёмов, технических средств), применяемых при изучении объектов судебной экспертиз для установления фактов, относящихся к предмету судебной экспертизы .
На основе общей методики экспертного исследования, в зависимости от вида, подвида экспертизы, особенностей исследуемых объектов, а также характера поставленных вопросов, формулируются частные экспертные методики, представляющие собой систему методов , применяемых экспертом при решении стоящей перед ним конкретной задачи . Однако , как справедливо отмечал А.Р.Шляхов , “ методика криминалистического исследования различных объектов - вещественных доказательств , имеет общие для всех видов криминалистических экспертиз положения : основные логические методы экспертного исследования , определенный порядок и последовательность производства экспертизы , объективные критерии оценки результатов исследования , условия формулирования выводов эксперта .”
Начальный этап работы по выполнению дактилоскопической экспертизы складывается из ознакомления с обстоятельствами дела , установления задач и объёма исследования. Эксперт знакомится с постановлением о назначении экспертизы, уясняет поставленные вопросы. В рамках дактилоскопических исследований следов пальцев рук человека эта деятельность имеет свои специфические особенности, выражающиеся в следующем :
· характер поставленных вопросов ориентирует эксперта в целенаправленном использовании микро- и макропризнаков кожного покрова и возможности такого использования ; акцентирует его внимание на микро- и макропризнаках определенных участков кожного покрова рук человека и достижения криминалистической науки в конкретных видах исследований следов кожного покрова рук человека , позволяющих или не позволяющих дать ответы на поставленные вопросы ;
· знакомство с обстоятельствами дела, изложенными в постановлении , позволяет предварительно составить представление о следообразовании и возможностях отображения при этом при этом признаков микрорельефа , а также вероятных потерях микротрасологической информации в следах за счет использования определенных средств и методов их выявления , фиксации , изъятия и особенностей хранения объектов со следами;
· недостаточные объём и информационная содержательность изложенных в постановлении обстоятельств дела ставят перед экспертом вопрос о необходимости получения в дальнейшем дополнительных матереалов и сведений , подлежащих изучению при производстве экспертизы;
· информация , касающаяся обстоятельств выявления , изъятия и хранения следов , в ряде случаев ориентирует эксперта на необходимость скорейшей фиксации следов во избежание частичной потери отбразившихся в них макропризнаков;
· в том случае , если следы поступили на экспертизу откопированными на дактилопленку или липкую ленту , особую ценность представляет информация о объектах , на которых они были обнаружены: вид объектов , их положение в обстановке места проишествия , характер поверхности ,положение и взаимное расположение следов на объекте.
Осмотром упаковки , в которой вещественные доказательства поступили на исследование , устанавливается следующее:
1. Целостность или ненарушение упаковки.
2. Сохранность упаковки вещественных доказательств.
Особенности предварительного исследования объектов вещественных доказательств во многом предопределяются видом данных объектов. Следы пальцев рук человека могут быть представлены на экспертизу непосредственно с объектами , на которых они расположены ( бесцветные или обработанные порошками ), либо же изъятые на дактилопленку ( прозрачную , светлую или темную ).Первый вариант с неокрашенными следами является наиболее оптимальным, так как сохраняется возможность использования отбражений микрорельефа, не подвергшегося искажению или «обеднению» за счет частичной потери отображений признаков в процессе выявления следов и их отделения от объектов на дактилоскопическую пленку или другие матереалы. Кроме того, имея сам объект, на котором расположенны следы , эксперт имеет возможность более эффективно решать вопросы механизма следообразования.
Осмотром эксперт устанавливает род и вид объекта, следоносителя, матереал из которого он изготовлен , строение поверхности, на которой расположенны следы , определяет методы исследования, способы фиксации и возможного преобразования следов (откопирование , усиление контрастности и т.п.).
На этом этапе эксперт активно использует увеличительные приборы ( лупы , микроскопы ), что позволяет ему составить более полное представление о следах и отбразившихся в них общих и частных признаков папилярного рисунка пальцев рук человека.
Для изучения следов уже на стадии предварительного исследования возникает необходимость в усилении их контрастности. Наиболее простым и эффективным методом является окуривание следов парми йода. ( см. главу 2 ).
В процессе предварительного исследования следов эксперт устанавливает :
¨ каким участком кожного покрова ладонной части руки оставлен след;
¨ какова четкость отображения общих и частных признаков рельефа кожного покрова в следе;
¨ признаки какого уровня отобразились в следе.
При осмотре следов эксперт должен предусматреть возможность биологического исследования вещества следа и определить последовательность производства биологического и криминалистических исследований.
Так , эксперементальными исследованиями канадских ученых установленно , что при выявлении отпечатков пальцев , на которых находится кровь , парами йода , нингидридом и особенно азотно-кислым серебром значительно уменьшает возможности последующего решения вопроса о группе крови.
Изучение сравнительных образцов на стадии предварительного исследования проводится по следующим направлениям :
· уяняется вид матереала на котором полученны отпечатки для сравнительного исследования ( как правило это дактилокарты ).
· устанавливается техника дактилоскопирования и использовавшиеся при этом вещества и технические приемы.
· устанавливается качество отображения признаков рельефа , папилярных линий , микро- и макропризнаков.
Результаты предварительного исследования объектов , представленных на экспертизу , могут привести к необходимости получения дополнительных матереалов , сведений и разъяснений по целому ряду вопросов , касающихся вида и характера поверхности объектов , на которых были обнаруженны следы , особенностей их выявления , фиксации и изъятия.
Уже на этом этапе эксперт может прийти к выводу о непригодности представленных образцов для сравнения либо о необходимости получения дополнительных образцов .
Предварительное изучение следов позволяет не только спланировать процесс дальнейшего исследования, но и выдвинуть экспертные версии. Данный логический прием позновательной деятельности эксперта является обязательным элементом процесса исследования в силу того, что уже первоначальном его этапе эксперт выдвигает определенные предложения о наблюдаемых им явлениях и вызвавших их причинах, а это является не чем иным, как экспертной версией. Экспертное исследование, являясь разновидностью научного познания изучаемых объектов, процессов и явлений , невозможно без мышления , одним из приёмов которого является гипотеза.
Круг выдвигаемых экспертных версий:
1. Версии о следообразующем объекте:
· след оставлен кожным покровом человека ;
· след оставлен конкретным участком кожного покрова, не имею щим папилярного рисунка ;
· след оставлен конкретным участком кожного покрова, имеющего папилярный рисунок;
· след оставлен участком кожного покрова с кожным заболеванием;
· след оставлен объектом , напоминающим строение кожного покрова человека ( изделие из кожи или кожезаменителя ).
2. Версии о механизме следообразования:
· следообразование произошло в результате конкретной степени взаимодействия ( легкое прикосновение , нормальное усилие нажима , сильное нажатие , длительное контактирование );
· следообразование произошло в результате определенного действия ( захвата , прикосновения , скольжения );
· следообразование произошло за счет потожирового вещества в результате его наслоения ;
· следообразование произошло за счет иного постороннего вещества , имевшегося на поверхности кожного покрова ;
· в момент следообразования на кожном покрове имелся избыток или недостаточное колличество вещества следа ;
· следообразование произошло при неравномерном распределении вещества по поверхности следообразующего участка кожного покрова .
Выдвижение экспертных версий способствует и планированию экспертного исследования. Составление плана работы эксперта является ответственным моментом экспертной деятельности , т.к. планомерность при производстве конкретной экспертизы не только облегчает работу , но и спосбствует более эффективному , быстрому и с меньшей затратой сил и средств решению задач экспертизы.
Направления планирования работы эксперта :
· порядок подготовки обеспечения исследовательского процесса ;
· выбор оптимальных методов и методики исследования ;
· определение круга технических средств и матереалов , необходимых для более эффективного проведения исследования;
· перечень выдвинутых экспертных версий и определение частных вопросов , которые необходимо выяснить по каждой версии ;
· определение круга справочных матереалов по конкретным вопросам исследования.
· определение круга матереалов дела , знакомство с которыми может способствовать успешному проведению исследования ;
· определение основных направлений получения необходимой консультативной помощи.
Список использованной литературы:
1. С.С.Самищенко « Современная дактилоскопия. Основы и тенденции. Курс лекций.»., изд-во М.: Мос.Психолого-социальный институт (МПСИ)
2. Статистическая дактилоскопия. Методологические проблемы Издательство: «Городец»
3. Большая советская энциклопедия.
4. Голодованский Ю.П. Следы рук .- М.,1980
5. Зуев Е.И. Обнаружение , фиксация и изъятие следов . - М .,1969.
6. Криминалистика: Модели средств и технологий раскрытия преступлений: Курс лекций. Образцов В.А., "ИМПЭ-Паблиш" – 2004.
7. Криминалист в следственных действиях. Зинин А.М.
Их непосредственное закрепление на тех объектах, где они обнаружены, происходит таким образом:
· следы рук, окрашенные порошками или методом закапчивания (какуже отмечалось выше, копотью, получаемой при сгорании нафталина, камфоры и пенопласта), закрепляются лаком НЦ -315, выпускающимся в аэрозольных упаковках. Лак равномерно наносится на поверхность предмета, сцепляясь с его поверхностью, образует прочную тонкую плёнку, надежно предохраняющую окрашенные следы от повреждений;
· следы рук, окрашенные порошками, в состав которых входят смолы ( например , электрографический порошок ), закрепляются с помощью воздействия на них любого источника тепла ( например, горящей спички ). Входящая в состав порошка смола расплавляется под воздействием тепла и прочно сцепляется с поверхностью, на которой находятся окрашенные следы;
· следы окрашенные порошков железа, восстановленного в водороде , закрепляют на поверхности предмета , окуривая их парами йода. При этом они приобретают стойкую темнокоричневую окраску и прочно закрепляются на следовоспринимающей поверхности;
· следы, окрашенные парами йода, закрепляются порошком железа, восстановленного водородом. Для этого указанный порошок наносят с помощью магнитной кисти на следы, выявленные парами йода. Врезультате реакции, происходящей между йодом и железом, восстановленном водородом , следы окрашиваются в желтокоричневый цвет и сохраняются в таком виде практически не ограниченное время.
Следы рук могут быть изъяты вместе с теми объектами, где они обнаружены или частями этих объектов, а также с помощью откопирования на специальные дактилопленки , изготовления слепков и фотографирования. Лучше всего производить такое изъятие вместе с предметами или частями, на которых были обнаружены следы. Данный способ позволяет в условиях криминалистической лаборатории получить качественные фотоснимки, точно определить, какой рукой и каким пальцем оставлены следы, а также сохранить предмет с ними в качестве вещественного доказательства по делу.
Окрашенные порошками следы папилярных узоров откопировают, применяя:
· дактилоскопические плёнки, при этом окрашенные светлыми порошками следы (окись цинка, свинца, алюминия и другими), копируются на темную пленку, и наоборот - на светлую, обработанные темными порошками ( окись меди, графит, кобальт и др.)
Копирование расположенных рядом друг с другом следов важно производить на один лист дактилопленки, благодаря чему, впоследствии по их взаимному расположению можно определить, какой рукой и каким из пальцев они оставлены.
· медицинские лейкопластыри, которые заменяют дактилопленку. Лейкопластырь прикладывают для этого к окрашенным следам липкой стороной , тщательно разглаживают, чтобы удалить из под него воздух , после чего отделяют от предмета. Затем с целью предохранить перенесенные на лейкопластырь следы, накладывают на них прозрачный целофан.
· фотопленки и фотобумаги, которые как дактилопленки, бывают черные и светлые. Перед тем, как наложить на след фотопленку или фотобумагу , эмульсионный слой размягчают в воде, лишнюю влагу убирают фильтровальной бумагой. После отделения фотоматереалов от следов они обязательно высушиваются.
С помощью слепков изымают следы рук на сливочном масле, шоколаде, пластилине и т.д., т.е. на тех предметах где остаётся рельефный (объемный) след руки. Однако, это делается только тогда, когда нельзы изъять следы вместе с предметом, на котором они расположены, или существуют опасения разрушить их при транспортировке. Следы изъятые при помощи слепков, представляют собой модель . Последняя является новым объектом, который содержит отображенные нами признаки оригинала и признаки самой модели.
Прежде чем изготовить слепки, следы нужно сфотографировать. Эксперементальный слепок изготавливается на таком же или аналогичном материале. Такое универсальное средство, как фотографирование применяется во всех случаях, когда указанные выше способы могут повредить след или же невозможна транспортировка предметов, на которых обнаружены следы.
Предметом дактилоскопической экспертизы является установление на основе специальных познаний в сфере судебной дактилоскопии и криминалистической техники лица, оставившего отпечатки пальцев на месте проишествия, а также времени, условий следообразования и других обстоятельств.
Её результативность, успех во многом зависит от того, насколько умело и эффективно следователь применит технические средства обнаружения, фиксации и изъятия следов и правильно отберёт образцы для сравнительного исследования. С предметами, на которых могут быть следы рук, требуется обращаться осторожно. Важно не повредить предполагаемые следы и не поставить новых, для чего необходимо пользоваться медицинскими перчатками и лишний раз не брать предметы в руки. Такая работа отнюдь не проста и поэтому её рекомендуется производить с участием специалиста-криминалиста .
Осуществляя осмотр места происшествия и другие следственные действия, нужно принимать меры предосторожности для того, чтобы обеспечить сохранность обнаруженных следов рук, а также собрать сравнительный материал, в частности, дактилоскопировать потерпевших и подозреваемых.
Решение вопроса о назначении по делу дактилоскопической экспертизы требует учета следующих обстоятельств :
1. Необходимости получения по делу нового источника доказательств , если достоверное установление искомого факта с помощью других средств доказывания невозможно , а имеющиеся в деле доказательства вызывают сомнения в их полноте , достоверности или же противоречат друг другу .
2. Относимости к делу тех фактических данных , установление которых возможно путём экспертного исследования.
3. Невозможности решения интересующих следователя вопросов путем проведения других следственных действий .
4. Современных возможностей трассологической экспертизы по исследованию следов кожного покрова человека для установления искомых фактических данных.
5. Наличие обоснованного ходатайства обвиняемого ( подозреваемого ) или его защитника о назначении экспертизы .
На дактилоскопическую экспертизу должны быть обязательно направлены :
1) изъятые на месте происшествия все следы пальцев и ладоней , независимо от того , полностью или частично отобразились в них папиллярные линии. Фотоснимки следов с негативами .
2) протокол следственного действия, в результате которого обнаруженны и изъяты следы .
3) образцы оттисков соответствующих участков пальцев или ладоней подозреваемых , потерпевших и других лиц чьи следы пальцев рук могли остаться на предметах .
Весьма существенным моментом является постановка и формулировка вопросов эксперту . Они должны располагаться в логической последовательности . Например , прежде чем ставить вопрос о том , кем оставлены следы, важно определить , а пригодны ли они для идентификации. Основной задачей дактилоскопической экспертизы служит установление лица, оставившего на месте преступления следы рук . В связи с этим эксперту ставятся следующие вопросы :
1) Каким пальцем, какой рукой оставлен след (следы), обнаруженный на предмете, изъятом при осмотре места происшествия .
2) Не оставлены ли следы, изъятые на различных предметах или при осмотрах различных мест происшествий одним (или одними) и темже пальцем (пальцами) одного и тогоже лица (конкретизируется лицо , предметы и происшествия).
3) Не оставлен ли след (следы) пальца (пальцев) или ладоней руки на предмете (конкретизируется предмет), пальцем (пальцами) или ладонью руки (указывается конкретное лицо).
4) Каким участком ладони, каким пальцем , какой руки оставлен след , изъятый при осмотре места происшествия.
Могут фигурировать и вопросы, которые относятся к установлению обстоятельств оставления самих следов ( например, о месте проникновения в помещение лиц, оставивших следы, их числе; давности следов; о механизме их образования; какой рукой, каким образом они оставлены; о некоторых физических признаках лица, оставившего следы , в частности, о строении его кисти - отсутствие пальца, фаланги, наличие шрамов, заболеваний кожи ).
Следователь (суд), тщательно продумав и сформулировав вопросы эксперту связи с назначением экспертизы, определяет круг направляемых на неё вещественных доказательств и материалов дела, подготавливает образца для сравнения .
Надо помнить и о том , что успешное проведение дактилоскопической экспертизы во многом определяется качеством сравнительного материала. По возможности подлежащие исследованию следы рук на предметах должны быть направлены в оригиналах.
В случаях, когда не может быть представлен сам предмет ( или соответствуящая его часть ) с отпечатками, исследование может быть проведено по фотоснимкам или дактилопленкам , на которых откопированны следы выявленные порошками .
Как известно, сравнительным матереалом для дактилоскопического исследования служат отпечатки рук подозреваемого и других лиц. Образцы отбираются со строжайшим соблюдением требований уголовно-прцессуального закона. При этом важно учитывать условия следообразования и по возможности повторять их.
При отборе образцов с отпечатками ладоней рук нужно наряду с обычными их отпечатками, представлять те, которые получены с учетом условий их образования на вещественных доказательствах.
Указанные отпечатки получают, используя черную типографическую краску, которую тонким слоем раскатывают резиновым валиком на гладкой пластинке или стекле.
Для этого по пластинке (стеклу) с краской прокатывают фалангу пальца от одного до другого края ногтя. Потом тоже самое и том же порядке делают на специальном бланке дактилоскопической карты, для чего каждый палец прокатывают отдельно.
Полученные при помощи типографской краски отпечатки служат сравнительным материалом для исследования как поверхностных, так и вдавленных следов , которые образовались на эластичных материалах .
Практика знает немало случаев, когда требуется получить отпечатки пальцев трупов. Процесс такого дактилоскопирования имеет определённые особенности.
Дактилоскопирование трупов сопряжено с трудностями, связанными главным образом с высыханием, сморщиванием кожи на пальцах и явлением окоченения.
В данной ситуации краску с пластинки наносят резиновым валиком на пальцы, окрашивая их, а затем прикладывают каждый на отдельные квадратики бумаги , помещая их на твердую основу. На их оборотной стороне предварительно записывают , отпечаток какого пальца и какой руки оставлен . После этого листики с отпечатками пальцев вырезают по размеру квадратиков в дактилокарте и наклеивают их на соответствующее место . При дактилоскопировании трупов не требуется контрольных оттисков.
Сам процесс дактилоскопирования, т.е. получения отпечатков папилярных узоров пальцев как живых людей, так и трупов при помощи типографской краски черного цвета на специальном бланке, именуемом дактилоскопической картой, осуществляется следующим образом. Прокатывая каждый палец в отдельности , начиная с большого пальца правой руки - с тем , чтобы иметь полный отпечаток папилярного узора его ногтевой фаланги . Важно при этом следить , чтобы не был прокатан дважды один и тот же палец и не перепутано в бланке дактилокарты размещение пальцев левой руки с правой.
Удовлетворительным следует считать отпечаток, когда в узоре отобразились все дельты и папилярные бороздки, не забиты типографской краской либо, наоборот, в отпечатке нет “ белых зон “, и смазанных деталей. Эксперт должен быть осведомлён о том, с помощью какого вещества отобраны следы (если они подвергались обработке, то каким порошком ). Он должен располагать по возможности - сведениями, относящимися ко времени и условиям их образования на месте проишествия. В этой связи ему направляются в качестве дополнительных матереалов протоколы допросов свидетелей , потерпевших.
Образцы должны быть качественными и максимально полно отражать строение микрорельефа определенного участка кожного покрова руки. Предварительная оценка пригодности их для дактилоскопической экспертизы производится следователем с обязательным участием специалиста-криминалиста или же в процессе самого экспертного исследования.
3. Производство дактилоскопической экспертизы.
Методика экспертного исследования представляет собой систему методов (приёмов, технических средств), применяемых при изучении объектов судебной экспертиз для установления фактов, относящихся к предмету судебной экспертизы .
На основе общей методики экспертного исследования, в зависимости от вида, подвида экспертизы, особенностей исследуемых объектов, а также характера поставленных вопросов, формулируются частные экспертные методики, представляющие собой систему методов , применяемых экспертом при решении стоящей перед ним конкретной задачи . Однако , как справедливо отмечал А.Р.Шляхов , “ методика криминалистического исследования различных объектов - вещественных доказательств , имеет общие для всех видов криминалистических экспертиз положения : основные логические методы экспертного исследования , определенный порядок и последовательность производства экспертизы , объективные критерии оценки результатов исследования , условия формулирования выводов эксперта .”
Начальный этап работы по выполнению дактилоскопической экспертизы складывается из ознакомления с обстоятельствами дела , установления задач и объёма исследования. Эксперт знакомится с постановлением о назначении экспертизы, уясняет поставленные вопросы. В рамках дактилоскопических исследований следов пальцев рук человека эта деятельность имеет свои специфические особенности, выражающиеся в следующем :
· характер поставленных вопросов ориентирует эксперта в целенаправленном использовании микро- и макропризнаков кожного покрова и возможности такого использования ; акцентирует его внимание на микро- и макропризнаках определенных участков кожного покрова рук человека и достижения криминалистической науки в конкретных видах исследований следов кожного покрова рук человека , позволяющих или не позволяющих дать ответы на поставленные вопросы ;
· знакомство с обстоятельствами дела, изложенными в постановлении , позволяет предварительно составить представление о следообразовании и возможностях отображения при этом при этом признаков микрорельефа , а также вероятных потерях микротрасологической информации в следах за счет использования определенных средств и методов их выявления , фиксации , изъятия и особенностей хранения объектов со следами;
· недостаточные объём и информационная содержательность изложенных в постановлении обстоятельств дела ставят перед экспертом вопрос о необходимости получения в дальнейшем дополнительных матереалов и сведений , подлежащих изучению при производстве экспертизы;
· информация , касающаяся обстоятельств выявления , изъятия и хранения следов , в ряде случаев ориентирует эксперта на необходимость скорейшей фиксации следов во избежание частичной потери отбразившихся в них макропризнаков;
· в том случае , если следы поступили на экспертизу откопированными на дактилопленку или липкую ленту , особую ценность представляет информация о объектах , на которых они были обнаружены: вид объектов , их положение в обстановке места проишествия , характер поверхности ,положение и взаимное расположение следов на объекте.
Осмотром упаковки , в которой вещественные доказательства поступили на исследование , устанавливается следующее:
1. Целостность или ненарушение упаковки.
2. Сохранность упаковки вещественных доказательств.
Особенности предварительного исследования объектов вещественных доказательств во многом предопределяются видом данных объектов. Следы пальцев рук человека могут быть представлены на экспертизу непосредственно с объектами , на которых они расположены ( бесцветные или обработанные порошками ), либо же изъятые на дактилопленку ( прозрачную , светлую или темную ).Первый вариант с неокрашенными следами является наиболее оптимальным, так как сохраняется возможность использования отбражений микрорельефа, не подвергшегося искажению или «обеднению» за счет частичной потери отображений признаков в процессе выявления следов и их отделения от объектов на дактилоскопическую пленку или другие матереалы. Кроме того, имея сам объект, на котором расположенны следы , эксперт имеет возможность более эффективно решать вопросы механизма следообразования.
Осмотром эксперт устанавливает род и вид объекта, следоносителя, матереал из которого он изготовлен , строение поверхности, на которой расположенны следы , определяет методы исследования, способы фиксации и возможного преобразования следов (откопирование , усиление контрастности и т.п.).
На этом этапе эксперт активно использует увеличительные приборы ( лупы , микроскопы ), что позволяет ему составить более полное представление о следах и отбразившихся в них общих и частных признаков папилярного рисунка пальцев рук человека.
Для изучения следов уже на стадии предварительного исследования возникает необходимость в усилении их контрастности. Наиболее простым и эффективным методом является окуривание следов парми йода. ( см. главу 2 ).
В процессе предварительного исследования следов эксперт устанавливает :
¨ каким участком кожного покрова ладонной части руки оставлен след;
¨ какова четкость отображения общих и частных признаков рельефа кожного покрова в следе;
¨ признаки какого уровня отобразились в следе.
При осмотре следов эксперт должен предусматреть возможность биологического исследования вещества следа и определить последовательность производства биологического и криминалистических исследований.
Так , эксперементальными исследованиями канадских ученых установленно , что при выявлении отпечатков пальцев , на которых находится кровь , парами йода , нингидридом и особенно азотно-кислым серебром значительно уменьшает возможности последующего решения вопроса о группе крови.
Изучение сравнительных образцов на стадии предварительного исследования проводится по следующим направлениям :
· уяняется вид матереала на котором полученны отпечатки для сравнительного исследования ( как правило это дактилокарты ).
· устанавливается техника дактилоскопирования и использовавшиеся при этом вещества и технические приемы.
· устанавливается качество отображения признаков рельефа , папилярных линий , микро- и макропризнаков.
Результаты предварительного исследования объектов , представленных на экспертизу , могут привести к необходимости получения дополнительных матереалов , сведений и разъяснений по целому ряду вопросов , касающихся вида и характера поверхности объектов , на которых были обнаруженны следы , особенностей их выявления , фиксации и изъятия.
Уже на этом этапе эксперт может прийти к выводу о непригодности представленных образцов для сравнения либо о необходимости получения дополнительных образцов .
Предварительное изучение следов позволяет не только спланировать процесс дальнейшего исследования, но и выдвинуть экспертные версии. Данный логический прием позновательной деятельности эксперта является обязательным элементом процесса исследования в силу того, что уже первоначальном его этапе эксперт выдвигает определенные предложения о наблюдаемых им явлениях и вызвавших их причинах, а это является не чем иным, как экспертной версией. Экспертное исследование, являясь разновидностью научного познания изучаемых объектов, процессов и явлений , невозможно без мышления , одним из приёмов которого является гипотеза.
Круг выдвигаемых экспертных версий:
1. Версии о следообразующем объекте:
· след оставлен кожным покровом человека ;
· след оставлен конкретным участком кожного покрова, не имею щим папилярного рисунка ;
· след оставлен конкретным участком кожного покрова, имеющего папилярный рисунок;
· след оставлен участком кожного покрова с кожным заболеванием;
· след оставлен объектом , напоминающим строение кожного покрова человека ( изделие из кожи или кожезаменителя ).
2. Версии о механизме следообразования:
· следообразование произошло в результате конкретной степени взаимодействия ( легкое прикосновение , нормальное усилие нажима , сильное нажатие , длительное контактирование );
· следообразование произошло в результате определенного действия ( захвата , прикосновения , скольжения );
· следообразование произошло за счет потожирового вещества в результате его наслоения ;
· следообразование произошло за счет иного постороннего вещества , имевшегося на поверхности кожного покрова ;
· в момент следообразования на кожном покрове имелся избыток или недостаточное колличество вещества следа ;
· следообразование произошло при неравномерном распределении вещества по поверхности следообразующего участка кожного покрова .
Выдвижение экспертных версий способствует и планированию экспертного исследования. Составление плана работы эксперта является ответственным моментом экспертной деятельности , т.к. планомерность при производстве конкретной экспертизы не только облегчает работу , но и спосбствует более эффективному , быстрому и с меньшей затратой сил и средств решению задач экспертизы.
Направления планирования работы эксперта :
· порядок подготовки обеспечения исследовательского процесса ;
· выбор оптимальных методов и методики исследования ;
· определение круга технических средств и матереалов , необходимых для более эффективного проведения исследования;
· перечень выдвинутых экспертных версий и определение частных вопросов , которые необходимо выяснить по каждой версии ;
· определение круга справочных матереалов по конкретным вопросам исследования.
· определение круга матереалов дела , знакомство с которыми может способствовать успешному проведению исследования ;
· определение основных направлений получения необходимой консультативной помощи.
Список использованной литературы:
1. С.С.Самищенко « Современная дактилоскопия. Основы и тенденции. Курс лекций.»., изд-во М.: Мос.Психолого-социальный институт (МПСИ)
2. Статистическая дактилоскопия. Методологические проблемы Издательство: «Городец»
3. Большая советская энциклопедия.
4. Голодованский Ю.П. Следы рук .- М.,1980
5. Зуев Е.И. Обнаружение , фиксация и изъятие следов . - М .,1969.
6. Криминалистика: Модели средств и технологий раскрытия преступлений: Курс лекций. Образцов В.А., "ИМПЭ-Паблиш" – 2004.
7. Криминалист в следственных действиях. Зинин А.М.
