Реферат Комплексный эконом анализ основных средств
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 6
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «Спартак» АРХАНГЕЛЬСКОГО РАЙОНА 15
2.1 Организационно-правовая характеристика предприятия Ошибка! Закладка не определена.
2.2 Экономическая характеристика предприятия 15
3 АНАЛИЗ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ООО «СПАРТАК» 28
3.1 Структура и динамика использования основных средств 28
3.2 Анализ влияния основных факторов на показатели использования основных средств 31
3.3 Пути и резервы повышения фондоотдачи использования основных средств 366
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Основные средства предприятия составляют часть их материально-технической базы, рост и совершенствование которой является важнейшим условием увеличения объемов товарооборота, прибыли и повышения их технической оснащенности.
Особенностью основных средств является их высокая стоимость и большая продолжительность эксплуатации, а также относительно динамичное изменение их технического уровня в результате научно-технического прогресса, что приводит к их обесцениванию. Все это обусловливает определенные требования, как к характеру приобретаемых основных средств , так и к их эксплуатации.
Основные средства должны обладать высокой производительностью и экономичностью при использовании, универсальностью, надежностью в работе.
Для самостоятельных товаропроизводителей, работающих на рынок, независимо от форм собственности вопрос об эффективном использовании основных средств - это вопрос их существования и благополучия.
Основные средства предприятия - это средства труда, которые многократно участвуют в производственном процессе, не изменяя своей натурально-вещественной формы, и переносят свою стоимость на готовую продукцию по частям по мере износа.
Имея ясное представление о роли каждого элемента основных фондов в производственном процессе, физическом и моральном их износе, факторах, влияющих на использование основных фондов, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.
В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, касающиеся основных средств, как технический уровень, качество, надёжность продукции, что целиком зависит от качественного состояния техники и эффективного её использования. Улучшение технических качеств средств труда и оснащённость работников ими обеспечивают основную часть роста эффективности производственного процесса.
Основные средства по своему составу неоднородны. В связи с этим существует их классификация: по их роли в процессе производства, функциональному назначению, формам собственности, способам участия в производстве, реализации и организации потребления продукции, по принадлежности.
В процессе функционирования основные средства подвергаются износу. Величина износа основных средств определяется на основе стоимости и сроков амортизации. Амортизационные отчисления являются одним из основных источников воспроизводства основных средств.
Развитие основных средств торговых предприятий происходит за счет прироста и обновления основных фондов. Прирост представляет собой накопление или увеличение их в натуральном выражении. Обновление основных фондов - это замена или модернизация действующих средств труда, новыми, более совершенными по техническому уровню.
Основные средства являются одним из важнейших показателей хозяйственной деятельности предприятия, от их уровня напрямую зависит прибыль любой коммерческой фирмы.
Актуальность данной темы обусловило выбор темы исследования данной курсовой работы. Мы проведем анализ, рассмотрим проблемы и пути повышения эффективности использования основных средств в ООО «Спартак».
Цель курсовой работы состоит в том, чтобы на основе анализа использования основных средств в ООО «Спартак» выявить резервы повышения его эффективности.
В соответствии с поставленной целью сформулируем следующие задачи:
- анализ состава и структуры основных средств;
- анализ динамики наличия основных средств;
- анализ использования основных средств
- факторный анализ эффективности использования основных средств;
- выявление резервов увеличения эффективности ипользования основных средств.
Объект исследования – ООО «Спартак» Архангельского района республики Башкортостан.
При написании работы использованы следующие методы анализа: монографический, сравнения, относительных величин, цепных подстановок, графический.
Источники информации для анализа:
- форма № 1 "Бухгалтерский баланс" (приложение 1);
- форма № 2 " Отчет о прибылях и убытках" (приложение 1);
- форма № 5 "Приложение к бухгалтерскому балансу" (приложение 3);
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
Одним из основных признаков предприятия является наличие у него обособленного имущества. Согласно законодательству и уставу предприятия оно может принадлежать ей на праве собственности либо владения, пользования и распоряжения в пределах, установленных собственником или уполномоченным им органом и действующими законодательными органами.
Наличие обособленного имущества обеспечивает материально-техническую возможность функционирования предприятия, ее экономическую состоятельность и надежность. Без имущества не могут осуществлять свою деятельность ни крупные, ни малые предприятия отмечает Баканов М.И. [3].
На предприятиях состав и структура имущества могут существенно различаться, однако главной составляющей для большинства предприятий являются основные средства.
Основные средства – это материально-вещественные ценности, используемые в качестве средств труда, которые действуют в неизменной форме в течение длительного периода времени и утрачивают свою стоимость по частям.
По мнению Волкова Ю.А. одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование [6].
Основные производственные фонды должны систематически обновляться. Рост основных фондов, особенно орудий труда, и улучшение их качества на основе новейших технических и научных достижений повышает техническую вооруженность труда, являются важнейшим условием выпуска высококачественной продукции с меньшими затратами труда, роста производительности труда и снижения себестоимости продукции.
Информационной базой для проведения анализа обеспеченности предприятия основными средствами производства является главным образом бухгалтерская отчетность. В первую очередь — это баланс (ф. № 1), «Отчет о прибылях и убытках» (ф. № 2), приложение к балансу (ф. № 5).
Как отмечает Мокрецова Г.В. анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры [12].
В практике учета и в статистике к основным средствам относят средства труда со сроком службы не менее года и стоимостью выше определенной величины, устанавливаемой в зависимости от динамики цен на продукцию фондообразующих отраслей. В зависимости от характера участия основных фондов в процессе расширенного воспроизводства они подразделяются на производственные и непроизводственные основные фонда.
Производственные основные средства функционируют в сфере материального производства, неоднократно участвуют в процессе производства, изнашиваются постепенно и переносят свою стоимость на создаваемый продукт (выполненную работу, оказанные услуги) частями, по мере снашивания отмечает Бабаев Ю.А. Производственные основные средства составляют материально-техническую базу фирмы и основу ее уставного капитала. Пополняются они за счет капитальных вложений [2].
Непроизводственные основные средства не участвуют в процессе производства и предназначены для целей непроизводственного потребления. К ним относятся числящиеся на балансе фирмы объекты здравоохранения (больницы, медико-санитарные части, здравпункты, санаторно-курортные учреждения и т. п.), физкультуры и спорта (дворцы спорта, бассейны, катки, спортивные базы, спортивные школы и др.), жилищно-коммунальные и социально-культурной сферы (общежития, жилые дома, бани, клубы, детские сады и ясли, театры и т. д.).
Основные производственные фонды – материально-техническая база общественного производства. От их объема зависят производственная мощность предприятия и уровень технической вооруженности труда. Повышение технической вооруженности труда обогащает процесс труда, придает ему творческий характер, повышает культурно-технический уровень общества.
Волкова Ю.А. пишет, что основные производственные фонды предприятия – это огромное количество средств труда, которые, несмотря на свою экономическую однородность, отличаются целевым назначением и сроком службы. Отсюда возникает необходимость классификации основных фондов по группам, учитывающим специфику производственного назначения различных видов фондов [6].
По действующей видовой классификации основные производственные фонды предприятий делятся на следующие группы:
1) Земельные участки и объекты природопользования (вода, недра, другие природные ресурсы), принадлежащие предприятию на правах собственности.
2) Здания (производственно-технические, служебные и другие);
3) Сооружения (инженерно-строительные объекты, обслуживающие производство).
4) передаточные устройства (электросети, теплосети).
5) Машины и оборудование.
6) Измерительные и регулирующие приборы и устройства и лабораторное оборудование.
7) Вычислительная техника.
8) Транспортные средства (внутри- и внепроизводственные).
9) Инструмент и приспособления стоимостью свыше 50 МРОТ.
10) Производственный и хозяйственный инвентарь.
11) Внутрихозяйственные дороги.
12) Капитальные вложения.
По перечисленным видам ведется учет основных средств и составляется отчетность об их наличии и движении.
По принадлежности основные средства делятся на собственные, принадлежащие данной организации или другому хозяйственному органу, и арендованные, находящиеся во временном их использовании на правах аренды.
По признаку использования основные фонды можно подразделить на находящиеся в эксплуатации (действующие), в реконструкции и техническом перевооружении, в резерве (запасе) и на консервации. Соотношение (в процентах) отдельных групп основных фондов представляет структуру фондов отмечает Грузинов В.П.[8].
Различают отраслевую, производственную, технологическую, возрастную и другие структуры. Отраслевая структура характеризуется удельным весом стоимости основных фондов по отраслям промышленности в их суммарной балансовой стоимости по промышленности. Производственная структура – удельным весом каждой группы или элементов основных фондов в общей их стоимости. Технологическая структура – долей различных видов основных фондов внутри определенной их группы. Возрастная структура – удельным весом различных возрастных групп основных фондов в их общей стоимости.
Структура основных фондов и ее изменение за определенное время позволяют характеризовать технический уровень производства и эффективность использования капитальных вложений. Луговой В.А. в своих трудах отмечает, что в отраслевом разрезе структура основных фондов отражает уровень материально-технической базы промышленного производства, степень индустриального развития страны [10].
Прогрессивность структуры основных фондов характеризует удельный вес их активной части. Обществу не безразлично, в какую группу основных фондов вкладываются средства. Оно заинтересовано в оптимальном повышении удельного веса машин и оборудования – активной части фондов (машины и оборудование), которые обслуживают решающие участки производства и характеризуют производственные возможности предприятия по выпуску тех или иных изделий. Здания, сооружения, инвентарь, обеспечивающие нормальное функционирование активных элементов основных фондов, относятся к пассивной части основных средств.
Чем выше доля оборудования в стоимости основных производственных фондов, тем при прочих равных условиях больше выпуск продукции, выше показатель фондоотдачи. Поэтому улучшение структуры основных фондов рассматривается как условие роста производства, снижения себестоимости, увеличения денежных накоплений предприятия [3].
Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5). Для этого рассчитываются следующие показатели:
1) Коэффициент ввода, характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на коней года
К ввода =
2) Коэффициент выбытия, характеризующий долю выбывших основных средств в общей стоимости на начало года
К выбытия =
3) Коэффициент прироста – это сумма прироста основных средств на их стоимость на начало периода
К прироста =
4) Коэффициент износа – это сумма износа начисленная за весь период эксплуатации на первоначальную стоимость
К износа =
5) Коэффициент годности, показывает степень пригодности основных средств и рассчитывается как отношение остаточной стоимости основных средств к первоначальной стоимости основных средств:
К годности =1- К износа (1.5)
Оценка эффективности использования ОС основана на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости [12].
Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов.
Под запасами ресурсов понимают наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами – текущие расходы ресурсов, в частности по основным средствам – амортизация.
При сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за период необходимо рассчитать среднюю величину запасов на тот же период.
Обобщающим показателем эффективности использования ОС является фондоотдача (ФО):
При расчете показателя учитываются собственные и арендованные ОС, не учитываются ОС, находящиеся на консервации и сданные в аренду.
Показатель фондоотдачи анализируют в динамике за ряд лет, поэтому объем продукции корректируют на изменение цен и структурных сдвигов, а стоимость ОС - на коэффициент переоценки [17].
Повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости.
Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции (ВП). Эту зависимость описывает факторная модель:
ВП = ОС . ФО.
На основе факторной модели рассчитывают прирост объема выпуска за счет увеличения ОС и роста фондоотдачи:
Прирост выпуска продукции за счет фондоотдачи можно рассчитать способом абсолютных разниц:
или интегральным методом:
где ОС0, ОС1 – стоимость основных средств в базисном и отчетном периоде соответственно;
ФОо,ФО1 – фондоотдача базисного и отчетного периода соответственно
Другим важным показателем, характеризующим эффективность использования ОС, является фондоемкость ОС:
Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на один рубль продукции и применяется при определении суммы относительного перерасхода или экономии средств в основные фонды (Э):
Э = ( ФЕ1 – ФЕо ) . VВП1,
где ФЕ1, ФЕо – фондоемкость отчетного и базисного периода соответственно;
VВП1 - объем выпуска продукции в отчетном периоде.
Для разработки технологической политики предприятия необходим углубленный факторный анализ показателей эффективности использования ОС и в первую очередь фондоотдачи.
Совокупность факторов, влияющих на показатель фондоотдачи и их подчиненность, показана на рис. 1.1.
На основе схемы можно построить факторную модель фондоотдачи
ФО = ФОа . УДа ,
где УДа - доля активной части фондов в стоимости всех ОС;
ФОа – фондоотдача активной части ОС.
Факторная модель для фондоотдачи активной части ОС имеет вид
ФОа = (К . Т . СВ)/ ОСа,
где К – среднее количество технологического оборудования;
Т – время работы единицы оборудования;
СВ – среднечасовая выработка с стоимостном выражении;
ОСа - среднегодовая стоимость технологического оборудования.
Если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности рабочего дня (t), то факторная модель примет вид
Расширим факторную модель, представив среднегодовую стоимость технологического оборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «СПАРТАК» АРХАНГЕЛСКОГО РАЙОНА2.1 Организационно - правовая характеристика ООО «Спартак»
Общество с ограниченной ответственностью «Спартак» был учрежден по решению организационного собрания членов кооператива от 12 марта 2001 года в соответствии с Гражданским кодексом РФ и ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Полное официальное наименование кооператива: ООО «Спартак» Архангельского района, Республики Башкортостан. Место нахождение (юридический адрес) кооператива: 453033, РБ, Архангельский район, село Красный Зилим , ул. Центральная д.1.
Общество является коммерческой организацией и юридическим лицом, обладает правами самостоятельного хозяйствующего субъекта, имеет самостоятельный баланс, круглую печать со своим наименованием, штамп, бланки и иные необходимые реквизиты юридического лица, в праве иметь фирменный знак. Права и обязанности юридического лица кооператив приобретает с момента его государственной регистрации в установленном законом порядке.
Общество самостоятельно разрабатывает и реализует программу своего экономического и социального развития, определяет производственное направление, структуру производимой продукции.
Общество создается в целях совместной деятельности членов кооператива (по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной, не запрещенной законом деятельности) на основе личного трудового участия и объединения его членами имущественных паевых взносов.
Основными видами деятельности организации являются:
- производство сельскохозяйственной продукции: производство зерна, мяса, молока, и т. д.;
- сбыт сельскохозяйственной продукции.
Виды деятельности, требующие специального разрешения, осуществляются с момента получения в установленном порядке лицензий. В соответствии с земельными угодьями на праве собственности и аренды. Общество вносит плату за землю в форме земельного налога и арендной платы, в зависимости от вида землевладения, качества и местоположения участка. Общество обязано обеспечить рациональное использование и сохранность земли, а также повышать плодородие и защищать почву от эрозии, применять научно-обоснованные системы земледелия.
Общество самостоятельно планирует и осуществляет свою производственно- хозяйственную и иную деятельность, а также социальное развитие. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Общество самостоятельно разрабатывает и реализует программу своего экономического и социального развития, определяет приоритеты направления производства, структуру производимой им продукции в соответствии с предусмотренными Уставом видами деятельности. Для осуществления своей деятельности кооператив:
- заключает договоры с органами материально- технического снабжения, предприятиями и иными изготовителями продукции на приобретение и обмен материальных ресурсов;
- приобретает в установленном порядке по безналичному и наличному расчету материалы, оборудование, механизмы, горюче-смазочные материалы и иные материальные ресурсы;
- реализует в установленном порядке свою продукцию, работы и услуги как на территории Республики Башкортостан, так и за ее пределами;
- приобретает, строит, берет в аренду (субаренду) и предоставляет в аренду (субаренду) здания, сооружения, технику и иное движимое и недвижимое имущество.
- осуществляет иные, не запрещенные виды деятельности.
Структура управления ООО «Спартак» Архангельского района показана на рисунке 2.1 Структура управления производством и штатная численность административно- управленческого, общепроизводственного и обслуживающего персонала ежегодно устанавливается общим собранием членов кооператива.
|
Рисунок 2.1. Структура управления производством и штатная численность
2.2 Экономическая характеристика предприятия
Развитие и эффективность сельскохозяйственного производства в значительной мере определяется наличием и использованием его материально - технических ресурсов, составной частью которых являются основные производственные фонды, включающие различные постройки и сооружения, энергетические установки и передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения.
В ходе производственной деятельности происходит постоянное наращивание стоимости основных фондов за счет их обновления, так и повышения цен на материально-технические средства особенно крупное увеличение стоимости основных фондов произошло после либерализации цен и резкого повышения их на технические средства.
Обеспеченность основными фондами и рациональное их использование является важнейшим фактором роста производительности труда, увеличение объема продукции и повышение доходов хозяйства. Наличие основных фондов и их структура в ООО «Спартак» Архангельского района характеризуются данными таблицы 2.1, которые приведены ниже.
Таблица 2.1 Состав и структура основных производственных фондов ООО «Спартак»
| Виды основных средств | Среднегодовая стоимость | | |||||
| | | | |||||
| тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Здания | 1600 | 52,8 | 1365 | 49 | 1143 | 40,4 | 32 |
| Продолжение таблицы 2.1 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Сооружения | 850 | 9,4 | 550 | 10,2 | 320 | 8,3 | 37,1 |
| Машины и оборудование | 1002 | 14,8 | 808 | 16,6 | 641 | 23,5 | 66,4 |
| Транспортные средства | 650 | 2 | 440 | 2 | 340 | 4,3 | 89,0 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 145 | 1 | 120 | 0,3 | 98 | 0,4 | 14,8 |
| Рабочий скот | 88 | 0,9 | 56 | 0,7 | 30 | 2,0 | 94,9 |
| Продуктивный скот | 148 | 7,5 | 130 | 10,1 | 122 | 16,1 | 90,1 |
| Итого | 4100 | 100 | 3230 | 100 | 2596 | 100 | 41,8 |
Анализируя структуру фондов (таблица 2.1) можно сделать следующие выводы: удельный вес составляют здания – 52,8% в 2006 году, 49% в 2007 году и 40,4% в 2008 году. Сооружения в 2006 году – 9,4%, в 2007 – 10,2% и в 2008 -8,3%; машины и оборудования –14,8%, 16,6% и 23,5% аналогично. Удельный вес транспортных средств в 2006 году составляют - 2%, 2007 – 2%, а 2008 уже 4,3%; рабочего скота –0,9%, 0,7% и 2,0%; а продуктивного скота –7,5%, 10,1% и 16,1%; других видов основных средств 11,6%, 11,1% и 4,9%, соответственно.
Всего в 2006 году 4100 тыс. руб., в 2007 году – 3230 тыс. руб., а в 2008 году – 2596 тыс. руб. Стоимость основных производственных фондов в 2008 году по сравнению с 2006 годом уменьшилась на 58,2%.
Определим по данным годовых отчетов показатели состояния и использования основных средств (Таблица 2.2).
Таблица 2.2 Состояние и использование основных производственных фондов
| Оборотные средства, тыс. руб. | | | | 2008 к 2006, % |
| Сырье и материалы | 3844 | 4308 | 1713 | 44,6 |
| Животные на выращивании и откорме | 4559 | 4305 | 4319 | 94,7 |
| Затраты в незавершенном производстве | 5520 | 7253 | 914 | 16,6 |
| Готовая продукция | 82 | 144 | 274 | 33,4 |
| Дебиторская задолженность | 1946 | 2180 | 406 | 20,9 |
| Денежные средства | 870 | 216 | 1 | 0,11 |
| Итого | 16821 | 18406 | 7627 | 45,3 |
На основании данных таблицы было определено, что, в общем, стоимость оборотных средств увеличилась в 2008 году по сравнению с 2006 годом на 54,7% (на 9194 тыс. руб.).
Также было обнаружено, что стоимость дебиторской задолженности уменьшилась на 1540 тыс. руб. в 2008 году по сравнению с 2006 годом, это меньше на 79,1%.
Обязательным и весьма важным элементом сельскохозяйственного производства наряду с основными производственными фондами являются оборотные фонды. Они обеспечивают осуществление непрерывного процесса производства и реализации продукции.
Сельскохозяйственное производство входит в число наиболее трудоемких отраслей народного хозяйства. Поэтому повышение эффективности продукции агропромышленного производства тесно связано с экономией труда в этой отрасли, требует постоянного повышения выхода продукции на единицу используемого трудового ресурса. Трудовые ресурсы сельского хозяйства формируются преимущественно за счет наличного трудоспособного населения. Внедрение машинной техники, переход к индустриальным технологиям обеспечивают повышение производительности труда в сельском хозяйстве, в связи, с чем потребность в рабочей силе постепенно уменьшаются. Поэтому рациональное использование трудовых ресурсов одна из первостепенных задач ускорения темпов развития производства и повышение благосостояния народа.
Рассмотрим состав и структуру трудовых ресурсов организации (Таблица 2.3).
Проследим изменение используемого труда в организации в 2006-2008 данные взял из бухгалтерской отчетности форма № 5- АПК «Отчет о численности и заработной плате работников организации » (Приложение А).
Таблица 2.3 Численность работников ООО «Спартак» в 2006-2008гг.
Показатели | | | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Среднегодовая численность работников - всего, чел. | 175 | 166 | 138 |
| в том числе работники, занятые в сельскохозяйственном производстве | 168 | 158 | 129 |
| в т.ч. рабочие постоянные | 137 | 140 | 110 |
| из них: трактористы- машинисты | 46 | 20 | 11 |
| операторы машинного доения, дояры | 19 | 50 | 35 |
| скотники КРС | 29 | 33 | 17 |
| Работники свиноводства | 6 | 5 | 5 |
| работники коневодства | 2 | 3 | 3 |
| Продолжение таблицы 2.3 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Служащие | 31 | 18 | 18 |
| из них: руководители | 13 | 7 | 8 |
| специалисты | 18 | 11 | 10 |
| Работники торговли и общественного питания | 3 | 3 | 3 |
| Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах | 4 | 5 | 6 |
Из этой таблицы следует, что наибольший удельный вес составляет работники, занятые в сельскохозяйственном производстве. В 2006 году 168, в 2007 году 158 и в 2008 году 129, а наименьший удельный вес – работники коневодства –2, 3 и 3 работники за 2006-2008 гг. соответственно.
Рассмотрим затраты труда на производство продукции растениводства ООО «Спартак». Данные приведены в таблице 2.4
Таблица 2.4 Затраты труда на производство продукции растениводства.
| Показатель | | | | |
| Материальные затраты Затраты на оплату труда Отчисления на социальные нужды Амортизация Прочие затраты Итого | 9187 1637 168 15 98 11105 | 6881 1898 195 50 1995 11019 | 10845 1096 113 57 137 12248 | 118 66,9 67,2 380 139,7 110,2 |
Затраты на оплату труда и на социальные нужды уменьшились за счет снижения численности работников со 166 человек до 138. Амортизация на продукцию растениводства резко увеличилась из-за увеличения основных средств с 2366 (2006г) до 5756 (2008г). Материальные затраты увеличились с 9187 тыс.руб до 10845 тыс.руб из-за:
-миллиорации земель с 20 до 195
-ремонта ремонта техники с 215 до 270
- оплат услуг, работ выполненных сторонними организациями с 1183 до 2907
- электроэнергии увеличился со 160 до 192
- топлива со 107 до 270
Данные взяты с годовых отчетов.(Приложение А)
Земля - важнейшее условие существования человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей: физиологических, экономических, социально-бытовых и др.
Роль земли неодинакова в различных отраслях народного хозяйства.
В сельском хозяйстве земля - главное средство производства, функционирующее одновременно как предмет труда и как средство труда. Путем обработки человек использует ее механические, физические, химические и другие свойства, посредством которых воздействует на культурные растения, обеспечивая тем самым необходимые условия для его роста и развития.
Наличие и использование земельных ресурсов в ООО «Спартак» представим в таблице 2.5.
| Таблица 2.5 Структура и состав земельных фондов в ООО «Спартак» | |||||||
| Категории земель | Площадь, га | В % к общей площади | 2008г. в % к 2006г. | ||||
| | 2006г. | 2007г. | 2008г | 2006г. | 2007г. | 2008г. | |
| Общая земельная площадь | 12086 | 8783 | 8783 | 100 | 100 | 100 | 72,7 |
| Продолжение таблицы 2.5 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| в т. ч. с/х угодий | 11753 | 8462 | 8462 | 97,2 | 96,3 | 96,3 | 72 |
| из них пашня | 8216 | 7219 | 7210 | 68 | 82,2 | 82,1 | 87,8 |
| сенокосы | 636 | 252 | 252 | 5,2 | 2,9 | 2,9 | 39,6 |
| пастбища | 2901 | 1000 | 1000 | 24 | 11,4 | 11,4 | 34,5 |
| Древесно-кустарниковые растения | 69 | 69 | 69 | 0,6 | 0,8 | 0,8 | 100 |
| Пруды и водоемы | 56 | 55 | 55 | 0,5 | 0,6 | 0,6 | 98,2 |
| Болота | 21 | 13 | 13 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | 61,9 |
| Прочие земли | 184 | 184 | 184 | 1,5 | 2,1 | 2,1 | 100 |
Из таблицы 2.5 можно сделать вывод о том, что структура и состав земельных фондов в ООО «Спартак» за период 2006 года по 2008 года изменилась. Так как, общая земельная площадь уменьшилась на 3303 га или на 27,3% за счет уменьшения сельскохозяйственные угодий, где площади под пашни уменьшились на
Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяется имеющимся в распоряжении предприятия имуществом и источниками его финансирования, а также финансовыми результатами деятельности предприятия.
В целом, финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать и проанализировать с помощью ряда показателей ликвидности, финансовой устойчивости, платежеспособности и рентабельности.
Таблица 2.6 Основные показатели финансового состояния ООО «Спартак»
| Показатели | | | | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Продолжение таблицы 2.6 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Выручка от реализации, тыс. руб. | 15545 | 12760 | 15902 | 93,9 |
| Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 13250 | 12370 | 15372 | 78,9 |
| Прибыль (убыток) от реализации, тыс.руб. | 557 | 680 | 530 | 743,6 |
| Краткосрочные обязательства, тыс. руб. | 9163 | 9347 | 2648 | 28,9 |
| Оборотные активы | 29167 | 30752 | 7627 | 26,1 |
| Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 1946 | 2180 | 406 | 20,9 |
| Запасы, тыс. руб. | 14005 | 16010 | 7220 | 51,6 |
| Денежные средства, тыс. руб. | 870 | 216 | 1 | 0,1 |
| Коэффициент срочной ликвидности | 0,3 | 0,26 | 0,2 | 66,7 |
| Коэффициент текущей ликвидности | 3,2 | 3,3 | 2,9 | 90,6 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,09 | 0,23 | 0,0004 | 0,4 |
| Уровень рентабельности, % | 4,2 | 5,6 | 39,6 | 9,4 |
По данным таблицы 2.6 можно сделать следующие выводы: допустимое значение для коэффициента срочной ликвидности должно быть не ниже 0,2, и в ООО «Спартак», только в 2008 году он равен 0,2, а в остальных годах больше 0,2. Это говорит о достаточности денежных средств в хозяйстве для срочного погашения своих обязательств. Допустимое значение коэффициента абсолютной ликвидности должно быть 0,05, а в ООО «Спартак»в 2006 и 2008 годах он равен 0,09 и 0,23 соответственно, а в 2008 году минимальное допустимое превышает значение его на 25%. Для коэффициента текущей ликвидности показатель не должен быть ниже 2. В ООО «Спартак» все показатели выше, поэтому у кредиторов уверенности больше, что долги будут погашены.
Таким образом, показатели, характеризующие финансовое состояние хозяйства, в целом удовлетворяют допустимым коэффициентам. Это говорит о том, что ООО «Спартак» способен произвести оплату своих задолженностей за определённый период, но с трудом. В целом, ООО «Спартак» является платёжеспособным хозяйством.
Специализация сельского хозяйства представляет собой форму общественного разделения труда. Чем выше уровень развития производительных сил, тем больше разделен и специализирован труд, тем выше общественные связи между отдельными отраслями и производствами.
Используя формулу для расчета специализации, находим ее:
Коэффициент специализации =
где
Таблица 2.7 Структура денежной выручки в ООО "Спартак"
| Виды продукции | Выручка от реализации продукции в среднем за 2 последних года | Место в ранжированном ряду | |
| | тыс. руб. | в % к итогу | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Зерновые и зернобобовые –всего | 2368 | 12,7 | 4 |
| Прочие зерновые и зернобобовые | 426 | 2,3 | 6 |
| Прочая продукция растениеводства | 48,5 | 0,2 | 7 |
| Растениеводство, итого | 3066 | 16,5 | - |
| Продолжение таблицы 2.7 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Скот и птица в живой массе - всего | 5077,5 | 27,4 | 2 |
| Мясо КРС | 4932 | 26,6 | 3 |
| Молоко | 6361,5 | 34,3 | 1 |
| Свиноводство | 7 | 0,03 | 10 |
| Коневодство | 82,5 | 0,4 | 9 |
| Прочие виды животных | 56 | 0,3 | 8 |
| Прочая продукция животноводства | 1324,5 | 7,1 | 5 |
| Животноводство, итого | 13425,5 | 72,5 | - |
| Всего | 18503 | 100 | - |
По таблице можно сформировать следующий тип специализации хозяйства.
Коэффициент специализации =100/∑Р(2*N-1)=100/(12,7*(2*4-1) +2,3*(2*6-1)+0,2*(2*7-1)+27,4*(2*2-1)+26,6*(2*3-1)+34,3*(2*1-1)+0,03*(2*10- 1)+0,4*(2*9-1)+0,3*(2*8-1)+7,1*(2*5-1))=100/(88,9+25,3+2,6+82,2+133+ 34,3 +0,57+6,8+4,5+63,9)=100/442,07=0,22
Уровень специализации в хозяйстве средний, если сравнить его со стандартами, которые составляют:
менее 0,2 – низкий;
0,2-0,4 – средний;
0,4-0,6 – высокий
свыше 0,6 – глубокий.
Так же из данных таблицы 2.7 видно, что специализация хозяйства зерново-скотоводческая, так как наибольший удельный вес занимает молоко (34,3%) и скотоводство (27,4%), в том числе и мясо КРС (26,6%). Зерно и молоко являются наиболее важными продуктами сельско-хозяйственного производства.
3 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
3.1 Структура и динамика использования основных средств
Рассмотрим состав и структуру основных фондов в таблице 3.1, так как от эффективности их использования зависят результаты хозяйственной деятельности организации.
Таблица 3.1 Состав и структура основных производственных фондов
| Основные средства | | | Отклонение (+;-) | Темп роста, % | ||
| тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | |||
| Здания | 350 | 27,07 | 1143 | 44,03 | 793 | 326,57 |
| Сооружения | 320 | 24,75 | 320 | 12,33 | 0 | 100,00 |
| Машины и оборудование | 471 | 36,43 | 641 | 24,69 | 170 | 136,09 |
| Транспортные средства | 34 | 2,63 | 340 | 13,10 | 306 | 1000 |
| Рабочий скот | 30 | 2,32 | 30 | 1,16 | 0 | 100 |
| Продуктивный скот | 122 | 9,44 | 122 | 4,70 | 0 | 100 |
| Итого | 1293 | 100 | 2596 | 100 | | 200,77 |
По данным таблицы 3.1 мы видим, что стоимость основных средств в OOO «Спартак» увеличилась в 2008г. по сравнению с 2007г. Так стоимость ОС в 2008г. на 100,77% выше стоимости ОС 2007г. Данное повышение вызвано приобретением транспортных средств на 306 тыс.руб, а также повышением стоимости зданий на 226,57%, машин и оборудования на 36,09%. Остальные же показатели остались неизменными.
Основные производственные фонды предприятия делятся на активные и пассивные. Между активной и пассивной частями основных фондов должно быть определенное соотношение. На большей части предприятий АПК удельный вес активных основных фондов составляет 55-60%, в том числе машин и оборудования 45-50%.
Таблица 3.2 Наличие активной и пассивной части основных фондов
| Основные фонды | | | Темп роста, % | ||
| тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | ||
| Активная часть основных фондов | 657 | 50,81 | 1133 | 43,64 | 476 |
| в том числе: | | | | | |
| транспортные средства | 34 | 2,63 | 340 | 13,10 | 306 |
| Пассивная часть основных фондов | 670 | 51,82 | 1463 | 56,36 | 793 |
| Итого | 1293 | 100 | 2596 | 100 | |
Данные таблицы 3.2 говорят нам о высоком удельном весе пассивной части ОС в ООО «Спартак» - 56,36% в 2008г. активная же часть составляет всего 43,64%, в т.ч. транспортных средств – 13,10%. При этом следует отметить большой рост доли активной части ОС в 2008г. по сравнению с 2007г. Данное увеличение прежде всего вызвано приобретением предприятием транспортных средств.
Произведем оценку технического состояния основных производственных фондов.
В общем виде методика расчета показателей состояния и движения основных производственных фондов может быть представлена системой показателей.
Основными являются следующие коэффициенты характеризующие состояние основных производственных фондов: коэффициент износа; коэффициент годности.
Коэффициенты годности и износа основных производственных фондов в основном рассчитываются на конец года. Но если имеются необходимые данные, то эти показатели могут быть определены и на начало периода. Тогда можно будет судить об изменении состояния основных производственных фондов за период.
Коэффициент износа характеризует долю той части стоимости основных производственных фондов, которая перенесена на продукт, а коэффициент годности - неизношенную часть основных производственных фондов.
Таблица 3.3 Динамика состояния основных производственных фондов
| Показатели | 2007г. | | Отклонение (+,-) | Темп |
| роста, % | ||||
| 1. Балансовая стоимость ОПФ, тыс. руб. | 1293 | 2596 | 1303 | 200,77 |
| 2. Остаточная стоимость, тыс. руб. | 1238 | 2366 | 1128 | 191,11 |
| 3. Накопленный износ, тыс. руб. (стр.1 - стр.2) | 55 | 230 | 175 | 418,18 |
| Коэффициенты: | | | | |
| изношенности Кизн (стр.3 / стр.1) | 0,043 | 0,089 | 0,04606 | - |
| годности Кгод (стр.2 / стр.1) | 0,957 | 0,911 | -0,0461 | - |
Данные таблицы 3.3 свидетельствуют об обновлении ОС, так как со увеличением балансовой стоимости на 100,77%, остаточная стоимость возросла на 91,11%. Этот показатель в свою очередь говорит об увеличении амортизации, приходящейся на всю сумму ОС. Таким образом, коэффициент годности в 2008г. снизялся на 4,8% и составил 0,911, соответственно коэффициент изношенности повысился и составил 0,089 в 2008г.
Рассмотрим коэффициенты характеризующие движение основных производственных фондов: коэффициент поступления (ввода); коэффициент выбытия; коэффициент ликвидации; коэффициент обновления; коэффициент замены.
Рассчитаем показатели движения основных производственных фондов в таблице 3.4.
Таблица 3.4 Динамика показателей движения основных фондов
| Показатели | | | Отклонение (+,-) | Темп |
| роста, % | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. Наличие фондов на начало года, тыс. руб. | 1239 | 2596 | 1357 | 100,54 |
| 2. Поступило фондов в течение года, тыс. руб. | 1303 | 3719 | 2416 | 354,65 |
| 3. Выбыло фондов в течение года, тыс. руб. | 0 | 61 | 61 | 455,64 |
| 4. Наличие фондов на конец года, тыс. руб. | 2596 | 6254 | 3658 | 98,85 |
| Коэффициенты: | | | | |
| ввода Квв (стр.2 / стр.4) | 0,502 | 0,595 | 0,093 | - |
| выбытия Квыб (стр.3 / стр.1) | 0 | 0,023 | 0,023 | - |
| замены Кзамены (стр. 3 / стр.2) | 0 | 0,016 | 0,016 | - |
| прироста Кприр (Квв - Квыб) | 0,502 | 0,571 | 0,069 | - |
По данным таблицы 3.4 видно, что в 2008г. по сравнению с 2007г. объектов ОС выбыло больше на сумму 61 тыс.руб., но при этом также приобретение сохраняло положительную динамику – 2416 тыс.руб. Так как, сумма выбытия не превысила сумму приобретения на конец 2008г. сумма ОС повысилась на 254,65%. При этом коэффициент ввода составил в 2008г. 0,595, коэффициент выбытия – 0,023, коэффициент замены соответственно составил 0,016.
3.2 Анализ влияния основных факторов на показатели использования основных средств
При проведении анализа обеспеченности предприятия основными средствами необходимо изучить, достаточно ли у организации основных фондов, каково их наличие, уровень производства и его организация. Обеспеченность отдельными видами оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.
Показатели, характеризующие уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами: фондовооруженность труда, техническая вооруженность труда.
Важнейшими показателями использования основных производственных фондов являются фондоотдача и фондоемкость.
Экономическую эффективность использования основных фондов можно проанализировать с помощью таблицы 3.5.
Таблица 3.5 Экономическая эффективность использования основных фондов
| Показатели | | | Отклонение (+;-) |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Фондооснащенность тыс.руб./Га | 3,14 | 3,95 | 0,81 |
| Продолжение таблицы 3.5 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Фондовооруженность труда тыс.руб./чел | 7,79 | 18,81 | 11,02 |
| Фондоемкость тыс.руб. | 0,06 | 0,16 | 0,10 |
| Фондоотдача тыс.руб. | 16,26 | 6,13 | -10,13 |
По данным таблицы 3.5 видно, что оснащенность производства основными средствами увеличивается, что вызвано снижением стоимости ОС. При этом фондовооруженность труда возрастает на 11,02 тыс.руб., что может свидетельствовать об автоматизации труда, так как численность работников из года в год снижается, при этом и стоимость ОС, как мы выяснили ранее увеличилась. Не хорошую тенденцию имеет показатель фондоотдачи, который в 2007. по сравнению с 2008. сниился на 10,13 руб., это свидетельствует о снижении эффекта от использования ОС.
Фондоотдача зависит от большого числа факторов, определяющими из которых являются производительность труда и фондовооруженность труда. Существует взаимосвязь фондоотдачи с производительностью труда и фондовооруженностью:
где Фотд - фондоотдача; ВП - объем продукции; ОПФ - среднегодовая стоимость промышленно-производственных фондов; Ч - среднесписочная численность работающих; ПТ - производительность труда; Фвооруж - фондовооруженность труда.
Для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности.
Таблица 3.6 Эффективность использования основных производственных фондов
| Показатели | | | Отклонение (+,-) | Темп |
| роста, % | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. Выручка от реализации продукции | 21024 | 15902 | -5122 | 75,64 |
| Продолжение таблицы 3.6 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 1293 | 2596 | 1303 | 200,77 |
| 3. Среднесписочная численность работающих, чел. | 166 | 138 | -28 | 83,13 |
| 4. Фондотодача, руб. (1 : 2) | 16,26 | 6,13 | -10,13 | 37,67 |
| 5. Фондовооруженность труда, тыс. руб. ( 2 : 3) | 7,79 | 18,81 | 11,02 | 241,51 |
| 6. Производительность труда, тыс. руб. (1 : 3) | 126,65 | 115,23 | -11,42 | 90,98 |
Методом цепных подстановок определим влияние факторов первого порядка. Исходная аналитическая зависимость имеет вид:
Приведем данную модель к мультипликативному виду:
Влияние изменения стоимости основных производственных фондов определяют по формуле:
Влияние изменения уровня фондоотдачи:
Общее изменение объёма реализации продукции равно сумме изменений по формулам:
Сделаем проверку:
Таким образом, мы выяснили, что эффективность использования основных средств в ООО «Спартак» влияет на конечный результат деятельности организации. Так сумма выручки в ООО «Спартак» за 2007-2008гг. понизилась на 5121,7 тыс.руб. На ее изменение оказали влияние следующие факторы: стоимость ОПФ и фондоотдача. За счет повышения стоимости ОПФ на 1303 тыс.руб. выручка увеличилась на 21186,78 тыс.руб., за счет же понижения фондоотдачи на 10,13 руб. выручка понизилась на 26297,48 тыс.руб.
Рассмотрим факторы второго уровня, влияющих на фондоотдачу ОПФ и рассмотрим пятифакторную модель.
ФО = Д*Ксм*П*ЧВ/Ц,
Где Д – количество отработанных дней;
Ксм – коэффициент сменности;
П – средняя продолжительность смены;
ЧВ – среднечасовая выработка;
Ц – стоимость технологического оборудования.
Исходные данные для анализа приведем в таблице 3.7.
| Показатели | 2007г. | 2008г. | Изменение (+,-) |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Выручка от реализации продукции, тыс.руб. | 21024 | 15902 | -5122 |
| 2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 1293 | 2596 | 1303 |
| 3. Отработано за год всем оборудованием, машино-часов | 63430 | 74695 | 11265 |
| 4. в т.ч. единицей оборудования часов | 7,8 | 7,9 | 0,1 |
| 5. смен | 250 | 315 | 65 |
| 6. дней | 214 | 305 | 91 |
| 7. Коэффициент сменности работы оборудования | 1,16 | 1,03 | -0,13 |
| Продолжение таблицы 3.7 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 8. Средняя продолжительность смены, ч | 7,02 | 6,53 | -0,49 |
| 9. Выработка продукции за 1 машино-час, руб. | 0,33 | 0,21 | -0,12 |
| Среднегодовое количество технологического оборудования, шт. | 38 | 31 | -7 |
Для оценки влияния факторов используем способ цепных подстановок. Алгоритм нахождения влияния факторов представлен ниже:
ФО0 = Д0*Ксм0*П0*ЧВ0/Ц0,
ФО1 = Д1*Ксм1*П1*ЧВ1/Ц1
ФОусл1 = Д1*Ксм0*П0*ЧВ0/Ц0
ФОусл2 = Д1*Ксм1*П0*ЧВ0/Ц0
ФОусл3 = Д1*Ксм1*П1*ЧВ0/Ц0
ФОусл4 = Д1*Ксм1*П1*ЧВ1/Ц0
Изменение фондоотдачи: ФО1 - ФО0
За счет изменения количества отработанных дней = ФОусл1 - ФО0;
За счет изменения коэффициента сменности = ФОусл2 - ФОусл1
За счет изменения средней продолжительности смены = ФОусл3 - ФОусл2
За счет изменения среднечасовой выработки = ФОусл4 - ФОусл3
За счет изменения стоимости технологического оборудования = ФО1 - ФОусл4
ФО0 = 214*1,16*7,02*0,33/149= 3,85
ФО1 = 305*1,03*6,53*0,21/180= 2,39
ФОусл1 = Д1*Ксм0*П0*ЧВ0/Ц0 =305*1,16*7,02*0,33/149=5,5
ФОусл2 = Д1*Ксм1*П0*ЧВ0/Ц0 = 305*1,03*7,02*0,33/149=4,6
ФОусл3 = Д1*Ксм1*П1*ЧВ0/Ц0 = 305*1,03*6,53*0,33/149=4,5
ФОусл4 = Д1*Ксм1*П1*ЧВ1/Ц0 = 305*1,03*6,53*0,21/149=2,89
Изменение фондоотдачи: ФО1 - ФО0 = 2,39 – 3,85=-1,46
Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи:
За счет изменения количества отработанных дней = 5,5-3,85=1,65;
За счет изменения коэффициента сменности = 4,6-5,5=-0,9;
За счет изменения средней продолжительности смены = 4,5-4,6=-0,1;
За счет изменения среднечасовой выработки = 2,89-4,5=-1,61;
За счет изменения стоимости технологического оборудования =2,39-2,89=-0,5
Таким образом, на изменение фондоотдачи оказали влияние такие факторы, как изменения количества отработанных дней – фондоотдача увеличилась на 1,65 пункта, изменения коэффициента сменности - фондоотдача снизилась на 0,09 пункта, изменения средней продолжительности смены - фондоотдача снизилась на 0,1 пункт, изменения среднечасовой выработки - фондоотдача снизилась на 1,61 пункта, изменения стоимости технологического оборудования - фондоотдача снизилась на 0,5 пункта.
3.3 Пути и резервы повышения фондоотдачи использования основных средств
Любое предприятие должно стремиться к повышению эффективности использования своих основных производственных фондов. Это является залогом увеличения выработки продукции, что в конечном итоге ведет к увеличению доходов, а, следовательно, к повышению уровня рентабельности. Поэтому проблема максимальной эффективности основных фондов должна стать одной из ключевых для любой организации. Кроме того при эффективном использовании основных фондов снижается потребность в них, что ведет к экономии, то есть минимизации затрат, а это в свою очередь опять-таки влияет на повышение уровня рентабельности.
Самым важным показателем использования основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств.
Повышение фондоотдачи основных производственных фондов достигается за счёт следующих факторов, которые можно объединить в следующие группы:
1) факторы, отражающие уровень непосредственного использования действующих основных производственных фондов по времени и мощности: повышение сменности, снижение внутрисменных простоев, повышение производительности машин, оборудования и транспортных средств, своевременная и комплектная поставка материалов, конструкций и деталей, оборудования, подлежащего монтажу;
2) факторы, отражающие организационные меры и управление: совершенствование организационной структуры управления, уровень концентрации, уровень специализации, совершенствование планирования и управления, постоянное осуществление научной организации труда, внедрение автоматизированных систем управления, внедрение прогрессивных форм организации труда;
3) факторы, отражающие социальные и экономические условия работающих в типографии: уровень квалификации рабочих и ИТР, производственные условия для выполнения работ, совершенствование учёта, контроля и анализа работы парка машин и механизмов, бытовые условия, материальное стимулирование работающих, моральное стимулирование работающих за лучшее использование основных производственных фондов;
4) факторы, выражающие влияние обновления основных фондов в процессе их воспроизводства: фондоёмкость, выбытие основных фондов вследствие морального и физического износа, темпы обновления основных фондов, общая структура фондов, структура фондов по их группам.
Резервом увеличения выпуска продукции и фондоотдачи могут быть ввод в действие нового оборудовании, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование.
В процессе производства или реализации эксплуатируемые основные средства изнашиваются физически и устаревают морально. Для повышения степени эффективности использования основных производственных фондов и уменьшения степени их износа ООО «Спартак» может использовать следующие пути:
- увеличение сменности работы оборудования;
- увеличение степени использования производственной мощности оборудования;
- сокращение внутрисменных простоев;
- повышение квалификации пользователей;
- повышение уровня организации ухода за фондами;
- своевременное проведение капитального ремонта, а также планово-предупредительных мероприятий;
- повышение трудовой дисциплины;
- оптимальный состав станочного парка;
- обеспечение производства необходимым числом рабочих;
- обеспеченность материалами и инвентарем и т.д.
Все эти мероприятия направлены на повышение эффективности использования основных фондов, которые являются важнейшим звеном любой деятельности.
Рассчитаем насколько повысится отдача фондов при использовании резерва увеличения сменности работы оборудования на 0,1 и увеличения средней продолжительности смены на 3 часа фондоотдача изменится на
ФО = Д*РКсм*РП*ЧВ/Ц = 305*0,1*3*0,21/180 = 0,11
Таким образом фондоотдача при использовании резервов повышения сменности и увеличения времени работы увеличится на 0,2 пункта, что будет свидетельствовать об увеличении эффективности использования основных производственных фондов предприятия.
На уровне предприятия резервы повышения фондоотдачи подсчитывают следующим образом:
ВПФ + Р ВП ВПФ
Р ФО = ¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾ - ¾¾¾¾¾ ,
ОПФ –Р ¯ ОПФ + ОПФд ОПФф
где ВПФ - фактический объем валовой продукции;
РВП - резерв увеличения валовой продукции;
ОПФф - фактическая среднегодовая сумма основных производственных фондов;
ОПФд - дополнительная сумма основных фондов, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции;
Р¯ОПФ - резерв сокращения фондов за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания.
По проведенному ранее расчету видно, что на предприятии РВП равен 6819 тыс.руб., Р¯ОПФ равен 643 тыс.руб.
Таким образом, резерв повышения фондоотдачи составит
15902 - 5122 15902
Р ФО = ¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾ - ¾¾¾¾¾ = -3,36,
2596 +1303 2596
Таким образом, видно что при использовании резерва уменьшения валовой продукции в размере 5122 тыс.руб., и резерва повышения фондов на 1303 тыс.руб., фондоотдача понизится на 3,36, что окажет только отрицательное воздействие на конечный результат деятельности предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Трудно переоценить народно-хозяйственное значение эффективного использования основных фондов. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятий.
Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и т.д.).
Улучшение использования основных фондов означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорение темпов обновления основных фондов.
Наконец, эффективное использование основных фондов тесно связано и с другой ключевой задачей современного периода экономики – с повышением качества выпускаемой продукции, ибо в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная продукция.
Мы провели анализ использования основных средств в ООО «Спартак» и получили следующие результаты.
Основными видами деятельности организации является:
- Производство сельскохозяйственной продукции (мясо, молоко, племенной скот, навоз, перегной);
- Сбыт сельскохозяйственной продукции (кумыс, молоко, масло, мясопродукты, кожсырье); Для осуществления своей деятельности организация формирует необходимые основные фонды и оборотные средства, а также иное имущество, стоимость которого отражается в балансе кооператива.
Сравнение темпов изменения абсолютных величин выручки и себестоимости свидетельствует о }) ~AEMacro(If("@IF(I1/I2,I1/I2,ERROR,I1/I2)",first,<,"@IF(I1/I2,I1/I2,ERROR,I1/I2)",last){росте эффективности основной деятельности.}) ~AEMacro(If("@IF(I1/I2,I1/I2,ERROR,I1/I2)",first,>,"@IF(I1/I2,I1/I2,ERROR,I1/I2)",last){снижении эффективности основной деятельности.}) ~AEMacro(If("@IF(I7,I7,ERROR,I7)",first,<,"@IF(I7,I7,ERROR,I7)",last){
Операционная прибыль увеличилась в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(If("@IF(I7,I7,ERROR,I7)",first,>,"@IF(I7,I7,ERROR,I7)",last){
Стоимость основных средств ООО «Спартак» в 2008г по сравнению с 2007г увеличилась. Данное увеличение вызвано тем, что в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась стоимость зданий с 350 тыс.руб. до 1143 тыс.руб., темп роста составил 326,57%. Так же увеличилась стоимость оборудования и транспортных средств. Оборудование повысилось на 170 тыс.руб. в 2008г , а транспортные средства повысились на 306 тыс.руб., на это повлияло покупка новых транспортных средств и производственного оборудования.
Удельный вес активной части ОС в ООО «Спартак» - 43,64% в 2008г., а в в 2007г 50,81%, видно что это несущественное понижение, пассивная же часть составляет 56,36%, в
В 2008г. по сравнению с 2007г. объектов ОС выбыло больше на сумму 61тыс.руб., но при этом также приобретение сохраняло положительную динамику – 2416 тыс.руб. Так как, сумма поступивших фондов больше суммы выбытия , то и стоимость фондов на конец года повысилась на 3658 тыс.руб. При этом коэффициент ввода составил в 2008г. 0,595, коэффициент выбытия – 0,023, коэффициент замены соответственно составил 0,016, а прирост получился отрицательным – 0,571.
Оснащенность производства основными средствами повышается на 0,81тыс.руб. на
Таким образом, мы выяснили, что эффективность использования основных средств OOO «Спартак» увеличилась в 2008г. по сравнению с 2007г. Так стоимость ОС в 2008г. на 100,77% выше стоимости ОС 2007г. Данное повышение вызвано приобретением транспортных средств на 306 тыс.руб, а также повышением стоимости зданий на 226,57%, машин и оборудования на 36,09%
Резервом увеличения выпуска продукции и фондоотдачи могут быть ввод в действие нового оборудовании, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Абрютина, М.С. Экономический анализ торговой деятельности [Текст]: Учебное пособие / М.С. Абрютина. – М. : Дело и сервис, 2006.
2. Александров О.А. Управленческий учет использования основных средств[Текст] : Учебник / О.А. Александров.- 8-е изд.,- М.: 2008.
3. Бондарчук Н.В. Анализ обеспеченности организации основными производственными фондами [Текст]//Аудиторские ведомости. – 2007. - № 3. – с. 56-61
4. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа [Текст] : Учебник / А.Д. Шеремет, М.И. Баканов.- Н. : Финансы и статистика, 2007.
5. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст] : Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2006. - 366 с.
6. Бекетов Н.В. «Оценка планов технико-экономической эффективности развития производства» [Текст]//Экономический анализ теория. -2008.№1.-2-6 с.
7. Гиляровская Л. Т. Анализ факторов формирования финансовых результатов как инструмент оценки доходности рентабельности деятельности предприятия [Текст]//Современный бухгалтерский учет. - 2008. -№ 7. - с. 4 -13
8. Гиляровская Л.Т. Факторный анализ показателей рентабельности активов коммерческих организаций [Текст]//Аудит и финансовый анализ. – 2008. - № 4. – с. 18-25
9. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ в оценке конечных результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]//Аудитор. – 2008. - № 3. – с. 53-61
10. Экономика предприятия [Текст]: Учебник для вузов, Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара, – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 670с.
11. Гусева Т.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2007. - 130с.
12. Гуживина Н.С. «Принципы структуризации технологий анализа хозяйственной деятельности [Текст]// Экономический анализ: теория и практика. – 2007.№ 12. – с.55-59.
13. Дронов Р.И., Резник А.И. Оценка финансового состояния предприятия [Текст]//Финансы. – 2008. - №.4 – с. 15-20.
14. Елизаров Ю.Ф. Экономика организаций [Текст] :Учебник для вузов – М.:Издательство “Экзамен”,2006.-496с.
15. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий [Текст] : Учебное пособие .- М.: «ИКФ«ЭКМОС»», 2008.
16. Зимин Н.Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК [Текст] / Учебник.-М., 2007. – 256 с.
17. Извольская Е.А. «Оценка планов технико-экономической эффективности развития производства»[Текст]//Экономический анализ: теория и практика. - 2008.№1. - 3-4 с.
18. Керимов В.Э. Анализ соотношения "затраты-объем-прибыль" [Текст]//Менеджмент в России и за рубежом. – 2008. - № 4. – с. 120-132.
19. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия [Текст]:Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
20. Погоцкая В.Г. Основные направления комплексного анализа деятельности [Текст]//Бухгалтерия и банки. – 2008. - № 7. – с. 9-17
21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК [Текст]:Учебник. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 2008. – 494 с.
22. Хаматова Л.А. Экономика предприятия. Экономические ресурсы предприятия [Текст]: Учебное пособие., – М.: Изд. торговая корпорация «Дашков и К» - 2008 .-318с.
