Реферат Международная экономическая интеграция 4
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО
Орловская региональная академия государственной службы
Факультет «Экономика и менеджмент»
Кафедра «Экономика и финансы»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Экономическая теория»
на тему:
«Международная экономическая интеграция»
Выполнила: студентка гр.1ФОСП
Гаман В. А.
Проверил: к.э.н., ст. преподаватель,
Филонова Т. Н.
Орел-2009
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ..................................................................5
1.1 Сущность МЭИ.......................................................................................5
1.2 Предпосылки МЭИ...............................................................................10
Глава 2. ТИПЫ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ............................15
2.1 Этапы экономической интеграции......................................................15
2.2 Основные виды современных интеграционных формирований......22
Глава 3. РОССИЯ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИИНТЕГРАЦИИ...................................................................................................30
3.1 Место России в системе МЭИ.............................................................30
3.2 Проблемы и перспективы интеграции России в мировую экономику....................................................................................................33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................................................................................36
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...................................................37
ПРИЛОЖЕНИЯ.....................................................................................................39
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы предлагаемого исследования заключается, в том, что развитие интеграционных процессов является важнейшей характеристикой современного мирового хозяйства. Экономическая интеграция помогает странам более рационально использовать сырьевые, топливные, трудовые ресурсы, улучшить территориальное разделение труда, от обыкновенного экономического сотрудничества, базирующегося, главным образом на торговле, экономическая интеграция отличается дальнейшим углублением всесторонних связей, сращиванием производственных процессов отдельных стран.
Сегоднянет стран, которые не взаимодействовали бы между собой экономически, не были бы включены в систему производственных отношений и взаимозависимости. В настоящее время весь мир - арена взаимосвязей хозяйственной деятельности людей.
Интеграционные объединения стали в последние годы неотъемлемым элементом отношений между многими государствами мира. При этом интеграционные процессы проявляются по-разному, в зависимости от социально-экономических условий развития тех или иных групп стран. Особенно актуальна эта проблема в настоящее время, когда большинство стран мира объединяются в различные экономические, политические и другие союзы с целью взаимоподдержки и взаиморазвития.
Основными целями экономической интеграции как качественно нового и более сложного этапа интернационализации хозяйственных связей, являются более тесное сотрудничество и взаимопроникновение отдельных национальных хозяйств, обеспечение условий концентрации производства и переплетения капиталов, приведение согласованной межгосударственной экономической политики.
Предметом исследования данной работы является определение международной экономической интеграции, как процесса хозяйственно-политического объединения стран на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, взаимодействия их воспроизводственных структур на различных уровнях и в различных формах.
Цель данной работы: исследовать основные международные интеграционные формирования в обществе и показать степень влияния России на экономическую систему в общемировом интеграционном процессе.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе были определены следующие задачи:
1) раскрыть сущность Международной экономической интеграции;
2) выявить предпосылки Международной экономической интеграции;
3) рассмотреть этапы экономическойинтеграции;
4) проанализировать основные виды современных интеграционных формирований;
5) охарактеризовать место России в системе Международной экономической интеграции;
6) обосновать проблемы и перспективы интеграции России в мировую экономику.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ.
1.1 Сущность МЭИ.
Международная экономическая интеграция - характерная особенность современного этапа развития мировой экономики. В конце XX в. она стала мощным инструментом ускоренного развития региональных экономик и повышения конкурентоспособности на мировом рынке стран — членов интеграционных группировок.
Прежде чем говорить о сущности международной экономической интеграции необходимо дать определение понятию Интеграция. В литературе представлено большое количество определений понятия Интеграция, в данной работе будет представлено несколько определений.
Интеграция (от лат. integer - целый) — означает объединение экономических субъектов, углубление их взаимодействия, развитие связей между ними.
Международная экономическая интеграция (integration, от лат. integratio – восстановление) — это процесс хозяйственного и политического взаимодействия двух и более стран, на основе развития глубоких устойчивых связей и разделения труда между отдельными национальными хозяйствами, на различных уровнях и в различных формах, ведущая к их постепенному экономическому слиянию.[1]
Взаимодействие и взаимоприспособление проявляется, прежде всего, в постепенном создании «общего рынка», создании друг другу благоприятных условий осуществления экономической деятельности и снятии взаимных барьеров. Происходит наиболее эффективное производство на интегрируемых территориях и более интенсивных обмен товарами, услугами, информацией, капиталами и рабочей силой, т. е. сближение национальных экономик в целом.
Международную экономическую интеграцию можно определить и как процесс, и как отношение. Как процесс экономическая интеграция подразумевает меры по стиранию различий между экономическими субъектами, относящимися к разным государствам; интеграцию как отношение можно представить в виде отсутствия той или иной формы дискриминации иностранных партнеров в каждой из национальных экономик. Дискриминация отрицательно сказывается на экономической деятельности стран, а интеграция положительно влияет на их экономику.
Экономическая интеграция – это процесс объединения элементов национальных экономик, высшая на современном этапе ступень интернационализации хозяйственной жизни, при этом происходит межгосударственное развитие, действующее в соответствии со специальными соглашениями и обладающее своей организационной структурой, представленной различными руководящими учреждениями, наднациональными независимыми образованиями. Главной причиной этого процесса является стремление к повышению экономической эффективности производства, да и сама интеграция, прежде всего, носит экономический характер.
Экономическая интеграция представляет собой нечто большее, чем простое объединение национальных экономик. В результате глубоких структурных преобразований в экономике интегрирующихся стран должно возникнуть оптимально сбалансированное в территориально-экономическом и социальном смысле хозяйство, в котором производство осуществляется с минимальными издержками и максимальной прибылью, наивысшей производительностью труда. Речь идет о качественном синергизме[2]: интегрированное целое должно представлять собой качественно новый, более совершенный механизм. Структурные преобразования дадут возможность за счет интеграции ресурсов расширить производство, устранить неравномерность развития, повысить общественное благосостояние в интегрированных странах.
Таким образом, интеграция характеризуется взаимным переплетением процессов экономического роста на национальном уровне, что приводит к формированию единого хозяйственного организма. В реальной жизни одновременно действуют две тенденции – к интеграции и к дезинтеграции. Кроме того, в силу ряда причин различные элементы интеграции в разных странах получают неодинаковое развитие. В связи с этим можно выделить следующие типы интеграции: жесткая, случайная и гибкая. Жесткая – обусловлена обстоятельствами внешнего характера, одни страны являются получателями, а другие – доноры. Случайная – образуется и прекращается быстро и стихийно. Гибкая – каждая страна является одновременно и донором, и получателем выгод.
Для характеристики уровня реальной интеграции используются следующие коэффициенты:
1. Предпочтения. Он позволяет выявить торговые связи, в которых страны обладают высокой степенью притяжения друг к другу. Если значение коэффициента равно нулю, то торговые связи между государствами отсутствуют, если единице – то находятся на среднем уровне. Чем выше значения коэффициента, тем больше торговая интеграция между странами:
Кn = Тi / Тw,
где Тi – доля торгового партнера в торговле с какой-либо страной;
Тw – удельный вес страны-партнера в международной внешней торговле.
2. Взаимного предпочтения. Представляет собой среднюю величину из показателей предпочтения первым партнером второго, и наоборот. Важность товарных потоков невозможно сравнить, используя показатели, рассчитанные на одну страну. Устранить указанный недостаток можно, определяя коэффициент на две страны одновременно.
3. Относительного предпочтения. Он демонстрирует, насколько выше интенсивность международных торговых связей между двумя странами по сравнению с их отношениями со всеми прочими государствами. Чем больше значение этого показателя превышает единицу, тем выше степень предпочтения. Рассчитывается по формуле:
Кp = (EAB + ZBA) Ew ,
EAW ZBW
где (EAB + ZBA) – суммарный объем двусторонней торговли;
EAW, ZBW – общий экспорт и импорт стран А и В соответственно;
Ew – общий объем мирового экспорта.[3]
В различных частях земного шара интеграционные процессы происходят совершенно по-разному: с разными по характеру отношениями между странами-участницами, с разными организационными структурами, с различающимися между собой результатами интеграционной деятельности.
Выделяют следующие основные признаки международных экономических отношений. Во-первых, в основе мирового хозяйства и международных экономических отношениях лежат разделение труда и обмен. Во-вторых, участники международных экономических отношений экономически обособлены, в частности, в форме национально-хозяйственного обособления, что объективно обусловливает товарно-денежный характер связей. В-третьих, в мирохозяйственных обменных связях действуют законы спроса, предложения и свободного ценообразования. В-четвертых, так же как и национальные рынки, мировой рынок и международные экономические отношения характеризуются конкуренцией товаров и услуг, продавцов и покупателей. Наряду с товарными рынками функционирует мировой финансовый рынок и международная валютно-финансовая система.
Международные экономические отношения предполагают собственную инфраструктуру, специальные институты. Они представлены международными экономическими, финансово-кредитными учреждениями и организациями как общемирового, так и регионального значения. Главными субъектами интеграционного процесса являются: государство, партии, ТНК, общественные организации. Исходя из этого, выделяют два уровня интеграции: макроэкономический, микроэкономический.
Наконец, международные экономические отношения не свободны от международного, регионального, государственного вмешательства, регулирования. Оно проявляется в межгосударственных экономических, торговых, кредитных, валютных, таможенных и платежных соглашениях и союзах. Кроме того, результаты регулирования внешнеэкономической деятельности в каждой отдельной стране влияют на состояние и развитие международных экономических отношений.
Цели и значения международной экономической интеграции:
1. Использование преимуществ экономии от масштаба за счет расширения размеров рынка, сокращения транзакционных издержек.
2. Создание более стабильной и предсказуемой среды для взаимной торговли, а также благоприятной внешнеполитической среды, т.е. укрепление взаимопонимания и сотрудничества участвующих стран в политической, военной, социальной, культурной и других неэкономических областях.
3. Создание блока стран для участия в многосторонних торговых и иных переговорах.
4. Содействие структурной перестройке экономики стран, осуществляющих глубокие экономические реформы, при подключении их к региональным торговым соглашениям со странами, находящимися на более высоком уровне рыночного развития.
5. Поддержание молодых отраслей национальной промышленности, для которых в этом случае возникает более широкий региональный рынок.
6. Достижение наиболее высокой эффективности производства.
7. Возможность регуляции социально-экономических процессов на региональном уровне.
8. Насыщение рынка товарами.
9. Обеспечение экономической и политической консолидации и международной военной безопасности.
Таким образом, экономическая интеграция имеет ряд положительных аспектов: увеличение размеров рынка (для стран с малой емкостью национального рынка), на этой основе необходимо определение оптимального размера предприятия; растет борьба между странами; обеспечение лучших условий торговли; расширение торговли параллельно с улучшением инфраструктуры; распространение новых технологий. Наряду с положительными моментами, выделяют и недостатки интеграции: для более отсталых стран интеграция приводит к оттоку ресурсов; существует возможность сговора между ТНК стран-участниц, что приводит к повышению цен; эффект потерь от увеличения масштабов производства при очень сильной концентрации.[4]
1.2 Предпосылки МЭИ.
В системе рыночных МЭО возникает ряд объективных предпосылок перехода к более высокому их этапу — международной интеграции. Объективно возникают два пути:
• создание и развитие транснациональных фирм, которые позволят обойти многие трудности (трансфертные поставки, цены, благоприятные условия воспроизводства, лучший учет рыночной ситуации, приложение прибыли и т.д.);
• межгосударственные согласованные меры по целенаправленному формированию мирохозяйственного рыночного (экономического, правового, информационного, психологического и политического) пространства в крупных регионах мира.
Сочетание этих двух направлений и обеспечиваете переход к более высокой, эффективной и перспективной ступени мирохозяйственных отношений — международной экономической интеграции. С экономических позиций объективный фактор хозяйственной международной интеграции — обеспечение лучших условий применения ограниченных ресурсов (естественных и обретенных).
Экономическая интеграция имеет в своей основе ряд объективных факторов, среди которых важнейшее место занимают: возросшая интернационализация хозяйственной жизни; углубление международного разделения труда; общемировая по своему характеру научно-техническая революция; повышение степени открытости национальных экономик.
Все эти факторы взаимообусловлены. Но в целом можно отметить, что подлинно интеграционные процессы начинаются лишь на достаточно высокой ступени технико-экономического развития стран участниц и приобретают необратимый характер только на базе рыночной экономики.
Развитие экономических интеграционных блоков отражает развитие международного разделения труда и международной кооперации. Международное разделение труда – это такая система организации международного производства, при которой страны, вместо того чтобы самостоятельно обеспечивать себя всеми необходимыми товарами, специализируются на изготовлении только некоторых товаров, приобретая недостающие посредством торговли. Международная производственная кооперация, вторая предпосылка развития интеграционных блоков, представляет собой такую форму организации производства, при которой работники разных стран совместно участвуют в одном и том же производственном процессе (или в разных процессах, связанных между собой). Так, многие комплектующие детали для американских и японских автомобилей производят в других странах, а на головных предприятиях осуществляется только сборка. По мере развития международной кооперации формируются транснациональные корпорации, организующие производство в международном масштабе и регулирующие мировой рынок.[5]
Результатом международного разделения труда и международной производственной кооперации является развитие международного обобществления производства – интернационализация производства. Она экономически выгодна, поскольку, во-первых, позволяет наиболее эффективно использовать ресурсы разных стран, а во-вторых, дает экономию на масштабе. Высокотехнологическое производство требует высоких начальных инвестиций, которые окупятся, если производство будет крупномасштабным (Рис.1).
Рисунок 1 – Экономия от эффекта масштаба
При малом объеме выпуска Q1, только для внутреннего рынка, товар имеет высокую себестоимость и, как следствие высокую цену; при большем объеме выпуска Q2, с использованием экспорта, себестоимость и цена значительно понижаются.[6]
Поскольку внутренние рынки большинства стран (даже таких гигантов, как США) не обеспечивают достаточно высокого спроса, то требующее больших затрат высокотехнологическое производство (автомобиле- и самолетостроение, производство ЭВМ и т. д.) становится выгодным лишь при работе не только на внутренний, но и на внешние рынки. Более высокая ступень интернационализации предполагает выравнивание экономических параметров стран-участниц.
Помимо чисто экономических причин у региональной интеграции есть и политические стимулы. Укрепление тесных экономических отношений между разными странами, сращивание национальных экономик гасит возможность их политических конфликтов и позволяет вести единую политику в отношении других стран. Например, участие Германии и Франции в ЕС ликвидировало их политическое противостояние, длившееся со времен Тридцатилетней войны, и позволило им выступать «единым фронтом» против общих соперников (в 1950–1980-х – против СССР, с 1990-х – против США). Формирование интеграционных группировок стало одной из мирных форм современного геоэкономического и геополитического соперничества.
Развитие интеграционного процесса имеет внутреннюю логику и определенную последовательность. Как показывает опыт осуществления интеграционных процессов, выделяется несколько форм (этапов) экономической интеграции.
Предпосылки международной экономической интеграции:
* географическая близость интегрирующихся стран, наличие в большинстве случаев общей границы и исторически сложившихся экономических связей.
* равные уровни экономического развития и степени рыночной зрелости интегрирующихся стран.
Демонстрационный эффект. В странах, создавших интеграционные объединения, обычно происходят положительные экономические сдвиги (ускорение темпов экономического роста, снижение инфляции, рост занятости и т.д.), что оказывает определенное психологическое воздействие на другие страны, которые, конечно, следят за происходящими изменениями. Демонстрационный эффект проявился, например, наиболее ярко в желании многих стран бывшей рублевой зоны как можно быстрее стать членами ЕС, даже не имея для этого сколько-нибудь серьезных макроэкономических предпосылок.
«Эффект домино». После того как большинство стран того или иного региона стали членами интеграционного объединения, остальные страны, оставшиеся за его пределами, неизбежно испытывают некоторые трудности, связанные с переориентацией экономических связей стран, входящих в группировку, друг на друга. Это нередко приводит даже к сокращению торговли стран, оказавшихся за пределами интеграции. Некоторые из них, даже не имея существенного первичного интереса в интеграции, высказывают заинтересованность в подключении к интеграционным процессам просто из-за опасения остаться за ее пределами. Этим, в частности, объясняется быстрое заключение многими латиноамериканскими странами соглашений о торговле с Мексикой после ее вхождения в Североамериканскую зону свободной торговли - НАФТА.[7]
Не менее важен политический фактор, ведь именно политические режимы нередко становятся толчком к интеграционным объединениям. Общие для всех стран-членов интеграционной группировки нормы поведения, правила, руководящие процессом институты, являются неотъемлемой частью процесса объединения экономик. Причем общие руководящие институты должны быть независимыми, а их решения обязательными для всех стран-участниц. Само по себе появление таких институтов и их реальной значимости является показателем ступеней интеграционного развития. К общим чертам процесса интегрирования стран можно отнести этапы международной экономической интеграции (МЭИ), которые, так или иначе, в различной степени проходят все интегрирующиеся страны. Сближение национальных экономик, которое в конечном итоге должно привести страны-участницы процесса к новому интеграционному этапу мирохозяйственных связей, проходит ряд стадий, которые подготавливают почву и создают необходимые условия для успешного создания и существования качественно нового этапа развития общества, в частности, экономических, политических, социальных и иных структур.
Глава 2. ТИПЫ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ.
2.1 Этапы интеграции.
В своем развитии интернационализация хозяйственной жизни прошла ряд этапов. Исторически интеграция эволюционирует через несколько основных ступеней, каждая из которых свидетельствует о степени ее зрелости.
Строго говоря, в настоящее время лишь одна международная интеграционная группа стран прошла реально первые четыре из указанных этапов — ЕС. Другие интеграционные группировки, а их несколько, пока прошли в своем развитии первый и частично второй этапы. Для лучшего понимания необходимо рассмотреть особенности каждого из этапов интеграционного развития МЭО, сформулировать их определения, обозначить основные механизмы.
В современной теории МЭИ различают пять ступеней или последовательных этапов развития интеграционных процессов:
1. Зона свободной торговли (free trade area), в рамках которой отменяются торговые ограничения между странами-участницами, и прежде всего таможенные пошлины во взаимной торговле (при сохранении национальных таможенных тарифов в отношениях с третьими странами).
2. Таможенный союз (custom union), предполагающий согласованную отмену странами национальных таможенных тарифов и введение общего таможенного тарифа и единой системы нетарифного регулирования торговли в отношении третьих стран.
3. Общий рынок (common market), при котором интегрирующие страны договариваются о свободе движения не только товаров и услуг, но и факторов производства - капитала и рабочей силы.
4. Экономический союз (economic union), который предусматривает наряду с общим таможенным тарифом и свободой движения товаров и факторов производства также и координацию макроэкономической политики, и унификацию законодательств в ключевых областях - валютной, бюджетной, денежной.
5. Политико-экономический союз. Речь идет о превращении единого рыночного пространства в целостный хозяйственно-политический организм. (Приложение № 1).
Зона свободной торговли (Free trade area) – это тип международной интеграции, при котором страны-участники отменяют таможенные пошлины, налоги и сборы, а также количественные ограничения во взаимной торговле. Большинство существующих экономических интеграционных союзов находятся именно на этом начальном этапе. Обычно ЗСТ торговли начинается с двусторонних договоренностей двух тесно сотрудничающих стран (преференциальные торговые соглашения), к которым затем присоединяются новые страны-партнеры. Страны добровольно отказываются от защиты своих национальных рынков в отношениях со своими партнерами рамках данного объединения. За каждой страной-участницей сохраняется право на самостоятельное и независимое определение режима торговли по отношению к третьим странам.
Следует отметить, что взаимодействие стран-участниц ЗСТ, регулирование деятельности в соответствующей области происходит без создания постоянно действующих наднациональных систем управления или принятия специальных общих решений. Все решения, как правило, принимаются высшими должностными лицами стран-участниц по политическим проблемам и руководителями министерств и ведомств (внешнеторговых, финансовых и др.) — по экономическим проблемам. Таким образом, обеспечивает обязательный характер, принимаемым решениям, связывает определенными обязательствами страны-участницы ЗСТ, согласовывает действия этих стран и придает этим решения профилирующее значение по отношению к внутренним правовым актам. Это означает, что партнеры не могут в одностороннем порядке повышать таможенные пошлины, либо возводить новые торговые барьеры. Конкретные случаи предусматриваются в соглашениях о ЗСТ.
Между странами-участницами сохраняются таможенные границы и посты, контролирующие происхождение товаров, пересекающие их государственные границы. При создании ЗСТ выявился и целый ряд негативных моментов, замедляющих процесс сближения, но не имеющих разрушительного характера.
ЗСТ приводит к усилению конкуренции на внутреннем рынке, что не всегда благоприятно воздействует на качество и технический уровень изделий отечественной промышленности. Либерализация импорта создает серьезную угрозу для национальных производителей товаров, увеличивает опасность банкротств тех из них, которые не выдерживают соперничества с более конкурентоспособными и качественными импортными товарами. Без поддержки их со стороны государства велика опасность того, что иностранные производители вытеснят отечественных со своего же внутреннего рынка, несмотря на применяемые средства защиты. Возникает опасность закрепления иностранных компаний в промышленных структурах "страны пребывания". К положительным чертам таких соглашений следует отнести более стабильный и предсказуемый характер торговой политики стран-участниц. Является стимулом для совершенствования производства и внедрения нововведений.[8]
Таможенный союз (Custom union) - это тип международной интеграции, предполагающий согласованную замену нескольких таможенных территорий одной при полной отмене таможенных пошлин внутри ТС и создание единых внешних тарифов. Таким образом, таможенный союз - это более глубокий тип интеграции, чем зона свободной торговли. Таможенный союз дополняется платежным союзом, позволяющим обеспечить взаимную конвертируемость валют и функционирование единой расчетной денежной единицы.
На этом уровне интеграции государства не только устраняют взаимные торговые барьеры, но и учреждают единую систему внешних торговых барьеров и общих таможенных пошлин по отношению к третьим странам. Возникает единое таможенное пространство, ограниченное пределами входящих в него государств. Наличие такого инструмента как установление таможенно-тарифных правил, устанавливаемых на территории всех стран участниц по отношению к остальному миру, способствует созданию определенной стабильности внутри союза, выведению международных отношений на качественно новый этап интеграции, причем, происходит рационализация производства. При этом таможенные службы на внутренних границах упраздняются, а их функции передаются соответствующим службам на внешних границах.
Страны договариваются о создании межгосударственных органов, координирующих проведение согласованной внешнеторговой политики. Обычно они принимают форму периодических совещаний министров, руководящих соответствующими ведомствами, которые в своей работе опираются на постоянно действующий межгосударственный секретариат.
Если внешний тариф выше, то странам - членам ТС приходится отказываться от более дешевого внешнего источника снабжения в пользу внутрисоюзных ресурсов, более дорогих. Такие меры могут применяться исходя из самых различных соображений, например, из стратегических посылок: страны, сообща решают приступить к интенсивной разработке новых материалов, энергоносителей и т.д. с тем, чтобы уйти от внешней зависимости. Принятие таких мер заставляет разработчиков технологий идти на проведение совместных исследований, переориентирует потоки ресурсов, товаров, полуфабрикатов.
Если внешний тариф устанавливается ниже, чем средневзвешенный тариф стран-участниц ТС, то с учетом результирующих цен происходит переориентация их внешней торговли на рынки третьих стран. Такие меры могут быть предприняты для усиления конкуренции внутренних и внешних производителей, если необходимо "подтолкнуть" собственного производителя к выпуску более конкурентоспособной продукции.
Таким образом, регулирование внешнеторгового тарифа определенным образом влияет на развитие интеграционных процессов внутри ТС. Опыт показывает, что регулирование внешнего тарифа в целом благоприятно действует на развитие внутреннего рынка товаров и услуг. Происходит снижение или замедление роста цен, усиливается конкуренция между товаропроизводителями и поставщиками импортных товаров в рамках ТС.[9]
ТС создает почву и необходимые предпосылки к качественно новому этапу становления мирохозяйственных связей – единому рынку (ЕР).
Единый рынок (United market) - тип международной интеграции, когда страны-участницы договариваются о свободном движении через национальные границы не только товаров и услуг, но и факторов производства - капитала и рабочей силы. Таким образом, формируется общее рыночное пространство. При функционировании единого рынка формируются общие фонды содействия социальному и региональному развитию, создаются наднациональные органы управления и контроля, совершенствуется правовая система, т.е. возникает единое экономическое, правовое, информационное пространство. Это более глубокий вид интеграции, чем таможенный союз.
Свобода межгосударственного перемещения, под защитой единого внешнего тарифа, факторов производства (общий рынок) требует организационно более высокого уровня межгосударственной координации экономической политики. Соответствующая координация осуществляется на периодических совещаниях (обычно один-два раза в год) глав государств и правительств участвующих стран, значительно более частых встречах руководителей министерств финансов, центральных банков и других экономических ведомств, опирающихся на постоянно действующий секретариат.
К настоящему времени этот этап интеграционного развития реализован в Европейском Союзе, на основе опыта которого могут быть сделаны практические выводы и оценки. Не исключено, что в перспективе, по мере продвижения вперед других подобных интеграционных структур, возникнут новые ситуации, присущие этим группировкам, которые будут иметь определенные отличия от практики ЕС. Перерастание ТС в единый рынок обусловливается как чисто экономическими факторами, так и политическими. (Кстати, данное положение будет верно и для последующих эволюционных преобразований других интеграционных группировок, а не только для ЕС.)
Но и общий рынок не является завершающим этапом интеграционного развития. Строительство ЕР должно завершиться созданием подлинно единого экономического, правового и информационного пространства и дать импульс для перехода интеграционной группировки к качественно новой ступени — экономическому союзу (ЭС).
Экономический союз (Economic union) - тип международной интеграции, предусматривающий наряду с общим таможенным тарифом и свободой движения товаров и факторов производства координацию макроэкономической политики и унификацию законодательств в ключевых областях - валютной, бюджетной, денежной. Это самый высокий уровень экономической интеграции. До этого уровня экономической интеграции дошел пока только ЕС.
На этом этапе развития интеграции возникает как потребность в органах, наделенных не просто способностью координировать действия и наблюдать за экономическим развитием стран-участниц, но и принимать оперативные решения от имени всего блока. Правительства согласованно уступают часть государственного суверенитета в пользу межгосударственных органов с функцией наднационального регулирования. Данная ступень интеграции предполагает согласование внешней политики стран-участниц.
Что касается Валютного Союза, то с началом последнего этапа формирования ЭВС предусматривается проведение единой валютной политики, введение единой валюты — ЕВРО, создание нового института — Единого Центрального Банка, который вместе с Центральными банками стран-членов образует Единую систему центральных банков стран, входящих в ЭВС.
Политико-экономический союз – это полная интеграция с единой экономической политикой, общей валютой и органами наднационального регулирования. Достижение этого уровня интеграции (политико-экономического союза) предполагает, что вступающие в него государства с учетом достигнутых результатов прежних этапов интеграции, договариваются о проведении совместной торговой, а затем и в целом экономической политики по отношению к третьим странам, а также об унификации систем регулирования экономики. Речь идет о превращении единого рыночного пространства в целостный хозяйственно-политический организм. Фактически происходит создание нового крупного федеративного государства. Пока нет ни одного регионального экономического блока столь высокого уровня развития, Однако ни одна интеграционная группировка не ставит перед собой подобных задач. Данная ступень интеграции предполагает согласование внешней политики стран-участниц, что дает еще более широкие возможности для взаимовыгодного объединения сил и средств в интересах хозяйственного развития всего союза в целом и каждой из стран-участниц.[10]
Накопленный опыт развития интеграционных процессов в мировом хозяйстве свидетельствует о необходимости прохождения этих этапов в становлении и развитии экономической интеграции (Приложение № 2). Большинство из существующих в мире интеграционных группировок находится пока на стадии формальной интеграции, проходит первый и второй этапы интеграционного развития.
Интеграционное сотрудничество дает хозяйствующим субъектам (товаропроизводителям) широкий доступ к разного рода ресурсам: финансовым, материальным и трудовым, к новейшим технологиям в масштабах всего региона, а также позволяет производить продукцию в расчете на емкий рынок всей интеграционной группировки.
Экономическое сближение стран в региональных рамках создает привилегированные условия для фирм стран-участниц экономической интеграции, защищая их в определенной степени от конкуренции со стороны фирм третьих стран. Интеграционное взаимодействие позволяет его участникам совместно решать наиболее острые социальные проблемы, такие как выравнивание условий развития отсталых районов, смягчения положение на рынке труда, предоставление социальных гарантий малообеспеченным слоям населения, дальнейшее развитие системы здравоохранения и социального обеспечения. Так же необходимо изучать опыт уже прошедших определенные этапы группировок и знать возникающие на том или другом этапе проблемы с поиском возможных предупреждающих мер воздействия и более тщательной подготовкой почвы для дальнейшего развития.
2.2 Основные виды современных интеграционных формирований.
В этом разделе я хотел бы привести реальные примеры уже существующих интеграционных объединений, их уровень развития и их специфику объединения.
В начале 2000-х, по данным Секретариата Всемирной торговой организации (ВТО), в мире зарегистрировано 214 региональных торговых соглашений интеграционного характера. Международные экономические интеграционные объединения есть во всех регионах земного шара, в них входят страны с самым разным уровнем развития и социально-экономическим строем.
Среди многочисленных интеграционных группировок можно выделить следующие: в Западной Европе — Европейский союз (ЕС) и Европейскую ассоциацию свободной торговли (ЕАСТ); в Северной Америке — Североамериканскую ассоциацию свободной торговли (НАФТА); в Азиатско-Тихоокеанском регионе — Ассоциацию Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС); в Евразии – СНГ; в Азии — Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН); в Латинской Америке — Латиноамериканскую ассоциацию интеграции (ЛАИ) и “Меркосур”; в Африке — Экономическое сообщество государств Западной Африки (ЭКОВАС) и Таможенный и экономический союз Центральной Африки (ЮДЕАК). В «третьем мире» есть несколько десятков региональных экономических союзов (Приложение 3), но их значение, как правило, относительно невелико.[11]
Начало западноевропейской интеграции положил, подписанный в 1951 и вступивший в силу в 1953 году, Парижский договор об учреждении Европейского объединения угля и стали (ЕОУС). В поисках повышений эффективности национального производства шесть стран Западной Европы (ФРГ, Франция, Италия, Бельгия, Голландия, Люксембург) в январе 1957 г. подписали Римский договор о создании Европейского экономического сообщества (ЕЭС). В 1957 был подписан Римский, вступивший в силу в 1958. В этом же году образовалось Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом). Таким образом, Римский договор объединил три крупные западноевропейские организации – ЕОУС, ЕЭС и Евратом.
Процесс развития западноевропейской экономической интеграции можно условно подразделить на четыре этапа.
Первый этап (конец 50-х — середина 70-х гг.) считается «золотым веком» в жизни Сообщества. Он ознаменовался досрочным созданием таможенного союза, сравнительно успешным формированием единого аграрного рынка, вступлением в ЕЭС трех новых стран: Великобритании, Дании, Ирландии.
Конкретными целями создания ЕЭС, или, как его часто называли, «Общего рынка», были: постепенное устранение всех ограничений в торговле между странами-участницами; установление общего таможенного тарифа в торговле с третьими странами; ликвидация ограничений для свободного передвижения «людей, капиталов, услуг»; разработка и проведение общей политики в области транспорта и сельского хозяйства; создание валютного союза; унификация налоговой системы; сближение законодательства; разработка принципов согласования экономической политики.[12]
В целях реализации этих установок была создана комплексная управленческая структура — Совет министров ЕЭС, Комиссия европейских сообществ, Европейский совет, Европейский суд, Европейский парламент.
Своей первой целью ЕЭС поставило решение задачи создания общего рынка товаров, капиталов, услуг и рабочей силы стран-участниц. Для этого был создан таможенный союз. Именно таможенный союз лежит в основе ЕЭС. В рамках таможенного союза были:
· ликвидированы торговые ограничения во взаимной торговле стран-участниц
· установлен единый таможенный тариф по отношению к третьим странам;
· достигнута свобода передвижения капиталов, кредитов, денежных переводов, предоставления услуг;
· обеспечена свободная миграция рабочей силы и свобода выбора места жительства.
Второй этап (середина 70-х — середина 80-х гг.) вошел в историю ЕС тем, что удалось принять программу европейского валютного сотрудничества, создать механизм внешнеполитических консультаций. Все же проявившиеся негативные тенденции привели в этот период к серьезному кризису западноевропейской экономической интеграции. Этот кризис получил название «евросклероз». В 70-х и начале 80-х гг. разрыв в уровнях развития между странами ЕС увеличился. С вступлением в ЕС Греции в 1981 году эта тенденция проявилась еще более отчетливо, поскольку экономика этой страны находилась на значительно более низком уровне по сравнению с другими участниками Сообщества.
Третий этап (вторая половина 80-х — начало 90-х гг.) — этап дальнейшего расширения состава Сообщества. В 1986 г. присоединение Испании и Португалии привело к обострению ранее существовавших межстрановый диспропорций. На момент вступления в ЕС душевой доход в Португалии составлял примерно половину среднего по ЕЭС, в Испании — около 3/4. В новых странах-участницах примерно один из пяти работал в сельском хозяйстве, в то время как в ЕЭС — один из тринадцати. Вместе с тем именно этот период характеризуется новыми импульсами в развитии западноевропейской интеграции, связанными, прежде всего с принятием Единого Европейского Акта (ЕЕА).
Четвертый этап (середина 90-х гг. XX в. — начало XXI в.). В соответствии с Единым Европейским Актом с 1 января 1993 г. было введено свободное передвижение факторов производства внутри границ Сообщества. Главными его достижениями стали завершившийся в 2002 переход на единую западноевропейскую валюту, «евро», и введение с 1999, согласно Шенгенской конвенции, единого визового режима. В 1990-е начались переговоры о «расширении на восток» – приеме в ЕС экс-социалистических стран Восточной Европы и Балтии. В результате в 2004 в ЕС вступили стразу 10 стран, увеличив число участников этой интеграционной группировки до 25. Фактически в рамках Сообщества возникло единое экономическое пространство из 27 стран (2007 г. - Болгария, Румыния), что означало вступление ЕС в качественно новый этап экономической интеграции. (Приложение № 4)
В перспективе возможен и пятый этап развития ЕС, Политический союз, который предусматривал бы передачу национальными правительствами надгосударственным институтам всех основных политических полномочий. Это означало бы завершение создания единого государственного образования – «Соединенных Штатов Европы». Проявлением этой тенденции является рост значения наднациональных органов управления ЕС (Совета ЕС, Европейской комиссии, Европарламента и др.). Главной проблемой является трудность формирования единой политической позиции стран ЕС по отношению к самому главному их геополитическому сопернику – США (особенно ярко это проявилось во время вторжения США в Ирак в 2002): если страны континентальной Европы постепенно усиливают критику претензий Америки на роль «мирового полицейского», то Великобритания остается твердым союзником США.[13]
Для реализации идеи “общего рынка” Комиссия ЕС разработала примерно 300 программ по устранению преград в торгово-экономическом обмене между странами ЕС. К середине 90-х гг. эти преграды были в основном устранены. Шаги по достижению странами единого экономического пространства:
· Введение странами единой валюты.
· Создание единого Центрального банка.
· Образование свободных экономических зон.
· Международное производственное сотрудничество.
· Использование единой транспортной сети.
· Научно-технические связи.
· Предоставление международных услуг.
· Международный туризм.
Страны вплотную подошли к окончательному оформлению экономического, валютного и политического союзов. Механизм функционирования ЕС основывается на политико-правовой системе управления, которая состоит как из общих наднациональных и межгосударственных органов, так и из элементов национально-государственного регулирования.[14]
Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ) — это торгово-экономическое объединение. Основу ЕАСТ составляет зона свободной торговли. Во взаимной торговле отменены таможенные пошлины и количественные ограничения, однако отсутствует единый внешний тариф. Каждое государство проводит самостоятельную торговую политику по отношению к третьим странам, а товары из этих стран не могут свободно перемещаться внутри ЕАСТ (кроме промышленных товаров из ЕС). Расширяется сотрудничество в области науки и техники, защиты окружающей среды.[15]
Другим примером центростремительных интеграционных тенденций, развивающихся уже не в Европе, а в Северной Америке, является НАФТА. Североамериканская ассоциация свободной торговли была создана путем подписания соглашения в декабре 1992 г. между тремя странами — США, Канадой и Мексикой, вступившего в силу с 1 января 1994 г. Возникновению НАФТА предшествовало заключение в 1989 г. соглашения между США и Канадой о зоне свободной торговли, которое положило начало интеграции в Северной Америке. Мексика присоединилась к соглашению в феврале 1991 г.
В рамках НАФТА предусмотрены меры по либерализации движения товаров, услуг и капиталов через границы, разделяющие три страны. Почти все торговые и инвестиционные барьеры должны быть сняты в течение следующих 15 лет. Создаются условия для принятия этими тремя странами аналогичных законов в области охраны окружающей среды, а также трудового законодательства. Механизмы сотрудничества в НАФТА находятся на стадии формирования.[16]
Ассоциация Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) создана в 1989 г. В настоящее время АТЭС включает 21 государство Азии, Северной и Южной Америки: Австралию, Бруней, Вьетнам, Гонконг, Индонезию, Канаду, КНР, Малайзию, Мексику, Новую Зеландию, Папуа – Новую Гвинею, Перу, Россию, Сингапур, США, Таиланд, Тайвань, Филиппины, Чили, Южную Корею, Японию.
Особенность АТЭС состоит в географической принадлежности входящих в Ассоциацию стран, находящихся на огромных расстояниях друг от друга и объединенных лишь выходом к Тихому океану. Особенность АТЭС, с экономической точки зрения, заключается в том, что в нее входят как крупнейшие промышленно развитые страны (США, Япония, Канада, Австралия), так и такие уступающие им во многом государства, как Мексика, Чили, КНР и др. На АТЭС приходится 55 % мирового ВВП, 40 % мировой торговли, более 40 % населения земного шара.
Быстрый устойчивый экономический рост многих стран АТР способствовал формированию общего мнения о том, что центр мирового экономического развития сдвигается в сторону бассейна Тихого океана. В середине 90-х гг. на страны АТЭС приходилось 38,2% населения мира и 55,7% его ВВП (в то время как на ЕС, например, соответственно 6,7 и 20,5% ВВП). Близкий к ЕС удельный вес имеют и страны НАФТА. На АТЭС приходится также 43,9% объема мировой торговли товарами, 32,9% торговли услугами и 64,1% экспорта технологий. В сфере внешней торговли зависимость от внутрирегиональные сделок в рамках АТЭС и входящих в нее стран составляла 70%, в то время как у стран ЕС этот показатель достигал 55%. Весьма быстрыми темпами растет товарооборот между тремя главными участниками АТЭС: Японией, США и странами Юго-Восточной Азии (без Японии).
Среднегодовые темпы экономического прироста АТЭС в 2000 г. составляют 3-3,5%. Причем азиатские страны в этом отношении значительно опережают своих промышленно более развитых западных партнеров. Высокие темпы экономического развития, нарастающие внутрирегиональные потоки товаров, услуг, капиталов дают основание в пользу вывода, что в XXI в. АТЭС станет стержнем экономического роста мира.[17]
Союз независимых государств (СНГ) — первая попытка создания на постсоветском экономическом пространстве нового жизнеспособного экономического блока, объединивший 12 государств – все экс-советские республики, кроме стран Балтии.
На первом этапе проявлялись попытки оградить, хотя бы частично прежнее единое экономическое пространство от дезинтеграционных процессов. Эти попытки в первую очередь затрагивали области, где прекращение связей оказывало особенно неблагоприятное воздействие на состояние народного хозяйства (транспорт, связь, поставки энергоносителей и т.п.).[18]
Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) — региональная политико-экономическая организация, образованная в 1967 г. в составе Индонезии, Малайзии, Сингапура, Таиланда, Филиппин. В 1984 г. в АСЕАН вступил Бруней, а в 1995 г. — Вьетнам, Лаос и Мьянма (в 1997 г.), Камбоджа (в 1999 г.). Успех взаимного сотрудничества в рамках этой группировки тесно связан с бурным экономическим ростом большинства из стран — участниц АСЕАН, сопоставимостью уровней их развития, хорошо налаженными и имеющими давние исторические традиции взаимными торговыми связями, а также отрегулированной формой сотрудничества.
Официальными целями АСЕАН провозглашены содействие экономическому росту, социальному прогрессу и культурному развитию стран-членов. Система управления представлена высшим органом — Совещанием министров иностранных дел и постоянным Секретариатом АСЕАН с местом пребывания в Джакарте. Специфика деятельности АСЕАН определяется тем, что ее участницы фактически являются одновременно членами других региональных объединений, а также наличием двусторонних договорных обязательств между АСЕАН и США.
Некоторые страны являются одновременно и членами других региональных группировок. Приведенные выше примеры, говорят о сильных различиях в проходящих в мире процессах и о разности подходов к их рассмотрению, о совершенно разных проблемах и задачах, решаемых в различных частях земного шара, но, тем не менее, подчеркивающих, что при достаточном развитии стран, появляется объективная потребность к дальнейшему развитию через интеграцию мирохозяйственных связей.[19]
Глава 3. РОССИЯ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИИНТЕГРАЦИИ
3.1 Место России в системе МЭИ.
В настоящее время ни одно государство в мире не может успешно развиваться без интеграции в мировую экономику. Прослеживается прямая пропорциональная зависимость между степенью интеграции в мировое хозяйство и уровнем развития экономики. В области внешнеэкономической политики России основным направлением является равноправная интеграция страны в мирохозяйственные связи на основе преимуществ международного разделения труда, что зависит от структурных сдвигов в экономике. Повышается роль внешнеторговой деятельности и иностранного инвестирования как фактора структурной перестройки экономики и формирования условий для начала устойчивого экономического роста.[20]
Россия как центр интеграционных процессов может быть притягательной для других государств только, будучи демократической, великой индустриальной и научно-технической державой. Перспективы сотрудничества определяются в первую очередь усилением экономической мощи России. В силу сложившихся на сегодня экономических, политических, социальных и других условий, наиболее вероятной стратегией дальнейшей интеграции в рамках СНГ является комбинация перечисленных выше моделей.
В последние годы оказалось падение внешнеэкономических связей России со странами ближнего зарубежья в результате переориентации торговых потоков последних на страны дальнего зарубежья. Причина тому прежде всего стремление экспортировать свою продукцию за свободно конвертируемую валюту в страны дальнего зарубежья, т.к. цены по контрактам внутри СНГ остаются существенно ниже мировых.(Приложен. 5)
Наряду с торговыми отношениями Россия и ее хозяйствующие субъекты поддерживают тесные связи с европейскими финансовыми рынками, с банками и другими кредитными учреждениями. Здесь находятся Парижский и Лондонский клубы кредиторов, членами которых недавно стала Россия, а также Европейский банк реконструкции и развития. На фондовых рынках в странах ЕС размещаются и обращаются облигационные займы российских эмитентов. Вместе с тем западноевропейские инвесторы активно действовали на российском фондовом рынке, вкладывая средства в государственные долговые обязательства (ГКО-ОФЗ), отличавшиеся особо высокой доходностью, и в корпоративные ценные бумаги.
Таким образом, геополитическое и экономическое положение России обусловливает непосредственную заинтересованность во всем, что происходит в Европе, тем более в таком крупном событии, как переход ЕС к евро. Достаточно сказать, что на долю 15 стран Евросоюза приходится до 35% внешней торговли России, на рынки ЕС поступает 40% российского экспорта (для сравнения - на рынок США всего 4%, т.е. в 10 раз меньше). Из всех иностранных инвестиций в России почти 60% составляют инвестиции из западноевропейских стран.[21]
Хотя уже создаются предпосылки к объединению на макроуровне, что, несомненно, важно, но этого отнюдь недостаточно. Так же сейчас важной задачей Российской экономики является привлечение инвестиций, которых сейчас явно недостаточно. Решение этой задачи позволит вывести экономику России на новый уровень и обеспечить ускорение интеграционных процессов.
Кроме ЕС, на европейском континенте сферу особых экономических интересов России представляют страны Восточной Европы, в первую. очередь бывшие члены СЭВ (Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия, Чехия). Доля этих стран во внешней торговле России сократилась с 38,7% в 1990г. до менее чем 15% в настоящее время.
Снижение абсолютных и относительных показателей внешней торговли с бывшими европейскими странами СЭВ сопровождается также ухудшением ее товарной структуры: в российском экспорте растет удельный вес топливно-сырьевых товаров, древесины, алюминия, химикатов. Значительная часть импорта из этих стран приходится на продовольствие, хотя в импорте из Венгрии, Словакии, Чехии велик удельный вес машин и оборудования (соответственно 47%, 40% и 34%).[22]
К сожалению, страны Восточной Европы с их ограниченным хозяйственным потенциалом и средним по мировым стандартам уровнем промышленного развития утратили роль главных экономических партнеров России. Однако возрождение масштабных хозяйственных связей России со странами этого региона соответствует коренным интересам обеих сторон. Являясь сравнительно крупным импортером капитала, Россия вместе с тем могла бы в обозримом будущем стать крупным инвестором в экономику стран Восточной Европы.[23]
Значительные усилия в последние годы Россия прилагает усилия к тому, чтобы расширить внешнеэкономические связи с государствами АТР. Следует подчеркнуть, что, по оценке, из общего объема внутрирегионального товарообмена в рамках АТР на долю России приходится лишь около 1%. В рамках сотрудничества в АТР Россия сможет эффективнее решать такие проблемы, как развитие морского, трубопроводного, авиа- и железнодорожного транспорта, создания систем телекоммуникации, расширения экспорта своей машиностроительной и военно-технической продукции в страны Юго-Восточной Азии и ряд других проблем.
Немалый интерес для России представляет также североамериканский регион, а в нем главным образом США. Вместе с тем для США экономика России представляет интерес как объект для приложения капитала. Кроме того, США заинтересованы в использовании российских научно-технических достижений, особенно имеющихся в оборонно-промышленном комплексе.
В целом место и роль Росси в мировой экономике будет определяться главным образом общим уровнем экономического развития страны, реальными результатами проводимой экономической реформы, кардинальным обновлением структуры общественного производства. развитием экспортного потенциала.[24]
3.2. Проблемы и перспективы интеграции России в мировую экономику.
Только около 1/4 российской экономики вовлечено в мирохозяйственные связи. Проблема интеграции России в мировую экономику имеет огромную актуальность. По мнению многих специалистов, Россия обладает рядом специфических черт и преимуществ, позволяющих с успехом интегрироваться в мировое хозяйство. К ним относятся: огромные сырьевые богатства; квалифицированная и сравнительно дешевая рабочая сила; большие масштабы накопленных основных фондов; мощный научно-технический потенциал.
Однако процесс интеграции России в мировое хозяйство сдерживают стратегические слабости российской экономики, сводящие к нулю эффект от конкурентных преимуществ. К данным слабостям следует отнести: отсутствие полноценной системы финансовой, организационной, информационной поддержки экспортеров; нерациональная структура экспорта и импорта; спад производства, непродуманная конверсия ВПК, что ведет к потере традиционных рынков; ориентация НИОКР на военные исследования; нестабильность в экономике и политике.[25]
В современной России выработана стратегия внешнеэкономической деятельности. Она направлена на: восстановление и развитие экспортного потенциала России, и улучшение структуры экспорта; рационализацию импорта; повышение конкурентоспособности продукции российских предприятий на мировом рынке; преодоление неплатёжеспособности страны; улучшение положения России в системе международного разделения труда; расширение рынков сбыта российской продукции; достижение устойчивого экономического роста и повышение благосостояния населения.
Осуществление перечисленных целей внешнеэкономической деятельности России затруднено рядом неблагоприятных факторов:
1) неконкурентоспособностью продукции большей части отраслей народного хозяйства;
2) противодействием развитых стран Запада выходу на мировой рынок российских фирм с наукоемкой продукцией, способной составить конкуренцию зарубежным монополиям;
3) огромным внешним долгом;
4) неразвитостью финансовой, технической, информационной инфраструктуры ВЭА;
5) неурегулированностью торгово-экономических отношений с государствами СНГ, которые не включены в общий режим регулирования ВЭД;
6) неразвитостью валютного контроля и отсутствием иммиграционной политики, что весьма затрудняет борьбу с контрабандным вывозом капитала и «утечкой умов»;
7) отсутствием таможенной границы, что наносит существенный ущерб национальным интересам России;
8) дезинтеграцией экономического пространства России. Ряд регионов добились существенных льгот и особых прав в области регулирования ВЭД, что привело к большим потерям федерального бюджета и ослаблению контроля за внешней торговлей.[26]
В последнее время предпринят ряд практических мер по реализации вышеназванной стратегии ВЭД России. К ним относятся: переход к новой системе регулирования ВЭД, обеспечивающей благоприятные условия для экспорта продукции с высокой степенью переработки; ограничение экспорта товаров, имеющих стратегическое значение; широкая либерализация ВЭД, отмена многих административных ограничений выхода предприятий на внешний рынок; увеличение доли валютной выручки, оставляемой экспортерами; понижение курса продажи части валютной выручки в республиканский валютный резерв; постепенный демонтаж количественных ограничений и переход в основном к экономическим методам регулирования экспорта; трансформирование старого механизма квотирования экспорта (некоторые сырьевые товары) в распределении квот посредством их конкурентной продажи.
Расширение рынков сбыта российской продукции предполагает пересмотр приоритетов во внешней политике России. В целях интеграции экономики России в мировую экономику Российская Федерация в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права участвует в международных договорах о таможенных союзах и свободных экономических зонах со всеми вытекающими отсюда последствиями.
В настоящее время торговая политика России осуществляется посредством таможенно-тарифного регулирования. В целях защиты национальных интересов действует система экспортного контроля. Существуют технические, фармакологические, санитарные, ветеринарные, фитосанитарные и экологические стандарты и требования в отношении ввозимых товаров, контроль за их качеством. Предусматриваются защитные меры в отношении импорта товаров, наиболее яркое проявление, которых мы видим в увеличении импортных пошлинах. Внешнеторговая политика Российской Федерации находится в стадии формирования, постепенно оформляется соответствующая ей нормативная база. Формирование осуществляется в сложных условиях рыночной реформы перехода к открытой экономике, экономического кризиса и распада сложившихся экономических связей.[27]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в ходе исследования курсовой работы достигнуты следующие результаты:
· раскрыта сущность понятия международной экономической интеграции, определены объективные предпосылки интеграции;
· отражена эволюция типов интеграционных объединений;
· проанализированы современные направления международной экономической интеграции;
· выявлены и обоснованы основные пути решения интеграции России в мировую экономику.
В целом международная экономическая интеграция - это характерная особенность современного этапа мировой экономики. В конце XX в. она стала мощным инструментом ускоренного и гармоничного развития региональных экономик и повышении конкурентоспособности на мировом рынке стран участниц интеграционных группировок.
Россия в системе международных интеграционных тенденций занимает достаточно выгодное положение, естественно с необходимостью доработок, согласований и приведением экономики и общего положение на должный уровень. Подведение теоретической базы и активное использование предыдущего опыта должны ускорить интеграционное развитие, а так же повысить ее эффективность. Необходимо учитывать и то, что социалистическое право, социалистические нормы, уклад жизни еще некоторое время будут оказывать влияние на развитие России в целом.
Экономическая взаимозависимость стран и народов становится ощутимой реальностью. Постепенно складываются и становятся особенно тесными всесторонние мирохозяйственные региональные связи, охватывающие многие страны. Международная экономическая интеграция обретает практическое воплощение, определяя и перспективы дальнейшего хозяйственного прогресса.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Авдокушин, Е.Ф. Международные экономические отношения: учебник. М.: Юристъ, 2001. -368с.
2. Балаева О.Н. Сфера услуг в мировой экономике: тенденции развития // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 3. - С.23-28.
3. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. – М.: Книжный мир, 2007. -860с.
4. Булатова A.C. Экономика: Учебник. – М.: Юристъ, 2002. -896с.
5. Воронин В.П. Мировое хозяйство и экономика стран мира: учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2007. -238с.
6. Глинкин. А.Н. Интеграция в Западном полушарии. – М.: ИЛА РАН, 2000. -280с.
7. Гурова И.П. Мировая экономика: учебник. - М.: Омега-Л, 2007. - 394с.
8. Журавлева Г. П. Экономика. – М.: Юристъ, 2004. -254с.
9. Киреев А.Н. Международная экономика. – М.: 2000. -340с.
10. Кудров.В.М. Мировая экономика. – М.: Бек, 2002. -112с.
11. Куликов Л.М. Экономическая теория: учебник. – М.: Проспект, 2008. -432с.
12. Лесняков.Г.Л. Стратегия Западно-Европейской интеграции и отношение к России // Экономика. 2006, № 1.
13. Мовсесян А. Г., Огнивцев С. Б. Мировая экономика. - М.: Финансы и статистика, 2001.
14. Мосей Г. Процессы глобализации и регионализации в мировой экономике // Экономист, 2006, № 9.
15. Мясникова Л.А. Смена парадигмы. Новый глобальный проект // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 6. - с. 3-14.
16. Николаева И.П. Мировая экономика: учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2006. -510с.
17. Овчаренко. Н.Е. Модели современных интеграционных процессов. – М.: Проспект, 2003. -451с.
18. Паньков В.А. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы // Мировая экономика и международные отношения, 2007, № 3.
19. Повалихина Т.И. История мировой экономики и международных экономических отношений. - Минск: Современная школа, 2007. - 256с.
20. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: учебник. – М.: Норма, 2007. -672с.
21. Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения: учебник. - М.: Инфра-М, 2008. - 528с.
22. Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция: учебное пособие. М.: Анкил, 2002. -245с.
23. Хейфец. В.Л, Овденко. А.А. Международная интеграция. – СПб.: ГУАП, 2003. -368с.
24. Цыпин И.С., Веснин В.Р. Мировая экономика: учебник. - М.: ТК Велби, 2007. - 248с.
25. Шимко П.Д. Международная экономика: учебник для вузов. - М.: Высшая школа, 2006. - 471с.
26. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. // Безопасность Евразии, 2007. №3. с.41-46
27. www.gks.ru - Госкомстат России
Приложение 1
Таблица 1 - ТИПЫ И ПРИЗНАКИ ИНТЕГРАЦИИ.
| Тип интеграции | Признаки |
| Зона свободной торговли | Форма соглашения, когда участники договариваются о снятии таможенных тарифов и квот в отношении друг друга. При этом к третьим странам - у каждого своя политика. Примеры: НАФТА, АНЗСЕРТА, раньше ЕЭС. |
| Таможенный союз | Единая таможенная политика по отношению к третьим странам. Однако возникают и более серьезные внутренние противоречия. Примером может служить ЕЭС. |
| Общий рынок | Полное устранение препятствий для перемещений всех факторов производства между странами-участницами. В процессе решения находятся такие вопросы, как: полное согласование экономической политики и т.д., выравнивание экономических показателей. |
| Экономический союз | Возникает на этапе высокого экономического развития. Проводится согласованная (или даже единая) экономическая политика и на этой основе идет снятие всех препятствий. Создаются межгосударственные (надгосударственные) органы. Идут крупные экономические преобразования во всех странах-участницах. |
| Валютный союз | Форма экономического союза и одновременно крупная составляющая экономического союза. Характерными чертами валютного союза являются: - согласованное (совместное) плавание национальных валют; - установление по соглашению фиксированных валютных курсов, которые целенаправленно поддерживаются Центробанками стран-участниц; - создание единой региональной валюты; - формирование единого регионального банка, являющегося эмиссионным центром этой международной валютной единицы. В развивающихся странах под валютным союзом понимают клиринговые соглашения. |
| Полная экономическая интеграция | Единая экономическая политика и, как следствие, унификация законодательной базы. Условия: общая налоговая система; наличие единых стандартов; единое трудовое законодательство; и т.д. |
Приложение 2
Таблица 2 - ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
| Ступени | Сущность | Примеры |
| 1. Зона свободной торговли | Отмена таможенных пошлин в торговле между странами – участниками интеграционной группировки | ЕЭС в 1958–1968 ЕАСТ с 1960 НАФТА с 1988 МЕРКОСУР с 1991 |
| 2. Таможенный союз | Унификация таможенных пошлин в отношении третьих стран | ЕЭС в 1968–1986 МЕРКОСУР с 1996 |
| 3. Общий рынок | Либерализация движения ресурсов (капиталов, рабочей силы и т.д.) между странами – участниками интеграционной группировки | ЕЭС в 1987–1992 |
| 4. Экономический союз | Координация и унификация внутриэкономической политики стран-участников, включая переход к единой валюте | ЕС с 1993 |
| 5. Политический союз | Проведение единой внешней политики | Пока примеров нет |
Приложение 3
Таблица 3 - КРУПНЕЙШИЕ СОВРЕМЕННЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН
| Название и дата основания | Состав |
| Интеграционные организации Латинской Америки | |
| Латиноамериканская зона свободной торговли (LAFTA) – с 1960 | 11 стран – Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Колумбия, Мексика, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили, Эквадор |
| Карибское сообщество (CARICOM) – с 1967 | 13 стран – Антигуа и Барбуда, Багамы, Барбадос, Белиз, Доминика, Гайана, Гренада и др. |
| Андская группа (Andian Group) – с 1969 | 5 стран – Боливия, Венесуэла, Колумбия, Перу, Эквадор |
| Общий рынок стран Южного Конуса (MERCOSUR) – c 1991 | 4 страны – Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай |
| Интеграционные объединения Азии | |
| Организация экономического сотрудничества (ECO) – с 1964 | 10 стран – Афганистан, Азербайджан, Иран, Казахстан, Киргизстан, Пакистан, Таджикистан, Туркменистан, Турция, Узбекистан |
| Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (ASEAN) – с 1967 | 10 стран – Бруней, Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Филиппины, Вьетнам, Лаос, Мьянма, Камбоджа. |
| Экономическое сообщество БИМСТ (BIMST-EC) – с 1998 | 5 стран – Бангладеш, Индия, Мьянма, Шри-Ланка, Таиланд |
| Интеграционные объединения Африки | |
| Восточноафриканское сообщество (EAC) – с 1967, повторно с 1993 | 3 страны – Кения, Танзания, Уганда |
| Экономическое сообщество западноафриканских государств (ECOWAS) – с 1975 | 15 стран – Бенин, Буркина-Фасо, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея Бисау и др. |
| Общий рынок Восточной и Южной Африки (COMESA) – с 1982 | 19 стран – Ангола, Бурунди, Заир, Замбия, Зимбабве, Кения, Коморы, Лесото, Мадагаскар, Малави и др. |
| Союз арабского Магриба (UMA) – с 1989 | 5 стран – Алжир, Ливия, Мавритания, Марокко, Тунис |
| Составлено по: Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М., 2007 | |
Приложение 4
Таблица 4 - ЭТАПЫ РАСШИРЕНИЯ ЧИСЛА
СТРАН-УЧАСТНИЦ ЕЭС/ЕС
| Дата приема новых членов | Страны, ставшие новыми членами ЕЭС/ЕС | Общее кол-во членов |
| 25 марта 1957 | Бельгия, Германия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Франция. | 6 |
| 1 января 1973 | Великобритания, Дания, Ирландия. | 9 |
| 1 января 1981 | Греция. | 10 |
| 1 января 1986 | Испания, Португалия. | 12 |
| 1 января 1995 | Австрия, Финляндия, Швеция. | 15 |
| 1 мая 2004 | Венгрия, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Словакия, Словения, Чехия, Эстония. | 25 |
| 1 января 2007 | Болгария, Румыния. | 27 |
Приложение 5
Таблица 5 - ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ РФ СО СТРАНАМИ СНГ (млн.
$
)
| Год | 1995 | 2000 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| Экспорт: Всего | 14530 | 13824 | 15711 | 20498 | 29471 | 32627 | 42310 | 52578 |
| Азербайджан | 85,6 | 136 | 277 | 410 | 621 | 858 | 1381 | 1395 |
| Армения | 127 | 27,5 | 94,5 | 126 | 135 | 191 | 392 | 655 |
| Беларусь | 2965 | 5568 | 5922 | 7602 | 11219 | 10118 | 13099 | 17187 |
| Грузия | 48,9 | 42,3 | 91,4 | 153 | 230 | 353 | 570 | 586 |
| Казахстан | 2555 | 2247 | 2403 | 3279 | 4664 | 6524 | 8967 | 11963 |
| Киргизия | 105 | 103 | 104 | 161 | 268 | 398 | 561 | 879 |
| Молдова | 413 | 210 | 269 | 306 | 372 | 448 | 664 | 870 |
| Таджикистан | 190 | 55,9 | 67,9 | 128 | 183 | 240 | 378 | 608 |
| Узбекистан | 824 | 274 | 453 | 512 | 767 | 861 | 1087 | 1729 |
| Украина | 7149 | 5024 | 5885 | 7595 | 10770 | 12402 | 14983 | 16323 |
| Импорт: Всего | 13592 | 11604 | 10163 | 13139 | 17713 | 18995 | 22374 | 29841 |
| Азербайджан | 107 | 135 | 86,8 | 93,0 | 139 | 206 | 260 | 328 |
| Армения | 75,1 | 44,0 | 56,6 | 78,7 | 73,7 | 101 | 104 | 166 |
| Беларусь | 2185 | 3710 | 3977 | 4880 | 6485 | 5716 | 6845 | 8887 |
| Грузия | 57,9 | 76,6 | 69,0 | 84,2 | 107 | 158 | 70,8 | 61,1 |
| Казахстан | 2675 | 2200 | 1946 | 2475 | 3429 | 3225 | 3840 | 4613 |
| Киргизия | 101 | 88,6 | 74,2 | 104 | 150 | 146 | 194 | 290 |
| Молдова | 636 | 325 | 281 | 403 | 496 | 548 | 323 | 490 |
| Таджикистан | 167 | 237 | 66,0 | 69,9 | 75,9 | 95,0 | 126 | 164 |
| Туркмения | 179 | 473 | 32,1 | 28,4 | 43,2 | 77,2 | 80,1 | 69,4 |
| Украина | 6617 | 3651 | 3230 | 4437 | 6100 | 7819 | 9238 | 13323 |
www.gks.ru
- Госкомстат России.
[1] Борисов А. Б. Большой экономический словарь. М: Книжный мир, 2007, с. 386
[2] Синергизм (от греч. synergos – вместе действующий) – возрастание эффективности деятельности в результате интеграции, слияния отдельных частей в единую систему, за счет так называемого системного эффекта (эмерджментности).
[3] Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: учебник. М:НОРМА, 2007, с.633
[4] Николаева И.П. Мировая экономика: учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2006. -510с.
[5] Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция: учебное пособие. М.: Анкил, 2002. -245с.
[6] 4. Булатова A.C. Экономика: Учебник. – М.: Юристъ, 2002. -896с.
[7] Авдокушин, Е.Ф. Международные экономические отношения: учебник. М.: Юристъ, 2001. -368с.
[8] Шимко П.Д. Международная экономика: учебник для вузов. - М.: Высшая школа, 2006. - 471с.
[9] Куликов Л.М. Экономическая теория: учебник. – М.: Проспект, 2008. -432с.
[10] Гурова И.П. Мировая экономика: учебник. - М.: Омега-Л, 2007. - 394с.
[11] Овчаренко. Н.Е. Модели современных интеграционных процессов. – М.: Проспект, 2003. -451с.
[12] Воронин В.П. Мировое хозяйство и экономика стран мира: учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2007. -238с.
[13] Глинкин. А.Н. Интеграция в Западном полушарии. – М.: ИЛА РАН, 2000. -280с.
[14] Паньков В.А. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы // Мировая экономика и международные отношения, 2007, № 3.
[15] Цыпин И.С., Веснин В.Р. Мировая экономика: учебник. - М.: ТК Велби, 2007. - 248с.
[16] Журавлева Г. П. Экономика. – М.: Юристъ, 2004. -254с.
[17] Мовсесян А. Г., Огнивцев С. Б. Мировая экономика. - М.: Финансы и статистика, 2001.
[18] Повалихина Т.И. История мировой экономики и международных экономических отношений. - Минск: Современная школа, 2007. - 256с.
[19] Киреев А.Н. Международная экономика. – М.: 2000. -340с.
[20] Кудров.В.М. Мировая экономика. – М.: Бек, 2002. -112с.
[21] Лесняков.Г.Л.Стратегия Западно-Европейской интеграции и отношение к России // Экономика. 2006, № 1.
[22] Мосей Г. Процессы глобализации и регионализации в мировой экономике // Экономист, 2006, № 9.
[23] Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения: учебник. - М.: Инфра-М, 2008. - 528с.
[24] Мясникова Л.А. Смена парадигмы. Новый глобальный проект // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 6. - с. 3-14.
[25] Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. // Безопасность Евразии, 2007. №3. с.41-46
[26] Хейфец. В.Л, Овденко. А.А. Международная интеграция. – СПб.: ГУАП, 2003. -368с.
[27] Балаева О.Н. Сфера услуг в мировой экономике: тенденции развития // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 3. - С.23-28.
