Введение
Одним из основных условий точности любого прогноза, особенно это касается долгосрочного прогноза, несомненно, является его существование на основе анализа долгосрочных трендов в социально-экономическом развитии. Так же стоит отметить, что именно они ответственны за количественные и качественные изменения макроэкономических агрегатов и более детально рассказывают о прогрессе современного общества, о социальных достижениях и экономическом потенциале. Одним из основных, так называемых, агрегатов «высшего звена» является национальное богатство. Главной отличительной характеристикой национального богатства как экономической категории является такое его свойство, которое позволяет нам его рассматривать, с одной стороны, как результат, а с другой, как предпосылку социально-экономического развития. При этом следует отметить, что если мы смотрим на данную категорию как на результат социально-экономического положения страны, то мы должны исследовать такие важнейшие социально-экономические показатели как национальный доход, валовый внутренний продукт, которые непосредственно отражают реальное положение дел в стране. Если же смотреть на исследуемую категорию как на предпосылку социально-экономического развития, то это предполагает составление ряда специальных экономических прогнозов и изучение социально-экономического положения дел в стране соотнося структуру национального богатства на сегодняшний период с будущими периодами развития.

В целом же следует отметить и то, что такое понятие, как «национальное богатство» имеет очень широкий смысл и, к тому же, постоянно обогащается и это необходимо учитывать при осмыслении данной научной категории. С каждым днем в это понятие вкладываем что-то новое, нечто описывающее современный этап развития (все стороны прогресса на данном этапе: хозяйственный, экономический и социальный прогресс). История развития и эволюция взглядов и теорий по поводу национального богатства идет в ногу с экономическим развитием. С появлением новых экономических теорий, механизмов и источников появляются новые взгляды на национальное богатство. Наибольшее влияние на процесс становления теории национального богатства оказывают тенденции гуманизации и экологизации экономического развития.

Так, например, ряд современных социально-экономических исследований показывают, что сегодня всё более усиливается связь экономического благосостояния страны с ролью человека человека в создании различных богатств. Это, в свою очередь, напрямую соприкасается с проблемами качества жизни в стране в целом. Таким образом, в своих трудах ученые отмечают наличие системной взаимосвязи между экономической и социальной сферой в обществе. Так, следует отметить, что вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться (постоянно во¬зобновляться) экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономи¬ческие закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики. При этом не будет преувеличением сказать, что все наиболее радикальные повороты в экономическом развитии общества сопровождались и сопровождаются качественными изменениями в социальной структуре богатства. Эти изменения могут носить характер более или менее плавной адаптации социальной структуры богатства к новым тенденциям и приоритетам воспроизводства его материального содержания, но могут приобретать и характер ожесточенных, силовых форм революционного «передела собственности». Последнее, как показывает исторический опыт, в итоге, обычно, оказывается крайне разрушительными для богатства общества, включая "человеческий фактор", наносит трудно поправимый ущерб его воспроизводству. Для российской науки сегодня принципиально важным становится анализ тенденций воспроизводства национального богатства в специфических условиях так называемых транзитивных процессов, т.е. условиях перехода экономики России к рыночным отношениям .

Реальная практика также постоянно подтверждает системный характер экономики. Объективно существующие экономические системы находят свое научное отражение в теоретических (научных) экономических системах. Так, например, первый развернутый анализ экономики как системы был дан основоположником классической школы политэкономии А. Смитом в его главном научном труде "Исследование о природе и причинах богатства народов" (в принятом сокра¬щении — "Богатство народов"), вышедшем в свет в 1776 г. Из последующих научных эконо¬мических систем следует, прежде всего, выделить системы, созданные Д.Рикардо (1817 г.), Ф.Листом (1841 г.), Дж. С.Миллем (1848 г.), К-Марксом (1867 г.), К. Менгером (1871 г.), А.Маршаллом (1890 г.), Дж-Кейнсом (1936 г.), П.Самуэльсоном (1951 г.), в которых в большей или меньшей степени исследовались вопросы, связанные с такой экономической категорией как национальное богатство. В российской экономической науке история исследований и анализа теории национального богатства характеризуется такими именами, как А.И. Анчишкин, В.Н. Богачев, А.Л. Вайнштейн, Я.Б. Кваша, В.Н. Кириченко, Я.А. Кронрод, А.И. Ноткин, Г.Н. Сорокин, С.Г. Струмилин и многие другие.

В настоящее время данную категорию можно использовать в качестве начальной точки при прогнозировании и планировании приоритетных тенденций и перспектив развития российской экономики. Однако, стоит отметить, что это возможно лишь при достоверном (имеется в виду сопряженное с новыми знаниями) представлении теории национального богатства.

Таким образом, целью данной курсовой работы является детальное рассмотрение сущности и структуры национального богатства. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

-исследование базовой категории «национальное богатство» в контексте современной экономической теории;

- анализ структуры национального богатства РФ в современных условиях;

- изучение способов формирования предпосылок социально-экономической стабилизации и подъема народного хозяйства, обновления социально-экономического потенциала;

- детальное изучение проблемы формирования новой социальной структуры богатства.

Работа строго структурирована и раскрытию каждой задачи посвящена отдельная глава.


1. НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ


Идея исчисления"национального богатства" как совокуп-ности различных видов накопленного капитала зародилась у ряда европейских экономистов более трех веков назад. С тех пор она пережила многочисленные этапы как усиления интереса к ней и попыток ее практической реализации, так и почти полного забвения отсутствия необходимой информации и неразработанности методологии расчетов.

В середине ХХ века интерес к исчислению национального богатства возродился в связи с подготовкой ООН международного стандарта статистического учета - системы "национальных счетов".

В наиболее широком понимании национальное богатство представляет собой результат постоянно возобновляющегося процесса накопления и использования обществом материальных и духовных результатов труда и эксплуатируемых природных ресурсов для удовлетворения, как текущих нужд, так и долговременных потребностей экономического роста. В отечественной науке история исследований и оценок национального богатства ознаменована такими именами, как А.И. Анчишкин, В.Н. Богачев, А.Л. Вайнштейн, Я.Б. Кваша, В.Н. Кириченко, Я.А. Кронрод, А.И. Ноткин, Г.Н. Сорокин, С.Г. Струмилин и многие другие.

Не будем останавливаться на всех аспектах дискуссий, которыми сопровождалось и сопровождается поныне утверждение современного понимания богатства и его состава. Заметим лишь, что центральное место занимали и занимают вопросы вычленения категории богатства из системы макроэкономических агрегатов, описывающих результаты расширенного общественного воспроизводства, а также предметного содержания (структуры) богатства, включения (или невключения) в богатство природных ресурсов и "человеческого капитала". Объекты споров - и проблемы методологии количественных измерений богатства в целом и его отдельных составляющих.

Для методологически обоснованного использования категории богатства в анализе текущих социально-экономических процессов и в их прогнозировании нужно следующее.

Прежде всего, необходимо разграничить строго научное и, так сказать, обыденное представление о богатстве. Богатство в обыденном смысле допускает смешение текущего потока благ (доходов) и их накопленного итога в вещественной и денежной форме. Богатство в научном смысле - накопленный материальный итог или результат предшествующих циклов воспроизводства и, одновременно, предпосылка их последующего продолжения. При таком толковании богатство четко отделено от текущего потока благ (доходов) и не имеет прямого "приращения" в форме финансовых активов - таковые лишь в отдельных случаях являются непосредственной частью богатства, но чаще всего выступают только как его "титулы" и воплощают собой механизм воспроизводства реального богатства в условиях рыночного хозяйствования.

Богатство в обыденном смысле, как принято считать, подчиняется простой закономерности: "чем больше, тем лучше". Для богатства в научном смысле столь простое умозаключение, как бы это не казалось парадоксальным, не приемлемо абсолютно. Это вытекает из отмеченной выше двойственной природы богатства как одновременно и результата, и необходимой предпосылки дальнейшего социально-экономического развития общества.

Накопление основного капитала, например, может быть в определенных условиях избыточным. Он остается при этом незадействованным - снижается общая эффективность производства, созданные мощности либо простаивают, либо производят ненужную продукцию, впустую переводя материальные ресурсы. Такой "рост богатства" означает по сути лишь умножение потерь.

Названная двойственная природа богатства и его тесная связь с конкретными условиям воспроизводства в той или иной стране продуцирует известное "столкновение" двух подходов к его количественной (экономической) оценке, а именно оценки, основанной на "капитализации эффекта" функционирования богатства.

Богатство как экономическая категория - это единство его двух сторон: материально-вещественной и социальной. Строго говоря, подобная двойственность присуща любой экономической категории. Но в богатстве единство и взаимодействие двух названных сторон проявляется наиболее наглядно. Сказанное связано с тем, что некоторые основные признаки материального содержания богатства (накопляемость, долговременность использования, воспроизводимость за счет приложения той или иной формы общественного труда, многократная отчуждаемость в процессе жизненного цикла и пр.) делают его преобладающей формой материализации господствующей системы отношений собственности.

Не будет преувеличением сказать, что все наиболее радикальные повороты в экономическом развитии общества сопровождались и сопровождаются качественными изменениями в социальной структуре богатства. Эти изменения могут носить характер более или менее плавной адаптации социальной структуры богатства к новым тенденциям и приоритетам воспроизводства его материального содержания, но могут приобретать и характер ожесточенных, силовых форм революционного "передела собственности". Последнее, как показывает исторический опыт, в итоге, обычно, оказывается крайне разрушительными для богатства общества, включая "человеческий фактор", наносит трудно поправимый ущерб его воспроизводству. Для российской науки сегодня принципиально важным становится анализ тенденций воспроизводства национального богатства в специфических условиях так называемых транзитивных процессов, т.е. условиях перехода экономики России к рыночным отношениям.

Нельзя отрицать, что существуют переходные процессы в воспроизводстве самого национального богатства и что без уяснения их сути нельзя говорить о научной методологии исследования богатства, его количественных измерениях и, тем более, методах прогнозирования количественных и качественных изменений в богатстве.

Переходные процессы применительно к воспроизводству национального богатства затрагивают как его социальную, так и материально-вещественную природу. Переходное состояние социальной природы богатства характеризуется сложными, противоречивыми и неоднозначно оцениваемыми процессами изменения отношений собственности, прежде всего, в связи с разгосударствлением и приватизацией. Переходное состояние материально-вещественной природы богатства характеризуется сдвигами в его структуре и даже общей величине. Определенную роль здесь играет, в частности, отказ от присущих прежней экономической системе "идеологических догматов" накопления богатства, имевших своим следствием неэффективность его использования, как для целей производства, так и для целей потребления.

Имеется в виду отказ от бездумного курса на наращивание производственных мощностей, как самоцели, от разного рода "проектов века", от практики природопользования, построенной на принципе "окончательной победы человека над природой" и пр. Такое смещение акцентов в накоплении богатства сегодня очевидно, хотя декларации в этом направлении все еще часто обгоняют реально происходящие изменения. И тем не менее, уже сегодня можно говорить о формировании исходной базы рыночного механизма регуляции процессов накопления богатства. Этот механизм пока несовершенен, он нуждается в существенном воздействии со стороны государства, однако это воздействие не может и не должно вернуть страну к той ситуации, когда формальный "рост" богатства имел приоритет над эффективностью его использования.

Резюмируя сказанное выше, подчеркнем, что оценка, анализ и прогнозирование национального богатства сегодня становятся важными "рабочими инструментами" формирования современной модели российского "социального рыночного хозяйства". Это связано с рядом факторов. Во-первых, в совокупном потреблении населения заметно возрастает роль накопляемых благ. Во-вторых, в богатстве получают отражение количественные и качественные параметры состояния природной среды, которое становится значимым приоритетом социально-экономического развития. В-третьих, в каком-то смысле преодолевается извечное "отчуждение" богатства от человека; богатство все более становится не только выражением некоего запаса вещных благ, противостоящих человеку, но и олицетворением уровня развития самой человеческой природы. В категориях богатства человек, "человеческий фактор" развития получает качественно новое измерение как итог накопления знаний, навыков физической, нравственной, психологической готовности к труду, ("образовательного и квалификационного потенциала", "фонда здоровья" и пр).

Новая концепция богатства закономерно формирует и новую концепцию накопления, позволяющую увидеть (и, значит, оптимально спрогнозировать) пропорции распределения человеческого труда между накоплением традиционных вещных (воспроизводимых) благ, улучшением качества природной среды и вложением в различные формы так называемого "человеческого капитала". При этом единство логики процесса воспроизводства продукта и богатства общества должно, на наш взгляд, строиться на принятии как аксиомы положения, что всякое богатство есть результат той или иной формы общественного накопления, а всякая форма накопления имеет целью приращение (или предотвращение убыли) той или иной разновидности богатства. Только при неукоснительном следовании этому положению можно избежать схематизма в оценке богатства, подмены его целостной трактовки и единого измерения суммой случайно набранных количественных величин.

Статистическая Комиссия ООН разработала и приняла в 1993г. международный стандарт системы национального счетоводства, которым, в частности, рекомендуется всем странам единообразно исчислять показатели "экономических активов", совокупность которых составляет национальный капитал или богатство страны. В этой системе национального счетоводства показатели накопления и располагаемого богатства включают в себя не только материальные, но и нематериальные элементы. Такое понимание богатства одобрено Экономическим и социальным советом ООН; его разделяют и внедряют в практику экономического анализа и прогнозирования экономисты и статистики большинства стран мира, оно взято на вооружение и отечественными исследователями1. Этим путем, медленно, хотя и не вполне уверенно, начинает идти и российская статистика. Используя информацию из 192 стран мира, специалисты Всемирного банка произвели экспериментальные оценки накопленного в мире "человеческого, природного и физического" капитала по состоянию на 1994 год. Из их оценок следует, что "физический капитал" (который традиционно рассматривался до сих пор статистиками именно как "национальное богатство") составляет всего лишь 16% от общего объема богатства в мире, в то время как природный капитал - 20% и "человеческий" капитал - 64%2.
1.1 Понятие национального богатства.


[3]Национальное богатство, народное богатство, один из наиболее важных показателей экономической мощи страны, который представляет в денежном выражении всю совокупность потребительных стоимостей, накопленных обществом за весь период его производственной деятельности (по состоянию на определённую дату). При капитализме "выражение “национальное богатство”, — отмечал Ф. Энгельс, — появилось впервые благодаря стремлению либеральных экономистов к обобщениям. Пока существует частная собственность, выражение это не имеет смысла" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 1, с. 548). Поэтому буржуазной политической экономии свойствен ограниченный подход к Н. б. Она исследует лишь, каким образом создаётся богатство в рамках капиталистического строя и как оно должно распределяться для дальнейшего обогащения капиталистов. При этом буржуазная политическая экономия стремится завуалировать тот факт, что Н. б. создаётся трудящимися, а присваивается эксплуататорами.

В марксистской политической экономии Н. б. определяется как "объективирование человеческого труда" (см. К. Маркс, там же, т. 26, ч. 3, с. 446). Важнейшая его часть — вещественное богатство, т. е. совокупность накопленных материальных ценностей. Кроме того, имеются результаты труда, которые не зафиксированы в вещной форме, но, тем не менее, рассматриваются как богатство нации, например степень искусности наличного населения, производственный опыт и др. "... Если отбросить ограниченную буржуазную форму, — писал Маркс,— чем же иным является богатство, как не универсальностью потребностей, способностей, средств потребления, производительных сил и т.д. индивидов, созданной универсальным обменом? Чем иным является богатство, как не полным развитием господства человека над силами природы, т. е. как над силами так называемой “природы”, так и над силами его собственной природы? Чем иным является богатство, как не абсолютным выявлением творческих дарований человека..." (там же, т. 46, ч. 1, с. 476).

Впервые Н. б. было исчислено английским экономистом У. Петти в 1664, во Франции первая оценка Н. б. относится к 1789, в США — к 1805, в России — к 1864. С 1853 методологические проблемы измерения Н. б. становятся темой международных статистических конгрессов. В 1947 создана Международная ассоциация исследования проблем национального дохода и богатства, которая с 1966 выпускает журнал "The Review of Income and Wealth". Наиболее значительные исследования Н. б. в 20 в. за рубежом проведены Р. Голдсмитом, рассчитавшим величину Н. б. в США за 1898—1948, 1905—50, 1945—58, и П. Редферном, который определил объём Н. б. Великобритании за 1938—1953. В 30-х гг. советский статистик А. Л. Вайнштейн исчислил величину Н. б. России по состоянию на 1 января 1914, показав его распределение по отраслям хозяйства и социальным группам.

В советской экономической литературе под Н. б. обычно понимают запас материальных благ, созданных трудом и используемых для производства и потребления, а природные богатства и рабочая сила (труд) выступают в качестве источников и условий создания Н. б. Некоторые советские экономисты включают в состав Н. б. естественные ресурсы. Наконец, существует точка зрения, согласно которой понятие Н. б. должно охватывать и нематериальные ценности — объём научных знаний, уровень культуры населения и т.п.

Измерение величины Н. б. в капиталистических странах затруднено наличием "коммерческой тайны" и др. порождений частной собственности, что вынуждает применять косвенные методы определения его размеров.

В СССР статистика Н. б. использует методы прямого счёта, опирающиеся на данные инвентаризаций, бухгалтерскую и статистическую отчётность. В состав Н. б. Советского Союза включаются следующие материальные блага: основные и оборотные производственные фонды, состоящие из средств труда (машин, зданий производственного назначения и т.п.) и предметов труда, подвергшихся обработке (сырья, материалов, топлива и т.п.); непроизводственные фонды общества, к которым относятся жилой фонд и фонды культурно-бытового назначения, принадлежащие государственным, кооперативным и общественным организациям; личное (потребительское) имущество населения; товарные запасы производственных предприятий и непроизводственных организаций; государственные резервы, в том числе страховые, золотой запас, запасы на нужды обороны и др.; природные ресурсы, вовлечённые в процесс производства, — с.-х. угодья, леса, месторождения полезных ископаемых, гидроэнергетические ресурсы и др. Содержание составных частей Н. б. и их удельные веса не остаются неизменными. Особенно крупные сдвиги в составе Н. б. происходят в период научно-технической революции: быстро увеличиваются и обновляются производственные фонды, в составе непроизводственных фондов всё большую долю занимает имущество научных, учебных, медицинских и др. учреждений, непрерывно ускоряются темпы вовлечения природных богатств в хозяйственный оборот.

По данным ЦСУ СССР, Н. б. Советского Союза (не считая земли и лесов) на конец 1973 составляло 1,7 триллиона руб. Из них 680 млрд. руб. — основные производственные фонды, 313 — оборотные фонды и запасы, 410 — основные непроизводственные фонды и около 300 млрд. руб. — личное имущество населения. Н. б. СССР больше Н. б. дореволюционной России в 20 раз и имеет принципиально иную социальную структуру: в 1914 трудовому населению принадлежало 24,3% Н. б. (19,2% — сельскому и 5,1% — городскому населению), а частнокапиталистический сектор имел в своей собственности 55,3% Н. б. России; в Советском Союзе всё Н. б. принадлежит трудящимся, оно учитывается и исчисляется по трём социальным формам народного хозяйства — государственное имущество, кооперативно-колхозное имущество, имущество населения. Темпы роста Н. б. в СССР примерно в 2,5 раза выше, чем в США.

Н. б. при социализме выступает как совокупность общенародных, групповых и личных фондов. Его рост во многом определяется повышением эффективности общественного производства и особенно достижением наилучших сочетаний в динамике таких экономических показателей, как норма накопления в национальном доходе и фондоотдача. Постоянное накопление общественного богатства даёт возможность на каждом новом этапе развития решать задачи всё более крупные и масштабные.


1.2. НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО: СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА
  [4]Национальное богатство — это общий итог постоянно

повторяющего процесса общественного производства за всю историю развития национальной экономики.

     Согласно концепции баланса народного  хозяйства  национальное богатство

— совокупность материальных благ, которыми располагает на определенную дату общество и которые созданы трудом людей за весь предшествующий период его развития.

В системе национальных счетов национальное богатство определяется как сумма чистого собственного капитала всех хозяйственных субъектов, т.е. в него включаются, кроме материальных ресурсов, финансовые активы,

непроизвод материальные активы (авторские права, лицензии, и т.д.),

но вычи финансовые обязательства.

Национальное богатство в широком смысле слова представляет собой все то, чем так или иначе обладает нация. В этом смысле к национальному богатству

относятся не только материальные блага, но и все природные ресурсы, климат, произведения искусства и многое другое. Однако все это очень трудно посчитать в силу целого ряда объективных причин. Поэтому в практике экономического

анализа применяется показатель национального богатства в узком смысле слова.

К национальному богатству в узком смысле слова относится все то, что так или иначе опосредовано человеческим трудом и может быть воспроизведено. Другими словами, национальное богатство страны представляет собой сово­купност материальных и культурных благ, накопленных данной страной на протяжении ее истории, к данному моменту времени. Это результат труда мно поколений людей.

Таким образом, национальное богатство непосредственно связано с

произ общественного продукта и его воспроизводством. Национальное

бо растет и увеличивается прежде всего за счет общественного

продукта, т.е. превышения произведенного общественного продукта над текущим потреб в данном году. Следовательно, источником национального

богатства является общественный продукт, который воспроизводится на

расширенной основе. Но здесь имеется и обратная связь. Сам рост общественного продукта, его темпы, абсолютные размеры прироста зависят от объема национального богатства и его структуры. Чем  больше объем национального богатства и эффектив его структура, тем быстрее растет общественный продукт.

Структура национального богатства складывается из

следующих основных элементов.

Первым и наиболее важным элементом национального

богатства надо счи производственные фонды. Они имеют наибольший удельный вес в составе национального богатства. Здесь имеются в виду прежде всего  основные производ фонды, поскольку их технический уровень

главным образом опре возможности роста общественного продукта.

Кроме основных производственных фондов, в состав национального богат входят оборотные производственные фонды. В оборотных производствен фондах речь идет о предметах труда. Оборотные производственные фонды составляют примерно 25% основных производственных фондов.

Помимо основных и оборотных производственных фондов к национальному богатству относятся материальные запасы и резервы. Сюда входит готовая

про в сфере обращения, материальные запасы на предприятиях и в торговой

сети, государственные материальные резервы и страховые фонды.

С функциональной точки зрения материальные резервы и запасы выполняют роль стабилизатора экономики при непредвиденных обстоятельствах. Они опре­деляю устойчивость и непрерывность производства при конъюнктурных и природных катаклизмах. Но особо стоит вопрос о величине страховых резервов и запасов.

Практика ведущих индустриальных государств свидетельствует о том, что они должны быть достаточно велики и составлять не менее 25% производ­ственног потенциала.

Важным элементом национального богатства являются непроизводственные

фонды, к которым относятся государственный жилищный фонд и учреждения социально-культурного назначения. Деление это несколько условно в силу того, что сюда включается жилье. По своей природе последнее должно относиться к разряду домашнего имущества, которое в статистике всех стран выделяется от строкой в структуре национального богатства. Кроме жилья, к домаш имуществу относятся предметы длительного пользования потребительско назначения (телевизоры, холодильники, мебель и т.д.).

И наконец, в структуре национального богатства выделяются природные

ре. При этом речь идет не обо всех природных ресурсах, а только о

тех, которые вовлечены в хозяйственный оборот или разведаны и в ближайшее вре могут быть вовлечены в него.

Подход классической школы к национальному богатству в настоящее время требует дополнения. Дело в том, что меркантилисты, физиократы и классичес школа свои выводы о национальном богатстве базировали не на отвлечен­ны умозаключениях, а исходили из реальных потребностей жизни. Эти потреб­ност диктовались периодом, который принято называть индустриальным. В на­стояще время человеческая цивилизация вступает в следующий этап своего развития, который можно условно назвать постиндустриальным обществом. Ес, это требует нового подхода к оценке национального богатства, ибо постиндустриальное общество характеризуют как минимум два принципиально

важных момента: 1) высокая информатизация общества и 2) качественный рост его благосостояния.

С формальной стороны информация — это сведения, обладающие элемента­м новизны для их получателя и требующие принятия с его стороны решения.

Информация — сырье для процесса принятия решений. В отличие от естественного сырья информация приходит в неограниченном разнообразии форм из неограниченно разнообразных источников. Ее экономическая ценность также раз. Его нужно обогащать в процессе обработки, и ему нужно

придавать ценность. Затем его выбрасывают на рынок, распространяют, и оно становится основой для принятия решений. По суще, информация является основой управления, и только с помощью ин можно в полной мере

реализовать потенциал современной эконо.

Сейчас совершенно очевидно, что общество, не вступившее на путь

ин, развития и внедрения современных информационных техно­логи

и радикальной трансформации на ее основе всей структуры националь­ног

богатства, обречено на деградацию. Бизнес без информации просто не.

Поэтому информация есть фундаментальное основание производ, торговой и

технологической деятельности, обеспечивающей процвета и развитие любого

современного общества.

То, что человечество должно перейти или, по крайней мере, начать пере к

информационному обществу, было осознано еще в середине нашего столетия.

Социальное, и особенно экономическое, развитие выдвинуло ин, точнее

ее производство, сохранение и распространение, на одно из центральных мест в системе производства и услуг.

Более того, после появления современной информационной технологии, основанной на компьютерах, стало ясно, что экономическая, в том числе дело, информация, а также информация научно-техническая становится не только решающим фактором общественного и хозяйственного развития, но и одним из основных элементов национального богатства.

Говоря о структуре национального богатства, необходимо прежде всего об­ратит внимание на следующую тенденцию развития экономики промышленно развитых стран: резкое сокращение (и даже умирание) таких традиционных от, как текстильная, кожевенная, машиностроение, и перевод этих трудо­емки производств в развивающиеся страны, где имеется избыток дешевой не рабочей силы.

Это с одной стороны. С другой стороны, происходит интенсивная разработка и распространение высокотехнологичных информационных товаров. И доля

про этих товаров в промышленно развитых странах постоянно растет.

Мировой объем производства информационных технологий, составивший в 1986 г.

390 млрд. долл., в 1995 г. увеличился до 1200 млрд. долл., что составляет

более 15% национального богатства, производимого в промышленно развитых странах.

Увеличение национального богатства есть результат роста общественного

производства и материальная основа его дальнейшего развития, повышения

благосостояния народа.

2. Статистика национального богатства.

[5]В статистике расчеты национального богатства страны производят по состоянию на начало и конец года. Показатели национального богатства – это показатели запасов, которые в течение года могут не только увеличиваться, но и уменьшаться. Показатели запасов следует отличать от показателей потоков (объем продукции или дохода), которые рассчитываются за период путем суммирования соответствующих показателей за отдельные интервалы времени этого периода. Существуют различия по расчету национального богатства по методологии баланса народного хозяйства (БНХ) и СНС. Так, по методологии БНХ под национальным богатством понимается совокупность продуктов труда (национальное имущество), которые накоплены поколениями, и вовлеченные в экономический оборот, природные ресурсы. При рыночной форме хозяйствования (по методологии СНС) в состав национального богатства включается не только совокупность материальных благ, созданных трудом человека, и используемых природных ресурсов, но и чистые финансовые активы.

Нефинансовые активы – это объекты, находящиеся во владении институциональных единиц и приносящие им реальные либо потенциальные экономические выгоды в течение определенного периода в результате их использования или хранения. В зависимости от способа создания такие активы подразделяются на воспроизводимые (произведенные) и невоспроизводимые (непроизведенные).Основные фонды представляют собой воспроизводимые активы, неоднократно или постоянно используемые для производства товаров и оказания рыночных и нерыночных услуг и функционирующие в течение длительного времени.Материальный основной капитал состоит из зданий (включая жилища), сооружений, машин и оборудования (за исключением военного оборудования), а также выращиваемых (культивируемых) активов. В эту группу не включаются машины и оборудование, приобретенные домашними хозяйствами для конечного потребления (автомобили, холодильники, телевизоры). Они учитываются в справочной статье «Потребительские товары длительного пользования». Однако если такие машины используются домашними хозяйствами для осуществления процесса производства, то они должны быть отнесены к основным фондам.

Выращиваемые (культивируемые) активы – одни из главных элементов материального основного капитала в сельском хозяйства, который включает стоимость племенного, продуктивного и рабочего скота, а также плодовых деревьев, кустарников и других многолетних насаждений ради получения из года в год продуктов.

Нематериальный основной капитал включает:

геологоразведочные работы; программное обеспечение ЭВМ (купленное и разработанное); оригинальные произведения развлекательного жанра, литературы, искусства.

Вторым элементом, входящим в состав воспроизводимых нефинансовых активов, являются запасы материальных оборотных средств, т.е. товары, созданные в текущем или более раннем периоде и предназначенные для продажи или использования в более поздний период. К ним относятся производственные запасы у потребителя; запасы готовой продукции на складах у производителей и на предприятиях сферы обращения; товары в пути; государственные резервы; незавершенное производство во всех отраслях народного хозяйства.

В состав производственных запасов включаются сырье, материалы, топливо, инструменты, семена, корма и другие товары, которые их владельцы приобретают и хранят с целью использования в качестве элементов промежуточного потребления на своем предприятии, т.е. товары, не предназначенные для перепродажи. Характерной особенностью производственных запасов является то, что они употребляются в течение одного производственного цикла и их стоимость полностью входит в стоимость произведенных из них либо с их участием товаров и услуг.

Незавершенное производство – это товары и услуги, производство которых начато, но еще полностью не закончено и будет продолжено в последующем периоде.

Готовая продукция – это товары, полностью изготовленные и предназначенные для продажи или отправки другим субъектам хозяйствования.

Товары, имеющие одну и ту же натурально-вещественную форму, могут относиться к разным элементам национального богатства в зависимости от фактического их использования в момент времени, по состоянию на который определяется объем собственного капитала сектора экономики или страны в целом. Станок, используемый на предприятии, входит в состав основных фондов. Такой же станок, находящийся на складе готовой продукции предприятия-изготовителя, относится к категории запасов материальных оборотных средств.

В состав воспроизводимых материальных активов включаются ценности. Это дорогостоящие предметы длительного пользования, которые приобретаются и хранятся в качестве запасов стоимости, и, как правило, не используются в процессе производства или для потребления. Приобретая данный элемент национального богатства, их владельцы рассчитывают, что реальная стоимость таких товаров повысится или по крайней мере не изменится. К ним относятся: драгоценные металлы и камни, антикварные и ювелирные изделия, уникальные произведения искусства, коллекции.

Потребительские товары длительного использования, т.е. накопленное населением домашнее имущество, традиционно учитывается в качестве одного из трех основных элементов национального богатства. Определить его стоимость по данным статистической отчетности и бухгалтерского учета невозможно. Этот показатель рассчитывается с помощью метода «непрерывной инвентаризации». Это определение и сам метод принадлежит американскому экономисту Р.Голдсмиту, который впервые его использовал в 1951 г. Он используется для определения стоимости основного капитала в восстановительных ценах в ряде стран (США, Германия, Канада, Англия). На основе материалов бюджетных обследований и данных об объеме розничного товарооборота определяется сумма расходов населения на приобретение отдельных видов товаров длительного пользования (одежда, обувь, мебель, автомобили). По каждой товарной группе устанавливаются средние сроки службы такого имущества. Стоимость потребительских товаров длительного пользования на конец периода определяется путем прибавления к стоимости имущества, накопленного на начало года, стоимости вновь приобретенных товаров и вычитания общей суммы годового износа.

В соответствии с методологией СНС 1993 г. основные фонды и домашнее имущество должны оцениваться по восстановительной стоимости за вычетом износа, а материальные оборотные средства – по полной восстановительной стоимости.

Нефинансовые невоспроизводимые активы не являются результатом производственного процесса. Они в свою очередь подразделяются на две группы: материальные и нематериальные.

Материальные невоспроизводимые активы – это земля, богатства недр, невыращиваемые биологические и водные ресурсы. Характерной особенностью природных ресурсов, включаемых в состав данной группы, является то, что право владения ими может быть установлено и передано от одного субъекта другому. Если же такое право не может быть установлено, то соответствующий элемент в состав национального богатства не включается. При стоимостной оценке данного элемента богатства должны учитываться расходы, связанные с передачей права владения этими активами, и затраты по их улучшению.

В отечественной статистике природные ресурсы, включенные в экономический оборот, включаются в состав национального богатства, однако ввиду отсутствия стоимостной оценки их учет ведется только в натуральном выражении.

Богатства недр – это разведанные запасы полезных ископаемых, пригодных к эксплуатации в современных условиях, т.е. эксплуатация которых технически возможна и экономически целесообразна.

В состав невыращиваемых биологических ресурсов включаются продуктивные растения и животные, естественный рост и возобновление которых прямо не контролируется институциональными единицами, но которые могут использоваться для экономических целей (леса, рыба, обитающая в естественных водоемах и специально не разводимая). Невыращиваемые биологические ресурсы относятся к национальному богатству лишь в той части, на которую установлены права владения.

В соответствии с методологией, рекомендуемой Статистической комиссией ООН, поверхностные воды должны учитываться в составе земельных ресурсов, а к водным ресурсам относятся только запасы подземных вод. Нематериальные невоспроизводимые активы создаются вне процесса производства, и право владения ими устанавливается путем соответствующих юридических действий. В их число входят документы, дающие право их владельцу заниматься определенными видами деятельности или производить товары и услуги. Это патенты, авторское право, договоры об аренде. Финансовые активы возникают, когда одна институциональная единица (кредитор) предоставляет средства и получает платеж от другой единицы (дебитора) в соответствии с условиями договора. Исключение составляют монетарное золото и специальные права заимствования.

Монетарное золото – это золото, принадлежащее руководящим кредитно-денежным учреждениям страны и хранимое в качестве финансового актива. Все остальное золото, которым располагают другие предприятия и физические лица, рассматривается как товар, запасы материальных оборотных средств или ценности. Специальные права заимствования создаются МВФ в качестве международного финансового актива и распределяются между его членами с целью пополнения резервов данной страны.

Наличные деньги как финансовый актив включает все банкноты и монеты, находящиеся в обращении, независимо от того, являются они денежными единицами данной страны или других государств. Из состава актива исключаются монеты, которые не находятся в обращении (юбилейные, в коллекции). К финансовым активам также относятся депозиты, ценные бумаги (облигации, векселя, долговые обязательства), ссуды, акции, торговые кредиты, авансы, прямые иностранные инвестиции.

Основные производственные фонды (ОПФ) – это часть средств производства, которые участвуют в производственном процесса длительный период, сохраняют первоначальную натуральную форму и переносят свою стоимость по частям на создаваемую продукцию.

Основные фонды по назначению и сфере применения делятся на: производственные и непроизводственные. Производственные основные фонды подразделяются на группы в зависимости от того, к какой отрасли относится предприятие. Производственные основные средства подразделяются на здания, сооружения, передаточные машины и оборудование, транспортные средства, устройства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и другие виды основных средств. Эта классификация позволяет получить видовую и технологическую структуру основных средств. Непроизводственные основные средства сосредоточены в инфраструктуре фирмы (социальная сфера, бытовое обслуживание и т.п.).

В зависимости от конкретной роли в процессе создания продукта ОПФ делятся на активную и пассивную часть. Отнесение объектов к активной и пассивной части зависит от специфики отрасли.

Общий размер основных средств, в силу их многообразия, может быть определен только в денежном выражении. Существуют четыре варианты оценки основных средств:

1) полная первоначальная стоимость основных фондов – это их фактическая стоимость на момент ввода в эксплуатацию, которая включает весь объем затрат на сооружение или приобретение основных фондов, а также расходы на транспортировку и монтаж. По этой стоимости основные фонды поступают на баланс предприятия, и ее величина остается неизменной в течение срока их функционирования;

2) полная восстановительная стоимость характеризует затраты на создание (приобретение) объекта в современных условиях, Она определяется в процессе проведения переоценок основных средств. В СНС основные фонды оцениваются исключительно по восстановительной стоимости;

3) первоначальная стоимость за вычетом износа (остаточная стоимость) определяется как разность между полной первоначальной стоимостью и стоимостью износа, образованной к этому моменту;

4) восстановительная стоимость за вычетом износа характеризует фактическую степень изношенности объекта в новых условиях воспроизводства.

Основные фонды переоцениваются с помощью коэффициента пересчета балансовой стоимости основных фондов в восстановительную стоимость. Коэффициент пересчета устанавливаются для отдельных видов основных средств и дифференцируются в зависимости от года создания (приобретения) основных средств. В результате переоценки определяется полная восстановительная стоимость основных фондов и восстановительная стоимость за вычетом износа.

Основные производственные фонды в процессе функционирования изнашиваются, перенося свою стоимость на производимую продукцию.

Амортизация – это денежное выражение стоимости износа основных фондов, перенесенной на продукцию. Она включается в себестоимость продукции, поскольку выступает как затраты основных фондов на производство продукции.

Годовая сумма амортизационных отчислений определяется по следующей формуле:

,

где                – первоначальная стоимость;

       – стоимость капитального ремонта;

       – стоимость модернизации;

       – стоимость ликвидации;

СПИ        – срок полезного использования.

Годовые нормы амортизации определяются по формуле:

,

где        А        – амортизационные отчисления.

Нормы амортизации дифференцированы по отдельным видам и группам основных средств. В зависимости от режима работы, естественных условий и агрессивной среды, в которой эксплуатируются основные фонды, для отдельных их видов применяются поправочные коэффициенты. Начисление амортизации по основным фондам в бухгалтерском учете производится ежемесячно. Для этого норма амортизации делится на 12. Амортизация по вновь введенным в эксплуатацию основным фондам начисляется с первого числа месяца, следующего за месяцем их введения в эксплуатацию, а по выбывшим фондам прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем выбытия.

Начисление амортизации производится по основным фондам только в течение их нормативного срока службы. если объект переводят на консервацию или проводится его реконструкция и техническое перевооружение, то в этот период амортизация не начисляется и срок службы продлевается.

На ряд видов и групп основных фондов амортизация не начисляется (библиотечные фонды).

В настоящее время существует несколько методов начисления амортизации:

линейный; нелинейный; производительный.

При линейном методе в течение всего нормативного срока эксплуатации амортизация начисляется равными частями от балансовой стоимости по установленным нормам.

При нелинейном методе начисление амортизации производится неравномерно по годам. Этот метод включает метод суммы чисел лет и метод уменьшаемого остатка с коэффициентом ускорения до 2,5 раза.

Производительный метод начисления амортизации заключается в начислении амортизации, исходя из амортизируемой стоимости объекта и отношения натуральных показателей объема продукции, выпущенной в текущем периоде к установленному ресурсу объекта.

Балансы основных фондов показывают их динамику за год. Они строятся по балансовой стоимости основных фондов и по их остаточной стоимости.

Объем основных фондов по полной первоначальной стоимости на конец года () определяется по следующей схеме баланса:

.

Объем основных фондов на конец года по остаточной стоимости ():

,

где         – выбывшие в течение года основные фонды по остаточной стоимости;

– первоначальная стоимость на начало года;

– остаточная стоимость на начало года;

Ар        – годовая сумма амортизации на полное восстановление;

В        – выбывшие в течение года основные фонды по первоначальной стоимости;

П        – поступившие основные фонды по полной первоначальной стоимости.

Балансы основных фондов позволяют определить показатели движения:

коэффициент поступления ОПФ:

,

коэффициент выбытия ОПФ:

,

коэффициент обновления ОПФ:

,

коэффициент ликвидации ОПФ:

,

где         – вновь введенные основные фонды;

– выбывшие основные фонды;

– выбывшие из-за ветхости и износа;

– поступившие основные фонды;

– стоимость основных фондов на начало года;

– стоимость основных фондов на конец года.

Они характеризуют долю поступивших (выбывших) фондов к стоимости на конец (начало) периода.

Балансы основных фондов позволяют определить показатели состояния:

коэффициент годности:

,

коэффициент износа:

,                или                .

Они характеризуют долю остаточной стоимости и долю износа основных фондов.

Изучение динамики фондоотдачи по отдельной институциональной единице или отрасли производится с помощью индивидуальных индексов:

,        где – фондоотдача.

Динамика фондоотдачи по группе институциональных единиц (отраслей) или по экономике в целом рассчитывается при помощи общих индексов:

,                где        или        ,

где         – объем выпущенной продукции по группе институциональных единиц (отрасли, народного хозяйства в целом);

       – среднегодовая стоимость основных фондов;

– доля стоимости основных фондов каждой институциональной единицы или отрасли в общем их объеме по группе.

Динамика изменения фондоотдачи анализируется по группе институциональных единиц с помощью индексов переменного, постоянного состава и структурных сдвигов:

,

;                .

Изменение среднего уровня фондоотдачи за счет всех факторов:

;                .

за счет изменения фондоотдачи в каждой институциональной единице:

;

за счет изменения доли фондов в каждой институциональной единице:

.

всегда                        .

Абсолютное изменение объема продукции под влиянием факторов:

,

где                – доля машин и оборудования в общей их стоимости.

,                или

.

Для определения влияния на абсолютный прирост объема продукции фактора изменения фондоотдачи в каждой институциональной единице необходимо произвести следующий расчет:

.

за счет изменения доли стоимости основных фондов:

.

за счет влияния изменения среднегодовой стоимости основных фондов:

.

Расчет прироста продукции за счет изменения показателя-фактора:





.

При определении среднего объема оборотных фондов используются следующие формулы:

;        ;        ,

где         – среднегодовой остаток оборотных средств;

– остаток оборотных средств на начало года;

– остаток оборотных средств на конец года;

– период времени;

– число периодов.

Использование оборотных производственных фондов характеризуется системой показателей:

1) коэффициент оборачиваемости        ()        ,

где         – объем реализации (ВВП);

2) коэффициент закрепления         ()        ;

3) продолжительность одного оборота ()        , где         – число дней в периоде.

Уменьшение в отчетном периоде означает улучшение использования оборотных средств, в противном случае – замедление их оборачиваемости:

,                .

Определим влияние коэффициента закрепления и объема ВВП на среднегодовые остатки оборотных средств. Изменение коэффициента закрепления изменит следующим образом: . Изменения объема ВВП изменит таким образом: .

2.1. Методы исчисления и анализа общественного продукта и  национального дохода

[6]В международной статистике сложились две системы расчета показателей, относящихся к стране в целом. Основными экономическими характеристиками результатов общественного производства в рамках системы баланса народного хозяйства (БНХ) в нашей стране (и странах СЭВ до 1988 г.) являются совокупный общественный продукт (СОП) и национальный доход (ИД). Важнейшими показателями системы национальных счетов выступают валовой внутренний продукт (ВВП) и валовой национальный продукт (ВНП).

Совокупный (валовой) общественный продукт есть стоимость материальных благ, созданных обществом в течение определенного периода (как правило, года). СОП (ВОП) определяется как сумма валовой продукции (объема выполненных работ, услуг) отраслей материального производства: промышленности, сельского хозяйства, строительства, лесного хозяйства, грузового транспорта и связи в части, обслуживающей материальное производство, торговли, общественного питания и других отраслей производственной сферы.

Национальный доход – вновь созданная в сфере материального производства стоимость. Это часть совокупного (валового) общественного продукта, которая остается за вычетом потребленных в процессе производства средств производства. Национальный доход исчисляется тремя методами.

Производственный метод основан на суммировании чистой продукции всех отраслей сферы материального производства. При этом чистая продукция каждой отрасли определяется как разность между валовой продукцией и материальными производственными затратами:



Распределительный метод состоит в суммировании первичных доходов населения (ПДн), занятого в сфере материального производства, и доходов предприятий (ПДпр) сферы материального производства:



Метод конечного использования предполагает исчисление национального дохода суммированием всех элементов, образующих фонд накопления (ФН), и всех видов непроизводственного потребления (ФП) с учетом внешнеторгового сальдо (ВТС) и потерь (П):



Более детально методы расчета этих показателей изложены в учебниках и учебных пособиях по курсу «Экономическая статистика», изданных до 1988 г.

Остановимся подробнее на важнейших макроэкономических показателях системы национальных счетов, вводимых в практику расчета в дополнение расчетам СОП и НД.

Валовой внутренний продукт отражает стоимостной результат развития экономики, дает характеристику конечной готовой продукции и услуг, произведенных на территории данной страны. В отличие от СОП в валовой внутренний продукт не включается стоимость потребленных при его производстве предметов труда (материальные затраты на сырье, материалы, топливо, полуфабрикаты, комплектующие изделия и узлы и т.п.). Кроме того, в ВВП в отличие от СОП, учитывающего лишь результаты деятельности материальной сферы, включается стоимость произведенных услуг.

Количественно величина валового внутреннего продукта может быть исчислена тремя способами:
1) по источникам производства;
2) по полученным доходам;
3) по направлениям использования.

Рассмотрим расчет ВВП по источникам производства. При таком подходе учитывается валовой выпуск (ВВ) за отчетный период продуктов и услуг производственных единиц всех отраслей (в том числе и сферы нематериальных услуг) в ценах производства за вычетом стоимости их промежуточного потребления (ПП) по ценам потребления.

Валовой выпуск (ВВ) продуктов и услуг складывается из выпуска:
- продуктов (результатов труда, имеющих материально-вещественную форму, включая энергию);
- рыночных услуг (услуг, являющихся объектом купли и продажи и произведенных хозяйственными единицами, издержки которых покрываются целиком или в значительной мере за счет выручки от реализации этих услуг);
- нерыночных услуг (услуг государственных учреждений и общественных организаций, издержки которых, относящиеся к их текущему потреблению, целиком или главным образом покрываются за счет государственного бюджета, добровольных взносов домашних хозяйств либо доходов от собственности).

В составе рыночных услуг выделяют условно исчисляемую продукцию банков – величину дохода от собственности, полученного финансовыми учреждениями (кроме дохода от инвестирования их собственных фондов), за вычетом процентов, уплаченных их кредиторам.

Промежуточное потребление (ПП) представляет собой стоимость всех продуктов (за исключением основных фондов) и рыночных услуг, потребленных в течение данного периода с целью производства других продуктов и услуг. Промежуточное потребление включает:
1) материальные затраты отраслей, относящихся к производственной сфере; 
2) материальные затраты отраслей, относящихся к непроизводственной сфере;
3) оплату нематериальных услуг отраслей материального производства;
4) оплату нематериальных услуг отраслей непроизводственной сферы;
5) расходы на закупку военного снаряжения и военного оборудования длительного пользования;
6) потери продуктов, связанные с текущим производством и не включенные в материальные затраты;
7) расходы на командировки;
8) текущие затраты владельцев жилищ на содержание жилых помещений;
9) условно исчисленную продукцию банков.

В состав промежуточного потребления не включают износ основных фондов и недоамортизированную стоимость ликвидированных основных фондов.

В итоге промежуточное потребление определяется как сумма значений перечисленных девяти показателей минус износ основных фондов и недоамортизированная стоимость ликвидированных основных фондов.

В результате сравнения валового выпуска (ВВ) и промежуточного потребления (ПП) может быть дана оценка валового внутреннего продукта по факторной стоимости.

Для оценки ВВП в рыночных ценах сверх того учитывают чистые налоги (ЧН):



Чистые налоги на продукты и импорт представляют собой разницу между налогами и субсидиями на продукты и импорт:



Налоги на продукты определяются как сумма поступлений в бюджет от предприятий и организаций следующих платежей: налога с оборота, налога с продаж, других налогов на продукты.

Субсидии на продукты включают субсидии, предоставляемые пропорционально количеству и качеству, стоимости продуктов и услуг, произведенных и проданных на внутреннем рынке или экспортированных производящей единицей-резидентом.

Чистые налоги на импорт представляют собой разницу между налогами на импорт и субсидиями по импорту и рассчитываются как превышение экспорта во внешнеторговых рублях над экспортом во внутренних ценах плюс превышение импорта во внутренних ценах над импортом во внешнеторговых рублях плюс таможенные импортные пошлины и минус реализованное внешнеторговое налогообложение внешнеторговых предприятий.

Расчет ВВП на основе разных составляющих приводит к несовпадению его количественных оценок. Чаще всего возникающие расхождения вызываются тем, что собранные статистические данные не дают абсолютно достоверного отражения количественного содержания экономических операций.

Валовой национальный продукт (ВНП) – показатель, очень близкий к валовому внутреннему продукту. Различие между ними состоит в том, что ВНП представляет собой рыночную стоимость товаров и услуг, произведенных хозяйственными единицами данной страны, независимо оттого, произведены ли эти товары и услуги в географических границах страны или же за их пределами. Таким образом, при определении ВНП величину валового внутреннего продукта корректируют на сумму доходов. заработанных хозяйственными единицами данной страны за пределами ее границ (Д_о), минус доходы, заработанные иностранными хозяйственными единицами в данной стране (Д_и), т.е.

ВНП = ВВП+(Д_о- Д_и).

В национальной статистике за основной макроэкономический показатель может быть принят как ВВП, так и ВНП. Например, в США и Японии именно ВНП, а не ВВП является главным макроэкономическим показателем. Однако в СНС ООН исходным служит показатель ВВП. В количественном отношении различия между этими показателями, как правило, невелики: для развитых стран не более 1%. Значительные различия могут иметь место в странах, весомая часть доходов которых поступает от граждан этих стран, работающих за их пределами.

Показатель ВВП (ВНП) применяется при решении целого ряда экономико-статистических задач. К числу важнейших из них относится измерение темпов экономического роста. Для решения этой задачи рассчитывают темп роста макроэкономического показателя в фиксированных ценах (реального ВВП (ВНП) в отличие от номинального, определяемого в текущих ценах). Использование фиксированных цен позволяет устранить инфляционную компоненту роста ВВП (ВНП) и оценить его реальную динамику. При анализе объемов производства предпочтительнее учитывать показатель ВВП, а при изучении источников и распределения доходов – ВНП. Велико значение этих показателей и в межстрановых сравнениях.

Помимо ВВП и ВНП в статистике промышленно развитых стран используют и другие макроэкономические показатели на «валовой» и «чистой» основе  . Остановимся на некоторых из них.

Валовой национальный доход (ВНД) представляет собой сумму первичных доходов, полученных резидентами данной страны в связи с их прямым или косвенным участием в производстве ВВП своей и других стран.

Валовой национальный доход равен сумме ВВП и доходов, полученных из «остального мира», без соответствующих им потоков, выплаченных «остальному миру» в форме оплаты труда работников (ОТР), доходов от собственности (ДС) (проценты. дивиденды, рента и пр.) и предпринимательского дохода (ПД):



а чистый национальный доход (ЧНД) равен разности ВНД и потребления основного капитала (ПОК):

ЧНД = ВНД-ПОК.

Валовая прибыль экономики (ВПЭ) – это сумма валовой прибыли (ВП) всех отраслей или секторов экономики или сумма чистой прибыли в экономике и потребления основного капитала:



Чистая прибыль в экономике (ЧПЭ) может быть рассчитана как разность валовой добавленной стоимости ( ) и суммы оплаты труда, чистых налогов и потребления основного капитала, т.е.

ЧПЭ = ВДС-(ОТ+ЧН+ ПОК).

Располагаемый национальный доход (РНД) в рыночных ценах представляет собой ЧНД с учетом сальдо полученных из-за границы текущих трансфертов (ТТ) – дарения, пожертвования, гуманитарная помощь и пр. – по сравнению с переданными за границу:



Данный показатель рассчитывают на валовой (валовой национальный располагаемый доход – ВНРД) и чистой основе (чистый национальный располагаемый доход – ЧНРД) – без ПОК.

 Национальное сбережение (валовое и чистое) есть часть валового национального располагаемого дохода, которая не входит в конечное потребление. Валовое национальное сбережение (ВНС) равно сумме валовых сбережений всех секторов экономики:



Чистое национальное сбережение (ЧНС) равно разности между ВНС и потреблением основного капитала:

ЧНС = ВНС - ПОК.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Т.В. Чернова Экономическая статистика Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999 Глава 9. Статистическая оценка экономического развития страны.

2. Экономическая теория. Трансформирующая экономика. / Под ред. Николаевой И. П. — М.: Юнити, 2004. — С.: 417.

3. Корчагин Ю.А. Современная экономика России. - Ростов на-Дону: Феникс, 2008. ISBN 978-5-222-14027-7

4. Макроэкономика. Учебник для вузов. А. С. Селищев.

5.Принципы Экономикс. Учебник. Н. Грегори Мэнкью.

6.Экономическая теория. Учебное пособие. Е.Ф. Борисов.

7.Макроэкономика. И. П. Николаева.

---