Реферат Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере предприятия

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Имя

Выберите тип работы:

Принимаю Политику конфиденциальности

Скидка 25% при заказе до 26.12.2024

Содержание
Введение…………………………………………………………………….…………..3

Глава 1. Теоретический характер анализа финансовых результатов………….........5

Глава 2. Анализ технико-экономических показателей ОАО «Вымпел - Коммуникации» …………………………………………………………………………………11

2.1 История развития предприятия…………………………………………...…..11

2.2 Анализ объема производства и реализации продукции…………………….12

2.3 Анализ труда и заработной платы………………………………………..…..13

2.4 Анализ основных средств……………………………………………………..17

2.5 Анализ себестоимости по элементам затрат………………………………....22

2.6 Анализ оборотных средств……………………………………………………24

2.7 Анализ финансового состояния………………………………………………28

Глава 3. Анализ финансовых результатов………..…………………………………37

3.1       Анализ состава и динамики прибыли…………………………………...…..37

3.2       Анализ использования прибыли. Факторный анализ………………….…..38

3.3       Анализ рентабельности………………………………………….…….……..39

Глава 4. Разработка мероприятий, направленных на улучшение финансовых результатов…………………………………………………………………….…………42

Заключение………………………………………………………………………….…46

Список литературы………………………………………………………………...….48

Приложение……………………………………………………………………………50

Введение
Чистая прибыль (убыток) организации в существенной части
складывается из финансового результата по операциям продажи,
которые возникают в ходе обычной деятельности, а потому имеют
столь значительный удельный вес в окончательных финансовых
результатах деятельности организации.

Финансовые результаты организации также формируют прочие доходы и расходы. Целью деятельности любой коммерческой организации в условиях рыночной экономики является получение прибыли, которая обеспечит дальнейшее ее развитие. При этом образующуюся прибыльность следует рассматривать не только основной целью, но и главным условием деловой активности организации, как результат ее деятельности, эффективного осуществления своих функций по обеспечению потребителей необходимыми товарами в соответствии с имеющимся спросом на них.

Максимальная прибыль достигается во взаимодействии внутренних и внешних факторов деятельности хозяйства. Основное требование максимизации прибыли - прибыльность каждой единицы выпуска. Организация стремится максимизировать разность между общим доходом и общими издержками. Производство каждой дополнительной единицы продукции увеличивает объем на величину предельных издержек, но одновременно повышается и общий доход - на величину предельного дохода. Пока предельный доход больше предельных издержек, прибыль в целом увеличивается, ее предельная максимизация еще не достигнута, и хозяйство может увеличивать объем производства.

Существует много методик позволяющих легко, быстро и наглядно выявить и проанализировать резервы предприятия на основании данных его отчетности. Это позволило нам выдвинуть проблему исследования «Анализ финансовых результатов» с целью выяснения методик анализа роста прибыли, их теоретического описания и практического применения.

Методики анализа финансовых результатов описаны во многих трудах таких известных экономистов как Баканов М.И., Шеремет А.Д., Грачев А.В., Ефимова О.В., Ковалев В.В., Савицкая Г.В., Стоянова Т.Б., Чернов А.В.

Об анализе финансовых результатов очень много теоретического материала, однако использование его на практике является до сих пор работой узкого числа специалистов, поэтому мы и выдвинули целью исследования анализ финансовых результатов предприятия на конкретном примере ОАО «Вымпел-Коммуникации».

Объектом данного исследования является анализ финансовых результатов как инструмент повышения эффективности работы предприятия, улучшения его финансового состояния и улучшения эффективности использования различных фондов предприятия.

Предмет данного исследования – анализ финансовых результатов предприятия, разработка его практических навыков, с целью применения на практике в деятельности предприятий и с целью улучшения эффективности и рентабельности их деятельности.

В процессе работы мы решим три задачи, во-первых, мы изучим само понятия «финансовые результаты» и источники их формирования, во-вторых мы характеризуем понятие «анализ финансовых результатов», и, наконец, в-третьих мы научимся практически применять полученные навыки при анализе отчетности конкретного предприятия.

В процессе исследования мы будем пользоваться методами и методиками исследований, полученными в процессе анализа финансовой литературы.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы в практике работы обычных предприятий и коммерческих фирм.

Глава 1. Теоретический характер анализа финансовых результатов
Чистая прибыль организации представляет положительную разницу между ее доходами и расходами за минусом налога на прибыль, начисленного в пользу бюджета по законодательству Российской Федерации.

Чистый убыток организации — это отрицательная разница между ее доходами и расходами, увеличенная на сумму налога на прибыль.

Информационной базой для детального анализа прибыли является бухгалтерская отчетность, и в первую очередь форма N 2 "Отчет о прибылях и убытках", которая содержит данные о размере выручки от продаж товаров, продукции, работ и услуг без НДС и акцизов; себестоимости проданных товаров; коммерческих и управленческих расходах; прочих доходах и расходах; чистой прибыли, а также расшифровку отдельных прибылей и убытков.

Для инвесторов и аналитиков отчет о прибылях и убытках во многих отношениях документ более важный, чем бухгалтерский баланс, поскольку в нем содержится информация о тенденциях развития предприятия, его финансовых и производственных возможностях.

Прибыль является важнейшим показателем деятельности коммерческих организаций. С одной стороны, она отражает конечный финансовый результат, с другой - это главный источник финансовых ресурсов фирмы, формирующий собственный капитал. В условиях рыночной экономики ее величина определяет направления инвестирования. Предприниматель вкладывает средства прежде всего в доходные виды экономической деятельности, где можно достичь наибольшего прироста стоимости, так как это источник дальнейшего развития его бизнеса.

Исходя из значимости данного показателя, анализу формирования и распределения прибыли должно быть уделено особое внимание, цель которого - выявить резервы ее роста, необходимые для повышения уровня конкурентоспособности и финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта.

В процессе анализа финансовых результатов необходимо решить следующие задачи:

·        проанализировать динамику изменений показателей прибыли;

·        оценить состав и структуру нераспределенной прибыли;

·        провести факторный анализ прибыли от продажи продукции, работ, услуг;

·        оценить влияние факторов на величину прочих доходов и расходов;

·        проанализировать распределение прибыли на предприятии;

·        оценить показатели рентабельности;

·        рассчитать резервы роста доходности организации и разработать мероприятия по их реализации [11, стр. 45].

Важно отметить, что экономический анализ имеет неразрывную связь с бухгалтерским учетом, проявляя двойственный характер. С одной стороны, сведения бухучета являются главным источником информации экономического анализа (более 70%). Не зная методики бухучета и содержания отчетности, очень трудно подобрать для анализа необходимые материалы и проверить их доброкачественность. С другой стороны, для того чтобы более качественно обеспечить анализ информацией, сделать ее более аналитичной, правдивой, точной, доступной и понятной, постоянно совершенствуется бухгалтерская отчетность. В этом направлении значимая роль отводится управленческому учету.

Проблемы анализа формирования, а особенно использования прибыли, обусловлены состоянием учета и отчетности. Множество предприятий и в настоящее время ведут бухгалтерский учет, формируя отчетность, малопригодную для целей экономического анализа, так как она представляет собой преимущественно налоговую отчетность. Чтобы обеспечить более глубокое исследование, выявить воздействие факторов на прибыль и рентабельность, сформулировать всесторонне обоснованные выводы, разработать стратегию наращивания доходности фирмы, требуется совершенствовать бухгалтерскую отчетность и внедрять управленческий учет в организации.

Для отражения доходов и расходов, чистой прибыли (убытка) предусмотрены следующие счета первого порядка:

90 - «Продажи»;

91 - «Прочие доходы и расходы»;

99 - «Прибыли и убытки».

Все эти счета отражают и обобщают полную однозначно трактуемую информацию для составления Отчета о прибылях и убытках.

На счете 99 «Прибыли и убытки» обобщается информация о конечном финансовом результате деятельности организации в отчетном периоде, т.е. о чистой прибыли или чистом убытке. Промежуточные финансовые результаты по обычным видам деятельности, учтенные на счете 91 «Прочие доходы и расходы», ежемесячно переносятся на счет 99 «Прибыли и убытки». На нем также отражается информация о расходах по налогообложению прибыли, о чрезвычайных расходах и расходах [8, стр. 112].

Таким образом, на данном счете формируется информация о чистой прибыли (убытке) как сальдо по счету. Периодически сумма сальдо чистой прибыли (убытка) переносится на счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)».

Назначение счета прибылей и убытков заключается в том, чтобы обобщить на одном результатном счете бухгалтерского учета конечный финансовый результат деятельности организации — общую прибыль (убыток) до налогообложения и чистую прибыль или чистый убыток, обеспечивающий прирост (или уменьшение) собственного капитала организации. Налогооблагаемая база по налогу на прибыль определяется по правилам, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, а правила эти не являются идентичными Положениям по бухгалтерскому учету формирования прибыли. Вполне возможна ситуация, при которой организация указывает в бухгалтерской отчетности убыток до налогообложения и при этом начисляет налог на прибыль, увеличивающий сумму чистого убытка за период.

В процессе формирования прибыли используются следующие показатели.

Валовая прибыль - первый показатель в отчете о прибылях и убытках, в определении которого нет единства понимания его экономического содержания. Согласно п. 23 положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), утв. приказом Минфина России от 06.07.1999 N 43н., валовая прибыль - это разность показателей "Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)" и "Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг".

Валовая прибыль и брутто-прибыль в экономической литературе признаются синонимами. А.Д. Шеремет пишет: "Брутто-прибыль (валовая прибыль) от реализации продукции - это разница между выручкой от реализации в отпускных ценах предприятия и затратами, включаемыми в производственную себестоимость" [25, стр. 245].

Более широкое экономическое содержание в понятие брутто-прибыли вкладывает Г.В. Савицкая: "Брутто-прибыль включает финансовые результаты от операционной, финансовой и инвестиционной деятельности, внереализационные и чрезвычайные доходы и расходы (до выплаты процентов и налогов)"[18, стр. 197].

Тем не менее, несмотря на несогласованность в понимании содержания валовой прибыли, для целей учета и анализа этого показателя в первую очередь необходимо руководствоваться действующими нормативными документами, определяющими валовую прибыль как разницу между выручкой и производственной себестоимостью, а именно ПБУ 4/99, утвержденного приказом Минфина России от 06.07.1999 N43н.

Прибыль от продаж - следующий показатель, имеет однозначный подход к его экономической трактовке и рассчитывается разностью между валовой прибылью и суммой коммерческих и управленческих расходов, характеризует абсолютную экономическую эффективность основной деятельности предприятия.

Прибыль до налогообложения - это финансовый результат от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности отчетного периода на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций. Ее называют еще бухгалтерской, балансовой или общей прибылью, которая определяется также разницей между совокупным доходом и явными издержками.

Налогооблагаемая прибыль - это величина прибыли (убытка) за период, которая рассчитывается в соответствии с правилами налогообложения для целей определения налога на прибыль, подлежащего к уплате (к возмещению). При этом налогооблагаемая прибыль умножается на ставку налога на прибыль, установленную в соответствии с налоговым законодательством и действующую в отчетном периоде.

Чистая прибыль отчетного года (нетто-прибыль) - это часть балансовой прибыли предприятия, которая остается в его распоряжении после уплаты налогов, сборов, отчислений, обязательных платежей в бюджет. Из чистой прибыли выплачиваются дивиденды акционерам, вознаграждения социального характера, финансируются производственные программы, формируются фонды и резервы. Рассчитывается чистая прибыль вычитанием из бухгалтерской прибыли (прибыли до налогообложения) текущего налога на прибыль и, если организация имеет, иных обязательных платежей (например, штрафов, пени по расчетам с бюджетом и др.), а также величины отложенных налоговых активов и прибавлением отложенных налоговых обязательств (ранее учтенных в текущем налоге на прибыль) [21, стр. 132].

Рассматривая цель деятельности организации, нельзя не коснуться и основного принципа деятельности хозяйствующего субъекта, который состоит в стремлении к максимизации прибыли. По этой причине прибыль выступает основным показателем эффективности производства, отражает все стороны хозяйственной деятельности организации и является источником расширенного воспроизводства.

Как только предельные издержки оказываются выше предельного дохода, рост общей прибыли замедляется, и увеличение объема производства становится убыточным. Следовательно, величина прибыли достигает максимума при таком производстве продукции, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Исходя из этого, организация, принимая решения о росте производства продукции, может руководствоваться простым правилом: ей следует увеличивать производство до уровня, на котором предельный доход становится равным предельным издержкам.

Резервы роста прибыли формируются за счет факторов, воздействующих на ее величину (объема проданной продукции, цены реализации, себестоимости продукции, качества и ассортимента товара, рынков сбыта и т.д.). Поэтому при их расчете используются методы детерминированного факторного анализа, корреляционно-регрессионного анализа, экономико-математического моделирования, расчетно-конструктивный способ и др. На формирование чистой прибыли оказывают влияние прочие доходы, расходы, что необходимо учитывать при подсчете резервов.

Глава 2. Анализ технико-экономических показателей ОАО «Вымпел-Коммуникации»

2.1 История развития предприятия

Открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации», сокращенно ОАО «Вымпелком» специализируется на предоставлении услуг связи.

ОАО «Вымпел-Коммуникации» является одним из ведущих поставщиков услуг подвижной радиотелефонной связи в России и осуществляет деятельность под общим брендом «Билайн».

При реализации своей стратегии ОАО «Вымпел-Коммуникации» уделяет основное внимание следующим аспектам:

·        Расширение деятельности по стране в целом, продолжение расширения деятельности в регионах;

·        Развитие дополнительных услуг;

·        Расширение присутствия в странах СНГ и за его пределами;

Юридический адрес ОАО «Вымпел-Коммуникации»: 127083, г. Москва, ул. 8-го Марта, д.10, стр.14.

ОАО «Вымпел-Коммуникации» имеет в своем составе обособленные подразделения, расположенные в разных регионах РФ. В административном подчинении региональных управлений находятся 75 территориально обособленных филиалов.

По данным на конец 2007 года активная абонентская база ОАО «Вымпел-Коммуникации» составила более 42,2 млн. абонентов.

ОАО «Вымпел-Коммуникации» всегда был пионером беспроводной связи в Росси и по-прежнему сохраняет лидирующее положение на рынке инновационных услуг. ОАО «Вымпел-Коммуникации» первым в России построил двухдиапазоную сотовую сеть стандартов GSM 900/1800 и лидировал на массовом рынке беспроводной связи по услугам, предоставляемых абонентам на условиях предоплаты.

В апреле 2007 года ОАО «Вымпел-Коммуникации» получил лицензию на оказание услуг сотовой связи третьего поколения 3G, действующую на всей территории России. Компания рассматривает третье поколение сетей в качестве важной составляющей технологического развития, которая даст возможность предоставлять абонентам широкий спектр сервисов, включая высокоскоростную передачу данных и доступ в Интернет. В соответствии с условиями лицензии Компания планирует начать предоставление услуг третьего поколения до ноября 2009 года во всех субъектах Российской Федерации.

ОАО «Вымпел-Коммуникации» сохраняет лидирующие позиции в предоставлении услуг роуминга. На текущий момент для своих абонентов, которые отправляются за рубеж и для гостей из других стран ОАО «Вымпел-Коммуникации» имеет соглашения о роуминге с 584 оператором GSM из 208 стран.

С момента выхода на Нью-Йоркскую фондовую биржу (1996 год), ОАО «Вымпел-Коммуникации» из года в год получает признание многочисленных независимых институтов и организаций как компания, занимающая лидирующее положение в России с точки зрения корпоративного управления и прозрачности, что всегда являлось основными ценностями компании.
2.2 Анализ объема производства и реализации продукции
Анализ объема реализации услуг предприятия проводим в разрезе видов услуг. В связи со спецификой предприятия (услуги сотовой связи) проводится анализ только реализации. Производство как таковое отсутствует. Для этого используем таблицу 1.

По данным таблицы большую часть объема реализации составляют услуги сотовой голосовой связи. Однако если в 2005 году их доля в общем объеме услуг составляла 58,25%, то в 2007 уже 54,67%. Объясняется такое снижение ростом доли других не менее популярных у пользователей услуг, таких как GPRS и WAP. С ростом числа пользователей, большую часть которых составляют молодые люди ожидается дальнейший рост этих услуг.

						Таблица 1
*Динамика и структура объема реализации продукции*
Показатели	2005		2006		2007		Темп роста,%
Показатели	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Темп роста,%
Объем оказанных услуг, всего, млн. руб. в том числе	72897	100,00	116533	100,00	155566	100,00	213,41
сотовая голосовая связь	42465	58,25	64369	55,24	85044	54,67	200,27
текстовые сообщения	12378	16,98	20354	17,47	26351	16,94	212,89
электронная почта	9364	12,85	6130	5,26	7181	4,62	76,69
игры	5312	7,29	7130	6,12	8900	5,72	167,55
WAP - услуги	2140	2,94	8240	7,07	12150	7,81	567,76
GPRS - услуги	1238	1,70	10310	8,85	15940	10,25	1287,56

Второе место в структуре занимают текстовые сообщения (SMS), их доля составляет порядка 17% всех услуг и меняется незначительно. Что же касается электронной почты и игр, то их доля в общем объеме несколько уменьшилась, что может объясняться достаточно широким распространение широкополосного Интернета, позволяющего осуществлять аналогичные функции с гораздо большей скоростью и по меньшей цене.

В общем, рост объема оказанных услуг за три года превысил 2 раза, причем достигнут этот рост в основном за счет двукратного роста голосовой сотовой связи и более чем двукратного роста объема текстовых сообщений. Снижение реализации по электронной почте составило почти 24%, реализация таких услуг как игры возросла на 67%, но по настоящему рекордный рост показывают GPRS и WAP-услуги – 12,8 раз и 5,6 раз соответственно.

2.3 Анализ труда и заработной платы
Анализ труда и заработной платы – неотъемлемая часть анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, и, как следствие, себестоимость продукции. В процессе анализа динамики численности персонала определяется ее изменение по предприятию по сравнению с предшествующим периодом.

В процессе анализа определяется прежде всего оборот рабочей силы, который равен общему числу принятых и уволенных за определенный период.

Важнейший объект анализа – движение кадров, которое характеризует динамику численности работающих. Относительные показатели, характеризующие оборот рабочей силы, рассчитываются по формулам:

- коэффициент оборота рабочей силы по приему – показывает долю принятых работников в среднесписочной численности:

Кпр = Чпр/Ч*100, где

Чпр – число принятых на работу, чел,

Ч – среднесписочная численность, чел.

- коэффициент оборота рабочей силы по выбытию – показывает долю выбывших работников в среднесписочной численности:

Кв = Чв/Ч*100, где

Чв – число уволившихся работников, чел,

- коэффициент текучести:

Кт = Вну/Ч*100, где

Чну – число работников, уволенных по неуважительным причинам.

Сведем все данные такого анализа за три года в таблицу 2.

По данным этой таблицы, среднесписочная численность за три года возросла на 57,5% или на 4747 человек. Причем в 2005г году количество уволенных в 3 раза превышало количество принятых, в 2006 году ситуация изменилась – количество принятых в 36 раз превысило количество уволенных, что было связано с рекламной компанией в ходе которой открывалось множество временных передвижных и стационарных пунктов приема платежей за услуги, принимались люди для открытия временных торговых точек и распространения рекламной продукции.

				Таблица 2
*Анализ движения трудовых ресурсов*
Показатели	2005	2006	2007	Абсол. отклонен	Темп роста,%
Численность на начало года, чел	9432	7082	18806	9374,00	199,39
Принято, чел	1002	12056	132	-870,00	13,17
Уволено, чел	3352	332	11736	8384,00	350,12
в том числе по неуважительным причинам	45	32	13	-32,00	28,89
Численность на конец года, чел	7082	18806	7202	120,00	101,69
Среднесписочная численность, чел	8257	12944	13004	4747,00	157,49
Оборот рабочей силы	4354	12388	11868	7514,00	272,58
Коэффициент по приему, %	12,14	93,14	1,02	-11,12	8,36
Коэффициент по выбытию, %	40,60	2,56	90,25	49,65	222,31
Коэффициент текучести, %	0,54	0,25	0,10	-0,45	18,34

В 2007 году акция была свернута, часть большая работников уволилась, однако некоторые, показавшие себя как особенно ценные кадры остались в рядах «Вымпелкома». Коэффициенты по приему и выбытию довольно ясно подтверждают данное движение рабочей силы. Следует обратить внимание на коэффициент текучести, который и так достаточно невысок, а за три года снизился на 82%.

Оценим теперь, как изменялась в течение трех лет производительность труда. Рассчитывается она по формуле:

В = ВЫР/Ч, где ВЫР – суммовое выражение выручки от услуг, тыс.руб.

Сделаем таблицу 3, характеризующие все эти показатели.

По данным этой таблицы, при росте среднесписочной численности на 57,49% рост выручки от реализации услуг превысил 2 раза. Примерно такие же данные по росту фонда заработной платы. Рост выработки одного работника за 3 года составил 35,5%, что примерно соответствует росту средней заработной платы за тот же период. Рассмотрим, что в большей степени повлияло на рост выручки – среднесписочная численность или выработка одного работника.

				Таблица 3
*Динамика производительности труда за 3 года*
Показатели	2005	2006	2007	Темп роста,%
Среднесписочная численность, чел	8257	12944	13004	157,49
Выручка от реализации, тыс. руб.	72896589	116533296	155566274	213,41
Выработка 1 работника, руб.	8828,5	9002,9	11963,0	135,50
Фонд заработной платы, тыс.руб.	126984	241315	268429	211,39
Средняя заработная плата, руб.	15379	18643	20642	134,22

ВЫР = Ч*В –такова будет факторная модель выручки.

Прирост выручки за счет увеличения среднесписочной численности:

∆ВЫР = (Ч1-Ч0)*В1 = (13004-8257)*11963 = 56788,36 тыс.руб.

Прирост выручки за счет увеличения выработки одного работника:

∆ВЫР = Ч0*(В1-В0) = 8257*(11963-8828,5) = 25881,56 тыс.руб.

Общая сумма приростов составит 56788,36+25881,56 = 82669,92 тыс. руб.

Что соответствует общему приросту выручки (155566-72897 = 82669) тыс.руб.

Из проведенного факторного анализа можно сказать, что большая часть прироста выручки достигнута за счет прироста среднесписочной численности, что говорит об экстенсивном характере такого роста. Для того, чтобы такой рост стал интенсивным необходимо прилагать все усилия по стимулированию роста выручки одного работника, который в данном случае явно недостаточен. Для этого можно ввести систему премий и бонусов с выручки одного работника, иных мер стимулирующего характера (награды, призы за достижение такого-то объема выручки на одного работника, поощрения руководства и т.д.).
2.4 Анализ основных средств
Анализ начинают с состава и структуры основных фондов. Определяется динамика стоимости фондов, устанавливается, какие изменения произошли в анализируемом периоде, насколько пропорциональны эти изменения, соответствуют ли технологической структуре основных фондов.

						Таблица 4
*Структура основных средств*
Показатели	2005		2006		2007		Темп роста,%
Показатели	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Темп роста,%
Здания	1081	1,53	1760	1,66	2913	2,24	269,47
Сооружения	62	0,09	213	0,20	446	0,34	719,35
Машины и оборудование	68611	96,83	103570	97,48	125339	96,45	182,68
Транспортные средства	359	0,51	500	0,47	625	0,48	174,09
Производственный и хозяйственный инвентарь	698	0,99	171	0,16	537	0,41	76,93
Другие виды основных средств	12	0,02	19	0,02	36	0,03	300,00
Земельные участки	33	0,05	17	0,02	52	0,04	157,58
Активная часть	69385	97,92	102600	96,56	125450	96,54	180,80
ИТОГО	70856	100	106250	100	129948	100	183,40

В структуре основных средств явно просматривается специфика данного предприятия – услуги сотовой связи. Здания и сооружения составляют в сумме не более 2,5% основных фондов и принадлежат либо обслуживающим хозяйствам, либо административно-управленческим постройкам. Большую (и основную) часть основных фондов составляют машины и оборудование в течение трех лет их доля стабильно держится на уровне 96-97%. Это передающее оборудование, так называемые «телефонные вышки», небольшие и крупные телефонные станции, расположенные на территории всего региона, передаточные устройства и т.д.

Рост основных фондов за три года составил 83,4%, что обеспечено главным образом 82%-ным ростом машин и оборудования. Доля активной части основных фондов стабильна и составляет 96-97%, что соответствует доле машин и оборудования, занятых непосредственно в оказании услуг.

Движение и состояние основных средств организации характеризуют следующие расчетные показатели[14, стр 246]:

- коэффициент ввода основных фондов – показывает долю основных фондов, вновь введенных в отчетном периоде в их стоимости на конец периода:

Кп = Фп/Фк, где

Фп – стоимость поступивших основных фондов, Фк – стоимость основных фондов на конец года, тыс. руб.

- коэффициент выбытия основных фондов – показывает долю основных фондов, выбывших в отчетном периоде в их стоимости на начало периода:

Кв = Фв/Фн, где

Фп – стоимость поступивших основных фондов, Фк – стоимость основных фондов на конец года, тыс. руб.

- коэффициент компенсации выбытия – показывает, сколько введенных основных фондов по их стоимости приходится на рубль выбывших основных фондов:

Кк = Фп/Фв

- коэффициент прироста основных фондов – показывает прирост основных фондов, на рубль их стоимости на начало года:

Кпр = (Фп-Фв)/Фн

- коэффициент износа – показывает, насколько изношены объекты основных фондов на определенную дату:

Ки = И/Пс*100

где И – начисленный износ, тыс.руб.; Пс – первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб.

- коэффициент годности – показывает степень пригодности основных фондов для дальнейшего использования:

Кг = 100-Ки

										Таблица 5
*Движение основных фондов*
Показатели	На начало периода, млн. руб.	Поступило, млн.руб.	Выбыло, млн.руб.	На конец периода, млн.руб.	Износ, млн.руб.	Коэффициенты, %
Показатели	На начало периода, млн. руб.	Поступило, млн.руб.	Выбыло, млн.руб.	На конец периода, млн.руб.	Износ, млн.руб.	Ввода	Выбытия	Компенсации	Износа	Годности	Прироста
Здания	488	3427	1003	2912	16	1,18	2,06	3,42	0,03	99,97	4,97
Сооружения	17	499	70	446	9	1,12	4,12	7,13	0,53	99,47	25,24
Машины и оборудование	22970	191747	89378	125339	117	1,53	3,89	2,15	0,01	99,99	4,46
Транспортные средства	263	712	349	626	88	1,14	1,33	2,04	0,33	99,67	1,38
Производственный и хозяйственный инвентарь	566	713	744	535	11	1,33	1,31	0,96	0,02	99,98	-0,05
Другие виды основных средств	1	56	21	36		1,56	21,00	2,67	0,00	100,00	35,00
Земельные участки	0	97	44	53		1,83		2,20		100,00
ИТОГО	24305	197251	91609	129947	241	1,52	3,77	2,15	0,01	99,99	4,35

Данные таблицы 5 свидетельствуют, что доля основных фондов введенных в отчетном периоде в их стоимости на конец периода составляет 152% в целом по предприятию, причем особенно высок коэффициент ввода у машин и оборудования и земельных участков.

Коэффициент выбытия в целом по предприятию составляет 377%, что означает, что стоимость основных фондов на начало периода в 3,7 раза меньше чем составляют выбывшие фонды. Связаны такие диспропорции с тем что огромное количество машин и оборудования введенных за период были реализованы выбыли по причине поломок и частичного износа.

Коэффициент компенсации выбытия, показывающий, сколько введенных основных фондов приходится на рубль выбывших в данной организации в целом составляет 2,15 руб. Наиболее высок он у зданий и сооружений – 3,42 и 7,13 руб. соответственно, что говорит о высокой заменяемости данных основных фондов.

Коэффициент износа в целом по предприятию невелик – 0,01, что говорит о довольно высокой степени пригодности основных фондов для дальнейшего использования.

Производительность труда на предприятии и эффективность производства в большей мере зависят от эффективности использования основных фондов.

Эффективность использования основных фондов отражают следующие показатели: фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность.

Расчет показателей осуществляется по формулам[14, стр 142]:

- фондоотдача – показывает, сколько продукции приходится на каждый рубль стоимости основных фондов:

ФО = ТП/Ф, где

ТП – товарная продукция, тыс.руб. Ф – среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.

- фондовооруженность – показывает, сколько основных фондов приходится на одного среднесписочного работника, и отражает обеспеченность труда средствами механизации:

ФВ = Ф/Ч, где

Ч – среднесписочная численность работников, чел.

- фондорентабельность – показывает, сколько прибыли получено на рубль стоимости основных средств:

ФР = Ф/П, где

П – прибыль до налогообложения, тыс.руб.

				Таблица 6
*Показатели эффективности использования основных фондов*
Показатели	2005	2006	2007	Абсолютн. отклонен	Темп роста,%
Выручка от реализации услуг,млн.руб.	72897	116533	155566	82669,00	213,41
Стредняя стоимость ОФ, млн.руб.	70856	106250	129948	59092,00	183,40
Стоимость активной части ОПФ, млн.руб.	69385	102600	125450	56065,00	180,80
Доля активной части ОПФ, %	97,92	96,56	96,54	-1,39	98,59
Прибыль до налогообложения, млн.руб.	22943	41085	56052	33109,00	244,31
Среднесписочная численность, чел	8257	12944	13004	4747,00	157,49
Фондоотдача, руб.	1,03	1,10	1,20	0,17	116,36
Фондоотдача активной части, руб.	1,05	1,14	1,24	0,19	118,03
Фондовооруженность, тыс.руб.	8,58	8,21	9,99	1,41	116,45
Фондорентабельность, %	0,32	0,39	0,43	0,11	133,21

Как показывают данные таблицы 6, фондоотдача основных фондов за последние три года повысилась на 0,17 пункта или 16,36%, и как видно из данных этой же таблицы произошло это главным образом из-за опережающего роста стоимости выручки 213,41% над ростом стоимости основных фондов 183,4%.

Фондоотдача активной части основных фондов повысилась еще больше – на 0,19 руб. или 18,03%, из-за того, что рост активной части основных фондов оказался ниже чем рост ОФ в целом – 180,8%, а рост выручки от реализации 213,41%.

Фондовооруженность труда в свете данных характеристик также повысилась за три года на 1,41 пункта или на 116,45%, в 2007 году она составила почти 9,99 тыс. руб. на человека. Если учесть, что среднесписочная численность за три года возросла на 57,49%, а стоимость ОФ на 83,4%, становится ясно, что рост фондовооруженности обоснован ростом стоимости основных фондов.

Фондорентабельность за три года повысилась на 0,11 пункта или 133,21%, что обусловлено опережающим ростом прибыли почти в 2,5 раза.
2.5 Анализ себестоимости по элементам затрат
В затраты, образующие себестоимость продукции включаются:

- материальные затраты (сырье, материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты, топливо, электроэнергия, теплоэнергия);

- затраты на оплату труда;

- отчисления на социальные нужды;

- амортизация основных средств;

- прочие затраты (износ НМА, арендная плата, проценты по кредитам и т.д.)

Анализ структуры затрат по экономическим элементам позволяет оценить уровень материалоемкости, зарплатоемкости и амортизациоемкости работ.

Для такого анализа составим таблицу 7.

						Таблица 7
*Структура затрат по элементам*
Показатели	2005		2006		2007		Темп роста,%
Показатели	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Темп роста,%
Материальные затраты	13541	31,29	21623	30,70	29520	32,45	218,00
Затраты на оплату труда	3800	8,78	5530	7,85	8338	9,17	219,42
Отчисления на социальные нужды	602	1,39	932	1,32	1114	1,22	185,05
Амортизация	5935	13,71	6251	8,88	15235	16,75	256,70
Прочие затраты	19397	44,82	36090	51,25	36766	40,41	189,54
Итого себестоимость	43275	100	70426	100	90973	100	210,22
Выручка от реализации услуг,млн.руб.	72897	-	116533	-	155566	-	213,41
Материалоемкость, коп	18,58	-	18,56	-	18,98	-	102,16
Зарплатоемкость, коп	5,21	-	4,75	-	5,36	-	102,82
Амортизациоемкость, коп	8,14	-	5,36	-	9,79	-	120,29

В этой же таблице посчитаем материалоемкость, зарплатоемкость и амортизациоемкость, для чего просто определим долю соответствующего элемента затрат в общем объеме товарной продукции.

По данным этой таблицы себестоимость за три года возросла на 210,22%, в то время как выручка возросла на 213,41%. Выясним, какие именно затраты повлияли на рост себестоимости.

Первое место по величине в структуре затрат занимают прочие затраты. Их доля в 205 году составила 44,8%, в 2005 году возросла 51,25%, а в 2007 году снизилась до 40,41%. Рост прочих затрат составил 189,54%. В состав данных затрат на ОАО «Вымпелком» включены износ нематериальных активов, арендная плата, поскольку большинство передаточных установок занимают арендованные площади и т.д. Снижение доли данных затрат в 2007 году произошло за счет увеличения доли материальных затрат до 32,45%, затрат на оплату труда до 9,17%, и амортизации до 16,75%. Столь резкий рост данных статей затрат произошел в 2007 году из-за того, что в 2006 году намечался резкий рост численности работников и столь же ощутимый рост основных производственных фондов. Это подтверждает и динамика роста материальных затрат (218%), затрат на оплату труда (219,42%), и амортизации (256,7%).

Показатели материалоемкости и зарплатоемкости за три года растут на 2,16% и 2,82% соответственно. Их небольшой рост объясняется приблизительно равными темпами роста материальных затрат, затрат на оплату труда и выручки.

А вот амортизациоемкость возросла за три года на 20,29%, это можно объяснить ростом затрат на амортизацию в размере 256,7%, выручка за тот же период времени возросла лишь на 213,41%.

Характеризуем динамику затрат на 1 рубль товарной продукции, для чего составим таблицу 8. По данным таблицы, динамика затрат на рубль товарной продукции практически не изменилась. В 2005 и 2007 годах она составила 0,59 и 0,58 руб. соответственно, лишь в 2006 году повысившись до 0,60 руб.

				Таблица 8
*Динамика затрат на 1 рубль товарной продукции*
Показатели	2005	2006	2007	Абсолютн. отклонен	Темп роста,%
Выручка от реализации услуг,млн.руб.	72897	116533	155566	82669,00	213,41
Себестоимость продукции, тыс.руб.	43275	70426	90973	47698,00	210,22
Затраты на 1 рубль товарной продукции, коп	0,59	0,60	0,58	-0,01	98,51

Повышение данных затрат в 2006 году обосновано опережением роста себестоимости (70426/43275*100 = 162,74%) над ростом выручки (116533/72897*100 = 159,85%).

В 2007 году рост себестоимости несколько замедлился по сравнению с 2006 годом и составил 90973/70426*100 = 129,17%. А рост выручки замедлился также составил 155566/116533*100 = 133,49%, однако это превысило рост себестоимости из-за чего и уменьшились затраты на 1 рубль товарной продукции.
2.6 Анализ оборотных средств
Структуру и динамику оборотных средств хорошо характеризует таблица 9.

Из данных этой таблицы следует, что в структуре оборотных средств преобладают запасы и дебиторская задолженность. В 2005 году доля запасов составляет 37,5%, причем большая часть запасов – это расходы будущих периодов. В 2006 году доля запасов возрастает до 41,7% за счет увеличения не только доли расходов будущих периодов, но и сырья и материалов. В 2007 году доля запасов сокращается до 29,6% за счет резкого сокращения доли сырья и материалов, а также сокращения расходов будущих периодов. Данный всплеск запасов в 2006 можно объяснить развитием сети передающих станций и вышек, которое имело место в 2006 году.

						Таблица 9
*Структура и динамика оборотных средств*
Показатели	2005		2006		2007		Темп роста,%
Показатели	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Темп роста,%
Запасы, в том числе	16276	37,48	19084	41,72	19370	29,62	119,01
Сырье и материалы	2289	5,27	24709	54,02	2031	3,11	88,73
Товары отгруженные	5	0,01	2	0,00	1	0,00	20,00
Расходы будущих периодов	13982	32,20	16612	36,32	17338	26,51	124,00
НДС по приобретенным ценностям	4053	9,33	1783	3,90	1091	1,67	26,92
Дебиторская задолженность, в т.ч.	15279	35,19	17635	38,55	19858	30,37	129,97
покупатели и заказчики	6643	15,30	7540	16,48	799	1,22	12,03
Прочие оборотные активы	10	0,02	11	0,02	11	0,02	110,00
Краткосрочные фин.вложения	1916	4,41	2966	6,48	8417	12,87	439,30
Денежные средства	5890	13,56	4262	9,32	16650	25,46	282,68
Итого оборотных активов	43424	100,00	45741	100,00	65397	100,00	150,60

Вторая по «тяжеловесности» доля оборотных активов – дебиторская задолженность. Ее доля в 2006 году составляет 35,2%, причем доля покупателей и заказчиков составляет только половину всей дебиторки, очевидно другая половина составляет авансы выданные, дебиторская задолженность подотчетных лиц и пр. доля дебиторской задолженности увеличивается в 2006 году незначительно до 38,5%, а в 2007 году падает до 30,4% причем доля покупателей и заказчиков в ней совсем невелика. Доля наиболее ликвидных активов – краткосрочных финансовых вложений и денежных средств невелика. В 2005 году краткосрочные финансовые вложения составляли 4,4%, а денежные средства 13,5%. Положительной является тенденция роста данных активов к 2007 году – краткосрочные финансовые вложения возросли до 12,9%, а денежные средства до 25,5%.

Что же касается общей динамики за три года, то оборотные активы возросли на 50,6%, причем наиболее быстрый рост отмечается у наиболее ликвидных активов – краткосрочных финансовых вложений (4,4 раза) и денежных средств (2,8 раз). Это несомненно положительная тенденция.

Ростом, однако, отмечена и дебиторская задолженность – почти 30% за три года, всвязи с чем необходимо подробнее рассмотреть ее структуру и динамику.

						Таблица 10
*Структура и динамика дебиторской задолженности*
Показатели	2005		2006		2007		Темп роста,%
Показатели	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Темп роста,%
Дебиторская задолженность, краткосрочная всего в том числе	13572	88,83	12018	68,15	14310	72,06	105,44
расчеты с покупателями и заказчиками	6643	43,48	7540	42,76	7990	40,24	120,28
авансы выданные	0	0,00	0	0,00	4671	23,52
прочая	6929	45,35	4477	25,39	1649	8,30	23,80
Долгосрочная дебиторская задолженность всего, в том числе	1707	11,17	5617	31,85	5548	27,94	325,01
прочая	1707	11,17	5617	31,85	5548	27,94	325,01
Итого задолженности	15279	100,00	17635	100,00	19858	100,00	129,97

По данным таблицы 10, 88,8% всей дебиторской задолженности в 2005 году составляет краткосрочная задолженность, из которой примерно половина – это расчеты с покупателями и заказчиками, а остальное – прочая дебиторская задолженность. Однако доля краткосрочной задолженности в 2006 году уменьшается до 68,1%, и лишь в 2007 году увеличивается до 72%. Снижение доли краткосрочной задолженности обусловлено ростом доли долгосрочной с 11,1% в 2005 году до 28% в 2007 году, причем вся эта задолженность относится к прочей.

А вот что касается динамики роста, то краткосрочная дебиторская задолженность за три года возросла лишь на 5%, а вот долгосрочная – в 3,3 раза, обеспечив почти 30% рост дебиторской задолженности в целом за период.

								Таблица 11
*Показатели использования оборотных средств*
Показатели	2005			2006			2007
	Сумма, млн.руб.	К-т оборачиваемости	К-т рентабельности	Сумма, млн.руб.	К-т оборачиваемости	К-т рентабельности	Сумма, млн.руб.		К-т оборачиваемости	К-т рентабельности
Запасы	16276	4,48	1,82	19084	6,11	2,42	19370		8,03	3,33
Дебиторская зад-ть	15279	4,77	1,94	17635	6,61	2,61	19858		7,83	3,25
Краткоср. фин.вложения	1916	38,05	15,46	2966	39,29	15,55	8417		18,48	7,67
Денежные средства	5890	12,38	5,03	4262	27,34	10,82	16650		9,34	3,88
Выручка	72897			116533			155566
Прибыль от продаж	29621			46107			64593

Согласно данным таблицы 11 за три года существенно выросли показатели оборачиваемости и рентабельности запасов и дебиторской задолженности, а вот показатели рентабельности и оборачиваемости краткосрочных финансовых вложений и денежных средств поднявшись в 2006 году, в 2007 снизились почти вдвое.

Причина этого в том, что в 2007 году краткосрочные финансовые вложения возросли на 8417/2966*100 = 283,78% по сравнению с 2006 годом, а рост выручки за тот же период составил 155566/116533*100 = 133,5%. Увеличение краткосрочных финансовых активов обратно пропорционально коэффициенту оборачиваемости данного актива, соответственно его опережающий рост по сравнению с ростом выручки вызвал уменьшения коэффициента оборачиваемости. То же можно сказать и о денежных средствах. Их рост в 2007 году по сравнению с 2006 годом составил 16650/4262*100 = 390,7%.

Что же касается показателей рентабельности то их рост прямо пропорционален росту прибыли, а он за период 2006-2007 год составил 64593/46107*100 = 140,1%. Опережающий по сравнению с ним рост денежных средств и краткосрочных финансовых вложений привел к уменьшению показателей рентабельности данных активов.
2.7 Анализ финансового состояния
Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности и платежеспособности организации, т.е. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги ответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность[15, стр 197].

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, и обязательств по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Здесь приведен расчет показателей:

1. Наиболее ликвидные активы

А1=стр250+стр260

        2. Быстро реализуемые активы

А2=стр240+стр270

        3. Медленно реализуемые активы

А3=стр210+стр220.

        4. Трудно реализуемые активы

А4=стр190+стр230

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.

        1. Наиболее срочные обязательства

П1=стр620+стр630

         2. Краткосрочные пассивы

П2=стр610+стр650+стр660

        3. Долгосрочные пассивы

П3=стр590

       4. Постоянные пассивы или устойчивые

П4=стр490+стр640

Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенства[33, стр 164]:

А1 больше или равно П1

А2 больше или равно П2

А3 больше или равно П3

А4 меньше или равно П4

В 2005 году выполняется только второе неравенство, из чего следует вывод о финансовой неустойчивости организации.

В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют противоположный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.

Сведем показатели ликвидности баланса в таблицу 12.

									Таблица 12
*Анализ ликвидности баланса*
Актив	2005	2006	2007	Пассив	2005	2006	2007	Платежный излишек или недостаток
								2005	2006	2007
1	2	3	4	5	6	7	8	9=2-6	10=3-7	11=4-8
Наиболее ликвидные активы (А₁)	7806	7228	25067	Наиболее срочные обязательства (П₁)	19304	18966	23910	-11498	-11738	1157
Быстро реализуемые активы (А₂)	13572	12018	14310	Краткосрочные пассивы (П₂)	2	11	8	13570	12007	14302
Медленно реализуемые активы (А₃)	22046	26495	26020	Долгосрочные пассивы (П₃)	56547	61743	64091	-34501	-35248	-38071
Трудно реализуемые активы (А₄)	98826	133904	156171	Постоянные пассивы (П₄)	66397	98925	133559	32429	34979	22612
БАЛАНС	142250	179645	221568	БАЛАНС	142250	179645	221568	0	0	0

По данным этой таблицы, в 2006 соблюдается также как и в 2005 только второе неравенство, а в 2007 году соблюдается только первое и второе неравенство, явно просматривается недостаток медленно реализуемых активов, что говорит о возможных проблемах организации при расчетах в будущем, кроме того организация испытывает недостаток в постоянных пассивах, что может сказаться на ее финансовой устойчивости.

Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов. В ходе анализа каждый из коэффициентов рассчитывается на начало и на конец периода. Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно в динамике (увеличение или снижение значения)[15, стр. 187].

Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности, вычисляемый по формуле[27, стр. 146]:

Л₁=(А₁+0,5А₂+0,3А₃)/(П₁+0,5П₂+0,3П₃)

         Нормальное ограничение – 1. С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. Данный показатель применяется также при выборе наиболее надежного партнера из множества потенциальных партнеров на основе данных отчетности.

Для 2005 года этот показатель будет рассчитан так:

Л1 = (7806+0,5*13572+0,3*22046)/(19304+0,5*2+0,3*56547) = 0,59

Коэффициент абсолютной ликвидности, рассчитывается по формуле:

Л₂=А₁/(П₁+П₂),

показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств. В норме этот показатель должен быть больше 0,1-0,7.

Для 2005 года этот показатель будет рассчитан так:

Л2 = 7806//(19304+2) = 0,40

Коэффициент «критической оценки», рассчитывается по формуле:

Л₃=(А₁+А₂)/(П₁+П₂),

и показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. Допустимое значение показателя 0,7-0,8, желательно 1.

Для 2005 года этот показатель будет рассчитан так:

Л3 = (7806+13572)/ (19304+2) = 1,11

Коэффициент текущей ликвидности, рассчитываемый по формуле

Л₄=(А₁+А₂+А₃)/(П₁+П₂)

показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить мобилизовав все оборотные средства. Минимально необходимое значение этого показателя – 1, оптимальное – 1,5-2.

Для 2005 года этот показатель будет рассчитан так:

Л4 = (7806+13572+22046)/ (19304+2) = 2,25

Коэффициент обеспеченности собственными средствами, рассчитывается по формуле:

Л₅=(П₄-А₄)/(А₁+А₂+А₃)

и показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности. Уменьшение этого показателя в динамике – положительный факт.

Для начала 2005 года этот показатель будет рассчитан так:

Л5 = (66397-98826)/ (7806+13572+22046) = -34429/43424 = -0,79

         Доля оборотных средств в активах, рассчитываемая по формуле:

         Л₆=(А₁+А₂+А₃)/Б

зависит от отраслевой принадлежности организации, и показывает, сколько оборотных средств приходится на 1 рубль активов организации. Этот показатель должен быть больше или равен 0,5.

Для 2005 года этот показатель будет рассчитан так:

Л6 = (7806+13572+22046)/142250 = 0,31

Для 2006 и 2007 года данные показатели рассчитываются аналогично. Сведем их в таблицу 13.

					Таблица 13
*Анализ коэффициентов ликвидности*
Актив	2005	2006	2007	Анализ платежеспособности
Актив	2005	2006	2007	Нормальное ограничение	Абсол. отклон.	Темп роста, %
Общий показатель ликвидности (Л₁)	0,59	0,57	0,93	больше 1	0,34	157,63
Коэфф-т абсолютной ликвидности (Л₂)	0,40	0,38	1,05	мин. 0,7-0,8	0,64	259,19
Коэфф-т критической оценки (Л₃)	1,11	1,01	1,65	мин. 0,7-0,8	0,54	148,67
Коэфф-т текущей ликвидности (Л₄)	2,25	2,41	2,73	мин.1	0,48	121,56
Коэффициент обеспеченности собственными средствами(Л5)	-0,79	-0,76	-0,35	уменьшение в динамике	0,45	43,61
Доля оборотных средств в активах (Л₆)	0,31	0,25	0,30	мин.0,5	-0,01	96,69

По данным таблицы, общий показатель ликвидности ниже нормы, однако имеет тенденцию к росту, коэффициент абсолютной ликвидности в 2005 и 2006 году гораздо ниже нормы, однако в 2007 году показывает хороший рост и достигает величины 1,05. Данный коэффициент растет наиболее быстрыми темпами – 2,6 раза за три года, причем в основном за 2007 год.

Коэффициенты критической оценки и текущей ликвидности на протяжении трех лет показывают оптимальные показатели и имеют хороший рост, что несомненно хорошая тенденция.

А вот у коэффициента обеспеченности собственными средствами показатели отрицательные, и имеющие тенденцию у росту, хотя в идеале должны бы уменьшаться. Это означает, что в производственных запасах и дебиторской задолженности обездвижен весь функционирующий капитал фирмы.

Доля оборотных средств в активах также очень низка и не превышает 31%, что ставит под угрозу платежеспособность организации в перспективе.

Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов. Это дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом дают возможность измерить достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

Финансовую устойчивость характеризуют относительные коэффициенты:

1. Коэффициент капитализации (U₁), который рассчитывается по формуле[26, стр 176]:

U₁ = стр590+стр690/стр 490

и указывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. Нормальное ограничение для этого показателя – не выше 1,5.

Для 2005 года:

U₁ = (56546+19306)/66397 = 1,14

2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U₂), который рассчитывается по формуле:

U₂ = стр490-стр190/стр 290

и показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников. Нормальное ограничение для этого показателя – ≥ 0,5, при нижней границе - 0,1.

Для 2005 года:

U₂ = (66397-98826)/43423 = -0,75

3. Коэффициент финансовой независимости (U₃), который рассчитывается по формуле:

U₃ = стр490/стр700

и показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. При оптимальном значении этот показатель не должен быть меньше 0,4-0,6.

Для 2005 года:

U₃ = 66397/142249 = 0,47

					Таблица 14
*Анализ финансовой устойчивости*
Актив	2005	2006	2007	Анализ платежеспособности
Актив	2005	2006	2007	Нормальное ограничение	Абсол. отклон.	Темп роста, %
Коэффициент капитализации (U₁)	1,14	0,82	0,66	не больше 1,5	-0,48	57,68
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U₂)	-0,79	-0,76	-0,35	мин. 0,5	0,45	43,61
Коэффициент финансовой независимости (U₃)	0,47	0,55	0,60	мин. 0,4	0,14	129,14
Коэффициент финансирования (U₄)	0,88	1,23	1,52	мин.0,7	0,64	173,36
Коэффициент финансовой устойчивости (U₅)	0,86	0,89	0,89	мин.0,6	0,03	103,21

4. Коэффициент финансирования (U₄), который рассчитывается по формуле:

U₄ = стр490/стр590+стр690

и показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая за счет заемных. Оптимальное значение для этого показателя – 1,5, при нижней границе - 0,7.

Для 2005 года:

U₄ = 66397/(56546+19306) = 0,88

5. Коэффициент финансовой устойчивости (U₅), который рассчитывается по формуле:

U₅ = стр490+стр590/стр300

и показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников. Минимальное значение для этого показателя – 0,6.

Для 2005 года:

U₅ = (66397+56546)/142249 = 0,86

Кроме коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования, о котором шла речь выше, все показатели имеют неплохие значения, в пределах нормальных ограничений и хорошую динамику. Коэффициент капитализации снижается, но это положительная тенденция, т.к. указывает на то, что на каждый рубль вложенных в активы собственных средств организация привлекает все меньше заемных, хотя собственными источниками финансирования организация не обеспечена, о чем говорит соответствующий коэффициент.

Организация смогла бы значительно улучшить данный показатель, если бы приложила все усилия к погашению дебиторской задолженности и выведению оборотных средств из таких медленно реализуемых активов как запасы, большей частью которых являются расходы будущих периодов.

Глава 3. Анализ финансовых результатов

3.1
Анализ состава и динамики прибыли
Показатели финансовых результатов характеризуют эффективность работы предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли.

Прибыль – это часть чистого дохода, созданного в процессе производства и реализованного в сфере обращения, который непосредственно получают предприятия.

Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности являются:

- систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли;

- определение влияния как объективных факторов на объем реализации продукции и финансовые результаты;

- выявление резервов увеличения объема реализации продукции и суммы прибыли;

- оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения объема реализации продукции, прибыли и рентабельности;

- разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.

						Таблица 15
*Анализ динамики показателей прибыли*
Показатели	2005		2006		2007		Темп роста, %
Показатели	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Темп роста, %
Выручка от продаж	72897	100,00	116533	100,00	155566	100,00	213,41
Себестоимость продаж	21175	29,05	39122	33,57	52871	33,99	249,69
Управленческие расходы	22100	30,32	31304	26,86	38103	24,49	172,41
Прибыль от продаж	29622	40,64	46107	39,57	64592	41,52	218,05
Проценты к получению	692	0,95	800	0,69	1696	1,09	245,09
Проценты к уплате	4041	5,54	4598	3,95	4560	2,93	112,84
Прочие доходы	11240	15,42	6584	5,65	6014	3,87	53,51
Прочие расходы	14569	19,99	7808	6,70	11690	7,51	80,24
Прибыль (убыток) до налогообложения	22944	31,47	41085	35,26	56052	36,03	244,30
Чистая прибыль (убыток)	16729	22,95	30184	25,90	43213	27,78	258,31

Основными источниками информации при анализе прибыли является форма №2 «Отчет о прибылях и убытках», форма №1 «Бухгалтерский баланс».

По данным таблицы 15 видно, что предприятие является прибыльным на протяжении всего периода, прибыль до налогообложения увеличилась в 2,4 раза, а чистая прибыль увеличилась на 2,58 руб. Разберемся во всех факторах увеличения прибыли и их влиянии на данное увеличение.

Основу прибыли до налогообложения составляет прибыль от продаж. Исходя из методики формирования финансового результата можно выделить следующие факторы, оказывающие влияние на изменение значения прибыли от продаж: выручка от продажи, себестоимость, коммерческие расходы.

3.2
Анализ использования прибыли. Факторный анализ
Влияние факторов на формирование прибыли оценивается следующим образом[15, стр 250]:

1.     Фактор «выручка от реализации»

Пв = ((В1 – В0)*Р0)/100, где

В1, В0 – выручка в отчетном и базисном периодах, тыс.руб.,

Р0 – рентабельность продаж в базисном периоде.

Рентабельность от продаж = стр 050/стр 010 (ф№2)*100

Р0 = 29622/72897*100 = 40,63%

Пв = ((155566-72897)*40,63)/100 = 33588,41 млн.руб.

Т.е. за счет увеличения выручки от реализации на (155566-72897) 82669 млн. руб. прибыль в отчетном периоде увеличилась на 33588,41 руб.

2.     Фактор «себестоимость»

Пс = -В1(УС1 – УС0)/100, где

УС0, УС1 – доля себестоимости в выручке, %

Пс = -155566*(33,99-29,05)/100 = - 7684,96 млн. руб.

Т.е. за счет увеличения доли себестоимости на (33,99-29,05) 4,94 пункта прибыль в отчетном периоде снизилась на 7684,96 млн. руб.

3.     Фактор «управленческие расходы»

Пк = -В1(УК1 – УК0)/100, где

УК0, УК1 – доля управленческих расходов в выручке, %

Пс = -155566(24,49-30,32)/100 = 9069,49 млн. руб.

Т.е. за счет снижения доли управленческих расходов на (24,49-30,32) 2,03 пункта прибыль в отчетном периоде повысилась на 9069,49 руб.

Сумма факторов:

33588,41 + (- 7684,96 ) + 9069,49 = 34972,94 млн.руб.

Что соответствует абсолютному увеличению прибыли от продаж за три года: 64592-29622 = 34970 млн.руб.

Наиболее сильно повлияли на уменьшение прибыли увеличение доли себестоимости, таким образом предприятию необходимо будет принять меры к сокращению доли себестоимости в выручке за счет экономии на материальных расходах и в основном на прочих расходах, большую часть которых составляет аренда.
3.3
Анализ рентабельности
Окончательная оценка эффективности работы предприятия производится с помощью показателей рентабельности.

Рентабельность рассчитывается как отношение полученной балансовой или чистой прибыли к затраченным средствам или объему реализованной продукции.

Мы рассчитаем следующие показатели[16, стр. 198]:

Рентабельность продаж рассчитывается по формуле: R = П^Б/В

и показывает, сколько прибыли приходится на 1 руб. реализованной продукции.

Рентабельность собственного капитала (R), показывающая эффективность использования собственного капитала рассчитывается по формуле : R = П^Б/стр 490

Экономическая рентабельность, которая показывает, эффективность использования всего имущества организации, рассчитывается по формуле:

R = П^Б/стр 300

Формула рентабельности основной деятельности, которая показывает, сколько прибыли от реализации приходится на 1 рубль затрат организации на производство продукции, имеет следующий вид:

R = П^Б/стр 020 (форма №2)

Все показатели, характеризующие прибыльность (рентабельность), можно свести в таблицу 16.

				Таблица 16
*Показатели эффективности использования основных фондов*
Показатели	2005	2006	2007	Абсолютн. отклонен	Темп роста,%
Выручка от продаж, млн. руб.	72897	116533	155566	82669,00	213,41
Средняя стоимость имущества, млн.руб.	118510	160947	200587	82077,00	169,26
Средняя стоимость капитала, млн.руб.	48094	82661	116232	68138,00	241,68
Прибыль от продаж, млн.руб.	29621	46107	64593	34972,00	218,06
Прибыль до налогообложения, млн.руб.	22943	41085	56052	33109,00	244,31
Чистая прибыль, млн.руб.	16729	30184	43213	26484,00	258,31
Рентабельность продаж, коп	0,41	0,40	0,42	0,01	102,18
Рентабельность обычной деятельности, коп	0,31	0,35	0,36	0,05	114,48
Чистая рентабельность, коп	0,23	0,26	0,28	0,05	121,04
Экономическая рентабельность, коп	0,14	0,19	0,22	0,07	152,61
Рентабельность собственного капитала, коп	0,35	0,37	0,37	0,02	106,88

         По данным этой таблицы показатели рентабельности фирмы отмечены на протяжении трех лет устойчивым ростом, причем наибольший рост показала экономическая рентабельность (52,6%), которая устойчиво росла с 0,14 руб. до 0,22 руб., что говорит о высоком уровне использования всего имущества организации. Также высоким ростом отмечена чистая рентабельность компании (21,04%), которая на протяжении трех лет выросла с 0,23 руб. до 0,28 руб.

         Рентабельность продаж устойчиво держится на уровне 0,4-0,42 руб., показав рост за три года 2,1%. Чуть более быстрыми темпами возросла рентабельность собственного капитала (6,9%), удерживаясь на отметке 0,37 руб. в течение последних двух лет. Рентабельность обычной деятельности возросла за три года на 14,5%, поднявшись с уровня 0,31 до 0,36 руб.

         Таким образом, использование собственного капитала и имущества в организации очень эффективно, а рентабельность продаж удерживается на уровне 40%, что очень неплохой результат. Однако за три года этот результат вырос лишь на 2%. В следующей главе мы рассмотрим, как и с помощью чего можно добиться роста этого небольшого процента, из которого и складываются цифры прибыли организации.

Глава 4. Разработка мероприятий, направленных на улучшение финансовых результатов
Резервы роста прибыли формируются за счет факторов, воздействующих на ее величину (объема проданной продукции, себестоимости продукции, управленческих и коммерческих расходов).

						Таблица 17
*Анализ динамики показателей прибыли*
Показатели	2005		2006		2007		Темп роста, %
Показатели	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Темп роста, %
Выручка от продаж	72897	100,00	116533	100,00	155566	100,00	213,41
Себестоимость продаж	21175	29,05	39122	33,57	52871	33,99	249,69
Управленческие расходы	22100	30,32	31304	26,86	38103	24,49	172,41
Прибыль от продаж	29622	40,64	46107	39,57	64592	41,52	218,05

Обратимся к таблице 17, и посмотрим на динамику себестоимости и управленческих расходов. На протяжении трех лет рост доли себестоимости составил 2,5 раза, а рост доли управленческих расходов составил 1,7 раза.

Из чего складывается этот рост и в чем его причина?

Управленческие расходы. Налоговый кодекс предоставляет налогоплательщику возможность уменьшить прибыль для целей налогообложения на управленческие расходы (подп. 18 п. 1 ст. 264 НК РФ). Однако в силу того, что содержание этого понятия не разъяснено, применение данной нормы является предметом постоянных споров.

В составе управленческих расходов организация вправе учесть:

· расходы на управление организацией или отдельными ее подразделениями;

· расходы на приобретение услуг по управлению организацией или ее отдельными подразделениями.

В состав расходов по управлению организацией и отдельными ее подразделениями входят заработная плата управленческого персонала, приобретение и обслуживание оргтехники, затраты на компьютерные программы, бумагу, ручки и т.д.

Резерв экономии в данном случае – введение режима жесткой экономии на бумагу, расходные материалы для управленческих нужд, канцтовары. Имеет смысл пересмотреть политику оплаты труда управленческого персонала. Во время финансового кризиса эффективным оказался отказ от бонусов управляющим менеджерам. Данные расходы способны сократить управленческие расходы и уменьшить их долю в структуре финансовых результатов.

Теперь посмотрим какие у данной организации имеются средства для снижения себестоимости для чего приведем структуру себестоимости подробно рассмотренную во второй главе.

						Таблица 18
*Структура затрат по элементам*
Показатели	2005		2006		2007		Темп роста,%
Показатели	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	Темп роста,%
Материальные затраты	13541	31,29	21623	30,70	29520	32,45	218,00
Затраты на оплату труда	3800	8,78	5530	7,85	8338	9,17	219,42
Отчисления на социальные нужды	602	1,39	932	1,32	1114	1,22	185,05
Амортизация	5935	13,71	6251	8,88	15235	16,75	256,70
Прочие затраты	19397	44,82	36090	51,25	36766	40,41	189,54
Итого себестоимость	43275	100	70426	100	90973	100	210,22

В структуре себестоимости материальные затраты составляют порядка 30-32%. Резерв их снижения – поиск поставщиков материалов, чьи отпускные цены ниже чем в среднем по региону, система скидок за количество приобретенных материалов, более экономное использование материалов с целью снижения материалоемкости данных услуг.

Однако основное внимание нужно направить на статью прочие затраты, которые составляют 40-50% всей себестоимости услуг данной организации. Доля этих затрат за 2007 год снизилась на 10%, за счет увеличения доли затрат на амортизацию.

Прочие затраты на данном предприятии включают:

·        суммы налогов и сборов, начисленные в установленном законодательством РФ о налогах и сборах порядке, включаемые в себестоимость продукции (за исключением единого социального налога, страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию и взносов на страхование от несчастных случаев);

·        расходы на обеспечение пожарной безопасности в соответствии с законодательством РФ; расходы на содержание службы газоспасателей; расходы на услуги по охране имущества, обслуживанию охранно-пожарной сигнализации, расходы на услуги пожарной охраны и иной охранной деятельности, а также расходы на содержание собственной службы безопасности по выполнению функций экономической защиты хозяйственных операций и сохранности материальных ценностей (за исключением расходов на экипировку, приобретение оружия и иных специальных средств защиты);

·        арендные (лизинговые) платежи за арендованное (принятое в лизинг) имущество. В случае если имущество, полученное по договору лизинга, учитывается у лизингополучателя, арендные (лизинговые) платежи признаются расходом за вычетом сумм начисленной по этому имуществу амортизации;

·        расходы на содержание служебного транспорта; расходы на компенсацию за использование личных легковых автомобилей для служебных поездок;

·        расходы на командировки;

·        расходы на управление организацией или отдельными ее подразделениями, а также расходы на приобретение услуг по управлению организацией;

·        представительские расходы, связанные с официальным приемом и обслуживанием представителей других организаций, участвующих в переговорах в целях установления и поддержания сотрудничества;

·        расходы на канцелярские товары;

·        расходы на почтовые, телефонные, телеграфные и другие подобные услуги, расходы на оплату услуг банков, включая расходы на услуги факсимильной и спутниковой связи, а также информационных систем (СВИФТ, Интернет и др.);

·        расходы на рекламу полиграфических работ, продукции, деятельности организации, товарного знака и знака обслуживания, включая участие в выставках и ярмарках;

·        расходы на рекламные мероприятия через средства массовой информации (в том числе объявления в печати, передача по радио и телевидению) и телекоммуникационные сети;

·        расходы на световую и иную наружную рекламу, включая изготовление рекламных стендов и рекламных щитов;

·        расходы на участие в выставках-продажах, ярмарках, оформление экспозиций, витрин, комнат образцов и демонстрационных залов;

·        расходы на иные виды рекламы, а также на изготовление (приобретение) призов для вручения во время проведения массовых рекламных кампаний.

Уменьшить данные расходы можно, если сократить нормируемые расходы, т.е. расходы на рекламу, представительские расходы. Можно также сократить расходы на использование служебного автотранспорта, командировочные расходы. Руководству предприятия необходимо также рассмотреть возможность снижения арендных платежей по достижении взаимной договоренности с арендодателями, т.к. эти расходы составляют большую часть прочих расходов организации.

Заключение
Открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации», сокращенно ОАО «Вымпелком» специализируется на предоставлении услуг связи.

В структуре основных средств явно просматривается специфика данного предприятия – услуги сотовой связи. Здания и сооружения составляют в сумме не более 2,5% основных фондов и принадлежат либо обслуживающим хозяйствам, либо административно-управленческим постройкам. Большую (и основную) часть основных фондов составляют машины и оборудование в течение трех лет их доля стабильно держится на уровне 96-97%. Это передающее оборудование, так называемые «телефонные вышки», небольшие и крупные телефонные станции, расположенные на территории всего региона, передаточные устройства и т.д.

В структуре оборотных средств преобладают запасы и дебиторская задолженность. В 2005 году доля запасов составляет 37,5%, причем большая часть запасов – это расходы будущих периодов. В 2006 году доля запасов возрастает до 41,7% за счет увеличения не только доли расходов будущих периодов, но и сырья и материалов. В 2007 году доля запасов сокращается до 29,6% за счет резкого сокращения доли сырья и материалов, а также сокращения расходов будущих периодов. Данный всплеск запасов в 2006 можно объяснить развитием сети передающих станций и вышек, которое имело место в 2006 году.

Кроме коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования, все показатели имеют неплохие значения, в пределах нормальных ограничений и хорошую динамику. Коэффициент капитализации снижается, но это положительная тенденция, т.к. указывает на то, что на каждый рубль вложенных в активы собственных средств организация привлекает все меньше заемных, хотя собственными источниками финансирования организация не обеспечена, о чем говорит соответствующий коэффициент.

Организация смогла бы значительно улучшить данный показатель, если бы приложила все усилия к погашению дебиторской задолженности и выведению оборотных средств из таких медленно реализуемых активов как запасы, большей частью которых являются расходы будущих периодов.

Показатели рентабельности фирмы отмечены на протяжении трех лет устойчивым ростом, причем наибольший рост показала экономическая рентабельность (52,6%), которая устойчиво росла с 0,14 руб. до 0,22 руб., что говорит о высоком уровне использования всего имущества организации. Также высоким ростом отмечена чистая рентабельность компании (21,04%), которая на протяжении трех лет выросла с 0,23 руб. до 0,28 руб.

Рентабельность продаж устойчиво держится на уровне 0,4-0,42 руб., показав рост за три года 2,1%. Чуть более быстрыми темпами возросла рентабельность собственного капитала (6,9%), удерживаясь на отметке 0,37 руб. в течение последних двух лет. Рентабельность обычной деятельности возросла за три года на 14,5%, поднявшись с уровня 0,31 до 0,36 руб.

Таким образом, использование собственного капитала и имущества в организации очень эффективно, а рентабельность продаж удерживается на уровне 40%, что очень неплохой результат.

Резервы по улучшению финансовых результатов фирмы следует искать в сокращении управленческих расходов и снижении себестоимости услуг. Уменьшить данные расходы можно, если сократить нормируемые расходы, т.е. расходы на рекламу, представительские расходы. Можно также сократить расходы на использование служебного автотранспорта, командировочные расходы. Руководству предприятия необходимо также рассмотреть возможность снижения арендных платежей по достижении взаимной договоренности с арендодателями, т.к. эти расходы составляют большую часть прочих расходов организации.

Список литературы

1.     Анализ экономики / Под ред. В.Е.Рыбалкина. М.: Междунар. отношения, 2006. – с.234

2.     Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 2002. – с.297

3.     Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2005. –с.347

4.     Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2005. – с.400

5.     Барнгольц СБ. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 2004. – с.346

6.     Бочаров В.В. Управление оборотом предприятий и корпораций - М.: Финансы и статистика, 2005. - 144 с.

7.     Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Финпресс, 2002. – с.314

8.     Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / БГЭУ. Мн., 2004. –с.321

9.     Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2002. – с.255

10. Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 332 с.

11. Жминько Л.Е. Сущность и экономическое содержание прибыли // "Экономический анализ. Теория и практика", 2008, № 7.

12. Климова Н.В. Бухгалтерский финансовый и управленческий учет в анализе формирования и использования экономической прибыли // "Экономический анализ. Теория и практика", 2009, №1.

13. Климова Н.В., Касьянова С.А. Методические подходы к формированию резервов роста прибыли с позиции экономического анализа и бухгалтерского учета // "Экономический анализ. Теория и практика", 2007, № 16.

14. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2003. – с.321

15. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. М.: ДИС, 2003. – с.328

16.

Курс экономического анализа / Под ред. М.И. Баканова и А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2004. – с.521

17. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово- экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ, 2002. – с.388

18. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: ИСЗ, 2002. – с.322

19. Танашева О.Г. Урванцева А.В. Мониторинг в системе управления расчетами с дебиторами // "Аудиторские ведомости", 2007, N 12. – с.61-66

20. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник для вузов /В.В. Осмоловский, Л.И. Кравченко, Н.А. Русак и др. Мн.: Новое знание, 2005. – с.392

21. Толпегина О.А. Показатели прибыли: экономическая сущность и их содержание // "Экономический анализ. Теория и практика", 2008, №20.

22. Федеральный закон от 21 ноября 1996г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изменениями и дополнениями.)

23. Финансовый менеджмент / Е.С. Стоянова, Т.Б. Крылова, И.Т. Балабонов; Под общ. ред. Е.С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Перспектива, 2002. – с.269

24. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности. М.: Финансы и статистика, 2003. –с.321

25. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С, Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА- М, 2002. – с.365

26. Экономический анализ / Под ред. проф. Л.Т. Гиляровской. М.: ЮНИТИ, 2005. – с.377

27. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / Под ред. проф. М.И. Баканова и проф. А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2005. – с.289

1. Реферат на тему Wuthering Heights Essay Research Paper CharacterHeathcliff this
2. Курсовая на тему Психопрофилактика аддиктивного поведения
3. Реферат на тему Primative Cultures Essay Research Paper In today
4. Реферат Автобиография Г Спенсера Его научные труды
5. Реферат Цели и выбор стратегии предприятия
6. Реферат Русское самосознание
7. Сочинение на тему Литературный герой КВАЗИМОДО
8. Реферат Функции государства понятие, классификация
9. Реферат Фирма в условия х совершенной конкуренции
10. Реферат Новые признаки лидерства

Bukvasha