Реферат

Реферат Технические средства защиты от утечки информации

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 22.11.2024




курсовая работа

по дисциплине «Информатика»

на тему:

«ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ

 ОТ УТЕЧКИ ИНФОРМАЦИИ»

Исполнитель:
Руководитель:
Челябинск – 2010
ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение





2

 I.       

Теоретическая часть

3

1.

Комплексный подход к обеспечению информационной безопасности

3



1.1.

Основные понятия

3



1.2.

Программные и программно-аппаратные средства обеспечения безопасности информации

5



1.3.

Требования к комплексным к комплектным система защиты информации

6

2.

Методы защиты информации

7



2.1.
     2.1.1.
     2.1.2.

Криптографические методы
Системы с открытым ключом
Электронная подпись

7

8

10



2.2.

Методы защиты информации в Internet

11



2.3.

Административные меры защиты

12



2.4

Метод парольной защиты



13

3.

Защита корпоративной информации

14

4.

Оценка эффективности систем защиты программного обеспечения

17



Заключение

19

II.       

Практическая часть

20

1.

Общая характеристика задачи.



20

2.

Описание алгоритма решения задачи

21





Литература

23

 

Приложение




Введение

Проблема защиты информации: надежное обеспечение ее сохранности и установление статуса использования – является одной из важнейших проблем современности.

Еще 25-30 лет назад задача защиты информации могла быть эффективно решена  с помощью организационных мер и отдельных программно - аппаратах средств разграничения доступа и шифрования. Появление персональных ЭВМ, локальных и глобальных сетей, спутниковых каналов связи, эффективных технической разведки и конфиденциальной информации существенно обострило проблему защиты информации.

Особенностями современных информационных технологий являются:

*           Увеличение числа автоматизированных процессов в системах обработки данных и важности принимаемых на их основе решений;

*           Территориальная распределенность компонентов компьютерной системы и передача информации между этими компонентами;

*           Усложнение программных и аппаратных средств компьютерных систем;

*           Накопление и длительное хранение больших массивов данных на электронных носителях;

*           Интеграция в единую базу данных информацию различной направленности различных методов доступа;

*           Непосредственный доступ к ресурсам компьютерной системы большого количества пользователей различной категории и с различными правами доступа в системе;

*           Рост стоимости ресурсов компьютерных систем.

*           Рост количества и качества  угроз безопасности информации в компьютерных системах не всегда приводит к адекватному ответу в виде создания надежной системы и безопасных информационных технологий. В большинстве коммерческих и государственных организаций, не говоря о простых пользователях, в качестве средств защиты используются только антивирусные программы и разграничение прав доступа пользователей на основе паролей.




                                                                                                                                 I.       
Теоретическая часть

1. Комплексный подход к обеспечению информационной безопасности

1.1. Основные понятия


Под информацией, применительно к задаче ее защиты понимается сведения о лицах, предметах, фактах, событиях явлениях и процессах независимо от формы их представления. В зависимости от формы представления информация может быть речевой, телекоммуникационной, документированной.

Информационные процессы – процессы сбора, накопления, обработки хранения, распределения и поиска информации.

Информационная система- совокупность документов и массивов документов и информационных технологий.

Информационными ресурсами называют документы или массив документов существующие отдельно или в составе информационной системы.

Процесс создания оптимальных условий для удовлетворения информационных потребностей граждан, организаций, общества и государства называется информатизацией.

Информатизация разделяется на открытую и ограниченного доступа.

Информация является одним из объектов гражданского права том числе и прав собственности, владения, пользования. Собственник информационных ресурсов, технологий  и систем – субъект с правом владения, пользования  и распределения указанных объектов.  Владельцем  ресурсов, технологий и систем является субъект с полномочиями владения и пользования указанными объектами. Под пользователем понимается субъект, обращающийся к информационной системе за получением нужной информации и пользующегося ею.

К  защищаемой относится информация, являющаяся предметом собственности и подлежащая защите в соответствии с требованиями правовых документов или требованиями, выдвигаемыми собственником информации.

Под утечкой информации понимают неконтролируемое распространение защищенной информации путем ее разглашения, несанкционированного доступа и получение разведчиками. Несанкционированный доступ – получение защищенной информации заинтересованным субъектом  с нарушением правилом доступа к ней.

Несанкционированное воздействие на защищенную информацию это воздействие  с нарушением правил ее изменения (например, подменяя электронных документов). Под непреднамеренным воздействием на защищенную информацию понимается воздействие на нее из – за ошибок пользователя, сбой техники, или программных средств, природных явлений и других непреднамеренных воздействий (например, уничтожение документа на накопителе на жестком диске).

Целью защиты информации является предотвращение нанесения   ущерба пользователю, владельцу или собственнику. Под эффективностью защиты информации понимается степень соответствия результатов защиты поставленной цели. Объектом защиты может быть информация, ее носитель, информационный процесс, в отношении которого необходимо производить защиту в соответствии с поставленными целями.

Конфиденциальность информации – это известность ее содержания только имеющим, соответствующие полномочия субъект.

Шифрование информации это преобразование информации, в результате, которого содержание информации становится непонятным для субъекта, не имеющего соответствующего доступа.  Результат шифрования называется шифротекстом.

Под угрозой информационной безопасности в компьютерной системе понимают события или действия, которые могут вызвать изменения функционирования КС, связанные с нарушением защищенности информации обрабатываемой в ней.

Уязвимость информации – это возможность возникновения, на каком либо этапе жизненного цикла КС такого ее состояния, при котором создастся условия для реальной угрозы безопасности  в ней

Атака это действие, предпринимаемое нарушителем, в поиске и использовании той или иной уязвимости. Угрозы могу быть разделены на угрозы независящие от деятельности человека и искусственный угрозы, связанные с деятельностью человека.

Искусственные угрозы в свою очередь делятся на непреднамеренные (ошибки в проектировании, ошибки в работе программных средств) и преднамеренные (несанкционированный доступ, несанкционированные действия).

Результатом реализации угроз может быть утечка, искажение или утрата информации.

1.2. Программные и программно – аппаратные средства обеспечения безопасности информации


К аппаратным средствам защиты информации относятся электронные и электронно-механические устройства, включаемые в состав КС и выполняющие (как самостоятельно, так и при помощи программных средств) некоторые функции по обеспечению безопасности информации.

К основным аппаратным средствам защиты информации относятся:

*           Устройства ввода идентифицирующий пользователя информации;

*           Устройства шифрования информации;

*           Устройства для воспрепятствования несанкционированному включению рабочих станций серверов.

Под программными средствами информационной безопасности понимают специальные программные средства, включаемые  в состав программного обеспечения КС исключительно для выполнения защитах функций.

К основным программным средствам защиты информации относятся:

*           Программы идентификации аутентификации пользователей КС;

*           Программы разграничения доступа пользователе к ресурсам КС;

*           Программы от несанкционированного доступа, копирования изменения и использования.

Под идентификацией пользователя, применительно к обеспечению безопасности КС, однозначное распознание уникального имени субъекта КС. Аутентификация означает подтверждение того, что предъявленное имя соответствует именно данному субъекту.

К преимуществам программных средств защиты информации относятся:

*           простота тиражирования

*           Гибкость (возможность настройки на различные условия применения)

*           Простота применения

*           Практически неограниченные возможности их развития

*           К недостаткам программных средств относятся:

*           снижение эффективности КС за счет потребления ее ресурсов, требуемых для функционирования программ защиты.

*           Более низкая производительность по сравнению с аналогичными функциями защиты аппаратными средствами

*           Пристыкованность многих программных средств (а не встроенность в средства КС)

1.3. Требования к комплексным к комплектным системам защиты информации.




Основные требования к комплексной системе защиты информации

*           Разработка на основе положений и требований существующих законов,  стандартов и нормативно - методических документов по обеспечению информационной безопасности;

*           Использование комплекса программно-технических средств и организационных мер по защите КС;

*           Надежность, конфигурируемость, производительность;

*           Экономическая целесообразность;

*           Выполнение на всех этапах жизни обработки информации  в КС

*           Возможность совершенствования

*           Обеспечения разграничения доступа к конфиденциальной информации и отвлечение нарушителя на ложную информацию;

*           Взаимодействие с незащищенными КС по установленным для этого правилами разграничения доступа;

*           Обеспечение провидения учета и расследования случаев нарушения безопасности;

*           не должна вызывать у пользователя психологического противодействия и стремление обойтись без ее средств;

*           возможность оценки эффективности ее применения



2. МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ

2.1. Криптографические методы


Про­бле­ма за­щи­ты ин­фор­ма­ции пу­тем ее пре­об­ра­зо­ва­ния, исключающего ее про­чте­ние по­сто­рон­ним ли­цом вол­но­ва­ла че­ло­ве­че­ский ум с дав­них вре­мен. История криптографии - ровесница истории человеческого языка. Более того, первоначально письменность сама по себе была криптографической системой, так как в древних обществах ею владели только избранные. Священные книги Древ­него Егип­та, Древ­ней Индии тому примеры.

С широким распространением письменности криптография стала формироваться как самостоятельная наука. Первые криптосистемы встречаются уже в начале нашей эры. Так, Цезарь в своей переписке использовал уже более менее систематический шифр, получивший его имя.

Бурное раз­ви­тие крип­то­гра­фи­че­ские сис­те­мы по­лу­чи­ли в го­ды пер­вой и вто­рой ми­ро­вых войн. Начиная с послевоенного времени и по нынешний день появление вычислительных средств ускорило разработку и совершенствование  криптографических методов.

По­че­му про­бле­ма ис­поль­зо­ва­ния крип­то­гра­фи­че­ских ме­то­дов в информационных системах (ИС) ста­ла в на­стоя­щий мо­мент осо­бо ак­ту­аль­на?

С од­ной сто­ро­ны, рас­ши­ри­лось ис­поль­зо­ва­ние ком­пь­ю­тер­ных се­тей, в частности глобальной сети Интернет, по ко­то­рым пе­ре­да­ют­ся боль­шие объ­е­мы ин­фор­ма­ции го­су­дар­ст­вен­но­го, во­ен­но­го, ком­мер­че­ско­го и ча­ст­но­го ха­рак­те­ра, не до­пус­каю­ще­го воз­мож­ность дос­ту­па к ней по­сто­рон­них лиц.

С дру­гой сто­ро­ны, по­яв­ле­ние но­вых мощ­ных ком­пь­ю­те­ров,  тех­но­ло­гий се­те­вых и ней­рон­ных вы­чис­ле­ний сде­ла­ло воз­мож­ным дис­кре­ди­та­цию криптографических сис­тем еще не­дав­но счи­тав­ших­ся  прак­ти­че­ски не раскрываемыми.

Про­бле­мой защиты информации путем ее преобразования за­ни­ма­ет­ся крип­то­ло­гия (kryptos - тай­ный, logos - нау­ка). Криптология раз­де­ля­ет­ся на два на­прав­ле­ния - крип­то­гра­фию и крип­тоа­на­лиз. Це­ли этих на­прав­ле­ний прямо про­ти­во­по­лож­ны.

Крип­то­гра­фия за­ни­ма­ет­ся по­ис­ком и ис­сле­до­ва­ни­ем ма­те­ма­ти­че­ских ме­то­дов пре­об­ра­зо­ва­ния ин­фор­ма­ции.

Сфе­ра ин­те­ре­сов криптоанализа -  ис­сле­до­ва­ние воз­мож­но­сти рас­шиф­ро­вы­ва­ния ин­фор­ма­ции без зна­ния клю­чей.

Современная криптография включает в себя четыре крупных раздела:

*           Симметричные криптосистемы.

*           Криптосистемы с открытым ключом.

*           Системы электронной подписи.

*           Управление ключами.

Основные направления  использования криптографических методов - передача конфиденциальной информации по каналам связи (например, электронная почта), установление подлинности передаваемых сообщений, хра­не­ние ин­фор­ма­ции (до­ку­мен­тов, баз данных) на но­си­те­лях в за­шиф­ро­ван­ном ви­де.

2.1.1.Системы с открытым ключом.


Как бы ни бы­ли слож­ны и на­деж­ны крип­то­гра­фи­че­ские сис­те­мы - их сла­бое ме­ст при прак­ти­че­ской реа­ли­за­ции - про­блема рас­пре­де­ле­ния клю­чей. Для то­го, что­бы был воз­мо­жен об­мен кон­фи­ден­ци­аль­ной ин­фор­ма­ци­ей ме­ж­ду дву­мя субъ­ек­та­ми ИС, ключ дол­жен быть сге­не­ри­ро­ван од­ним из них, а за­тем ка­ким-то об­ра­зом опять же в кон­фи­ден­ци­аль­ном по­ряд­ке пе­ре­дан дру­го­му. Т.е. в об­щем слу­чае для пе­ре­да­чи клю­ча опять же тре­бу­ет­ся ис­поль­зо­ва­ние ка­кой-то крип­то­си­сте­мы.

Для ре­ше­ния этой про­бле­мы на ос­но­ве ре­зуль­та­тов, по­лу­чен­ных классической и со­вре­мен­ной ал­геб­рой, бы­ли пред­ло­же­ны сис­те­мы с от­кры­тым клю­чом.

Суть их со­сто­ит в том, что ка­ж­дым ад­ре­са­том ИС ге­не­ри­ру­ют­ся два клю­ча, свя­зан­ные ме­ж­ду со­бой по оп­ре­де­лен­но­му пра­ви­лу. Один ключ объ­яв­ля­ет­ся от­кры­тым, а дру­гой за­кры­тым. От­кры­тый ключ пуб­ли­ку­ет­ся и дос­ту­пен лю­бо­му, кто же­ла­ет по­слать со­об­ще­ние ад­ре­са­ту. Секретный ключ сохраняется в тайне.

Ис­ход­ный текст шиф­ру­ет­ся от­кры­тым клю­чом адресата и пе­ре­да­ет­ся ему. За­шиф­ро­ван­ный текст в прин­ци­пе не мо­жет быть рас­шиф­ро­ван тем же от­кры­тым клю­чом. Де­шиф­ро­ва­ние со­об­ще­ние воз­мож­но толь­ко с ис­поль­зо­ва­ни­ем за­кры­то­го клю­ча, ко­то­рый из­вес­тен толь­ко са­мо­му ад­ре­са­ту.

Крип­то­гра­фи­че­ские сис­те­мы с от­кры­тым клю­чом ис­поль­зу­ют так называемые  не­об­ра­ти­мые  или од­но­сто­рон­ние функ­ции, ко­то­рые об­ла­да­ют сле­дую­щим свой­ст­вом: при за­дан­ном зна­че­нии x от­но­си­тель­но про­сто вы­чис­лить зна­че­ние f(x), од­на­ко ес­ли y = f(x), то нет про­сто­го пу­ти для вы­чис­ле­ния зна­че­ния x.

Мно­же­ст­во клас­сов не­об­ра­ти­мых функ­ций и по­ро­ж­да­ет все раз­но­об­ра­зие сис­тем с от­кры­тым клю­чом. Од­на­ко не вся­кая не­об­ра­ти­мая функ­ция го­дит­ся для ис­поль­зо­ва­ния в ре­аль­ных ИС.

В са­мом оп­ре­де­ле­нии не­об­ра­ти­мо­сти при­сут­ст­ву­ет не­оп­ре­де­лен­ность. Под необратимостью понимается не теоретическая необратимость, а практическая невозможность вычислить обратное значение используя современные вычислительные средства за обозримый интервал времени.

По­это­му что­бы га­ран­ти­ро­вать на­деж­ную за­щи­ту ин­фор­ма­ции, к сис­те­мам с от­кры­тым клю­чом (СОК) предъ­яв­ля­ют­ся два важ­ных и оче­вид­ных тре­бо­ва­ния:

1. Пре­об­ра­зо­ва­ние ис­ход­но­го тек­ста долж­но быть не­об­ра­ти­мым и ис­клю­чать его вос­ста­нов­ле­ние на ос­но­ве от­кры­то­го клю­ча.

2. Оп­ре­де­ле­ние за­кры­то­го клю­ча на ос­но­ве от­кры­то­го так­же долж­но быть не­воз­мож­ным на со­вре­мен­ном тех­но­ло­ги­че­ском уров­не. При этом же­ла­тель­на точ­ная ниж­няя оцен­ка сложности (ко­ли­че­ст­ва опе­ра­ций) рас­кры­тия шиф­ра.

Ал­го­рит­мы шиф­ро­ва­ния с от­кры­тым клю­чом по­лу­чи­ли ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние в со­вре­мен­ных ин­фор­ма­ци­он­ных сис­те­мах. Так, ал­го­ритм RSA стал ми­ро­вым стан­дар­том де-фак­то для от­кры­тых сис­тем и ре­ко­мен­до­ван МККТТ.

Вообще же все предлагаемые сегодня криптосистемы с открытым ключом опираются на один из следующих типов необратимых преобразований:

1.   Разложение больших чисел на простые множители.

2.   Вычисление логарифма в конечном поле.
3.   Вычисление корней алгебраических уравнений.

Здесь же  сле­ду­ет от­ме­тить, что ал­го­рит­мы криптосистемы с открытым ключом (СОК) мож­но ис­поль­зо­вать в трех на­зна­че­ни­ях.

1. Как са­мо­стоя­тель­ные сред­ст­ва за­щи­ты пе­ре­да­вае­мых и хра­ни­мых дан­ных.

2. Как сред­ст­ва для рас­пре­де­ле­ния клю­чей. Ал­го­рит­мы СОК бо­лее тру­до­ем­ки, чем тра­ди­ци­он­ные крип­то­си­сте­мы. По­это­му час­то на прак­ти­ке ра­цио­наль­но с по­мо­щью СОК рас­пре­де­лять клю­чи, объ­ем ко­то­рых как ин­фор­ма­ции не­зна­чи­те­лен. А по­том с по­мо­щью обыч­ных ал­го­рит­мов осу­ще­ст­в­лять об­мен боль­ши­ми ин­фор­ма­ци­он­ны­ми по­то­ка­ми.

3.  Сред­ст­ва ау­тен­ти­фи­ка­ции поль­зо­ва­те­лей.

2.1.2. Электронная подпись


В 1991 г. Национальный институт стандартов и технологии (NIST) предложил для появившегося тогда алгоритма цифровой подписи DSA (Digital Signature Algorithm) стандарт DSS (Digital Signature Standard), в основу которого положены алгоритмы Эль-Гамаля и RSA.

В чем со­сто­ит про­бле­ма ау­тен­ти­фи­ка­ции дан­ных?

В кон­це обыч­но­го пись­ма или до­ку­мен­та ис­пол­ни­тель или от­вет­ст­вен­ное ли­цо обыч­но ста­вит свою под­пись. По­доб­ное дей­ст­вие обыч­но пре­сле­ду­ет две це­ли. Во-пер­вых, по­лу­ча­тель име­ет воз­мож­ность убе­дить­ся в ис­тин­но­сти пись­ма, сли­чив под­пись с имею­щим­ся у не­го об­раз­цом. Во-вто­рых, лич­ная под­пись яв­ля­ет­ся юри­ди­че­ским га­ран­том ав­тор­ст­ва до­ку­мен­та. По­след­ний ас­пект осо­бен­но ва­жен при за­клю­че­нии раз­но­го ро­да тор­го­вых сде­лок, со­став­ле­нии до­ве­рен­но­стей, обя­за­тельств и т.д.

Ес­ли под­де­лать под­пись че­ло­ве­ка на бу­ма­ге весь­ма не­про­сто, а ус­та­но­вить ав­тор­ст­во под­пи­си со­вре­мен­ны­ми кри­ми­на­ли­сти­че­ски­ми ме­то­да­ми - тех­ни­че­ская де­таль, то с под­пи­сью элек­трон­ной де­ло об­сто­ит ина­че. Под­де­лать це­поч­ку би­тов, про­сто ее ско­пи­ро­вав, или не­за­мет­но вне­сти не­ле­галь­ные ис­прав­ле­ния в до­ку­мент смо­жет лю­бой поль­зо­ва­тель.

С ши­ро­ким рас­про­стра­не­ни­ем в со­вре­мен­ном ми­ре элек­трон­ных форм до­ку­мен­тов (в том чис­ле и кон­фи­ден­ци­аль­ных) и средств их об­ра­бот­ки осо­бо ак­ту­аль­ной ста­ла про­бле­ма ус­та­нов­ле­ния под­лин­но­сти и ав­тор­ст­ва без­бу­маж­ной до­ку­мен­та­ции.

В раз­де­ле крип­то­гра­фи­че­ских сис­тем с от­кры­тым клю­чом бы­ло по­ка­за­но, что при всех пре­иму­ще­ст­вах со­вре­мен­ных сис­тем шиф­ро­ва­ния они не по­зво­ля­ют обес­пе­чить ау­тен­ти­фи­ка­цию дан­ных. По­это­му сред­ст­ва ау­тен­ти­фи­ка­ции долж­ны ис­поль­зо­вать­ся в ком­плек­се и крип­то­гра­фи­че­ски­ми ал­го­рит­ма­ми.

Иногда нет необходимости зашифровывать передаваемое сообщение, но нужно его скрепить электронной подписью. В этом случае текст шифруется закрытым ключом отправителя, и полученная цепочка символов прикрепляется к документу. Получатель с помощью открытого ключа отправителя расшифровывает подпись и сверяет ее с текстом. В 1991 г. Национальный институт стандартов и технологии (NIST) предложил для появившегося тогда алгоритма цифровой подписи DSA (Digital Signature Algorithm) стандарт DSS (Digital Signature Standard), в основу которого положены алгоритмы Эль-Гамаля и RSA.
2.2. Методы защиты информации в
Internet



Сегодня самая актуальная для Internet тема - проблема защиты информации. Сеть стремительно развивается в глобальных масштабах, и все большее распространение получают системы внутренних сетей (intranet, интрасети). Появление на рынке новой огромной ниши послужило стимулом как для пользователей, так и для поставщиков сетевых услуг к поиску путей повышения безопасности передачи информации через Internet.

Проблема безопасности в Internet подразделяется на две категории: общая безопасность и вопросы надежности финансовых операций. Успешное разрешение проблем в сфере финансовой деятельности могло бы открыть перед Internet необозримые перспективы по предоставлению услуг для бизнеса. В борьбу за решение этой проблемы включились такие гиганты в области использовани кредитных карточек, как MasterCard и Visa, а также лидеры компьютерной индустрии Microsoft и Netscape. Все это касается "денежных" дел; наша же статья посвящена проблеме общей безопасности.

Задача исследований в этой области - решение проблемы конфиденциальности. Рассмотрим для примера передачу сообщений электронной почты с одного SMTP-сервера на другой. В отдельных случаях эти сообщения просто переписываются с одного жесткого диска на другой как обыкновенные текстовые файлы, т. е. прочитать их смогут все желающие. Образно говоря, механизм доставки электронной почты через Internet напоминает ситуацию, когда постиранное белье вывешивается на улицу, вместо того чтобы отжать его в стиральной машине. Не важно, содержатся ли в послании какая-то финансовая информация или нет; важно следующее - любая пересылаемая по Internet информаци должна быть недоступна для посторонних.

Кроме конфиденциальности пользователей также волнует вопрос гарантий, с кем они сейчас "беседуют". Им необходима уверенность, что сервер Internet, с которым у них сейчас сеанс связи, действительно является тем, за кого себя выдает; будь то сервер World-Wide Web, FTP, IRC или любой другой.

2.3. Метод парольной защиты


Законность запроса пользователя определяется по па­ролю, представляющему собой, как правило, строку знаков. Метод паролей считается достаточно слабым, так как пароль может стать объектом хищения, пере­хвата, перебора, угадывания. Однако простота метода стимулирует поиск путей его усиления.

Для повышения эффективности парольной защиты рекомендуется:

*           выбирать пароль длиной более 6 символов, избегая распространенных, легко угадываемых слов, имен, дат и т.п.;

*           использовать специальные символы;

*           пароли, хранящиеся на сервере, шифровать при помощи односторонней функции;

*           файл паролей размещать в особо защищаемой об­ласти ЗУ ЭВМ, закрытой для чтения пользователями;

*           границы между смежными паролями маскируются;

*           комментарии файла паролей следует хранить отдель­но от файла;

*           периодически менять пароли;

*           предусмотреть возможность насильственной смены паролей со стороны системы через определенный про­межуток времени;

*           использовать несколько пользовательских паролей: собственно пароль, персональный идентификатор, пароль для блокировки/разблокировки аппаратуры при кратковременном отсутствии и т.п.

В качестве более сложных парольных методов ис­пользуется случайная выборка символов пароля и од­норазовое использование паролей. В первом случае пользователю (устройству) выделяется достаточно длинный пароль, причем каждый раз для опознавания используется часть пароля, выбираемая случайно. При одноразовом использовании пароля пользователю вы­деляется не один, а большое количество паролей, каж­дый из которых используется по списку или по случай­ной выборке один раз.


2.4. Административные меры защиты


Проблема защиты информации решается введением контроля доступа и разграничением полномочий пользователя.

Распространённым средством ограничения доступа (или ограничения полномочий) является система паролей. Однако оно ненадёжно. Опытные хакеры могут взломать эту защиту, «подсмотреть» чужой пароль или войти в систему путём перебора возможных паролей, так как очень часто для них используются имена, фамилии или даты рождения пользователей. Более надёжное решение состоит в организации контроля доступа в помещения или к конкретному ПК в ЛВС с помощью идентификационных пластиковых карточек различных видов.

Использование пластиковых карточек с магнитной полосой для этих целей вряд ли целесообразно, поскольку, её можно легко подделать. Более высокую степень надёжности обеспечивают пластиковые карточки с встроенной микросхемой – так называемые микропроцессорные карточки (МП – карточки, smart – card). Их надёжность обусловлена в первую очередь невозможностью копирования или подделки кустарным способом. Кроме того, при производстве карточек в каждую микросхему заносится уникальный код, который невозможно продублировать. При выдаче карточки пользователю на неё наносится один или несколько паролей, известных только её владельцу. Для некоторых видов МП – карточек попытка несанкционированного использования заканчивается её автоматическим «закрытием». Чтобы восстановить работоспособность такой карточки, её необходимо предъявить в соответствующую инстанцию.

Установка специального считывающего устройства МП – карточек возможна не только на входе в помещения, где расположены компьютеры, но и непосредственно на рабочих станциях и серверах сети.

3. Защита корпоративной информации.


Однако при решении этой проблемы предприятия часто идут на поводу у компаний-подрядчиков, продвигающих один или несколько продуктов, решающих, как правило, частные задачи. Ниже рассмотрим наиболее общие подходы к комплексному решению задачи обеспечения безопасности информации.

Наиболее типичной ошибкой при построении системы защиты является стремление защитить всё и от всего сразу. На самом деле определение необходимой информации (файлов, каталогов, дисков) и иных объектов информационной структуры, которые требуется защитить – первый шаг в построении системы информационной безопасности. С определения этого перечня и следует начать: следует оценить, во сколько может обойтись потеря (удаление или кража) той или иной базы данных или, например, простой одной рабочей станции в течение дня.

Второй шаг – определение источников угроз. Как правило, их несколько. Выделить источник угроз – значит, оценить его цели (если источник преднамеренный) или возможное воздействие (непреднамеренный), вероятность (или интенсивность) его появления. Если речь идет о злоумышленных действиях лица (или группы лиц), то требуется оценить его организационные и технические возможности для доступа к информации (ведь злоумышленник может быть и сотрудником фирмы).

После определения источника угроз можно сформулировать угрозы безопасности информации. То есть что с информацией может произойти. Как правило, принято различать следующие группы угроз:

*           несанкционированный доступ к информации (чтение, копирование или изменение информации, ее подлог и навязывание);

*           нарушение работоспособности компьютеров и прикладных программ.

*           уничтожение информации.

В каждой из этих трех групп можно выделить десятки конкретных угроз, однако пока на этом остановимся. Заметим только, что угрозы могут быть преднамеренными и случайными, а случайные, в свою очередь, естественными (например, стихийные бедствия) и искусственными (ошибочные действия персонала). Случайные угрозы, в которых отсутствует злой умысел, обычно опасны только в плане потери информации и нарушения работоспособности системы, от чего достаточно легко застраховаться. Преднамеренные же угрозы более серьезны с точки зрения потери для бизнеса, ибо здесь приходится бороться не со слепым (пусть и беспощадным в своей силе) случаем, но с думающим противником.

Построение системы защиты полезно проводить с принципами защиты, которые достаточно универсальны для самых разных предметных областей (инженерное обеспечение в армии, физическая безопасность лиц и территорий).

*           Адекватность (разумная достаточность). Совокупная стоимость защиты (временные, людские и денежные ресурсы) должна быть ниже стоимости защищаемых ресурсов. Если оборот компании составляет 10 тыс. долларов в месяц, вряд ли есть смысл развертывать систему на миллион долларов (так, же как и наоборот).

*           Системность. Важность этого принципа особо проявляется при построении крупных систем защиты. Он состоит в том, что система защиты должна строиться не абстрактно (защита от всего), а на основе анализа угроз, средств защиты от этих угроз, поиска оптимального набора этих средств и построения системы. 

*           Прозрачность для легальных пользователей. Введение механизмов безопасности (в частности аутентификации пользователей) неизбежно приводит к усложнению их действий. Тем не менее, никакой механизм не должен требовать невыполнимых действий (например, еженедельно придумывать 10-значный пароль и нигде его не записывать) или затягивать процедуру доступа к информации.

*            Равностойкость звеньев. Звенья – это элементы защиты, преодоление любого из которых означает преодоление всей защиты. Понятно, что нельзя слабость одних звеньев компенсировать усилением других. В любом случае, прочность защиты (или ее уровня, см. ниже) определяется прочностью самого слабого звена. И если нелояльный сотрудник готов за 100 долларов «скинуть на дискету» ценную информацию, то злоумышленник вряд ли будет выстраивать сложную хакерскую атаку для достижения той же цели.

*           Непрерывность. В общем-то, та же равностойкость, только во временной области. Если мы решаем, что будем что-то и как-то защищать, то надо защищать именно так в любой момент времени. Нельзя, например, решить по пятницам делать резервное копирование информации, а в последнюю пятницу месяца устроить «санитарный день». Закон подлости неумолим: именно в тот момент, когда меры по защите информации будут ослаблены, произойдет то, от чего мы защищались. Временный провал в защите, так же, как и слабое звено, делает ее бессмысленной.

*           Многоуровневость. Многоуровневая защита встречается повсеместно, достаточно побродить по руинам средневековой крепости. Зачем защита строится в несколько уровней, которые должен преодолевать как злоумышленник, так и легальный пользователь (которому, понятно, это делать легче)? К сожалению, всегда существует вероятность того, что какой-то уровень может быть преодолен либо в силу непредвиденных случайностей, либо с ненулевой вероятностью. Простая математика подсказывает: если один уровень гарантирует защиту в 90%, то три уровня (ни в коем случае не повторяющих друг друга) дадут вам 99,9%. Это, кстати, резерв экономии: путем эшелонирования недорогих и относительно ненадежных средств защиты можно малой кровью добиться очень высокой степени защиты.

*           Учет этих принципов поможет избежать лишних расходов при построении системы защиты информации и в то же время добиться действительно высокого уровня информационной безопасности бизнеса. 

4. Оценка эффективности систем защиты программного обеспечения


Системы защиты ПО широко распространены и находятся в постоянном развитии, благодаря расширению рынка ПО и телекоммуникационных технологий. Необходимость использования систем защиты (СЗ) ПО обусловлена рядом проблем, среди которых следует выделить: незаконное использование алгоритмов, являющихся интеллектуальной собственностью автора, при написании аналогов продукта (промышленный шпионаж); несанкционированное использование ПО (кража и копирование); несанкционированная модификация ПО с целью внедрения программных злоупотреблений; незаконное распространение, и сбыт ПО (пиратство).

Системы защиты ПО по методу установки можно подразделить на системы, устанавливаемые на скомпилированные модули ПО; системы, встраиваемые в исходный код ПО до компиляции; и комбинированные.

Системы первого типа наиболее удобны для производителя ПО, так как легко можно защитить уже полностью готовое и оттестированное ПО (обычно процесс установки защиты максимально автоматизирован и сводится к указанию имени защищаемого файла и нажатию "Enter"), а потому и наиболее популярны. В то же время стойкость этих систем достаточно низка (в зависимости от принципа действия СЗ), так как для обхода защиты достаточно определить точку завершения работы "конверта" защиты и передачи управления защищенной программе, а затем принудительно ее сохранить в незащищенном виде.

Системы второго типа неудобны для производителя П.О, так как возникает необходимость обучать персонал работе с программным интерфейсом (API) системы защиты с вытекающими отсюда денежными и временными затратами. Кроме того, усложняется процесс тестирования П.О и снижается его надежность, так как кроме самого ПО ошибки может содержать API системы защиты или процедуры, его использующие. Но такие системы являются более стойкими к атакам, потому что здесь исчезает четкая граница между системой защиты и как таковым П.О.

Для защиты ПО используется ряд методов, таких как:

*     Алгоритмы запутывания – используются хаотические переходы в разные части кода, внедрение ложных процедур - "пустышек", холостые циклы, искажение количества реальных параметров процедур ПО, разброс участков кода по разным областям ОЗУ и т.п.

*     Алгоритмы мутации - создаются таблицы соответствия операндов - синонимов и замена их друг на друга при каждом запуске программы по определенной схеме или случайным образом, случайные изменения структуры программы.

*     Алгоритмы компрессии данных - программа упаковывается, а затем распаковывается по мере выполнения.

*     Алгоритмы шифрования данных - программа шифруется, а затем расшифровывается по мере выполнения.

*     Вычисление сложных математических выражений в процессе отработки механизма защиты - элементы логики защиты зависят от результата вычисления значения какой-либо формулы или группы формул.

*     Методы затруднения дизассемблирования - используются различные приемы, направленные на предотвращение дизассемблирования в пакетном режиме.

*     Методы затруднения отладки - используются различные приемы, направленные на усложнение отладки программы.

*     Эмуляция процессоров и операционных систем - создается виртуальный процессор и/или операционная система (не обязательно реально существующие) и программа-переводчик из системы команд IBM в систему команд созданного процессора или ОС, после такого перевода ПО может выполняться только при помощи эмулятора, что резко затрудняет исследование алгоритма ПО.

*     Нестандартные методы работы с аппаратным обеспечением – модули системы защиты обращаются к аппаратуре ЭВМ, минуя процедуры операционной системы, и используют малоизвестные или недокументированные её возможности.
Заключение
Информация давно перестала быть просто необходимым для производства вспомогательным ресурсом или побочным проявлением всякого рода деятельности. Она приобрела ощутимый стоимостный вес, который четко определяется реальной прибылью, получаемой при ее использовании, или размерами ущерба, с разной степенью вероятности наносимого владельцу информации. Создание индустрии переработки информации порождает целый ряд сложных проблем. Одной из таких проблем является надежное обеспечение сохранности и установленного статуса информации, циркулирующей и обрабатываемой в информационно-вычислительных системах и сетях.

Можно сказать, что не существует одного абсолютно надежного метода защиты. Наиболее полную безопасность можно обеспечить только при комплексном подходе к этому вопросу. Необходимо постоянно следить за новыми решениями в этой области. В крупных организациях я бы рекомендовала ввести должность специалиста по информационной безопасности.


                                                                                                                    II.       
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ


1.     
Общая характеристика задачи.


Вариант №22
1.      Создать таблицы по приведенным данным на рис. 1.- 3.

2.      Произвести необходимый расчет.

3.      Заполнить таблицу (рис. 3.)числовыми данными, выполнив консолидацию по расположению данных.

4.      По данным таблицы на рис. 3. построить гистограмму.

5.      Сформировать выходной документ.

  1. Описание алгоритма решения задачи.



1.      Запустить табличный процессор MS EXEL.

2.      Создать книгу под именем «Своды лицевых счетов пенсионеров».

3.      Лист №1 переименовать в лист с названием ТАБЛИЦА №1.

4.      На рабочем листе создать таблицу под названием "Свод лицевых счетов пенсионеров" за январь 2006 г. (РИС. 1.).

5.      Заполнить таблицу исходными данными

РИС. 1.

Таблица №1

"Свод лицевых счетов пенсионеров" за январь 2006 г.

№ лицевого счета

ФИО

Сумма причитающейся пенсии, руб.

Удержания по исполнит. документам, руб.

Выплачено пенсионеру, руб.

И 1212

Иванов А.А.

900

125

А 1245

Антонов С.С.

1200

200

П 1268

Петров И.И.

560

25

Д 1378

Дубровицкий И.С.

456

 

С 1577

Сидорчук А.В.

304

100


6.      Лист №2 переименовать в лист с названием ТАБЛИЦА №2.

7.      На рабочем листе создать таблицу под названием "Свод лицевых счетов пенсионеров" за февраль 2006 г.

8.      Заполнить таблицу исходными данными (РИС. 2.).

Таблица №2

"Свод лицевых счетов пенсионеров" за февраль 2006 г.

№ лицевого счета

ФИО

Сумма причитающейся пенсии, руб.

Удержания по исполнит. документам, руб.

Выплачено пенсионеру, руб.

И 1212

Иванов А.А.

950

130

А 1245

Антонов С.С.

1250

210

П 1268

Петров И.И.

610

30

Д 1378

Дубровицкий И.С.

506

5

С 1577

Сидорчук А.В.

374

100

РИС. 2.
9.      Лист №3 переименовать в лист с названием ТАБЛИЦА №3.

10. Разработать структуру шаблона таблицы "Свод лицевых счетов пенсионеров" за январь и февраль 2006 г., копировав любую из предыдущих таблиц и удалив их исходные данные. (РИС. 3.)

Таблица №3

"Свод лицевых счетов пенсионеров" за январь и февраль 2006 г.

№ лицевого счета

ФИО

Сумма причитающейся пенсии, руб.

Удержания по исполнит. документам, руб.

Выплачено пенсионеру, руб.

И 1212

Иванов А.А.

А 1245

Антонов С.С.

П 1268

Петров И.И.

Д 1378

Дубровицкий И.С.

С 1577

Сидорчук А.В.

РИС. 3.
11. На листе ТАБЛИЦА№1.  в таблице вычислить последнюю колонку «Выплачено пенсионеру, руб.»:

- Занести в ячейку F
4
формулу: =D
4-
E
4
;

- Размножить введенную в ячейку F
4
формулу для остальных ячеек F
5 по
F
8)


Путём вычитания из «причитающейся пенсии» «удержания» мы вычислим, сколько было выплачено пенсионеру в январе 2006 г. (приложение - рис.4)

12. Также мы вычислим колонку «Выплачено пенсионеру, руб.» на листе ТАБЛИЦА №2. и получим, сколько было выплачено пенсионеру в феврале 2006 г. (приложение - рис.5).

13. Данных для заполнения таблицы "Свод лицевых счетов пенсионеров" за январь и февраль 2006 г. выполним консолидацию по расположению данных:

- На панели меню выбрать ДАННЫЕ/КОНСОЛИДАЦИЯ;

- Выбрать функцию СУММА;

- Выбрать 2 диапазона: ‘ТАБЛИЦА №1.’!$D
$4:$
F
$8
и ‘ТАБЛИЦА №2.’!$D
$4:$
F
$8/
OK
.
Получились данные для таблицы Свод лицевых счетов пенсионеров" за январь и февраль 2006 г. (приложение - рис.6).

14.       По данным ТАБЛИЦЫ№3 построить гистограмму:

- На панели меню ДИАГРАММА/ТИП ДИАГРАММЫ/ГИСТОГРАММА.

- Выделить область ТАБЛИЦЫ№3/OK (приложение - рис.7).
Литература
1.      Баричев С. «Криптография без секретов»

2.      Интернет: http:// kaspersky. ru/

3.      Интернет:http://xaker-world.boom.ru/vzlom10.htm.

4.      С. Середа "Программно-аппаратные системы защиты программного обеспечения"

5.      Хореев П.В. «Методы и средства защиты информации в компьютерных системах» 2005 год, издательский центр «Академия».


1. Реферат Как стать хозяином своих желаний
2. Практическая работа на тему Анализ хозяйственной деятельности 8
3. Реферат Организация рекламной кампании фармацевтического предприятия с использование программно-целевого
4. Реферат История спортивной гимнастики
5. Лекция Фенолы и нафтолы
6. Реферат на тему Membrane Essay Research Paper The membrane has
7. Сочинение на тему Убийцы мнимые и истинные в романе ФМ Достоевского Преступление и наказание
8. Реферат Господарство країн Східної Європи Північної і Центральної Азії
9. Реферат Доверительное управление имуществом 4
10. Реферат на тему Why Did The League Of Nations Fail