Реферат Технические средства защиты от утечки информации
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/80434/804348381a2bc06ed97faa13b30bddf0dbfad5b9" alt=""
Предоплата всего
от 25%
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2d04/b2d049f23126f44991f1fcbfae0bb380cb97dc54" alt=""
Подписываем
договор
курсовая работа
по дисциплине «Информатика»
на тему:
«ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ
ОТ УТЕЧКИ ИНФОРМАЦИИ»
Исполнитель:
Руководитель:
Челябинск – 2010
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение | | 2 | ||
I. | Теоретическая часть | 3 | ||
1. | Комплексный подход к обеспечению информационной безопасности | 3 | ||
| 1.1. | Основные понятия | 3 | |
| 1.2. | Программные и программно-аппаратные средства обеспечения безопасности информации | 5 | |
| 1.3. | Требования к комплексным к комплектным система защиты информации | 6 | |
2. | Методы защиты информации | 7 | ||
| 2.1. 2.1.1. 2.1.2. | Криптографические методы Системы с открытым ключом Электронная подпись | 7 | |
8 | ||||
10 | ||||
| 2.2. | Методы защиты информации в Internet | 11 | |
| 2.3. | Административные меры защиты | 12 | |
| 2.4 | Метод парольной защиты | 13 | |
3. | Защита корпоративной информации | 14 | ||
4. | Оценка эффективности систем защиты программного обеспечения | 17 | ||
| Заключение | 19 | ||
II. | Практическая часть | 20 | ||
1. | Общая характеристика задачи. | 20 | ||
2. | Описание алгоритма решения задачи | 21 | ||
| Литература | 23 | ||
Приложение | ||||
Введение
Проблема защиты информации: надежное обеспечение ее сохранности и установление статуса использования – является одной из важнейших проблем современности.
Еще 25-30 лет назад задача защиты информации могла быть эффективно решена с помощью организационных мер и отдельных программно - аппаратах средств разграничения доступа и шифрования. Появление персональных ЭВМ, локальных и глобальных сетей, спутниковых каналов связи, эффективных технической разведки и конфиденциальной информации существенно обострило проблему защиты информации.
Особенностями современных информационных технологий являются:
I.
Теоретическая часть
1. Комплексный подход к обеспечению информационной безопасности
1.1. Основные понятия
Под информацией, применительно к задаче ее защиты понимается сведения о лицах, предметах, фактах, событиях явлениях и процессах независимо от формы их представления. В зависимости от формы представления информация может быть речевой, телекоммуникационной, документированной.
Информационные процессы – процессы сбора, накопления, обработки хранения, распределения и поиска информации.
Информационная система- совокупность документов и массивов документов и информационных технологий.
Информационными ресурсами называют документы или массив документов существующие отдельно или в составе информационной системы.
Процесс создания оптимальных условий для удовлетворения информационных потребностей граждан, организаций, общества и государства называется информатизацией.
Информатизация разделяется на открытую и ограниченного доступа.
Информация является одним из объектов гражданского права том числе и прав собственности, владения, пользования. Собственник информационных ресурсов, технологий и систем – субъект с правом владения, пользования и распределения указанных объектов. Владельцем ресурсов, технологий и систем является субъект с полномочиями владения и пользования указанными объектами. Под пользователем понимается субъект, обращающийся к информационной системе за получением нужной информации и пользующегося ею.
К защищаемой относится информация, являющаяся предметом собственности и подлежащая защите в соответствии с требованиями правовых документов или требованиями, выдвигаемыми собственником информации.
Под утечкой информации понимают неконтролируемое распространение защищенной информации путем ее разглашения, несанкционированного доступа и получение разведчиками. Несанкционированный доступ – получение защищенной информации заинтересованным субъектом с нарушением правилом доступа к ней.
Несанкционированное воздействие на защищенную информацию это воздействие с нарушением правил ее изменения (например, подменяя электронных документов). Под непреднамеренным воздействием на защищенную информацию понимается воздействие на нее из – за ошибок пользователя, сбой техники, или программных средств, природных явлений и других непреднамеренных воздействий (например, уничтожение документа на накопителе на жестком диске).
Целью защиты информации является предотвращение нанесения ущерба пользователю, владельцу или собственнику. Под эффективностью защиты информации понимается степень соответствия результатов защиты поставленной цели. Объектом защиты может быть информация, ее носитель, информационный процесс, в отношении которого необходимо производить защиту в соответствии с поставленными целями.
Конфиденциальность информации – это известность ее содержания только имеющим, соответствующие полномочия субъект.
Шифрование информации это преобразование информации, в результате, которого содержание информации становится непонятным для субъекта, не имеющего соответствующего доступа. Результат шифрования называется шифротекстом.
Под угрозой информационной безопасности в компьютерной системе понимают события или действия, которые могут вызвать изменения функционирования КС, связанные с нарушением защищенности информации обрабатываемой в ней.
Уязвимость информации – это возможность возникновения, на каком либо этапе жизненного цикла КС такого ее состояния, при котором создастся условия для реальной угрозы безопасности в ней
Атака это действие, предпринимаемое нарушителем, в поиске и использовании той или иной уязвимости. Угрозы могу быть разделены на угрозы независящие от деятельности человека и искусственный угрозы, связанные с деятельностью человека.
Искусственные угрозы в свою очередь делятся на непреднамеренные (ошибки в проектировании, ошибки в работе программных средств) и преднамеренные (несанкционированный доступ, несанкционированные действия).
Результатом реализации угроз может быть утечка, искажение или утрата информации.
1.2. Программные и программно – аппаратные средства обеспечения безопасности информации
К аппаратным средствам защиты информации относятся электронные и электронно-механические устройства, включаемые в состав КС и выполняющие (как самостоятельно, так и при помощи программных средств) некоторые функции по обеспечению безопасности информации.
К основным аппаратным средствам защиты информации относятся:
Под программными средствами информационной безопасности понимают специальные программные средства, включаемые в состав программного обеспечения КС исключительно для выполнения защитах функций.
К основным программным средствам защиты информации относятся:
Под идентификацией пользователя, применительно к обеспечению безопасности КС, однозначное распознание уникального имени субъекта КС. Аутентификация означает подтверждение того, что предъявленное имя соответствует именно данному субъекту.
К преимуществам программных средств защиты информации относятся:
1.3. Требования к комплексным к комплектным системам защиты информации.
Основные требования к комплексной системе защиты информации
2. МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ
2.1. Криптографические методы
Проблема защиты информации путем ее преобразования, исключающего ее прочтение посторонним лицом волновала человеческий ум с давних времен. История криптографии - ровесница истории человеческого языка. Более того, первоначально письменность сама по себе была криптографической системой, так как в древних обществах ею владели только избранные. Священные книги Древнего Египта, Древней Индии тому примеры.
С широким распространением письменности криптография стала формироваться как самостоятельная наука. Первые криптосистемы встречаются уже в начале нашей эры. Так, Цезарь в своей переписке использовал уже более менее систематический шифр, получивший его имя.
Бурное развитие криптографические системы получили в годы первой и второй мировых войн. Начиная с послевоенного времени и по нынешний день появление вычислительных средств ускорило разработку и совершенствование криптографических методов.
Почему проблема использования криптографических методов в информационных системах (ИС) стала в настоящий момент особо актуальна?
С одной стороны, расширилось использование компьютерных сетей, в частности глобальной сети Интернет, по которым передаются большие объемы информации государственного, военного, коммерческого и частного характера, не допускающего возможность доступа к ней посторонних лиц.
С другой стороны, появление новых мощных компьютеров, технологий сетевых и нейронных вычислений сделало возможным дискредитацию криптографических систем еще недавно считавшихся практически не раскрываемыми.
Проблемой защиты информации путем ее преобразования занимается криптология (kryptos - тайный, logos - наука). Криптология разделяется на два направления - криптографию и криптоанализ. Цели этих направлений прямо противоположны.
Криптография занимается поиском и исследованием математических методов преобразования информации.
Сфера интересов криптоанализа - исследование возможности расшифровывания информации без знания ключей.
Современная криптография включает в себя четыре крупных раздела:
Основные направления использования криптографических методов - передача конфиденциальной информации по каналам связи (например, электронная почта), установление подлинности передаваемых сообщений, хранение информации (документов, баз данных) на носителях в зашифрованном виде.
2.1.1.Системы с открытым ключом.
Как бы ни были сложны и надежны криптографические системы - их слабое мест при практической реализации - проблема распределения ключей. Для того, чтобы был возможен обмен конфиденциальной информацией между двумя субъектами ИС, ключ должен быть сгенерирован одним из них, а затем каким-то образом опять же в конфиденциальном порядке передан другому. Т.е. в общем случае для передачи ключа опять же требуется использование какой-то криптосистемы.
Для решения этой проблемы на основе результатов, полученных классической и современной алгеброй, были предложены системы с открытым ключом.
Суть их состоит в том, что каждым адресатом ИС генерируются два ключа, связанные между собой по определенному правилу. Один ключ объявляется открытым, а другой закрытым. Открытый ключ публикуется и доступен любому, кто желает послать сообщение адресату. Секретный ключ сохраняется в тайне.
Исходный текст шифруется открытым ключом адресата и передается ему. Зашифрованный текст в принципе не может быть расшифрован тем же открытым ключом. Дешифрование сообщение возможно только с использованием закрытого ключа, который известен только самому адресату.
Криптографические системы с открытым ключом используют так называемые необратимые или односторонние функции, которые обладают следующим свойством: при заданном значении x относительно просто вычислить значение f(x), однако если y = f(x), то нет простого пути для вычисления значения x.
Множество классов необратимых функций и порождает все разнообразие систем с открытым ключом. Однако не всякая необратимая функция годится для использования в реальных ИС.
В самом определении необратимости присутствует неопределенность. Под необратимостью понимается не теоретическая необратимость, а практическая невозможность вычислить обратное значение используя современные вычислительные средства за обозримый интервал времени.
Поэтому чтобы гарантировать надежную защиту информации, к системам с открытым ключом (СОК) предъявляются два важных и очевидных требования:
1. Преобразование исходного текста должно быть необратимым и исключать его восстановление на основе открытого ключа.
2. Определение закрытого ключа на основе открытого также должно быть невозможным на современном технологическом уровне. При этом желательна точная нижняя оценка сложности (количества операций) раскрытия шифра.
Алгоритмы шифрования с открытым ключом получили широкое распространение в современных информационных системах. Так, алгоритм RSA стал мировым стандартом де-факто для открытых систем и рекомендован МККТТ.
Вообще же все предлагаемые сегодня криптосистемы с открытым ключом опираются на один из следующих типов необратимых преобразований:
1. Разложение больших чисел на простые множители.
2. Вычисление логарифма в конечном поле.
3. Вычисление корней алгебраических уравнений.
Здесь же следует отметить, что алгоритмы криптосистемы с открытым ключом (СОК) можно использовать в трех назначениях.
1. Как самостоятельные средства защиты передаваемых и хранимых данных.
2. Как средства для распределения ключей. Алгоритмы СОК более трудоемки, чем традиционные криптосистемы. Поэтому часто на практике рационально с помощью СОК распределять ключи, объем которых как информации незначителен. А потом с помощью обычных алгоритмов осуществлять обмен большими информационными потоками.
3. Средства аутентификации пользователей.
2.1.2. Электронная подпись
В
В чем состоит проблема аутентификации данных?
В конце обычного письма или документа исполнитель или ответственное лицо обычно ставит свою подпись. Подобное действие обычно преследует две цели. Во-первых, получатель имеет возможность убедиться в истинности письма, сличив подпись с имеющимся у него образцом. Во-вторых, личная подпись является юридическим гарантом авторства документа. Последний аспект особенно важен при заключении разного рода торговых сделок, составлении доверенностей, обязательств и т.д.
Если подделать подпись человека на бумаге весьма непросто, а установить авторство подписи современными криминалистическими методами - техническая деталь, то с подписью электронной дело обстоит иначе. Подделать цепочку битов, просто ее скопировав, или незаметно внести нелегальные исправления в документ сможет любой пользователь.
С широким распространением в современном мире электронных форм документов (в том числе и конфиденциальных) и средств их обработки особо актуальной стала проблема установления подлинности и авторства безбумажной документации.
В разделе криптографических систем с открытым ключом было показано, что при всех преимуществах современных систем шифрования они не позволяют обеспечить аутентификацию данных. Поэтому средства аутентификации должны использоваться в комплексе и криптографическими алгоритмами.
Иногда нет необходимости зашифровывать передаваемое сообщение, но нужно его скрепить электронной подписью. В этом случае текст шифруется закрытым ключом отправителя, и полученная цепочка символов прикрепляется к документу. Получатель с помощью открытого ключа отправителя расшифровывает подпись и сверяет ее с текстом. В
2.2. Методы защиты информации в
Internet
Сегодня самая актуальная для Internet тема - проблема защиты информации. Сеть стремительно развивается в глобальных масштабах, и все большее распространение получают системы внутренних сетей (intranet, интрасети). Появление на рынке новой огромной ниши послужило стимулом как для пользователей, так и для поставщиков сетевых услуг к поиску путей повышения безопасности передачи информации через Internet.
Проблема безопасности в Internet подразделяется на две категории: общая безопасность и вопросы надежности финансовых операций. Успешное разрешение проблем в сфере финансовой деятельности могло бы открыть перед Internet необозримые перспективы по предоставлению услуг для бизнеса. В борьбу за решение этой проблемы включились такие гиганты в области использовани кредитных карточек, как MasterCard и Visa, а также лидеры компьютерной индустрии Microsoft и Netscape. Все это касается "денежных" дел; наша же статья посвящена проблеме общей безопасности.
Задача исследований в этой области - решение проблемы конфиденциальности. Рассмотрим для примера передачу сообщений электронной почты с одного SMTP-сервера на другой. В отдельных случаях эти сообщения просто переписываются с одного жесткого диска на другой как обыкновенные текстовые файлы, т. е. прочитать их смогут все желающие. Образно говоря, механизм доставки электронной почты через Internet напоминает ситуацию, когда постиранное белье вывешивается на улицу, вместо того чтобы отжать его в стиральной машине. Не важно, содержатся ли в послании какая-то финансовая информация или нет; важно следующее - любая пересылаемая по Internet информаци должна быть недоступна для посторонних.
Кроме конфиденциальности пользователей также волнует вопрос гарантий, с кем они сейчас "беседуют". Им необходима уверенность, что сервер Internet, с которым у них сейчас сеанс связи, действительно является тем, за кого себя выдает; будь то сервер World-Wide Web, FTP, IRC или любой другой.
2.3. Метод парольной защиты
Законность запроса пользователя определяется по паролю, представляющему собой, как правило, строку знаков. Метод паролей считается достаточно слабым, так как пароль может стать объектом хищения, перехвата, перебора, угадывания. Однако простота метода стимулирует поиск путей его усиления.
Для повышения эффективности парольной защиты рекомендуется:
В качестве более сложных парольных методов используется случайная выборка символов пароля и одноразовое использование паролей. В первом случае пользователю (устройству) выделяется достаточно длинный пароль, причем каждый раз для опознавания используется часть пароля, выбираемая случайно. При одноразовом использовании пароля пользователю выделяется не один, а большое количество паролей, каждый из которых используется по списку или по случайной выборке один раз.
2.4. Административные меры защиты
Проблема защиты информации решается введением контроля доступа и разграничением полномочий пользователя.
Распространённым средством ограничения доступа (или ограничения полномочий) является система паролей. Однако оно ненадёжно. Опытные хакеры могут взломать эту защиту, «подсмотреть» чужой пароль или войти в систему путём перебора возможных паролей, так как очень часто для них используются имена, фамилии или даты рождения пользователей. Более надёжное решение состоит в организации контроля доступа в помещения или к конкретному ПК в ЛВС с помощью идентификационных пластиковых карточек различных видов.
Использование пластиковых карточек с магнитной полосой для этих целей вряд ли целесообразно, поскольку, её можно легко подделать. Более высокую степень надёжности обеспечивают пластиковые карточки с встроенной микросхемой – так называемые микропроцессорные карточки (МП – карточки, smart – card). Их надёжность обусловлена в первую очередь невозможностью копирования или подделки кустарным способом. Кроме того, при производстве карточек в каждую микросхему заносится уникальный код, который невозможно продублировать. При выдаче карточки пользователю на неё наносится один или несколько паролей, известных только её владельцу. Для некоторых видов МП – карточек попытка несанкционированного использования заканчивается её автоматическим «закрытием». Чтобы восстановить работоспособность такой карточки, её необходимо предъявить в соответствующую инстанцию.
Установка специального считывающего устройства МП – карточек возможна не только на входе в помещения, где расположены компьютеры, но и непосредственно на рабочих станциях и серверах сети.
3. Защита корпоративной информации.
Однако при решении этой проблемы предприятия часто идут на поводу у компаний-подрядчиков, продвигающих один или несколько продуктов, решающих, как правило, частные задачи. Ниже рассмотрим наиболее общие подходы к комплексному решению задачи обеспечения безопасности информации.
Наиболее типичной ошибкой при построении системы защиты является стремление защитить всё и от всего сразу. На самом деле определение необходимой информации (файлов, каталогов, дисков) и иных объектов информационной структуры, которые требуется защитить – первый шаг в построении системы информационной безопасности. С определения этого перечня и следует начать: следует оценить, во сколько может обойтись потеря (удаление или кража) той или иной базы данных или, например, простой одной рабочей станции в течение дня.
Второй шаг – определение источников угроз. Как правило, их несколько. Выделить источник угроз – значит, оценить его цели (если источник преднамеренный) или возможное воздействие (непреднамеренный), вероятность (или интенсивность) его появления. Если речь идет о злоумышленных действиях лица (или группы лиц), то требуется оценить его организационные и технические возможности для доступа к информации (ведь злоумышленник может быть и сотрудником фирмы).
После определения источника угроз можно сформулировать угрозы безопасности информации. То есть что с информацией может произойти. Как правило, принято различать следующие группы угроз:
В каждой из этих трех групп можно выделить десятки конкретных угроз, однако пока на этом остановимся. Заметим только, что угрозы могут быть преднамеренными и случайными, а случайные, в свою очередь, естественными (например, стихийные бедствия) и искусственными (ошибочные действия персонала). Случайные угрозы, в которых отсутствует злой умысел, обычно опасны только в плане потери информации и нарушения работоспособности системы, от чего достаточно легко застраховаться. Преднамеренные же угрозы более серьезны с точки зрения потери для бизнеса, ибо здесь приходится бороться не со слепым (пусть и беспощадным в своей силе) случаем, но с думающим противником.
Построение системы защиты полезно проводить с принципами защиты, которые достаточно универсальны для самых разных предметных областей (инженерное обеспечение в армии, физическая безопасность лиц и территорий).
4. Оценка эффективности систем защиты программного обеспечения
Системы защиты ПО широко распространены и находятся в постоянном развитии, благодаря расширению рынка ПО и телекоммуникационных технологий. Необходимость использования систем защиты (СЗ) ПО обусловлена рядом проблем, среди которых следует выделить: незаконное использование алгоритмов, являющихся интеллектуальной собственностью автора, при написании аналогов продукта (промышленный шпионаж); несанкционированное использование ПО (кража и копирование); несанкционированная модификация ПО с целью внедрения программных злоупотреблений; незаконное распространение, и сбыт ПО (пиратство).
Системы защиты ПО по методу установки можно подразделить на системы, устанавливаемые на скомпилированные модули ПО; системы, встраиваемые в исходный код ПО до компиляции; и комбинированные.
Системы первого типа наиболее удобны для производителя ПО, так как легко можно защитить уже полностью готовое и оттестированное ПО (обычно процесс установки защиты максимально автоматизирован и сводится к указанию имени защищаемого файла и нажатию "Enter"), а потому и наиболее популярны. В то же время стойкость этих систем достаточно низка (в зависимости от принципа действия СЗ), так как для обхода защиты достаточно определить точку завершения работы "конверта" защиты и передачи управления защищенной программе, а затем принудительно ее сохранить в незащищенном виде.
Системы второго типа неудобны для производителя П.О, так как возникает необходимость обучать персонал работе с программным интерфейсом (API) системы защиты с вытекающими отсюда денежными и временными затратами. Кроме того, усложняется процесс тестирования П.О и снижается его надежность, так как кроме самого ПО ошибки может содержать API системы защиты или процедуры, его использующие. Но такие системы являются более стойкими к атакам, потому что здесь исчезает четкая граница между системой защиты и как таковым П.О.
Для защиты ПО используется ряд методов, таких как:
Заключение
Информация давно перестала быть просто необходимым для производства вспомогательным ресурсом или побочным проявлением всякого рода деятельности. Она приобрела ощутимый стоимостный вес, который четко определяется реальной прибылью, получаемой при ее использовании, или размерами ущерба, с разной степенью вероятности наносимого владельцу информации. Создание индустрии переработки информации порождает целый ряд сложных проблем. Одной из таких проблем является надежное обеспечение сохранности и установленного статуса информации, циркулирующей и обрабатываемой в информационно-вычислительных системах и сетях.
Можно сказать, что не существует одного абсолютно надежного метода защиты. Наиболее полную безопасность можно обеспечить только при комплексном подходе к этому вопросу. Необходимо постоянно следить за новыми решениями в этой области. В крупных организациях я бы рекомендовала ввести должность специалиста по информационной безопасности.
II.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.
Общая характеристика задачи.
Вариант №22
1. Создать таблицы по приведенным данным на рис. 1.- 3.
2. Произвести необходимый расчет.
3. Заполнить таблицу (рис. 3.)числовыми данными, выполнив консолидацию по расположению данных.
4. По данным таблицы на рис. 3. построить гистограмму.
5. Сформировать выходной документ.
- Описание алгоритма решения задачи.
1. Запустить табличный процессор MS EXEL.
2. Создать книгу под именем «Своды лицевых счетов пенсионеров».
3. Лист №1 переименовать в лист с названием ТАБЛИЦА №1.
4. На рабочем листе создать таблицу под названием "Свод лицевых счетов пенсионеров" за январь
5. Заполнить таблицу исходными данными
РИС. 1.
Таблица №1 | ||||
"Свод лицевых счетов пенсионеров" за январь | ||||
№ лицевого счета | ФИО | Сумма причитающейся пенсии, руб. | Удержания по исполнит. документам, руб. | Выплачено пенсионеру, руб. |
И 1212 | Иванов А.А. | 900 | 125 | |
А 1245 | Антонов С.С. | 1200 | 200 | |
П 1268 | Петров И.И. | 560 | 25 | |
Д 1378 | Дубровицкий И.С. | 456 | | |
С 1577 | Сидорчук А.В. | 304 | 100 |
6. Лист №2 переименовать в лист с названием ТАБЛИЦА №2.
7. На рабочем листе создать таблицу под названием "Свод лицевых счетов пенсионеров" за февраль
8. Заполнить таблицу исходными данными (РИС. 2.).
Таблица №2 | ||||
"Свод лицевых счетов пенсионеров" за февраль | ||||
№ лицевого счета | ФИО | Сумма причитающейся пенсии, руб. | Удержания по исполнит. документам, руб. | Выплачено пенсионеру, руб. |
И 1212 | Иванов А.А. | 950 | 130 | |
А 1245 | Антонов С.С. | 1250 | 210 | |
П 1268 | Петров И.И. | 610 | 30 | |
Д 1378 | Дубровицкий И.С. | 506 | 5 | |
С 1577 | Сидорчук А.В. | 374 | 100 |
РИС. 2.
9. Лист №3 переименовать в лист с названием ТАБЛИЦА №3.
10. Разработать структуру шаблона таблицы "Свод лицевых счетов пенсионеров" за январь и февраль
Таблица №3 | ||||
"Свод лицевых счетов пенсионеров" за январь и февраль | ||||
№ лицевого счета | ФИО | Сумма причитающейся пенсии, руб. | Удержания по исполнит. документам, руб. | Выплачено пенсионеру, руб. |
И 1212 | Иванов А.А. | |||
А 1245 | Антонов С.С. | |||
П 1268 | Петров И.И. | |||
Д 1378 | Дубровицкий И.С. | |||
С 1577 | Сидорчук А.В. |
РИС. 3.
11. На листе ТАБЛИЦА№1. в таблице вычислить последнюю колонку «Выплачено пенсионеру, руб.»:
- Занести в ячейку F
4 формулу: =D
4-
E
4;
- Размножить введенную в ячейку F
4 формулу для остальных ячеек (с F
5 по
F
8)
Путём вычитания из «причитающейся пенсии» «удержания» мы вычислим, сколько было выплачено пенсионеру в январе
12. Также мы вычислим колонку «Выплачено пенсионеру, руб.» на листе ТАБЛИЦА №2. и получим, сколько было выплачено пенсионеру в феврале
13. Данных для заполнения таблицы "Свод лицевых счетов пенсионеров" за январь и февраль
- На панели меню выбрать ДАННЫЕ/КОНСОЛИДАЦИЯ;
- Выбрать функцию СУММА;
- Выбрать 2 диапазона: ‘ТАБЛИЦА №1.’!$D
$4:$
F
$8 и ‘ТАБЛИЦА №2.’!$D
$4:$
F
$8/
OK
. Получились данные для таблицы Свод лицевых счетов пенсионеров" за январь и февраль
14. По данным ТАБЛИЦЫ№3 построить гистограмму:
- На панели меню ДИАГРАММА/ТИП ДИАГРАММЫ/ГИСТОГРАММА.
- Выделить область ТАБЛИЦЫ№3/OK (приложение - рис.7).
Литература
1. Баричев С. «Криптография без секретов»
2. Интернет: http:// kaspersky. ru/
3. Интернет:http://xaker-world.boom.ru/vzlom10.htm.
4. С. Середа "Программно-аппаратные системы защиты программного обеспечения"
5. Хореев П.В. «Методы и средства защиты информации в компьютерных системах» 2005 год, издательский центр «Академия».