Реферат

Реферат Международные стандарты бухгалтерского учета 4

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 20.9.2024





Содержание

1. Состав финансовой отчетности.                                                                    2. Особенности регулирования бухгалтерского учета отчетности в различных странах.

3. Характеристика исламской модели бухгалтерского учета.                Список использованной литературы
1.     Состав финансовой отчетности

В зарубежной практике, понятие финансовая отчетность специфицируется в широком и узком смысле. В широком смысле - это вся публичная финансовая информация, пред­ставляемая внешним пользователям, в виде красочно оформ­ленных буклетов с графиками, схемами, текстовой информа­цией, в том числе отчеты правления, аналитические обзоры и прогнозы менеджмента, обращения к акционерам и др. А в уз­ком смысле, - ряд установленных финансовых отчетов и пояс­нений к ним, заверяемых аудиторами:

Ø    баланс;

Ø    отчет о прибылях и убытках;

Ø    отчет об изменениях в собственном капитале;

Ø    отчет о движении денежных средств;

Ø    описание учетной политики;

Ø    примечания .

Международные стандарты финансовой отчетности, ос­новы подготовки и представления финансовой отчетности, оп­ределяют стандартом №1 «Представление финансовой отчет­ности», который устанавливает общие положения, рекоменда­ции по структуре и минимальные требования к финансовой от­четности.

Этот стандарт, по сути, определяет «концепцию справед­ливого и честного представления», которая должна составлять основу финансовой отчетности: «финансовая отчетность должна справедливо представлять финансовое состояние, фи­нансовые результаты и денежные потоки предприятия». Счи­тается, что выполнение требований всех международных стан­дартов, обеспечивает справедливое представление.

Для обеспечения справедливого представления и выпол­нения требований международных стандартов, предприятие должно разработать соответствующую учетную политику, т.е. специфические принципы, основы, правила и практические процедуры, используемые для подготовки и представления от­четности. Особые требования предъявляются к качеству фи­нансовой отчетности: к ее уместности, понятности, надежно­сти, сравнимости.

При подготовке отчетности, необходимо придерживаться принципа продолжающейся деятельности и принципа начис­лений, которые являются базовыми в международных стандар­тах финансовой отчетности.                         

     В таблице 6 приведено сравнение состава финансовой отчётности, которую должны предоставлять организации в соответствии с МСФО и российским законодательством.

Таблица. 6. Состав финансовой отчетности   по МСФО и российскому законодательству.

МСФО

Российское законодательство

Бухгалтерский баланс

Бухгалтерский баланс (форма №1)

Отчёт о прибылях и убытках

Отчёт о прибылях и убытках (форма № 2)

Отчёт о движении капитала

Отчёт об изменениях капитала (форма №3)

Отчёт о движении денежных средств

Отчёт о движении денежных средств (форма № 4)

-

Приложение к бухгалтерскому балансу (форма №5)

-

Отчёт о целевом использовании полученных средств (форма № 6)

Учётная политика и пояснительная записка

Пояснительная записка

-

Аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчётности, если она подлежит обязательному аудиту


Состав отчетности по российскому законодательству приведен в соответствии с нормативными актами Министерства финансов РФ. Следует отметить, что Федеральный закон «О бухгалтерском учете» предусматривает следующий состав бухгалтерской отчетности:
  • бухгалтерский баланс;
  • отчет о прибылях и убытках;
  • приложения к ним, предусмотренные нормативными актами;
  • аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту;
  • пояснительная записка.

Таким образом, федеральным законодательством отчет об изменениях капитала и отчет о движениях денежных средств рассматривается как часть приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. Любопытен факт включения в состав отчетности аудиторского заключения по российским стандартам. Многие специалисты подчеркивают некорректность такого включения, поскольку получается, что аудиторское заключение должно содержать мнение, в том числе о самом себе.   Особого внимания требует вопрос соответствия отчетности МСФО. Отчетность соответствует МСФО, если она подготовлена в соответствии со всеми стандартами и интерпретациями, если необходимо. Факт соответствия МСФО должен быть отражен в финансовой отчетности. При этом соответствие МСФО означает, что отчетность удовлетворяет всем требованиям каждого применимого стандарта. И наоборот, финансовая отчетность не может быть охарактеризована как соответствующая МСФО, если имеются какие-либо существенные отступления от стандартов и разъяснений к ним в отношении учета и раскрытия информации. Наличие национальных стандартов, противоречащих МСФО, а также раскрытие учетной политики и включение в отчетность соответствующих пояснений не считаются оправданием отклонений от требований МСФО.                Вместе с тем предусмотрено, что в исключительных ситуациях может оказаться необходимым отступление от МСФО. Такие ситуации возникают, когда применение международных стандартов может привести к искажению информации об отдельных хозяйственных операциях. В этом случае финансовая отчетность должна содержать:
  • мнение руководства компании о необходимости отклонений от МСФО;
  • подробное объяснение причины, по которой применение этих стандартов может привести к искажению отчетности;
  • описание правила, предписанного МСФО, и фактически использованной схемы учета;
  • оценку влияния данного отклонения на величину активов, обязательств, капитала, прибыли (убытка) и денежных потоков для каждого периода, представленного в отчетности.

Международными стандартами не предусмотрена какая либо стандартная форма баланса и определяется лишь круг обязательных статей баланса:
  • основные средства;
  • нематериальные активы;
  • финансовые активы;
  • инвестиции, учтенные по методу участия;
  • запасы;
  • торговые и другие дебиторские задолженности;
  • денежные средства и их эквиваленты;
  • задолженность покупателей и заказчиков и другая дебиторская задолженность;
  • налоговые обязательства;
  • резервы;
  • долгосрочные обязательства, включающие выплату процентов;
  • доля меньшинства;
  • выпущенный капитал и резервы.

В России форма баланса закреплена законодательно (Приказ Минфина №67 от 22 июля 2003 г. «О формах бухгалтерской отчетности»).

2. Особенности регулирования бухгалтерского учета и отчетности в различных странах.

В каждой стране имеются свои национальные правила или стандарты финансового учета, и не существует двух стран, использующих одинаковые учетные стандарты. Данные стан­дарты могут разрабатываться профессиональными бухгалтер­скими организациями (как, например, в США) или представ­лять собой требования законодательства (как, например, в Германии).

В силу интернационализации производственной и ком­мерческой деятельности предприятий, возникновения трансна­циональных корпораций, развития рынков капитала возникла необходимость унификации требований к финансовой отчетности и разработки «наднациональных» стандартов. Такие стандарты разрабатываются как на региональном, так и на ме­ждународном уровне.

Региональные стандарты существуют и действуют в не­скольких странах определенного региона (например, в Запад­ной Европе, Африке, Южной Америке и других регионах) и регулируют тем или иным образом финансовый учет.

Интенсивная интеграция политических и экономических систем стран Западной Европы нашла свое проявление в уни­фикации законодательства для стран - участниц ЕС, в функ­ционировании Европейского парламента, правительства (Ев­ропейская комиссия) и судебных органов, в принятии общеев­ропейской валюты (евро), в создании единого эмиссионного центра и других формах сотрудничества. Это не могло, не от­разится и на процессах регулирования вопросов, связанных с бухгалтерским учетом и отчетностью.

Наиболее известными региональными стандартами явля­ются Европейские директивы. Их требования разрабатывались с учетом различных национальных практик, и в настоящее время носят обязательный характер (характер закона) и вклю­чены в национальное законодательство стран - членов Евро­пейского Союза (ЕС).

Международные стандарты финансовой отчетности пер­воначально разрабатывались как «обобщение» различных на­циональных подходов к учету тех или иных фактов хозяйст­венной деятельности, а в настоящее время некоторыми стра­нами (в основном развивающимися) они применяются как на­циональные стандарты. Согласно решению Европейского Со­общества, применение международных стандартов, в ближай­шее время, также будет обязательным для составления консо­лидированной отчетности всеми европейскими компаниями, котирующими свои акции на биржах.      Наиболее существенное влияние на систему бух­галтерского учета западноевропейских стран оказали 4-я Ди­ректива ЕС о годовой финансовой отчетности компаний (от 25.07.78 г.) и 7-я Директива ЕС о консолидированной отчетно­сти (от 13.06.83 г.), подготовленные Европейской комиссией и принятые Советом Европейского Сообщества. Важное значе­ние имеет также 8-я Директива, посвященная порядку осуще­ствления аудиторской деятельности.

4-я Директива ЕС « О бухгалтерских отчетах компаний» является наиболее важным документом, определяющим пути, формы и методы гармонизации и унификации бухгалтерского учета и отчетности стран Западной Европы.

Она определяет требования к тому формату (перечню и группировке показателей), по которому должны составляться бухгалтерский баланс и отчет о прибылях (убытках), а также содержит набор основных требований, которым должен удов­летворять бухгалтерский учет, осуществляемый частными компаниями, акционерными обществами и обществами с огра­ниченной ответственностью.

В статье 31 4-ой Директивы ЕС, определяются шесть принципов, которые должны применяться при работе с бухгал­терскими документами.

1. Принцип непрерывности функционирования: компания ведет свой бизнес так, чтобы он продолжался в дальнейшем.

2. Принцип единого подхода: методы определения стои­мостных показателей, применяемых в компании, не должны меняться от одного финансового года к другому.

3. Принцип благоразумия: определение стоимостных по­казателей должно совершаться исходя из соображений благо­разумия, в частности:
Øдолжны учитываться только те доходы, которые отражены в балансовом отчете;

Øбухгалтерская отчетность должна готовиться с учетом всех предстоящих к выполнению обязательств и потенциальных убытков, возникающих в течение финансового года, даже если об этих обязательствах или убытках стало известно в самый последний момент составления отчета;

Øбухгалтерская отчетность должна составляться с учетом амортизационных отчислений, независимо от того, оказался ли результат финансового года убыточным или прибыль­ным.
4. Принцип начисления: бухгалтерский отчет должен учи­тывать поступления и расходы, относящиеся к данному финан­совому году, независимо от фактической даты получения по­ступлений или совершения платежей.

5. Определение стоимостных показателей по статьям активов и пассивов должно делаться раздельно.

6. Начальный балансовый отчет последующего финансо­вого года должен соответствовать итоговому балансовому отчету за предыдущий финансовый год.

Перечисленные принципы легли в основу ряда нормативмых документов по бухгалтерскому учету и в нашей стране (в маетности, новые Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ), особенно Положение по учетной политике организаций и др.).

В 4-ой Директиве ЕС выделены три фундаментальных бухгалтерских предпосылки:

     непрерывное функционирование;

     постоянство;

     начисление.

Помимо этого, названы три основания, исходя из кото­рых, следует выбирать вид бухгалтерской политики:

>  благоразумная осторожность (осмотрительность, консерва­тизм);    *

>  сущность превыше формы (форма учета в бухгалтерских документах должна определяться скорее существом и фи­нансовой реальностью проводимых операций, а не предпи­санными образцами);

>  материальность (указание всех факторов и компонентов, ре­ально влияющих на показатели стоимостных оценок) .

В ключевом положении 4-ой Директивы ЕС, раскрывают­ся цели учета и годовой отчетности. В частности, там говорит­ся, о том, что данные, отраженные на бухгалтерских счетах, должны быть объективными и правдивыми, чтобы отражать истинное положение дел на предприятии.

4-я Директива ЕС стандартизирует требования, которым должны удовлетворять две основные формы отчетности любо­го зарубежного предприятия - бухгалтерский баланс и отчет о прибылях (убытках). При этом установлен гибкий подход к по­строению отчетности. Предусмотрены два варианта баланса и четыре возможных варианта отчета о прибылях (убытках).

Основные отличия, касающиеся формы бухгалтерского баланса, заключаются в расположении составляющих его групп показателей (разделов). Так, в Великобритании баланс традиционно строится по принципу: активы - обязательства = собственный капитал.

В других странах Европы принято придерживаться сле­дующего балансового равенства: активы = собственный капи­тал + обязательства.

В качестве преобладающего метода оценки имущества, отражаемого в балансе, рекомендовано использовать первона­чальную историческую стоимость или принцип «исторически сложившихся затрат», хотя допускается и оценка по реальной стоимости с учетом инфляции.

Отчеты о прибылях (убытках) отличаются друг от друга либо различными подходами к классификации затрат (по их экономическому содержанию или функциональному назначе­нию), либо расположением показателей (по вертикали или по горизонтали).

Рекомендуемый 4-й Директивой вертикальный формат отчета о прибылях (убытках) с группировкой затрат по их функциональному назначению применяется, например, только в Великобритании.

Специальный параграф 4-й Директивы посвящен прило­жениям, которые должны дополнять отчетность. В приложе­нии отражается информация о тех учетных методах, которые применялись организацией при оценке стоимости активов  (ЛИФО, ФИФО, средневзвешенная оценка, прямая идентифи­кация), при исчислении амортизации, а также обороты в разре­зе основных видов деятельности и географических рынков, де­тализация размеров и причин значительных долговых обяза­тельств, выплаты членам совета директоров, отчисления в пен­сионные фонды и другие показатели, имеющие существенное значение для объективной оценки финансового положения ор­ганизации.

4-я Директива содержит в себе лишь наиболее общие по­ложения и оставляет достаточную свободу действий странам -членам ЕС и транснациональным компаниям. Ей присущ ряд недостатков, связанных главным образом с отличиями и про­исходящими изменениями в национальных законодательствах, например по вопросам специфики лизинговых операций, от­четности о движении денежных средств, по учету различных финансовых инструментов, по контрактам, заключаемым на долгосрочной основе.

Основные положения 7-й Директивы ЕС «О консолида­ции бухгалтерских отчетных документов» посвящены взаи­моотношениям материнской и дочерних компаний, составле­нию консолидированной отчетности транснациональных кор­пораций, аудиторским проверкам, порядку придания гласности отчетности компаний.

Принятие 7-й Директивы было обусловлено необходимо­стью унификации вопросов отражения в учете и отчетности операций с иностранными валютами, методов приведения по­казателей бухгалтерского баланса, отчета о прибылях (убыт­ках) и других форм к единой валюте, срокам составления от­четности, методам обеспечения сопоставимости данных, ста­бильности приемов и способов консолидации отчетов.

Ключевым вопросом правил консолидации учетной ин­формации является то, какие компании подлежат включению в консолидированные отчеты. Основные положения 7-й Дирек­тивы касаются тех компаний, которые были сформированы в результате приобретения, а не объединения или слияния. Такая организационная модель бизнеса предполагает наличие одной головной «родительской» («материнской») компании и прида­ние статуса «дочерних» компаний остальным членам объеди­ненной группы предприятий. Дочерняя компания - эта та, ко­торая контролируется другой компанией .

Согласно положениям 7-й Директивы ЕС, взаимные тре­бования, финансовые обязательства, доходы, расходы, прибы­ли и убытки дочерних компаний должны исключаться из кон­солидированного отчета.

В приложениях к консолидированной отчетности должны отражаться показатели, оказывающие существенное влияние на объективность оценки финансового положения материнской и дочерних компаний. Это финансовые обязательства, их иму­щественное обеспечение, наиболее дорогостоящие контракты и инвестиции и др.

Консолидированная отчетность должна подвергаться ре­гулярным аудиторским проверкам.                                                                            8-я Директива ЕС «Об аудите» посвящена аудиторской деятельности. В ней сформулированы требования к уровню квалификации аудиторов, морально-этическим нормам, поряд­ку осуществления аудита.

Основными требованиями, зафиксированными в 8-й Ди­рективе ЕС, являются следующие: независимость аудиторов, наличие необходимой академической и практической (не ме­нее трех лет) подготовки, а также государственной аккредита­ции. Получение права на проведение аудита осуществляется при условии успешной сдачи соискателем серии специальных комплексных экзаменов по бухгалтерскому учету, аудиту, фи­нансовому анализу, праву. Разрешается допускать к экзаменам лиц без высшего образования, имеющих опыт профессиональ­ной деятельности не менее 15 лет в области учета, контроля и анализа.

Аудитору, успешно сдавшему все экзамены, дается право на выполнение проверок деятельности не только промышлен­ных, сельскохозяйственных, транспортных, торговых и иных предприятий, но и банков, страховых компаний, инвестицион­ных и пенсионных фондов и других видов бизнеса.

При регулировании бухгалтерского учета на националь­ном уровне создаются блоки документов различных уровней:


1.     Документы законодательных органов. Они могут иметь такие названия, как «Закон о деятельности компаний», «Закон о бухгалтерском учете и отчетности», или в тех стра­нах, где на первое место становится налоговое законодательст­во, доминирующее над бухгалтерским учетом, - «Закон о на­логах». В некоторых странах, например в Швеции, ко всем структурам, формирующим и представляющим бухгалтерскую отчетность, применяется единый «Закон о бухгалтерском учете и отчетности». В Германии и Испании бухгалтерский учет ре­гулирует «Торговый кодекс», в Японии - Закон «О нормах контроля и порядке его осуществления». В США важным ре­гулирующим актом является «Закон о ценных бумагах и фон­довых биржах», а вообще, в США для различных категорий субъектов отчетности существуют собственные нормативные документы.           

2.     Документы правительственных органов. В некоторых странах органы, назначенные правительством, имеют право формулировать или интерпретировать нормы бухгалтерского учета и отчетности. Например, в Испании это Институт бух­галтеров и аудиторов. В США, Конгресс делегирует властные полномочия по регулированию системы бухгалтерского учета компаний, зарегистрированных на фондовых биржах, Комис­сии по ценным бумагам и биржам - органу, который назнача­ется правительством. В России учет регулируется документами Правительства РФ, Минфина РФ и т.д.

3.     Документы профессиональных организаций. Для опти­мизации процесса разработки и внедрения новых стандартов бухгалтерского учета необходимо объединение усилий науч­ных и практических работников, занятых в данной сфере. Та­кое объединение может быть достигнуто посредством создания профессиональных объединений учетных работников и нала­живания связей с аналогичными объединениями других стран и между народных ассоциаций.

К региональным организациям относятся: Европейский союз, Европейская федерация бухгалтеров - экспертов (FEE), Африканский Совет по бухгалтерскому учету (ААС), Межаме­риканская ассоциация бухгалтеров (IAA), Конфедерация бух­галтеров стран Азии и Тихого океана (САРА), Федерация бух­галтеров стран Юго-Восточкой Азии АСЕАН (FA), Южно-Азиатская федерация бухгалтеров (SAFA), Северная федера­ция бухгалтеров (HFA), Европейская бухгалтерская ассоциа­ция (European Accounting Association), Федерация европейских бухгалтеров (Federation des Experts Comptables Europeens) и др.

К международным организациям относятся: Организация объединенных наций; КМСФО - Комитет по международным стандартам бухгалтерского учета (IASC), Международная фе­дерация бухгалтеров (IFАС), Межправительственная рабочая группа экспертов по международным бухгалтерским стандар­там ООН (ISAR), Комиссия по транснациональным корпора­циям ООН (UNCTC), Организация экономического сотрудни­чества и развития (OECD), Международная организация ко­миссий по ценным бумагам и биржам (IOSCO) и др.

КМСФО разрабатывает международные стандарты фи­нансовой отчетности (на сегодня разработан и утвержден 41 стандарт МСФО и разработаны принципы подготовки и со­ставления финансовой отчетности), стремясь максимально уп­ростить разрабатываемые стандарты и интерпретировать их под учетные практики в различных странах, обеспечивая тем самым возможность эффективного использования.

Другая крупная международная профессиональная орга­низация, которая непосредственно занимается разработкой, внедрением и продвижением стандартов финансовой отчетно­сти, - Международная федерация бухгалтеров (сокращенно МФБ; International Federation of Accountants - IF AC), созданная в 1977 году.

На региональном уровне первыми (с 1957 г.) стали регу­лировать сопоставимость финансовой отчетности страны — члены Европейского экономического сообщества (с 1993 г. -Европейского союза).

В странах Европейского союза действует Европейская бухгалтерская ассоциация (European Accounting Association) -профессиональная организация специалистов финансового сектора. Кроме того, в Европе активно функционирует Федерация европейских бухгалтеров (Federation des Experts Comptables Europeens). Организация создана в 1986 году в результате объ­единения двух профессиональных организаций, одна из кото­рых объединяла бухгалтеров стран общего рынка, другая -прочих страх Европы.

В других регионах земного шара также действуют ассо­циации и объединения профессиональных бухгалтеров, цели которых - координация действий по согласованию националь­ных методик бухгалтерского учета и развитие учетных про­фессий в регионах, а в перспективе - унификации и гармони­зации бухгалтерских стандартов.

В 1979 г. создан Африканский совет по бухгалтерскому учету (ААС), объединяющий около 30 африканских стран.

В 1976 г. основана Конфедерация бухгалтеров стран Азии и Тихого океана (САРА).

В 1977 г. образована Федерация бухгалтеров стран Юго-Восточной Азии АСЕАН (FA).

Влияние профессиональных бухгалтерских организаций на процессы развития национальных бухгалтерских школ и унификации учетных стандартов очень существенно. Профес­сиональные контакты всех уровней обогащают и улучшают бухгалтерскую деятельность во всем мире, а, следовательно, повышают эффективность функционирования мирового эко­номического сообщества.

Деятельность профессиональных бухгалтерских органи­заций, в перспективе, должна быть посвящена не столько про­паганде учетных идей, сколько их формированию.
3. Характеристика исламской модели бухгалтерского учета
К исламским странам традиционно относят страны Арабского Востока, Иран, Паки­стан, Турцию, бывшие среднеазиатские республики СССР и Казахстан.

Мусульманские страны, по важным валовым характери­стикам, занимают выдающиеся позиции в мировом хозяйстве. На них приходится 42 % территории планеты, 35 % людских ресурсов. Исламский мир, бесспорно, лидирует по запасам та­кого стратегического природного ресурса, как нефть. В 2007 г., по оценкам Министерства энергетики США, ОПЕК, в основном состоящая из мусульманских стран, получила в виде доходов от экспорта нефти 411 млрд. долл. Лиц, с крупным чистым капи­талом, на Ближнем Востоке насчитывается порядка 320 тыс. че­ловек. Их совокупное состояние, согласно исследованиям аме­риканских ведущих компаний, достигает 1,3 трлн. долл..

Однако, такой впечатляющий потенциал исламских стран не транслируется в сопоставимые показатели развития. В на­стоящее время, с экономической точки зрения, Азия продол­жает выглядеть довольно слабо: низкий уровень промышлен­ного развития; неуравновешенный торговый баланс; слабая социальная защищенность населения; рост бедности; неразви­тая законодательно-правовая инфраструктура; потеря доверия со стороны иностранных инвесторов.

Доля стран традиционного распространения ислама в глобальном ВВП, не превышает 4,5 %, в расходах на НИОКР составляла менее 1 %, рыночная капитализация бизнеса не до­ходит до полутора процентов от мирового, удельный вес в ми­ровом товарном экспорте, едаа преодолел отметку в 7 %. При этом, последний показатель в 1930 г. еще находился на уровне 15 %. Снижение роли мусульманских стран в международном товарообмене сопровождалось нарастанием дефицита их тор­гового баланса - до 155 млрд. долл. США. Кроме того, они на­копили 25 % существующего в мире внешнего долга.

Несколько странно звучит для современного общества понятие «исламской экономики».

Говоря об исламской экономической модели, следует от­метить, что экономика, как и физика, не может быть ислам­ской, христианской и т.д. Под термином «исламская экономи­ка» понимается стандартная хозяйственная система, отличаю­щаяся только тем, что находится под огромным влиянием бо­гословских идей. Соответствующее вероучение - Шариат и Коран - вменяют ей моральный кодекс, как необходимый фак­тор системного баланса. Эта специфическая черта данной мо­дели, естественно, не упраздняет известные базовые законы, которые действуют в исламской экономике точно так же, как и в любой другой. Исламская модель финансовой деятельности чета основана на представлении, что деньги не есть товар, ко­торый можно продать, получив доход от самой такой продажи. Помимо других важных прикладных свойств этой модели, взгляд на деньги является ключевым положением мусульман­ской экономической доктрины, отличающим ее от традицион­ной, западной теории и практики.

Из этого отличия вырастает другое, выражаемое в поня­тии «риба» («приращение», «превышение»), а в экономиче­ском контексте - ссудный процент. Ислам рассматривает рибу, как грех, и ставит ее вне закона. Стремясь к созданию справедливой экономической системы, ислам (не отрицая такой феномен, как «временная стоимость» денег вне сферы кре­дитных операций) считает, что деньги не могут прирастать по стоимости сами по себе, как это происходит, когда они ссужа­ются под заранее зафиксированный процент, зависящий от срока займа. Капитал получает вознаграждение на равных с другими факторами производства сообразно вкладу в транзак­цию и ее результату. Но если размер вклада изначально задан и постоянен, то результат, напротив, не может быть заранее точ­но известен. Поэтому, вознаграждение, может не соотноситься с произведенными затратами человеческой энергии, времени и капитала. В исламской модели запрещается получение финан­совых дивидендов, ради собственно дивидендов.

В реальность исламская экономическая модель воплоща­ется в форме финансовых институтов, называемых исламскими банками, которые развиваются быстрыми темпами. С каждым годом на мировом финансовом рынке растет интерес к финан­совым институтам, инвестиционным и банковским продуктам, построенным на исламских технологиях.

Существенно упрощая, допустимо сказать, что главное техническое отличие исламских финансов от господствующей в мире модели, может быть сведено к отказу от ссудного про­цента. Это позволяет исламским экономистам вместо такого инструмента, как «цена денег» ввести значительно более адек­ватную категорию «эффективности капитала».

Для исламской модели, ввиду отсутствия единых стан­дартов бухгалтерского учета и отчетности, очень актуальна проблема надзора и регулирования банковской деятельности. В мире практически нет данных о международной исламской банковской деятельности, объеме международных банковских операций, проводимых на принципах Шариата.

В этой модели, рыночным ценам отдается предпочтение при оценке активов и обязательств компании. Считается, что эта модель не достигла того уровня развития, который присущ финансовому учету вышеописанных моделей.
Список использованной литературы

1.     Е. М. Егорова Основные модели бухгалтерского учета и анализа в зарубежных странах, 2008

2.     А.П. Михалкевич Бухгалтерский учет в зарубежных странах; Учеб. пособие 2- е издание перераб. доп., 2003

3.     Н.И. Ладутько , Г.Е. Борисевский, А.В. Крупнова  Бухгалтерский учет/Под общ. ред. Н.И. Ладутько. – 5-е изд., перераб. и доп. – Мн.: ООО «ФУАинформ», 2005. 742 с.

4.     Н.С. Стражева , А.В. Стражев Бухгалтерский учет: Учебно-методическое пособие/ Н.С. Стражева, А.В. Стражев. – 11-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Книжный Дом, 2005. 608 с.



1. Реферат Содержание и направленность профессиональной подготовки в спортивной педагогике и деятельности т
2. Реферат на тему Классификация и жизненные циклы диатомовых
3. Реферат Бедринець беладонна
4. Реферат на тему Education In Religion And Philosophy Essay Research
5. Реферат на тему Типы и стили семейного воспитания
6. Сочинение на тему Применение правила Золотого сечения при исследовании журналистского текста
7. Реферат Время Эпоха Лирический герой МЮ Лермонтов
8. Реферат на тему Breakdown Of The Roman Republican Government After
9. Контрольная работа Союз России и Белоруссии проблемы и перспективы
10. Реферат на тему История футбола